POURQUOI HARRY EST DEVENU LE MAITRE DE LA MORT ? HARRY POTTER

[@catherinepinon71]

Coucou, 😊🤩! Magnifique vidéo, limpideA bientôt

[@SpirixGaming_Off]

J'aime beaucoup regarder tes vidéos , ta voix captive et met a l'aise ❤

[@lamoulenoire]

Les reliques de la mort, ça reste un sujet complexe. Les faits se mélangent à la légende et on ne sait plus vraiment ce qui est vrai ou inventé. Normalement il n'y a que la baguette de sureau qui obéit à celui ou celle qu'elle considère comme son véritable maitre, la cape et la pierre fonctionnent avec tout le monde sans distinction. Par exemple Rogue utilise la cape d'invisibilité pour entrer dans la cabane hurlante sans être vu et ça fonctionne très bien, la cape ne reconnait pas de propriétaire légitime comme le fait la baguette. C'est en contradiction avec ce que dit Dumbledore à Harry dans les limbes de King's Cross, mais à ce moment-là Dumbledore se déprécie pour montrer à Harry qu'il est meilleur que lui et surtout le convaincre de retourner chez les vivants pour vaincre définitivement Voldemort, donc faut-il vraiment le croire ? Et puis il arrive parfois à Dumbledore de se tromper... Et si Dumbledore a été frappé d'une malédiction c'est parce que la pierre était montée sur une bague que Voldemort avait transformée en horcruxe et protégée d'un puissant maléfice. Quand Harry l'utilise, elle n'est plus montée sur la bague, il peut donc l'utiliser sans crainte et c'est ce qui se passe. Cadmus Peverell dans le conte des trois frères n'a pas la malédiction d'Albus non plus : il finit par se suicider quand il découvre que la pierre ne peut pas faire revenir sa fiancée dans le monde des vivants mais seulement faire apparaitre son image tout en la laissant dans le monde des morts. Enfin, le premier dont on dit qu'il accueille la mort comme une vieille amie, c'est Ignotus Peverell, qui n'a jamais possédé que la cape d'invisibilité. Il n'a donc jamais été le maitre de la mort. Donc si ce titre existe-t-il réellement ou n'est-ce qu'un leurre pour les sots qui croient pouvoir être plus fort que la mort alors c'est impossible ? C'est Dumbledore qui parle du maitre de la mort à Harry dans le fameux chapitre 35 du tome 7 (celui qui se passe dans la tête de Harry sans qu'on ne doive conclure que ce n'est pas réel) et il s'accuse de n'être pas meilleur que Voldemort en ayant tenté comme lui de trouver un moyen de vaincre la mort. Donc je pense qu'Harry n'a pas été le maitre de la mort parce que cela n'existe pas vraiment : chaque relique donne un pouvoir particulier, posséder les trois donne trois pouvoirs particuliers en même temps, mais pas un quatrième combiné qui serait le maitre de la mort. D'ailleurs si on écoute Dumbledore, Harry serait le véritable maître de la mort parce qu'il ne cherche pas à fuir la mort, qu'il accepte qu'il doit mourir et qu'il comprend qu'il y a dans le monde des vivants des choses bien pires que la mort. Et moi je trouve que cette définition correspond très bien à Albus Dumbledore 😀

[@polaklechacal6695]

Encore un excellente vidéo , j’adore le clin d’œil que tu fait «accueillir la morte comme une vieille amie » continue comme ça merci

[@Vixen.]

Salut ! Vraiment excellente vidéo ! En revanch pour la bague et Dumbledore c'est un maléfice qui était sur la bague de Voldemort qui a eu raison de lui et non l'utilisation de la pierre de résurrection ! C'est peut être un détail pour vous mais lui ça veut dire beaucoup ... :P

[@lignman4488]

Oui mais pourquoi à t'il voulu mettre la bague?

[@lamoulenoire]

@@lignman4488 Pour pouvoir revoir sa soeur qui est morte lors de sa dispute avec Grindelwald

[@repellomoldum]

Hello! Merci beaucoup 😘 Alors non non non, ce n'est pas un détail pour moi! J'en ai justement fait une vidéo explicative il y a quelques semaines. 🤭 (D'ailleurs n'hésite pas à la regarder et à me donner ton avis ❤️) Je tiens à rappeler que si Dumbledore à succomber au maléfice de la bague des Gaunt, c'est bien à cause de la pierre de résurrection. 😉

[@jean-baptiste9396]

@@repellomoldum Oui mais ce n’est pas la pierre en elle même

[@raphaeldragonneaupoufsouffle]

Hello, merci chère consœur Belge et superbe vidéo 🥰🥰🥰

[@rahmouninorredine3651]

Coucou ! Félicitations et merci pour cette nouvelle vidéo ! Comme d'habitude une vidéo de qualité qui éclaire un sujet pertinent et ta façon de raconter est toujours aussi agréable ! 🙂

[@repellomoldum]

Merci beaucoup ❤️

[@TheDragonac]

Incroyable vidéo ça fessait longtemps t’es vidéo super voix pour une histoire Harry potter

[@kadmehdi]

Une des meilleures KZbinuses sur Harry Potter. Bravo!

[@LeProfesseurEm]

Merci pour cette belle vidéo. Le principe même de "Maître de la Mort" est au final très allégorique, et a moins de rapport avec le fait de détenir ou non les Reliques, que de l'intention qu'on aurait à leur usage.

[@lamoulenoire]

J'approuve cette façon de voir les choses 😊

[@hydranyraldur1716]

Bonjour toujours au passionnant et qualitatifs de vous suivre bravo pour le travail bzh

[@nightmare_6387]

Salut !!!! J'adore tes vidéos et je les trouve très lucrative. Je voulais juste te demander si tu pouvais remettre la musique "Art of Silence" dans tes vidéos.( j'adorais quand tu la mettais) merci:)

[@shonennoseishin8189]

hello, tes vidéos sont vraiment sympa ! Pourrais-tu en faire une qui explique pourquoi Rogue était-il contre le professeur Quirrell dans Harry Potter 1 alors qu'il était sensé faire semblant d'être partisant de VDM ? Je ne comprends pas trop comment VDM ne lui en a pas voulu par après (je n'ai pas lu les livres). Bonne continuation :)

[@lescavaliersduweb24]

Magnifique vidéo 🙂 Félicitations tu as vraiment tout expliqué merveilleusement bien ☺ un réel plaisir à regarder et écouter tes vidéos hâte de voir la suite 😉 (même si je me doute de ce qui a pu également Protéger Harry de la mort 😁)

[@repellomoldum]

Merci beaucoup ! Je dois avouer que j'ai adoré l'écrire celle-ci! 🥰 Les reliques sont très symboliques l'air de rien.

[@stevenronchi8045]

Bien sûr que ça nous a plus 😊

[@repellomoldum]

C'est le principal 😘💖

[@Florent_Stienne]

Merci pour cette belle vidéo et pour ton travail en général 🙂 Tes explications sont justes et mettent bien en exergue que la Mort ne peut accepter des êtres aux intentions perfides ou égocentriques, si puissants soient-ils. Accepter la mort est une preuve de sagesse, car tel est le cycle de la vie. Cela prouve bien la grandeur d'âme d'Harry.

[@pseudodeyoutube4190]

une excellente video merci et un expectopatrolike

[@repellomoldum]

Merci 🥰

[@jennfaeii3798]

Wouaaaahh merci beaucoup pour cette vidéo. J'ai eu une journée longue et difficile donc cette vidéo est le meilleur des remèdes. J'aime beaucoup tes vidéos. ❤

[@jennfaeii3798]

Euhh juste petite question. La cape d'invisibilité, la théorie qu'elle n'aurait pas fonctionné sur Albus j"ai des doutes. Harry n'a jamais voulu protéger Rogue... Pourtant celui-ci s'en sert dans le tome 3 et ça a fonctionné parfaitement. Quand on entend la porte s'ouvrir c'est que Rogue a voulu qu'on l"entende. Après il y a eu quand ils ont remonté le temps. Harry veut aller la chercher pour pas que Rogue la touche. Et vu que tout se repasse comme la première fois on peut en déduire qu'elle a fonctionnée.

[@cocktail1463]

@@jennfaeii3798Je ne pense pas non plus qu’il y ait une vision moraliste dans l’utilisation des reliques. S’il est vrai qu’il n’existe pas de maître de la mort dans le sens où il ne faut pas la fuir, les objets fonctionnent avec tout le monde sauf la baguette qui elle est capricieuse mais c’est bien parce qu’il s’agit d’une baguette justement (on découvre qu’il existe des règles de possession de baguettes dans le 7). Même Voldemort aurait pu se servir de la baguette de Sureau s’il avait vaincu la bonne personne.

[@repellomoldum]

Avec plaisir 😘 Merci à toi d'avoir regardé la vidéo. 💖 Je suis contente d'avoir pu insuffler un peu de magie dans ta journée si pénible. C'est aussi le but de cette chaîne ❤️❤️❤️

[@JacquesGodefroid]

vivement ton explication sur la survie/victoire de Harry

[@ahmadougoumonhan2922]

Merci pour l'analyse pertinente et constructive

[@repellomoldum]

Avec plaisir 😘

[@sitiragram7463]

Superbe video ! ❤ Et joyeux anniversaire à Harry bien sûr 🤭🎉 je me demande quel age ça lui ferait 🤔

[@cocktail1463]

Il est né en 1980 donc 43 ans

[@lyra_evans7]

Je pense qu'il a 43 ans

[@repellomoldum]

43 balais !!! Ça en fait des balais! 😂 Il a 9 ans de plus que nous, il est né en 80. Perso c'est comme ça que je le mémorise.

[@sitiragram7463]

@@repellomoldum oui j'oublie toujours qu'il est né en 1980, c'est fou ! Pourtant c'est un chiffre rond 😭

[@lignman4488]

Yeah, trop bien comme vidéo, Donc en gros si on veut utilier les reliques de la mort correctement, il faut être sage. C'est un beau message. Je ne l'avais jamais vu sous cet angle mais j'approuve à 100% Vivement la prochaine vidéo 🥰

[@cocktail1463]

C’est surtout vrai pour la baguette car si tu te fais trop remarquer tu te feras des ennemis et des adversaires. Il suffit surtout d’être malin et des les utiliser discrètement.

[@repellomoldum]

Avec plaisir et merci à toi d'avoir regardé la vidéo ❤️

[@cyberrecky]

Excellente vidéo en ce qui concerne la survie de Harry c'est très simple à comprendre en tout cas pour ma part et cela consiste en 2 point premièrement le fait que ces la part de Voldemort qui vie en Harry qui devait mourir en 1er lieu et non Harry lui même 2iemement la pierre de résurrection puisque le corps de Harry et encore présent et parce que Harry devez accepter de se sacrifier pour que la pierre de résurrection à son plein potentiel en fait c'est très facile à comprendre lorsque Hermione lis le conte des trois frères c'est clairement expliqué que le frère qui ramène ça a bien aimé à la vie était cependant ni morte ni vivante mais quelque part entre les 2 elle était donc sous forme de spectre mais son corps était mort depuis bien longtemps et décomposé il était impossible de la ressusciter mais aussi le fait que la pierre a été utilisé dans un but purement égoïste alors que dans le cas de Harry c'est par un sacrifice que la pierre se révèle pleinement et aussi le fait que le corps de Harry soit encore frais et non complètement décomposer c'est en tout cas ce qui me semble le plus pertinent et logique il s'agit de réfléchir un peu pour en comprendre le sens

[@cocktail1463]

Non Harry survit car comme Dumbledore l’explique il a pris le sang de Harry pour ressusciter dans le 4. Donc Voldemort maintient éternellement la protection de Lily (tant qu’il vit). Donc oui le sort a uniquement détruit l’âme de Voldemort qui vivait en Harry mais même sans cette part d’âme il aurait quand même survécu. Même si Harry ne s’était pas sacrifié avec la pierre etc il aurait quand même survécu puisque la protection de Lily perdurait toujours dans le corps de Voldemort mais il ne le savait pas et voulait détruire l’âme de Voldemort. Son sacrifice dans la forêt aura servi à détruire l’âme de Voldemort qui vivait en lui et à protéger les autres à son réveil.

[@mystica780]

Excellente vidéo ! je l'ai adoré, car oui, Harry a fait face à la mort au lieu de la fuir, ce qui est tout à fait logique, pour lui, qu'il devienne le maître de la mort.

[@guillaumeprudhomme4181]

question légèrement hors sujet : Harry possédait sa baguette plus la baguette de sureau, alors d'accord la baguette de sureau est très particulière mais il aussi contrôlé la baguette de Drago. alors pourquoi Hermione ne s'est jamais acheter une baguette de secours, ou encore pourquoi elle n'a jamais développer ses compétences pour faire de la magie sans baguette à la manière des sorciers de Uagadou ? quand on est l'ami d'Harry Potter ça parait presque logique de le faire non ?

[@olam2068]

Super vidéo !!

[@repellomoldum]

Merci 😁

[@joelsirgaud3896]

Algorithme toujours plus d’algorithme

[@melanievetter6211]

😊❤🦁

[@repellomoldum]

❤️❤️❤️

[@studiosmusicos888]

Hello, top vidéo, je suis avec aciduitée ta chaine même si je ne commente jamais ;) Mais question que je me pose: si Albus n'avait pas enfilé la bague des Gontes qui contenant la pierre de résurrection, il n'aurait pas eu la main brulée. Mais que lui serait-il arrivé ? Vol de mort aurait quand même voulu qu'il meurt ? Est ce qu'il aurait demandé à Rogue de le tuer ? Est ce que Harry aurait été le maitre de la mort ? Seraitil encore en vie durant le 7e tom ? Enfin qu'est ce qu'il se serait passé ? Je sais qu'on ne peut modifier la fin d'un livre, mais la curiosité :)

[@lamoulenoire]

Sans la malédiction de la bague des Gaunt, il est possible qu'il aurait été plus actif pour empêcher Drago de le tuer. Parce que c'est parce qu'il sait qu'il est condamné qu'il laisse faire Drago sans intervenir et qu'il attend que Rogue intervienne dans la tour d'astronomie. Mais on ne saura jamais ce qui se serait passé dans ce cas-là

[@cocktail1463]

La question ne se pose pas car la mort de Dumbledore, tout comme celle de Sirius, était une facilité scénaristique. Il fallait que Harry se débrouille seul à la fin pour chercher les horcruxes, or ces 2 là étaient prêts à tout pour lui. Mais je vais quand même répondre à ta question : je ne pense pas que Dumbledore se serait suicidé non plus pour faire plaisir à Voldemort. Donc plutôt que Rogue sauve Malefoy en faisant sa mission à sa place Dumbledore aurait plutôt fait en sorte de les protéger tous les 2 car ce serait devenu immoral que Rogue abrège la vie de Dumbledore. Ils font souvent référence à l’âme. Donc Rogue aurait dû abandonner son rôle qui est quand même moins important que la chasse aux horcruxes. Et les Malefoy auraient dû se cacher. Ça c’est dans l’idéal car si on avait assisté à la même scène de la tour je suis pas certain que Rogue aurait pu sauver Dumbledore (mais dans ce cas précis Dumbledore n’aurait pas non plus stupéfixé Harry pour laisser le champ libre à Rogue donc il n’aurait pas perdu sa baguette).

[@cocktail1463]

@@lamoulenoireNon ce n’est pas parce que Dumbledore est condamné qu’il laisse Drago faire. C’est surtout parce qu’il a peur que Voldemort voie qu’il soupçonne Drago auquel cas ce dernier se ferait tuer tout simplement. Au contraire il essaie quand même de l’arrêter mais sans le lui faire savoir donc il travaille avec les mains liées dans le dos. Et Drago se montre très ingénieux donc c’est d’autant plus difficile de l’arrêter. Si Drago a été soupçonné c’est uniquement parce que Rogue avait parlé de sa mission à Dumbledore et que pour des raisons scénaristiques Harry ait surpris une ou deux conversations de Drago pour créer le suspens du livre, un peu comme la suspicion permanente et exagérée de L envers Light si tu as la référence.

[@repellomoldum]

Coucou, merci beaucoup pour ton retour ! La question est vraiment pertinente ! J'en ferai une vidéo à l'occasion pour te répondre de façon complète et réfléchie. 🤭

[@jeremyberner5164]

Super vidéo !

[@repellomoldum]

Merci ❤️

[@boydriceisawesome2520]

Cependant si je ne me trompes pas Grindelwald maitrisais la baguette de sureaux

[@spy1496]

❤❤

[@repellomoldum]

💖💖💖

[@spy1496]

@@repellomoldum Merci pour toutes tes vidéos. Je t'adore. 🔥

[@repellomoldum]

@@spy1496 avec plaisir ❤️❤️❤️ Merci à toi d'être toujours au rdv!

[@spy1496]

@@repellomoldum tkt je serai tjr là

[@spy1496]

Tu es tjr la meilleure pour la narration et le sujet même si je dénigre pas les autres qui parlent de HP. Tu as ton style et il me conviens

[@hasinjakarazafimbelo8793]

Moi j'ai une question ❓ est-ce qu'il existe d'autres cape d'invisibilité? Je me souviens le petit Wisley dire à Harry que c'est rare de trouver un. Donc il y en a d'autres ?? 🤷🏻‍♂️🤔

[@FootLand720]

Il y en a d'autres mais celle qui fait partie des reliques de la mort et la seule à être vraiment efficace. Les autres sont en quelque sorte de pâles copies. Elle ne sont pas très fiables et elle finissent par ne plus fonctionner. Le genre de choses que les jumeaux Weasley pourraient avoir dans leur boutique enfaite. Celle d'Harry est la seule qui même avec le temps reste efficace.

[@TheOnlyAlaster]

Une pensée à tous ces jeunes qui vont matter la prochaine série qui vont se faire innonder de spoils avec les vidéos youtubes des films et livres

[@lamoulenoire]

La fin de l'histoire est connue depuis 2007 donc c'est compliqué d'échapper au spoil 😁

[@cocktail1463]

Les gens ont le droit de faire des vidéos KZbin je ne vois pas le problème. Comme dit le commentaire précédent l’histoire est extrêmement connue et vieille. S’ils ne veulent pas se faire spoiler ils ne regardent pas les vidéos sur KZbin autres que les bandes annonces. C’est exactement le même argument que ceux qui se plaignent d’être spoilés d’une vidéo dans les commentaires alors qu’il faut d’abord regarder la vidéo avant les commentaires. Il faut un minimum de logique. Et puis de toute façon je pense que plus personne ne découvrira l’univers avec la série mais plutôt avec les livres et les films. C’est un peu comme Superman, il y aura toujours des nouvelles adaptations mais on connaît tous l’histoire avant leurs sorties tellement c’est culte.

[@amandarollins7921]

On s'en fout De la série elle va être merdique et de toutes façons ça ne sera jamais Harry Potter De plus personne ne les oblige à regarder la vidéo de les gens se spoil eux même

[@silkk_2.054]

​@@cocktail1463il a pas dit que c'était un problème

[@cocktail1463]

@@silkk_2.054 Si il l’a dit de manière implicite

[@louisnoblet9599]

et les vampire dans hp ne sont ils pas immortel eux?

[@ulray8374]

Non, dans Harry Potter les vampires n'ont jamais été humains et ne peuvent vivre que jusqu'à 200 ans. Ils sont considérés comme des êtres et c'est pourquoi les centaures et les êtres de l'eau ont refusé d'être classés comme des êtres : pour ne pas être associés aux vampires

[@louisnoblet9599]

@@ulray8374 ha

[@louisnoblet9599]

@@ulray8374 il me semble que dans hogward mystery il y a un personnage qui est devenu vampire

[@ulray8374]

@@louisnoblet9599 Étant donné qu'hogwarts mystery n'est pas canon, je ne le prendrai pas en compte

[@ulray8374]

@@louisnoblet9599 de plus, d'après les résultats de mes recherches, Victor ketsueki se revendique comme vampire, mais il n'y a aucune preuve qu'il le soit et il y a des chances qu'il est inventé cette histoire pour attirer l'attention. Sinon merci pour le spoil je suis encore qu'en 6 ème année

[@dreamandhope]

J'ai l'impression que la vidéo prend le sujet à l'envers. Ca veut dire quoi "être maitre de la mort" ? Ce n'est pas posséder les 3 reliques ; ça ne rend pas immortel non plus... Être maître de la mort, c'est juste "accepter la mort, son inéluctabilité", et faire la paix avec celle-ci. Ca n'en, en fait, rien à voir avec les pouvoir "fonctionnel" ou non des reliques, ni une quelconque invincibilité. Les reliques sont symboliques. C'est une histoire qui raconte simplement qu'on ne peut pas battre la mort, que la seule solution est de l'accepter. Et rien ne laisse à penser que la cape d'invisibilité ne fonctionnerait pas de la même manière pour Albus ou pour Harry/James. Il n'y a vraiment AUCUN élément qui suggère ça dans les livres, les films, ou le lore.

[@Feulievre.7]

💛🪄🌹