Pourquoi j’ai abandonné mon ancien matériel photo

Рет қаралды 5,746

Күн бұрын

Пікірлер: 19

@philippebarrau8977 Күн бұрын

J'utilise un Canon R5 avec Canon RF 70-200 2.8 pour des photos d'équitation principalement dédiées au dressage. Les chevaux et les cavalières sont magnifiques et par conséquent cela fait de très belles photos. J'utilise souvent l'autofocus sur la tête voire l'oeil de la cavalière à ouverture f/5.6 de sorte que je suis assuré d'avoir bien net la cavalière et le cheval. Je confirme pour ma part que le bokeh du RF 70-200 est superbe et bien au dessus d'un EF 70-200 IS qui produisait un bokeh au "rendu numérique" déplaisant. Selon moi, le bokeh du RF 70-200 est équivalent à celui du Canon EF 135mm f/2 et pas très loin du EF 85 mm f/1.2 (à ouverture équivalente bien entendu). Du coup, comme toi, je n'utilise plus mon 135 mm depuis que j'ai mon RF 70-200. Je projette l'acquisition d'un Canon R7 avec un Canon RF 100-500 car il n'est pas toujours possible de se trouver à proximité des carrières et pour le CSO ou le Cross, le 70-200 même avec un bon recadrage (que permet le R5) est trop juste. J'aimerai également comme toi me lancer dans la photo de studio pour chevaux. Du coup, je serais très intéressé par tes formations sur le sujet.

@daveforce4010 3 ай бұрын

hello, je suis pareil, je conserve mon ancien matériel. Parfois même, cela devient des petits challenges à vouloir faire des photos avec le minimum de technologie, c'est à dire, exploiter au maximum l'ancien matos. La course à la techno et avoir le dernier cri et chipoter parce qu'il manque un soupçon de ci ou un soupçon de ça et pinailler alors que le résultat est très bon, cela me convient amplement. Comme tu l'as dis au début de la vidéo, ce n'est pas le matos qui fait un bon photographe, c'est le regard et l'inspiration. Après, pour ceux qui aiment se faire plaisir parce qu'ils ont les moyens, c'est tout à leur honneur, à chacun son plaisir et sa passion. Godox ont du matos avec un super rapport qualité/prix, ce qui permet à des bourses modérées voire petites, de se faire plaisir et monter un setup sympa sans se ruiner, ni avoir deux tonnes de matériel. Je posséde un AD 300 et AD 100 qui son dejà assez puissant pour du portrait avec modeleurs UB130w, S85w et S65w et une stripbox 120 complété par deux ou trois bols et snoot, c'est un regal combiné biensur avec un Xproll sur canon. Chose à ne pas négliger, de bons trépieds surtout ;) Sympa ta vidéo, c'est cool de partager nos expériences😉

@yann6867 3 ай бұрын

La photo, les chiens, les chevaux ? Je découvre, je m'abonne.❤

@abdelkrimhajji2711 3 ай бұрын

Salut, superbe vidéo merci pour le partage 😊😊

@marchinderickx8193 3 ай бұрын

Je suis étonné de tes commentaires sur le EF 70-200 (A moins que tu parles de la version F/4). Je possède un Canon EF 70-200 F/2.8 et cet objectif est une tuerie. Un des tops modèles de chez Canon et dont la réputation n’est plus à faire.

@LE_GRATIN 3 ай бұрын

y a eut plusieurs télé-zoom 2.8 canon depuis 1987 ( il se trouve que j'ai un certain age et une longue expérience) : les plus réputés ( concernant uniquement les qualité optiques) ont étaient le 70-200 F/2.8, le 70-200 F/2.8 IS II. la première version avec IS était faible a 200mm, et la VIII ben c'est exactement la même optique que la VII. La toute première version qui était un 80-200mm fût très apprécié également, à son époque, pour un zoom.

@celineb6126 3 ай бұрын

50 mm, un de mes préférés !!

@r.b.1187 3 ай бұрын

Salut Natacha J`utilise encore mon 70-200/2.8 II et la performance avec la R5 est toujours suffisante pour les photos "Action". Le Bokeh pourrait ëtre meilleur, c`est vrai. Mais de nos jours les photos seront travaillées par AI dans Lightroom ou Photoshop. Le client ne va pas remarquer la différence d`une photo prise par une RF 70-200/2.8 ou EF. La version RF n`est pas assez protéger contre la poussiere et l`humidité et ça m`a empêché d` en acheter un. Le Sigma 135/1.8 c`est mon objectif le plus net et très pérformant pour des chiens courrants. Je te souhaite beaucoup de plaisir avec ton nouvel matériel

@joasrosalie9580 3 ай бұрын

Hello, j’ai aussi un Eos R avec un 24/105 F.4 et un 50mm 1.8. Suffisant pour ce que je fait. Vu que c’est pas mon activité principale 😊

@DanielLDulude 3 ай бұрын

Tellement! Raison moi je me contente de Canon M50 .😉 Objectif 15/45 mm et un 70/200 mm Canon.🙂

@jeromea.photography3534 3 ай бұрын

Salut Natacha .. Ah oui gros changement pour le coup .. Un 70.200 et en version RF ça pique 😅 mais comme tu dis si c'est de l'investissement et déjà bien calculé c'est top 👍 il parait oui qu'il est magique mais vu son tarif ça vaut mieux 😅 et je te comprend que ça fait aussi mal de te séparer de ton 135mm Sigma .. moi de mon coté je suis comme toi j'ai un Eos R et un R7 pour l'animalier un petit bijou " avec un autofocus et suivi des yeux au top 😉.. mais je te rejoins pour partir sur le R6 ii " un jour peut être moi aussi pour remplacer le R " pour moi ce n'est pas mon activité principale donc je me mets des limites aussi 😉 Merci pour cette présentation 😉

@dickjeanpierre4515 3 ай бұрын

je partage pas ton ton avis sur le 70/200 f2.8 l si on s'est bien s'en servir il fait des superbes photos avec mon canon r6 mark2 meme pour le portrait que les chevaux pourtant je fais des photos d'équitation américain qui bouge beaucoup

@nomadeenk-val7128 3 ай бұрын

Comme on en avait déjà discuté le 70-200 est une pépite c'est clair. Pour le studio j'ai aussi un RF 24-70, le prix pique aussi mais ça marche fort pour le studio. Par contre 600w trop puissant pour les chiens ? 🤔 Je trouve que ça va même limite des fois selon les projets. Pour les box j'utilise des parapluies maintenant, beaucoup plus rapide et simple à utiliser. En ce moment jme tâte à arrêter le studio car avec certains chiens c'est vraiment un galère avec la peur du flash

@Usernamebobb 3 ай бұрын

On a tous la même réflexion qu’on débute dans la photo. Moi je l’ai eu il y a 20 ans je me suis aperçu que c’était pas mon Appareil photo qui faisait les photos c’est moi donc j’ai rendu tout mon matos et je me suis remis en question et je me suis aperçu qu’avec un petit appareil photo même contact, j’arrivais à faire des meilleures photos, comme le disais HCB Ce n’est pas l’appareil photo qui fait des photos, c’est le photographe, et il y a une grosse différence entre une bonne photo et une belle photo

@celineb6126 3 ай бұрын

2 flash godox de 300w suffiraient pour le studio ? (Chiens et humains)

@Alicia-bt6kc 3 ай бұрын

Je renouvelle le matos tous les 4ans. J'achète le plus haut de gamme ça me permet de facturer bien plus cher et ça rassure les clients. Sinon t'as raison même avec du matos de 2005 on produit les même images.

@gersondzahini 3 ай бұрын

Bah moi j'en ai besoin 😂

@jcromera7354 3 ай бұрын

Je ne comprend pas votre remarque sur le 70 200 ef C'est l'un des meilleurs Les masses ef et rf sont identiques en f4. Le piqué et le bokeh sont l'un des meilleurs en ef.