Pourquoi Jurassic Park est-il si bien ? - Les Chroniques du Mea

Jurassic Park est-il un film méta ?
Oui mais pas que.
Si vous voulez aider l'émission j'ai un Tipeee : www.tipeee.com/meeea
Sources :
- Starlog Magazine
- Making Of de Jurassic Park (livre et vidéos)
- www.indiewire.com/2013/06/5-ve...
- Empire Magazine
- mentalfloss.com/article/547409...
- Itw de Laura Dern : www.elle.com/uk/life-and-cult...

[@agentj9195]

Hmm, je pense que tu y vois ce que tu veux y voir. C'est marquant pour l'histoire des couleurs des fringues !

[@Meeea]

Pas que moi qui le dit : twitter.com/NetflixFilm/status/1015027891858542593

[@Thoriael]

Y a pas de hasard à ce niveau...

[@agentj9195]

Franchement la veste de Grant est juste sale, pas rose ! Pour ce qui est de la scène juste avant les vélociraptors, Ellie doit y aller non pas par féminisme gratuit, mais par logique. Ray y est déjà, il en est mort au passage, Ian est blessé et John est vieux. D’ailleurs, cette scène appui bien sur ce point. Donc il ne reste plus qu'elle. Ce film prône la logique, pas le féminisme. Les rêves s'écroulent face à la réalité. Un système informatique parfait n'existe pas. Dans le film il est mis à mal par un "Virus", qui chez le vivant est une des source de mutations génétiques, je ne pense pas que ce soit un hasard. Le trouillard meurt,, Ian téméraire, mais ignorant est gravement blessé , John le vieux ne sert plus à rien, Grant avec ça connaissance et sont humilité survie, Ray meurt en essayant de rétablir la situation seul. Ellie survie car elle est épaulé par un autre qui lui meurt car trop confiant. C'est la logique de la survie, à plusieurs ont est plus forts. Ce mettre en danger inutilement est une mort assuré.

[@MrElTotor]

Tu confonds en quelque sorte "mécanique scénaristique", "cohérence de l'action" et "fond" et "propos". Quand tu écris une histoire, il faut évidemment qu'elle soit cohérente, logique, que les situations et les personnages fonctionnent. Ce n'est pas pour autant que ton histoire n'a pas de propos, de messages, et de sous propos et de sous messages. Un bon scénariste (et ou réalisateur), outre avoir un message assez flagrant, peut décider de parsemer son histoire d'images à différentes niveaux. Parfois c'est peut être inconscient, ou des coups de chance (va savoir si ce n'est pas le chef costume/accessoire qui a voulu cet échange de couleur de vêtement, ou peut être est ce effectivement du hasard), mais, globalement, il y a beaucoup plus de choses pensées dans les films que les gens veulent bien le croire, que ce soit de manière macro ou micro. En tout cas chez les bons scénaristes/réal.

[@agentj9195]

Attention , je pense m'être mal exprimé. Je pense aussi que la transition du rose vers le bleu de Ellie est une représentation de l'évolution du personnage, ça prise d’indépendance. Mais je ne suis pas d'accord avec ce que dit MrMeeea, comme quoi Grand passerait du bleu au rose. Ce qui pour Meeea serait une représentation de l'inversion des rôles dominants entre Ellie et Grant. Pour moi cela ne tien pas debout, la veste de Grant est juste sale, de plus les 2 personnages suivent 2 histoires différentes il n'y a pas de prise de pouvoir de l'un sur l'autre. Non, il y a juste Ellie qui face à la situation prend la bonne décision. Cela n'a rien à voir avec Grant. MrMeeea vois ce qu'il veux voir.

[@GateauGateu]

C'est Gilles qui va être content.

[@Pidaanma]

Ainsi que le JDG !^^

[@gillesstella5590]

C'est vrai !

[@TheSouf1080]

J'allais le dire ^^

[@legarsdacote5190]

Il chante même la chanson de fin...

[@PaBien]

Vos papiers s'il vous plaît.

[@megaroms6486]

Jurassic Park est particulier pour moi... C'est le premier film que j'ai vue seul au cinéma (sans parents, famille, ami), ce qui était déjà une aventure pour moi, je n'avait que 11 ans (en 93) mes parents m'ont laissé devant le ciné et j'ai du me débrouiller seul!!! Le ciné était plein et j'ai du me mettre sur un "strapontin"... Mais, le film reste un de mes plus grand souvenir, certes il y a la performance extraordinaire des effets spéciaux qui révolutionnaient le cinéma (on est en 93!!!), et le reste l'émotion, l'aventure, le rythme!!! L'enfant de 11 ans qui sortait de la salle de son premier film vue seul n'était pas tout à fait le même que celui qui était rentré dans le cinéma...

[@megaroms6486]

Encore une fois, j'ai laissé le 666ème "like".... Coïncidence????

[@Par-Crom]

C'est le premier film que j'ai vu au ciné dont je me souviens, j'étais avec mon père et je me souviens aussi avoir flippé devant la scène entre le Dilophosaure et Ned ^^ Ce film est encore dans mon Top 1 depuis tout ce temps !

[@lechatvenere]

Moi c'est le premier et seul film que j'ai vu 3 fois au cinéma (j'avais 14 ans), puis regardé un nombre incalculable de fois en VHS puis divx... faut dire aussi que j'adore la paléontologie et l'archéologie depuis mon enfance... Rien que le brachiosaure du début me fout des frissons quand il crie et se dresse sur ses pattes arrières ^^

[@spyne3996]

c'est beau ce que tu dis, t'as dernière phrase m'a filé des frissons

[@MrSkyw4lker]

Mon premier film que j'ai vu tout seul au ciné c'était Jaws 1976 ( j'avais 10 ans ). Interdit au moins de 12 ans mais je faisait l'âge d'un boutonneux de 16 ans :p

[@Noobaensudtoulois]

Brillantissime. Une critique intelligente, personnelle et complexe d'un film pop corn qui a plus marqué les esprits et les générations que la très grandes majorités des autres films, tout genre et auteur confondu. le rythme est maitrisé, l'utliisation des images pour illustrer le propos souvent très drole. Juste génial!!! Merci Beaucoup Mr Meeea

[@superflameur]

Gros fan de Jurassic Park, j'ai cliqué sur la cette vidéo. Je pensais en savoir déjà beaucoup sur un des blockbuster les plus importants de ma vie et tu m'en a appris encore plus ! Bravo :p

[@Panickedpossum]

SUPERFLAME Vous z'ici ? Quel plaisir !

[@elbarbosa9232]

Carrément pareil !

[@myriamphotographe]

William il est sympa ton trolleur mais bon, hein!

[@holaholahophop]

Idem, comme un nouvel angle de vue sur le film ! Bien joué méat !

[@josephlepinerlekenneurdeda1929]

Je sais imiter le dilophausor si ça t' intéresse ou quelqu'un d'autre

[@isniraen5642]

J'ai liké sans compter :D

[@teggy21]

Magique

[@Jul.Gr.]

🤣🤣🤣

[@nimax8312]

Copié collé ! Msf

[@willkane2177]

La réplique de Phil Tippett est GENIALE! "Stop motion looks fake but feels real. CG looks real but feels fake."

[@newjeansfan238]

oui totalement d'accord et je trouve les CG fake aussi car je vois le fake

[@teggy21]

J'ai aussi tilté sur cette citation! Elle est tellement vraie !

[@krankarvolund7771]

Tiens, moi je suis pas d'accord du tout, quand les CGI sont bien faites (genre, du niveau de Jurassic Park), bah j'arrive pas à voir la différence perso. Par contre, la stop-motion semble toujours fake, et ça me sort souvent du film ^^'

[@fabigtimperator1107]

@@krankarvolund7771 j'ai ressenti ce qu'a dit Phil Tipett avec Yoda dans la trilogie originale et la prélogie Star Wars. Ose me dire que Yoda fait plus réel dans l'épisode I que l'épisode V.

[@krankarvolund7771]

@@fabigtimperator1107 Je ne sais pas s'il fait plus réel, mais au moins on a l'impression qu'il a des émotions, qu'il est vivant. Regarde juste cette comparaison: kzbin.info/www/bejne/ranEi6umg7mgbqM Le modèle CGI a des animations plus détaillées, plus fines, il arrive à ne pas avoir un regard de drogué, aussi. Perso quand je vois Maître Ypda en CGI, je trouve qu'il ressemble à un vieux maître sage. Quand je vois la marionnette, je trouve qu'il ressemble à un clochard accro au crack XD

[@delacouraerith7188]

Je suis choqué! Merci pour toutes ces nouvelles informations qui m’étaient encore inconnues! Pourtant le film est de loin mon préféré! Je pensais vraiment en savoir beaucoup... C’est incroyable

[@julienmarroni7729]

Dire que l'on voit le réalisateur du sublime Spawn au détour d'une image... Joie et bonheur dans mon cœur

[@GayandGeek]

Un des nombreux films de mon enfance ! Ça m’a fait plaisir de me plonger dedans via cette vidéo :)

[@d_y4998]

"Pourquoi [X] est-il si bien" est-il un nouveau format de vidéo ? J'ai beau avoir vu ce film plus de 20x, j'ai trouvé cette vidéo passionnante en bien des aspects. J'espère que la formule sera renouvelée sur d'autres films.

[@deyonnu8111]

Y a déjà le popcorn vengeur qui a ce format, il me semble.

[@MrJclewis75]

Il y a tellement d’infos dans tes chroniques que j’ai toujours l’impression de les redécouvrir, je t’aime mea ❤️😂

[@snake135]

Dès que ça parle du premier Jurassic Park, ça me passionne toujours ! Excellente vidéo bien complète et sympa toutes ces images d’archives !

[@TalesFromTheClick]

👍🏻 pour le « Newman ! »

[@henrionlyfemmes8430]

Tales From The Click , vous comptez lui donner un coup de pouce ?

[@KeyserR]

Oui c'est ma seconde préférée de la vidéo :p

[@lebofdu37]

ça fait un bon moment maintenant que je te suis et dévore tes vidéos (tiens, autre analogie avec les gâteaux ?^^) et vraiment, ton travail est tellement admirable. Le montage, les anecdotes, tes explications etc... je me sens toujours un peu plus intelligent à la fin de tes vidéos ahah ps: voir des extraits de Hook + le fait d'avoir revu le film récemment me donne envie d'une vidéo de ta part sur le sujet.... pps: ....même si j'attends surtout que tu réalise une vidéo sur Lucky Luke (oui, je t'embêterais encore avec ça tant qu'elle sera pas là :p

[@Cranberry76]

Les chroniques du Mea, la série de videos la plus poussée, instructive, captivante et détaillée de tout youtube a mon humble avis.

[@larabiadelpueblo8753]

J'ai découvert ta chaîne il y a peu et j'adore vraiment ton travail.Je félicite toujours par commentaires les youtubeurs que je trouve capables d'être tout à la fois instructif et distrayant,hâte de voir ta prochaine vidéo mec!

[@WhoopaMIKA]

sympa la conclusion et le coup des ceintures femelles. Merci pour cette excellente vidéo ça valait le coup d attendre.

[@samouth8782]

ciel un mika ;)

[@lucifersam01]

La métaphore du gâteau pour les block-busters..... c'est la meilleure métaphore que j'ai jamais entendu pour ce style de film !

[@jbstyle1589]

Cette vidéo a 4 ans donc tu ne verras peut être pas mon commentaire mais je le laisse quand même car là tu m'as épaté. Tu as vraiment une lecture incroyable de ce film. Tous ces messages subtil que tu as cerné semblent tellement évident une fois que tu les explique et pourtant je suis tellement passé à côté. Ca fait longtemps que je suis abonné à ta chaîne, j'ai vu la majorité de tes vidéos mais j'étais passé à côté de celle ci (ou alors j'avais oublié mais j'en doute vu la révélation que nombre de tes remarques ont été pour moi), là tu m'as vraiment scotché. Grand respect à toi MONSIEUR Meeea💪💪

[@arthurbrth.2461]

Woaw ! Je ne vois la vidéo que maintenant mais sacré boulot ! C'est incroyable le nombre d'infos et de réflections que tu apportes ! Merci pour ces 25 minutes de pur plaisir !

[@yalam713]

D'ailleurs quand j'étais gamin je pensais que John Hammond était Steven Spielberg

[@tomcruise3144]

Mais mea est un génie ! Il compare JURASSIC PARK avec un gâteau 😂

[@Raezialien]

JURASSIC TART

[@OhkamiFR]

Et en plus, c'est vachement cohérent. La métaphore de la cuisine pour le cinéma, je vais m'en resservir, c'est sûr.

[@terrender]

Et la vie est comme une boîte de chocolat : kzbin.info/www/bejne/iWGvm31mbdqKo5I

Très certainement une des meilleures vidéo fr sur ce film

[@founou29]

Woah!!! l'analogie avec l'évolution de Grant par rapport aux enfants et l'évolution de la couleur de leurs fringues...!!! POOOOOOWWWWWWWWWWW !! C'est dingue. J'ai vu ce film 10 fois j'avais jamais remarqué..... Trop fort!

[@slipenalu8112]

tu mérites tellement plus d'abonnés, tes analyses sont géniales.

[@Zekium]

Quitte à mettre du Gilles Stella à la fin, ça n'aurai pas été plus probant de mettre "Attention : Dino danger !" pour une fois ?

[@ElPatou30]

D'autant que l'ami Gilles fait une véritable fixette sur ce film. Il parait qu'il l'a vu 80 fois (la date s'arrête en 2013, depuis ca a du doubler...).

[@denisportmann8354]

Un de mes films usé et ré usé en vhs merci pour toutes ces anecdotes passionnantes. Toutes tes vidéos sont hyper intéressantes et c'est vraiment chouette d'en apprendre autant sur un film qu'on adore. Merci et longue vie a ta chaine🤩😍😍 Et je sais pas si vous vous souvenez de la bande annonce mais c'est une des meilleures jamais faites!!!

[@TheVashthestamp]

Je ne sais pas ni pourquoi, ni comment je suis retombé sur cette vidéo un an après, mais purée ton petit personnage en papier en fin de vidéo me manque terriblement :)

[@vkaeru9692]

Incroyable d'avoir tant d'idées géniales sans un seul film 😱

[@magicuniverse6253]

... *DANS un seul Film (C'est ce que t'avais voulu dire, non ?)

[@INDORIPPER]

😂🤣

[@Occitania26]

Remarquable ! merci pour toutes ces infos. Passionnant. 💓💓💓

[@NashuB]

Découverte de ta chaîne par cette vidéo :) Super boulot. Bon rythme, bons arguments, et un fil conducteur délicieux (la forêt noire), un cocktail vraiment plaisant !! hâte de voir d'autre vidéos

[@HaruKuro]

J'adore TELLEMENT tes vidéos ! Je me suis fait Taram hier soir, l'Etrange Noël de M. Jack ce matin, et j'enchaîne avec Jurassic Park, et j'apprends tellement de choses trop cool sur la création de ces films !! Merci beaucoup pour tout ce travail partagé !!

[@WolfinMotion]

Excellente vidéo ! Comme d’habitude on va dire ;) Je me suis toujours demandé si le look de Hammond était volontairement basé sur le général Sanders de KFC ... de même entre Westworld et Jurassic Park on voit bien que Crichton n’aime pas trop la science mais aussi les parcs d’attraction ! Ce que je trouve génial dans ce film c’est que tout les scènes ont un sens ... si Hammond n’avait pas mangé les glaces ils n’y aurait pas l’eau qui sort du frigo et la porte ouverte, qui permet à Lex de faire glisser le raptor ... là tu m’a encore donné envie de le revoir Bravo !

[@ConfessionsdHistoire]

Une video de Mr Meeea = une merveille de plus !

[@timothyfavarger6191]

Absolument ! Cet épisode est fantastique !! Mais dites donc confession d'histoire, vous ne devriez pas être entrain de faire une vidéo ? (Je ne sais plus de quand date la dernière mais j'avoue que ça me manque...!)

[@Babounet94]

Toujours un plaisir de regarder tes vidéos et d y apprendre toutes ces références cinématographiques. Hâte de voir la prochaine.

[@legalise.nuclearbombs]

Excellente vidéo ! Au début j'étais assez découragé par la longueur de la vidéo, mais elle était tellement captivante que j'ai regardé jusqu'au bout, sans voir passer le temps. On remerciera le RT de Fred/JDG sur Twitter sans qui je n'aurais jamais trouvé ta vidéo ! Subbed !

[@clementmichael8653]

j'ai jamais compris le si peu de succès de ta chaine!

[@alexismoldas5305]

Est ce que Gilles Stella a participé à l’élaboration de cette chronique ? (Hors générique)

[@Meeea]

ah non, je lui en ai parlé une fois que j'avais tout fait :D

[@NarquelieNarmo]

Si on avait fait participer Gilles, à mon avis on était parti pour une heure entière et non 25 minutes :p

[@loloverlord1664]

Ceci dit, quand on connait les youtubeurs français, terminer une critique de Jurassic Park par un générique de Gilles Stella, c'est une référence intelligente... Une de plus, Mr Meeea!

[@RawenWarCrow]

Presque 2 ans après, j'ai quand même le droit de dire que j't'aime? Faut vraiment que j'finisse de binge cette chaine...

[@stephencoonts]

Incroyable, vous commentez des films que j'ai vu jusqu'à m'en lasser et pourtant, rien qu'en regardant vos chroniques, j'ai envie de les revoir.

[@SPRINK_GABY]

Tu as raison je revois cette vidéo avec plaisir !!

[@ZeBlackRider]

Spéciale dédicace à Gilles Stella (pas que pour le générique) 😁 Très bonne vidéo qui va me faire voir les blockbusters différemment.

[@LesMauxdeTachi]

J'aime trop tes vidéos. Les films choisis. La documentation le travail derrière . Les transitions. Je m'incline tu es très très fort !

[@julienpegaz-blanc8838]

Toujours sympa à regarder les chroniques du Mea ;) plein de petites annecdotes, de références.. sur des films qui ont fait mon enfance et mon début d'adolescence. Enfin bref, je viens de passer 25 minutes bien sympatiques ! :) Merci à toi!

[@damienlap6703]

Ton analyse est un chef d'oeuvre mec. Tu as fais un putain de taf !

[@chaosblaster]

Toujours aussi génial t'es vidéos !

[@ZodiakPm]

Je viens de découvrir ta chaîne et c'est vraiment très très bon, je n'avais jamais vu tout ces petits messages cachés dans le film, félicitations pour ce travail titanesque !

[@Vacanciere]

Mais quelle vidéo incroyable ! Quand je pense que je fais partie des 331 290 privilégiés qui l'ont vue ! Qu'attendent les autres? J'ai vu ce film en salle lors de sa sortie, à la première séance. Spielberg (et Hammond) ont réussi leur coup car j'ai été médusée par les dinosaures et quand je suis sortie, j'avais envie de crier à tout le monde dans la rue : "Mais enfin, qu'est-ce que vous faites à continuer comme si de rien n'était ? Il y a des dinosaures !!" bon heureusement je me suis retenue. La scène où ils arrivent en voiture et voient leurs premiers dinosaures ! Incroyable ! J'ajoute que je verrai plus jamais la scène de la vitre de la voiture de la même façon.

[@bobiboulon]

Cool et intéressante vidéo. Belle analyse de ce film légendaire. Mais... il faut que tu saches... Alan Grant est paléontologue, pas archéologue. La grosse question que je me pose, c'est comment se fait-il que Gilles Stella ne se soit pas incrusté dans ta vidéo.^^

[@NarquelieNarmo]

Je valide rien que pour l'analogie culinaire :p

[@MrDedzess]

Autant de lecture dans ce film, j'ai eu beau le voire un nombre de fois incalculable aujourd'hui. Je n'ai jamais fait attention a tout ca. Merci, et je retourne le regarder avec toutes ces nouvelles infos. Un nouveau monde s'ouvre a moi, merci Meeea.

[@ClementGenniaux]

C'est de loin la meilleure analyse que j'ai vu sur JP ! bien joué, sacré boulot, même si certains points relèvent plus de l'appréciation personnelle, d'autres réflexions sont extrêmement bien amenées et documentées ! encore une fois bravo !

[@harry426]

Les faits de tournage sont toujours aussi intéressant. Bravo pour la recherche! Le symbolisme, par contre, c'est toujours un peu plus subjectif. Je préfère me concentrer sur l'évolution d'un personnage plutôt que la signification derrière la couleur de sa chemise. De plus, concernant les blockbusters : Un thème ou une idée intéressante ne sauvera jamais une histoire bancale ou des personnages inconsistants. On l'a bien vu dans The Last Jedi.

[@lorraincharrier1930]

C'est plutôt cocasse de savoir que Kathleen Kennedy a participé à la production des JP avant de se mettre à la saga SW... ça crédibilise davantage cette symbolique je trouve ^^

[@harry426]

@@lorraincharrier1930 Le climat du cinéma américain actuel crédibilise le thème (ainsi que les propos idéologique de Kennedy et la manière dont certains personnages sont écrits dans les nouveaux Star Wars). Cela ne change pas le fait que ça reste subjectif. Si tu prends en compte le fait que les dinosaures femelles deviennent mâles (dû à la présence d'ADN de grenouille pour combler les vides laissés dans les fossiles) pour pouvoir se reproduire, tu pourrais tout aussi bien avancer le thème suivant : Une société ne pourra avancer que par la présence de l'homme. (Ne pas me prendre hors contexte, s'il vous plaît. Je ne dis ça que pour soutenir mon argument qu'en jonglant avec les thèmes plutôt qu'en ne s'attardant qu'aux faits, on peut faire dire ce qu'on veut à un film. La preuve : Benzaie, youtubeur, a déjà réussi à faire un parallèle entre le film 300 et la constipation.)

[@jackyzboub5607]

Parfaitement d'accord, il convient de garder les hypothèses dans la catégorie des hypothèse et de ne pas les présenter comme des faits tant que les faits n'ont pas confirmé cette hypothèse. (mmmh comment 'est lourd comme phrase...)@@harry426

[@Plusgrandir11]

Mdr tu m'a fait mourir avec le gâteau 😂😂😂😂😂

[@Belgarathmaster]

Salut à toi, je viens de découvrir ta chaîne et je dois bien dire que j'aime beaucoup ton travail : ton montage, tes analyse, et tes thèses. C'est un ensemble de qualité. Bonne continuation et un pouce bleu ainsi qu'un nouvel abonné !

[@florentlambert6685]

Jurassic Park est mon film préféré et de loin, je l'ai toujours adoré et ce depuis que je suis enfant ! Mais comme avec beaucoup de films que j'ai vu étant enfant, quand je les revois plus vieux j'ai du mal à les analyser, je ne suis pas du tout objectif et ai du mal à tout cerner. On me présente ce film que j'ai adoré étant gamin, mon cerveau se dit "Génial c'est ce film !" ... et j'ai beaucoup de mal à aller plus loin ^^" Et là toi t'arrives et tu me montres pleeeeeeeiiiiinns de trucs de fou concernant ce film que je chéris !! C'est beaucoup trop bien !! Ton analyse est géniale !! Super travail et merci !!

[@oreste5677]

Un travail de PALÉONTOLOGUE !! Pas d'archéologue !!!!

[@DOMTOMgameur]

Le top. Même en connaissant par cœur ce film, en connaissant beaucoup de chose dessus, ben tu m'en apprend encore et même ce que je savais tu l explique de manière si intelligente et si maîtrisée. Justement.... Petit passage de la mort vous va si bien dans cette vidéo.... Un projet de vidéo peut être sur ce film culte et où il y a bcp de chose à dire aussi.?

[@CapitaineMorgan]

J ai toujours été fan de ta chaine mais de toutes cette videos est vraiment la meilleure et la mieux construite. Bravo pour ton travail !

[@tomaver3315]

Encore une fabuleuse vidéo Meeea ! Très bonne analyse parsemée de chouettes anecdotes, comme d'hab :)

[@krankarvolund7771]

"Nous n'avons pas d'animatroniques ici" Ca, c'est un gros mensonge Hammond :D

[@krankarvolund7771]

6:51 Paléontologue! PAS archéologue! C'est important ^^

[@krankarvolund7771]

Mais sinon, la critique est géniale, j'avais jamais vu tout ça dans le film :D

[@pseudosaurusrex6028]

- Ne faites pas venir ces monstres ici ! - Ce ne sont pas des monstres, Lex, ce sont des animatroniques.

[@SPRINK_GABY]

@@pseudosaurusrex6028 XD

[@deinsilverdrac8695]

C est mn film préféré depuis que je suis gosse et grâce à cette vidéo je me rend compte que c est la plus belle chose que j ai jamais vue Alan Grant est un paléontologue pas un archéologue C est quand même vraiment cool les anecdotes sur les film fait dans la nature Par contre Bruce dans jaws est un monstre car les requin n attaque presque jamais l homme Je déteste ce film car des dizaines de requin ont été tué car ils rodaient dans leurs territoire près des côtés Si les animatroniques du T rex avait tuer un technicien ça aurait été très approprié (terminator) Et pour la représentation des dino en animaux et pas en monstre ça aurait pu être plus poussé Dans le bouquin les raptor hochaient la tête alors que pas trop dans le film Pour les oeuf c est aussi la base de la terre/univers dans les première religion l oeuf contenant monde qui éclos (nous les Dieu de Bernard Werber ) La griffe de raptor abandonné par Grant est symbolique du spectateur dépassé et ou dégoûté des film qu il aiment par la nouveauté qu il ne comprend pas (Grant passant de Fossile à vivant et les fan des effet spéciaux et scénario des ancien film aux nouveaux effets spéciaux moins traditionnel)le film était aussi connu comme tournant dans le cinéma passant petit à petit de animatronique à image par ordinateur (sachant que Spielberg est un visionnaire du cinéma et qu il essaie de le faire évoluer et "voit" les futur possible d Hollywood c est normal) On oublie souvent à quel point le film est citable (Les 2 bouquin sont plus trash quand même mais moin réaliste )

[@deinsilverdrac8695]

Citation de jurassic park Je ne blâme pas les gens pour les erreurs qu ils commettent,mais pour qu ils en assume les conséquence C était ma préférée quand j était gosse et maintenant je me rend compte que c est la plus belle chose que j aie jamais vue La théorie du chaos c est l imprevisibilité Ils t ouvre peut être le ventre qui déverse tes intestins mais le pire c est que tu es vivant lorsqu ils te dévorent alors essaye de te montrer plus respectueux La vie trouve toujours un chemin On va faire une fortune avec ce parc Comment avait vous fait Je vais vous montrez C est pile dans vos cordes C est vraiment un gros tas de merde

[@spacelapinou]

Un com de soutien total, je viens de découvrir ta chaîne et me délecte de tes vidéos, sache que tout ton travail me ravi et me procure un incommensurable plaisir, bonne continuation à toi, continue comme ça et surtout, MERCI !!! Un nouvel abonné ayant activé la cloche

[@loloverlord1664]

Mais... Mais... Mais c'est très intéressant comme analyse! Bien joué, tu as commenté un film que j'adore en m'apprenant des trucs (tu as fait tes recherches) et en me livrant une analyse que je n'ai pas vue ailleurs. Bien joué! (pouce bleu, partage, toussah)

[@ganesh2levrai]

vraiment extra !

[@francoissemkk175]

J'ai cliqué sur cette vidéo par hasard et en fait C'est GÉNIAL tout ces petits tuyau sur le film ; )

[@kevinevhenaff666]

Extranosaurus rex

[@ContraOff]

Bon, clairement il y a des analyses « meta » un poil capilotracté, mais la vidéo est super cool et se détache de ce qu’on peut voir habituellement sur le film. Par contre, je veux absolument voir une vidéo sur Le Monde Perdu maintenant Mea ! Tellement sous estimée cette suite.

[@HLemaitre]

grave

[@theWildGunman]

Mr Meeea merci pour cette nouvelle vidéo. C'est la première que je commente alors que je vous suis depuis un moment , et c'est donc l'occasion pour moi de saluer votre travail de documentation qui force définitivement le respect. Tout comme votre analyse de l'esthétique de l'image toujours exacte et jamais poussive. Je me rappelle avoir adoré votre travail sur Roger Rabbit notemment (qui m'a poussé à revoir le film en Blu Ray), et ce plaisir est à chaque fois renouvelé. Moi qui souhaite commencer les vidéos de critique/review de films, je n'espère pas atteindre votre niveau, mais tenais à vous dire que votre passion est communicative. A très bientôt !

[@WillyJohnes]

Première vidéo que je regarde sur ta chaîne, abonné direct: la qualité d'analyse est vraiment au rendez-vous!

[@kriminhell-lafrancmaconner5295]

Je tiens à dire que j’ai un algorithme de merde,j’ai découvert ta chaîne y’a 2semaine alors que je suis un cinéphile de ouf...!!!(surtout cette période)

[@Aldreius]

PALÉONTOLOGUE ! PAS Archéologue

[@natsuka4424]

Oui en effet, j'avais même pas remarqué

[@cocodou2768]

Rooooh c'est des universitaires qui fouillent dans le sol avec un Stetson... ^^ Et qui passent aussi une GROSSE partie du boulot dans les bouquins mais ça on le voit moins dans les films...

[@fabigtimperator1107]

@@cocodou2768 Ouais c'est comme un chirurgien et un pompe funèbre, ils font le même boulot 😏 Tu me préviendras quand un archéologue aura retrouvé des textes écrits par des dinosaures 😂

[@Gimo_Chen]

Beaucoup de travail sur cette vidéo ! Merci je découvre la chaîne et j'ai tout regarder, super travail et très enrichissant en terme d’anecdotes et de secrets. Continue !

[@PhilippeSegal]

Merci pour cette excellente vidéo L'équipe artistique de Crichton, Koepp, Muren, Spielberg, Tippett et Winston et leurs équipes ont réalisé un très bon film. La comparaison avec la structure de "Jaws" permet une analyse intéressante pour le recours à la suggestion qui domine dans la réalisation du film. En effet, ne pas montrer ou très peu, permet à chaque spectateur de se faire sa propre idée du parc (inachevé) ou des dinosaures (presque invisibles durant la moitié du film). Le fait que le parc à l'écran ne soit composé que du Centre des visiteurs, l'enclot des vélociraptors, l'enclot du T-Rex, l'enclot des dilophosaures et de la piste d’atterrissage de l'hélicoptère permet à la fois de présenter le gigantisme du projet (cloner des dinosaures pour peuple un parc) et en même temps sa taille humaine. De manière amusante, cela complète l'article des pages 32 à 41 du Journal de Mickey n°2157 du 20 octobre 1993. Encore merci pour la très bonne analyse de ce film.

[@agnescustend9284]

J'avais adoré la première partie (lorsque l'on ne voie aucun dinosaure) :-)

[@franciszontone218]

Une très bonne vidéo pour un brillant film. Et je suis d'accord, la première partie qui fait beaucoup d'exposition et également de suggestion est la meilleure. La seconde étant plus axée sur l'action et la survie des personnages est plus guidée donc moins propice à l'imagination.

[@erwannonta9063]

Une brillante analyse pour un film devenu un pilier du cinéma. Point de départ de la révolution numérique des années 1990, Jurassic Park a fait entrée l'industrie cinématographique dans l'ère du CGI. Mais tel un prophète en son temps, il a mis implicitement en garde contre l'abus de ces nouvelles facultés en s'appliquant à lui-même un savant dosage pour en limiter le recours uniquement lorsque c'est nécessaire et apporter ainsi un plus à l'ensemble. Encore merci pour cette belle vidéo d'analyse

[@beatriceesneu9101]

Pas mieux, vive la suggestion! Et bravo pour la vidéo, c'est l'excellent travail :-)

[@pierre-christophegirord7171]

Absolument d'accord, l'analyse du film est d'une justesse. Et la comparaison avec la forêt noire est trop appétissante: j'ai trop envie d'en manger une maintenant :-)

[@thomasauburtin21]

Pour le référencement

[@Meeea]

merci ^^

[@lapinblanc9971]

J'ai eu l'image de Tyrion lançant une pièce à maître Pycelle "Pour votre temps" d'un air condescendant x)

[@thomasauburtin21]

Lapin Blanc si on a rien de sérieux à dire mais que on veut aider le créateur de la vidéo laisser un commentaire est bénéfique. Donc je met "pour le référencement" pour dire spécifiquement à quoi sert le commentaire et je ne cherche pas à faire de com bateau

Alors j'adore Jurassic Park, et cette vidéo soit dit en passant qui est géniale, mais par contre, risotto over gâteaux any day ! Je suis un peu perdu donc... Any way, super taf Mr Meeea !

[@lordchausson7863]

En français, ça donne quoi?

Ça veut dire qu'entre le risotto et les gâteaux, je préfère le risotto.

[@Goldmember1208]

Les 25 minutes les plus rapides que j'ai vues depuis un moment. Vision intéressante du film, je ne m'étais jamais vraiment posé ce genre de questions. Bien joué MEa !

[@megaroux]

Excellente analyse. Bravo à toi ! Et ton idée de chanson pour le générique de fin est un pur coup de génie.

[@lordbatair]

Les chronique de Meeea c'est comme un gâteau, y a du sucre et aussi bin la crème est fouettée, comme...euh, la vie et hum bin c'est meta aussi parce que tu peux manger un gâteau en la regardant et hum t'es content d'en manger sans arrêt...je veux dire "sans compter" ! ouais non j’arrête c'est un métier d'écrire, on en veut encore !

[@Rom78270]

"Attention dino danger ..."

[@victzegopterix2victorindem895]

Il a déjà mangé la chèvre, maint'nant il veut t'attraper.

[@mickeyld4511]

Excellente vidéo comme toujours. Bravo MrMeeea pour ton travail de recherche et d'analyse! Tu me donnes à chaque fois envie de revoir des films que je connais par cœur. :)

[@jivprod9871]

Cela fais des années que je regarde et retourne encore et encore à ton travail et je ne cesse de m'en délecter... Tu as un vrai talent....

[@Feirsbus]

Au milieu du film on entend et ressent le T-REX à 150 m en extérieur, verre d'eau tout ça. A la fin du film, il sort de nulle part dans un hall, personne ne l'a entendu, pas même les raptors aux sens aiguisés. Ça m'a toujours dérangé. Le T-REX ninja en charentaise ne passe pas pour moi.

[@loloverlord1664]

C'est une incohérence forte, on est d'accord. Mais c'est une incohérence qui est utilisée pour amener une résolution de la situation finale par le T-Rex (tout le monde a déjà fait la blague: un Tyrannosaurus ex Machina). Donc c'est dérangeant... Mais est-ce que ça pète la classe?

[@Feirsbus]

Pas vraiment justement je trouve, le T-Rex est la menace suprême, l'alter-ego du requin des dents de la mer. L'utiliser en sauveur en supprimant au passage ses caractéristiques exceptionnelles et menaçantes sabote justement son côté "classe" ou "badass". Je comprends que l'on puisse aimer cela-dit.

[@mrwits5713]

C'est vrai qu'on pourrai avoir à y redire mais c'est que nous sommes en tant que spectateurs habitués à être omniscients. Là, le film nous met au niveau des personnages dans une course poursuite, focalisés sur leur survie immédiate. Bref ça passe. C'est en tout cas sans commune mesure avec le spinosaure ninja du 3 qui arrive sur la pointe des griffes alors que les personnages sont capables d'entendre un téléphone portable sonner alors qu'il est planqué au fond des intestins du-dit spino... Quand au qualificatif de menace suprême, le film le donne bien plus au raptors, car ils sont de taille humaine, peuvent évoluer dans l'environnement familier des humains et les y traquer...

[@trorisk]

Au niveau des couleurs le rouge est la couleur traditionnelle de l'homme, comme le sang. Alors que le bleu, avec le blanc, est celle de la vierge Marie. Ce n'est qu'à partir de la réforme protestante qu'il y a eu inversion car pour les puritains le rouge était trop tape-à-l'oeil. Le rouge a donc été dégradé en rose et attribué aux femmes, le bleu devenant celui des hommes. C'est métaphoriquement plus un retour à l'ordre ancien "naturel" alors que les couleurs étaient inversées par le social. C'est d'ailleurs le garçon qui ne voulait pas devenir père alors que dans les contes traditionnelles c'est plutot la fille qui refuse de devenir mère. C'est un peu Sa Majesté des Mouches sauf qu'au lieu d'avoir des enfants sauvages se sont des dino.

[@krankarvolund7771]

Sauf que justement, dans une société moderne, le bleu est une couleur d'homme, le rose une couleur de femme ^^ Quand on analyse une oeuvre moderne, faut tenir compte des représentations et symboliques modernes ;)

[@trorisk]

L'inconscient ;)

[@trorisk]

Ce qu'il y a c'est que dans TOUTES les cultures primitives le rouge est la couleur de l'homme, car celle du sang. C'est même la 1ere couleur. C'est la dialectique de la nature. C'est un inconscient primitif. A coté bleu= couleur de l'homme c'est vraiment une construction 100% sociale.

[@loloverlord1664]

La réforme protestante rejette le rouge car c'est aussi la couleur symbolique des catholiques (auxquels ils s'opposent évidemment). De nos jours, seuls les cardinaux catholiques sont encore en rouge, mais à l'époque c'était aussi le Pape! (le Vatican avait conservé le rouge, couleur du pouvoir dans l'Empire Romain d'occident, comme le symbole de son pouvoir spirituel: chose un peu oubliée puisque désormais, le Pape est en blanc).

[@EienDaisuke]

@@krankarvolund7771 Quand on analyse une œuvre il faut prendre aussi en compte le contexte. Les modes et préoccupations d'aujourd'hui ne sont pas forcément les mêmes qu'il y a 26 ans. Il faut éviter de juger ou interpréter des moments passés de l'Histoire avec les idéologies et certitudes du présent.

[@MrStfmg]

A chacune de tes vidéos, je me dit franchement que tu fais un travail remarquable, continues surtout ^^

[@lapuce869]

J'ai jamais laissé de commentaire sur ta chaîne pourtant faut quand même que je dise une fois que j'adore ce que tu fais! Tous les détails et anecdotes dont tu parles me surprennent à chaque fois et je trouve que c'est un boulot dantesque! Alors bravo et merci!! 😁👍

[@Kaijul_]

Pourtant Spielberg a fait ce film pour pouvoir faire la Liste de Schindler et n’a pas dépensé sans compter bien au contraire, suite aux dépenses folles de Hook, il a eu comme défi de faire le meilleur film avec le plus d’économies possibles pour faire ses preuves et regagner la confiance des studios

[@Meeea]

Spielberg est tellement meilleur quand il se restreint (Arrête moi si tu peux... Indiana Jones...)

[@Kaijul_]

MrMeeea après pour Hook c’est pas le talent qui lui faisait défaut mais des galères de tournages et autres joyeusetés

[@mighty_ewok8685]

ou les dents de la mers même si c'était pas volontaire, d'ailleurs comme tu l'as démontré il a réutilisé tout ses trucs de réal dans jurassik parc

[@dede456456]

Mighty_Ewok +1 mais pour les dents de la mer il ne faut pas oublié que c'est les difficultés du tournage qui a obligé Spielberg a suggéré le requin si tout se serait bien passé pas sur que le film aurait eu le même impact des fois il y a aussi l'aspect chance/hasard qui rentre en compte d'un film cult :p

[@HJPhotographe]

Hook était merveilleux !

[@S7yx0]

13:07 Je suis le seul à entendre cette image ?

[@jumpierpie]

Nn

[@Tyradominus2000]

Très bonne continuation à conclusion très équilibré et incroyable travaille de recherche continue comme ça c'est bcp trop bien

[@morti6378]

Incroyable le nombre d'anecdotes que tu apportes et qui soutiennent l'analyse. J'adore ce film que j'ai du voir 15 fois, mais je réalise que je suis passé à côté de la plupart des petits détails. Merci!

[@raptorr575]

15:30 l'histoire de la vitre est fausse je crois

[@Meeea]

J'pense que je l'ai mal monté/expliqué, je parlais du morceau de la vitre dans le coin (t'as un morceau qui se casse), mais c'est vrai que ça donne l'impression que je parle de la vitre en général

[@raptorr575]

MrMeeea j'avais pas vu la vitre ce brisé ^^' autant pour moi

[@nicobry5850]

Mais bon sang, quelle excellente surprise cette vidéo! Je découvre tout juste ta chaine, merci pour ce fantastique boulot!

[@Mike41200psg]

Jamais vu une vidéo aussi belle comment elle est construite on pourrait passer à 20h de TF1 mais c’est pas de l’ironie bravo pour ta vidéo 👏🏻💪🏼

[@yozora6372]

Donc si Jurassic Park est si bien c'est en partie à cause du message féministe sous-jacent ? Je suis pas convaincu non, mais en une vingtaine de visionnage je n'avais jamais eu cette lecture du film et cette attention aux détails, donc c'est intéressant. Mais encore une fois le coup du féminisme qui apporte un plus au film, c'est ton approche progressiste et tout le monde ne se range pas du même côté, même si c'est pertinent de le soulever.

[@Meeea]

Mais... pourquoi tout réduire à la partie sur le féminisme ? C'est une vidéo de 26 minutes, y'a 3 minutes sur le féminisme, je dis que le film est bien pour "TOUTES" ces raisons, pas QUE le féminisme ? Wah

[@yozora6372]

MrMeeea C'est pour ça que je dis :"en partie à cause du message féministe". Tu es intimement convaincu que le message féministe sous-jacent est un + pour le film, tu le dis toi-même dans ta vidéo, ça n'est pas le cas de tous. Et si on ne s'attarde pas sur le reste c'est bien évidemment car ton travail est propre et que nous sommes majoritairement d'accord avec ce qui est dit, le féminisme est un sujet d'actualité brulant qui est loin d'être à l'origine d'un consensus général. Donc entendre qu'un message idéologique quelconque est une raison de la grandeur de ce film, tout le monde ne le reçoit pas positivement. La seule chose que j'aurai à dire autrement, c'est que Spielberg a un "fétichisme des projecteurs", donc y' a pas nécessairement un parallèle de fait avec le cinéma à chaque fois que t'en vois un.

[@Meeea]

Mais il est ptet fétichiste des projecteurs justement pour le rapport avec le cinéma :D

[@loloverlord1664]

La lecture féministe du film n'est pas qu'une interprétation de Mr Meeea: ça s'appuie sur beaucoup trop d'indices dans le film pour être juste une interprétation. Là, avec le dialogue d'Ellie Satler qui annonce clairement que "la femme hérite de la Terre", dans un parc où "tous les animaux sont des femelles", et que des hommes chez les généticiens... Meeea a mis le doigt sur un sens du film clairement voulu par Spielberg, ce n'est pas que "son approche" du film. Et comme il te l'a répondu: Jurassic Park n'est pas génial grâce à une de ses lectures, mais grâce au tout: toutes les lectures subtilement disposées dans un ensemble visuel parfaitement réussi et exécuté participent à la qualité du film.

[@denis480]

Genre, le féminisme ce serait pas bien ? L'égalité c'est "idéologiquement dangereux", polémique, on est pas sûrs, toussa toussa ? WTF...

[@ShadDreyar]

J'irai pas aussi loin dans l'analyse liée au féminisme, clairement. (C'est le seul point ou j'ai quelque chose à redire, le reste c'est top !) Parler des dinosaures femelles qui se libèrent des oppresseurs humains masculins... Mouais. Mouais. Qu'on puisse y voir un parallèle éventuel, soit, mais pour moi ça fait pas parti des propos principaux du film. On a simplement des dinosaures qui se libèrent de l'emprise humaine, en somme, la nature qui reprend ses droits. Pour le coup, c'est pousser un peu trop loin dans l'analyse à mon sens. Disons que ça me donne plus l'impression d'ériger un point de vue féministe là ou il n'a pas, au mieux, une place si importante que ça au sein du film. On a avant tout un film sur la science et sur l'humain en lui-même. Là ou on peut voir des propos féministes si l'on peut dire, c'est clairement dans le personnage d'Ellie Sattler, mais pas ailleurs.

[@thomasjoanany9087]

Pitchou Naito il me semble qu'ils changent de sexe pour se reproduire d'ailleurs donc certaines deviennent des mâles

[@Meeea]

Pourtant t'as pleins d'analyses sur le propos féministe du film (et dès 1993) Et ils insistent plusieurs fois sur le fait que tous les dinosaures du parc sont des femelles (qui s'adaptent ensuite pour se reproduire). T'as à la fois le message sur la nature ET sur le féminisme, l'un n'empêche pas l'autre

[@thomasjoanany9087]

MrMeeea cest confirmé que les femelles changent de sexe pour se reproduire comme les grenouilles parce que si oui la portee « féministe » du fait que tous les dinosaures soient des femelles en prend un grand coup si on s'aperçoit que celles qui evoluent deviennent des mâles

[@ShadDreyar]

Je vois plus ça comme une démonstration de l'évolution, pour moi le fait d'accentuer sur les dinosaures femelles qui s'adaptent à cause des mélanges d'ADN, c'est pour montrer que l'être humain ne peut pas tout contrôler et n'a pas une maîtrise totale de la science. Et seulement ça. :/

[@mahlerraptor6278]

En fait c'est un peu comme les cours de français au lycée quand le prof t'explique ce qu'a voulu dire l'auteur, parfois on se demandait si vraiment l'auteur a voulu dire ça(son oeuvre peut le dépasser après tout), là c'est un peu la même chose parfois, c'est à la libre appréciation, si personne sur le tournage du film confirme on peut toujours se demander si extrapolation ou pas. A titre personnel j'ai trouvé cette analyse intéressante, je n'y avait jamais fait attention. Pour le changement de sexe, malgré tout ça reste un simple changement de sexe pour se reproduire, on est loin de mâle pur comme dans le monde perdu, à part pour la reproduction le comportement ne change pas, ni la couleur. Les femelles raptors qui passent en mâle seront toujours marrons légèrement tigrées avec yeux verts alors que les mâles qui sont nés en tant que tels sont oranges tigrés aux yeux jaune. Ils sont aussi plus brutaux.

[@agripa428]

Juste pour dire merci pour la qualité de ton travail, je trouve pas d'équivalent et tu mérites tellement plus d'abonnées. Encore merci pour toutes tes vidéos,j'espère que tu continueras longtemps.

[@joy1587]

Super chronique ! En tant qu'étudiante en cinéma et jeune réalisatrice, ça m'a permis de voir des principes de mise en scène que j'avais pas vu et je vais pouvoir m'en inspiré pour mes futurs films, merci :)

[@julokendo217]

Encore une merveilleuse vidéo et un travail remarquable. De la qualité, du fond, de la forme et du sérieux. Parfait.

[@NABIL7]

Superbe vidéo, certainement l'une des meilleures ! Beau travail, MrMeeea !

[@alexandresvidriroski6269]

Excellent ! Sans doute l'un des meilleurs épisodes de la chaîne. Bien joué !

[@Raskal2TCR]

Super analyse, avec pleins de sous-couches dont j’avais jamais pris conscience, même en tant que super fan du premier volet. J’ajouterais quand même pour préciser que le parallèle de Grant qui parle de l’extinction de son metier colle à celui des animateurs en stop-motion qui devaient s’occuper de l’animation des dinos avant d’être remplacés par ILM. Apres Jurassic Park il n’y aura plus de film faisant appel à cette technique, en revanche ils ont pu évoluer dans leur travail en apportant leur savoir-faire à l’animation 3D.