Pourquoi la Chine garde ses distances avec Poutine

[@7jourssurTerre]

Pour appuyer la chaîne et profiter de l'offre exclusive de Cyberghost VPN: www.cyberghostvpn.com/7JoursSurTerre

[@fh-lk3fp]

Toujours américain du nord dans vos analyses. Vous avez du mal à voir le monde tel qu'il est.

[@fh-lk3fp]

C'est quoi ce grand n'importe quoi? Un vrai délire propagandiste pour ce qui concerne l'armement en Asie et l'échec militaire russe en Ukraine. La drogue, c'est mal.

[@atschoouumm]

@@fh-lk3fp ? Développé svp. J'ai l'impression que vous avez un partis pris.

[@roodleynosthe3076]

La guerre en Ukraine implique la sécurité de la Chine beaucoup plus que vous ne le croyez. Une victoire de l'OTAN signifierait l'encerclement de la RPC par les USA et l'OTAN.

[@franckkouame8075]

@@fh-lk3fp tu as aussi ce mal à voir le monde tel qu'il est avec une médiocrité

[@antoine6877]

Toujours objectif, toujours impartial et juste, on sent bien le travail que nos journaleux occidentaux ne font plus . Longue vie a votre chaine.

[@oliviavarlet6817]

La Chine attend le bon moment mes la Russie et Chine vont faire tomber les USA qu'il sont là cause de tout se conflit

[@johnkba3ap767]

La chaîne 7 jours sur terre est occidentale mais avec plus d'honnêteté ;-)

[@dededuterter2737]

Objectif ou Anti-Occident ???

[@arieldupray7876]

​@@dededuterter2737 Et pro qui ?

[@isaacharris3816]

Il n'est pas du tout objectif

[@loiclefebvre7958]

Merci pour cette nouvelle capsule, toujours aussi passionnante. Ce que j’apprécie avec « 7 jours sur Terre », c’est que nous sommes à des années lumières de l’ultra manichéisme que nous assènent en permanence la presse de Cour ou la presse d’Etat. Comme le dit si bien Benjamin Tremblay, il faut absolument « cesser de voir le monde au travers d’un récit binaire… Le Bien contre le Mal… » Le monde est bien plus complexe que cela… Un grand merci pour votre travail, que je qualifierai d’utilité publique.

[@symrob1306]

Exactement et c'est cela qui est le problème des médias officielles et des médias dites alternatives (complotistes).

[@abdoulazizkamagate3933]

Une analyse très pragmatique. Je pense effectivement qu’être au pouvoir c’est d’abord défendre ses intérêts. La Chine cherche avant tout à défendre ses intérêts et s’imposer comme puissance économique mondiale , consolider la nouvelle route de la soie

[@Montecristof69]

Oui comme l'Occident en l'empêchant de le faire.

[@irealtrollface9029]

macron doit prendre exemple

[@arsenesamboe576]

7jours sur terre vos analyses sont les plus rationnelles et votre émission, la plus indépendante possible, loin de toute influence en tout cas

[@jabuutijano1977]

Cher frere je vous affirme bien que je n'ai jamais ecouté une analyse aussi riche, simple et claire que celle ci. Il s'agit d'un travaille richement preparé ...

[@real_ouss]

Quel bonheur de vous retrouver :)

[@alainqueyras372]

Bonsoir Benjamin, J'avais voté oui lors du sondage, mais après une pareil démonstration et explication des données géopolitiques , je verserais plutôt dans le camps du non. Enfin, et en fait, tout ce que je souhaite c'est que cette "malversation" économique des états unis ne se termine pas en 3ème guerre mondiale. Je suis vieux maintenant, mais j'ai des enfants et un petit fils de 3 ans et ils ne méritent pas ça pour une "domination mondiale" de toute façon condamné à terme par la grande majorité des Peuples du monde. Nous allons vers un monde multipolaires que cela leur plaise ou pas. Bien amicalement Alain Queyras

[@ferganiossebi5439]

Bah une belle réflexion ! Moi j’avais voté non et j’avais écrit presque un article pour me défendre. Je me retrouve vraiment sur cette vidéo. Moi je suis encore très jeune à peine 26ans et j’ai pas encore d’enfants. Je comprends vraiment vos préoccupations

[@albandeseck8318]

c est aussi notre erreur de croire qu on pouvait vivre au pays des bisounours.... l homme a toujours connu la guerre... mais on a cru que non... l homme est l homme non? et nous aussi on en fait parti .. si tu met pas a distance le voyou dans la rue c est lui qui te bouffera et c est ainsi depuis toujours

[@yvesdky6826]

La mémé carbure au plutonium à ce que je vois ! 😂 Plus sérieusement frérot, il aurait été juste et équitable que la Chine soutienne la Russie autant que l’Occident soutienne les USA dans le conflit en Ukraine, mais les éléments relevés par l’analyse de Benjamin dans cette vidéo sont inéquivoques, la Chine ne devrait pas le faire car elle n’y a aucun intérêt ! Par ailleurs, une paix rapide est à l’heure qui est dans notre intérêt à tous. Cordialement. ☮️

[@albandeseck8318]

@@yvesdky6826 bah yves je ne pense pas.... ok on peut dire qu on se fait manoeuvre et que bush n etait pas top ni trump et le reste etc.. ke l irak est la pire erreur.. yessss! mais je pense quand meme qu il n y a rien de pire que ce que font les pays totalitaires.. je ne vois rien qui ressemble aux invasions de la hongrie puis de la georgie, la destruction de la tchechenie.. la pologne et militaires polonais en son temps... la finlande..etc etc alors aidons l ukraine.D ailleurs la ils n en parlent pas mais la chine et l urss se sont eux aussi battus des territoires entre eux.

[@sweetspleen795]

​@@albandeseck8318URSS franchement... 😂

[@toussaintdaniel7201]

Trop classe le script ! Une prouesse en terminologie et en fluidité. Encore merci Benjamin !

[@anangobatard4931]

Si la Russie tombe le prochain sur la liste sera la Chine j'espère que les chinois ont compris cela

[@ksartataouine2548]

Vous inquiétez pas pour la Russie...

[@LaRissa-ve9nb]

EXCELLENT!!!!!!! Rien de plus logisque et impartiale. la meilleur chaine en Francais de Géopolitique sur YT.

[@florianedebasseux8308]

Toujours ravie de vous entendre. Bonne analyse (comme d'habitude) je n ais jamais regretté de m être abonnée et que cela ne s arrête jamais . Merci pour votre vidéo.

[@jezusdezoonvangod6331]

Deux hommes ont rendu le monde multipolaire en permettant et en voulant à tous pays de goûter à la belle et permettre à chacun de vivre leurs rêves et non le rêve d'un colon. Vive le Nouvel Ordre Économique Mondial.

[@sekoukeita4313]

Merci M. Tremblay pour encore cette belle analyse

[@boukaresana2257]

J'ai bocou de respect pour cette chaîne ✊✊

[@amadoumalickdia706]

Quelle bonheur de vous retrouver la team 7jours sur terre

[@victornyeck1403]

Encore une analyse pertinente. Bravo 👏

[@odysseusanime629]

Encore du très bon travail, avec une narration toujours prenante, l’une des meilleurs chaîne francophone pour sûr. Je partage souvent les vidéos de cette chaîne à mes amis et ma famille, ce que je ne fais pour aucune autre à quelques exceptions.

[@jrem237esso6]

C'est toujours un véritable plaisir de vous écouter 👍👍👍👍

[@fridenguidjo6066]

Très belle analyse une fois de plus Merci à vous 💯👌

[@williammcdiarmid7411]

Merci à l’équipe. C’est tellement important de vous écouter. Nous n’avons pas la même version dans nos journaux.

[@ronniecol6972]

une chaîne honnête, impartiale et bien objective je vous suivais depuis la tunisie et présentement depuis le Quebec ! gardez la ligne de rédaction vous êtes formidables

[@alexandredhaisne7475]

Bienvenue au Québec et une chaîne honnête et véritable!

[@ronniecol6972]

@@alexandredhaisne7475 merci infiniment

[@zaferai]

Je voudrais tellement que le grand publique regarde et s'informent chez des indépendants comme vous... Merci encore pour votre travail 👍

[@zorobbl2084]

Toujours d'une qualité sensationnelle, il est impossible de se lasser vos documentaires.

[@jonathanrolland3949]

Sérieusement je suis tellement content que tu sois là pour mettre les choses plus au clair

[@speedispeedy3099]

Un plaisir de regarder vos vidéos et d’écouter vos analyses. MERCI 🙏

[@franckkouame8075]

Merci beaucoup pour l'analyse. Je pense que la Chine ne s'impliquera pas simplement parce qu'elle veut protéger son image et ses intérêts économiques et commerciaux avec l'occident. Mais je pense qu'elle se placera comme le médiateur de la paix entre la Russie et l'Ukraine afin que les non alliés voient la Chine comme exemple parfait pour leur pays. Ça sera la meilleure stratégie (un couteau à double tranchant mais inoffensif)

[@gamanielsevere2124]

Je complètement d'accord avec vous.

[@Jacquesjulien948]

Tout à fait, ça ressemble à ça. Du Québec

[@kevinevhenaff666]

Ça c'est dans le meilleur des cas

[@daoudakoanda1137]

La Chine n'est pas un état vassal mais si il laisse l'occident affaiblir la Russie le prochain sera lui ces comme la guerre Iran Iraq vos mieux être neutre

[@Neosf743]

Le refus de Xi d’aligner explicitement la Chine sur la Russie dans le conflit géopolitique envisagé par Poutine avec l’Occident est un changement notable par rapport au « partenariat sans limites » déclaré de la Chine avec la Russie avant le début de l’invasion russe de l’Ukraine. La rhétorique de Xi suggère qu’il n’est pas enclin à donner pleinement à la Russie le soutien économique et politique dont elle a besoin pour inverser les revers en Ukraine. Poutine et Xi ont proposé des visions quelque peu similaires pour un partenariat économique accru entre la Chine et la Russie, et il est probable que les deux signeront des accords commerciaux et économiques bilatéraux au cours de la visite de Xi, dont certains viseront probablement à faciliter les stratagèmes de contournement des sanctions. Xi proposera probablement aussi une proposition plus concrète pour un règlement négocié de la guerre en Ukraine, bien qu’on ne sache toujours pas ce que sa proposition impliquera et dans quelle mesure le Kremlin y sera réceptif. Les perspectives de la Chine fournissant à la Russie du matériel militaire restent également incertaines. Poutine intensifie probablement ses tentatives de rallier rhétoriquement le reste du monde contre l’Occident, bien qu’il reste peu probable qu’il obtienne des effets décisifs grâce à cet effort. Poutine a assisté à la Conférence parlementaire internationale « Russie-Afrique dans un monde multipolaire » le 20 mars et a déclaré que la Russie et les États d’Afrique, d’Asie, du Moyen-Orient et d’Amérique latine respectent les normes des principes sociaux, de la moralité et des traditions et s’opposent à l’idéologie néocoloniale. La description par Poutine d’un axe sino-russe envisagé contre l’Occident et ses commentaires lors de la conférence équivalent probablement à une proposition intensifiée aux pays non alignés de former un bloc anti-occidental défini. Poutine espérait probablement que Xi offrirait une vision similaire pour augmenter cette proposition, et le refus de Xi de le faire affaiblit probablement les impacts des efforts de Poutine. L’attrait d’un bloc géopolitique potentiel anti-occidental basé entre la Chine et la Russie réside davantage dans la puissance économique et politique de la Chine que dans le déclin de la puissance économique de la Russie et sa puissance militaire gravement dégradée par les combats en Ukraine. Les efforts diplomatiques continus de la Russie pour générer un soutien pour sa guerre en Ukraine continuent de produire peu de résultats tangibles, et un effort intensifié pour rallier le reste du monde contre l’Occident ne sera probablement pas plus efficace.

[@mahamattidjani5527]

C'est dans ses intérêts d'aider la Russie non seulement pour elle même et la questions de taiwan mais aussi pour montrer une belle image aux yeux du reste du monde,que la chine ne lâcherai pas ses amis(alliés)dans un moment opportun

[@joekanteny1747]

Encore une fois je le répéterai jamais assez la Russie et la Chine ne sont pas alliés, aucun accord militaire lie ces deux pays. Ils sont partenaires.

[@stazy_mba5657]

@@joekanteny1747 C'est un jeu de mots diplomatiques pour maintenir l'ambiguïté. La Chine est consciente qu'après la Russie c'est elle qui est la principale cible de l'OTAN.

[@yanpoisson]

@@stazy_mba5657 Pas de L'OTAN, mais bien des USA

[@yendisgame5134]

​@@yanpoisson mdr l'OTAN C'EST LES USA

[@Melkior79]

Si la Chine supporte la Russie. Elle va perdre définitivement Taiwan. Car ils vont dire c'est ok qu'un pays parte avec un autre. Donc Taiwan va partir avec le Japon ou les USA. 🤣

[@shanegagnon3423]

T'est une véritable machine d'information et de faits Benjamin, mon grand respect pour toi, tu nous rend fier!

[@cbubiz4870]

Tu es le meilleur. Bravo, j'apprécie toujours la pertinence de tes analyses. Merci pour votre travail

[@djibrilsene5331]

Oh quelle bonheur de vous retrouver Benjamin.

[@charmantolaff9576]

je reçois tes analyses comme des quasi prophéties tellement qu'elles sont neutres et pertinentes. encore merci

[@patrickg.accrombessy7909]

Merci pour votre travail

[@MrPatgiard]

Очень приятно слушать анализы независимого журналиста, чьи выводы правдоподобны и явно не запятнаны пропагандой американских СМИ.

[@danielmarchand987]

Это правда, но не будьте наивными, Россия тоже занимается пропагандой.

[@SuperSnowdan]

Salut, félicitations pour votre reportage, digne des grandes chaines de télé mais avec de l'authenticité et des informations sans biais avec une analyse des faits des deux côtés de la médaille. Chaque vidéo que j'écoute de vous, je suis agréablement surpris de voir la qualité du reportage Bon travail !!!

[@joelledelislet1482]

Que sont les grandes chaînes ?

[@SuperSnowdan]

@@joelledelislet1482 bonne question, je ciblais les grandes chaînes en général qui sont présentes a la télé

[@daoudakoanda1137]

Benjamin tu n'imagines même pas à quelle point je suis contente quand j'entends ta voix merci a toi depuis le Burkina

[@Seyhhify]

Toujours le meilleur contenu quand il s'agit de geo-politique. Merci pour cette belle analyse Mr. Tremblay !

[@ManuelCampagna]

Joie de te retrouver, Benjamin !

[@gamanielsevere2124]

Merci beaucoup Mr.Benjamin Tremblay et félicitations. J'attends avec impatience votre analyse sur la crise financière de certains bank américain.

[@norah3746]

Quel argumentaire !!! Claire, net ,précis . Merci

[@maxym7706]

Très intéressant !! À suivre!!

[@alexisvreux3798]

Quelle bonheur partagé 😀

[@aminehaddoud7773]

Attention la chine aussi est très dépendante de la Russie , toutes les routes de la soie passent par la Russie ou des pays dans la sphère d’influence russe

[@paulpeleaspegary735]

Une analyse très juste qui mérite qu'on la partage.

[@Yvonlbreton]

Si je puis me permettre de vous reprendre, vous faites une erreur sémantique cruciale qui déforme toute compréhension. Vous dites que la Chine et la Russie ont une alliance, or, ces pays ne sont pas alliés, ils sont partenaires. Et la différence est énorme. Des alliés ont des obligations l’un envers l’autre, des partenaires ont des intérêts communs. Des alliés doivent manger leur chapeau très souvent pour complaire à leurs alliés et quand il y a alliance, il y a souvent un fort et un plus faible, dans un partenariat, chacun considère et travail avec l’autre sur un pied d’égalité. Or si vous écoutez attentivement, le monde que proposent la Chine et la Russie est un monde de partenariat avec les pays dits ‘du sud’.

[@Jonnybones470]

Il le précise bien dans le live des membres exclusifs de la semaine dernière comme quoi il s’agit bien de partenaires.

[@MichFonder]

au Mali les russes de Wagner tuent et pillent ! alors votre monde chino russe de partenariat c'est du flanc.

[@oguz74000]

les guerres du passé Coree Vietnam, montre bien que l Allaiance militaire est pas une première pour ses deux la

[@alexlang2086]

Belle clarification merci. Toutefois pour le commun des mortels petit cerveau pas trop calé en politique internationalle comme moi le message passe bien et l'erreur ne se remarque pas. Encore une fois merci

[@skezaBLACK]

Merci Ben

[@mroralg4215]

Il est vrai que la Chine a plus d'intérêts économiques avec l'Occident qu'avec la Russie actuellement, mais l'obsession hégémonique américaine qui prend de plus en plus un caractère hystérique ne lui laissera pas le choix. Comme avec la Russie actuellement, les États-Unis la soumettront inévitablement et dans un proche avenir à une menace existentielle, exigeant d'elle qu'au minimum elle se vasalise comme l'Europe, statut inenvisageable pour la Chine. En conséquence il ne lui reste qu'une solution, celle de contribuer à fragiliser au maximum l'Occident sur le terrain ukrainien entre autres, en sachant que l'argent est le nerf de la guerre. Tout comme l'embargo, l'armement mal géré a pour conséquence de priver les sociétés d'argent constructif. Il n'y a qu'à voir l'épidémie de zombies qui hantent les villes américaines pour s'en convaincre, d'autant plus que suite aux récentes faillites bancaires, les États-Unis se retrouvent bloquer dans leur lutte contre l'inflation. A cela s'ajoute que leur réindustrialisation de façon competitive est pratiquement impossible. Pour preuve c'est au Vietnam qu'ils délocalisent leurs productions chinoises mais pas aux États-Unis, c'est à ses voitures chinoises que Tesla fait appel pour reduire ses prix de vente à l'international et enfin c'est à TSMC (capitaux, machines et personnel) une boite chinoise encore, que les américains ont fait appel pour "relocaliser" en partie leur production en puces électroniques. La question posée donc est qu'elle est la marge de manoeuvre économique et financière dont disposent les États-Unis pour pouvoir mener une guerre durable contre la Chine ?

[@eliekazankahn1372]

La Chine a bénéficié de transferts technologiques. La nouvelle alliance technologique entre les américains, les japonais et les sud coréen va rebattre les cartes.

[@AlienSneak]

Enfin! C'est toujours un plaisir de vous écouter.

[@LermiteUrbain]

Très intéressant Benjamin. Si la Chine s'implique en Ukraine, ça ne se verra pas. Ils partagent la même frontière et peuvent faire ce qu'ils veulent.

[@michael74giot]

Si on retrouve de l’armement lourd chinois en Ukraine, si ça se verra 😅

[@LermiteUrbain]

@@michael74giot Ce sont les russes qui vendent des armes à la Chine. Pas le contraire.

[@m4el_192]

Merci pour tes vidéos, la meilleure chaîne de géopolitique!!

[@T.S900]

J’aime bien vos vidéos très instructives

[@mathieudamours5664]

Analyse très lucide et pragmatique, solide!

[@nicolaspoupart546]

La Chine est le seul véritable empire ayant réussis à survivre trois milles ans sans invasion majeure. Tous les empires basés sur les modes de la conquête militaire à la Romaine ou Mongole se sont effondrés. Se faire des ennemis par le sang à la grandeur du monde est une mauvaise idée, la preuve, un bon 60% de l’humanité déteste les USA. Maître chez soi, développer les échanges économiques aux maximums c’est le secret de la pérennité de la Chine. Peu probable qu’elle change de stratégie pour ce millénaire.

[@olgaperro1843]

Sauf l'invasion des Mongoles et le XIX siècle, siècle de la honte

[@pierrehenrimerchez8991]

Les 3000 ans sont passés et les ressources en matières 1eres s épuisent ....

[@alexlang2086]

Yo check la guerre de l'opium la chine a mangé une popire claque. Meme si elle est tjrs debout Elle a encore la trace rouge Dan's la face

[@eliekazankahn1372]

Petite précision de taille... plusieurs dynasties chinoises étaient des dynasties fondées par des envahisseurs du nord. Les envahisseurs ne détruisent pas la civilisation chinoise, ils l'adoptent et se sinisent. La Chine communiste à absorber la civilisation occidentale technologique et l'ont sinisé.

[@joelkasenga2212]

MERCI POUR TOUT

[@hafidadel2672]

analyses intéressantes, merci

[@danieldesbiens2299]

Toujours intéressante votre analyse, Benjamin, tu es le meilleur...c'est tout...rien que ta façon de livrer, ton intonation est tout sauf monotone...merci encore pour cette analyse digne des grands analystes...on lâche pas la patate même si elle est chaude ...😉👍👍👍👍👍🙏🙏🙏

[@ouck02]

Vous vous améliorez sans cesse, on sent que vos connaissances sur les affaires du monde sont de plus en plus pointues. J'aime beaucoup vous critiquer d’habitude, et même sévèrement, mais là je ne peux plus rien dire

[@elmyoussef]

Ce Monsieur est passionnant!!!

[@Axelplaysroblox2]

Il le faut absolument

[@depanfenetres2108]

Des analyses d une pertinence déconcertantes merci à vous pour ce boulot formidable ❤

[@--MORAX--]

Même si c'était le cas les usa et l'UE ne pourront jamais sanctionner la chine comme la Russie ( la délocalisation de leurs usines en chine est énorme) si ça arrive le résultat sera plus d'Apple, plus de Microsoft, plus de Google, plus de tesla, etc etc

[@pouper2377]

Après les usa sanctionne déjà la chine énormément donc là dessus je pense que tu les sous-estime et l'europe à de moins en moins d'usine en chine.

[@aubainouizan131]

Sanctionner la Chine égal à moins d utilisation du Dollar donc la fin de l hégémonie du Dollar comme Money de réserve.Consequence :Le yuan devient la Money mondiale vue.Chose impensable pour les Us donc au finish,il est impossible de sanctionner la Chine.

[@--MORAX--]

@@pouper2377 des sonction aussi brutal que celle de la Russie n'arriveront jamais d'aussi taux, peut-être des embargo à la Huawei ou tic-toc et pour l'Europe n'ont parlons même pas hors mis l'armement la majorité des produits viennent de chine ou de pays qui eux même fabrique en chine

[@jenkinsrower7380]

Et plus de chine non plus.

[@--MORAX--]

​@@jenkinsrower7380une chine plus pauvres effectivement

[@paulvanandojacques6739]

C'est toujours un plaisir de t'écouter

[@durantguillaume5267]

j'attendais impatiemment ce sujet précisément en espérant qu'il soit traité par votre chaine. encore du beau boulot !!! Merci. 🧐

[@Joshissimooo1]

Merci pour cette analyse ! Encore une fois très pragmatique

[@amihaabuzakir7190]

Dès que votre vidéo signale sur mon portable, je m'empresse d'ouvrir et de liké d'abord avant de suivre l'intégralité du dossier, cela est une épreuve de vous écouter de temps en temps. Depuis le Cameroun

[@chinoismermoz2757]

Trop fort ! Bravo !! 👍

[@doumzoutdoors3592]

14:47 ce passage m'a fait du bien. merci . Je dirais ; let's go la démocratie .. même si nous ne sommes pas parfait .. je préfère ca 1000x plus que le totalitarisme. Merci pour l'excellent épisode encore une fois.

[@rostamyazata991]

Il faudrait déjà définir plus exactement où est la démocratie et où commence le totalitarisme par exemple

[@fog791]

Dear team " 7 jours sur Terre " thank you .

[@rolandlesguillon4116]

Et après la Russie, ce sera le tour de la Chine ...

[@raouflebeninois9497]

Ravi de vous revoir

[@charlesbeugre7697]

7 JOURS SUR TERRE. MEILLEUR CHAÎNE PRIVÉE D'INFORMATIONS AU MON. BIG LOVE DEPUIS LA CÔTE D'IVOIRE 🇨🇮

[@arbiarbi4289]

Encore du très très très lourd j'imagine, je vais encore être plus intelligent aujourd'hui que je ne l'étais hier, grâce à 7 jour sur terre bien entendu, merci pour cela Benjamin avec toute t'on équipe.

[@bobby.williams]

On est pas plus intelligents, c'est une toute autre chose, mais plus renseignés et informés pour se faire un avis c'est certain.

[@arbiarbi4289]

@@bobby.williamsaussi l'ami, mais à partir du moment où tu as plus de connaissances tu deviens obligatoirement plus intelligent comme à partir du moment où tu as plus d'intox de LCI BFM CNWES ect ect ect tu deviens plus bête

[@bobby.williams]

​@@arbiarbi4289 Je dirais, mais ce n'est que mon avis, plus instruits mais de savoir plus de choses ne rend pas plus intelligent. Cela ne reste, je le redis, que mon avis.

[@arbiarbi4289]

@@bobby.williams oui certes mais tu m'as compris l'ami, c'est comme le poisson ça rend pas plus intelligent mais pourtant ça reste une expression

[@bobby.williams]

​@@arbiarbi4289 oui bien entendu ! Je suis un grand admirateur aussi du travail fourni par Benjamin et son équipe. C'est bien plus sain pour l'esprit que les chaînes que tu as citées précédemment 👍👍

[@Yvonlbreton]

Vous osez sérieusement dire que l’Ukraine à elle seule est capable de repousser l’armée russe… Reprenons quelques notions de base pour remettre les choses en perspective : 1°/ l’OTAN arme et entrainé l’armée ukrainienne depuis 2015. 2°/ un corps expéditionnaire de 150000 hommes et les milices des RPD et RPL ont détruit l’armée ukrainienne en 4 mois. 3°/ l’armée qui a effectué la contre offensive de septembre-octobre était intégralement financée, armée, organisée, renseignée… par l’OTAN. Cette armée est elle aussi quasiment détruite, et une 3° armée est en cours de préparation avec les restes pour tenter un baroud d’honneur (ici, plutôt de déshonneur). Voilà quelques faits indiscutables. Un corps de bataille russe qui est loin de représenter l’armée russe dans son ensemble détruit méthodiquement avec un rapport de pertes de 1/10 l’armée otano-kievienne, voila la réalité. Je sais que ce narratif n’est pas accepté en Occident mais je croyais que vous étiez de ceux qui se veulent objectifs et impartiaux, alors soyez à le et ne nous vendez pas la messe, comme on dit ici…

[@cesarbarbieri108]

Commentaire extrêmement condescendant, tout le monde sait que l'armée russe est plus puissante que l'armée ukrainienne et que sans le soutien de l'Occident l'Ukraine n'aurait pas fait long feu. Maintenant la réalité c'est que la Russie s'enlise dans un conflit qui n'était sensé durer que quelques jours. Sur ce point, c'est assez humiliant

[@davidlefranc]

Je ne pense pas que Benjamin est mis en doute vos dire. Les deux premiers points semble très réaliste, mais de la a dire que Wagner détruit du 1/10 l’armée Ukrainienne/OTAN … je pense que c’est clairement exagéré, à moins que vous ayez des sources diverse a nous proposer?? Par contre il est probable que la technique du bombardement à outrance Russe fasse des pertes considérables chez les Ukrainiens… c’est une guerre extrêmement sale(comme toute les guerres), et de plus elle va coûter extrêmement chère à celui qui va récupérer ces territoires en ruine… certaines villes sont rasés à 99% !! C’est une catastrophe pour tous les habitants … quelqu’ils soient, peu importe leur orientation idéologique, c’est un drame qui au plus vite se terminera et au mieux se sera > position Russe et Chinoise La position US > usé et détruire le potentiel Russe peu importe les morts, tant qu’ils ne sont pas US 😢 honnêtement, c’est une honte pour l’Occident.

[@Learnbynet]

@@cesarbarbieri108 ~6 ans minimum

[@oguz74000]

oui ok l OTAN assiste l Ukraine ,de la a dire que l OTAN est en guerre aux cote de l Ukraine cest a prendre avec des pincettes ,l OTAN avec toute sa puissance conventionnelle cest pas ce que tu vois sur le terrain même pas 1 %du potentiel de frappe

[@Mr19690929]

Bonjour question pour les clowns européenne est ce que vous allez soutenir l Ukraine pendant 2 ans au risque d une inflation galopante 😂😂😂

[@ACORERWA]

Merci Benjamin pour tes analyses aussi limpides.

[@francisratte-berube5333]

Très intéressante video sur la Chine! Il y a un point que j'ai cependant relevé c'est que vers 16:30 il était relevé que la Russie finissait souvent par gagner ses guerres à cause du poids de son industrie. Or, historiquement, ce n'est arrivé que lors de la seconde guerre mondiale car autrement, la Russie a souvent été défaite comme le démontre la guerre de 1905 ou la 1ere guerre mondiale et, plus récemment, la guerre d'Afghanistan. Sinon, excellent video surtout dans la couverture détaillée de la politique extérieure chinoise, très mercantile aux vues de ceci!

[@VincentCorvec]

Merci & bravo à vous !

[@Thomas-hk7wd]

Ils peuvent leurs fournir du matériel pour le tester c'est probable

[@alexandremansard6610]

Trop bien !

[@TsurD]

Une question aussi intéressante, je pense c'est quels seraient les effets de vente d'armes de la Chine à la Russie sur le terrain en Ukraine ? La guerre est déjà très difficile pour l'Ukraine alors qu'elle est surboostée par les aides militaires de l'OTAN. La Russie gagne du terrain (presque) tous les jours dans l'est aux prix de nombreux hommes. De plus on voit que la Russie est très intéressée par tout ce qui peut l'aider dans se conflit, elle a très vite utilisé les drones iraniens par exemple. Bref, si la Russie se fait armer par la Chine, est-ce que ça ne serait pas l'arrêt de mort de l'Ukraine sur le plan militaire ? Une défaite si cuisante dans le Donbass ne serait t-il pas une humiliation si violente pour l'occident si fortement investie que cela vaudrait le coup pour la Chine ? L'Europe souffre déjà énormément d'une inflation, les sanctions contre la Russie ont été un véritable échec, les élites européennes pensant "ruiner la Russie" est-ce que l'Europe peut réellement se permettre une nouvelle vague de sanction contre un pays encore plus important que la Russie ?

[@greg3395]

D'abord, c'est l'Ukraine qui gagne la guerre contre la Russie et non l'inverse. L'Ukraine résiste et attend le printemps pour lancer sa contre-offensive. La Russie utilise presque 60% de sa puissance de feu contre l'Ukraine. L'OTAN a donné en 2022 que 1% de sa puissance de feu. Le gouffre est juste donc énorme entre l'OTAN et la Russie. Comme dit dans la vidéo, la Russie peu tenir sa puissance de feu encore pendant 2 ans. L'OTAN attendra deux ans et après des gros échecs de la Russie sur le front. L'armée russe tombera en premier puis Poutine en second. La Chine profite de cette guerre pour affaiblir la Russie et les USA en même temps. Le but de la Chine est de prendre Taiwan pour 2027. La Chine s'en moque complétement de l'avenir de l'Ukraine et de la Russie. En macroéconomique, l'inflation, c'est juste une baisse de consommation des ménages. La baisse de la valeur de la monnaie est une opportunité aux entreprises européenne d'exporter leur produit à l'étranger. Par contre l'économie de la Russie est sous "machine respiratoire" de la Chine.

[@TsurD]

@@greg3395 Quand on voit comment l'Ukraine doit supplier tout les pays pour quelques dons, quand on voit les stock d'obus de l'OTAN et des pays occidentaux littéralement fondre, l'histoire des 1% je n'y crois absolument pas. Et je ne pense pas que la Chine veuille affaiblir la Russie, je trouve que 7 jours sur Terre le dis très bien, ils sont partenaire. "Un baisse de consommation des ménages" C'est juste des gens encore plus pauvre ,et donc encore plus d'instabilité politique, quand on voit déjà comment c'est le bordel a cause des retraites, je n'ôse pas imaginer si on rentrait en guerre économique avec la Chine. Et dire que c'est l'Ukraine qui gagne la guerre, c'est prédire l'avenir sans réellement savoir, le front ne bouge pas, les ukrainiens ont déjà tenté de très nombreuses attaques massives et on fortement échoués ces dernières semaines, cette guerre est incertaine.

[@Chapucero62]

Interessant , bonne continuation , ..... merci

[@Marv344]

Moi je vois un scénario politique, dans lequel la Chine pourrait belle et bien "tordre le bras" de l'Ukraine et de l'occident, en les mettants devant le fait accomplie. Zelensky a très peur de la Chine, les sanctions économique sur la Chine ne serait même pas un soulagement pour lui pendant quelques secondes, imaginer que la Chine décide de soutenir activement la Russie signerait la fin de l'Ukraine ainsi que de l'économie Européene, dont dépend l'Ukraine a 100%. Hors, imaginons que Xi Jinping décide de se rendre a Kiev, après sa visite avec poutine ou qu'il invite Zelenski a venir en Chine et qu'une fois face a face, joue carte sur table. Fondamentalement, elle n'a rien contre l'Ukraine mais le conflit en Ukraine n'est plus un conflit a 2 pays et donc, la Chine pourrait donc d'une main imposer un cesser le feu unilatéral, s'en porter garant et menacer, de l'autre que si l'occident s'y oppose malgré que Zelensky y soit favorable, cela démontrera de manière clair que la paix n'est pas l'objectif occidental et que la destruction de la Russie par Ukraine interposer est l'objectif occidental et qu'en tout état de cause, elle aidera donc la Russie a se défendre. Ce serait que du bluff mais à l'image de la bombe nulcéaire, avec un ralentissement économique massif de l'occident, des gouvernements sur la scélette, cela pourrait faire craquer l'hégémonie occidental, certain pays ne souhaitant pas, après le piège des sanctions contre la Russie, détruire leur propre économie en se lançant dans des sanctions unilatéral sur la Chine, Zélensky ne voudra certainement pas se risquer a un conflit ou l'avantage industriel occidental serait balancer par la Chine et lui enlèverai tout avantage et donc, pourrait choisir de suivre la Chine dans son cesser le feu. La Chine a un coup diplomatique majeur a jouer, parvenir a imposer ce cesser le feu malgré la position occidental serait un coup de maître, un pied de nez a toute ces puissances occidental qui dise rechercher la paix à travers la guerre. Imaginez des soldats Chinois déployer comme observateur partout sur la ligne de front Ukrainienne, afin de faire respecter le cesser le feu, imaginez des négociations mener a Pékin, au yeux et à la barbe des USA. La Chine n'a que faire de ce que la Russie obtiendra ou pas de sa guerre. Juste ce coup de génie aurait un effet magistral sur sa politique international et démontrerait avec force que la Chine est un garant de la sécurité internationnal, ce que les Européen n'ont même pas été capable de faire sur leur propre continent. Le plan de paix a mon avis finira par ressembler a ce que Zelensky voulait signer en Mars 2022 avant que l'occident le lui interdise, crimée on en parle plus pour 50 ans ou jusqu'en 2050 (je me souviens plus des dates) le dombass obtient un statue spécial, neutralité et démilitarisation de l'Ukraine et sa sécurité garanti par des pays tier. Je ne vois pas comment ça pourrait se terminer autrement, ce plan de paix était relativement logique et tous voulait le signer a la base, des centaines de millier de vie aurait été sauvé. 1 ans plus tard l'Ukraine n'est toujours pas en position de vaincre et ce même si on est rendu avec des livraisons de f-16 sur le tapis.

[@pierrehenrimerchez8991]

Je vois mal les américains ne pas tenter l incident sous faux drapeaux de dernière minute pour rentrer en conflit direct avec la Russie... Croit moi pessimiste si tu veux mais je le sens gros comme un éléphant

[@pierrehenrimerchez8991]

Ceci dit ton hypothèse se tient à 100% mais je suppose que tu l aura vu ses derniers jours le système bancaire a l agonie peut craquer du jour au lendemain ... Et contre une crise économique telle qui nous attend rien de tel qu'une bonne petite guerre

[@Marv344]

@@pierrehenrimerchez8991 On verra mais embarquer dans une guerre ou nous n'avons pas l'avantage et la résilience, serait jouer à l'apprenti sorcier, d'autant que les pays armée de l'arme nucléaire ne couleront pas sans faire chuter leur adversaires avec eux, au final je doute que les élites occidental décide que c'est le chemin le plus favorable à suivre...gagner la 3e guerre mondial n'a aucune signification propre puisqu'elle ne peut pas être gagné. Le monde ne s'en remettra jamais. Trop de pays louche ont la bombe nucléaire aujourd'hui, les américains l'ayant déjà utilisé 2 fois, sont certainement les plus dangereux du groupe. De plus une guerre mondial, devrait être drôlement bien amener par les gouvernements pour espérer que les populations décide d'emboîter le pas...quand je vois ce que le 49.3 provoque en France, dur d'imaginer Macron annoncé la conscription général pour aller affronter la Chine à l'autre bout du monde. M'enfin, rien n'est impossible...mais j'en doute...pour le moment....

[@ludomel7706]

Ton plan de paix affaiblit l’Ukraine tu es au courant de ça

[@MrRoyler]

Tu es d'une rare justesse, qui me subjugue ! Merci infiniment pour ton travail de qualité.

[@titidhai5171]

Quel plaisir d’écouter des vrais journalistes merci infiniment pour le travail que vous nous faite 🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤️❤️❤️

[@florentgarnier8867]

Aujourd'hui, et depuis quelques années déjà, les grandes puissances utilisent massivement l'intelligence artificielle pour répondre à ce genre de questions. Les avis présentés dans les commentaires (et même dans la vidéo, sans vouloir dénigrer l'excellent travail d'analyse de l'auteur) ne sont que de vaines opinions au regard de la précision et de la profondeur de ces outils. Vouloir répondre par soi même, c'est comme vouloir affronter AlphaZéro aux échecs: peine perdue (même si vous êtes Magnus Carlsen). Merci 7JST, vous êtes parmis les meilleurs dans le youtube game (des humains) 😉

[@atoumii6676]

Premier commentaire 😅 Merci beaucoup pour le travail ❤

[@lapinsupracosmique8174]

Merciiiiiii

[@sylvainvezina5860]

Merci pour cette synthèse. Petit point que j'aimerais apporter. On parle de stratégie de la part de la Chine et de la Russie. Soyons clair, lorsqu'on parle de ''Stratégie'' on parle d'ordre mondial. L'ordre mondial est essentiellement basé sur une monnaie internationale d'un seul pays, les États-Unis. La Russie, la Chine et la Corée du Nord souhaite ardemment établir un nouvel ordre mondial, soit une nouvelle monnaie internationale qui remplacerait le dollar américain... ET CETTE IDÉE TOUCHE DIRECTEMENT L'INTÉGRITÉ DES ÉTATS-UNIS ET JAMAIS LES AMÉRICAINS NE SE LAISSERONT FAIRE. C'est ce qui a tenté de faire Saddam Hussein en Irak et dont les américains (CIA) ont fait chuter le dictateur, Hugo Chavez et son dauphin, Nicolas Maduro du Vénézuela où les américains ont créés un embargo,.... Même la Libye avec Omar Kadhafi qui a voulu mettre en place une nouvelle monnaie internationale au début de 1990... Les américains (CIA) ont créés sa chute. En résumé, dès qu'il y a un conflit, une guerre dans le monde, les américains sont toujours derrière pour assurer l'intégrité de leur monnaie et conséquemment, leur pays. Par pour rien qu'ils ont 11 porte avions disposé à travers le monde....

[@eliekazankahn1372]

La Chine le sait. Ils frapperont les data centre. Ils ont plus de hakers que la Russie.

[@kouakoundri7863]

Toujours un régal de vous écouter

[@milellesgeneralesimmobilie1213]

Le vrai journalisme. Félicitations

[@DHang-fh1gp]

Bravo à toute l'équipe pour cette belle analyse.

[@hermannzon7153]

Une fois de plus, merci cher Benjamin pour cette brillante analyse. Sans aller dans les details à développer, je pense que la Chine à plus à perdre qu'à gagner en prenant partie pour la Russie

[@marika2072]

Clairement , c'est tellement évident , la chine comme les états-unis sont dans une position idéal pour rendre chacun plus dépendant, russie pour la chine et europe pour les USA. C'est les deux gros gagnants de ce conflit aujourd'hui sans aucun doute possible. La seule chose que je ne comprend pas , c'est comment Poutine a t'il pu faire une tel erreur stratégiquement , militaire et géopolitique ? C'est vraiment incroyable , il vient mettre son pays en hypothèque chinoise ... et nous européen , nous rendre beaucoup plus dépendant des états-unis alors qui y'a pas si longtemps , l"anti américanisme était de plus en plus fréquent. Si dans 30 ans on apprenez que Poutine était un agent de la CIA , je serais meme pas surpris tellement cette guerre a servi les états unis et non pas l'europe , l'ukraine ou la russie ...

[@marika2072]

@@VydijaRuksana Augmenter les dépenses européenne c'est bien , mais si tu achètes des tanks & armes aux états unis tu deviens automatiquement dépendant d'eux. D'ailleurs la france a mit son véto justement sur la production d'obus car tous les autres pays veulent simplement acheter à l'étranger quand la france elle désire produire en europe (y'a 2 ou 3 jours). Pour le gaz on devient dépendant des USA , pour l'armement à part la france personne semble motivé pour une vraie force militaire européen et autonome. Sauf erreur de ma part , 100% des commandes faites par l'europe sur du matériel militaire depuis le conflit en ukraine et extérieur à l'europe (USA, corée, Israel etc) Aucun nouveau projet réellement européen de la défense. Après je suis comme toi, je suis pas du tout anti Amérique , mais les états unis profitent clairement de la situation. N'oublions pas un exemple simple , pour beaucoup les états unis ont sauvés l'europe et l'angleterre par bonté de coeur (seconde guerre).Beaucoup de gens savent moins que les anglais ont finis de payer leurs dette de guerre aux amérique que depuis les années 2005 environ de mémoire ... Les américains font pas de cadeaux mêmes à leurs meilleurs alliés .... Les Ukrainiens l'ont pas encore compris , mais ils ont déjà endetté et soumis aux états unis pour déjà des décennies . Et pour les état-unis ? ils auront juste à imprimer un peu plus de dollars (je simplifie volontairement). La position de De gaule était la meilleurs Ps : je suis contre la guerre en Ukraine et pour la victoire de l'ukraine , Gloire à l'ukraine ! Mais je reste pragmatique ... chacun profite de la situation ... (meme nous ..les armes envoyaient à l’Ukraine c'est pas un cadeau des français mais bien payant pour des équipements souvent qui devaient finir à la poubelle d'ici 2 ou3 ans ...)

[@goranleg8710]

Merci!!! Encore un travail incroyable!

[@ivanlaplante]

15:25 La dernière expérience militaire chinoise était au Vietnam et apparemment pour les Vietnamiens qui venaient de botter le cul des américains c'était une partie de mini-golf

[@stephaneould1704]

Une série de spéculations.... J'aimais bien au début mais maintenant que je me suis informé, j'ai du mal....

[@ghislainmandzimba]

Discours clair vrai depassionné bref un vrai travail de journalisme objectif et honnete!bravo.

[@ouinon4057]

Parle nous du 49.3 dans une vidéo stp éclaire nous 🙏🏼

[@henry4074]

Toujours les plus pertinents bravo !

[@nuketoto3868]

la russie combat l'otan et les mercenaires en ukraine ça arrange la chine l'affaiblissement de l'otan tu n'as pas évoqué taiwan si la russie bat l'otan en ukraine alors cela arrangera son affaire avec taiwan

[@freddykwela1603]

Merci Benjamin tu dois nous faire une vidéo sur la guerre en RDC 🇨🇩

[@rastafari5472]

Merci pour votre vidéo