Cela fait quelques mois que j'ecoute des vidéos pour comprendre l'articulation entre recettes/depenses/déficit/dette/obligation/planche à billet/FED... Et c'est la première fois que j'ai l'impression d'avoir saisi l'essentiel. De deux choses l'une: soit je suis lent à comprendre et toutes les vidéos que j'ai écoutées ont fini par rentrer et votre vidéo n'a été que le dernier coup de pouce... Soit les autres vidéos ne donnaient que des informations parcellaires et votre explication est une synthèse très articulée et d'une grande clarté. Pour le savoir, je m'abonne à votre chaîne et merci.
@Ampritale2 ай бұрын
Si ça peut vous rassurer, le système est fait de tel sorte à être volontairement et artificiellement complexe afin que seuls les initiés de l'oligarchie comprennent son fonctionnement, ainsi les peuples esclaves sont facilement manipulable.
@NoNameUser-jq6ei2 ай бұрын
Tu n'est pas lent, mais comprendre un processus concret basé sur de l'abstrait est un effort intellectuelle de haut vol
@SAIDsaid-ix7dj2 ай бұрын
La France est dans le même bourbier
@aissaben59752 ай бұрын
Ce n'est pas une dette, c'est du vol .
@patrickbelliot2 ай бұрын
Hello Jon, ce discours au sujet de la dette publique est trop simpliste et pour une grande part, faux. Tu as déjà fais des vidéos sur le sujet, et je t'avais déjà répondu. Bref (j'essaye de l'être une fois de plus) : 1. Il n'est pas possible de comparer la dette d'un État avec celui d'une famille. Un État n'est pas "jeune" ou "vieux", comme le sont les individus, il ne vieillit pas, ne part pas à la retraite, n'a pas d'enfants ou de petits enfants, il est virtuellement immortel, et peut donc faire rouler sa dette infiniment. Une nuance de taille tu en conviendras. Ensuite, il choisit lui même le niveau de ses revenus. C'est un choix politique, il vote chaque année son budget. Il peut ainsi moduler ce qui rentre dans ses caisses. Bien entendu, une famille ne le peut pas, sinon ça changerait tout. Donc,.. il faut absolument éviter cette comparaison. 2. Pour des raisons de simplification (en fait c'est politique) qui datent des années 90, "on" s'est habitué à évoquer la dette publique sur la base ce ratio dette (peu importe leurs durée) sur PIB (sur une année). En fait, ce ratio n'a juste plus aucun sens (il est utile de se renseigner sur les divers mode de calculs pour s'en rendre compte). Et il occulte un tout petit détail : Le CAPITAL. En effet, en nous donnant comme tu viens de le faire le montant de "la dette par habitant", tu occultes toi aussi le fait que ces fameux habitants sont également détenteur d'un CAPITAL. Qu'il soit sous forme de réserves (devises, matières précieuses ou autre)), participations à de multiples entreprises, dans les transports, les communications, l'énergie, la défense, les routes, hôpitaux, bâtiments et terrains, écoles, etc... Chaque habitant possède tout cela. Donc stop avec ces calculs de "dette par habitants", c'est complètement faux de décrire les choses de cette façon là. 3. La dette qui menace réellement le système de l'effondrement est en fait la dette du secteur privé. Cette dette devient "notre" problème parce que nous vivons dans des systèmes plus ou moins hybrides "socialo-capitalistes" dont le but est évidemment de privatiser les profits et de socialiser les pertes. Car dans ce système foireux et corrompu, c'est bien l'argent public et l'impression monétaire qui sauvent les fesses du secteur privé, alors qu'un système sain laisserai les entreprises défaillantes faire faillite. Quand l'État (et donc le contribuable) sauve les banques privées ou passe des commandes à ses copains (aux US c'est génial pour le secteur de l'armement), tout le monde trouve ça normal apparemment, pourtant c'est bien cela socialiser les pertes ! Bref, si tu parlais, dans une prochaine vidéo, de cette fameuse dette du secteur privé ? De toutes ces entreprises zombies tenues à bout de bras avec de l'argent public, et de toutes ces familles qui ne pourront jamais rembourser leur dette étudiante, leur maison, leurs bagnoles, qui se noient dans le surendettement et qui par effet domino menace leur petite banque, qui sera reprise par une plus grosse, qui sera une fois de plus sauvé par de la dette et de l'argent public… C'est trop long, désolé, merci à ceux qui sont allé jusqu'au bout ! Et merci Jon pour tes vidéos ! PS : J'adore ton T-Shirt !
@rizayildizdal54762 ай бұрын
Je suis allez jusqu'au bout 😭 Concernant la dette privéet et ce que tu fait un lien avec "la baisse tendentiel des taux de profits" Merci de ta réponse
@martinehuot22942 ай бұрын
Merci beaucoup Patrick pour ces explications et précisions !
@fabricechoquet38872 ай бұрын
Pour un néophyte comme moi, c'est la première vidéo depuis des mois qui me donne l'impression d'avoir saisi l'essentiel... mais comme toute vulgarisation elle a sûrement certaines failles. Et merci d'en avoir précisé quelques-unes.
@thierry49362 ай бұрын
Un état faillit est un état mort, un état qui perd une guerre est un état mort, et un état peut mourir en choisissant de trop augmenter ses revenus via la taxation, rébellion... Si tu essaies de dire qu'un état est plus digne de confiance qu'une famille, je te dirai peut-être mais pas un état occidentale alors vu leur niveau de sur endettement !
@renaudfilippi25992 ай бұрын
Merci je cherchais dans les commentaires qqun pour clarifier, ca m evite de le faire
@amiclic2 ай бұрын
le btc c pratique mais l'or et l'argent sont les vrais valeurs refuges , d'ailleurs 99% des holders le font dans l'espoir d'une forte hausse et non pour conserver de la valeur
@nkobrs212 ай бұрын
N'y a-t-il pas une meilleure façon de déterminer le niveau d'endettement d'un état ? Je pense que comparer le PIB à l'endettement de l'état me semble moins pertinent que de comparer non pas au PIB mais aux recettes de l'état. Si je devais calculer mon propre niveau d'endettement personnel au sein d'une famille, il ne me viendrait pas à l'esprit d'inclure uniquement mes dettes comparé aux revenus de toute la famille. Ainsi si on veut comparer au PIB, il faudrait inclure les remboursements d'emprunt des ménages, non ?
@SAIDsaid-ix7dj2 ай бұрын
Malheureusement quand les émetteurs d'ETF bitcoin obtiendront l'autorisation des autorités des marchés d'émettre d'autres ETF bitcoin en mettant en collatéral leurs ETF bitcoin, la valorisation du bitcoin sera diluer comme l'or papier a dilué la valorisation de l'or physique. Et ce n'est pas un mythe, les bruits commencent à sortir...
@danielchassagnez8932 ай бұрын
Dans ce cas, nous pourrons acheter du BTC sous évalué
@SAIDsaid-ix7dj2 ай бұрын
@@danielchassagnez893 qui ne remontera pas là où il devrait...
@sangoku1492 ай бұрын
J'ai misé sur l'éther, j'ai converti ce que j'avais en BTC en eth mais si tu pouvais refaire une vidéo à ce sujet au regards des améliorations de eth, ce serait vraiment sympa.
@alexandrebundy-CKB-TAO-QUIL2 ай бұрын
Merci pour ce rappel, je suis autant pro $CKB que tu es pro BTC surtout sur le long terme. Pourquoi ? La resistance au quantique, ce qui n'existe pas sur BTC. ça pourrait arriver dans les 5 à 10 ans... En attendant Fiber va permettre de réduire les frais de transaction sur BTC
@guillaumeaires3132 ай бұрын
Dans les actifs, ils me semble qu'il faudrait pas oublié l'or.
@philla0752 ай бұрын
D'accord avec toi Jon sur les actions, le btc (ainsi que l'or). Pour l'immobilier, j'ai quelques doutes dans le sens où il ne faut pas oublier la composante taxation par les pouvoirs publics et le prix des matériaux pour entretenir cet immobilier; cela explique peut-être que malgré l'inflation monétaire, les prix de l'immobilier stagnent, voire baissent.
@unrebeuquiteveutdubien93222 ай бұрын
C’est un compte à rebours, on sera peut-être plus là quand ils feront faillite. Personnellement, jpense que tôt ou tard les États-Unis se débarrasseront d’une manière ou d’une autre de toute cette dette, qu’elle soit « légale » ou non. Aujourd'hui, le meilleur outil pour se protéger est le bitcoin, suivi de l'or et de l'immobilier.
@jeancharlesc.62902 ай бұрын
pour l’imobilier , heu en France je doute plus que fortement ...
@unrebeuquiteveutdubien93222 ай бұрын
@@jeancharlesc.6290 Détrompe toi, l’immo c’est des choix bien réfléchi. Si tu fais les bons choix, même avec des taux pourris comme à l’heure actuelle tu peux très vite monter. Et quand je parle d’immo je parle d’investissement immobilier, pas pour y habiter 😉
@erictremblay45282 ай бұрын
Bonne explication ,là ou je suis pas d'accord c'est au sujet du bitcoin .pour moi cette monnais c'est juste du vent.
@ChristophePepin2 ай бұрын
Très pédagogique comme toujours, les débutants comprendront bien. Merci !
@fabricechoquet38872 ай бұрын
En tant que débutant, je viens justement de faire un commentaire en ce sens.
@denislefebvre79672 ай бұрын
C'est juste DINGUE!
@loxleyh23582 ай бұрын
Le reste du monde n'est pas prêt a rejetez le $ .Il le recherche au contraire et ce malgré l'extra-territorialité des lois Américaine rattachez au $ qui et bien plus contraignante que l'impression monétaire .Pour le reste je suis plutôt OK avec l'analyse , donc accumuliez - BTC -
@toudou13112 ай бұрын
Comment ils font pour être autant endetté ? Les États-Unis mettent beaucoup moins d’argent dans les hôpital, pour les retraites, pour les études et RSA ça existe pas là-bas.
@MrPopam2 ай бұрын
Excellent résumé. ..❤
@janick45772 ай бұрын
Trop cool ton t-shirt, tu l'as eu ou ?
@senegaseric99802 ай бұрын
ça ressemble pas mal à un ponzi...Merci Jon tres quali comme d'habitude 🙂
@Louisduchatelle2 ай бұрын
Vidéo au top
@Ampritale2 ай бұрын
La supercherie du plafond de la dette me fait toujours autant marrer 🤣
@lajotacion2 ай бұрын
tres bonne vidéo merci
@Kike-lb5uh2 ай бұрын
Le bouton 👍 a été explosé 😃
@constance61972 ай бұрын
Pourquoi parler des USA ? Il faut plutôt évoquer la France car nous allons droit nous hurter à un mur ou un plafond. Les Français doivent comprendre que oui, il y a un risque d'hyperinflation, c'est inévitable. Sauf si Bitcoin joue son rôle, sur lequel va se construire le nouveau système monétaire mondial.
@nicolasobradovic80682 ай бұрын
Hello Jon 🙏🏻💫🫶 Ton t-shirt!!!! 🤩🤩🤩 Mieux qu’un long discours.
@mujicadnan49022 ай бұрын
Et l'or c'est pas un actif?
@huglion2 ай бұрын
Mais le bitcoin a des risques d interdiction ou un peu moins pire de restrictions... Pour nous trouver des lois absurdes, ils sont doués. J adore le bitcoin mais le jour où il deviendra trop invasif, trop risqué pour le système financier... Le bitcoin s écroulera... Même si c est techniquement impossible ... A ce jour
@thierryGG512 ай бұрын
Ok
@arnaudcarpentier5982 ай бұрын
Super ton t-shirt Jon!
@philla0752 ай бұрын
oui, j'aimerais le même 😀
@jeremydebreu36172 ай бұрын
Bon le TS 😽
@matllica062 ай бұрын
L'impression monétaire ça sera dans les prochains mois amha pas en années.
@xanderthegreat14872 ай бұрын
Ilon Masque va epier les depenses et le budget parait il 🧐 Ton t-shirt dechire frero. 🫰🏼
@jdahihkuohca36052 ай бұрын
tu vas a surfi Bitcoin JON ?
@thibaut70762 ай бұрын
🙏
@dylanvincent63992 ай бұрын
il vont tax direct sur les plateforme pour les crypto avant meme de vendre c’est la fin du dolare ci c’a arrive au us plus rentable
@fab19232 ай бұрын
waouh tu écris trop bien🤣
@dylanvincent63992 ай бұрын
@@fab1923 kzbin.info/www/bejne/qH3UoJqQrNSNbrs 🤣
@dylanvincent63992 ай бұрын
@@fab1923 l’écriture c’est pour les smicare 600k grâce a la crypto monais rien foutre de l’orthographe 💋😂 tu est la police des faute ptdr
@xy59512 ай бұрын
@@dylanvincent6399ben oui, mais du coup , je ne comprends pas le sens de ce que tu dis!
@Darby332 ай бұрын
C'est ouf
@Neobees2 ай бұрын
WWIII inévitable NEXT...
@AdEve-co7be2 ай бұрын
❤
@gerardmansoif21832 ай бұрын
encore un theoricien de plus............. mais entre le dire et le faire ..............il ya la mer