Pourquoi le cœur des TROUS NOIRS n'a aucun SENS ! - On Se l'Demande

[@kleindidier7795]

C’est la meilleure vidéo que j’ai pu voir sur le sujet: Elle théorise déjà bien les questions que je me pose depuis qu’on a appris l’existence du big bang, puis des trous noirs. Effectivement, on apprend petit à petit et on a commencé à comprendre que l’avenir est bien plus riche en problèmes à résoudre que de penser avoir apporter plus de solutions aux phénomènes visuels et hypothétiques que l’on a pu constater par nos expériences et réflexions: C’est un peu comme la vie ; plus on pense avoir résolu de problèmes avec nos machines sophistiquées (automatisme, informatique, robotique etc,) ou nos trouvailles psychologiques (plus de 50 concepts), plus la solution ultime qui mettrait l’homme et sa conscience en repos, recule. On crée un multi-complexité. Par contre, c’est aussi un peu plus traverser des strates de nuages d’inconnues avec un ciel qui s’éclaircit de plus en plus (atome vs quarks, l’éther vs galaxies et étoiles complexes). Pour les trous noirs, il y a aussi leurs différentes dimensions qui pose question, la présence de gigantesques trous noirs au début du big bang, leur durée de vie, leur création première, leur extinction ou non, leur inverse supposée, les trous blancs, les anti particules et le rayonnement d’Hawkins, etc. En tout cas pour l’instant avec les trous noirs, on fait chou blanc et il y a matière à broyer du noir 😂

[@tunkunrunk]

7:35 l'horizon des evènements est la chose la plus ridicule qu'il soit , c'est du n'importe quoi 😡!! quel preuves avons nous que les trous noirs existent ? il n'y a rien de similaire dans le system solaire , aucun phénomène de courbure de l'espace temps n'y d'absorption de la lumiere n'a été observé , ni expérimenté sur terre . que l'on m'emmene dans un labo ou l'on va recreer un phénomène qui absorbe la lumiere .

[@Enad700]

Félicitations et merci pour cette vulgarisation d'une notion plutôt absconse qu'est celle de la gravité. Je pense que jusqu'ici (j'ai déjà 67 ans au compteur) je n'ai jamais lu ni entendu d'explication aussi éloquente sur la géométrie de l'espace-temps que vous nous présentez ici. Encore une fois, bravo et merci.

[@aliounesy2317]

Salut , svp pouvez vous m’expliquer ce que signifie « absconse » ? c’est ma première fois de le lire , désolé pour la question 😅

[@Enad700]

@@aliounesy2317 C'est moi qui suis désolé. Ça signifie « qui est difficile à comprendre ou à appréhender ». Le masculin s'écrit abscons et se dit sans prononcer le "s" final. Voilà.

[@terrak7609]

​@@aliounesy2317Il existe des dictionnaires en ligne.

[@aliounesy2317]

@@Enad700merci beaucoup. On finit jamais d’apprendre 🙏

[@navisliyoko]

C'était PASSIONNANT, et je rejoins d'autres commentaires que j'ai vus : je pense que c'est l'explication la plus claire et la mieux vulgarisée que j'ai vue jusqu'à maintenant sur la gravité et l'espace temps !

[@yanregnc]

Un énorme merci pour tout le travail qui a été nécessaire pour réussi à rendre compréhensible les limites de nos théories actuelles. Bravo et continuer ainsi l'équipe du Journal de l'Espace :)

[@VonBeethoven2000]

Géniale vidéo. Enfin on explique la gravité par une "absorption" de l'espace-temps au cœur de la matière (ok il se compacte plutôt, mais quoiqu'il en soit il y en a moins après qu'avant) et non pas une déformation de l'espace-temps comme les dessins de couverture avec une boule dessus. Merci et bravo.

[@cestmoi3963]

Le seul problème est que le temps n'est qu'une notion de l'homme qui nous arrive de l'antiquité Les scientifiques depuis un bail nous inventent des notions pour ne pas passer pour des cancres comme si dire qu'ils ne savent pas les conduira à trépas. Petit à petit les télescope démontent toutes ces fables. Cela restez un problème, le fanatisme ne permet pas d'avancer.

[@Sydney13]

Bravo et merci pour toutes ces explications qui me tracassait depuis des années. Grâce à vous tous devient plus facile a appréhender.

[@tunkunrunk]

pff !! c'est de la pure fantaisie tout ça , des contes de fées pour vous detourner de la réalité de notre statu de simples mortels . Il n'y a pas de surnaturel , ni d'after life , ni de mondes merveilleux , il n'y a que la putréfaction et l'oblivion qui nous attendent , ne perdons pas de temps à rever des étoiles , nous n'y irons jamais , et meme si nous y parvenions , nous serions bien déçu . Tout est pareille , le system solaire que nous connaissons vous le retrouverez ailleurs avec des differences au niveau des planetes , mais vous ne verrez ni Dieu , ni Jesus , ni des etres surnaturels

[@Astroscepticisme]

Absolument jouissif et éclairant sur des points dont on ne parle jamais et qui donc me restaient obscurs, la singularité en forme d'anneau, par exemple. Très heureux aussi de voir que plusieurs de mes intuitions spontanées ont déjà été travaillées par des chercheurs (qui, eux, son compétents 😀). J'aurais trois questions 🙂: - si c'est d'un anneau que "sort" la matière et non plus d'un point, pourquoi la forme générale d'un nouvel univers serait-elle sphérique ? Les représentations que tu donnes, d'ailleurs, ne le sont pas toujours. - Du coup, pourquoi pourrait-on se demander si notre univers est concerné ? - Enfin, si je pense comprendre l'idée finale selon laquelle une zone d'équilibre se créerait à cause d'un effet centrifuge et qu'une telle accumulation de matière et d'énergie en un tel endroit puisse poser problème, comment l'ensemble pourrait-il devenir instable (je veux, comment ça se passerait puisque, plus tôt, tu disais que même une vitesse infinie ne permettrait pas de sortir du trou noir ???) ? Merci pour ceux qui pourront m'aider 😛

[@souradjsaidou]

❤❤❤❤❤❤❤ je ne sais pas combien de coeur ❤❤❤❤❤❤je vais vous donner mais vraiment cette chaîne est cool surtout surtout avec on se l'a demende ❤❤ j'ai jamais pensé que vous allez songé à ce vidéo dont j'ai tellement rêvé vraiment merci !!! ❤❤🎉🎉🎉🎉🎉 Kantin une fois dans votre pays vous allez me donner l'opportunité de visiter votre chaîne 😅😅.

[@antonythoumere6357]

Tjs un plaisir de retrouver Le petit journal de l'espace.

[@yeemirc]

Eh bien, c'est pas demain que je donnerai une conférence sur les trous de ver et les trous noirs ! Merci le JDE !

[@holon.]

😅 C'est chaud hein !?!?

[@yeemirc]

@@holon. Je ne connais pas la chaleur que dégage un trou noir. A un moment, j'ai cru comprendre, mais patatra, le trou de ver n'est peut-être pas le point vers un multivers. Baaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh

[@holon.]

​@@yeemirc 😂

[@Tenno-Heika]

Alain Riazuelo en a donné une récemment ("Dernières nouvelles des trous noirs"), il répond d'ailleurs à une question du public au sujet de la singularité en fin de conférence.

[@cestmoi3963]

Pourquoi trou noir? Parcequ'on ne sait rien mais on se doit de dire qu'on sait alors on dira qu'il est noir prétextant qu'on ne peut le voir. Le trou de verre? une fois encore on ne sait pas mais on croire qu'on sait alors on se fait des films fiction. Je crois que mon appart est hanté par des gentes féminines et qu'elles me viole chaque nuit, tu me crois n'est ce pas?

[@hassanhijazi5495]

Bravo pour la clarté des explications car c’est pas simple à comprendre. Chapeau !

[@sergedeschamps7355]

Félicitations pour la recherche d’informations que cela vous a demandé et surtout pour la qualité de cette vulgarisation qui est la plus complète que j’ai vu. Bravo

[@Musicalmant.]

*J'aime beaucoup l'idée que tout ce qui entre dans un trou noir (le premier qui dit : Titre je le mets dehors hein 😋) "ressortira" ailleurs dans l'univers, cela pourrait expliquer la création de notre univers (fameux "big bang" qu'on devrait appelé inflation de l'univers d'ailleurs) - merci beaucoup Quentin ainsi qu'à toute ton équipe* 😎😎🥰🥰👍👍

[@cestmoi3963]

Tout ce qui entre en toit ressort au toilettes pas dans l'estomac d'un autre

[@LHommeSombre]

Magnifique travail de vulga, grand bravo

[@dkar906]

personnellement je trouve la théorie de la gravitation quantique à boucle la plus probable (avec nos connaissances actuel), si un jour on voit un trou noir se transformer en trou blanc bah on sera fixé en attendant je continue de lever les yeux vers le ciel. ps: superbe vidéo !

[@bolhort]

La façon de voir, d'expliquer le phénomène est tellement bien vu ! J'ai eu un vertige !

[@holon.]

💫 🙇‍♂️

[@frankarl3813919]

Pareil !! à donner des crises d'angoisse !

[@jazzracicot]

AYAYOYE !!! comme bien d'autres commentaires, @vulgarisation donne la meilleure explication que j'ai eue pour expliquer l'effet de la gravité.

[@rorrispouchecot4888]

J'ai adoré cette vulgarisation, je dirais même celle que j'ai préféré, et c'est loin, très loin d'être la première que j'écoute.

[@lulalelilo]

J'ai découvert la chaine hier avec l'épisode passionnant, j'attendais la suite ! Hophop :)

[@holon.]

Bienvenu !!! 🖖😊

[@ludwigvanzappa9548]

@@holon. Salut ma poule ! :)

[@holon.]

​@@ludwigvanzappa9548😘

[@bendiaz8157]

​@@ludwigvanzappa9548 Salut mon poussin 😂 (Puccini)

[@ludwigvanzappa9548]

@@bendiaz8157 Salut Ben! :)

[@stephanegodefroy3537]

Merci pour cette explication simple et concise d’un sujet qui ne l’est pas. Elle nous a permis une « visualisation » de ce que l’on ne peut observer. C’est ça la véritable vulgarisation 🙏😊

[@cestmoi3963]

Ben voilà, à présent tu peux voir l'homme invisible et pourtant tu ne crois toujours pas à son existence mais tu crois aux fables

[@Osman13582]

merci Quentin pour la culture de la semaine je pense que c'est l'une des meilleures ca m'a appris plein de choses✨

[@kasai-five]

J'adore les vidéos qui mous font plonger dans l'expérience de pensée comme celle-ci. Merci👍🏾

[@cestmoi3963]

Ce serait plus de l'abrutissement

[@Jimih6703]

Merci Quentin et l'équipe. L'idée d'une singularité en rotation d'une vitesse de Planck n'atteignant jamais l'infini ! Ça me séduit franchement... Mais s'il en ressortait un trou de ver nous en aurions probablement si ce n'est découvert au moins soupçonné ! Je souhaite partager l'idée d'une énergie et/ou matière "noire" à l'état quantique forcément encore difficilement détectable, mais ça serait fascinant Pourquoi pas après tout... NOTRE espace-temps observable remonte à 13,4 Md d'année, âge sombre compris j'entends, or si rebond ou éjection de matières, de branes quantiques ... On peut vraiment se permettre de spéculer car l'infini, lui, des multivers devient de moins en moins contestable. J'ouvre le débat...🎆✨🎼

[@cestmoi3963]

Des trous partout, l'univers est une grande passoire. Il est si simple de dire "je ne sais pas" au lieu de conter des fables.

[@sansvisage1874]

Bravo. C'est le parfait équilibre entre vulgarisation, explications, et développement sans que le tout s'emballe dans une des nombreuses théories qui,, quoiqu'il en soit restent fragiles. 👍

[@holon.]

Super com, mais faudrait virer le dernier mot, parce qu'une théorie hypothétique, ça fait too much ! 😋

[@sansvisage1874]

@holon. C'est vrai Je corrige 😅

[@Nono-de3zi]

Wow. Quelle excellente vidéo! On en veut plus comme ça.

[@alexflex9771]

Bravo et vraiment, c'est un travail de très bonne facture que vous nous avez livré ❤😎 Pardon de les citer mais je suis (pour suivre et non être 😉) Astronogeek et Balade mentale (qui font également du bon boulot ❤😎🤫). Vraiment, il y a des indices, des clés pour encore mieux essayer d'arriver à percer ce fameux mur de Planck (pour en revenir à l'instant 0 du Big-bang). Mais il y a plusieurs questions qui me taraudent l'esprit : 1) alors que l'on sait qu'un jour ou l'autre (dans un jour très très lointain), tout trou noir sera amené à se dissiper. ⚫️💢 Si notre Univers est vraiment l'opposé d'un trou noir d'un autre Univers (avec le Big-bang comme étant notre "trou blanc"), par interaction, notre Univers ne pourrait-il pas se dissiper plus prématurément que prévu, s'il s'agit notamment d'un TN résultant de l'explosion d'une étoile de 10-20x que la notre ou d'un TN supermassif comme ceux au centre de toutes les galaxies ? 2) ce n'est pas une question qui mérite une réponse en soi mais juste une réflexion : dans les conditions extrêmes dans lesquelles nous sommes à l'intérieur du "Trou Blanc" qu'est le Big-bang (des milliards de milliards de °C), ça ne serait pas l'inverse de ce qu'il se passe dans un TN ? Ceci dit, il semblerait que nous n'aurons aucune chance de concevoir un vaisseau spatial qui soit capable de pouvoir faire le voyage (vu les conditions à notre arrivée, après être surgis du TN) ? 🤔🤪💪 On s'le demande ! 🥰

[@Noundedjiou]

Une bien belle synthèse accessible de 20 min. Très chouette ! Merci ! 🙏🖖

[@aurelienverne3990]

Bravo pour cet épisode ! Pas facile de sortir quelque chose de clair ! Bien joué le JDE !

[@jamminharvey1660]

Un sujet complexe mais compréhensible grâce à vos talents d'écriture !

[@LeJournaldelEspace]

c'est ceux de Thomas !

[@didiersembel4039]

Félicitations bravo à toute l'équipe encore une fois L'explication de la gravité quelle qu'elle soit en une seule dimensionavec la modélisation beau travailcontinue comme ça merci encore Pour votre travail ; )

[@serge.s77]

Magnifique sujet. On en parlerait durant des heures sur les trous de ver. Merci Quentin et à toute l'équipe

[@richardrewers7198]

Salut Quentin !! C'est très bien présenté. Les images utilisé permettent vraiment de bien comprendre. Il doit y avoir un lien entre le mur de Planck, la singularité des trous noirs, la masse manquante de notre univers et le fait qu'en physique quantique on ait besoin de plus de 9 ou 10 univers pour que ça marche. J'ai hâte qu'on arrive vraiment à regrouper tout ça !! Merci à l'équipe du JDE pour votre super travail !!! Un épisode très réussi

[@holon.]

5:09 Moi ? 🙀😸 5:11 comment ça "un objet massif" ??? 😹😹😹 17:20 J'aime bien cette image poétique ! 🥰 Mazette, Devinez ce que ces mots de tête m'ont provoqué ?! 🤯😅 Un sacré morceau de bravoure que de tenter de nous faire à peu près comprendre les théories actuelles sur ces gloutons cosmiques !!! Ça me donne envie de revoir ce bon vieux film, "Le Trou noir" de Disney, sorti en 1979. Il n'était pas si mal, avec l'idée d'une résurgence ailleurs... Merci Quentin et Thomas et bravo, vous avez fait très fort !!!👍

[@philemonmavercoin]

Magnifique voyage ! Quel honneur, tu te rends compte que dans la liste des "objets" les pôtichats se positionnent entre une personne et un électron ?! 😸💖

[@holon.]

​@@philemonmavercoin Entre une planète et un électron ! 😅 Bin oui, il nous a dit avec gravité "Vous, un chat" !!! C'était forcément adressé à ses chats favoris !!! 😺😸😹😹

[@holon.]

​@@philemonmavercoin Mais comment a-t-il deviné pour objet massif ! 🤔..... 😹😹😹

[@philemonmavercoin]

@@holon. C'est peut-être en rapport avec le fait qu'on soit relous ?

[@holon.]

​@@philemonmavercoin 😹😹😹❤ Je ne grossis pas, j'augmente ma surface de plaisir !! 😋

[@michelpijolet8704]

Tout à fait remarquable, merci.

[@clemencelachaud6613]

Merci Quentin et ta team, c'était passionnant

[@ericbird3930]

J’ai enfin compris la théorie menant aux trous de ver. Merci 😊

[@ramondelarosa2774]

Je crois que ca va changer énormément dans la prochaine décennie... la science c'est génial !!!

[@michelguy5569]

Deux remarques : 1) Il y avait eu l'hypothèse que les trous noirs débouchaient dans notre univers quelque part sous forme d'une "fontaine blanche", mais comme on a trouvé aucune trace de tel phénomène l'idée a été abandonnée pour le moment, il me semble. 2) Dans un documentaire d'astronomie il y a des années j'avais entendu un astrophysicien qui reconnaissait honnêtement en plaisantant un peu que quand les astrophysiciens employaient le terme de "singularité", c'était une façon de dire sans en avoir l'air : on ne sait pas, c'est un truc qu'on ne comprend pas. Sinon liké et partagé bien sûre :)

[@theslay66]

Une singularité est juste un objet purement mathématique. Tout comme par exemple, la sphère, qui peut être défini comme parfait en mathématiques sans déformation d'aucune sorte, mais qui n'a pas d'équivalent dans le monde réel, ne serait-ce que parce que l'assemblage d'atomes qui la constitue ne peut pas former une surface parfaitement lisse. Et une singularité introduit des quantité infinies ce qui est physiquement impossible. Quand des quantités infinies apparaissent dans nos équations, en général c'est que l'on a oublié de prendre en compte d'autres phénomènes. Par exemple en électricité un court-circuit devrait provoquer le passage d'un courant infini, mais en pratique la chauffe provoquée par la hausse de courant finit toujours par faire lâcher un conducteur dans le circuit. Donc oui, quand un astrophysicien parle d'une singularité, il parle toujours d'un objet mathématique, solution des équations d'Einstein, pas d'un objet physique réel. Ce qui sous-entend nécessairement qu'il nous manque des pièces du puzzle.

[@michelguy5569]

@@theslay66 Merci pour ces précisions :) 👍

[@PatrickFricheteau]

Merci Quentin et l'équipe . Chaque mot compte et bien placé . 👍

[@fenixsicarov]

Super l'idée du tapis roulant élastique pour représenter les forces de gravités !

[@Benyack]

Fascinant ! Merci pour cette belle vulgarisation ! 😊👌

[@archibaldtuttle1664]

QUESTION POUR UN PROCHAIN EPISODE : A quand une collab avec Carole ? 😁😁

[@holon.]

Je vote pour !!! 🙋‍♂️

[@LeJournaldelEspace]

dites vous qu'elle est un peu dans chaque épisode! C'est elle qui m'a appris à être "pédagogue" Bon après, tout le mérite de cette vidéo revient à la pédagogie de Thomas, il ne faut pas l'oublier ;)

[@archibaldtuttle1664]

@@LeJournaldelEspace 👏👏 Thomas 😁😁

[@elrictartampion]

de l'excellente vulgarisation,trés bien expliqué,bonne émission

[@enguerrandgutknecht5732]

encore une super vidéo, merci beaucoup

[@christophebernardin3221]

Les vidéos de trous noir j'en ai bouffer tellement à plus pouvoir les encadrer. Et pourtant tu viens de faire la meilleure vulgarisation des trois noirs de tout le youtube mondial. (bien vu pour le fil et le tapis roulant) Pour moi un trou noir c'est la matière qui s'accumule dans une densité maximal et fais élargir l'horizon des évènements c'est tout. Pourquoi chercher la complication. Et je pensais ça sans savoir que ça s'appelait une étoile de plank. Merci en tout cas. Tu as mis la barre très haute pour les autres feront des vidéos de trous noirs. ❤

[@HeddyBoubaker]

Cette mini série trous noirs est super, bravo.

[@ludwigvanzappa9548]

Très intéressant! Merci!

[@holon.]

👋😃 Hey, salut mon poto Ludwig !!!

[@ludwigvanzappa9548]

@@holon. Pas de Spacix, ça m'intéresse. :)

[@holon.]

@@ludwigvanzappa9548 😅 J'avais bien compris Ludwix !!! 😜😂😂😂

[@mooldoo]

Wow ! Cette théorie me rappellerait un peu la 'galaxie' dans Men In Black

[@holon.]

Le collier du chat ! 😸

[@ThibautGhils]

Félicitation. Moi qui ait toujours eu du mal à comprendre ce genre de concepts, tu nous sors là une vulgarisation de haut vol !

[@didierpeyret9561]

Vraiment brillant, bravo. J'ai presque l'impression d'avoir compris 😉 !

[@fredosimon6998]

C'est tellement contre intuitif à cause de notre vision! Mais c'est aussi ce qui fait la beauté de l'univers ❤❤❤. Et si jamais notre version du big Bang n'était pas un immense trou de verre. Ahhh ok finalement on sait rien 😅😅

[@blazeur-cv5kz]

C'est clairement, la théorie la plus digeste pondu depuis 1 décennie !

[@ノヨイチ]

Elle est juste extrêmement vulgarisée. Je peux t'assurer que quand tu creuses un peu dans ce qui n'est rien d'autres qu'une vulga un poil plus poussée... Elle n'a absolument rien de digeste 😅

[@LeJournaldelEspace]

oué c'est fou ce sujet, tellement complexe !

[@pierrebrun152]

J’ai vu le titre. J’ai cliqué. J’ai liké la vidéo pendant la pub.

[@jerome2418]

J'ai un bloqueur de pub

[@patlab555]

Tres bon documentaire avec de belles animations, merci.

[@GlaGlaGlaTRIP]

toujours aussi belle série les OSD

[@gripgripen364]

Bonjour Quentin et merci pour ces très beaux épisodes. Serait-il possible de consacrer un sujet sur la machine à laver dans l'espace et l'impact sur la conquête spatiales (quantité de linge pour un aller retour sur mars sans lavage possible). Je sujet est fun et rappelle que la tech et l'innovation s'appliquent aussi à des sujets qui semblent tellement banals dans notre vie quotidienne.

[@jmariebeguin3084]

je n'en suis qu'a 5:53, mais ca m'amene un commentaire. cette vision tres belle de la gravitation m'a été donnée la premiere fois par alessandro roussel (science click). un niveau j'espere qu'il y aura une ref. btw, 52 ans pour avoir cette vision si claire, faut etre un peu lent :)

[@virginie_fabrice]

salut les JDENAUTES !!! magnifique épisode clair et détaillé comme toujours !! bravo à l'équipe ! YANN de 12 PARSECS s'est surement régalé parce que dès qu'on lui parle de trous noirs...

[@holon.]

🖖😂

[@lechatethere7710]

merci pour tout !

[@nicolasmouracade7418]

J’ai adoré cette vidéo! Merci 🙏

[@user-zj4iv3uw5s]

De superbes explications ! Merci pour votre pédagogie !

[@strdamb9465]

Super vulgarisation Merci de nous offrir la science 😊

[@IbrahimaDiallo-qf1uu]

Juste magnifique cette vidéo. Je dis juste bravo.

[@adree06]

Merci pour ce super episode!

[@marieledent2598]

tu m'as régalée ta vidéo est super à regarder - Merci beaucoup

[@jorisarnaud4710]

Excellente vidéo, merci pour le sujet passionnant !

[@ericguy1210]

Merci pour la vidéo. Très intéressant.

[@Eric_Zg]

Faut un minimum d'audace pour s'attaquer à la vulgarisation d'un sujet aussi vertigineux. Et vous avez vraiment assuré ! C'était passionnant ! Un angle d'introduction vraiment original, captivant, des explications claires (autant que c'est possible), et recherchées. Merci beaucoup !

[@Davy_Moustic]

Toujours très intéressant ! Un grand merci

[@themetalslayer2260]

comme il est dis dans le film Interstellar :" si seulement on pouvait apercevoir la singularité, cela répondrait à bien des questions" oui il ne le dis pas comme ça mais c'est l'idée

[@gerardcolonna7835]

merci pour ces explications claires et bien illustrées; si l'humanité est bien elle-même infinie (quant à son existence, sauf catastrophe ) alors les générations du très très lointain futur sauront le fin mot de l'histoire !!! ça fait rêver !!!🤩

[@uribejoseph7675]

Super boulot, comme d'habitude, merci

[@yapadek3098]

Merci pour cette explication très claire !

[@MikeDean_Respect]

Bravo car c'est très clair sur un sujet qui ne l'est pas !

[@philmrs8731]

Oh la , bonjour le mal de crâne ! Merci Quentin

[@LeJournaldelEspace]

c'est pas simple hein :D

[@eniteoa]

On veut un JDE sur les Gravastars ! Merci, super vidéo

[@holon.]

Le problème est que les Gravastars ne sont pas plus pris au sérieux que Janus, par la communauté scientifique... Alors à moins de faire un OSD spécial "Théories qui ne tiennent pas"....

[@LeJournaldelEspace]

ça c'est une idée !

[@davidlandru3578]

​@@holon.C'était le cas jusqu'à il y a deux jours. Le modèle Janus est maintenant sur ArchivX.

[@DokGonzo]

​​​@@holon. En quoi la théorie Janus ne tient pas? Jusqu'à preuve du contraire c'est celle qui a le plus de preuves observationnelles...

[@vinsmfk]

@@davidlandru3578 24 pages pour 2600 euros. Il a seulement payé pour être publié..Ca n'a absolument aucune valeur scientifique.

[@tuxine]

Merci pour ce super tour d'horizon 😉 des trous noirs et des dernières théories. Juste une remarque concernant la stabilité du trou noir de Kerr, il est possible qu'il soit instable et que l'on ne puisse jamais s'en rendre compte puisqu'il faut aussi tenir compte de la relativité concernant le temps, car comme tu l'indique,, c'est l'espace-temps qui se dilate ou se rétracte. Carlo Rovelli y a fait allusion sur ses recherches concernant les trous blancs et indique qu'à l'échelle d'un trou noir, sa durée de vie pourrait être d'une durée extrêmement petite (quelques micro secondes) alors que pour nous il s'écoulerait des milliards d'années avant de voir sa désintégration. Bien entendu, cela reste hypothétique, mais théoriquement valable. Qu'en penses-tu ?

[@Gmt737]

Elle était vraiment bien cette vidéo. Merci

[@clairep5130]

Super épisode merci beaucoup !

[@hubertwallys1144]

Comme d’habitude beau sujet ,belles explications,approche très intelligente pour vulgariser l’incompressible,pourvu que de mon vivant certaines réponses arrivent pour qu’enfin d’une théorie on s’approche d’une vérité,,,bravo Quentin et toute la team ,,à bientôt pour oft 7

[@floxhoa]

❤Épisode spécial Noël ? Je suis gâté ! Je t'en remercie d'autant plus que tu réconfortes ma conviction sur la "finité" du centre d'un trou noir. J'suis pas physicien mais toujours convaincu que si notre univers est gouverné par des constantes (donc des limites) il me semble logique que rien ne peut infiniment se compacter. Le concept de "rebond" d'espace est vraiment séduisant ! Comme tu l'as si bien dit rien n'excluerait que notre univers soit issu d'un genre de singularité. Pourquoi pas d'un unique trou noir fruit de la fusion de tout les trous noirs du precedent état de l'univers ? Passionnant tout ca. Ton élocution est si agreable cela rend le tout encore plus intrigant j'adore 🫶

[@dyl608]

Merci 👍

[@TheGamegaga]

Alors juste pour info, il me semble que le rayonnement de Hawking intervient justement dans les trous noirs de Kerr, et ça expliquerait comment ces trous noirs disparaissent dû à leurs instabilité. De plus, la problématique que ces trous noirs ont l'air à priori "stable" est probablement dû au fait que le temps est tellement ralentit à l'intérieur de l'horizon des évènements que pour nous, l'état physique du trou noir nous semble figé, et donc stable. Si on était à l'intérieur de ces trous noirs et qu'ont pouvait y survivre quoi qu'il arrive, il serait plus que probable que le trou noir se désagrège en quelques minutes, voir secondes de notre point de vue, alors qu'il se serait passé des milliards de milliards d'années dans l'univers (autrement dit : jusqu'à la fin des temps). Juste une réflexion de ma part, ça reste à méditer ...

[@ewengleau4232]

Merci

[@AndreCaronCaron]

Excellente émission, Très bonnes analyses

[@yoanpg]

Super vidéo, qui explique de manière "simple" et intéressante, merci ! Suite à cette vidéo j'ai 2 questions : 1/ Un trou noir est-il vraiment une singularité, ou un astre réel, avec une taille mesurable, mais ayant une masse tellement énorme que son pouvoir d'attraction supérieur à la vitesse de la lumière ? 2/ La spaghettification est en fait un étirement de l'espace, ce qui veut dire qu'on ne ressentirait rien ? On se serait pas écarteler ? Merci

[@shuaige3360]

merci pour la vidéo

[@grommeuleur1648]

Les trous noirs restent et resteront à jamais l'énigme ultime. Les maths, les théories, les délires théologiques ou psychotiques ne donneront JAMAIS de réponse... Et j'aime ça... Une frontière physique et intellectuelle infranchissable...

[@holon.]

Ouais c'est surtout que si quelqu'un trouve la réponse, tu serais obligé de trouver un autre avatar !!! 😝😜🤪🤣🤣🤣

[@olivier6800]

Ne jamais dire jamais. Après tout si un jour on arrivait à construire la théorie du tout, on pourrait très bien imaginer ce qui se trouve à l’intérieur, tout comme on peut comprendre les réactions nucléaires du Soleil sans avoir besoin d’y aller

[@grommeuleur1648]

@@holon. Salut ! Certaines choses me disent que cela n'arrivera pas de notre temps... Et si je me trompe, je changerai avec un plaisir... infinie..🤣

[@grommeuleur1648]

@olivier6800 "Si après tout", "Si on imaginait".... Tout est dit...

[@holon.]

​@@grommeuleur1648🤣🤣🤣👍

[@Bouherrour]

Bravo !!

[@alarbadji932]

En terme de pédagogie je n'ai pas vu mieux !

[@j.thomas1420]

15:20 c'est vertigineux comme hypothèse, on pourrait tout aussi bien être *déjà* dans un trou noir...

[@cslevine]

à l'échelle de l'infiniment petit, il y a les forces fortes ou faibles, celles qui repoussent les protons entre eux, etc. Vu la quantité phénoménale ( mais pas pour autant infinie ) de matière condensée : - condensats de Bose-Einstein faits de super électrons, etc. peut être peut on imaginer une sorte de MEGA condensat de Bose Einstein, ou plusieurs, et donc la surface augmenterait au fil de l'entrée de particules ( souvent des photons mais pas que ). peut être peut on imaginer qu'il n'y ait pas de singularité du genre "point géométrique" mais bien une sorte de boule, ou plutôt des boules tournant extrèmement vite, sorte de plasma noir, et de densité... non pas infinie, mais une [ densité limite ], une limite absolue. Des lors : une "surface", absolument lisse, même pas radioactive ( la radioactivité provenant par contre de tout l'extérieur ! à côté le centre d'une bombe atomique est un bonbon Créma... ) Cette boule ainsi respecte toutes les lois, et gonfle, gonfle, et reste invisible. A un moment donné, : -SOIT elle dépasse l'horizon des évennements, dans certaines conditions... Et là : ça reste noir et indétectable... Et même : à un moment donné il n'y a plus de matière alentours à absorber.... Enfin si : il y aura toujours les photons provenant de tout l'univers, mais pas suffisants pour générer un plasma lumineux autour -SOIT ça dépasse jamais l'horizon des évennements, et IDEM : à un moment le trou noir n'a plus de plasma autour, faute d'étoile proche à vampiriser. J'ai bien un moyen de le savoir mais pour ça, faut m'envoyer 50 000 $ sur mon compte. MP. ( . . . . je plaisante sur la dernière ligne . Enfin du moins sur la ligne "-3" en partant du bas ! 😁🤣 )

[@steven-even66]

Une singularité n'est pas forcément infini, c'est juste qu'on ne sait pas encore ce que c'est, par contre nous savons que des théories nous indiquent, que les singularités ne sont pas forcément infini, notamment les théories de la science quantique. Trou noir, trou blanc, trou de verre, big bang, plancher de plank, rebond quantique sont tous théorisé par les plus grands théoriciens, il y a de quoi se faire une vision scientifique de ce que c'est, un point extrement dense fini. Merci pour la vidéo très bien expliqué qui amène à reflexion et qui mets très bien en image les théories, j'adore car au fait des dernières théories . Je partage cet te ouverture du sujet, notre univers tout entier fonctionne peut etre de cette manière, ça expliquerait pas mal de chose.

[@raoulmenard2505]

En même temps, elle va où toute cette énergie si elle ne ressort pas? Heureusement qu'il y a des gens qui essaient de répondre à ce genre de question car en une vidéo j'en ai déjà mal au crâne 😂 Merci pour cette vidéo très instructive (que je vais encore regarder une ou deux fois histoire de comprendre un peu mieux encore)

[@darkmike47]

Ça crée une fontaine blanche d'une singularité c'est à dire un big bang !

[@fareltchiffo5022]

Merci pour la recette du trou de verre. 😅😅😅.

[@EmmanuelBouillon0]

Merci le JDE !

[@LeJournaldelEspace]

Merci à toi d'être toujours fidèle au poste Emmanuel !

[@EmmanuelBouillon0]

@@LeJournaldelEspace De rien ! Je ne fais que consommer vos vidéos, merci de les produire 😉

[@fredericbeaudet2153]

Vraiment impressionnant. J'en ai la tête qui tourne !!!

[@loupdesvosges2655]

Excellent épisode. Il est toujours bon d'apprendre des choses. Je connaissait pas l'étoile de Planck, je trouve cela fascinant, bien que cela suppose que la théorie de gravitation à boucle soit vraie. Petite correction, pour faire un trou noir selon ta recette il faut une étoile de plus de 15 Masses solaires, et quelques milliards d'année. Sauf que des étoiles de cette Masse ne vivent que quelques millions d'années. Enfin il me semble. En tout cas merci cet épisode était excellent.

[@mecdumatin]

Vous avez raté une collaboration commerciale avec Doliprane 😂

[@holon.]

[@LeJournaldelEspace]

excellent

[@felixbouvet1746]

Merci pour cette excellente actualités c'est incroyable tu sais sur la bande du courant de l'espace-temps qui se déforme et pas la gravité qui déforme je n'arrive pas à croire au trou de verre et au trou blanc