POURQUOI LE SPHINX A PLUS DE 10.000 ANS!

Qui représente-t-il? Quel âge a-t-il? Découvrez ou redécouvrez la figure emblématique de l'Égypte Ancienne.

[@vincentb.8743]

Une importante découverte été faite il y a quelques années , on a retrouvé des papyrus du "port de Khéops", ces papyrus ont été traduits ; en fait ils retracent comment les Égyptiens ont aménagé les bords du Nil pour transporter d'énormes quantités de bloc de calcaire et comment s'organisait la vie autour des pyramides: la vie des travailleurs, le commerce, etc. car il fallait financer d'énormes travaux de "construction". Actuellement il acté que des travaux titanesque ont bien été fait en Egypte autour des ces pyramides (on a pas mal de traces de vie de milliers d'hommes), par contre personnellement je pense que ce sont juste des travaux de rénovation : revêtements calcaire des pyramides) Voir documentaire de mardi 30 janvier dernier sur France 5 (superbe documentaire) : kzbin.info/www/bejne/p5SZqI2Qf916h7s Quoi qu'il en soit j'aime bien tes approches très objectives sur ces différentes sujets ;)

[@mariogasparini7473]

mis à part un écart de conduite en tout début de ta vidéo sur les touristes chinois, j'ai beaucoup appris sur le Sphinx grâce à toi. Un grand bravo et merci de partager tes connaissances.

[@renehoubrechts284]

Vincent, j’ai vu ce reportage, il y a matière a discussion, ça ne prouve en rien la construction DES pyramides

[@mariogasparini7473]

Faut arrêter de fantasmer sur les extraterrestres lol les pyramides c'est un travail acharné avec des dizaines et des dizaines de milliers d'hommes qui n'avaient pas droit à l'erreur devant leur pharaon tyrannique et tout ça sur plusieurs générations. Il n'y a pas d'aide d'alien ou de la magie ^^. Je précise que c'est une théorie plus vraisemblable puisque hélas, je n'y étais pas lol

[@jameslagrange-wolff4649]

Révélations & Aventures Web i

[@benzben1136]

Moi même quand j'avais 14,15ans en 1986..qu'on étudiait L'Égypte à l'école.. Je me disait déjà.. _"c'est Bizare la tête à l'air pas normal comparé à la taille... Je suis sûre que si on demande à un indigène qui vie dans une forêt ce qu'il en pense... Il dirait.. Qui c'est qu'à fait la tête ?? 🤔 😏

[@atilaakyol6552]

Bizarre toi en 86 tu sais pas si tu avais 14 ou 15 ans mdr 🤣🤣🤣🤣🤣 .?.?.?🤔🤔🤔🤔🤔💃🕺🤸‍♀️🤸‍♂️🏃‍♀️🏃🏃‍♀️🏃🤣🤣🤣👻👻👻

[@juanitosoft69]

@@atilaakyol6552 tu manies bien les emoji Ça prouve ta maturité, t’as douze ans dans ta tête ?! Moi je suis né en juin donc la moitié de l’année j’ai un an de moins que dans la seconde moitié. T’es peut-être né un 1er janvier mais tu sais c’est pas le cas de tous les êtres humains , enfin si toute fois on peut te compter dans cette dernière catégorie,

[@pierrerust2423]

Très bon travail de synthèse sur les différentes découvertes, théories et interprétations possibles. Ouverture d'esprit, sens aigu de l'observation, et analyse critique devraient rester les lignes directrices essentielles pour toutes les recherches qui permettront de percer un jour le mystère du Grand Sphinx. Trop souvent, l'archéologie officielle reste engluée dans les certitudes et doctrines officielles systématiquement gravées au burin dans les esprits dès le plus jeune âge...Nul n'est besoin d'être un expert en géologie pour remarquer que les fissures verticales dans le mur d'enceinte ouest du Sphinx n'ont pu être causées que par les eaux de ruissellement ayant dévalé depuis la partie supérieure du plateau de Gizeh (dénivelé approximatif de 40m). Or la dernière période durant laquelle des précipitations d'une telle ampleur se sont produites remonte au minimum à 8000 ans, époque durant laquelle la région baignait dans un climat de type "équatorial" (avec une lame d'eau annuelle de 3 à 5000mm contre 30 mm à l'heure actuelle et ce depuis la période dynastique). L'absence de fissures verticales du même type sur le corps du Sphinx peut aisément s'expliquer par le fait que les roches constituant ce dernier ont quant à elles été simplement soumises à l'action des gouttes de pluie...De telles observations "élémentaires" devraient à elles seules nous amener à nous interroger sur la datation officielle de ce monument.

[@patrikperron7287]

Bonjour , je suis du Québec et très passionné de l'Égypte. Selon moi , la représentation réelle de la tête du sphynx originalement serait , Sekhmet. Sekhmet est la déesse guerrière protectrice de l'Égypte contre les troupes de Ré. La tête en forme de cône actuelle à la forme du derrière de la tête de la guerrière.

[@n2nh2o22]

Ca colle mais pourquoi contre les troupes de Ré ? Sekhmet est la fille de ré ! Elle est censé protéger l'Égypte ! Non ?

[@palakalo07]

instagram.com/p/B8GtiYWHu6q/?igshid=1cdeck669im4w

[@smurfway]

Bonjour. Juste une petite mise au point : Le fait que le sphinx soit ensablé vers -1400 n'est pas une preuve qu'il l'était 900 ans plus tôt. D'abord parce que nous n'avons aucune indication quand au degrés d'ensablement du sphinx en -1400 (il pourrait très bien être totalement immergé sous les sables, comme il pourrait n'être ensablé qu'à hauteur d'un ou deux mètres. Ce n'est pas une affirmation, juste un constat : on en sait rien, parce qu'on a aucune précision. On sait juste qu'il est ensablé.) De plus, il est très probable que le sphinx ait été entièrement enseveli, car on ne trouve nulle mention de son existence dans les récits d'Hérodote qui visita les lieux dix siècles après le désensablement ordonné par Thoutmosis IV. Donc, si il suffit d'environ 1000 ans pour ensevelir le sphinx en totalité, le fait qu'il soit (partiellement ou totalement) recouvert par les sables en 900 ans ne me semble pas si intrigant que cela. Pas la peine de m'insulter ou de me traiter de "fosse sceptique", je fait juste une remarque pour modérer une affirmation. Point.

[@boris6250]

Sale fausse sceptique

[@smurfway]

*lit le commentaire* *s'en bat les couilles* *se barre les mains dans les poches en sifflotant*

[@reynaldpauchet4871]

Tu as tellement raison!bravo

[@djaydjo]

Si j’étais multi billionaire je ferais tout mon possible pour restaurer tout ces lieux en essayant de me rapprocher un maximun de la vérité, des anciennes générations que je trouve incroyable car a juste les regarder et faire un semblant de restauration on laisse le temps finir se qu’il a commencé, passer aux oubliettes cette histoire de l’humanité.

[@jinoopop69]

Toutes les preuves ont été cachées.

[@michelcecchini6850]

MERCI PLANETE..Le monde change ..nos esprit aussi.Bonne Année a ta chaine de découvertes.

[@BenMichaudB7]

Tu as parfaitement raison concernant l'âge du Sphinx car en cela tu rejoins le célèbre voyant américain Edgard Cayce qui a mentionné dans ses lectures de vie que le Sphinx était âgé de plus de 10,000 ans et que c'était les descendants des Atlantes qui avaient qui l'avaient construit..

[@anniedessart5011]

Les voyants??????

[@jdjdjdjd3795]

Ouai vive le catch

[@jpdu699]

Une inversion : tête d'homme sur corps animal alors que dans la mythologie égyptienne c'est plutôt têtes animales sur corps d'hommes

[@tuoah]

Sphinx et pyramide ont le même âge de constructions l année de construction ont l aura jamais. Les pyramides auraient pue avoir de l’érosion aussi vue qu elle était recouverte d un revêtement qui ne ce voie plus

[@jpdu699]

@@tuoah Ce serait un degat des eaux d apres des geologues, d ou les 12 0000 ans

[@Parfait_Rebel]

Oui c'était une tête de lion femelle.

[@bagadule]

Le Sphinx a au minimum 8000 ans et à la base il représentait un lion qui représentait justement cette constellation la dynastie égyptienne n'a fait que se réapproprier les lieux et les transformer..

[@mizmo5019]

Sauf erreur, l'apparition de la constellation du Lion, n'est pas crédité a Aratos de Soles, autour de -300 ? Les mecs étaient tellement visionnaires, au point de déduire, que 5800 ans plus tard, un grec en tong "relierais les points" en forme (arbitraire) de Lion ? Sans déconner ?

[@miketyson59460]

@@mizmo5019 ne sous estime pas les connaissances astronomiques des anciens de l'antiquité la plus éloignée... Que la découverte de cette constellation soit crédité à Aratos ne veut pas forcément dire que c'est réellement lui qui l'as découvert le premier. On a maintes fois eu le cas avec des scientifiques qui auraient découverts des choses mais que les anciens connaissaient déja parfaitement..

[@kevinwetie7014]

Si on se base sur la précéssion des équinoxes on voit bien que le Sphinx a été construit durant l'ère cosmique du Lion

[@13rdp]

Les constellations sont des constructions humaines, les etoiles ''appartenenant'' a une meme constellation n ont aucun rapport les unes avec les autres, c est la projection en 2D d'astres qui ne sont pas alignes mais eloignes de distances...astronomiques. Diverses civilisations ont pu y voir ce qu'elles voulaient pendant les milliers d annees que les hommes ont passe le nez en l air a scruter le ciel toutes les nuits.

[@smurfway]

@@miketyson59460 Erratum : Aratos de Soles n'a pas "découvert" la constellation du Lion. Il l'a juste représentée et lui a donné le nom de "constellation du Lion" en référence au Lion de Némée, et le nom est resté. Il est le premier à y avoir fait mention, et cette constellation a plus tard été reprise par Ptolémée. Il n'y a aucune découverte astronomique derrière ça (enfin, désolé, mais si pour vous, relier neufs points dans le ciel, c'est de l'astronomie, c'est que vous ne savez pas DU TOUT ce qu'est l'astronomie). Aratos était un poète, pas un astronome. Cette constellation était peut-être connue il y a déjà des milliers d'années, mais pas sous ce nom, en tout cas. Donc, non, l'affirmation selon laquelle le sphinx représentait la constellation du lion est totalement fausse. C'est un complet anachronisme, et je ne sais pas qui a émis cette hypothèse, mais il lui aurais suffit de deux cliques pour se rendre compte qu'il disait n'importe quoi. C'est ça, le problème avec cette théorie (oui, "le sphinx a plus de 5000 ans", c'est une théorie, et pas un fait avéré, ce qui ne veut pas dire que c'est faux, tu calme ton com, Kevin !). Il y a des indices (et pas des preuves ! des INDICES !) qui permettent de remettre en doute l'âge véritable du Sphinx. Le doute et l'interrogation sont très sains pour l'esprit critique. Mais quand vous sortez des affirmations péremptoires de nulle part sans rien pour les étayer, et que, pire encore, il suffit de deux minutes pour les démentir de façon formelle et définitive, eh bien ça fait perdre énormément de crédibilité à la théorie, et au lieu de passer pour des curieux qui se posent des question, les tenants de cette théorie se font considérer comme des affabulateurs, des menteurs, des manipulateurs ou des illuminés. Pas la peine de s'en prendre aux égyptologues ou à la presse. C'est votre faute, si on ne vous prends pas au sérieux. En répandent des théories fumeuses et des affirmations démontables rapidement présentées comme des "preuves irréfutables", vous perdez vous-même votre crédibilité. Comment voulez-vous qu'on vous fasse confiance ? Et puis, sérieux ! Le Sphinx, il est déjà gavé de mystères ! Pas la peine de s'inventer des histoires de "il représente la constellation du Lion" ou autre conneries affirmées à partir de rien et démontables en deux cliques pour étayer une quelconque hypothèse. Si vous êtes à la recherche de la vérité, faites ça sérieusement. Une preuve inventée est bien plus destructrice pour une théorie que n'importe quel argument. Par exemple : "Le Sphinx a au moins 8000 ans". Point. C'est clair, net, concis, et même si il n'y a aucune preuve pour l'étayer, c'est une hypothèse qu'on peut considérer comme plausible. Rajoutez "et il était à l'origine taillé en forme de lion pour représenter la constellation", et bim ! Deux cliques sur internet, et on se rends compte que cette histoire de constellation, c'est du bullshit. Du coup, quel crédit accorder à sa forme ou son âge, venant de la part de quelqu'un qui raconte une grosse connerie, soit parce qu'il l'a inventé lui-même, soit parce qu'on le lui a dit et qu'il ne l'a pas vérifié ? Comment peut-on être sûr que les deux autres affirmation ne sont pas elles aussi de grosses conneries ? Voilà le problème. Arrêtez d'inventer des trucs. Concentrez-vous sur les indices et les suppositions basées sur du concret. Peu importe l'âge du Sphinx ou sa forme d'origine. Si vous vous basez sur du concret pour étayer vos hypothèses, la vérité, elle surgira d'elle-même. Mais pour ça, il ne faut pas chercher la vérité qu'on veut et accepter le fait que si l'on émet une théorie, on est susceptibles de se tromper.

[@odjiramirez85]

Peut-être qu'un jour nous saurons ?Selon moi un mensonge ne peut perdurer éternellement. Après tout est relatif dans le cas des pyramides. Un vieux proverbe dit: , cette expression prend tout son sens ^^.

[@JustinCase99999]

craint *

[@anniedessart5011]

Ou avez-vous vu ce proverbe?

[@jeanmichelnevier9671]

Je suis entièrement d'accord avec toi, il est plus vieux et était plus grand. Il a été retaille par les égyptiens.😱🙏😵

[@scanflight]

Bravo donc pour tes reportages et vidéo très bien réalisées tout en gardant un sérieux dans l'analyse que je ne trouve pas partout.J'ai une question à te poser: connais tu "Mondes en collision" de I.Velikowsky? Ce livre m'a bouleversé dans son analyse des temps anciens.L'auteur à été jeté en pâture suite à ses idées révolutionnaires .Il analyse le papyrus d'un scribe égyptien qui raconte les 7 plaies d’Egypte et les met en parallèle de l'exode pour trouver un symétrie...Le livre regorge de texte anciens traduits et analysés qui font vraiment réfléchir aux civilisations passées.Le livre date de 1950 environ mais toujours d'actualité

[@nevraljick6954]

Le Sphinx m'a toujours fait penser aux Savannah ou Serval, chats ayant une petite tête un long corps et de longues pattes plus-tôt qu'à un Lion.

[@areynatoumaga4769]

Le sphinx est une maison appelée / hu/. Il a des trous / hulu/. Langue de vocalisation ici est le Songhay. Si vous vous référez au lexique des textes hiéroglyphiques vous verrez que le sphinx est un / hu/. Seule la vérité permet de comprendre le mystère du sphinx et tant d'autres curiosités anciennes. L'Afrique est le berceau de l'humanité de la Religion de la science et des civilisations modernes. Leurs écrits s'appelle le Medu ntr c'est à dire me " bouche" du " obtenue" + nteeri " du Faiseur" c'est à dire la Nature

[@marionthomas8981]

Reste à savoir si -10500 avant J.C. est une date parfaitement exacte. Ça peut aussi être -10800, ou -10300 ? Juste pour savoir si le passage au prochain grand cycle de précession des équinoxes se fait en ce moment, ou dans 3 siècles... Et si nous risquons d'avoir les cataclysmes qui semblent accompagner régulièrement ces grands changements de cycle.

[@MaxRD0000]

salut ! je te conseille d'aller sur google earth et de regarder dans le désert bolivien: il y a des ruines un peu partout, dans le désert, sur les flancs de montagnes etc. Il y a des routes tracées comme les lignes de nazca, et des géoglyphes faisant parfois plusieurs dizaines de km. On peut voir ces ruines et ses lignes sur une surface équivalente à la moitié de la france, du sud de la bolivie jusqu'à quasiment tihuanaco. on dirait qu'il y avait de grandes villes reliées entres elles dans cette zone Petit exemple de ce a quoi ressemble ces villes, tu peux regarder santuario de quillacas sur google earth

[@MaxRD0000]

il y en a beaucoup dans le désert d'atacama aussi ;)

[@jean-laurentgillain6330]

Salut. J'ai vu une émission sur le Sphinx hier qui expliquait que si les constructions liées au Sphinx sont plus érodées parce que la roche est directement en contact avec une remontée d'eau que la roche du Sphinx capterait comme un buvard et les imperfections seraient liées à l'abandon du chantier parce que le Nil se serait retiré parce que jusque là il était détourné jusqu'à l'entre du temple du Sphinx. Les sortes de quais à l'entrée le démontrerait. Cet avancée du Nil ayant servi de l'apport des matériaux...

[@benzben1136]

Pour moi de toute façon astronomie ou pas on remarque très bien et on comprend très bien qu'on c'est trompé et précipité dans le passé (c'est à dire les premieres fouilles archeologique) le poids des blocs dans plusieurs sites à travers le monde, la tailles la précisions et finitions des monuments, objets et autres... Devant cela avec notre savoir actuel on doit arrêter l'hypocrisie et se remettre en question sur ces sujets...

[@plazolman]

Ce n est pas de la taille ! Les pyramides ou autres monuments égyptiens ont été construit grâce au premier ciment. Un reportage actuel le démontre. A voir absolument.

[@darth_patzer]

J'ai bien aimé cette vidéo, elle présente des faits, pose des questions et surtout ne part pas à l'aventure dans des théorie fumeuses.

[@o.boubou2121]

Jean-Luc L'Hôtellier bah si elles sont fumeuses, il y a des faits prouvés mais ils ne sont pas relatés dans la vidéo, ils sont occultés.

[@jinoopop69]

@@o.boubou2121 regarde le doigt..et oui des prétendues théories denfumage.ton job c'est de répondre au commentaires et d'essayer de les en dissuadés ou quoi.

[@sicqnuschannel4126]

Il est impossible de dater la taille d'une pierre. Si vous prenez un morceau de granit des Alpes et que vous le sculptez, vous aurez une sculpture contemporaine. Mais si vous datez la sculpture grâce à ses isotopes, vous obtenez 100 millions d'années. Question : Est-ce que votre sculpture est la preuve d'une civilisation datant de 100 millions d'années ??? (Voilà la différence entre les zozos new-age et les vrais scientifiques).

[@sicqnuschannel4126]

Quand aux Pharaons noirs, c'était looooongtemps après.

[@mokohan]

Super intéressant. Merci

[@makasilelo1226]

Merci pour la vidéo! Le Sphinx est si majestueux que je ne serai pas opposé à l'idée de la reconstruction d'un nouveau en l'honneur du Sphinx original, si ce dernier finit par être complètement dévasté par l'effritement des pierres. À condition qu'il soit reconstruit à l'identique bien entendu.

[@vanesvanes1765]

Avec toute les informations factuelles que l'on a je soutiens qu'il a au moins 12 000

[@dragonlion3441]

L'érosion par eau, pré diluvien ?

[@benzben1136]

Et il y avait des sphynx en Égypte à l'époque qu'on "connaît"?

[@renovation-maison]

Pour connaître l'âge d une structure, il suffit de dater la matière organique logée entre les pierres qui la compose. C'est d'ailleurs ce qui avait été fait sur la pyramide de Kheops me semble t'il.

[@MrFroggy29]

Quelle matière organique peut etre coincée entre les pierres ??

[@DDubs-cq9ff]

@@MrFroggy29 matière organique des bâtisseurs par exemple ... Poils, cheveux, sang Enfin je suppose .. puis végétale , une feuille a bien pu ce glisser par la lors de la construction

[@cirrus6980]

Le sphinx de regarderait pas vers l'est uniquement pour s'assurer que le soleil se lève bien chaque jour ?

[@ramlebelier8225]

Je donne un indice...la tête à l'origine est de nature animale...vous pouvez retrouver sa représentation à Karnak, raison pour laquelle les proportions actuelles ne correspondent absolument pas entre la tête et le corps...elle a donc effectivement été retaillée...je vous invite à chercher au nord...beaucoup plus au nord...là où il fait très froid pour trouver l'origine

[@odjiramirez85]

Concernant le taux d'ensablement, normalement 1.000 ans suffisent largement à recouvrir n'importe quel édifice terrestre pour peu qu'il repose déjà sur du sable ou une zone aride et désertique alors bingo je pense, on réunit toutes les conditions sinequanone à un ensevelissement accéléré.

[@fredericlaurent7789]

Et ils ont les tempêtes de sable ! Ça fait comme une sableuse .

[@draftdomi3722]

Bonjour. Le Sphinx ainsi que les Pyramides datent de l'époque des Gaulois puisqu'Astérix et Obélix ont visités l'Égypte et que c'est Obélix qui a cassé le nez du Sphinx ! Si si ... je l'ai lu . Donc se référer au recherche de Mr Goscinny et de Mr Uderzo. Merci à tous.

[@mrfreeu441]

Excellent vidéo. J'aimerais profiter de ton expertise pour nous montrer des piste de reponse concernant le balochistan sphinx et le temple adjacent. Merci et continue ton bon travail.

[@Bjiunka]

bonjour, et bravo pour tous vos reportages qu'on regarde avec plaisir. Certains archéologues (ex Mme Christiane Zivie-Coche) ont établi une correspondance détaillée entre les couches de calcaire de la carrière du sphinx et les pierres du temple de Kephren, situé je crois juste en face, démontrant ainsi que le temple a été construit en même temps que le sphinx était sculpté. Donc un sphinx contemporain des pyramides. Je suppose que vous en avez connaissance, qu'en pensez-vous ?

[@o.boubou2121]

Bjiunka il en parlera pas ! Il faut du mystère à ce monsieur pour vendre ses voyages

[@jmcaune]

Merci Jan, d'avoir fait référence à Schwaller de Lubicz. Schwaller et son épouse Isha se sont révélés être peut-être les précurseurs contre vents et marées de cette égyptologie dite alternative et pleine de bon sens, voir d'évidence, sans se départir de poésie et de beauté d'écriture. Lire Her Bak, ou le temple dans l'homme. Ils touchent "sacrément" aux fondements essentiel du Monde et de l'Etre... JMC.

[@pierrerust2423]

Tout à fait d'accord : l'égyptologie aussi bien traditionnelle que celle dite "alternative" ont toutes les deux une dette immense envers R.A. et Isha Schwaller de Lubicz dont l'exceptionnel et immense travail de recherche sur la civilisation pharaonique n'a pour ainsi dire jamais été égalé à ce jour (cf. en particulier leur opus magistral: "Le Temple de l'Homme"); mais leur œuvre dépasse de loin la simple recherche archéologique et constitue une invitation à ouvrir nos cœurs à la beauté de l'Univers et de l’Être, comme vous l'évoquez fort justement...

[@Spoliatorion]

C'est bien une érosion aquatique mais qui vient de l'intérieur. Une nappe phréatique, dû à sa proximité avec le nil, se trouve sous le sphinx. L'eau remonte par capillarité et décompose le calcaire, mais pas de manière égale, car lors de la sédimentation de ce calcaire des couches plus ou moins dures se sont déposées. D'où l'inégalité de l'érosion en forme de marches d'escalier ou de vagues. Le mystère persiste néanmoins quand à sa datation.

[@renehoubrechts284]

Spollatorion, érosion par capillarité, ou a tu trouvé cette information, qui pourrait être intéressante ?

[@Spoliatorion]

rene houbrechts j'ai vu ça dans un reportage sur arte ou national geographique. Ça fait un petit temps déjà. Ils disaent que le Sphinx partait en poussière à cause de ce phénomène style "croutes de sel" . Faudra que je le recherche ce doc!

[@renehoubrechts284]

Je trouve que cela vaux la peine d’y réfléchir

[@laurent8214]

@@renehoubrechts284 L'érosion est d'abord par le sable, l'humidité qui remonte par capillarité ne fait qu'accélérer la dégradation par un pourrissement de ce calcaire marneux. Les briques qui courent le long de la base du sphinx sont une restauration du nouvel empire. Sauf qu'ensablée, la protection basse ne sert plus à rien, c'est le haut qui devient exposé. www.histoire-image.org/fr/etudes/auguste-mariette-grand-sphinx-gizeh

[@tomintomin1261]

Ou une montée des eaux ...

[@Inyatime]

L érosion ressemble a celle que l on voit sur la roche bordant les rivières, en fonction des crus et du niveau des eaux selon les saisons. Le sphinx serait peut etre juste tailler sur de la roche deja existante, on peut voir de nos jours des avancées rocheuse naturelle dans les gorges du gardon ou du verdon ou ailleurs. J imagine bien le sphinx bordant une rivière, un bras du Nil annonçant l arrivée dans un endroit riche et verdoyant. Puis avec le temps , l assèchement de ce cours d eau, la deforestation ou un changement climatique poussant les habitant a deserter ce lieu inhospitalier....on ne saura jamais..

[@marshall3524]

Le sphinx , pour moi c'est logique qu'il représenté un chien comme Anubis, gardien du cite et des pyramides, tres bonne video, merci.

[@xof]

je me suis dit la même chose, ca devait être un chien ou un loup comme Anubis

[@deodatdechampignac]

C'est en effet forcément Anubis, le plus ancien Dieu d'Egypte (et non pas Osiris )

[@xof]

@@deodatdechampignac d'ailleurs j'ai fait une vidéo sur l'Égypte où on voit Anubis à la fin, ca s'appelle run egyptian vous pouvez voir sur ma chaîne !

[@jinoopop69]

C'est bien possible et une autre civilisation aurait refait la tête..possible.tout est possible.

[@boudhassatva108upanissad4]

Il y a 10500 environ le pôle Nord c'est renversé dé 6 degrés et c'est pour cela que les calculs astrologiques son faut .

[@dalmazzog]

Source sur la traduction du truc des songes? Parce que l’interprétation est LARGEMENT abusée...

[@kekidit]

Exact ...vu que le Sphinx porte les traces des différents niveaux d'eau successifs c'est qu'il a été construit AVANT les pyramides quand il avait les pattes au sec. De plus on a vu que qu'il y avait des cuves pour des bateaux, dont 2 ont été retrouvés sur place, autour de la pyramide donc l'eau arrivait à sa base soit environ 20 mètres au -dessus du Sphinx

[@o.boubou2121]

Jean Raymond tu sais que le Nil débordait souvent quand même!

[@fetouhchaib4889]

Salam *RAW* ! Voici une citation du Docteur Samuel Rowbotham dans son livre "Earth not a globe" : *On constate par l'observation, que les étoiles viennent au méridien, environ 4 minutes plus tôt toutes les 24 heures. comparativement au soleil en prenant le temps solaire comme standard. Cela fait 120 minutes tout les 30 jours et 24 heures dans l'années. Par conséquent toutes les constellations, sont passées devant ou avant le soleil depuis ce temps. Ceci est un fait, comme observé dans la nature. La théorie de la rotondité du mouvement sur les axes et sur orbite, n'a pas sa place ici. La vérité visible doit être ignorée. Parce que cette théorie est un obstacle, et empêche ses adeptes de comprendre* .Alors sans prétendre quoi que ce soit sauf proposer, je vous propose de considérer cet information du Dr Samuel pour essayer de comprendre le mouvement et la position de l'étoile appelée "cœur de lion" ou Regulus par rapport au soleil et le Sphinx !Je pense que l'énigme du sphinx réside dans l'explication et compréhension de ces facteurs. Je ne vous oblige pas à croire que la terre est fixe et plate ! Non ! Quoi que moi je suis convaincu qu'on nous menti et que la terre est belle est bien plate et fixe et que les étoiles sont fixées sur le dôme et tournent autour de Polaris.Vous aurez certainement la vraie réponse aux précessions des équinoxes des 26000 ans ! Salam !

[@reynoldssentry4924]

ou tous simplement l entrée d un ancien parc d attraction dune civilisation disparue

[@maximechevalier1923]

J ai rigolé, merci . Une succursale 6 flags sumérienne.

[@areynatoumaga4769]

Sekhemet se vocalise sakamanta " celle ou celui qui encadre c'est à dire qui protège" vocalisation en passant par le moule Songhay. Autres dérivés Sakama te " encadrer"

[@LOVEDILLASONG]

Tant de mystères..en même temps cela permet de se creuser la tête ( du sphinx**)..bravo et continue

[@benzben1136]

Le pire c'est qu'on voit bien que c'est pas un sphynx et on dit sphynx lol tellement on nous a bourré le crâne on a fini pas dire oueee ee ee ee e.. Lol

[@lucidecassandre4096]

Quand j'étais enfant (1960), j'avais participé à un concours de châteaux de sable organisé par Ouest France en Bretagne. J'avais été éliminée parce que j'avais fait un Sphinx et que le jury a décidé que ce n'était pas un monument !

[@joelafrite1577]

Vous avez vécu une époque de connards.

[@n2nh2o22]

Tu aurais du faire un tour Eiffel ! C'est loin d'être une merveille du monde mais ça serait passer !

[@jinoopop69]

@@joelafrite1577 on est dns une époque de connards.

[@johnhattanfine]

@@n2nh2o22 euh… la ferme

[@n2nh2o22]

@@johnhattanfine 💩💩💩

[@333yam]

Merci Beaucoup, Pour Ta Rigueur, Tes Partage!! Tu Enseigne Sans Qu'on Le Sente!! Une Chance Que Tu Fait Des Video Plus Longue Ailleurs!! Meme Si C'est Bien Condenser J'En Prendrais Plus!! Merci !!

[@o.boubou2121]

Y Mya sauf qu’ il occulte des faits prouvés et laisse son imagination et celles des autres l’ emporter. Ce n’ est pas un enseignement mais un détournement.

[@jinoopop69]

@@o.boubou2121 arrête de dire n'importe quoi..des preuves..des faits..donné par qui des charlatans qui mentent.qui pensent détenir toutes les vérités..reste dns ton cercle et laisse les gens ce faire leurs propres opinions.agent de la doxa.

[@o.boubou2121]

@@jinoopop69 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@nicdu7360]

Merci pour cette passionnante visite et ces explications qui ouvrent un grand champ d'interogations ... c'est fascinant .

[@hyongagaya2454]

Beaucoup de réponses en Hypnose régressive !👍🏽👍🏽

[@carolerigaud3655]

Exactement, c est ce que j essaie d expliquer aux personnes, tellement de réponses cohérentes, notamment la chambre du sphinx qui a bien été découverte , cette pièce est la mémoire de notre humanité, tout est inscrit sur des dizaines de mur ,

[@gaeldoutement1684]

@@carolerigaud3655 exacte, idem chez Rachel Fortun et d'autres ...! Merci Carole

[@mickael1991]

Le problème de l’érosion des parois autour et sur le sphinx est un faux problème car les parois ne sont pas naturelles mais en pierre reconstituée ainsi que le sphinx à l'origine comme l'on constate aussi la présence de pierres mégalithique polygonale autour. Il est également question de l'immersion du sphinx durant les périodes de crue du Nil et que durant des milliers d'années un savant système de rétention d'eau , de canalisations et de bassins existaient auparavant. Le principe de fonctionnement serait la capillarité et comme pour la pyramide inachevée montrant la présence d'une soupape dans le fond ainsi qu'un complexe de tunnels menant à une zone aquifère sous un épais massif de pierre artificielles couvrant toute la zone de Gizeh, donneraient un indice sur les technologies hydraulique très avancées utilisé à une époque lointaine mais pas que. Il y a un même système sous la pyramide de Joser . Je ne saurais également trop vous conseillé la chaîne d'Antoine Gigale qui est experte dans les langues et écritures anciennes et reconnue internationalement qui indiquerait que des écrits ont été trouvés sur la science de la reconstitution des pierres et de connaissance très poussé en chimie des cristaux mais aussi sur les capacités technologique sur le magnétisme et expose le lien entre symbole occulte égyptien et symbole électrique que nous connaissons bien.

[@nicopom5097]

Bonjour, merci beaucoup pour vos vidéos passionnantes ! Prévoyez-vous de faire une (des) vidéo sur les géopolymères et Davidovits ?

[@Yman-x5o]

Le géopolymère pour le calcaire ainsi que les granites sont vraisemblablement la clef à toutes ces questions de gigantisme moi qui suis sculpteur et tailleur de vraies pierre, je me suis penché sur les travaux de Davidovits et je comprends mieux désormais la rapidité et facilité à couler un bloc et de les sculpter comme un modèle en argile et qui au fil du temps durci comme de la vraie pierre c'est bluffant, le plus long c'est le broyage de la roche. Les anciens Egyptiens, en Amérique du Sud etc...devaient connaître aussi l'importance des diatomées aussi riche en silice et facile à dissoudre dans l'hydroxyde de sodium pour les blocs en calcaires granitique etc.. Pour ces blocs une fois coulées et avec quelques jours de séchage peuvent être très facilement retravaillé aux ciseaux donc laissant visible des traces d'outils ce qui peut nous induire en erreur et les désigner comme de vraies pierre.

[@umadec-vt4uh]

A mon avis le phinx,nous montre la direction .qu'on va le découvrir

[@fifoulefou4899]

L ANCIENNE EGYPTE restera toujours une grande énigme s'est ceux qui fait sont charme....j adore leurs cultures (L ANCIENNE EGYPTE) les belles histoires les théorie les plus farfelues .

[@moricejonhdoe1672]

ces constructions sont hors normes pour des personnes de taille comme celles supposé dans le temps de ces soit disant bâtisseurs tout comme pétra qui doit etre du même siècle que les pyramides et autres constructions , qui sont hors normes

[@floducat8690]

le problème du sable est qu'il draine l eau, et donc permet la pénétration de l eau en lui et peu même ce faire entraîné et amplifié son phénomène d erosion.

[@alanaliyev456GT]

Cheick Anta Diop à expliqué ça tres intelligement .

[@olare1072]

Mdr

[@alanaliyev456GT]

@@atilaakyol6552 pas un cheque en blanc ....mais avec une provision

[@atilaakyol6552]

@@alanaliyev456GT et ta grand-mère elle et en provision mdr 🤣🤣🤣🤣🤣 💃🕺🤸‍♀️🤸‍♂️🏃‍♀️🏃🏃‍♀️🏃👻👻👻👻👻👻 Sinon je l'apprivoisonne 🤣🤣🤣🤣 come sa elle sera à jour avec son chèque anta Diop 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@alanaliyev456GT]

@@atilaakyol6552 looooool ma grand mere est reellement du pays des chek... (Saoudienne ) donc voila apres pour approvisionner les grands meres faut faire partie de LREM ..... en Arabie Saoudite...on renouvelle jusquau bout.

[@atilaakyol6552]

@@alanaliyev456GT mdr Arabie saoudite et alors il et ou le problème on et touse pareil ya pas de supériorité riche ou pas riche je m'en fou car dans l'islam l'argent n'existe pas ok l'argent qui sort de la banque 🏦 et haram.? Moi je suis ici pour rigole et respect tu n'a pas mal prie je voulais pas te blessé et je m'en excuse c'est sincère je provoque beaucoup les gens pour voir leur comportement et leur façon de parler tu a su garde ton calme c'est bien 👍 bon cœur pour la suite 👍

[@matthieumalot8108]

1:20 --> monolithique adjectif 1. Qui est d'un seul bloc de pierre. Obélisque monolithique.

[@slashbin_fr]

Je likerai le jour où yaura des publications arxiv dans la description

[@hyongagaya2454]

Possiblement le 1 édifice construit sur Tete 🙋🏻

[@jean-marcleculier6410]

Excellent documentaire extrêmement documentée. Qu'y a-t-il sous l'oreille droite ? Qu'est-ce que l'orifice rectangulaire à la croupe ? Quel dessinateur pourrait esquisser un volume de tête par rapport au corps ?

[@leBourbier808]

sous l'oreille droite, selon boriska le jeune prophete-enfant indigo russe (lol évidemment) on a le bouton pour que le sphinx nous révèle les secrets de l'humanité. mais là, je retourne de ce pas prendre mes pillules.

[@rivalierealexandra6313]

Sous l'oreille c'est une porte qui donne sur une salle à l'intérieur un message pour l'humanité (des humains Sage). les fesses ont été reconstruite car avant il y aurait eu une tête qui se serait effondré. dessous il y à plusieurs salles avec des passages allant au centre de la terre

[@jinoopop69]

Oui j'ai aussi vu ce détail..mystère..

[@patrickfuchs6359]

Toujours , moi, des pbs de connection. Je disais que la destruction pour réemploi des pierres a servi à la construction du Caire, qui est antérieure à celle de Kefren (qui en fait partie). Je serai bluffé si on me disait qu'une 4 ème étoile de ce fameux baudrier corresmpond à cette 4 ème pyramide (qui est pourtant la 3ème)... bonne recherche

[@Loooppp]

il faut quand même dire que la tête est dans une couche plus solide, qu'une fois taillée lisse, elle est moins susceptible à l' érosion.

[@chant.greaux5071]

Très intéressant... Merci d'avoir donné vos sources. Certaines vont jusqu'aux Atlantes...

[@pascaljacob2068]

Dans la vidéo, à 18 mn 07, les pyramides d'Indonésie, d'Égypte et du Mexique sont alignées comme... les trois de Gizeh (respectivement Khéops, Khephren et Mykérinos), ainsi que le Baudrier d'Orion. Khéops = Indonésie, Khephren = Égypte et Mykérinos = Mexique. (???...) Pour les distances entre chaque, je ne sais pas, mais pour l'alignement lui-même, je trouve une similitude étonnante.

[@nicolaspandolfino311]

On etait a l epoque de l ere du lion donc les batisseurs nous ont voulu Donne un avertissement car gisey est un cadran astronomique car ils connaissaient la precession des equinoxes ...

[@aureliencarre192]

Lol du copié collé d'un reportage bidon qui multiplie les incoherences. Interrogez vous avant de répéter sans sens ni arguments ces probables aneries

[@rafgut1270]

N'y a-t-il pas de l'eau qui s'écoule très lentement dans le sable après des nuits humides, formant lentement sur des siècles ces traces d'érosion ? Ce qui expliquerait pourquoi la tête qui est restée dehors ne porte pas ces traces

[@ufobriezh1486]

Je connais ce chameau en fin de doc, il m"a coûté cher en pourboire ! .. ;)

[@benzben1136]

lol si coume ça si le biznesse missiou 😁😄😉

Un cartouche de Khefren a été trouvé par Gaston Maspéro (en 1886), égyptologue, ancien directeur des antiquités égyptiennes au Louvre et 2e directeur du musée du Caire. Ce cartouche indiquerait les fouilles menées par le prince Khefren sur le site du shinx, avant que lui-même ne devienne roi (pharaon). Le sphinx est donc antérieur au pharaon Khefren (né vers -2520, mort vers -2494), et probablement à son père, Kheops et à son grand-père, le pharaon Snéfrou (-2575 à -2550 avant Jésus Christ). Ce sphinx aurait donc au moins 4.600 ans.

[@spokanetrib]

One more thing, Egyptologists were never able to transcribe the texts correctly, since the hieroglyphs contained only the consonants, they put an "e" instead and everywhere, for the name tefnut it reads Tafnut, the words with a T characterize the feminine form just like in Berber the sister language of the ancient Egyptian.

[@franckakompanisto5362]

Fascinant. Merci beaucoup.

[@benzben1136]

On devrait aborder le sujet des geants qui existaient aussi.. Contrairement aux extraterrestre on a des traces des osemments des écrits des légendes... Le plus connue étant gholiate..

[@eragon4040]

a part que les pseudos squelettes de géants, sa a été prouvé que c'était des preuves complétement bidon

[@user-lp9tb2ng8t]

Puis que les lions dorment à chacun de dire ce qu'il pense dès qu'ils se réveillerons dans ces millénaires ils continueront la continuité de l'histoire de l'humanité. Le désordre a trop duré sur terre.

[@1225bright]

Vous dites que les pharaons noirs ont bel et bien existés, laissant croire que d'autres races de pharaons ont été à la tête de l'Egypte antique. Mais C'est faux. Tous ces pharaons de la grande Egypte étaient noirs (très noirs). Vous expliquerez si vous soutenez cette thèse, comment et selon quelles règles de succession, on passe dans un royaume antique, d'un pharaon noir à un pharaon blanc, puis sémite, et etc... sans bouleverser la structure politique, religieuse, symbolique. Cette thèse est absurde. Que disent les tests ADN réalisés sur les momies de tous ces pharaons? Vous êtes bien informés alors vous ne pouvez pas feindre de l'ignorer. Mais bizarrement ces informations ne sont jamais vulgarisées. Rendez à césar ce qui est à César, mais pas plus.

[@shoguntokyo]

D'après mes recherches et celles de mon équipe, nous avons daté le sphinx à - 17000 ans, par une civilisation dont nous avons retrouvé des traces sur un autre continent. Nous vous donnerons prochainement les informations concernant cet autre continent. Mon équipe et moi-même nous préparons une conférence de presse internationale pour révéler ces informations.

[@templar2982]

le wakanda ?

[@hadrianopolis1968]

Sur la Palette de Narmer on voit un faucon qui tire le nez de ce qui semble être un Sphynx. Peut-être le monument existait-il déjà à cette époque et Narmer a voulu en faire le symbole de sa conquête de la basse Egypte ?

[@jean-jacquesbauduin7478]

Merci beaucoup pour votre partage.

Avec plaisir!

[@benzben1136]

De nos jours des gens vivent dans la cité médiéval de Carcassonne.. Qui à un peu plus de 1000ans...donc les files électriques courts le long de murs... Pourtant pas nous qui l'avons construit.. De plus les romains et les sarasins y ont ajoutéent des murs... Donc voilà quoi.. Gizeh en particulier sont des constructeurs antérieure à 5000 avant notre ère.. C'est sure

[@MrStrat01]

Moi je sais....C'est Obélix qui a cassé le nez du sphinx ;-))

[@magic7478]

L'autre c'est que les pyramides ont été construites entre -3962 et -3902 par Mâat. Le Sphinx en -7431 et le Temple de Denderah en l'honneur de Hathor (soeur de Salomon Ier) à partir du 15 Juin -7429.

[@robertparadis6840]

Je suis porté à penser que la tête du Sphinx a été retravaillée (pour effacer les traces d'érosion) en ne modifiant pas les traits du personnage original. La raison de cette avancée est que ce sont les africains ayant remontés la côte Est africaine et s'étant étalés pour constituer l'Humanité tout en laissant « entre autres » les vestiges du Nord-est de ce continent, que ce sont eux les bâtisseurs de ces monuments hors-normes. Cette remontée aurait eu lieu il y a plus de dix mille ans (voire quinze mille ans) tandis que les habitants de l'Égypte des Pharaons étaient d'une nature altérée par le temps, la latitude et les contacts avec d'autres peuplades. Ainsi ces dits Égyptiens n'auraient pas été les instigateurs de la restauration de la tête du Sphinx.

[@bbbb5863]

A mon avis et d apres de nombreuses recherches en astronomie le sphynx representait un lion qui il y a 12000 ans contemplait sa propre constellation dans le ciel........ce qui confirme que cette grande civilisation possedait de tres grandes connaissances en astronomie......fascinant non?

[@o.boubou2121]

bb Bb c’ est faux car c’ est un grec qui appelé cette constellation la constellation du lion ! En reliant les points de celle ci! Donc les égyptiens ne connaissaient pas!

[@paor7312]

Avez-vous plus d'infos sur les révélations faite par le Khaled Saad à la TV égyptienne le 21/02/2018 ?

J'ai fait traduire l'extrait de son interview et en posterai une vidéo demain matin. En attendant j'espere mettre la main sur l'interview en version complete.

[@jpesteve6937]

J'ai remarqué des traces étranges inexpliquées (genre très grosses traces d'oiseaux) : faites un arrêt à 15:20 Rien à voir avec le sphinx mais ça m'a interpelé. Je sais j'ai un œil qui chope tous les détails.

[@BouchardMarieChristine]

Toujours aussi passionnantes tes explications Ian. Merci!

[@christophefrancois1645]

Excellent reportage merci 😊

Avec plaisir!

[@robertpiccin7095]

On peut imaginer que le sphinx soit à l origine concernant le corps une construction naturel et la tête fut sculptée après que les Egyptiens remarquèrent que c était une paréidolie.

[@JEANBRUCEnocturbulous]

Vous expliquez super bien

[@trinidadmartini156]

En écoutant ce documentaire j ai l impression de lire Graham hancock qui traite de tout ces sujets

[@RobouVideos]

qu'est ce qu'on en sait que les égyptiens voyaient un lion dans le groupe d'étoiles que nous appelons aujourd'hui constellation du Lion ? c'est montré quelquepart ça j'aimerai bien savoir.

[@samsara5996]

Parce que l'observation et la classification des constellations remontent à l'antiquité. La science moderne n'a fait que reprendre, complété et perfectionner se savoir...

[@RobouVideos]

l'Antiquité c'est vaste. A le foi en temps, mais aussi en espace : sache que Cléopâtre est aussi éloignée de nous en 2018 temporellement qu'elle ne l'est de la construction des pyramides de Gizeh. Donc par antiquité, tu parles de l'égypte antique prédynastique ? de la fin de l'Empire Romain ? des Grecs au V ème av JC ? des perses ? des Ottomans ? de l'Inde ? de la Chine ?

[@stars-gate]

"c'est montré quelque part ça j'aimerai bien savoir." sans doute ici entre autre : thesecretofthesphinx.wordpress.com/2013/08/03/7/

[@laurent8214]

fr.wikipedia.org/wiki/Zodiaque_de_Dend%C3%A9rah , tu y trouveras la réponses à ta question et bien plus

[@pierrejackson9026]

je viens de regarder partiellement un reportage qui identifie le sphinx comme construit il ya 4500 ans et en meme temps que les pyramides Messieurs les anglais tiraient les premiers

[@daniellegrand4566]

Tu peux passer le lien ? merci d'avance :)

[@tangabiang5282]

L'observation visuelle, empirique suffit -elle pour invalider la thèse de l'identité des deux œuvres? Il faut trouver l"age du sphinx et celle de la statue de façon convaincante d'abord. Si on le fait et les dates diverges, votre hypothèse deviendrait plus probable. Dans le cas contraire, ce pourrait bien être la même personne, comme il arrive souvent effectivement dans l'art, que le même artiste ou deux artistes différents donnent des représentation un peu divergentes du même modelé, de la même personne.

[@jjallstar8287]

Ce qui est passionnant c'est de voir à quel point des datations sont volontairement erronées, afin que l'humanité ne sache pas que les premiers pharaons, les véritables pharaons en fait, bâtisseurs des pyramides, du sphinx, scientifiquement extrêmement avancés étaient NOIRS. Si bien que les usurpateurs, par le biais de guerres, de violence, se sont appropriés ces richesses, ces monuments, ces terres, cassant les nez du sphinx et des statuts à l'effigie des vrais pharaons NOIRS. C'est là la vérité. Donner un âge récent au Sphinx et aux pyramides permet d'effacer de l'histoire les vrais bâtisseurs -Noirs- qui étaient spirituels et pacifiques, et constituaient donc une civilisation fragile face à un ennemi qu'ils n'ont pas vu arriver. L'humanité repose sur une multitude de mensonges, de contre-vérités, d'omissions du vrai, de maquillages du réel, et ce sont les mêmes qui s'en sont rendus coupables "à chaque fois !" ...

[@magic7478]

L'une des erreurs est déjà le règne de Thoutmosis IV. Qui est né le 22 Août -2448. Thoutmosis III le 17 Avril -2473. Déjà mille ans d'écart.

[@leszinzinsdelespaceYoutubesque]

RIP John Anthony West

[@vincentb.8743]

Ce qui est flagrant c'est la taille de la tête qui n'est pas proportionnelle avec le reste du corps ... On voit bien que le tête a été retaillée. Merci pour cette leçon d'histoire car ces informations ne sont pas forcément à portée de tout le monde ;)

[@sciencenumerique]

Sa tête ne va pas avec son corps ... ca craint un max !

[@razaacsupremacy7688]

combien de fois on dit ca de qqun, est il donc un ancien de l'espace... allez savoir.

[@mokachino3121]

un troll c'est vraiment marrant. toujours la meme arrogance et ces arguments stupides (ca ne leur pose aucun probleme) ils se font demonter a chaque coup mais ils en redemandent encore et encore

[@vienast2434]

@@mokachino3121 ils sont d une orgueil...

[@rafiko2423]

Le sphinx est dirigé vers la constellation du lion et bizarrement y'a une étoile qu'on apelle cœur du lion(regulus) si on observe bien le sphinx ça structure on remarque un renforcement sur la poitrine........ Rien est fait par hazard par les bâtisseurs

[@laurentmichel4723]

A l époque la constellation n était située à cet endroit

[@cybcybzero8232]

Thx... c t vraiment captivant..

[@fridomfrymj5625]

On pourrait tout autant spéculer que le sphinx a seulement quelques siècles… Après tout, on n'en a d'images (dessins ou gravures) que depuis le 17e siècle de notre ère !

[@loursben9925]

juste avant que napoléon ne vienne le découvrir bravo , encore une arnaque pour attirer le roi soleil , un ou deux champignon et retourne dormir

[@tangabiang5282]

Il y a une autre statue de Khéphren en pierre plus claire ou translucide au musée du Caire, qui SEMBLE BIEN montrer la similitude avec le sphinx. L'avez-vous exploitée? Les proportions du corps, entre les membres jouent aussi semblent-ils pour déterminer les caractères ethniques Confer photo publiée dans l'article sur Khéphren dans Wikipedia.

[@romainf.207]

Jean Pierre Adam l'a expliqué alors quand vous dites que les egyptologues réfutent certains faits, c'est faux et il l'explique

[@willywilmouth]

Je crois autant à JP Adam, qu'à Adam et Eve.....................

[@Leomessileboss]

Sujet fascinant que le Sphinx. Il me tarde de me rendre en Egypte pour voir tous ces trésors de mes propres yeux.

[@tictac669]

fallai te réveiller avant il reste plus rien mdr

[@5h2o54]

La sculpture originale était un cobra dressé. Pour le voir, il vous suffit de vider votre esprit des images induites. kzbin.info/www/bejne/d2OzqKqqe9KHn5Y En plus de la caméra sous les jambes, les perspectives de géoradar dans la fosse Sphinx ont montré que le devant de la sculpture était deux fois plus vieux que l'arrière. Ainsi, le sculpté du lion supposé a été beaucoup plus tard, et les jambes ont été ajoutées avec lui. Le visage n'était pas non plus dans l'original. Sinon, il serait totalement érodé, comme le corps. Comme dans tant d'autres monuments ... ceux qui arrivent plus tard s'appuient sur ce qui existe déjà. Et oui ... En effet, la vérité est "sous" le sphinx. Pouvez-vous le voir?

[@libbrechtsebastien6313]

Bravo et tout à fait d'accord. Avec la précession des équinoxes, la terre revient sur son point de départ tous les 23000 anset de ce fait eti d'après Beauval l'âge supposé du sphinx est un minimum. On sait qu'il y a 8000 ans le Sahara était verdoyant et possédait des mers intérieurs et il y a 10000 ans il pleuvait pas mal. Mais pour obtenir une telle érosion, il faut des millénaires de pluies diluviennes. Une dernière estimation hallucinante de datation du sphinx est de 800000 ans, pourquoi pas ! Et au musée du Caire il y a ce sphinx de la reine Hetepheres II, l'une des plus anciennes et comme on peu le constater la tête à été retaillée à la place de celle du lion. On voit clairement les restes de criniere ...

[@libbrechtsebastien6313]

Et si regarde bien, on voit aussi que la posture est quasi identique entre le sphinx et cette statue

[@davidls7926]

Je suis globalement d'accord avec vous sauf pour la precession des équinoxe qui je crois est d'environ 26000 ans mais bon vu l âge du sphinx on est plus à 3000 ans pres.

[@renehoubrechts284]

Sylvain, je me trompe ou alors ce que tu dis, le sphinx serait plus jeune que la pyramide de Khéops !!?

[@libbrechtsebastien6313]

Non, le sphinx fait parti de l'ensemble du plateau de giseh et j'engloberai même la pyramide rouge et la robonïdale qui ont la même architecture interne. Tout ceci, ainsi que d'autre sites à travers le monde ont été construit il y a bien longtemps

[@libbrechtsebastien6313]

Et je suis d'accord, cela soulève d'énormes question !