Restons en contact et recevez mes contenus en avant-première en vous inscrivant à ma newsletter sur www.simplixite.fr/mes-newsletters/
@brianletoxis17582 ай бұрын
bonjour, merci pour cette vidéo très instructive , mais très généraliste. on aimerait bien creuser davantage tous les chapitres, pour démystifier un peu plus l'informatique d'entreprise.
@stephane-lopez2 ай бұрын
Merci pour le retour sympa. Le point d''équilibre entre la vulgarisation de l'informatique d'entreprise et un contenu intéressant (sans que cela se transforme en cours) est difficile à trouver. Souvent un thème se traite au long de plusieurs contenu. En tout cas je continuerai à approfondir c'est sur...
@MmmGallicus2 ай бұрын
J'ai intégré Oracle pendant de nombreuses années. C'est tout à fait cela. Bravo 👏
@12testmicro412 ай бұрын
Pour l'EPR on peut aussi rajouter : tentative de partenariat avec l'Allemagne
@jeandanslalune2 ай бұрын
c'est à dire ?
@12testmicro412 ай бұрын
@@jeandanslalune EPR voulait dire European Pressurised Reactor. C'était une le fruit d'une coopération franco-allemande, les Bosch on voulu rajouter plein de système de sécurité, puis se sont tirés du projet. On s'est retrouvé avec le bébé mal éduqué par la mère et celle-ci qui s'est barrée.
@3niusYTАй бұрын
Très intéressant, enfin une chaîne avec une réelle expertise
@jeromebordeau31472 ай бұрын
Marrant, tres tres tres bonne video que des dsi devraient regarder....j'ai l'impression de revivre cette situation.....mettre au coeur du demarrage d'un erp les gens qui sont et qui connaissent les flux metier, les utilisateurs de base pr comprendre leur quotidien ! 😊 beaucoup ne les interroge meme pas et son deja dans leur tour d'ivoire sans descendre.....
@OnemoreChanel46372 ай бұрын
Super format. Ce serait interessant de le proposer en anglais pour agrandir la base de viewer et partager aux plus nombreux
@stephane-lopez2 ай бұрын
Merci du retour. Je suis pas très à l'aise en globish (surtout dans une vidéo YT), et j'aime bien le confort d'une petite chaine :D
@stephane-lopez2 ай бұрын
Et la playlist stratégie et étude de cas pourrait vous plaire : kzbin.info/www/bejne/bpDHgKB9pbGZibs
@mpokoraa2 ай бұрын
synchronise correctement le son et l'image
@stephane-lopez2 ай бұрын
Mon téléphone bas de gamme chauffe :) et je suis pas très doué pour le montage :D
@mpokoraa2 ай бұрын
@@stephane-lopez y'a pas de soucis ta vidéo m'a énormément intéressé
@jmguiche92342 ай бұрын
D’après mon expérience, l’échec des projet ERP vient de peu de sources. La plus importante c’est qu’on a acheté une solution qui s’utilise d’une certaine façon mais que l’entreprise ne souhaite pas remettre en cause son organisation. Il faut donc faire des tonnes de spécifiques pour détourner l’ERP de sa logique. On va donc détourner de sa logique un système complexe… ça coûte cher et prend du temps. c’est un problème de lâcheté de la direction qui n’assume pas son choix. Un ERP a une logique de fonctionnement et si on l’a choisi on doit s’adapter. Ou alors il ne fallait pas le choisir. Quitte à secouer certain réfractaires au changement. Dans l’exemple, faire du SAP avec de l’oracle fusion n’est probablement pas une bonne idée. Avec du sap on fait du sap, avec du fusion on fait du fusion. Un second écueil est la reprise des données. Sans données initiales parfaites, un système complexe ne fonctionne pas. L’exemple donné sur le rapprochement bancaire en est très certainement un bon exemple.
@jmguiche92342 ай бұрын
Et on pourrait rajouter qu’il ne faut pas croire sur parole les commerciaux ! Il y a plus de 20 ans, un article était paru dans la presse professionnelle expliquant pourquoi 70% des projets ERP n’atteignaient aucuns de leurs objectifs. Il est toujours autant d’actualité !
@stephane-lopez2 ай бұрын
C'est une idée de vidéo que j'ai dans les cartons, avec un titre un poil provocateur du genre "Pourquoi votre système ne doit pas s'adapter au métier", l'idée étant de prendre le contre-pied de ce que j'entendais très régulièrement en début de carrière "Le SI doit s'adapter au métier"... quand c'est le cas c'est peut être qu'il est temps de revoir ces process ou choisir une autre solution plus adapter :) !
@stephane-lopez2 ай бұрын
@@jmguiche9234 oui il y a finalement pas mal de chose qui évolue peu
@pierrelautrou12102 ай бұрын
Le fameux "le SI s'adapte au métier" ... Ça peut marcher quand on fait du custom mais si on utilise un progiciel ce serait plutôt "le métier doit s'adapter au SI"
@pierrelautrou12102 ай бұрын
Quand j'ai vu le titre de la vidéo je pensais que ça allait parler de scope creep (en.wikipedia.org/wiki/Scope_creep) Finalement dans l'exemple utilisé j'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'un biais ou d'une escalade d'engagement (fr.wikipedia.org/wiki/Escalade_d%27engagement)
@stephane-lopez2 ай бұрын
A mon avis c'est un peu de tout ça, avec quelques pincés de mauvaises allocations des équipes, une incompréhension des expertises (SAP, c'est pas oracle ;), pas d'accompagnement du changement (parce que ça sert à rien). Et la petite cerise c'est le dernier article dans the Register qui évoque l'affectation de 2 Milliard de livres la mauvaises année... 😱