Merci beaucoup pasteur ! Je suis tellement béni par vos podcast ! Que Dieu vous bénisse et continue à vous utiliser pour bénir et édifier Son peuple 🙌🙌🙌 Je vous suis depuis la R.D.Congo
@fredericperret5047 Жыл бұрын
Merci pour ces explications comme toujours très claires et très bien étayées. Je suis catholique, je comprends ce point de vue assez exigeant, il est vrai que le signe de croix peut être utilisé comme "protection". Personnellement je le considère plutôt comme un moyen de me tourner vers le Seigneur, je me recentre sur sa présence, un "outil" qui me fait entrer en prière, aussi un geste communautaire pour prier ensemble. Il n'est pas indispensable bien sûr, certains savent se tourner vers le Seigneur sans ce geste de recentrage. J'ai déjà assisté à une célébration protestante qui m'a bien ouvert le cœur à la présence du Seigneur, il m'a juste manqué des actes communautaires, mais j'étais très heureux d'avoir partagé ce moment avec les frères et sœurs de cette autre église.
@florentvarak4398 Жыл бұрын
Bonjour Frédéric. Merci pour votre commentaire. Bonne continuation dans la réflexion de ces sujets si utiles à nos âmes.
@fredericmaret4798 Жыл бұрын
Bonjour Frédéric. Que voulez-vous dire par des actes communautaires qui vous ont manqué dans un culte protestant ?
@fredericperret5047 Жыл бұрын
@@fredericmaret4798 Bonjour, le culte catholique est très codifié sur les gestes qui sont faits à tel ou tel moment ou les paroles dites en réponse au prêtre. Ce n'est pas vraiment spontané mais toute une assemblée qui effectue ou dit la même chose au même moment a un effet de rassemblement communautaire. La célébration à laquelle j'ai participé avait un aspect très libre, essentiellement tourné vers le fond (une relation sincère avec Jésus) et peu sur la forme. Mais une seule célébration est un peu court pour avoir une idée bien étayée.
@fredericmaret4798 Жыл бұрын
@@fredericperret5047 En fait, les évangéliques ont le sentiment d'avoir une façon très communautaire de célébrer du fait des prières spontanées et des nombreux chants. Ce sont les gestes rituels et les répons qui peuvent manquer à un catholique. Pour ma part je serais favorable à des cultes un peu pus solennels, plus recueillis, avec des textes lus en commun à haute voix, des répons et surtout le Notre-Père, dans une traduction enfin correcte. Les lieux de culte mériteraient aussi beaucoup plus de recherche esthétique.
@marieangeboulicault9268 Жыл бұрын
Merci Je vous écoute depuis un moment et je trouve dans vos publications beaucoup de réflexions qui consolident ma foi nouvelle en Christ
@chantall7250 Жыл бұрын
Chaque journée commence pour moi par un signe de croix, au nom du Pere et du Fils et du St Esprit, se poursuit par les lectures du jour meditees pour mieux vivre ma journée. Fait avec tout son cœur ce geste a une très belle signification et rien de superstitieux. Merci quand même pour votre exposé
@jacquesbordelais965 Жыл бұрын
Ou trouvez vous les parrains et marraines dans l'écriture? Le baptêmes des petits enfants? etc etc Cette idolâtrie de l'écriture est en réalité effrayante .
@blekleroc1968 Жыл бұрын
@@jacquesbordelais965Libre à chacun de pratiquer sa foi comme il entend ! Faites preuve d'amour dans la reproche
@yvesgauthier23245 ай бұрын
@@jacquesbordelais965Qu'il y a-t-il d'autre que l'écriture? Elle bannit les idoles, il n'y a pas de statuette en plâtre dans les temples. Elle est l'endroit où résonne la parole de Dieu.
@ignacedelyon99885 ай бұрын
@@jacquesbordelais965 Où trouvez -vous la Trinité dans l'Ecriture ?
@ToutPourSaGloire8 сағат бұрын
Merci d'éviter les provocations, le ton semble légèrement irrespectueux.
@user-pl2cb4hp9l Жыл бұрын
Merci pasteur pour ces éclaircissements 😇 la confiance en Dieu vaut plus que tous les gestes et pratiques
@fredericmaret4798 Жыл бұрын
Merci pour ces explications. Moi-même évangélique d'origine catholique, j'ai conservé le signe de croix dans ma piété privée comme une prière, comme une proclamation de ma foi en l'expiation vicaire : à la Croix, c'est mon péché que Jésus a porté, et le signe de croix est une façon de signifier ma reconnaissance et ma ferme conviction que, selon la prophétie d'Ésaïe 53:5, "la châtiment qui nous donne la paix est tombé sur Jésus à la Croix. Mais bien sûr, instituer ce geste dans une assemblée évangélique poserait une multitude de problèmes de l'ordre de la pédagogie et des interprétations qui en seraient faites.
@rollandnanga3790 Жыл бұрын
Merci beaucoup pour ces explications claires et détaillée que le seigneur vous bénisse abondamment j'ai été très béni
@danielecadorel4289 Жыл бұрын
Bonjour Florent Je suis entièrement d'accord avec toi et tes explications sont très claires 😊 sois béni 🙏
@colettemartin8228 Жыл бұрын
Amen tout est bien expliqué.merci pasteur,nous avons tout pleinement en Jesus Christ,Gloire à Dieu.
@toutcrak5813 Жыл бұрын
Le signe de Croix est une salutation envers la Trinité, le Père invisible, Son Fils Jésus, Sa forme humaine, et Son Esprit qui gouverne l'univers. Tout ce que nous formulons , est en Son nom .
@humanitaire4864 Жыл бұрын
Merci pour ces explications car moi qui souffre de TOC je suis très mal à l'aise avec le signe de croix puisque je dois le recommencer sans cesse ( parfois jusqu'à 15 fois ) avant de commencer à prier ce qui me faisait renoncer à ma prière au bout d'un moment. Merci beaucoup pasteur
@AucommencementDieu Жыл бұрын
Bonjour Florent, merci pour ces explications. Je suis d'accord avec vous 🙏 🙏
@isabelleduwat1419 Жыл бұрын
Le signe de croix n’est pas un geste de piété automatique, encore moins un réflexe de superstition. Il exprime un message symbolique et existentiel venant tout droit de la Tradition biblique, pour montrer concrètement l’attachement personnel à la Parole de Dieu, qui doit inspirer toute pensée et permettre d’agir humainement selon les volontés de Celui qu’on invoque. “Que les commandements que je te prescris soient inscrits dans ton cœur… Attache-les sur ta main et porte-les sur le front” (Dt 6.4-9). À l’origine, bien des siècles avant Jésus, on a l’ habitude en terre d’Israël de tracer sur le front un signe de bénédiction divine en forme de +, ancienne graphie du tav, la dernière lettre de l’alphabet hébraïque désignant le T de Torah. “Passe par le milieu de la ville et marque d’un tav le front des hommes !” (Ez 9.4-6) Jésus lui-même a sans doute fait ce geste de bénédiction. Nous l’aurions spontanément interprété comme “signe de croix”, alors qu’il s’agissait de l’onction traditionnelle en forme de tav, signifiant l’importance vitale de la Torah pour devenir juste devant Dieu. N’oublions pas l’affirmation initiale de Jésus lui-même : “Je ne suis pas venu abolir la Torah, mais l’accomplir” (Mt 5.17) Les premiers disciples de Jésus superposent donc le sens de la mort-résurrection de leur rabbi au signe de bénédiction qu’ils pratiquent déjà. Ils considèrent en effet Jésus comme une Torah vivante, le Verbe de Dieu incarné, pleinement manifesté dans le don de lui-même au Golgotha, suite à la condamnation romaine. Faire le signe de croix aujourd'hui, c'est : - un rappel de La Passion, de l’engagement de Jésus qui a vécu dans sa chair l’attachement indissociable aux commandements de l’amour de Dieu et du prochain ; - une réponse de confiance et d’amour aux commandements de Dieu ; - une manière humble et concrète de tracer sur soi-même l’itinéraire dynamique de l’amour bienveillant de Dieu qui veut que nous soyons des vivants (Le front, siège de la pensée - La poitrine, lieu de la santé physique et du cœur - Les épaules de la gauche à la droite, représentant la force de vivre et l’activité quotidienne) ; - un geste d’appartenance à la foi chrétienne se pratiquant dans le monde entier chez les catholiques, orthodoxes et protestants (anglicans et luthériens), avec quelques variantes, mais bon... Les moments où je fais le signe de croix, en dehors du rituel de la messe, c'est : - au début et à la fin d'un temps de prière en groupe ou personnel et souvent simplement quand j'entre dans un lieu où il y a une croix, en signe de reconnaissance d' y être accueillie en paix, pour demander au Seigneur de bénir ce lieu et toutes les personnes qui y sont, et en signe d'appartenance à la famille des enfants de Dieu ; - quand je suis sur le point de sortir d'une église, comme réponse confiante et aimante en retour de la parole d'Amour reçue de Dieu (à la fin du signe de croix, j'embrasse mes 5 doigts réunis, en mémoire des 5 plaies du Christ, et "j'envoie" ce baisé en regardant vers le ciel.) ; - quand je donne une petite pièce à celui ou celle qui demande, comme réponse de miséricorde du Christ (ce n'est pas moi qui donne, mais le Christ à travers moi), pour demander au Seigneur de bénir cette personne, comme signe d'appartenance au Christ, et il arrive parfois que la personne se signe en retour ;
@leoappeal Жыл бұрын
Ezéchiel 9:4 parle d'une marque, une croix (litt. un tav qui est la dernière lettre de l'alphabet hébraïque). Cette marque sur le front permettait de distinguer les hommes fidèles à Dieu des idolâtres. Les hommes restés attachés à l'Éternel portant cette marque échapperaient au jugement qui allait bientôt fondre sur Jérusalem. Cet épisode n'est plus à refaire ! En fin de compte, libre à vous de vous signer. Mais sachez que ce n'est aucunement en faisant ce geste 'pieux' - accompagné d'eau bénite ou pas - que vous attirez une quelconque bénédiction sur vous. La bénédiction se trouve en Christ qui a TOUT accompli. Christ a accompli la Torah ! En recevant le Christ, les hommes ne sont plus obligés de FAIRE mais de RECEVOIR ! C'est dans le 'recevoir' que l'on est désormais béni et non plus dans le 'faire'. Sous la Loi, les hommes devaient être constamment dans le 'faire' sans jamais avoir l'assurance d'en faire assez ! La Loi était un lourd fardeau ! Dans la disposition de la grâce, Jésus nous invite au repos et à 'recevoir' (Matthieu 11:28-30). Alors, recevez, tout simplement, et soyez en paix !
@isabelleduwat1419 Жыл бұрын
@@leoappeal Si vous me relisez bien, vous comprendrez qu'il ne s'agit pas d'attirer une bénédiction sur nous-même quand on se signe. Aux enfants, j'explique qu'en faisant le signe de croix, c'est un peu comme se revêtir du Christ. Libre à vous de ne pas vous signer, de rejeter la tradition. Pendant longtemps, bien que née dans une famille catholique, je ne me signais pas non plus car je n'étais pas à l'aise avec ce geste. Les autres me semblaient le faire machinalement sans réfléchir. Par souci de sincérité, d'authenticité, je refusais de faire ce qui avait peu de sens pour moi. Jusqu'à une année de grâce, en 2016, dite année de la miséricorde, où le Bon Pasteur est venu me trouver. Je me suis laissée aimer et je l'ai aimé en retour. C'est par grâce seule que j'ai commencé à faire le signe de croix. "Je ne suis pas chargée de vous convaincre mais de vous le dire. " a dit Sainte Bernadette de Lourdes. Tout nous a été donné, nous avons tout reçu. A nous maintenant de montrer le chemin qui éclaire. Soyez béni !
@ignacedelyon99885 ай бұрын
« Le signe de Croix est une abomination païenne » . Les païens croient -ils au Père , au Fils et au Saint Esprit ? Les païens croient -ils que Dieu s’est fait homme sans cesser d’être Dieu ? Les païens croient -ils en Jésus-Christ Sauveur, né d’une vierge ? Les païens croient -ils en la Croix, instrument de la Rédemption ? Qui peut être enragé par le signe de Croix qui représente tout ce qui précède ? Réponse, ceux qui savent que Dieu existe mais qui ne supportent pas l’Incarnation ,le fait que le Père ait envoyé Son Fils dans le sein d’une femme pour sauver le monde, le fait que le Père ait choisi une créature charnelle pour porter le Verbe éternel. Donc, qui peut être enragé par le signe de Croix. ? Les démons et leur chef.
@marieangeferry2562 Жыл бұрын
Merci Florent pour avoir, encore une fois, remis "la pendule à l'heure de notre Dieu" Je partage ❤
@davidb.3920 Жыл бұрын
Bonjour. Excellent. Merci Florent. On voit aussi beaucoup de sportifs faire ce geste en entrant ou sortant d'un terrain. On constate bien que dans leur pratique ça ne les aide pas notamment à avoir une attitude respectueuse envers leur adversaire ou les règles du jeu.
@toutcrak5813 Жыл бұрын
Vous voulez dire que vous êtes parfait vous? Vous n'avez jamais cédé à la colère ou dit un mot de travers par exemple ? Félicitations
@davidb.3920 Жыл бұрын
@@toutcrak5813 Vous voulez dire que vous ne critiquez jamais qui que ce soit en bien ou en mal, que vous dites toujours la parole appropriée ? Félicitations! Vous plus que parfait !!
@toutcrak5813 Жыл бұрын
@@davidb.3920 c'est vous qui critiquez les footeux qui font un signe de croix. Alors je vous renvoie votre question. Vous ne faites pas de signe de croix, et vous sentez-vous plus parfait, plus pur, que ces footeux ?
@davidb.3920 Жыл бұрын
@@toutcrak5813 je me sens moins pur que vous.
@vslpdd Жыл бұрын
Signe extérieur de religiosité !!
@user-ev2rj7ud8n5 ай бұрын
Merci à vous pour ces commentaires intéressants. Comme théologien réformé, je suis obligé d'approuver votre rappel aux trois "Sole"... mais comme scientifique-en-dialogue obligé avec les autres confessions depuis des années et des années, je suis également obligé d'ajouter que la pratique de l'autre est toujours hautement respectable. Bien sûr, évitons les superstitions. Mais... peut-on y échapper toujours ? Y compris, j'en ai surpris, sous d'autres formes chez maints protestants. Si l'on souhaitent "édifier" les autres, n'oublions pas une chose (je suis également de formation psychologique) : C'est en douceur que l'on clôt les yeux des morts... que ce soit en douceur également que l'on ouvre ceux des vivants. Merci encore. blagounette : "Etes-vous superstitieux ? Et l'autre de répondre : Moi ! (en se signant) Dieu me préserve !). Pour moi, le signe de la croix signifie le Dieu Unique en ses trois hypostases (= litéralement : présences sous diverses formes") : 1. A Dieu le Très-Haut (main sur le front), lequel s'est fait Tout Proche (main sur le plexus) et Tout-Présent, dans tous les espaces et les temps (le Saint-Esprit), main de droite à gauche ou de gauche à droite (selon que l'on se situe à l'ouest ou à l'est).
@martineguther7185 Жыл бұрын
Je veux juste rajouter que cette vidéo est juste EXCELLENTE.. OUI VOUS AVEZ RAISON, NE NOUS CONFIONS JAMAIS DANS UN SIGNE, UN OBJET, OU UNE PERSONNE, ( Voyant ou autre ) EN PENSANT TROUVER UNE PROTECTION. NOTRE VÉRITABLE PROTECTION EST EN CHRIST SEUL...Je suis reconnaissante pour cette video qui me fortifie et m'ancre toujours plus dans la recherche de l'Amour de Dieu, et de mon Amour envers le Seigneur..Merci Seigneur d'être dans ma vie...❤
@ToutPourSaGloire Жыл бұрын
Bonjour Martine. Merci pour votre témoignage. Que Dieu soit loué.
@renetianfohkrsna5401 Жыл бұрын
Je suis chrétien catholique, et Catéchiste de surcroît ; on se signe en l'accompagnant de paroles : Au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit. L'Église fondée par Jésus Christ est apostolique, et c'est par des conciles qu'elle agit pour le bien du peuple. Dans tout ça, est-ce que nos noms sont-ils dans la Bible ? Non; et pourtant, nous existons. Nous chrétiens catholiques, nous considérons la Tradition de l'Église. Enfin, vous vous dites Pasteur, or dans la Bible, seul Simon Pierre a été institué comme tel ; voyez combien la tradition de l'Église est très importante. Martin Luther était simple prêtre, et à ce titre, il n'avait pas pouvoir pour ordonner un pasteur, encore moins un prêtre ; donc dans bien de situations, la tradition a pleinement joué et comblé certaines insuffisances. Le sola scriptura n'est pas une bonne approche, car il est dit dans Jean 20.30, qu'il y a d'autres signes opérés par le Christ Jésus qui n'ont pas été rapportés dans la Bible; par exemple, le nom du bon larron (Dismas) n'est pas biblique, mais est un fait réel.
@leoappeal Жыл бұрын
L'ordination des prêtres est antibiblique !! Tout ce qui est sorti des conciles n'est pas parole d'évangile ! D'où viennent les fausses doctrines catholiques ? D'où viennent ses dérives malsaines ? Ne sont-elles pas nées de la fameuse sacro-sainte tradition de l'église ? Sans faire référence à ce qui est écrit, la voie est ouverte aux dérives doctrinales !
@jeromepoupou26 күн бұрын
Je suis tout à fait d'accord avec vous ! Ce type raconte que des connerie ! Et combat l'église catholique ! Il faut pas écouter ses gens là ! Moi je reste fidèle au prêtre et à l'église catholique !
@ginetteherth3385 Жыл бұрын
Amen Amen alléluia gloire à jésus christ merci pasteur de cette extatoin que la vérité la parole de dieu que le seigneur seul qui nous protège à tout par la foi en soit Amen je glorifié sont mon parceque j aime jésus christ amen
@sophieduclot6158 Жыл бұрын
Vous devriez parler de l'efficacité de la presentation de la croix dans les exorcismes. Merci
@AucommencementDieu Жыл бұрын
CHRIST SEUL NOUS SUFFIT 🙏
@toutcrak5813 Жыл бұрын
Jésus n'est pas un ermite solitaire. On ne peut pas ignorer Sa grande famille des saints , car c'est LUI-MÊME qui l'a institué en nous ouvrant les portes du Ciel à la Pentecôte. Je ne peux pas venir chez vous et ne parler qu'à vous, en ignorant les autres membres de votre famille dans votre maison. C'est de l'orgueil.
@francoisevassy6614 Жыл бұрын
C’est parce que Lui seul vous suffit qu’il a instauré les sept sacrements ?
@yvesgauthier23245 ай бұрын
@@francoisevassy6614Le batème, la communion.
@iparipaitegianiparipaitegi4643 Жыл бұрын
Sola scriptura n’a aucun fondement scripturaire. De plus, il y a eu des chrétiens avant que le Nouveau Testament soit écrit et son canon fixé. Comment pouvait-on être chrétien au Ier siècle sans Evangile écrit??
@ignacedelyon99885 ай бұрын
Plus exactement : " Comment pouvait-on être chrétien au Ier siècle sans canon des Ecritures, sans un consensus sur les Ecritures, et sans credo " ? Et pourtant l'Eglise existe déjà, grâce à la TRADITION , que les protestants rejettent sans la comprendre.
@martineguther7185 Жыл бұрын
Bonne explication. Merci..Entierement d'accord avec vous..🕊🌸🕊🇨🇭
@peaceontheearth43599 ай бұрын
Lorsque vous dites que c'est une habitude du temps des pères de l'église jusqu'au 4ème siècle. Cependant, je voudrais rajouter que ce sont les pères ou les anciens de l'église catholique et non celle de Christ.
@bijman3889 Жыл бұрын
Bonjour Je suis catholique. Bien sûr que le signe de croix ne doit pas être fait par superstition. Les gens qui font cela ne sont pas de vrais catholiques. C'est vrai qu'il y en a pas mal qui font cela, mais ces gens ne pratiquent pas la religion. Malheureusement, énormément de gens se disent catholiques car ils ont été baptisés étant enfant. Ils disent aussi qu'ils croient en Dieu, mais cela ne veut rien dire, car le démon aussi croit en Dieu, ça ne fait pas de lui un chrétien. Et toutes ces personnes donnent une très mauvaise image de l'Eglise Catholique. Vous êtes Pasteur, il vous faut faire attention de ne pas tout amalgamer. Et les guérisseurs dont vous parlez, ne sont pas recommandés par notre Église, c'est même plutôt le contraire. Pour moi, lorsque je fait le signe de croix sur moi, c'est comme si j'embrasse Jésus ❤ Soyez béni 🙏
@ignacedelyon9988 Жыл бұрын
C'est évident, merci.
@linamirisola7528 Жыл бұрын
Entièrement d'accord..
@ignacedelyon9988 Жыл бұрын
2 Corinthiens 4:10 « portant toujours avec nous dans notre corps la mort de Jésus, afin que la vie de Jésus soit aussi manifestée dans notre corps. » Nous catholiques faisons le signe qui correspond à l’objet choisi par Dieu comme instrument de la Rédemption, et nous faisons ce signe en rappelant que Dieu est Père, Fils et Esprit. Il faut être soit très ignorant soit très malintentionné à l’égard de la seule institution fondée par Jésus-Christ pour voir du paganisme dans le signe de Croix.
@lydianala9034 Жыл бұрын
Le signe de croix n'est absolument pas biblique, Dieu recherche de vrais adorateurs qui L'adorent EN ESPRIT ET EN VÉRITÉ. Les Écritures nous suffisent pour comprendre la Volonté de Dieu, tout ce qui a été rajouté ne vient pas de Lui.
@sophieduclot6158 Жыл бұрын
@@lydianala9034 eh bien oui! Les catholiques adorent le Christ en Esprit et en Vérité ! Ne vous en déplaise. La "sola scriptura" est un faux dogme.
@bijman3889 Жыл бұрын
Vous vous trompez, car la religion chrétienne n'est pas une religion "du livre", contrairement à l'islam. C'est une religion de relations, et bien sûr de relations d'amour. Dieu a toujours était en relation avec son peuple et lui a toujours parlé: d'abord aux prophètes dans l'Ancien Testament, puis avec Jésus Christ son fils. Puis Jésus a envoyé l'Esprit Saint à l'Eglise pour l'aider à se construire et à prospérer. Même s'il y a toujours eu des travers, l'Esprit Saint est toujours présent au sein de l'Eglise Catholique et il continue de l'inspirer en s'adressant à ses Saints, connus ou inconnus. L'Eglise est vivante, elle continuera toujours d'évoluer, de grandir. Croire que seules les écritures comptent, c'est croire que Dieu n'est plus présent et qu'il ne nous guide plus.
@yvesgauthier23245 ай бұрын
Copié collé.
@JeannotVachon22327 Жыл бұрын
Bravo merci pour instruire les religieux de toutes sortes de fausses superstitions enseigné par des faux bergers de l'Évangile , merci .
@mariadesousa8856 Жыл бұрын
Merci pour ce beau message. Ça m'a fait du bien de vous écouter et aussi m'a confirmée que je n'ai rien besoin d'autre chose pour être sauvée, protégée, seul le Seigneur Jésus peut le faire.🙏🙏
@adelbertleblanc1846 Жыл бұрын
Je m'excuse, je fais plusieurs fois par jour le signe de croix. Déjà le matin quand je sors de chez moi, à l'exemple d'un footballeur entrant sur un terrain avant 1 match. C'est un signe de demande de protection pour la journée, non de superstition. C'est une prière gestuelle courte et efficace. Et c'est même un signe d'exorcisme qui éloigne les mauvais esprits et qui tellement facile et accessible à tout le monde Je m'excuse je respecte sincèrement tout le monde et je ne fait qu'exprimer mon avis....
on en a pas besoin ! on sait à qui on appartient et puis on fait pas de folklore public non plus 😀😀😀 soyez bénis sans artifices
@messbou Жыл бұрын
Mérci pasteur . Très clair votre commentaire .
@marieboisvilliers349511 ай бұрын
Merci pour cettevidéo !! Entièrement d’accord avec ce que vous dites!
@antipas_5414 Жыл бұрын
"De toutes les nations, faites des disciples ; baptisez-les AU NOM DU PÈRE, DU FILS ET DU SAINT-ESPRIT !" (Matthieu, 28.19) il est vrai aussi qu'on ne récite pas le Notre-Père dans vos assemblées contrairement à l'exhortation de Jésus : " quand vous priez DITES Notre-Père qui est aux cieux ... (Luc, 11.2-4), caholiquement vôtre 😇☺🙏
@leoappeal Жыл бұрын
Bonjour. Le 'Notre Père' est le modèle de prière que Jésus nous a donné comme exemple. Ce n'est pas tant la récitation mécanique, mots pour mots qui importe mais la stucture du 'Notre Père' qui doit servir de modèle pour les croyants : d'abords Dieu et la gloire de son nom, les intérêts de son royaume, et ensuite nos besoins quotidiens… Bien à vous.
@youssoufdoumbia5826 Жыл бұрын
@@leoappeal là vous interpréter ! Or selon le sola scriptura qui est le fondement de votre foi, il faut suivre pile poil ce qui est écrit, et c'est tout. Dès qu'on commence à interprèter l'écriture, on prend le risque d'avoir des avis différents. Et c'est justement là les limites du Sola Scritura (l'Ecriture seule). La bible est-elle suffisamment claire, sur tous les sujets, pour qu'on se passe de toute interprétation ?? Je crois que non. Et vous venez d'en faire, sur une question qui semble pourtant claire. Jésus indique ce qu'on doit dire quand on prie. Et vous, vous dites que c'est juste un modèle. Et même si c'est le cas, ne faut-il pas d'abord se l'approprier, pour après produire de similaires. Malgré tout, je n'ai jamais vu un protestant évangélique dire le Notre Pére, prière modèle de son sauveur, sortie tout droit de la Bible, lui qui pourtant aime ce qui est écrit noir sur blanc.
@leoappeal Жыл бұрын
@@youssoufdoumbia5826 Jésus est clair, il s’agit d’un guide et d’un cadre pour nos requêtes plus que d’une formule fixe ! Jésus prévient justement ses disciples de ne pas user de vaines redites, afin qu'ils ne tombent pas dans ce travers ! « Dans vos prières, ne rabâchez pas comme les païens : ils s'imaginent qu'en parlant beaucoup ils se feront mieux écouter. N'ALLEZ PAS FAIRE COMME EUX ; car votre Père sait bien ce qu'il vous faut, avant que vous le lui demandiez » (Matthieu 6:7-8). Les protestants évangéliques obéissent à cette recommandation ! C'est sans doute la raison pour laquelle vous n'avez jamais vu un protestant évangélique dire le Notre Père tel qu'il est écrit noir sur blanc dans la Bible. Maintenant, libre à vous de réciter le 'Notre Père' à la chaîne et de façon mécanique (avec l'aide d'un chapelet à égrainer) à la façon d'un païen qui ne connaît pas Dieu et qui s'imagine mériter la faveur divine par sa pratique pieuse! Bien à vous.
@angeliqueuwimana2958 Жыл бұрын
Ne jugez pas et vous ne serez pas jugés… Nous autres catholiques, ne vous jugeons pas pourtant ! De quel droit dites-vous qu’il s’agit d’une prière mécanique? Vu de l’extérieur, ça en a tout l’air. Mais si vous saviez! Au lieu de nous attarder sur nos différences, pourquoi ne pas nous focaliser sur la tâche qui nous revient à tous: annoncer l’Evangile jusqu’aux extrémités de la terre? Shalom!
@leoappeal Жыл бұрын
@@angeliqueuwimana2958 >>> "De quel droit dites-vous qu’il s’agit d’une prière mécanique? Vu de l’extérieur, ça en a tout l’air. Mais si vous saviez!"
@bijman3889 Жыл бұрын
C'est dommage que vous donniez des explications sur les rites d'une religion que vous ne connaissez pas. Ce serait bien si vous en discutiez carrément avec un prêtre catholique, en faisant une sorte de débat. On voit de plus en plus de vidéos de ce genre, et je trouve ça très intéressant et bénéfique.
@linamirisola7528 Жыл бұрын
Tout à fait d'accord..
@yuliya41932 ай бұрын
Protestante non pratiquante je comprends mieux se besoin d alignement intérieur qui ne nécessite aucune démonstration extérieur de sa foi. Le respect a tout ce qui nous entoure et à la vie est dans nos actions. Voilà comment je vis ma foi.
@studiokhad8 ай бұрын
Seule la foi compte, si tu fait ton signe de croix avec toute la foi de ton coeur, je dis oui ! 🙏❤️🙏
@claudeantheaume6028 Жыл бұрын
On voit que les protestants rejettent la Tradition des apôtres et que chaque protestant à sa propre interprétation. Il leur manque la connaissance de l'efficacite des sacrements et tant d'autres choses....Tout n'est pas dans la bible en ce qui concerne les rites la liturgie etc...Cet expose est à la limite de l'hérésie. Ce pasteur ne connaît pas l'efficacité de l'eau bénite et du salut des âmes qui en découle.
@leoappeal Жыл бұрын
C'est par la foi en Jésus et ce qu'il a accompli sur la croix qu'une âme est sauvée ! L'eau bénite et les sacrements n'ont aucun pouvoir pour sauver: c'est ni plus ni moins un rite magique. Cette pratique constitue une abomination et une hérésie sans nom !! On voit que les catholiques se sont éloignés du modèle des apôtres. Ils rejettent l'autorité de l'Ecriture au profit de leur tradition, à l'instar des pharisiens que Jésus a fustigés, car ils avaient placé leur tradition au-dessus de l'Ecriture. Le message du salut demeure le même : se repentir, croire d'abord, se baptiser ensuite. Toute Ecriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, convaincre, réfuter, pour redresser, conduire et éduquer dans la justice… Vous êtes libre d'accepter la Parole ou la rejetter ! La Parole de Dieu est pure : ne la mêlez pas à vos traditions !
@ToutPourSaGloire Жыл бұрын
Bonjour. Les rites et la liturgie qui ne sont pas dans la Bible, sont justement ces pratiques qui peuvent engendrer des hérésies. Voilà pourquoi les réponses apportées par 1PVR s’appuient sur La Parole de Dieu. Tous les thèmes sont passés au crible de la Bible. Les Saintes écritures sont le fondement du chrétien.
@linamirisola7528 Жыл бұрын
Je ne suis absolument pas d'accord avec votre explication concernant le signe de la croix et je vous dit clairement que vous n'avez absolument rien compris. Encore une fois, votre explication est à la sauce bien pimentée du protestant évangélique...Je suis vraiment triste que vous ne respectez en rien vos frères et sœurs chrétiens catholiques. Au mon du Père, du Fils et du Saint-Esprit, c'est simplement affirmé sa foi en la Sainte Trinité. Je suis vraiment désolée de vous le faire remarquer et si vos recherches étaient impartiales, votre explication aurait été différente ...Pourquoi vouloir absolument faire croire que les chrétiens catholiques n'ont rien compris à l'enseignement du Christ ...parce nous sommes de l'écriture et des traditions...Les traditions existent depuis la nuit des temps....Seul Notre Seigneur est vérité absolue...nous tous sommes que des êtres humains qui essayons de mettre en pratique la parole de Dieu...Les églises restent imparfaites tout comme l'homme est imparfait...et la vôtre n'est pas meilleur...Ne regarde pas la paille de ton voisin mais vois plutôt le tronc qui se trouve dans ton œil....Puisse Notre Christ Jésus nous apprendre à chacun d'entre nous d'être humble et plein d'amour pour son prochain ...😘🙏💕
@leoappeal Жыл бұрын
""...Seul Notre Seigneur est vérité absolue..."" Puisque notre Seigneur est la vérité absolue (et je le crois), alors pourquoi ne l'écoutez-vous pas et placez-vous votre tradition comme faisant autorité à côté de sa Parole ??!
@linamirisola7528 Жыл бұрын
@@leoappeal les traditions ne sont pas au-dessus de la Bible mais l'accompagnent car elles font parties du patrinmoine culturelle de l'être humain..Que vous soyez congolais ou italien ou même chinois, les traditions sont différentes. Elles ne discritent pas la vérité absolue qui est Notre Christ Jésus.😘🙏💕
@leoappeal Жыл бұрын
@@linamirisola7528 Bonjour Lina. La vérité est tout autre : les traditions de l'église catholique ont pris le dessus sur la Bible et l'enseignement des apôtres. Sauf si on est dans l'aveuglement, c'est un fait établi que l'on ne peut nier. La Parole de Dieu est pure et ne peut être mélangée. Jésus n'a-t-il pas lui-même fustigé les pharisiens de trop vouloir 'accompagner' la Parole de Dieu de leurs traditions ? La Vérité vaincra. Bien à vous.
@ToutPourSaGloire Жыл бұрын
Bonjour. Comme vous le dites, aucune dénomination d’église n’est parfaite. Mais contrairement à votre jugement, les protestants évangéliques ne sont pas au-dessus des autres croyants et n’ont pas cette prétention. Et ce podcast ne l’a pas non plus. Le but est de répondre aux questions posées à la lumière de la Parole de Dieu. La bible étant la base fondamentale des réponses apportées par le Pasteur Varak. Il ne prétend pas détenir la vérité absolue et n’est pas là pour juger qui que ce soit. Vous pouvez exprimer votre point de vue et votre désaccord sans porter de jugement sur la personne.
@linamirisola7528 Жыл бұрын
@@ToutPourSaGloire je ne porte aucun jugement, je n'ais nullement cette prétention...je constate le même discours chez mes sœurs et frères protestants..et cela m'empêche en aucun cas d'etre amis avec certains et je ne veux aucun mal à qui que ce soit....La Bible est un support solide pour notre foi en Christ, notre Sauveur, c'est clair même pour les chrétiens catholique et ce sont tous ces sous-entendu qui finissent par agacer...Le signe de la croix, l'intercession des saints, la Vierge Marie...pourquoi toujours remettre cela sur une discussion...Pourquoi, ne pourrions plutôt discuter de ce qui est le centre et l'essentiel de notre foi...et qui nous unie en Christ Jésus, ce Dieu miséricorde qui s'est sacrifié pour chacun d'entre nous, pauvres pêcheurs que nous sommes et qui nous délivre de nos fardeaux, nos pêchés...soyez bénis, peut-être me suis-je mal exprimée et je m'en excuse si cela est le cas...😘🙏💕
@domido5208 Жыл бұрын
In hoc signo vinces
@celinebelanger1365 Жыл бұрын
Ou puis je poser une question?
@ToutPourSaGloire Жыл бұрын
Bonjour Celine. Vous pouvez poser une question dans les commentaires, ou l’envoyer à TPSG à : contact@toutpoursagloire.com
@marie-cruzmartinez1696 Жыл бұрын
Merci, tout est clair. Je suis d'accord pour le geste pédagogique, car il incarne cet élan d'aller vers Jésus, j'avoue c'est un petit rituel que j'utilise pour aller vers lui. Ma foi est sûrement immature et manque de force et de confiance. Priez pour moi pasteur. Amen
@ToutPourSaGloire Жыл бұрын
Bonjour Marie. Chacun a son parcours de vie chrétienne. Personne n’est à condamner ou à glorifier en fonction de son niveau de foi. L’important est de poursuivre sa route en apprenant et en évoluant avec la grâce de Dieu.
@tomla768715 сағат бұрын
Si j'ai bien compris les protestants ne considèrent qu'il y a rien de mal à faire le signe de croix, mais les protestants choisissent de ne pas faire le signe de croix uniquement car ce n'est pas écrit dans la Bible. Ok . Est-ce que cette logique s'applique aussi concernant le fait de se brosser les dents ? 🤷 Car nulle part dans la Bible il ne t'écrit de se brosser les dents... Ou si ça ne s'applique pas concernant le fait de se brosser les dents, j'aimerais bien comprendre pourquoi , et quelle est la différence ! 😉 ( Juste pour comprendre) .
@ToutPourSaGloire8 сағат бұрын
@@tomla7687 Le brossage des dents a une utilité: il contribue a une bonne hygiène (d'ailleurs, la Bible y encourage). Il n'y a aucune prescription biblique pour signer (ni aucune interdiction). Nous n'y trouvons simplement aucune utilité. Le risque, en revanche, serait que l'on imagine que cela a une portée spirituelle, et on tomberait alors dans la superstition. Certains y verront simplement un rappel: libre à eux de le faire!
@oliv36 Жыл бұрын
Le signe de croix est une devotion au Christ et une source de salutations et déférence. Ce n est pas une protection, cela dit l ennemi de Dieu n aime pas cela !!! Je crois que la source internet Wikipedia est assez aléatoire, mieux vaut consulter le Larousse.
@agnesweiss9625 Жыл бұрын
Qui s'appelle je veux que tu me réponds
@yousseyousse5846 Жыл бұрын
Le signe de croix n'empêche pas tout ce que vous avez dit en plus
@agnesweiss9625 Жыл бұрын
Que dieu te bénisse ton foyer ta famille
@slavcobarbaric978 Жыл бұрын
Ave Maria !🙏
@agnesweiss9625 Жыл бұрын
C'est possible répondez-moi mon frère je suis évangélique
@golgotha7067 ай бұрын
AMEN yeshoua nous a libéré de toutes superstitions
@agnesweiss9625 Жыл бұрын
On est aussi je
@babarzoi9426 Жыл бұрын
chez certaine personne c'est un TOC
@agnesweiss9625 Жыл бұрын
Si c'est possible réponds-moi mon frère
@francoisevassy6614 Жыл бұрын
L’écriture seule ne suffit pas : Où voyez-vous dans les Évangiles que le dimanche remplacera le samedi pour célébrer le Seigneur ? Où lisez-vous dans les Évangiles le mot « Trinité » ? … Les Évangélistes eux-mêmes disent que leurs écrits sont incomplets… Alors, il y a la Tradition apostolique, portée jusqu’en 1958 par la papauté et actuellement par les vrais catholiques. Mais ! Si vous vous en tenez à la Bible, il vous faut OBÉIR AU CHRIST qui a dit: « Ma chair est une véritable nourriture et mon sang est une véritable boisson ». CELUI QUI NE MANGE PAS MA CHAIR ET NE BOIT PAS MON SANG N’AURA PAS PART À LA VIE ÉTERNELLE ». Alors ? Vous mangez du simple pain, sans transsubstantiation et vous pensez que vous aurez la vie éternelle, bien que Dieu lui-même ait pris la peine de vous mettre en garde ! Pauvres âmes qui foncez en toute connaissance de cause vers l’enfer ! Convertissez-vous : Dieu n’a fondé qu’UNE SEULE EGLISE, et ce n’est pas la vôtre. Vous savez ce qu’il répond à ceux qui lui disent : « C’est en ton nom que nous avons chassé les démons » ? Méditez Sa réponse !
@francoisevassy6614 Жыл бұрын
Saint Martin de Tours voulait abattre un arbre de grande taille que les païens de l’endroit tenaient pour sacré. Il proposa de rester dessous sur la trajectoire que lui donneraient les bûcherons pour l’abattre… L’arbre tombait déjà vers lui, alors il fit le signe de croix et l’arbre se redressa et tomba sur les païens en débandade… Superstition, signe du diable ? Le Christ nous parle du sort de tout royaume divisé contre lui-même… Simple question : vous n’avez pas honte que tant de protestants portent le nom de ce superstitieux ? À commencer par Luther !
@leoappeal Жыл бұрын
Il semble que vous êtes animé par la même méchanceté que les inquisiteurs du Moyen-Âge ! C'est triste et horrible à la fois ! Sachez qu'il n'y a plus aucune condamnation pour ceux qui ont mis leur foi dans le Christ Jésus ! Le salut n'est pas dans une église mais en Jésus seul, dans sa médiation unique et la foi en sa Parole ! ALLELIUA! GLOIRE à DIEU!
@francoisevassy6614 Жыл бұрын
@@leoappeal Oui, je sais parfaitement qu’ aujourd’hui règne une fausse charité qui consiste à ne surtout pas froisser les gens quitte à les laisser aller à leur perdition… Je ne serai, pour rien au monde, partisane de cette pseudo-charité d’essence démoniaque. Saint Paul dit qu’il est du devoir de charité de reprendre ceux qui errent. De plus, vous dites que la condamnation évolue : faux ! Car Notre Seigneur Jésus-Christ est le chemin, la VÉRITÉ et la vie, or Dieu est par essence immuable puisque parfait. Ceux-là qui prétendent que la vérité peut changer ne sont pas de Dieu. « Qui n’est pas pour moi est contre moi », a dit le Seigneur, Dieu de l’univers. Je prie pour votre conversion.
@yvesgauthier23245 ай бұрын
Il n'y a qu'une seule église, je suis chrétien j'en suis donc. Calviniste grâce à Dieu. La transubstantation se fait par la communion des fidèles. Après le pain et le vin restants sont de nouveau du pain et du vin
@francoisevassy66145 ай бұрын
@@yvesgauthier2324 Vous n’avez jamais consommé l’hostie (en latin hostie = victime) par manducation pour la bonne raison que les protestants n’offrent pas sur l’autel le sacrifice renouvelé mais non sanglant du Christ. Sans sacrifice, il n’y a pas d’hostie, il n’y a pas de chair du Christ, donc vous vous condamnez vous même à ne pas Lui obéir, Lui qui a dit que celui qui ne mange pas sa chair n’aura pas par à la vie éternelle. Prêtre a toujours eu le sens de sacrificateur, le protestantisme n’a que des pasteurs, il n’a pas de prêtre, donc pas de sacrifice. Pour votre salut éternel, méditez bien ces phrases terribles de Notre Seigneur.
@jacquesbordelais965 Жыл бұрын
Les parrain et marraine, le baptème des petits enfants ne sont pas dans l'écriture. Pourquoi cette obsession de la lettre?
@razanailan7967 Жыл бұрын
Encore aujourd'hui les catholiques se signent sur le front, notamment lors de l'eucharistie, on apprenait autrefois à se signer trois fois : sur le front, sur la bouche, sur le cœur.
@leoappeal Жыл бұрын
Ce n'est pas parce qu'on leur a appris à se signer que c'est automatiquement utile !
@razanailan7967 Жыл бұрын
@@leoappeal je ne omprends pas ce commentaire. c'est un fait, la pratique que décrit Tertullien de se signer sur le front est toujours pratiquée aujourd'hui. C'est plus clair ?
@leoappeal Жыл бұрын
@@razanailan7967 Je comprends, mais d'où vient cette pratique que décrit Tertullien ? De quelle tradition émane-t-elle ?
@razanailan7967 Жыл бұрын
@@leoappeal la réponse à votre question se trouve dans le podcast. Mon commentaire est historique et à titre informatif, pas pour débattre.
@lhorebdesprophetes94327 ай бұрын
Je ne trouve aucune trace de pain avec du levain au moment de la Cène et aucune place de gobelets individuels à la place de la coupe du partage du vin. D'accord pour le geste de croix, idem pour les rites des protestants pour enlever la poutre dans l'oeil de celui qui trouve la paille dans l'oeil de son prochain. Shalom
@yvesgauthier23245 ай бұрын
La qualité du pain n'est pas au centre de la question. Le pain devient corps du Christ par la rencontre entre les fidèles (empanification) mais la fin de la distribution du pain qui est aussi la fin du sacrement fait que le reste de pain et de vin n'est plus que pain et vin. Je ne communie pas avec des gobelets individuels. Je ne suis pas woke.
@lhorebdesprophetes94325 ай бұрын
@@yvesgauthier2324 Comment pouvez-vous déconsidérer la qualité du pain au regard de la valeur distinctive du Fils de l'Adam qui est l'Ish bâti depuis le pain de vie qui est le Christ dans le fondement de l'esprit du Père ? Vous pointez du doigt une distinction intéressante entre l'arbre de vie qui englobe pain au début du repas et vin à la fin du repas et qui ne sépare pas comme vous le faite ce qui retourne à la matérialité comme il en va de l'homme à la poussière et qui n'est pas de la nature de Dieu mais de celle de l'homme sans Dieu. Vous confondez alors sacrement et esprit dont la distinction tient à l'éviction de l'esprit du corps ou contrario à l'assimilation du corps de l'esprit. Vous ne communiez pas avec des gobelets et vous avez bien raison, alors dites nous quel est le contenant que vous considérer pour receuiilir le vin en dehors du pressoir de la croix qui répand sur la terre l'eau et le sang du fruit de la vigne ? Shalom
@lhorebdesprophetes94325 ай бұрын
@@yvesgauthier2324 Comment pouvez-vous dire que la qualité du pain n'est pas au centre de la question ? Attendez-vous toujours le baptême de l'esprit saint ou l'avez vous reçu comme les prophètes et les disciples l'ont reçu eux-même, deux par deux, avant le baptême de feu de la pentecôte ?
@yvesgauthier23245 ай бұрын
@@lhorebdesprophetes9432J'ai déjà répondu: le pain et le vin, deux éléments essentiels, n'ont valeur de communion que par la réunion des croyants. Que le pain soit azyme, seigle ou froment est secondaire. Le vin est dans la coupe de partage. En somme comme au temps du Christ.
@yvesgauthier23245 ай бұрын
@@lhorebdesprophetes9432La question du levain est importante pour les juifs. C'est en mémoire de l'exode qu'ils célèbrent au cours de leurs pâques. Mais nous ne quittons pas l’Égypte car nous nous sentons libres.
@isabelle3286 Жыл бұрын
C'est bien dommage pour vous 😢
@ToutPourSaGloire Жыл бұрын
Bonjour Isabelle. Ne soyez pas triste, on ne perd rien en tant que chrétien, concernant cette pratique qui n’est pas une prescription biblique. On se porte très bien😉
@jeromepoupou5 ай бұрын
Quel honte ! Ce pasteur qui se croit pasteur ! Alors que c'est un simple laïc, un prêtre est un pasteur, mais le pasteur n'est pas un prêtre , pas de sacerdoce ministériel , ses Protestants qui ne font pas de signe de croix ! C'est fait pitié !😢 ,ce faux pasteur est un charlatan de foi qui guide des aveugles. L'Eglise catholique et l'Eglise orthodoxe font le signe de croix ! C'est chrétiens !!!!!! C'est l'église primitif ! Les premières chrétiens ! La foi apostolique ! Quel honte, votre vidéo hérétique !!!!!!!!!!! Monsieur verak, vous faîtes pitié !😢
@vslpdd Жыл бұрын
Signe extérieur de religiosité !!
@agnesweiss9625 Жыл бұрын
15 jours de ça j'ai vu une change tu es l'horloge et tu marques et le tout est marqué en bas et je
@sophieduclot6158 Жыл бұрын
Si nous faisons le signe de croix en prière et dans l'intention de nous rapprocher de Dieu, cela n'est pas une superstition, mais une aide pour prier, c'est en effet pédagogique. S'il vous plaît, ne jetez pas l'anathème sur vos frères catholiques en disant qu'ils sont superstitieux, et surtout n'ôtez pas à la croix du Christ sa puissance spirituelle. Au Nom du Père et du Fils et du Saint Esprit ! Amen.
@linamirisola7528 Жыл бұрын
Amen
@lydianala9034 Жыл бұрын
Vous parlez de puissance spirituelle tout en pratiquant un geste charnel. Le signe de croix n'apparaît nulle part dans la Bible.
@sophieduclot6158 Жыл бұрын
@@lydianala9034 un geste charnel?!!! Et arrêtez un peu avec votre "sola scriptura". Pourquoi le protestantss ne prient-ils que dans le Nom de Jésus, et non au Nom du Père et du Fils et du Saint Esprit?
@marieboisvilliers349511 ай бұрын
@@sophieduclot6158parce que c écrit ! Les catholiques ont inventé une autre bible!
@lydianala903411 ай бұрын
@@sophieduclot6158 Où donc le signe de la Croix est il un geste spirituel? Il n'y a rien de spirituel non Et oui les protestants ne prient qu'au Nom de Jésus car c'est exactement ce qui est écrit ! Jean 14 :13 Et quoi que vous demandiez EN MON NOM, je le ferai; afin que le Père soit glorifié par le Fils. C'est écrit où de prier au Nom du Père, du Fils et du Saint Esprit? Et il.est aussi écrit de NE RIEN AJOUTER NI RIEN ENLEVER à la Parole ! Libre à vous de vous rebeller contre Dieu, mais si Sa Parole ne vous suffit pas, que vous avez besoin de ces rituels que les hommes ont INVENTÉ et RAJOUTÉ, alors posez vous les bonnes questions si c'est bien le Dieu de la Bible que vous suivez.....et si c'est aux hommes ou à Dieu que vous obéissez.....pour le Salut de votre âme 🙏
@lieramerle5032 Жыл бұрын
C'est faire un signe, donc de la magie blanche...mais de la magie de toute façon (comme il y a des signes à faire dans le reiki par ex). C'est l'humain qui a inventé cela, l'homme (les religieux) en fait encore à son propre vouloir.
@adelbertleblanc1846 Жыл бұрын
??? C'est qoui de la magie blanche ? Y'aurait t'il différentes sortes de magie ?? Je veux dire des magies positives ou des magies négatives ?? Est ce que toute sorte de magie n'est elle pas négative ?? MAIS : est ce que la Croix est de la magie ?? Est ce que vous prétendez que Jésus serait mort par "magie "??
@leoappeal Жыл бұрын
@@adelbertleblanc1846 Bonjour. Les prêtres ne sont-ils pas tous des magiciens ? Le sacrifice de la messe, la transsubstantiation, l'eau bénite, les sacrements… en sont des exemples ! Le sacrifice de Jésus sur la croix a été accompli une fois pour toute! Le reproduire lors de la cérémonie de la messe est une abomination, une injure faite au plan divin, comme si celui-ci était imparfait !!! Dieu ne tient pas compte des temps d'ignorance, il veut que tous soient éclairés et parviennent à la connaissance de la vérité qui affranchit les hommes esclaves des vaines traditions humaines. La repentance et le pardon des péchés sont encore proclamés aujourd'hui: alors, si vous entendez sa voix, n'endurcissez pas votre coeur et revenez à la simplicité de l'Evangile !! Bien à vous.
@agnesweiss9625 Жыл бұрын
Pas facile de parler avec un rabbin je sais je te respecte mon frère parce que tu viens de la
@bernardauberson72186 ай бұрын
Mais c’est simple ! Ils ne connaissent pas le langage des signes ! Des sourds incultes ? Sans plaisanterie !
@ToutPourSaGloire6 ай бұрын
Bonjour Bernard. Sans plaisanterie, on dit : "langue des signes", et non pas langage.😉 C'est une langue à part entière, reconnue tardivement en France (2005).
@RaoulLeMaboul03 Жыл бұрын
Pour protester ?
@agnesweiss9625 Жыл бұрын
Quel horloge que j'ai vu c'est pas
@tjlproduct3894 Жыл бұрын
Le signe de la croix n'est pas biblique c du n'importe quoi ..y a que le nom de jésus qui protège..chasser les démons au nom de jésus
@ignacedelyon99885 ай бұрын
Mr Gauthier, Prouvez -moi que Martin Luther a connu Jean , et je deviens protestant. . .
@ToutPourSaGloire5 ай бұрын
Bonjour Ignace. Le salut de votre âme ne dépend ni de Martin Luther, ni de Jean, mais de la foi qu'il vous faut placer en Jésus-Christ.
@ignacedelyon99885 ай бұрын
@@ToutPourSaGloire - Début du 2 ème siècle : premières traces de doctrines et de pratiques prenant au sérieux le pain et le vin consacrés comme Corps et Sang du Christ. Premières occurrences des mots « évêque, catholique, Eucharistie ». ( St Ignace d’Antioche ) . - - Fin du 14 ème siècle : première remise en cause des paroles de Jésus-Christ sur Son Corps et Son Sang dans le pain et le vin consacrés. ( Qui a autorité pour choisir entre St Ignace d’Antioche et Wycliffe ?
@ignacedelyon99885 ай бұрын
COMBIEN DE VERTUS POUR ETRE SAUVES ? A notre foi nous devons ajouter et en abondance : la vertu, la science, la tempérance, la patience, la piété, l'amour fraternel, la charité. ( 2 Pierre 1. 5. ) . Où est donc le salut par la foi seule ?
@ignacedelyon99885 ай бұрын
Le message de Jésus-Christ est assez simple pour que dans Jean 6. 60 et suivants, ceux qui Le haïssent Le quittent après Ses paroles réitérées sur le pain et le vin. Le message de Jésus-Christ est assez simple pour que dans Jean 6. 60 et suivants, ceux qui L’aiment restent avec Lui.
@ignacedelyon99885 ай бұрын
1. Où voyez -vous la « représentation » ou le « symbole » du Corps et du Sang du Christ dans : Colossiens 2.9 , Marc 14.22, Mathieu 26.26, Luc 22. 19, 1 Corinthiens 10. 16, 1 Corinthiens 11. 25, Jean 6. 2. « Ils s’abstiennent de l’eucharistie et de la prière, parce qu’ils ne confessent pas que l’eucharistie est la chair de notre Sauveur Jésus-Christ, qui a souffert pour nos péchés, et que dans sa bonté le Père a ressuscitée. » 3. St Ignace d'Antioche ( 35- 110 ) , Lettre aux Smyrniotes, VII. Ce texte est ANTERIEUR au crédo et au canon. Il est apparu AVANT que les textes ne soient réunis par l’EGLISE pour former la Bible. La Lettre aux Smyrniotes de St Ignace d’Antioche est ce qu’il y a de plus proche de l’Evangile selon St Jean, tant pour la datation que pour la doctrine, notamment Jean 6. La Lettre aux smyrniotes mentionne les mots « eucharistie », « évêque » et « catholique » . 4. Beaucoup plus tard en 1382 et très loin d’Antioche et de Jérusalem, l’anglais John Wycliffe nie ce que l’Eglise a établi concernant le pain et le vin consacrés. 5. `Qui est légitime pour trancher entre St Ignace d’Antioche et John Wycliffe ? Ni vous ni moi, l’Eglise a déjà tranché.
@MrL4m411 ай бұрын
Signer c'est invoquer sur soi la puissance de Jésus par son corps. Vous le faites par la voix, faites le par le corps.
@agnesweiss9625 Жыл бұрын
Mon frère c'est que tu es un rabbin affiche mon numéro de téléphone