Pourquoi Michael Corleone a-t-il t*é Fredo ? Et pourquoi Fredo a-t-il trahi la famille Corleone ?

[@vincentvega7259]

J’ai adoré cette série de vidéo sur le parrain! Très belle analyse de la relation entre Fredo et Michael. La trahison de Fredo est la chose qui m’a le plus peiné dans ces films. En faisant ça, il a détruit son frère et c’est assuré la mort. Merci pour ces vidéos ✌🏼

[@nightstories91]

Merci beaucoup pour vos mots ! ♥🙏 La relation entre Fredo et Michael est effectivement l'un des aspects les plus poignants de la saga. La trahison de Fredo est déchirante, surtout quand on considère à quel point elle impacte non seulement leur relation fraternelle mais aussi le destin de Michael et de la famille Corleone. C'est un exemple puissant de la manière dont la trahison peut avoir des conséquences tragiques. Je suis heureux que les analyses vous aient apporté des perspectives intéressantes.

[@karimnassi2899]

j’adore ce film à signaler al pacino et jhon casal était potes dans la vie et cest pacino qui l’a introduit dans le film…

[@derwaelkimceliayeojung6693]

Terrible il était aussi traité comme une merde. Qd on humilie. Ses frères..

[@louiscleevens6517]

Nous sommes donc exposés à l’autre facette du Pouvoir : Faire des choix forts sachant qu’ils nous hanteront tout le reste de notre existence. Soit on le fait pour batir ou consolider un empire qui , éventuellement, tombera , soit on ne le fait pas et tout le monde périra par la naïveté d’un des leurs et surtout par le manque de couilles de leur chef .

[@nightstories91]

♥♥♥♥♥♥♥♥

[@reddz140]

Le laisser en vie aurait interprété comme un aveu de faiblesse aux yeux de ses sbires et des éventuels candidats à la trahison. La scène du pardon à 3mn30 et le regard de son homme de main qui s’ensuit corrobore cette théorie. Sa décision sonne comme un avertissement contre toutes éventuelles trahison, il apparaît ainsi comme un chef impitoyable capable de punir son propre frère de sang. D’ailleurs on voit très bien l’évolution du personnage qui s’endurcit au fil du temps mais qui semble s’assagir sur les dernières années de sa vie. Pour conclure, sa décision bien que mûrement réfléchie le touche bien qu’il ne veuille pas extérioriser sa peine.

[@nightstories91]

@@reddz140 exactement ce que j'ai dit 👌❤

[@nightstories91]

Vous avez parfaitement saisi la nuance du pouvoir. Les choix difficiles sont inévitables pour consolider une position forte, mais ils viennent souvent avec un coût personnel élevé. À votre avis, qu'est-ce qui définit un bon leader dans un tel contexte ? Est-ce la capacité à faire ces choix difficiles, ou peut-être l'habilité à naviguer les conséquences avec dignité et stratégie ?

[@nightstories91]

C'est une excellente observation que vous faites là. En décidant de faire exécuter Fredo, Michael Corleone montre qu'il est prêt à faire des choix difficiles pour maintenir l'intégrité et la puissance de sa famille. Cette décision sert de leçon à tous ceux qui pourraient envisager de le trahir. La scène du pardon que vous mentionnez démontre à quel point les perceptions de force et de faiblesse peuvent affecter la dynamique du pouvoir. La manière dont Michael se durcit au fil du temps montre son évolution en tant que chef. Il devient impitoyable, mais aussi de plus en plus conscient du coût personnel de ses décisions. À votre avis, cette évolution indique-t-elle une prise de conscience des conséquences de ses actes, ou est-ce simplement le résultat des pressions de son rôle ? Pensez-vous qu'il aurait pu agir différemment ?

[@jean-michel2233]

Vous oubliez que Michaël fait exécuter son frère juste après le décès de leur mère ! Il l'avait probablement décidé depuis longtemps, mais ne voulait pas le faire de son vivant ! La mère était l'assurance vie de Frédo, en fait ! Mais une fois la maman partie., son sort était scellé !

[@cf7589]

Nombreux sont ceux qui parlent de choix déchirant. Fredo, à permis/aidé des tueurs à entrer dans le domaine, ils ont fusillé la suite parentale, plusieurs règles ont été violees. À quel moment on tue la femme ou l’enfant du Don? Ça n’était pas par émotivité que Michael a dû prendre cette décision, fredo a trahi la famille à plusieurs reprises et pendant une durée assez longue. Sans compter qu’il n’a jamais servi à rien. Et qu’il s’imagine l’inverse. Il faut se rappeler que Michael a perdu Santino qui aurait dû tuer le mari de Connie au lieu de le tabasser.

[@nightstories91]

Je comprends votre point de vue et vous avez raison de souligner à quel point Fredo a mis la famille Corleone en péril par ses actions. La décision de Michael est lourde de conséquences, et elle montre à quel point la loyauté familiale peut être mise à l'épreuve. Cette trahison met en évidence les conflits internes et les sacrifices qui sont parfois nécessaires pour maintenir l'ordre dans un monde aussi impitoyable. C'est cette complexité qui fait que l'histoire de Le Parrain résonne toujours avec autant de force. ♥

[@mezmez93]

Sauf que les tueurs lui ont menti. Il lui ont jamais dit qu'il voulait tue mickael. Bref

[@francoisH7942]

Le doublage français original était quand même nettement mieux que celui de ces extraits. Super vidéo MERCI ❤

[@darkkamelaut]

En assasinant son frère, qu'il savait faible, il a enfreint toutes les règles qu'il s'était lui même fixées et qu'il avancait pour justifier les actions violente qu'il a commise dans sa vie : protéger la famille. En tuant son frère il va au-delà de son rôle de chef de famille, il s'érige en dieu. (Corléone est croyant) . Le 3eme opus de la saga le verra mourir seul après avoir échoué à protéger sa famille dont tant de membres ont été assassiné parfois de sa propre main.

[@milosorian1320]

J'ai toujours pensé que Mickael tenait aussi pour responsable Fredo sa situation conjugale, le fait que sa femme avorte sans lui dire est une conséquence de la trahison de Fredo et de l'influence fortuite de Roth. Néanmoins plus tard, le fait d'avoir ordonné la mort du fils de sa mère et du fils de son père le rongera tout le restant de sa vie. Ce que sa fonction de Parrain n'a jamais pu faire quoi que ce soit pour lui.

[@emmanuellechartier8147]

Fredo a trahis son propre sang pour une question de sentiment ou de jalousie,faut savoir que le pouvoir n'est qu'une illusion en quelque sorte,il reste et demeure que le respect reste le respect alors on ne trahis pas.

[@nightstories91]

bien dit 👌

[@nightstories91]

Vous avez tout à fait raison. La trahison de Fredo dans Le Parrain montre à quel point les sentiments de jalousie et d'insécurité peuvent pousser quelqu'un à faire des choix irréparables. Dans le monde des affaires et du pouvoir, rien n'est plus précieux que la loyauté et le respect. Une trahison, surtout envers sa propre famille, ne peut être justifiée par de simples émotions.

[@gerardmanvusa565]

Je suis moitié français moitié Sicilien, je n'avais jamais vu le parrain avant hier soir, un vrai monument. Ayant vu la série le Pingouin une semaine auparavant ou ce dernier nous rappel a quel point la famille peut-être une " p*tain de faiblesse " pour plusieurs raisons, je n'ai jamais autant compris le sens de cette phrase qu'en ayant vu la trilogie de Mr Coppola. Michael personnage incroyable, il a toujours été seul au final, juste a voir la fin du second opus où il reste seul a table. La mort de Fredo était une nécessité qui le rongera jusqu'a la fin

[@nightstories91]

Le Parrain n’est pas qu’un simple film 😉

[@e.s.castro7143]

M. Corléone a agit en tant que parrain et non en tant que frère. Il devait se faire respecter car Fredo entachait sa réputation de Don

[@nightstories91]

Vous avez raison, Michael Corleone a agi en tant que parrain lorsqu'il a pris des décisions concernant Fredo. Dans le monde de la mafia, la réputation est essentielle pour maintenir l'autorité et le contrôle. Fredo, par ses actions, a compromis la position de Michael, ce qui nécessitait une réponse ferme. En tant que parrain, Michael devait montrer qu'il ne tolérerait aucune trahison, même de la part de sa propre famille. C'est cette tension entre les responsabilités familiales et les obligations professionnelles qui rend son personnage si tragique et complexe.

[@sasa-wl8sv]

Même si mon frère me trahit comme le fait Fredo, jamais je pourrais tuer mon propre sang. Je préfère m’en écarter toute ma vie que d’être hanté par le regret.

[@poundalee5281]

La règle pour tous mafieux , l'organisation passe avant même la famille.

[@nightstories91]

@@poundalee5281la règle d'or pour les mafieux

[@poundalee5281]

@@nightstories91 En tout cas, merci à vous pour le partage. Toutes vos vidéos sont pationnantes et pertinentes. 🌼💐🌼💐

[@nightstories91]

@@poundalee5281 un grand merci ❤🙏

[@sonnygouveneau3338]

Non ces faux 😂 psk faux savoir ces qu’il on tous des lien dans la même famille

[@sonnygouveneau3338]

@@nightstories91nn mec la règle d’or de la mafia ces l’omertà 👌

[@chrollo114]

Malgré la trahison de freddo et son assassinat orchestrée Michael, on verra plus tard que cetais la plus grande erreur de Michael car il sera hanté par la culpabilité et l'esprit de freddo dans le troisième film.

[@nightstories91]

Exactement, l'assassinat de Fredo par Michael est une décision qui le hantera pour le reste de sa vie. Dans "Le Parrain III", nous voyons comment cette culpabilité le ronge et influence ses actions futures. Malgré son rôle de parrain, Michael ne peut pas échapper aux conséquences morales de ses actes, et l'esprit de Fredo reste présent, symbolisant les choix dévastateurs qu'il a faits au nom du pouvoir. Cette introspection tardive met en lumière la tragédie de Michael, qui réalise que ses actions pour protéger sa famille ont finalement contribué à sa propre destruction émotionnelle.

[@chrollo114]

@@nightstories91 et quand Michael a perdu sa fille , l'unique espoir auquel il s'accrocher on aperçoit un regard sur le visage la mère de Michael disant " maintenant tu sais ce que ça fait de tous perdre , tu aurais pus évité cela e renonçant a ton statue de parrain, mais tu ne l'a pas fait , et tu es condamné a vivre le restant de tes jours seul et a mourir seul, loins des personnes qui autrefois partagé ta vie , loins des personnes qui autrefois étais une famille pour toi." Avec un seul regard elle dit tellement de chose ✨

[@pascalmalaurie1830]

Pas de pitié pour les traitres

[@tsarbomba244]

C'est le principe même du criminel que d'être un traitre. Si les criminels étaient honnêtes ca se saurait.

[@christophepoelman3537]

Nn..les balances c est mal vu...en prisons les criminels ne son pas de ton avis...un traitre c est une personne qui vole ses amis ou balance..​@@tsarbomba244

[@Norfing1995]

@@tsarbomba244 je vois pas trop le rapport entre traitrise et honnêteté. Un Résistant qui tu dans le dos un officier allemand lors de l'occupation, c'est quoi? Pourtant, il n'est pas en uniforme et agis par traitrise. Mais es ce que c'est malhonnête? je ne crois pas. Un criminel est un traitre? pourquoi? parce qu'il agis en dehors du cadre de la lois? Bof... Ou bien parce que sa façon de vivre et de gagner son argent est malhonnête? mais malhonnête vis a vis de qui? de quoi?

[@tsarbomba244]

​@@Norfing1995 Oui vous avez raison. Cela dit c'est plus une remise en question de la pertinence de qualification en crime de certaines actions que de la mentalité criminelle. Que ce soit le résistant lors de l'occupation ou le néo nazi d'aujourd'hui, tous partent du principe que leur actions sont positives et ne devrais pas être punies. Ce sont ce genre de divergences morales et idéologiques qui s'affrontent lorsqu'il s'agit de voter les lois, c'est de la politique. Mais entre le consommateur de drogues illégales qui cherche la légalisation et le trafiquant qui lui soutient la prohibition pour pouvoir monter son trafique on constate un antagonisme évident. Une personne dont le mode de vie est criminel ne respecte aucune loi et ne se bat jamais pour la dépénalisation de ses activités, il les assument comme mauvaises et d'ailleurs n'a aucune envie qu'on lui fasse ce que lui même se permet de faire aux autres alors qu'un résistant ne viole que les lois qu'il trouve iniques mais respectent toutes les autres. En l'occurrence dans le parrain on parle de mafieux qui trahissent la société pour leur propre intérêt personnel et non de gens qui trahissent le gouvernement pour un intérêt collectif supposé ou réel.

[@Norfing1995]

@@tsarbomba244 Je suis assez d'accord avec votre raisonnement. En fait, ce qui me gêne, c'est l'utilisation du terme traitrise ou traitre dans cette situation, je le trouve inapproprié. Pour qu'il est traitrise, il doit y avoir trahison, et pour qu'il est trahison, il faut qu'il est a la base comme en accord, tacite ou non de respect de la loi. On ne trahis pas une chose qu'on a jamais accepté. Le mafieux, a mon sens, est bien moins un traitre que bien des politiciens qui trahissent sans honte leur électeur, quand ils n'agissent pas carrément et consciencieusement contre les intérêts de leur pays. Le Mafieux agit que pour ses intérêts propre et ne le cache pas. Peut on dire qu'il trahis la société? alors qu'il n'a jamais prétendu la servir, la protéger, agir dans l'intérêt dans son intérêt ?

[@russoantonino6609]

La seule explication à la mort de Freddo est que Michael est devenu un sale type d'ailleurs dans le 2 il est encore plus froid que le diable. Non seulement il tue son frère, mais en plus il ose faire croire à sa mère qu'il lui pardonne.... Pour preuve de ce raisonnement, il en a des remords au point de se confesser dans le 3.

[@theduke2627]

Il n'y a pas de héros dans la criminalité. Jacques Mesrine.

[@nightstories91]

Oui, il est devenu impitoyable 😨

[@nightstories91]

Vous soulevez un point intéressant sur l'évolution du personnage de Michael. Sa transformation d'homme de famille en un chef impitoyable est frappante dans le deuxième film. Il devient effectivement de plus en plus froid et calculateur, ce qui le conduit à prendre des décisions terribles, comme l'exécution de Fredo. Le poids de ses choix le hante par la suite, comme vous le mentionnez, dans le troisième film. Cela montre bien que même Michael est conscient des conséquences morales de ses actions. Pensez-vous que ces remords montrent une volonté de rédemption ou est-ce simplement le poids de la culpabilité ?

[@russoantonino6609]

@@nightstories91 Je dirais qu'ici cela dépend sur quelle version du troisième épisode on se penche. Si l'on regarde la version originale de 1990, j'ai la sensation qu'on a un Michael qui cherche (ridiculement) la rédemption (le film s'ouvre en disant qu'il fait plein d'oeuvres de charité, il est même récompensé par le Pape). À l'inverse, dans la deuxième, dans CODA, on est plus sur un Michael qui a le poids de la culpabilité (le seul moment d'humanité est dans sa confession). Mais il n'empêche que l'assassinat traitre de son frère est la ligne rouge qui le rend encore plus inhumain. Il fait croire à son frère et à sa mère qu'il pardonne, mais il frappe dans le dos. N'oublions pas d'ailleurs qu'il fait croire à tous que Freddie se noie dans le lac. C'est encore pire, et je ne suis pas convaincu que son père ou même Sonny auraient approuvé. En tout cas tu fais d'excellentes vidéos c'est un plaisir de ressentir la même passion. J'espère que tu en feras sur le 1 et sur le 3 (et les livres) 😜. Il y a tellement à dire sur cette œuvre.

[@DominiqueTedesco]

Chez nous, Siciliens, deux choses à ne pas oublier; 1. Nous avons la mémoire longue, 2. Le baiser Sicilien, signifie une mort prochaine !

[@Touriya-xi8fb]

Merci pour vos commentaires ❤, 👌

[@nightstories91]

@@Touriya-xi8fb avec plaisir ❤

[@Lotfi-o6d]

Moi je crois qu il l a tué pcq c etait dans le script

[@frednstein9808]

T'es un bon toi 🤣🤣🤣

[@travisbickel06]

😂

[@barberoussemarseillais7745]

Excellent

[@yannickgajocha7683]

Fort possible, ça se trouve, y a aucune explication.

[@dje7692]

Tu es au top, encore une super vidéo j'adore.

[@nightstories91]

@@dje7692 merci 🙏❤

[@buddylove8058]

Bravo pour le travail .Merci

[@nightstories91]

Merci à vous♥🙏

[@E2E2_E2E2]

Tuer son frère est le crime ultime depuis la Genèse (Caïn qui tue Abel). Il symbolise le basculement total de Mickael du côté de Satan, malgré ses dénégation mensongères à la fin du Parrain 1. Il aurait pu éloigner son frère ou le retenir prisonnier sans le tuer mais s’est laissé aveuglé par la vengeance. Du coté de Fredo, ce qui est fascinant c’est que c’est un homme charmant, apprécié de tous, qui sait s’amuser, mettre l’ambiance, séduire. C’est un bon vivant, quelqu’un de sociable, et d’inoffensif en lui-même. Il est donc tout l’inverse de Mickael et donc paradoxalement quelqu’un de bien dans nos valeurs contemporaines. Sa jalousie est donc le résultat d’une inversion des valeurs propre à une famille mafieuse, il ne devrait pas être jaloux d’un criminel. Pourtant on peut tous s’identifier à lui en pensant à des situations d’échec, ce qui prouve que Fredo vit la frustration de tout homme n’étant pas un grand dominateur puissant et craint… alors que cela n’apporte à Mickael que malheur, divorce, solitude, tristesse. Pour moi le message est très clair : le pouvoir est un aimant qui rend aveugle à la vraie valeur de la vie. Bien sûr, il y a un équilibre à trouver entre une vie de jouisseur et une quête de pouvoir sans limite, ni Fredo, ni Mickael. Fredo représente les péchés de l’Envie, de la Paresse, de la Gourmandise et de la Luxure, là où son frère représente ceux de la Colère (une colère froide et calculée mais très violente), de l’Orgueil et de l’Avarice / Avidité.

[@younesBenamar-i6x]

Cela se passe même dans la vie réelle

[@JoseGomez-wo3mx]

Pour diriger un empire il fait pouvoir compter sur la famille. Si les enfants sont menacés par la faiblesse d'un membre. La loi du plus fort s'applique. Il faut toujours réfléchir au monde où on met les pieds et le reste. Dans le film bien sûr

[@guillaumehidalgo900]

Merci pour cet excellent travail que je découvre ça fait du bien

[@nightstories91]

@@guillaumehidalgo900 un grand merci pour toi ❤

[@abduljalilabufafa504]

J'ai une théorie Rot c'est clairement servi de Fredo mais peut-être que Fredo était déjà là bit.... De Rot et qu'il était dans son équipe quand il travailler pour Mo Green. Mo Green qui devait être le petit de Rot c'est pour sa que sa mort a était terrible, Mais si ont suis la logique il ce peut que Mo Green comploté déjà contre la famille Corleone avec l'aide de Fredo sous la directive de Rot... 🎉 Donc Fredo aurait plusieurs casseroles sur le dos et mens plusieurs fois délibérément a Mickael prend position et agis contre la famille.

[@nightstories91]

Ton commentaire soulève des points vraiment intéressants ! L'idée que Fredo aurait été en quelque sorte un agent double ou qu'il aurait déjà été en relation avec Hyman Roth avant même la mort de Mo Green est intrigante. Cela ajouterait une couche supplémentaire de complexité à sa trahison. Tu suggères que Fredo aurait donc plusieurs raisons d'agir contre les Corleone, ce qui accentuerait encore plus sa trahison. Cela pourrait effectivement expliquer pourquoi ses actions semblent si contradictoires et pourquoi il a fini par mentir à Michael. Ta théorie ouvre la porte à de nombreuses possibilités fascinantes pour interpréter les motivations et les relations entre les personnages. Bravo pour cette analyse ! 🎉

[@abduljalilabufafa504]

@@nightstories91 Pour faire simple Fredo voulait sa part mais plus que sa " sa aurait être moi! Je suis l'aîné de la famille" donc généralement qu'est ce qui ce passe il va chercher une autre puissance qui lui donne le pouvoir et le respect mais surtout lui promet d'être le numéro 1 delà famille C ( à l'image d'un certain raid 2 ) ou de Little Carmine dans Soprano, donc ils ruse et forcément ce voit promettre des faveurs ou devenir le numéro 1 de leurs Familles. Seulement Michael est très chaud il voit à travers son frère il sens sa jalousie et ont sens sa patience ont sens que la situation l'échappe il aimerait que ce soit faux... Mais ... Des le début dans le 1 il ce sens humiliée par Sonny qui est extraverti qu'il lui laisse aucune part mais pire que sa il l'humilie publiquement. Qui a réellement prévenue pour Sonny ?! Pour l'attentat raté sur son père ? Et si finalement Fredo était le véritable traitre de cet saga... Fredo qui n'a ni mental ni voyoucratie ni culture il est plus Américain qu'Italo-Americain.

[@JermeiMacaigne]

Dans ce milieu ou rien n’est pardonné la faiblesse est ton pire ennemi. En tuant son frère Michael a non seulement prouvé que rien ni personne ne nuirait à la famille Corleone et qu’une dette de sang se paient et qu’importe le prix il faut la régler une condition sinon qua none pour que l’entreprise continue de fonctionner . Quand à Fredo même si son entreprise avait réussi tout en ignorant qu'il était la pièce maîtresse pour atteindre son frère il aurait été liquidé et toute la famille Corleone et ça Michael ne l’aurait jamais permis .C'est un règlement intra familiale un peu comme chez les espèces prédatrice qui n’interviennent pas dans le Nid quand l’un des oiseaux tué son frère pour s’accaparé plus de nourrir .C'est la loi de la jungle ce milieu . Et Bizarrement Al Pacino a eu la même destiné dans le film " Scarface " après son ascension dans le milieu et être introduit dans le gratin de Mafia étatique il a fini par être assassiné. Dans Scarface Sosa avait prévenue Tony Montana comme Michael avec Frédéric ou il lui dit " On va faire des affaires ensembles mais un conseil ne m’encule pas Tony " Quand il s'est agit de tué un homme avec sa famille Tony Montana a eu la faiblesse de croire qu’on ne tue pas les femmes et les enfants mais ses associés ne l’entendait pas de cette oreille et il fallait comme Fredo payer le prix de sa faiblesse morale. Car dans ses milieux être faible ou avoir des sentiments c’est un poison mortel qui détruit toute une réputation.

[@974Coppola]

J'aime beaucoup tes vidéos (forcément, en tant que fan du parrain), je peux d'ailleurs pas m'empêcher de voir l'inspiration avec la chaîne mafia culture (la musique te trahis 😅) et c'est pour ça que je me demandais, est-ce que tu pourrais faire des vidéos type what if stp ? Genre le premier qui me vient c'est, et si Sonny n'avait pas été tué par les Tattaglia ?

[@jean-sairien000]

j aime tes proposition que je ne peux pas refuser,,,,,, lol

[@nightstories91]

un grand merci ♥🙏

[@hortensia3384]

Cette saga n est pas l histoire de tueurs, purs et durs comme dans la mafia, ils avaient tous du cœur chez les Corleone, Michael a tué son frère mais la honte l a habitée toute sa vie, Santini a tabassé son beau frère, qui était violent avec sa sœur, alors qu il aurait dû le tuer... Vito Corleone faisait la morale à son fils qd il trompait sa femme..... voilà pleins de bons sentiments malgré tout dans cette saga que j ai vu.... 100 fois😂

[@billy-jack4606]

Il aura regretté toute sa vie d’avoir fait tuer Fredo

[@noireidole]

J'aime beaucoup ta chaine, mais je t'en prie ! jette un oeil à la concordance des temps pour le récit, les tiroirs verbaux, et le role des temps, la grammaire ! Merci pour ton travail par ailleurs

[@nightstories91]

Un grand merci ❤🙏

[@HKMUSICWORLDTV]

Toujours observer et se mefier voir seloigner des mediocres autour de soit comme Fredo meme a linterieur de sa famille 🧹👀😰🗑.

[@amzaz]

Sa explique le regret qu'il a Michael Corleone

[@paolito8049]

Si j’aurai était à la place de Michael, je n’aurai plus du tout confiance en mon frère ceci dit je n’aurai pas pu tuer le fils de mon père et de ma mère alors j’aurai construit une sorte de prison doré juste pour lui à l’intérieur de la propriété de la famille le coupant de tout contact avec le monde extérieur, l’empêchant ainsi de me trahir une seconde fois

[@nightstories91]

Cette approche soulève des questions intéressantes sur la façon dont Michael aurait pu gérer la situation autrement, en trouvant un équilibre entre la protection de la famille et le maintien des liens fraternels. Cela montre que, même dans un monde aussi impitoyable que celui de Le Parrain, il existe des solutions qui ne sacrifient pas nécessairement la vie d'un proche. Qu'en pensez-vous ? Cette solution aurait-elle permis de préserver l'honneur familial sans perdre un frère, ou aurait-elle créé d'autres complications dans la dynamique familiale et la perception du pouvoir de Michael ? 🤔

[@frednstein9808]

​@@nightstories91ça n' aurait pas marcher, tous auraient vu ça comme de la conciliance genre ah oui tu peux trahir mais en fait c'est juste une bêtise vu que t'es de la famille mouais non c'est comme creusé sa propre tombe ce genre de décision, Michael à bien fait c'était la seule chose à faire pour assoir sa place de leader incontestable et sa réputation d'intransigeant dans ce milieu qui sanctionne les faibles

[@Lenord80.14]

« Si j’avais était »

[@ulrichkougang2219]

Dans la mafia, a partir du moment ou tu Trahis le parrain , tu dois partir c'est la regle ainsi que les soldats qui loupent le parrain.

[@TheChattounet]

les doublages français récents du parrain sont une horreur !

[@nightstories91]

😆

[@christophepoelman3537]

Car le scénariste la ecrit c est juste un film..😂

[@nightstories91]

@@christophepoelman3537 😅😅

[@Norfing1995]

Mine de rien, c'est la raison la plus logique et surtout la plus factuelle.

[@christophepoelman3537]

Mais oui se son juste des acteurs...​@@Norfing1995

[@letouristedunet3921]

Excellent John Cazale.

[@nightstories91]

@@letouristedunet3921 merci ❤🙏

[@PaulNareff65]

Le pauvre, il est vraiment mort 4 ans plus tard.

[@e.s.castro7143]

Qui plus est, Frédo avait sûrement peur de que Michael lui tende un piège en lui offrant le pardon : n'oublions pas que dans le premier film Michael fait assassiner son beau-frère parce qu'il bâtait sa femme Gina, la soeur de Michael.

[@nightstories91]

La peur de Fredo est compréhensible, étant donné l'historique de Michael avec les trahisons familiales. Dans le premier film, Michael a fait preuve de sa capacité à feindre le pardon pour finalement punir ceux qui le trahissent, comme il l’a fait avec Carlo. Fredo, conscient de cette capacité, devait vivre dans une constante terreur de subir le même sort. Michael avait prouvé qu’il était prêt à faire tout ce qu’il fallait pour protéger la famille et se venger des traîtres. Fredo, avec ses erreurs et sa culpabilité, était probablement hanté par la pensée que Michael pourrait utiliser le même stratagème contre lui. Cette peur explique en partie pourquoi Fredo était si vulnérable et hésitant face à l’autorité de Michael, et pourquoi il a pris des décisions qui ont finalement scellé son sort.

[@jacklang85]

il ne l’as pas seulement tué parce qu’il bâtait sa sœur, c’est aussi suite à son rôle quant à la mort de santino, puisqu’il l’avait frappé dehors en sachant au téléphone de la part de sa sœur qu’il la battait.

[@ptitbougre]

Il l'a tué parce que a causse de lui Sony est mort c'était justifié

[@karimmedfai8631]

Bravo 👏

[@nightstories91]

merci ♥

[@jeanmariebienvenumonlmou4478]

Michael avait tout simplement la haine, il s'est vengé. La seule raison pour laquelle il ne pas tué de suite c'était à cause de leur mère qui était encore vivante.

[@pistache-wi5vq]

Fredo ou la voix de Cartmann

[@tmacdouglas9497]

Magnifique travail. 👌🏾

[@nightstories91]

Merci infiniment ♥

[@Alex5197-um5to]

Suffit juste de voir le film pour comprendre....

[@tonycampana8448]

la question et la réponse dans le titre ..

[@marcsafet9225]

Il l’élimine surtout car il représente un contre pouvoir légitime manipulable par les ennemis de la famille .

[@nightstories91]

Vous avez tout à fait raison ! En éliminant Fredo, Michael Corleone ne se contente pas de régler un problème familial, il supprime également un facteur de risque potentiel pour la stabilité de son empire. Fredo, en tant que figure pouvant être manipulée par les ennemis de la famille, représentait un danger considérable pour les intérêts de Michael. C’est une décision difficile, mais dans l’univers impitoyable de *Le Parrain*, la survie de l’organisation exige des choix draconiens. Qu’en pensez-vous ? Cela montre-t-il l'ampleur du sacrifice que Michael est prêt à faire pour protéger sa famille et son pouvoir ?

[@mawasylla8387]

Si tu vois ce commentaire, je te souhaite le meilleur sois heureux

[@nightstories91]

un grand merci pour vous♥

[@nicolasberti8459]

Superbe... bien expliquer..tu es au top!!!

[@nightstories91]

merci ❤

[@cedricdecharme]

Fredo a fait de la merde, point final. La performance de Al Pacino est tout simplement grandiose. Mike est iconique.

[@yahyayakoub9529]

Pas de pitié à les traître.

[@poidsdesmots]

La au moins l'écriture est adequate, contrairement a la derniere sur Michael ou t'as ru des elans de moliere ou Maupassant cest trop sur l'autre.. là impec

[@proconseil7861]

Mon Dieu comme la VF est claqué. Il y avait une autre version (diffusé sur la 5) bien meilleur.

[@berbarmoumen1847]

Bonjour. Où pourrait on trouver cette version svp, et merci par avance

[@proconseil7861]

@@berbarmoumen1847 Nul part, je l avais enregistré sur vhs a l epoque. Sur le coffret sortit en dvd il y a plus de 15 ans c est la version standard (pourri, surtout le doublage de Fredo...)

[@diegoarmando7262]

J'ai un coffret DVD noir et doré avec les 3 films et la VF originale. Je ne sais pas s'il est encore trouvable, je dois l'avoir depuis presque 20 ans.

[@Professeurkrang]

Ouais bon ça brasse pas mal d’air, une vidéo sans intérêt

[@ioriyagami2699]

Je me suis toujours demandé si c'était Fredo qui avait prévenu Roth du plan de Michael de l'éliminer, ce qui entraîna la mort du garde du corps de Michael lors de sa tentative d'exécution de Roth. Si c'est bien le cas alors on est sur une double trahison de la part de Fredo.

[@nightstories91]

C'est une hypothèse fascinante que vous proposez ici. Si Fredo a effectivement averti Hyman Roth du plan de Michael, cela changerait complètement notre compréhension de son personnage. Pensez-vous que Fredo, poussé par son désir d'être pris au sérieux et par sa frustration d'être toujours dans l'ombre de Michael, aurait pu trahir son frère à un tel point ? Cette double trahison pourrait expliquer pourquoi Michael est si intransigeant envers Fredo. Il ne s'agirait pas seulement de punir un acte de trahison isolé mais de répondre à une menace constante pour la sécurité et la stabilité de la famille Corleone. Qu'en pensez-vous ? Cette théorie vous semble-t-elle plausible, ou pensez-vous que Fredo a simplement été manipulé par des acteurs plus puissants ? 🤔

[@ioriyagami2699]

@@nightstories91 Je pense vraiment que c'est Fredo a donné l'alerte. La façon dont les militaires cubains se dirigent vers la chambre de Roth indiquent clairement qu'ils sont au courant de quelque chose. Michael n'a pas parlé à Fredo de son intention de faire exécuter Johnny Ola, qui elle, s'est passée "normalement".

[@nightstories91]

@@ioriyagami2699 Vous avez raison de souligner cet aspect. L'idée que Fredo ait donné l'alerte à Hyman Roth semble plausible, surtout si l'on observe la façon dont les militaires cubains réagissent dans la scène. Leur intervention rapide et ciblée laisse penser qu'ils étaient déjà informés de quelque chose, ce qui corrobore l'idée que Fredo pourrait avoir divulgué des informations cruciales. Si Fredo a effectivement trahi Michael de cette manière, cela accentue la gravité de sa trahison et explique pourquoi Michael a pris des mesures aussi extrêmes. Cela révèle également la complexité des dynamiques de loyauté et de pouvoir dans l'univers de Le Parrain, où même les liens familiaux peuvent être mis à l’épreuve par la manipulation et la soif de pouvoir. 👌👌

[@MoussBlaugrana]

Excellent c’est analyse bien détaillée y’a des choses qu’on comprend mieu merci pour le boulot 😎🙌🏽

[@nightstories91]

@@MoussBlaugrana merci a vous ❤🙏

[@raymond618]

Le changement des voix à tuer la vf

[@zineo]

Tout a fait d'accord.

[@russoantonino6609]

@@raymond618 tellement ! La première VF était magistrale !

[@zineo]

L'assasinat de Fredo a ete executé pour éliminer le ressentiment d echec de Micheal.

[@nightstories91]

Merci pour ce commentaire intriguant. Pensez-vous que l'assassinat de Fredo aurait pu être évité, ou que Michael était contraint d'agir ainsi pour protéger sa position et sa famille ? C'est un dilemme intéressant qui montre à quel point les liens familiaux peuvent être tendus dans le monde de la mafia.

[@zineo]

@@nightstories91 En definitive, la trahison de Fredo a ete la goutte d'eau pour Micheal, rappelons que la femme de Micheal le trahi également (avortement), pareil aussi pour Frankie Pentangeli et la mise a l'ecart de Tom Hagen a ete brutal. Je pense que c'est un homme blessé qui a pris la decision de tuer Fredo et non le parrain. Et j'ajoute qui l'a pas fait pour se protéger ou sa famille mais il a fait dans un esprit de vengeance primaire (attendre que leur mère decede pour le faire). Par ailleurs, en prenant cette decision, il trahi l'enseignement de son pere qui dit :" un homme qui ne prends pas soin de sa famille n'est pas un homme". Micheal était un excellent stratege et un parrain impitoyable mais il avait aucun code et ni valeurs. Dernier point, rare sont les mafieux (j'en connai pas) qui pour leur affaires ont tués un membre de leur famille de sang.

[@nightstories91]

Votre commentaire met en lumière l'un des aspects les plus tragiques de Michael Corleone : sa transformation en un homme consumé par la douleur et la trahison. Il est clair que la décision de tuer Fredo n'est pas simplement un acte stratégique, mais un choix profondément émotionnel motivé par une blessure personnelle. Chaque trahison qu'il subit, de sa femme Kay à Frankie Pentangeli, le pousse davantage vers cette décision déchirante. Michael a grandi en respectant les enseignements de son père, Vito Corleone, qui valorisait la famille par-dessus tout. Cependant, dans son parcours pour devenir un parrain redouté, il a perdu de vue ces valeurs essentielles. En choisissant de tuer Fredo, il tourne le dos aux principes qui ont guidé son père, illustrant combien il a changé au fil du temps. Il est rare de voir un mafieux prendre une telle décision contre un membre de sa propre famille. Cela montre à quel point Michael a été blessé et à quel point sa quête de pouvoir l'a conduit à faire des choix qui vont à l'encontre des traditions mafieuses et familiales. C'est un rappel poignant que le pouvoir, sans un code moral fort, peut mener à la solitude et à la destruction personnelle.

[@Camarde-vive]

Merci

[@nightstories91]

merci a vous

[@mouniralladji]

Un traître doit être éliminé point

[@hassanfathi3317]

،il a tué car Frido est Fragile , fuite pour le nouveau parin

[@Mobenz]

C’était un lâche envieux bien fait

[@gonzalomarti5006]

Se n'ai qu'une fiction

[@devilo92]

Oui et non. Apres avoir vue la trilogie 3fois en moins de 2 ans. Le parrain 1 et 2 place Michael Corleone au plus haut degre. Pour moi le parrain 3 c'est pas le personnage de Michael Corleone je trouve, Michael a d'un coup attraper de l'affection pour sa femme. C'est pas l'image de Michael Corleone.. Fredo mérité d'être tuer. Parce que il recommencerais tot ou tard.. Al Neri qui est le bras droit de Michael Corleone devais prendre la place de Fredo. Al Neri pour moi a eux un rôle trop sous estimé. Vicenzo Corleone dans le parrain 3 devais continuer avoir une suite avec Al Neri comme personnages secondaires. Al Neri qui a tuer Fredo. Qui parle de rien. Est un personnage qui cache des millier secrets !

[@thomasguiheneuf9851]

Comment est-ce qu'on peut regarder "le parrain" en VF sérieux.... c'est catastrophique

[@megatrunks77]

Tu veux qu’on regarde en wolof sale fils de pute ?

[@messaoudabrahmi8150]

Nouveau kanye wesh rap foot basket tennis de table et jeux vidéo football tennis tennis et tennis de table et jeux de vidéos et volleyball handball championnat et cricket hockey baseball boll volleyball handball basketball NBA basketball basketball NBA football season rugby volleyball hockey rugby rugby basket basket basketball basket tennis de table et jeux vidéo football tennis tennis et tennis de table et jeux de vidéos et volleyball handball cricket hockey baseball boll volleyball handball basketball NBA basketball basketball NBA football season rugby volleyball hockey rugby rugby basket basket basketball NBA football jeux vidéo

[@Aniss_Ichkhakh69200]

Je préfére de loin Tony Montana....les films Le parrain lui arrive pas à la cheville! Jamais je regarderai le scarface 2....impossible et c'est à gerber d'avoir donner une suite à Scarface! Jamais Al pacino aurait du accepter le rôle ...

[@nightstories91]

Il n'y a pas de deuxième partie. Le clip diffusé sur KZbin est réalisé avec l'intelligence artificielle.

[@frednstein9808]

Mec ça n'existe pas Scarface 2 puis bon avec tous ce qu'il prend de cartouches à la fin sans rire comment tu peux rendre un minimum crédible une éventuelle suite il se fait terminer au fusil à pompe hein donc bon

[@jazzjazzy1538]

T as le poster dans ta chambre ?

[@hgs5811]

Scarface 2... j'ai bu de travers j'ai failli m'étouffer