Pourquoi sera-t-il si difficile d'aller sur Mars pour les humains ?

Le rover américain Perservance doit atterrir sur Mars ce jeudi 18 février, avec l'objectif de collecter des échantillon du sol qui seront pour la première fois envoyés sur Terre. Si un tel voyage est aujourd'hui réalisable pour un robot, il sera nettement plus difficile pour les humains d'atterrir sur la Planète rouge, et encore plus ardu d'en revenir. Francis Rocard, astrophysicien au Centre national d’études spatiales (Cnes) et auteur chez Flammarion des “Dernières Nouvelles de Mars”, nous explique les cinq grands défis à relever.
(Vidéo publiée pour la première fois en juillet 2020, à l'occasion du décollage du rover Persévérance de Floride)
Retrouver toute l’actualité, les reportages, les enquêtes, les opinions et les débats de "L’Obs" sur notre site : www.nouvelobs.com/

[@NouvelObs]

8 choses à savoir sur Perseverance, à lire sur notre site (article en accès libre) ▶︎ www.nouvelobs.com/sciences/20210218.OBS40381/chercher-des-traces-de-vie-collecter-des-donnees-huit-choses-a-savoir-sur-perseverance-avant-son-arrivee-sur-mars.html

[@sterotacromycopheno]

J'ai entendu parler des nanotubes à hydrogène, ils protègent très bien des radiations et sont extrêmement légers. Ils peuvent recouvrir la coque du vaisseau pour empêcher les radiations de passer à travers.

[@rl3304]

Le mieux est de faire un ombrage des radiations , en directions du sites et des futur passage des astronautes , un ombrage derrière atmosphère de mars et sur sol , Trouver une autre méthodes que le carburant , l'électromagnétisme sera parfait ,... ailleurs la planète mars possède telle des éléments ts qui créeront cette propulsion, magnetise

[@rl3304]

Sur mars peut on créer des igloo de verre par les sables que mars detients

[@magathboloma5421]

@@sterotacromycopheno pourquoi mo

[@spatialfrance]

@@sterotacromycopheno Tout à fait, il y a aussi une espèce de champignons qui en couche assez épaisse arrête les radiations (je suis sérieux).

[@kobunix]

Très intéréssant, quelqu'un qui parle simplement, calmement, et on comprend tout ! Merci l'OBS

[@aliabla8447]

Francis Rocard : Son père aurait pu être président ( Michel Rocard ). Son grand-père Yves-André était Physicien. il participa a la bombe atomique Française. Hergé s'en inspira pour créer le professeur Tournesol. Son arrière grand-père Eugène-Louis était pilote de chasse. Abattu en mission au-dessus de la Meuse, le 12 Sept 1918. QUELLE FAMILLE !

[@Techhk-officiel]

Exactement 😊

[@joelbays1989]

​@@Techhk-officielSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@Darling-xy9qp]

Une synthèse très intéressante, très instructive. Merci :)

[@sercha2950]

Vous plaisantez j'espère

[@SimonLedoux]

J'ai aussi très bien aimé cette vidéo, vraiment bien expliqué

[@andrerousson5755]

@@sercha2950 ?

[@pvincent8100]

@@sercha2950 Argumente ton propos au lieu de simplement dire ça

[@sercha2950]

@@pvincent8100 à la personne qui a écrit "synthèse très intéressante très instructive", je lui demande" vous plaisantez j'espère". Je trouve aucun intérêt d'envisager mars et d'en discuter, On arrive déjà pas à être bien ici. Il y a quand même des commentaires incroyables dans les 1500.

[@delicesdasieetdailleurs9380]

Merci pour l'explication à la fois simple et très claire.

[@coolParadigmes]

😎Excellente vidéo! J'aimerais ajouter qu'avec les progrès de l'IA il sera bientôt possible d'envoyer des missions pour préparer le terrain à moindre frais pour construire une base d'accueil, préparer des conditions de vies correctes pour des humains, etc. 💡😎J'aborde des sujets apparentés dans mes vidéos! A noter qu'en ce qui concerne l’irradiation et les coûts, il existe certainement des profils psychologiques qui accepteraient un billet simple course à condition de bénéficier d'une fin de vie paisible sur Mars, donc 2 fois moins d’irradiations dues au voyage et des fusées beaucoup plus légères!

[@karoltzarzetski126]

☢Concernant les rayonements cosmiques : pourquoi ne pas détourner une partie des particules iradiantes avec des champs électriques, comme une sorte de simulation du bouclier électro magnétique terrestre ?

[@c.guibbs1238]

Enfin, un discours de vérité, exposé en peu de mots, sur un fantasme qui dure depuis la fin du programme Apollo !

[@theminegoon]

@Joe Cams get out

[@c.guibbs1238]

@Joe Cams Hors du contexte de la Guerre Froide, oui, absolument ! La preuve : personne n'est retourné sur la Lune, même si les projets se multiplient...

[@c.guibbs1238]

@Salah Hira Deux raisons triviales : ça coûte (très) cher et, scientifiquement parlant, ça ne sert à rien. Les robots font un excellent travail, sans avoir besoin des conditions de protections optimales requises pour un être humain. Si l'Homme retourne un jour sur la Lune, ce sera avant tout pour des raisons idéologiques et de prestige : Chine vs USA vs Inde, etc...

[@JustFUN-md6pv]

Très intéressant cette analyse. Merci de l'avoir postée.

[@jrtvcontenu]

Vous êtes relégué Parme

[@joelbays1989]

​@@jrtvcontenuSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@ms.lofficiel1279]

Et si on sauvait la terre d'abord?

[@jeromechalloni609]

absolument. quel neuneu donne encore du crédit a ces escrocs professionnels la ou ils sont pas capables de signer des simples accords antipollution pour sauver la planete. l'etre humain est tellement NAZE, je voie dans les commentaires que les gens ne croient plus les bouffons vaniteux de l'ancien empire, et la y'as peut etre de l'éspoir..

[@KalkiAvatara]

@@jeromechalloni609 Ont met des moyens dans la lutte contre le covid pour sauvez les banques mais quand il s'agit de sauver la planète il y'a plus d'argent!!

[@octoyolo306]

C'est l'humanité qu'on doit sauver, la terre était la avant nous et le sera après, tout comme la vie en général.

[@spatialfrance]

Par exemple pouvoir un jour détourner à l'avance un météore destructeur fait partie des bonnes choses que nous promet l'exploration spatiale. "Les dinosaures ont disparu parce qu'ils n'avaient pas de programme spatial."

[@ghislaineporte4713]

Super bonne idée l Officiel

[@bernardc1631]

Ont peut envoyé nôtre gouvernement la bas. Il ne nous manquerons pas

[@brigittejean7913]

Et surtout ils ne reviendront plus avec ce que dit ce monsieur

[@lahcenkrs4716]

Ce n'est pas des gouvernants. Je préfère les mots, politicomafieux escrocs et pédophiles....

[@romanlamant2630]

Sinon vous êtes chiants vous tous a faire le parallèle avec la politique!! Toujours du négatif

[@yako7445]

@@romanlamant2630 tous des Escrocs !

[@gabrielhanitriniala919]

😅

[@camillecotillec9100]

Quel intéret d'aller sur Mars, on ferait mieux de mettre tout en oeuvre pour sauver la terre. Cette mission parait bien périlleuse, vouée à l'échec!!!!

[@Tissema_]

L’intérêt pourrait être juste de relever le défi ? De pousser l’homme à réaliser l’impossible ? Je sais pas... chercher à accomplir des exploits, c’est comme ça qu’on avance Même si prendre soin de la terre est quelque chose d’important, aller sur mars aussi

[@DavidV63]

Ne pas oublier la stupidité légendaire de l' homme, Camille ;-)

[@sandymartin4834]

Pourquoi on va sur mars ? Vous avez rien compris,la raison est d'avancer vers la ceinture d'astéroïdes pour extraire la futur énergie du monde ,tout simplement,coloniser la Voie lactée est tout à fait logique dans la continuité de l'exploration humaine.

[@DavidV63]

@@sandymartin4834 Bon voyage Sandy !

[@philippedubugnon9596]

Excellent exposé concis et clair sur les points d achoppements

[@soulaymanb.4413]

Intéressant. Merci.

[@ariouredy6064]

Sinon on reste sur terre et on en prend soin!

[@swonnekdfui7159]

C'est mort il sont là flemme malheureusement

[@rafaeldemaupas6055]

La bonne blague ...

[@very_original_id]

A un moment il n'y aura plus assez de ressources sur terre

[@ariouredy6064]

@@very_original_id C'est vrai que Mars semble regorger de fruits et légumes !!!

[@very_original_id]

@@ariouredy6064 je parle des métaux, du sable etc.. et il y a de l'eau sur mars

[@alainbonneau3784]

En effet, très intéressant A suivre

[@Techhk-officiel]

Merci pour la vidéo

[@abdoulbao2817]

Excellente vidéo

[@mainc5162]

Intéressant pour la curiosité et le progrès, faisons aussi le nécessaire pour que la Terre ne devienne pas comme Mars ;)

[@nguijen6084]

Utilisez la Porte des Etoiles sinon

[@chartreux77]

La plus proche porte des étoiles est sur Abydos donc bon... pas trop utile

[@oil714]

avec le vaisseau asgard en teleportations c'est mieux

[@chartreux77]

@@oil714 Les vaisseaux Asgard tirent bien mais sont vraiment moches. Vu que Mars c'est la porte d'à côté autant y aller en vaisseau mère Goa'uld ! L'effet bling-bling est assuré ! ;)

[@oil714]

@@chartreux77 🤣👍 pas faux

[@onclecryptlord]

faut y aller en chasseur f 302 ou alors le prométhée

[@elianecabal2558]

Excellent.merci

[@martinemartinet367]

Instructif, met bien les idées en place. Merci!

[@Tefilev]

Tout simplement parce que ce n'est pas notre place. Savoir rester à sa place et la valoriser c'est bien aussi.

[@Nanouguevara]

Totalement d’accord

[@Tefilev]

@Marc Tchamo Un homme qui connait sa place, ne sature la place de personne.

[@Tefilev]

Et puis pourquoi faire des plans sur la comète ? Aujourd'hui est déjà tellement riche. La tristesse c'est la pire des pollutions et elle utilise beaucoup de temps et d'espaces malheureusement. J'ai confiance, depuis des milliers d'années, la terre tourne sans moi alors maintenant que je sais réfléchir un peu je vais m'inquiéter pour elle avant de m'inquiéter pour le peu de temps qu'il me reste à optimiser le passage de mon âme sur terre ?

[@Tefilev]

@Marc Tchamo Très bien et après , quelle est ta solution pour sauver la Terre ?

[@Tefilev]

@Marc Tchamo Désolé mais tu te fais du soucis pour quelque chose qui arrivera peut etre dans plus de 200 ans, pour une chose que tu ne peux maîtriser selon des chiffres que tu ne contrôles pas, trouvés aux mieux par des Scientifiques qui annonçaient il y a quelques années que la terre était plate et qu'il y avait de la vie sur la lune. Si tu aimes les chiffres tu peux aussi regarder l'augmentation des suicides et de la consommation des antidépresseurs depuis quelques temps en corrélation avec l'augmentation de la consommation et de la diffusion des medias (La tristesse pousse à la surconsommation c'est connu surtout par ceux qui veulent que tu consommes). C'est minion de s'occuper de la terre, de regarder des courbes et de s'inquiéter pour son prochain et ça montre une certaine générosité de ta part mais je peux t'assurer qu'une personne vraiment joyeuse, épanoui dans sa vie qui est à sa place et qui aime réellement son prochain fera plus de bonnes actions avec un sourire, avec un bon conseil plutôt qu'en la stressant avec des chiffres et des problemes qu'elle ne pourra jamais résoudre.

[@MC-mo6cj]

On ferait mieux de planter des arbres et nettoyer les océans.....

[@fabg947]

Ben pourquoi? C'est pas rigolo....On a déjà bien pourri "notre" planète et ceci en ayant dépassé un point de non-retour. Il faut bien trouver un nouveau terrain de jeux, encore vierge de notre présence......

[@spatialfrance]

L'un n'empêche pas l'autre.

[@remishenr1303]

On ferai mieux surtout de continuer à faire ce que l'on fais pour que l'homme disparaisse au plus vite l'homme ne changera jamais et il deviendra même pire alors autant tout faire pour que l'homme disparaisse de la surface de la terre parceque de tout façon notre planète s'en sortira beaucoup mieux sans nous

[@DavidV63]

Massacrer un paradis et tout miser sur un terrain vague...

[@yokota61]

C'est mon avis aussi. À quoi bon vouloir coloniser une planète si on n'est même pas capable de prendre soin de celle dans laquelle on vit déjà ? Si des hommes arrivent sur Mars et qu'on arrive à la coloniser (ce qui n'est même pas certain, encore moins qu'on puisse y vivre), la même situation se reproduira que celle que l'on connaît aujourd'hui sur notre planète. La toxicité et l'orgueil des hommes n'ont pas de limites.

[@ibrahoued]

Explications limpide clair et logique.

[@christiancorgier13]

Intéressant bonne video

[@khalidhassani6173]

Première personne que j'entends dire des choses réelles à propos ce sujet. Mais la science évolue rapidement, peut être qu'un jour ces problèmes seront facilement résolus

[@pilouetmissiou]

Techniquement c'est possible...les aspects psychologiques sont plus imprévisibles...mais il y a des hommes qui sont certainement plus à l'aise que d'autres tout seuls

[@khalidhassani6173]

@@pilouetmissiou effectivement, la nature humaine est imprévisible notamment sous des conditions inhabituelles

[@jimever6488]

@@khalidhassani6173 Mais quand il s'agit de survivre, c'est là que l'intelligence humaine se révèle. Jusqu'à un certain point bien sûr.

[@mikkygreg8730]

@@pilouetmissiou Je pense que justement la technologie n'est pas encore assez mâture pour aller explorer Mars dans des conditions de "sécurité" acceptables. (Elon Musk à lui même annoncé dernièrement que des hommes mourront en allant sur Mars...) La motorisation ionique notamment apporterait un énorme plus en divisant par plus de 2 le temps de trajet, soit 2 mois et demi au lieu de 6... Et ça, ça change la donne ! Car plus la durée du trajet sera courte, plus les chances de réussite seront élevées. Peut-être devrait il être plus patient et mettre au point ce fameux moteur avant de s'engager à aller sur Mars. D'ailleurs il serait préférable de partir de la Lune (Gain d'énergie grâce à une attractivité divisée par 6.)

[@joelbays1989]

@@pilouetmissiou Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@slukzee5516]

3:58 Pourquoi pas envoyer une fusée avec les équipements nécessaires, exemple, Matériel pour construire la base, le carburant.

[@celautre]

Comme dans le film seul sur mars

[@telemaq76]

Parce qu on ne sait pas faire atterrir de charge lourde sur mars. Déjà persévérance, 1 tonne , juste une grosse voiture c est un exploit. On ne sait pas faire atterrir plus gros pour le moment

[@numero6_au_village]

Proposes tes services de conseillé aux scientifiques de la nasa, ils n'ont pas dû penser à ton idée 😁

[@galtiebernard3571]

Déjà si tu envoies le carburant,entre le voyage aller et le retour le carburant risque de s'evaporer la question du stockage poserait sans doute probleme,la température du vide stellaire et de la planète Mars,imagine un peu,amener le carburant en plus du décollage de la fusée de la terre,éviter l'évaporation,il faudra aussi decelerer donc des moteurs pour se poser sur Mars et avoir encore tout ce qu'il faut pour redecoller en espérant aussi que le d'allumage des moteurs fonctionne,tout le matériel devrait être éprouvé, la vie d'astronaute se fait en jeu et tout ça devrait se faire automatiquement,un équipage partirait pas sur pareil le bombe,ça fait beaucoup,ça sera sans doute possible quand on arrivera à convertir comme dit dans la vidéo,la richesse du sol martien,on va pouvoir tester grandeur nature le matériel sur la lune puisque la NASA avec le SLS va envoyer des missions martiennes de quoi tester et voir deja comment cela est possible,la lune ayant de l'eau et du regolithe lunaire et peut être transposer cela plus tard sur Mars..........mais c'est pour très loin dans le temps ,l'homme sur Mars en 2026 comme Musk prétend c'est du grand n'importe quoi,c'est un visionnaire mais il a pas la lumière à tous les etages

[@guycamillemullenbach669]

C'est une bonne interprétation et de simulation ces remarques !

[@HBgv5830]

Very interesting. Well done

[@michellegrain3327]

On est en plein délire 👽👽👽👽

[@alainalfadel68]

Très instructif. On pourrait y envoyer les membres de l Élysée !

[@sebastienludovic7066]

Trop cher ... et puis ils pourraient trouver ca beau... alors il faudrai leur crever les yeux (avec des LBD 😂 ) Non, le plus simple ce serai un bon vieux cachot ! Mais l’option LBD on peut garder, c’est pas un gros budget

[@samyaa6684]

👍🏾

[@joelbays1989]

​@@sebastienludovic7066Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@policevsbadboys3529]

Très intéressant merci pour la vidéo

[@saberfaresaitahmedlamara9717]

Bonjour très bien parlé

[@sevyneif8307]

merci d'ouvrir les yeux à certaines personnes, ils y a effectivements énormement de probleme à surmonter (outre la protection contre les radiations...) je ne vois pas un seul humain avant 200 ans minimum

[@Anthony-lj7sd]

Alors tu sort du lot mais même dans 500ans et tu aurez pue rajouter fakeappolo11

[@SimonLedoux]

@@Anthony-lj7sd ??

[@Anthony-lj7sd]

@@SimonLedoux oui Simon qui ya til tu comprends pas mais propos

[@SimonLedoux]

je crois que cette personne essaye de communiquer 😂

[@nilsenmaeva]

les radiations étaient là pour la Lune. Pourquoi ça pose un problème aujourd'hui ?

[@jeanlucdrevillon8869]

Vous avez oublié de mentionner les poussières elles-même qui constituent les tempêtes et couvrent la surface du sol. Elles sont un gros problème car elles sont toxiques et extrêmement corrosives, engendrant une usure rapide du matériel et des combinaisons (comme les poussières lunaires, pires que les cendres volcaniques). Et il faudra éviter lors des rentrés des missions en extérieur le portage de ces poussières de l'extérieur vers l'intérieur sur les combinaisons car le contact avec la peau et les poumons va provoquer des maladies (des nouvelles formes d'allergie ou de silicose des poumon). On a vu lors des missions lunaires que le portage de la poussière lunaire à l'intérieur des modules incommodait les cosmonautes.

[@andrerousson5755]

Oui.quelle.belle.synthese des difficultes.dt presque personne ne se doutait. Plus on avance plus la science Pose des questions Et mars c est a notre porte Qd on sort du syst.solaire Des milliards d exoplanetes Mais a des annees lumiere... Cela donne le vertige L humanite si..elle est seule Ds l univers est elle condamnee A vivre..survivre sur notre belle Planete bleue.. Encore habitable.. Rv.ds 1000 ans..voire 1000 000 d annees Qui vivra ..verra... !@??? !!

[@solstice2318]

@@andrerousson5755 espèce d'optimiste romantique. Trop choux

[@hichambendouch4196]

Mercii

[@joloc3473]

Enfin une personne qui dit des propos censés ! Les radiations des ceintures de Van Allen sont bien trop fortes pour que le matériel et l’homme les supportent. C’est un ingénieur de la NASA qui le dit. D’ailleurs c’est un des problèmes insolubles pour le voyage sur la lune qui met en question la véracité du prétendue voyage lunaire.

[@jona1pail122]

C'est vrai on na pas encore la technologie pour résoudre ce problème.

[@joelbays1989]

​@@jona1pail122Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@claudebougeard]

La faisabilité reste complètement compromise.. C'est un rêve qui ne se réalisera probablement jamais

[@switzou]

Franchement ça fait pas rêver et complètement inutile

[@serignserign8100]

Et pourtant ils injectent des milliards pour rien

[@thomasche]

Tout à fait

[@AngeloLeFou01]

On en reparle en 2023 !

[@batjambon]

Ils disaient également ça quelques semaines avant le premier vol en avion... l'avenir n'est pas et ne sera JAMAIS écrit par les sceptiques ;)

[@soufianetouaj1377]

C’est beau de rêver mais il ne faut pas oublier que l’Homme actuellement n’est même plus capable d’aller sur la Lune ... faisons les choses dans l’ordre :)

[@buckdanny9062]

2024 le retour sur la Lune hein. 3 ans. Allez, 6 si on est pessimiste.

[@jegansts]

c'est complètement illogique ce que tu dis, ya 35 ans en arrière des hommes sont allés sur mars, 35 ans plus tard, la technologie a fortement évoluée si nous sommes en mesure d'envoyer des minis satellites entre l'anneau de Saturne et Saturne elle qui est à des centaines de millions de kilomètres, notre technologie actuelle est largement à la portée d'une nouvelle mission vers la lune, c'est l'argent qui complique la tâche, sinon technologiquement parlant nous sommes tt à fait capable de même créés une ou plusieurs bases lunaires

[@jeromechalloni609]

@@buckdanny9062 ​ retour en studio pour filmer le premier pas sur mars, hahahahaha :D faut juste changer la couleur du sable.

[@buckdanny9062]

@@jeromechalloni609 Regarde "Seul sur Mars" ça ira plus vite.

[@sisinomis4733]

Etre aller sur la lune ca a servi a quoi finalement

[@pwax4800]

Super intéressant comme vidéo 💫👍🏽

[@laurent___4431]

Beau reportage, le chapitre sur le carburant est un peu léger. Les fusées marcheront au Méthane ( CH4) et Oxygène. J aurai aimé mieux comprendre comment on va s y prendre pour fabriquer cela sur place.

[@DS-ll6zyelle]

C’est moins compliqué de manger un mars !

[@sercha2950]

Excellent

[@NS-us4hg]

+1 👍 joli !!!!

[@daniellemouillat8557]

😂😂😂

[@desvignesthierry6291]

Le problème, 1 ça peut aller, mais plus ça risque de nous alourdir pour le redécollage !

[@DS-ll6zyelle]

@@desvignesthierry6291 un mars et ça repart ! C’est ce qu’on nous repassait à longueur de journée dans les pubs d’il y a une vingtaine d’années. Donc plus t’en mange mieux c’est ! Et puis entre nous, c’est moins grave d’en trop manger sur Mars car la gravité y est bien plus inférieure que sur Terre. Si scientifiquement faux alors faudra porter plainte contre la société Mars !

[@gosafarel]

Human beings will never see the day to lift to heaven to colonize other planets. The universe is against us. Just see what we have done with the planet earth the universe has granted us. Our only home is earth and we are destined to end our evolution here whether you like it or not. Until then we can try to cultivate peace in the world and share this earth. It is the most precious thing we all share in common...

[@bodelairo1]

Space has an immune system agaimst the human monkey ,but the NASA,China ,Russia wont tell you.There is so much taxpayers money to steal .

[@thomasche]

Exactly

[@ballom29]

@@bodelairo1 et ta soeur?

[@professeurstrausshh3391]

Je pense que le professeur et scientifique EDDY MALOU serait en mesure d ' apporter des solutions pour la conquête de cette planète. Ses travaux sur lovanium sont tout bonnement extraordinaire !

[@yazidmoussaoui6597]

Très instructif, merci

[@stlabaleine3927]

A propos de la durée du voyage vers Mars, 0:41 "Une simulation de 500 jours d'un voyage VERS Mars.... La réalité sera plutôt de 900 jours" Puis à 1:14 "Pendant le voyage ALLER qui va durer 6 ou 7 mois" ???!!!! C'est beau la science ! Il a sans doute d'autres inepties dans cette daube visuelle pondue par L'Obs mais j'ai coupé à 1:20.

[@autenthic7579]

6-7 mois c'est environ 200 jours aller retour ça fait donc 400 jours. ça leur laisse donc .... 500 jours...

[@stlabaleine3927]

@@autenthic7579 Bravo tu sais compter. Mais ne te pose pas de question métaphysique, j'ai simplement cité ce que le mec dit, j'ai rien n'inventé. Réécoute la video aux time-code cités. Un voyage d'un point A vers un point B c'est un voyage aller, et le mec dit bien le mot "...VERS Mars..." donc voyage aller

[@damienleroy6894]

Je veux pas dire mais avec le covid...je pense qu on a tous été plus ou moins entraîné par rapport à la solitude

[@fabiio10]

Ca na rien a voir avec un voyage dans l'espace

[@stidd5099]

@@fabiio10 nan mes laisse vraiment debile ils ce rend pas compte stu cazz

[@estellegarnier8524]

@@stidd5099 oui en plus vu l'augmentation des suicide dû à la solitude je ne pense pas qu'on puisse parler d'un bon entraînement

[@lucasflorence4532]

Justement le problème c’est pas la solitude mais la vie en équipage au long terme

[@boyerr31]

toi tes un bon

[@bestever4281]

vous avez raison monsieur.

[@galtiebernard3571]

Et Musk qui nous prédit le premier homme sur Mars .....en 2026 😂😂😂 il remue effectivement les lignes dans le spatial .....agrémenté quand même d'une bonne dose de megalomanie

[@AlainNaigeon]

Pour l'instant il est juste capable de faire un festival de grosses saucisses explosives.

[@KalkiAvatara]

@@AlainNaigeon Entre les désirs et la réalité il y'a un fossé!

[@jeanrassy1120]

Exact et ds une certaine mesure de manque de réalisme :c'est pas 2026 mais plutôt 2036-40

[@The3Pragmatic]

Avec les long confinements imposés par le coronavirus, nous sommes tous prêts pour voyager vers Mars.

[@stidd5099]

Pfff n’importe quoi ! Confinement ces rien du tous tu a pas connu la guerre toi!

[@stidd5099]

@@bouboullcd5879 ba curcati picciotto

[@brook7333]

@@stidd5099 qu'est-ce t'as dit sur ma maman, hein ? 😠

[@hugoc.341]

J'ai hâte qu'on nous ramène un caillou Martien :')

[@jeanbrution373]

Il a raison monsieur Rocard c’est pour cela qu’il est

[@alexia5122]

"On exploiterait les ressources martienne..." Je veux pas faire la rabajoie mais on dirait que dès que l'homme va quelques pars, on détruit l'environnement 😢 Après j'ai autant envie que tout le monde qu'on puisse aller sur Mars mais si c'est pour détruire à chaque fois, est-ce que sa en vaut vraiment la peine ? Il faudrait déjà qu'on s'occupe de notre planète 😉 (Désolé pour ceux que j'ai énervée 😬, dîtes-moi ce que vous en pensez)

[@Soly_7s]

Détruire une planète déjà morte c'est compliqué...en plus elle se fait bombarder de rayons cosmiques h24, l'Homme peut difficilement faire pire

[@endel4754]

Mars est déjà une planète morte mais ses ressources pourraient nous faire utiliser moins de ressources terriennes et notre environnement s'en porterait mieux. Après y a toujours la question du carburant des fusées mais avec tout le co2 qu'on n'utilisera plus pour récupérer ces ressources terriennes tout devrait s'équilibrer

[@jean-marcelicki1838]

Bien dit! Ils me gonflent avec leur conquête de Mars avec tous les ça problèmes à résoudre sur terre. Y a t il une forme d intelligence sur terre?

[@Jowhto]

@@jean-marcelicki1838 Pas toi en tout cas.

[@KalkiAvatara]

@@Jowhto Parce que toi tu est intelligent il a raison détruire sa planète comme l'homme le fait c'est pas une preuve d intelligence!

[@azertyyuiop8446]

Dans 7 jours on sera en MARS 😂😁 Plus qu’un jour maintenant !!

[@swonnekdfui7159]

Les riche seront 😂

[@azertyyuiop8446]

@@swonnekdfui7159 ouais mais t’a pas compris 😂 Genre je disais dans 7 jours on est au mois de Mars c’est un jeu de mots 😂

[@duuuuuuuuuuude]

Euuu, petite question: c'est top, tous ces projets pour aller sur Mars (ou ailleurs dans le système solaire), mais quels sont les effets à long terme d'une gravité différente de celle de la terre? Est-ce viable? Je ne trouve rien sur le net à ce sujet..

[@duuuuuuuuuuude]

@@htcpaq Merci! Effectivement ça ne vend pas du rêve..

[@Venom-yb8hq]

Vers un voyage sur Mars puis en revenir ça serait un véritable exploit

[@alphafit5165]

En tout cas, moi j veux pas y aller. J pense que l premier vol sera surtt de la chance si il réussi. Les obstacles sont titanesques et encore c que le prévisible. Le mental de l équipage sera mis à rude épreuve

[@tony-qw9um]

oui,on nous fait réver avec ça,c'est pas demain la veille,et probablement jamais .

[@yvescourtois3342]

Va dans le désert c'est pareil et tu peux revenir!

[@goldlight2680]

Trop proche du soleil mars c’était dans les programmes scolaires Ils ont changer la place Bravo bravo

[@sev77610]

Quoi ? Mars trop proche du soleil ? 😂

[@goldlight2680]

Trop jeune pour comprendre

[@biodinutri4733]

Mars est plus éloigné du soleil par rapport à la terre. La succession est Mercure, venus, Terre, mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et pluton. Cette dernière est souvent négligée car elle ne remplit pas les conditions nécessaires pour être considérée comme une planète.

[@alonzobalmaskez1764]

Voici un moyen mnémotechnique simple et élégant pour se souvenir aisément de l'ordre correct de succession des planètes dans le Système Solaire: (il m'a été transmis par un enfant de 12 ans, que je salue au passage) (Soleil) - Mercure - Vénus - Terre - Mars - Jupiter - Saturne - Uranus - Neptune - Pluton Sapristi! Me Voici Tout Mouillé, Je Suis Un Nageur Pressé. Cordial salut à tous !

[@LestaSixtyEight]

@@alonzobalmaskez1764 Ou alors : Me Voilà Tout Mouillé, J'ai Suivi Un Nuage Pluvieux ! 😅

[@josemontoya1070]

Interesant analysis cientifique quelle sont des conséquences actuellement enrelation virus avec les déchets des matériels des déchets au space ? Existe probablemente relations entre ces déchets et cause virus comme consecuences probablemente ?

[@dida2628]

a 2 hr de vols on peut trouver le même paysage . Alors pourquoi s'embêter d'aller sur Mars...

[@sgt_chouquette2414]

Science

[@unparmidautres5092]

Faut appeler capitain flam.

[@ocram240265]

🤣 🤣 🤣 🤣 👌

[@unparmidautres5092]

@@ocram240265 😉👍

[@hervefoata244]

Ho oui il demontera le nouvel ordre mondial

[@MichelMartin-hn2js]

Super bien

[@Jaipadidee]

C'est bien une petite mise au point comme ca parce que y a deja des gens qui se sentent plus pisser juste parce qu'on envoi des rovers mais ca n'a rien à voir avec un humain...

[@reda_zebdi]

On commence d'abord par la Lune et après on verra pour Mars

[@lederniersamaritain5001]

Pas mal pas mal

[@marinpecheur9128]

Mais enfin ! Des humains sur Mars y'en a depuis Total Recall ! Même que Schwarzenegger a permis aux personnes de respirer normalement sur cette planète !

[@KalkiAvatara]

La fameuse usine atmosphérique l'auteur s'est inspiré de du cycle de mars pour la crée!

[@KalkiAvatara]

L'auteur Edgar Rice Burroughs a eut cette idée en 1912.

[@GinkgoRobur27]

Pour faire quoi surtout

[@Chris33fr]

Merci pour cette vidéo. Super intéressante, je pensais que ça pouvait être encore compliqué d'aller sur Mars mais en fait c encore très compliqué de réunir toutes les conditions en limitant les risques.

[@rachidasaid3573]

Il est extrêmement impossible d'aller dans une autre planète

[@jona1pail122]

@@rachidasaid3573 Impossible non, mais très difficile donc risque de perte humaine.

[@joelbays1989]

​@@jona1pail122Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@apg2543]

Mais qu'est ce qu'on va, aller fiche sur Mars alors que la terre est en train de mourir avec ses habitants si on ne fait rien

[@RomeoM2005]

Comme se sont des marchands de rêves, ils lancent l'idée pour stimuler l'envie des autres. Comme certains hommes sont très ambitieux et orgueilleux, ils seront prêts à tout pour réaliser leur fantasme. Jeune je pensais quand 2000 les voitures voleraient. Et bien c'est encore arrivé. Par le voyage astral ils y vont déjà sur Mars, sur la lune, même sur Jupiter. Dans le secret certains pratiquent des rituels de magie sexuelle.

[@Chacha_X]

@@RomeoM2005 et bien moi ça ne me fait pas rêver du tout , des cailloux et du désert non merci ! en plus on ne peut même pas respirer !

[@narnahouse8780]

Peut être parce que justement, elle est entrain de mourir... Peut être qu'ils savent le futur mais que c'est tenue secret.

[@khadijasoleil1468]

Sauvons notre planete au lieu d'aller chercher des planetes ou y a rien

[@clapstar8914]

Comme le dit une vidéo trouver une autre planète n'est pas la solution ça ne fait que déplacer le problème 😵

[@alexisgoiset6215]

Je suis totalement d'accord, après, il ne faut pas oublier que le Soleil vieillissant, et sa luminosité augmentant, la Terre sortira bientôt (1,5 milliard d'années) de la zone d'habitabilité donc chercher ailleurs et comment faire n'est pas une mauvaise chose mais c'est un peu précipité peut être.

[@MusicandRelaxation]

C'est surtout en cas de rencontre avec un astéroïde qui tuerais toutes vies sur Terre, avoir un backup de l'humanité.

[@phyzal202]

C'est surtout que l'un n'empêche pas l'autre. Il faut bien se dire que si on annulait les missions vers mars, les quelques milliards gagnés iraient au budget de l'armée américaine, absolument pas à la lutte contre le réchauffement ou à solutionner la faim dans le monde.

[@kamaro13q.n-lakste90]

@@phyzal202 le budget de l'armée américaine est illimité

[@belledenuitflower4381]

Très intéressant à savoir .

[@nicolasseric7930]

Pour les communications ils peuvent peut être installer des relais

[@julkira08.]

Il vont nous construire une prison géante sur mars ,ils vont nous confiné 🤣

[@ballerine6816]

C'est pas nous qui allons aller sur Mars, c'est nous qui allons le manger 👀..

[@beatricehaefflinger3522]

C'est très intéressant.🤗

[@melanievanderbril7599]

Une grande verite merci beaucoup pour l avoir prononcee❤

[@rogerroger7163]

C'est simple car le retour est difficile , pas assez de carburant😂😂😂

[@arnoldsmeysters7903]

faut partir au mois de mars!

[@NS-us4hg]

+1 👍 Ah ben ça c'est sûr !!!

[@KebradesBois]

Il faut aussi que l'opinion publique se fasse à l'idée que certains n'en reviendront pas, qu'il ne faudra pas alors baisser les bras et abandonner...

[@jujube8179]

C'est tant mieux que Mars soit difficile à atteindre. Laissons cette planète dans sa pureté, sans l'atteinte humaine terrienne.

[@saharamarocainpourtoujours3657]

Oui c'est vrai que l'aspect psychologique n'est pas souvent pris en compte, être dans le néant ça pourrait être dure à supporter, mais il peut y avoir l'excitation d'être le premier à poser le pied sur une planète qui fait tant fantasmer...

[@lucasflorence4532]

Justement bien sûr qu’ils en prennent compte

[@saharamarocainpourtoujours3657]

@@lucasflorence4532 J'ai dis "pas souvent" j'ai pas dis qu'ils le prennent pas du tout en compte

[@lucasflorence4532]

@@saharamarocainpourtoujours3657 je peux t'affirmer qu'is en prennent tout le temps compte donc pas "pas souvent"... mais plutôt toujours.

[@lefossoyeur6665]

De la rigolade matt damon a vécu seul sur mars 🤣🤣🤣

[@YouyouUcef]

Oui, mais lui il était botaniste haha

[@lefossoyeur6665]

@@YouyouUcef et un colon mdrrr bas sayer je vais me mater à nouveaux seul sur mars sa donne envie la super film aussi

[@costarica4502]

Ça remet les pieds sur terre ...

[@lavaljeantet]

Les défis technologiques pour aller sur Mars DANS DE BONNES CONDITIONS sont bien plus nombreux qu'on ne se les imagine..... 1 > l'absence de gravité ne pourra être compensée seulement par les salles de sport avec instruments à ressort ou élastiques de rappel, il faudra UN HABITAT à COURONNE TOURNANTE une gravité artificielle. La microgravité combinée aux rayons cosmiques provoque déjà des mutations d'ADN au bout de 8 à 13 mois ( mes jumeaux US ), des décalcifications osseuses critiques et beaucoup d'autres désordres... 2 > les rayons cosmiques ou solaires (protons hyper-énergétique Peta eV, positrons, électrons, quelques neutrons et ions....) démoliraient énormément de matériel cellulaire chez les astronautes... doses d'irradiation cancéreuses effectivement, IL FAUT UN BOUCLIER ÉLECTROMAGNÉTIQUE type anti-Tokamak 3 > il faut raccourcir le voyage pour limiter l'irradiation hyper-dangeureuse, donc une propulsion plasmique de type VASIMR avec un mini-réacteur à fission de 200 MW, sinon tous les horribles trucs du 1> et 2> seront 3 fois pires.... C'est le MINIMUM vital....Il ne faut pas croire ces fantasmes Space X de 6 mois, voire 8 mois de voyage tranquillos peu irradiés, sans pesanteur.....C'est irresponsable...Il faut continuer l'INGENIERIE car on n'a pas atteint les niveaux de maturité techno voulues et, en plus, cela va coûter des Centaines de Milliards....qui seraient peut-être un chouillas plus utiles dans la conversion verte massive de la civilisation, non ? On met la charrue cosmique AVANT les boeufs terrestres.....

[@Steven-yo1di]

En gros,on est pas prêt à faire des voyages sur mars comme Total Ricall 😁

[@alexandredenormandie7726]

Ça te branche qu’ont s’en paient une tranche ? 😎

[@Steven-yo1di]

@@alexandredenormandie7726 😁

[@Steven-yo1di]

@@ceemer8233 a la fin du film on ne sait pas si il est sur mars ou sur terre

[@benji285]

En même temps, vu l'état de la planète, je n'en vois vraiment pas l'intérêt. Rien de ce que nous pourrions entreprendre sur place ne réussirait à la rendre habitable. En tout cas, moi, je ne m'y rendrai pour rien au monde.

[@mendosalacalle6578]

Faudra le masque et le carnet de vaccination ?

[@KalkiAvatara]

mdr!

[@KalkiAvatara]

Si la porte des étoiles exister en ce moment j'irais bien faire un tour sur une autre planète!

[@audreyregis3786]

Merci m. Rocard. Vos explications sont très claires, comme le signale Kobu.

[@louisguerin8513]

Mon dieu quel cauchemar, merci de dire à tout le monde, ce que personne veut savoir mais dont il va bien falloir tenir compte. Cela va être très, très compliqué, et encore vous n'avez pas développé tous les aspects physique du corp humains tel qu'une gravité différente sur Mars par exemple. Quant on voit dans quel état est un astronaute qui revient de la station orbital internationale au bout de six mois seulement alors qu'il est "accueillie".

[@PERLITZZ]

Avant de dépenser des millions pour aller sur Mars occupez-vous de notre planèt et donner cet argent aux gens qui en ont besoin

[@valerierapillard2722]

En effet ! Il y a beaucoup de gens qui veulent travailler et qui en valent la peine ! mais on ne fait rien pour eux !!! ils feraient pas mal de gerer ces inegalites !!! Quand aux voyages dans l espace ils sont reserves aux civilisations qui ont des centaines de milliers d annees d avance sur nous !!! ( enfin s ils existent ! )

[@russoantonino6609]

@@valerierapillard2722 du coup les chercheurs investis dans ce travail de recherche spatiale ne comptent pas?

[@valerierapillard2722]

@@russoantonino6609 Si !! mais bon il devrait y avoir un equilibre !

[@walidsaid2291]

Et si on restait sur Terre c’est pas mieux ?

[@spatialfrance]

Pourquoi pas ? Et attendre patiemment qu'un météore géant nous détruise sans qu'on soit capables de le détourner bien à l'avance, ou qu'un réveil volcanique nous étouffe, ou une colère du Soleil nous grille, sans moyens d'évacuer la Terre comme ces drames se sont produits par le passé. C'est sur c'est pour l'instant c'est de la S.F., tout comme un Boeing ou un téléphone portable l'étaient il y a seulement un siècle. Ne pas oublier que les dinosaures ont disparu parce qu'ils n'avaient pas de programme spatial.😉

[@michelprist7326]

oui mais sans jupiter

[@jeromechalloni609]

y'as déja du boulot avec la covid, pseudos scientifiques de mes deux.

[@spatialfrance]

@@jeromechalloni609 Ca c'est un argument solide, il devrait beaucoup faire avancer la connaissance.

[@PC0067]

@@spatialfrance il faudrait la sagesse avant la connaissance. Là elle serait plus utile.

[@ayoubgta]

Ben on peut envoyer 2 fusées, l'une uniquement carburant + équipement la deuxième avec l'équipage, certes ça coûtera plus cher mais le carburant sera assuré.

[@sgt_chouquette2414]

Il y a même possibilité de produire le carburant sur place avec de la glace d'eau

[@corslyn]

@@sgt_chouquette2414 euh du kerosene a partir d'eau ca me parle pas trop

[@sgt_chouquette2414]

@@corslyn Les moteurs fusée peuvent fonctionner avec le combo oxygène + hydrogène, qu'on peut tous deux obtenir en "cassant" une molécule d'eau H2O par électrolyse. Le combo méthane (CH4) + oxygène peut aussi être utilisé comme carburant, et l'atmosphère de Mars contenant du CO2, on recombine avec de l'hydrogène (obtenu par électrolyse de l'eau) via la réaction de Sabatier CO2 + 4*H2 = CH4 + 2*H2O et on obtient notre méthane ! L'oxygène est toujours obtenu par électrolyse.

[@corslyn]

@@sgt_chouquette2414 merci beaucoup pour cette explication claire

[@hamidhamid332]

Totalement raison.

[@SuperTerminator83]

On ira. Tout est une question de volonté politique et financière. Vous faites une analyse en l'état actuel des technologies mais dans 15 ou 20 ans si on y mets tous les moyens financiers et humains on sera en mesure d'y aller et de revenir. Mais il a tout à fait raison les risques et les défis sont énormes. Ce n'est pas la Lune....

[@skjhft]

C est pour ça que l on veut aller vers le transhumanisme, il y aura peut être moyen d'y aller. Enfin je laisse ça aux autres.

[@RCshockwave]

Ça fait rêver et c'est passionnant , mais honnêtement ,nous arriverons a court d'énergie et de ressources sur terre avant de pouvoir coloniser la moindre planète .

[@manuentrenouspourdujeuvide2706]

Mais non on a la lune

[@milaelle8763]

Tres intéressants👍👍

[@endher8606]

3:16 je suis d'accord avec vous mais il y a une autre alternative et j'aimerai savoir si possible si elle est faisable : on pourrez envoyer une fusé au préalable qui déposera une "citerne" a carburant que les astronaute utiliseront pour remplir la fusé pour le décollage ! après le gros problème de nos jour et le cout de c'est manipulation .

[@sebastienludovic7066]

La citerne serai trop lourde, et se poser est tres compliqué déjà avec les rovers qui ne font qu’une tonne ... La il faut entendre dans son discours que l’humain ca n’arrivera jamais, il y a beaucoup trop de problèmes. Tout se fera avec des robots , moins risqué, moins de contraintes, moins cher .

[@Yoan-AMAR]

Le Vol vers mars ressemble à une mission suicide il faut au moins 3 vaisseau disponible un qui portera l'équipage, les 2 autres en cas de désastre ils seront là pour les secours avec du carburant en réserve et de l'oxygène tout ça, et l'un des vaisseaux de reserves doit être encore plus sûre et plus rapide que les deux autres car en cas d'erreur il n'y auras pas de retour les vaisseaux doivent avoir un système de pilotage automatique en cas d'évanouissement de l'équipage pour effectuer un retour rapide vers la terre car mars on nous dit c'est la porte d'à côté mais une porte à 7 mois de la terre putain c'est loin le stress sera terrible là bas.en cas de déroute ils tomberont soit sur Jupiter soit ils voyagent éperdument dans la galaxie jusqu'à la quitter complètement ou se perdre dans un vol sans retour possible c'est trop risqué cette mission à la cinquantaine tous les hommes ne sont pas aussi rapides et mobile qu'on le pense certains ressemble à des jeunes de 38 ans d'autres des adultes de 65 ans et plus,donc tous ça comment pour vous dire que tous les hommes n'auront pas la même capacité de résistance faces aux radiations des autres galaxie c'est tellement puissant çà, les vents solaires breff,cette mission c'est la mort assuré pour les voyageurs.

[@lapalabraesunarma3289]

Tellement de vie inconnue a découvrir sur terre !pourquoi aller sur mars ou il n'y as que le vide et le silence !?sur notre belle PLANÈTE TERRE il reste beaucoups de vies inconnues a découvrir !🧐🤔🌍👍👌

[@ALEX-bc2kc]

Parce qu'il y a une hiérarchie dans l'exploration maintenant ?

[@adrienmh3094]

Je ne vois pas le rapport : qu'est ce qui empêche de faire les deux ? Quel commentaire limité.

[@adrienmh3094]

@@htcpaq Mais laissez ceux intéressé par la Terre explorer la Terre et ceux intéressé par l'exploration spatiale explorer l'espace, vous allez faire quoi ? Imposer des passions avec un tableau excel ? Décider d'un ordre de découverte ? L'exploration spatiale de plus aide l'exploration terrestre et les inventions qu'elle a engendrée a permi enormément d'avancées scientifiques et technique. Les plus grandes ennemies de la recherche sont les limites arbitraires et vous les représentez bien, vous êtes plus chiants qu'un comptable de PME en zone industrielle et ce n'est pas ce dont nous avons besoin en ce moment.

[@adrienmh3094]

@@htcpaq " concret et indispensable": alors non, tout dépend de ce que vend cette PME. Mais très bien, virez tout ce qui n'est pas "indispensable" et supprimons la musique, l'Art, le théâtre, les bars, les restaurants, l'architecture recherchée et etc... Maintenant ne passons plus que notre temps à dormir et manger, merci du conseil. Pour moi un technicien d'aérospatial est 1000 fois plus utile qu'un comptable car il donne du sens à l'humanité. Mais rassurez vous, je n'inclus pas les gens aussi terre à terre que vous dans l'humanité, vous êtes simplement quelqu'un qui existe, point.

[@davidvince1326]

De suite ça calme

[@pierremollans1622]

Le mieux c'est de partir avec Recall !