Pourquoi Voldemort Ne Pouvait Pas Tuer Dumbledore Dans L'Atrium Du Ministère ? Music from #InAudio: inaudio.org/ Track Name.
Пікірлер: 66
@Shinigami-76 күн бұрын
J’ai adoré toute ta vidéo et entièrement raison avec toi, mais je voudrais rajouter un détail en plus c’est que Dumbledore connaissez la prophétie et savais que c’était à Harry de tuer Voldemort et personne d’autre Il savait que Voldemort devait détruire son propre Horcrux à l’intérieur de Harry Donc il était là comme tu dis pour le protéger, car le moment n’était pas encore venu pour Harry d’éliminer Voldemort, car ce dernier n’était pas encore affaibli
@christopherklaus57628 күн бұрын
Le seul sorcier que Voldemort n'a jamais craint ... Dumbledore prime avec intention de tuer Voldemort devrait l'écraser dans max 5 min
@alexislaboux31706 күн бұрын
Ce qu'il attendait c'était les aurors du ministère, pas les membres de l'ordre.
@SB-or7cx6 күн бұрын
oui c'est vrai
@jordanpeter82147 күн бұрын
Dumbledore et mon personnage préféré Et c'est aussi le plus grand sorcier de tous les temps
@yohannetienne77498 күн бұрын
Voldemort était pas au niveau de albus
@enzo_dg_runpk46906 күн бұрын
Pas loin du tout en tout cas
@devejulien92894 күн бұрын
Dumbledore avait aussi la baguette invincible avec lui, et l'aide de Fumsec, tu me diras que Voldemort a aussi utiliser un serpent mais c'est quelque chose qu'il avait conjurer il me semble.
@DJIfik2 күн бұрын
Le duel est tellement différent par rapport au film. Déjà fumscek je l'avais tellement oublié dans ce duel... 😅 Ah et juste (sauf erreur de ma part) mais Dumbledor n'attend pas l'arrivée du ministere et des aurores p'utot que de l'ordre qui était déjà là notamment quand Sirius s'est fait tuer ?
@Cobrd_6 күн бұрын
le meilleur duel de la saga !
@SB-or7cx6 күн бұрын
Très bonne analyse! merci
@mrSMITH2668 күн бұрын
Pour moi la réponse est simple. Voldemort n'a pas vaincu Dumbledore parce qu'il n'a pas le niveau. (contrairement à Grindelwald....oh non ça va faire débat 🤦🏾♂️)
@bocartall42368 күн бұрын
Vous avez tout à fait raison.... dumbledore a malmené Voldemort durant ce combat
@mrSMITH2668 күн бұрын
@@bocartall4236 en effet tandis que face à Grindelwald il était bien plus sérieux et le combat était clairement un combat à mort
@christopherklaus57628 күн бұрын
Grindelwald est de très loin supérieur à Voldemort....il a conquis l'Europe entière jusqu'en Amérique.... Voldemort incapable de vaincre une école
@Jejericho8 күн бұрын
@@christopherklaus5762 Voldemort a conquis l'Angleterre par deux fois, et sans la baguette de Sureau. Donc pour sortir ce genre d'âneries, soit tu n'as pas lu les livres, soit tu as mangé de la mauvaise foi tous les matins au p'tit déjeuner
@Jejericho8 күн бұрын
@@mrSMITH266 Si leur combat était vraiment à mort, pourquoi Grindelwald a-t-il fini en prison alors ? Sans oublier le fait que Voldemort n'avait pas la baguette de Sureau quand il a affronté Albus, contrairement à Grindelwald. Donc en quoi Gellert est-il supérieur au Seigneur des Ténèbres ?
@Osymandiias5 күн бұрын
L'analyse est parfaite. Tout y est.
@zedmundi65615 күн бұрын
Il a toujours une stratégie derrière la tête ce Dumbledore au delà d'être le plus grand sorcier de tout les temps il est aussi le plus lucide celui qui a echaffaudé un plan qui a permis de vaincre Voldemort
@salvatoredimarco83955 күн бұрын
je pense que la vrai question est plus : " pourquoi Dumboldore n'a pas vaincu Voldemort ? " N'était il pas le plus puissant ? avec la baguette de sureau ? et pourtant il ne tue pas le seigneur des ténébres
@Sinemoni5 күн бұрын
Il connaissait la prophétie. Sa stratégie a toujours été autour de cette prophétie. C'est Harry qui devait vaincre Voldemort de manière certaine. Si il gagnait se duel il y a avait un doute quant à la mort certaines de Voldemort. De plus , les horcruxes.
@salvatoredimarco83955 күн бұрын
@@Sinemoni , je suis d'accord mais au moins Voldemort aurais été moins dangereux vu qu'il n'aurait à nouveau plus eut de corps physique et ses fidèles auraient encore pris peur . Par conséquent, l'avenir aurait été moins sombre je pense , si il l'avait tué .
@analuisaoliveira9385Күн бұрын
@@salvatoredimarco8395 Oui mais dans ce cas la menace continuerait de planer alors que s'il suivait la profetie il n'y aurait plus de menace et tout serait enfin fini.
@bubus972818 сағат бұрын
La réponse est dans prophétie quand même à se demandé si vous avez lu les livres ou vu les films
@salvatoredimarco83955 сағат бұрын
@@bubus9728 , on parle d’une analyse et je pose une question … la prophétie dit qu’Harry tuera Voldemort cela ne signifie pas obligatoirement qu’il tuera sont corps physique ! Lily par le bouclier avait déjà tué le corps physique de Voldemort … Je parle d’un corps physique pas d’une entité . ( si vous aviez lu les livres , vous seriez que Voldemort avait perdu son corps physique en allant tuer Harry bébé ! Alors si il a perdu un premier corps physique ( sans se faire tuer par Harry( le bouclier c’est l’amour de Lily ) , pourquoi Albus n’aurais pu détruire son corps physique ? Hum ? Les mangemorts auraient à nouveau pris peur et tout les éléments des films 6 et 7 n’auraient pas eut lieu ( tout les morts ) )
@Nickolay-le-cruel6 күн бұрын
non juste Dumbledore avait le jocker de la "baguette de sureau " (baguette qui fait que tu ne peux pas perdre un duel ) XD
@martinalexandre65173 күн бұрын
Il a pourtant vaincu son ancien détenteur. :p
@Nickolay-le-cruel3 күн бұрын
@@martinalexandre6517 nope dans le bouquin c'est plus abstrait que ça (je me souviens plus exactement comment il l'a récupère), mais la baguette fait que : tu ne peux pas perdre un duel ! Mais tu peux mourir de vieillesse, être assassiné (ce qui est arrivé au premier propriétaire), la donné ect ect
@martinalexandre65173 күн бұрын
@@Nickolay-le-cruel J'ai pas lu les bouquin, mais ce ne serait pas une exagération pour appuyer la puissance de la baguette ? Je pense qu'une bonne baguette n'est rien sans un bon sorcier.
@martinalexandre65173 күн бұрын
@@Nickolay-le-cruel D'autant que le système de fidélité de la baguette est différent des autres, elle change de maître si son propriétaire perd un duel, ce qui veut donc bien dire que son propriétaire peut perdre. Donne cette baguette à neuvil, je suis pas sur qu'il tienne 5 min face à voldy, grindelwald ou dumbledor
@Nickolay-le-cruel3 күн бұрын
@@martinalexandre6517 non non vraiment ! (En gros je résume la création) Trois sorciers trouvent un genre de génie/ou-équivalent (j'ai lu les livres y'a vraiment longtemps, donc c'est un résumé de "comptoir", j'avoue) et ils ont chacun le droit à un objet "légendaire-hyper-booster" ! Y'en a un qui prend un objet qui le rend invisible (cape d'invisibilité de Harry)! Le second demande un truc pour déjouer/ramener/voir les personnes dcd (anneau qui défonce la main de Dumbledore) et le dernier demande une baguette qui donne aux possesseurs "l'impossibilité de perdre un Duel" (d'ailleurs le soir même il se vante et met une déculotté au gars qu'il rencontre dans une auberge, pour se venger, les mecs vont le tué dans sont sommeil !). En gros dans le livre ont explique que c'est plus ou moins des cadeaux "empoisonnés" !
@jonathanbecar34445 күн бұрын
je pense que dumbledore est déterministe CAD seul la prophétie doit s'accomplir ... si l'élue ou Voldemort ne se tue ,pas de grands malheurs s'abattront (un peu comme the witcher). notez que j'ai dit elue et pas harry la prophétie est clair voldemort ne peut survivre si harry vit mais elle ne précise pas qui est lélue . il doit naitre telle jours et la il y à 2 personnes . on retrouve encore la symbolique de 3 Voldemort la rage harry courant après les fantômes du passés et neville est ...invisible
@y_annickscott5 сағат бұрын
Yep, de memoire le duel est bien meilleur dans le livre meme sil reste superbe dans le film. Mais bon, perso je trouve que le 5 en film depuis David Yates est le moins bien reussi.
@julienburger88556 күн бұрын
Magnifique description de se duel devenu légendaire 🤩👍
@kassandraamoi68498 күн бұрын
j'ai fait un rap clache entre dubledore et gandalf pour ce qu'ils veulent, ses amusants
@SB-or7cx6 күн бұрын
ses toi qui ecri les paroles aussi?
@kassandraamoi68496 күн бұрын
@@SB-or7cx oui, je fais que ça, j'écrie les paroles ( je ne s'ai pas joué de la musique ni chanté), puis, je les envoie sur suno, je demande à suno quel genre musical je veux et il me sort des sons, écoute et donne ton avis
@jimmyjimmy56408 күн бұрын
Il es bien moins puissant s'en les horcrucs il ce fessait os
@jonathanhugon56177 күн бұрын
vous avez pas lu les livres ni vu les films ? Il est clairement dit que même avec son ame diminuée, il n'a rien perdu de ses pouvoirs et puissance magique
@jimmyjimmy56407 күн бұрын
@@jonathanhugon5617 je me suis mal exprimé je voulais dire que voldemort es moins puissant que albus Es que s'en les horcrusc qui rende voldemort immortelle albus l'aurai vaincu depuis longtemp
@itachirsca17826 күн бұрын
@@jonathanhugon5617 Dans ce cas pourquoi Harry a réussi à le vaincre ? Vrai question
@jonathanhugon56175 күн бұрын
@@itachirsca1782 Parce que : 1) c'est l'élu (pour rappel voldemort à le sang de harry qui coule dans ses veines dont la protection de lily, ce qui fait que ca le maintien en vie) et d'après la prophétie, c'est lui qui a le pouvoir de tuer voldedmort. 2) Voldemort n'était pas le maître de la baguette de sureau, mais comme Harry, la baguette n'a pas voulu tuer son maître légitime 3) On peut aussi imaginer que voldemort n'ayant pas réussi à tuer harry dans la forêt interdite et la défection de la majeure partie de ses partisants lorsque harry a révélé être en vie, il était en proie au doute et ça a pu l'affecter d'une façon ou d'une autre, alors que de son coté harry était sur de lui et avait le soutien de tout le monde ce qui a pu l'encourager et renforcer sa conviction concernant le fait qu'il peut battre voldemort. Sans parler du fait que voldemort se savait a nouveau vulnérable vu qu'il a perdu la totalité de ses horcruxes, il devait etre stressé. 4) Harry est le maître de la baguette d'aubépine de drago malefoy, du coup bah il pouvait l'exploiter au maximum contrairement à voldemort
@itachirsca17825 күн бұрын
@@jonathanhugon5617 Je te remercie pour le 1) 2) et 4) je savais déjà mais la partie 3) répond parfaitement à mon interrogation, c'est vrai que je ne comprenais pas car comme tu l'as expliqué voldemort ne perd pas de puissance magique avec la perte des horcrux et juste avant que Neville tue nagini Voldemort avait toujours le dessus puis juste après nagini Harry est " plus puissant" et arrive à le vaincre.