Povere creature!: una spiegazione

Рет қаралды 5,789

Күн бұрын

Пікірлер: 28

@AlessioMinuzzo 10 ай бұрын

Grazie Prof. Bellissima analisi. Aggiungerei che nel processo di formazione di Bella la lettura e quindi la cultura sono fondamentali per il suo processo di crescita. Insomma: la cultura se usata con intelligenza può rendere liberi!

@barbarasacchi1017 8 ай бұрын

Un’analisi veramente ben condotta. Grazie infinite! Credo che altro tema importante sia quello della scienza, del suo rapporto con l’etica, del fatto che l’uomo nella sua ricerca di superare i suoi limiti possa arrivare a credere di essere Dio.

@paolaprof3740 10 ай бұрын

Grazie per la proposta di interpretazione del film, indubbiamente complesso e stimolante.

@carmelocaruso4550 10 ай бұрын

Grazie per questa presentazione

@stefaniabiasini4541 10 ай бұрын

grazie per questo approfondimento veramente illuminante

@francescamasci2901 10 ай бұрын

Grazie mille professore bellissimo film contro tutte le etichette che la donna ha dovuto subire nel corso dei secoli....ma le povere creature sono altre.... e il film spiega in maniera anche crudele che i pregiudizi e le etichette sono date da mentalità ristrette

@maurizioulpiani9695 10 ай бұрын

A mio avviso il film è una traslitterazione del libro di Freud "disagio di una civiltà" . In altri termini rappresenta in forme particolarmente efficaci la fine del libero arbitro e la nascita della morale. Grazie prof

@paolabusacchi5179 10 ай бұрын

Complimenti professore lei è il migliore

@giomusic71 10 ай бұрын

Grazie da vedere!

@LucillaGori 10 ай бұрын

Complimenti per la sua lezione

@RosannaCapriuoli 10 ай бұрын

Grazie per questa bella spiegazione

@robertaraja8802 10 ай бұрын

Grazie professore!

@danielamenta7278 10 ай бұрын

Perfettamente d'accordo con lei su tutto. Un gran bel film e anche di più

@gretaber 9 ай бұрын

Un filino disturbante come tutti i film di Lanthimos, però bello. Condivido che sia questo e non Barbie il vero film femminista del 2023. Ho adorato ritrovare molte citazioni dei Monty Phyton e di Terry Gilliam in generale

@matteo5840 10 ай бұрын

Grazie professore! Molto interessante. Che ne pensa invece di come viene trattato il tema della creazione, in questo caso collegato al tema del suicidio? Dio crea per puro spirito scientifico, per amore della conoscenza. Poi però si innamora della sua stessa creatura, pur contro la sua stessa volontà. La accetta per quello che è e le concede la libertà, cercando di indirizzarla verso il bene. Insomma è il solito dio cristiano? E il tema del suicidio? Nel momento in cui inizia ad amare la sua creatura deve dare una risposta dal punto di vista etico! Se già era libera e aveva deciso di uccidersi, che diritto aveva di impedirglielo e addirittura di impadronirsi della sua futura esistenza?

@mirkobrogioni2909 10 ай бұрын

FILM BELLISSIMO!!! Emma Stone strepitosa!

@rajendranicosia4051 10 ай бұрын

Sì una certa scelta stilistica ben precisa e assai complessa per diciamo il tipo di narrazione che vuole dare è molto ben fatto perché inizia con un con un tipo di narrazioni in bianco e nero e di immagini e poi diventa colui cioè veramente una cosa meravigliosa fatta benissimo sei complessa perché creare tutto un set del genere veramente è parecchio complesso poi è andato bene al bettolino ma è anche cioè ben realizzato che cioè poi tratta un tratta bene i suoi argomenti averlo relativo che sono tanti non c’è solo quello stilistico ma c’è anche quella narrativo che è narrativo assai costruito con una nazione la narrazione veramente bella Cioè una storia interessante da noi personaggi sono scritti bene la nazione va facile no cioè non facile inserite la storia la storia è raccontata benissimo che ti vuole dare cioè personaggi sono ben caratterizzati dentro all’azione che c’è una narrazione nel senso spoiler nel senso cioè ma Stone scienziato pazzo Alla Frankenstein che credente un essere vivente e poi c’è ci sono vari aspetti della della nazione che stanno l’essere ogni vari aspetti dell’essere umano di un certo tipo in una laureata in una certa maniera in una certa un certo tipo e però non banalizza i temi che tratta cioè che sono difficili cioè i temi che lui tratta e gli sta li tratta con una certa coi guanti che sono temi assai complessi però li riesce a lavare in modo semplice mettere la narrazione della storia però bello matematico sono comunque temi assai complessi e sai difficili da trattare quando tu riesci a fare una cosa del genere sei bravo.usi la storia relativo per raccontare delle determinate cose

@pierpier7806 10 ай бұрын

Grazie lo guarderò: da Einstein a BioEtica a Parità di Genere... Molti spunti

@alessdifons1011 10 ай бұрын

Bè un film sicuramente interessante anche se non l ho visto e purtroppo , ora che sono molto preso molto con il lavoro, è un periodo che non riesco ad andare al cinema.Ma c'è un dato di fatto : nemmeno questo,al pari di quello di Scorsese,è stato premiato da C era una volta Hollywood come miglior film ,che storicamente di fatto è sempre stata la statuetta più ambita,che viene data all film per le sue qualità morali o di denuncia.L attrice, non avendo visto il film non posso dire nulla, ma ho visto il capolavoro di Scorsese e Lili Gladstone nella parte dell indiana vessata e sofferente di diabete è insuperabile tanto quanto la Stone.Una prova di maturità come attrice superbamente eccellente Come minimo avrebbe meritato l oscar a pari punti con la Stone.Ma oramai , è sotto gli occhi di tutti,da c era una volta Hollywood non c è da aspettarsi nulla di buono.L ha dimostrato in questi ultimi anni cosa significa qualità per i membri nuovi dell Academy: commercializzazione della pellicola il più possibile e sensazionalismo continuo a livello scenografico e mediatico.Come è successo per Hoppenheimer,che infatti non è nulla di eccezionale.Anzi proprio non un granché. Alessandro Difonso Borella Comaschi e Marinella Goberti del Giglio

@patriziadalessi6039 8 ай бұрын

Condivido tutto, ma il pericolo della manipolazione da parte degli scienziati degli esseri umani non è una considerazione che si evince dal film?

@Viscerosity 6 ай бұрын

Secondo me è anche un film esistenzialista che fa una apologia della vita .. o al meno di un tipo di vita. Bella ringrazia a la fine la sua “risurrezione” dopo avere provato a suicidarsi perché è felice con la sua nuova esistenza, una nuova esistenza che, per me, fa un riferimento a Nietzsche: Bella si è literalmente trasformata in una fanciulla e a la fine la vediamo convertita nel superuomo (superdonna) nietzschiano

@AlvaroSerioli 10 ай бұрын

👍.

@rajendranicosia4051 10 ай бұрын

Ma il regista vuole fare uno perché i suoi il suo il suo intento dare scarpone di questa cosa in modo sto uso ogni modo visto sapere farti capire determinate cose nella narrazione del film di di poveri creature sono d’accordo con te che dei ragazzi di una certa età non lo possono vedere però lo scopo negativoè proprio metterti in difficoltà su determinate situazioni specifiche di un certo tipo con una certa che potrebbero essere di una certa di un certo impatto con il termine esatto

@massimobal9608 9 ай бұрын

Solo io in questo film non ho trovato nulla di rilevante? bravi attori, bei costumi belle scene, qualche buona idea qui e lì ma non approfondita, finale deludente e scontato. Alla fine non mi è rimasto nulla. Sono io troppo esigente?