Kako je došlo do Sarajevskog atentata 1914. godine koji je promijenio povijest doznajte u Povijesti četvrtkom Hrvatskog radija
Пікірлер: 158
@SaSa-wb9eo16 күн бұрын
Svaka vam čast. Ovakvu emisiju nije moguće naći kod nas. Sjajni ste.
@BrankoBranković-e5n8 ай бұрын
Odlično. Sve pohvale
@NikollL.-ln4etАй бұрын
Odlična povjestna priča bravo👏
@TheAlexandar7117 ай бұрын
Primjetio sam da,kad istoricari pricaju o "zelji da Britanija gospodari svim morima" je nekako normalno a kad opisuju o zeljama da "neko drugi ima zelju da ima izlaz na topla mora" to nema nikakav legitimitet,i to je skoro objava rata. Bizmark je mozda bio najbolji njemacki diplomata u istoriji.
@MarijanHorak-be1omАй бұрын
1:29:48 1:31:09 ❤
@tinojuricki767917 күн бұрын
Zato što su britanci u povjesti imali jaku mornarcu i vladali su svim morima obrazuj se malo .
@TheAlexandar71117 күн бұрын
@@tinojuricki7679 ili je glup odgovor ili sam ja postavio takvo pitanje. Idemo ovako; da li je normalno da svaki nadljudski jak covjek zeli gospodariti ili je to samo odlika siledzija. Mozda ti ne znas,licno znam neke takve i nisu svi siledzije,ne zele svi ZLOUPOTREBLJAVATI svoju snagu ,da bi sebi udovoljio a na stetu drugih! Mozda ni ovo nece biti dovoljno jasno,ne znam...
@milemilic37608 ай бұрын
Meni je čudno da neko podržava okupatora kao što muslimani to rade.u mladoj bosni je bilo i muslimana
@omermuminoviic70978 ай бұрын
Prvi bi podrzao Austougarsku,sa njima je dosao progres sa mladom Bosnom,Apis,Tankosic idt...
@hasandugalic8018 ай бұрын
MILE MI SMO SLAVENI NISU IMENA BITNA .BUDIMO LJUDI .I ONAKO NIKO NIJE PONEO NISTA SA SOBOM .POZ OD HASE.
@milemilic37608 ай бұрын
@@hasandugalic801 apsolutno se slazem samo mi ovi stranci idu na zivce .svugde se trpaju a samo gledaju da nas sve pretvore u roblje što su vec ucinili
@salemhadzic99752 ай бұрын
Zato što bi muslimane čekala puno teža okupacija u fašističkoj Srbiji, nisu Austrijanci ubijali i istrebljivali decenijama muslimane oko Drine već Srbi (ali ne većina komšija bosanski Srba sa kojim se vijekovima lijepo živjelo već samo oni nahuškani politikom iz Beograda ili sami ti koji pređu Drinu)...
@matomartinovic37002 ай бұрын
@@milemilic3760mora doci stranac jer ste vi divljaci i okupatori u nazad 300 g
@omermuminoviic70978 ай бұрын
Hermes pocelo se i sa video editovanjem🎉
@Povijestcetvrtkom8 ай бұрын
Čovjek ući dok je živ :)
@aleksandarveliki-r5j8 ай бұрын
@@Povijestcetvrtkom mnogo neistina ima u ovom videu.....što znači da lažeš
@slavenjerkovic36764 ай бұрын
@@aleksandarveliki-r5j niti jednu nisi nabrojao...što znači da laješ
@BorisKršev8 ай бұрын
Nedeljko je Čabrinović, a Vaso je Čubrilović...ne postoji Vaso Čabrinović...
@xkillmaster9323 ай бұрын
APIS U HRVATSKOJ Trebalo bi pitati Milanovića iz kojih razloga je on HRVATSKU (???) instituciju nazvao "APIS", koja je njegova prava poruka?
@seljak9022 күн бұрын
APIS znači božanstvo u Egiptu (bik) i to znači Pčela. Pčele su često simbol obavještajne mreže.
@zoranjovanovic14938 ай бұрын
Rusi sve organizovali.Kao i raspad Yuge .Eto sada pate Ukrajinci.
@dusanikliska88828 ай бұрын
Ubijeni Kralj Aleksandar je Obrenović, a ne Karadjordjević... 37.minut
@RadeBaselovic7 ай бұрын
valjda lapsus
@nikolajovanovic6216Ай бұрын
Obojica su ubijeni
@tomapetrovic63402 ай бұрын
Atentat izvršen sa 5 metka . Princip ispalio 2 ( dva ) metka. Koje ispalio ostala 3.(tri)?
@vladotodorovic5079Ай бұрын
Crna Gora nije bila pod osmanlijama mozdavam je to lapsus ili onako malo ispod zita da provucete
@NikollL.-ln4etАй бұрын
Vjerovatno su midlili na Crnu Goru u današnjim granicama. Ne samo na staru Cg.
@MirjanaMatolic-id6oz8 ай бұрын
Franz Ferdinand je pripreman 4 desetljeca a ne stoljeca.
@banesrbija19807 ай бұрын
Gavrilo sigurno nije znao kakve posledice nosi atentat. Da li je bio terorista? Formalno pravno da, ali sustinski u pitanju je heroj i jedan od najvecih boraca za slobodu sa ovih prostora!
@miroslavmiljatovic94767 ай бұрын
Rat bi bio i bez gavrila. Gavrilov atentat bio samo izgovor za rat.
@marinaberisic77218 ай бұрын
Sofija Hotek ili Vojvotkinja Hoenberg (nem. Sophie Chotek je potomak poznate češke aristokratske porodice.
@MiloradObradovic-b2kАй бұрын
Iza atentata stoji Austrija
@Grunf-tn5po8 ай бұрын
Prava je istina da je Srbija prihvatila sve uslove ultimatuma, ali Austrougarska je pod pritiskom Nemačke jednostavno htela rat.
@marijabutkovic95226 ай бұрын
Ti, veliki istoričar znaš pravu istinu, a nas učili svi krivi istoričari, a i kriva logika.
@Grunf-tn5po6 ай бұрын
@@marijabutkovic9522 O tome je govorio Milan St. Protic, njegov pradeda pisao odgovor na ultimatum, verovatno zna bolje i od mene i od vas.
@marijabutkovic95226 ай бұрын
@@Grunf-tn5po dajmi gdje to protić kaže. Nas ùčili da Srbi imaju čast i ponos i nisu mogli pristati na cijeli ultimatum. Što bi Švabe ratovali sa Šrbima da su ostali prijatelji ko prije 1903.
@Grunf-tn5po6 ай бұрын
@@marijabutkovic9522 kzbin.info/www/bejne/qmPEo6yBa6x7e5Isi=Mq7ngY_5ypLs7_gQ. 55 minut
@nikolajovanovic6216Ай бұрын
@@marijabutkovic9522u pravu je. Naša vlada je prihvatila sve tačke sem one u kojoj se traži da austrijski agenti vršljaju po Srbiji i hapse koga hoće. I tačno je to da Austro Ugarska nije toliko želela rat ali su ih Nemci pritiskali zbog svojih želja za dominacijom u Evropi
@netkodrugi59513 ай бұрын
Sve super sve dobro, a mene zanima zasto su Srbi bili nezadovoljni s vlašču Austro- Ugarske u BiH?
@amirdedic92783 ай бұрын
Jer su Srbi.Njima se ne može udovoljiti.
@igorfilipovic65312 ай бұрын
Zato što smo imali matičnu državu kojoj smo želeli da se pripojimo.
@netkodrugi59512 ай бұрын
@@igorfilipovic6531 okej a zasto se to nije dogodilo dok je Bosna bila pod Osmanlijama, malo to meni nema smisla
@igorfilipovic65312 ай бұрын
@@netkodrugi5951 zato što u to vreme Srbija kao nezavisna država nije postojala.
@netkodrugi59512 ай бұрын
@@igorfilipovic6531 i to okej i to znam, al pazi nakon prvog Balkanskog rata nastala je kraljevina Srbija nakon 500 godina jel plus minus i odmah se želi proširiti na područje koje nikad nije bilo Srpsko, al dobro to su sve zemlje radile kroz povijest, dosta agresivna Srbija
@nikolapjevalica37315 ай бұрын
Zašto Hrvati govore nepravilno "Talijani"? Država je Italija a narod Italijani.
@Mike612592 ай бұрын
Ne govore samo Hrvati nego i mi Bosanci. Talija je stari Hrvatski naziv za Italiju.
@NewYork-hi6zd2 ай бұрын
Drzava Srbija = Srbijanci 👍
@nikolapjevalica37312 ай бұрын
@@NewYork-hi6zd Ako je Srbija=Srbijanci onda je Italija=Italijanci, Britanija=Britanijanci, Hrvatska=Hrvatskanci, Rumunija=Rumunijanci, Grčka=Grčkanci...
@NewYork-hi6zd2 ай бұрын
@@nikolapjevalica3731 Bosna-Bosanci,Britanija Britanci,Slovenija,Slovenci,Makedonci,Austrijanci,Albanija-Albanci,Belgija,Belgijanci,Amerika,Amerikanci..Srbijanci..a sto se tice Italije tu se slazem,Italija,Italijani! "Talijani" je nepravilno!
@nikolapjevalica37312 ай бұрын
@@NewYork-hi6zd Srbija= Srbi, jer ni u Rumuniji nisu Rumunijanci već Rumuni, ni u Britaniji Britanijanci već Britanci, u Moldaviji ne žive Moldavijanci već Moldavci. "Srbijanac" može biti samo geografska odrednica za žitelja na teritoriji današnje Srbije...Srbijanac, Hercegovac, Sremac, Krajisnik, Crnogorac...su geografski izrazi za pripadnike srpskog naroda...
@KURTA-8 ай бұрын
„Наше ће сјене ходати по Бечу. Лутати по двору и плашити господу.”
@crnigruja22208 ай бұрын
Hoce, hoce, vidim! ispade obrnuto, samo sto kod nas ne hodaju njihove sjene, nego ljudi, okupirali su nas EU i Amerika, i rade sta hoce, u svim ovim nasim banana drzavicama, sto mu dodje isto kao nekada Habsburzi... Platili smo debelo taj atentat, i jos uvijek ga placamo, ko smo to mi da se qrcimo po svijetu, i izazivamo svjetske ratove? toliko smo bitni i veliki, da im sada sluzimo samo kao jeftina radna snaga, i kao izvor resursa (voda, drvo, rude...), bas smo ih za*ebali do mojega! Da smo mi neka velika sila, pa bi to imalo nekog smisla, a ovako smo samo sebi skocili u stomak, zapadnjaci nas ne fermaju ni 2 %, a i Rusi nas takodje ne j 3bu ni 2 % i oni nas gledaju kao nekoga, ko ce sluziti njima kao vazal, preko kojega ce ratovati sa zapadom, i od koga ce imati koristi, kao i ovi sa zapada. Ti buntovnici od Karadjordja, preko Principa itd. su nas zavili u crno,jer kao sto rekoh mi smo mali i nebitni, da bi mogli raditi te stvari, samo sebi stetu pravimo. Jedina sansa nam je da se ujedinimo, u neku novu Yugoslaviju(sto se nece nikada vise desiti, jer prvi ti zapadnjaci to nece dozvoliti, sve da mi hocemo, oni su nas i srusili, a mi im pomogli, kada smo gloopi ko qrc), tako imamo neke sanse, a ovako nemamo teoretske sanse.
@dusanikliska88828 ай бұрын
Da, Gavrilo Princip je to zapisao u logoru Terezin (AU monarhija - - Češka)
@nidoo19808 ай бұрын
Možete i na klinastom pismu pisati, sve što vam se može odvratiti je - kajgod! Plašimo se samo nereda koji je ostao iza stoljeća ovakvih budalarija. Zemljišne knjige se neće još pola stoljeća vratiti u stanje kakvo je bilo 1918. je..le vas te vaše tužne sjene!
@hasandugalic8018 ай бұрын
HODAJU SRBI PO BECU ALI U RADNIM ODJELIMA .NIJE SVABO BABO .50 G ZIVIM SA NJIMA .SAMO ARBAJTEN I SVE JE OKEY.POZ IZ AUSTRIJE.
@bojanpetrovic97278 ай бұрын
Usrale se Švabe čim su čule....
@Tristan-qv7mr8 ай бұрын
Dzaba zelja ,kad nije sudbina
@draganabankovi29144 ай бұрын
Vreme pokazalo Bosnu…dakle neko hteo odbraniti delovanja uticajie interesi… Gavrilo Prinzip cast vam je i na nebu jer ste uvideli a niko nije razumeo…
@aleksandarveliki-r5j8 ай бұрын
Ma nikako ne možete vi hrvati da pričate o istoriji i još da gurate hrvatsku kao da se ona pitala za nešto!U to vreme Hrvatska nije ni postojala već se sve vrtelo oko najjače zemlje u regionu Srbije🇷🇸🇷🇸🇷🇸🇷🇸
@bangi2757Ай бұрын
Hrvatska je oduvijek postojala, ovako ili onako, a Srbija je nestala od 1459. do 1813. (Možda sam pogriješio za koju godinicu. Ako jesam - ispravi me.) Nije postojala u nikakvom obliku. Naprosto nestala s lica Zemlje na 354 godine. A i nakon toga je bila bitna koliko i sada. Znači niti malo. Pozdrav iz EU, s hrvatskig Jadrana. ❤
@snezanabojanic651029 күн бұрын
@@bangi2757uvek ste bili slugani. Sad sluzite celoj EU i na njihovim novcima zivite. Lose bilo biti svoj u Jugi😂
@bangi275729 күн бұрын
@@snezanabojanic6510 Prvo, u Jugi nismo bili svoji. Da smo bili svoji - ne bi tražili da budemo svoji. Drugo... Kažeš da smo u EU slugani, ali da živimo od njihova novca? Malo si kontradiktoran. Ako živimo od njihova novca, onda oni služe nama, a ne mi njima, zar ne?
@snezanabojanic651029 күн бұрын
@@aleksandarveliki-r5j lepo neki dan u vasim novinama osvanu Milanovićeva izjava da jos pristizu novci iz EU fondova ,ali da ce to za 2-3 god stati a da pri tom nista na nivou ind.i polj.niste uradili sa priteklim novcima. Ne moze cela zemlja( ono ljudi sto nisu otisli u EU) ziveti od turizma! Ne sporim vasu zelju da odete iz Jugosl.ali se postavlja pitanje da li zaista moze neko biti slobodan kad nista sam ne proizvodi,nema industriju,poljopr.diktira EU trziste da bi svoje prodali vama,a ne vi njima! Eto,o tom ropstvu pod plastom EU druzine pricam. U Jugosl.ste radili sta ste hteli..I raspolagali svojim.parama,jedino sto su sve repiblike izdvajake za Šiptare...
@rinapandzic5494 ай бұрын
Dakle I Pravi sviletski rat su izazvali Sebi kao I ovaj 1991.
@BranislavTodorovic-fm6zk4 ай бұрын
Napad na Srbiju je vec bio planiran u prolece te godine, nemci i austrijanci su samo cekali povod, da se nije desio sarajevski atentar nasli bi drugi povod, ali napad je bio neminovan
@nikolakraljevic99583 ай бұрын
Da i zamisli bukvalno su svojom žrtvom i incijativom oslobodili i nezahvalno dupe svojih susjeda.
@amirdedic92783 ай бұрын
@@nikolakraljevic9958Šta znaš o aktivnostima srpskih "oslobodilaca" 1918 ??? Ti "Oslobodioci" su od 1918 do 1941 nakupili za sebe toliko mržnje da je to nevjerovatno. Upitaj se zašto? Ali pošto si neobrazovan i pošto znanje crpiš iz Informera i Kurira-ja ti dalje ne mogu pomoći. Žurim-nisi moj nivo. Ćao.!!!
@tomapetrovic63402 ай бұрын
Kako da ne Princip ispalio 2 ( dva ) metka . Atentat je io sa 5 .( pet) metka . Koje ispalio ostala 3 ( tri ) metka . U svim ratovima je bila umešana katotička crkva jer steka dodatno bogastvo i moć ovo nisi učila jer se ovo ne uči u školama ---- U to vreme je Pravoslavna Crkva ostala čvrsto usađena na Balkanu, naročito u Srbiji, koju je Bukureštanski mir, okončavši balkanski sukob, stavio u centar pažnje Južnih Slovena, a pogotovo onih pod jarmom Austrije. Ambiciozni planovi Vatikana i katolički imperijalizam Habzburga su bili u savršenom skladu, kao u prošlosti. Rimu i Beču, rastuća moć Srbije označila ju je kao neprijatelja koga treba uništiti. Ovo je utvrđeno u diplomatskom dokumentu pronađenom u austro-ugarskim arhivama, koji izveštava austrijskog ministra Berhtolda (Berchtold), o razgovorima koje je princ Šonburg (Schonburg) vodio u Vatikanu u oktobru-novembru 1913: “Među temama razgovora s kardinalskim državnim sekretarom (Merry del Val), iskrslo je pitanje Srbije, kao što je i očekivano. Pre svega, kardinal je izrazio svoje zadovoljstvo našim čvrstim i prikladnim stavom poslednjih meseci. ‘Tokom prijema kojeg sam imao tog dana kod Njegove Svetosti, Svetog Oca, koji je započeo razgovor pominjući naše energične korake koje smo preduzeli u Beogradu, on je izrekao neke značajne opaske: ‘Bilo bi sigurno bolje’, rekla je Njegova Svetost, ‘da je Austro-Ugarska kaznila Srbe za sva nedela koja su učinili’. Dakle, ratoborna osećanja Pija X su bila jasno izražena već 1913. Nema ničeg iznenađujućeg u vezi ovoga kada se uzme u obzir inspiratore rimske politike. “Šta su Habzburzi trebali učiniti? Kazniti Srbiju, pravoslavnu državu. Ugled Austro-Ugarske, ovih Habzburga koji su, sa Burbonima Španije bili poslednje pristalice jezuita, a pogotovo ugled prestolonaslednika, Franca Ferdinanda, njihovog čoveka, bio bi silno uvećan. Za Rim, ovo pitanje je bilo od gotovo verskog značaja; pobeda katoličke monarhije nad Carizmom bi se mogla smatrati pobedom Rima nad raskolničkim Istokom”. Ipak, stvar se rastegla kroz 1913. godinu. Ali, 28. juna 1914, nadvojvoda Franc Ferdinand je ubijen u Sarajevu. Srpska vlada nije imala ništa s ovim atentatom počinjenim od strane građanina Austro-Ugarske, koji je zaista bio Srbin, ali je delovao u lokalnoj bosanskoj patriotskoj organizaciji. Ipak to je bio savršen izgovor za cara Franju Josifa (Franz Jozef) da započne s neprijateljstvima.
@matomartinovic37002 ай бұрын
@@nikolakraljevic9958i uz razne fore i na prevaru uvukli ste druge u tzv yu i da bi vi mogli carevati i sve privilegije sebi uzeli....jbg pomutili smo vam sve racune 95 i necete vise nikad😂😂😂
@pedjomir8 ай бұрын
Slava junacima u borbi protiv okupatora!
@matejkrizanac2968 ай бұрын
Je, odlicno smo prosli svi skupa.. E jesi zatucan
@pedjomir8 ай бұрын
@@matejkrizanac296 , ako si ti avstrijski konjušar nisu svi
@spotez95478 ай бұрын
@@matejkrizanac296pa Mateje ne mogu biti srećni bez gazde za razliku od nas.
@marijabutkovic95228 ай бұрын
Svi su nekome bili okupatori u nekom trenutku. Ti u stvari kažeš "slava našim junacima u borbi protiv naših neprijatelja". Borac za svoju slobodu je borac protiv slobode drugog. Tebi nije bitno tko jeokupator ili zločinac.
@spotez95478 ай бұрын
@@marijabutkovic9522 tako je.Tko protera nase drage Srbe iz NDH sadasnje.Samo Rusija nije Srbija da ne zastiti svojnnarod jer ima s čime i s kime.
@NaskoČašić2 ай бұрын
Byrean. Zivat. Pimeceva. Aystoygara
@marijabutkovic95228 ай бұрын
Vrlo važno. Najvažnij. Ne kažeš zašto je Ferdinand neomiljen u eliti Beča. Jer je planirao konfederaciju, tj autonominu svim narodima, koji bi onda bili zadovoljni državom . To ne paše Srbiji i to je razlog ubojstva.
@milem96098 ай бұрын
@marijabutkovic9522 Znaci Bec i Beograd su zajedno organizovali smaknuce Ferdinanda! Kakav istorijski genije upravo otkriven 😂
@marijabutkovic95228 ай бұрын
@@milem9609 i ti si genije to je tvoj srpski zaključak, ne moj. Ferdinand u Beču ima političke protivnike koji se ne slažu da se odreknu dominacije glede ravnopravnosti Slavena i Rumunja i nebi zagovarali ubojstvo kralja. Srbima ubojstvo svog kralja a kamo li tuđegg nije problem. Svakako su morali sprječiti federalizaciju AU, jer bi zadovoljni Slaveni radili na njenom očuvanju. Pitaj Čanka ak meni ne vjeruješ.
@xkillmaster9323 ай бұрын
LAŽ U POLUISTINA Poluistina je također LAŽ, iz nužde zamotana u istinu, da bi se lakše progutala.
@TheAlexandar71117 күн бұрын
@@marijabutkovic9522 konferenciju najcesce predlaze onaj kom to najvise odgovara i onaj ko bi najvise i profitirao od nje. To sto je on ,kobajagi, planirao konfederaciju i nije neki argument. Beču dobro a svi ostali u blato i saljite balvane u monarhiju.
@TheAlexandar71117 күн бұрын
@@marijabutkovic9522 a o tom masovnom ubici i sadisti najobicnijem ne vjerujem da je ISTA I ZA KOGA planirao nesto lijepo. Proucite samo kakav je Ferdinand "lovac" bio. Becki arhiv jos brizljivo cuva njegovu evidenciju. ( Tito je bio pionir za njega)
Gavrilo Princip je poloio svoj mladi zivot za slobodu jugoslovenskih naroda i stvaranje Jugoslavije. Ideali su osnov svega.
@MirjanaMatolic-id6oz8 ай бұрын
Da..kao komunisti...i nacisti..mlada bosna kao nije bila teroristicka..nego sta ,polu teroristicka..pucaj u zenu ??? I to trudnu ???
@dusanikliska88828 ай бұрын
@@MirjanaMatolic-id6oz Ne, "Mlada Bosna" se ne može kategorisati kao teroristčka organizacija. Teroristi se od revolucionarnih organizacija razlikuju po tome što oni na pr. u svojim akcijama podmeću eksplozive ne razmišljajući o civilnim žrtvama koje stradavaju samo zato što su se slučajno zatekle na mestu napada terorista. Mladobosancima je tog dana cilj bio Franja Ferdinand i njegova vojna pratnja. Sofija Hotek je bila kolateralna šteta i nijednom nije ni razmatrana kao jedan od ciljeva napada. Takodje, Mladobosanci nisu bili srpski nacionalisti nego projužnoslovenski integralisti. Oni su okupljali sve one koji su bili za oslobodjenje Južnih Slovena od bilo koje okupatorske vlasti - Turske ili vlasti AU monarhije. Bilo je medju njima dakle, pored Srba i dosta Hrvata, kao i muslimana. Kako su radili u dubokoj ilegali, mi danas naravno, ne znamo imena svih njihovih članova, ali pouzdano znamo za Mustafu Golubića i Muhameda Mehmedbašića, pa Andrića, Čerina i dr. Na pr. Mehmedbašić je čak, ako se dobro sećam, bio član 3. tandema tj. da Princip nije uspeo kao član 2. ekipe, sledeći napad je trebalo da izvede baš Mehmedbašić (zaboravio sam ko je s njim bio u paru - Čubrilović?). Kako god - Principu se posrećilo, a Mehmedbašić je uspeo da pobegne, mislim u Crnu Goru, pre nego što se saznalo i za njega kao učesnika grupe. Golubić je takodje uspeo da se skloni. Nakon atentata od 28.juna 1914. AU monarhija je počela masovne progone Srba, naročito iz Bosne, kao i pripadnika Narodne odbrane. Tupadžije tada još uvek nisu znale da organizacija ima opšte južno-slovenski karakter. Vladimir Gaćinović je naime, kao nezvanični ideolog Mlade Bosne, bio anarhista, pod snažnim uticajem Bakunjina, sa kojim je imao kontakte (susretali su se u Švajcarskoj). Neki tvrde da je poznavao čak i Trockog koji je u to vreme istupao kao novinar, a boravio je takodje u Švajcarskoj. Poznati su na pr. njegovi novinsji komentari Prvog Balkanskog rata koji Trocki nije smatrao oslobodilačkim ratom. Generalno dakle, "Mladu Bosnu" nisu organizovali i vodili politički nešto posebno izobraženi pojedinci, nego idealisti-anarhisti. Najzad, to je bilo vreme kad su atentati na istaknute političke figure smatrani najpodeynijim sredstvima političke borbe za oslobodjenje kolonizovanih naroda od imperijalista. Atentata je bilo podosta od kraja 19.veka (na pr. na Cara Franju Josifa negde oko 1880. ili tako nešto, ali zbog toga ni je započet svetski rat.) Svet je nakon 1871. i ujedinjenja Nemačke, bio u velikim previranjima: rusko-japanski rat 1905. pa tzv. Mladoturska revolucija 1908. pa dve tzv. Marokanske krize i td. i td.
@maksimlipecki2328 ай бұрын
Austrougari kao nisu bili okupatori?
@tupiprle27298 ай бұрын
@@MirjanaMatolic-id6oz Svakom polunormalnom jasno. Nikom nije doneo dobro, ni Srbima, ni Hrvatima . Boli me k za njegove ideale, imam ih i ja ali ne treba niko da gine zbog njih
@filipwag48598 ай бұрын
Izvini Ali on je tim unistio srbiju .. I cjeli svijet.. silne žrtve i mnogo života
@frenkkominka55618 ай бұрын
Slušajte. Nije bitno koliko Srba je izginulo. Gavrilo Princip je Srbski heroj. Zbog principa za koje žive Srbi žive i ne daju za cenu života. INAT BRE.
@mrgreenclon8 ай бұрын
Bre, bre... Kao da je samo Gavrilo bio "u atentatu",a stvarnost je da je auto sa prestolonasljednikom,zbog greške naletio na njega,a organizacija atentata došla iz Srbije, i najvjerojatnije su pravi naručioci bili GB. Zato,ne pričaj svašta.
@sinisapunos6458 ай бұрын
Pa onda ne kukaj što ubrzano izumiremo kao narod. INAT, BRE!!
@dusanikliska88828 ай бұрын
Sofija Hotek je poljskog porekla... Ne, dakle, češkog porekla...
@predragbogunovic25588 ай бұрын
Gavrilo princip je uništio srbiju. Izgubila drzavnost. I 2 miliona muškaraca.
@Владимир99-ъ7н8 ай бұрын
Ти имаш српско име и презиме али је очигледно да си будала.
@sranjovanovic90018 ай бұрын
I doneo slobodu svim narodima bivše SFRJ
@slavkojukic37377 ай бұрын
Rat bi počeo i bez principovog atentata. Atentat je organizirala V. Britanija a Njemačka inzistirala na tom da monarhija napadne Srbiju. Nikada nažalost na ovim prostorima ovi naši mali narodi nisu se uspjeli oduprijeti uticajima velikih sila. Princip i ostali atentatori bili su mladi idealisti koje je bilo lako izmanipulirati. No što god tko mislio, atentat je čin otpora okupatoru i nije zločin s političkog aspekta gledišta već herojski čin. Vječna slava Principu
@miroslavmiljatovic94767 ай бұрын
Rat bi bio i bez Gavrila
@milan_fisher15067 ай бұрын
Samo se još Srbi bore za ideju slobodnih naroda,muslimani,hrvati,makedonci,slovenci svi imaju želju da neko vlada njima
@lukasunjic7507 ай бұрын
U kojem si ti filmu legendo
@xkillmaster9323 ай бұрын
@@lukasunjic750 U jaaaako sentimentalnomu ju*go filmu! 😂😂😂
@mido83977 ай бұрын
Zar je bilo tada Bosne,Milojko iz laktasa traktorista ronhil kaze da su Bosnu sastavili od r.Sumske i Federacije 😂😂😂😂😂 Hahahaha
@miroslavmiljatovic94767 ай бұрын
Ta bosna je vještačka tvorevina
@mido83977 ай бұрын
@@miroslavmiljatovic9476 OdKeve ti veštačka Ckapi.Vlahu Usljivi.