Поводок для щуки из ПЛЕТЁНКИ. Миф или реальность?

Бывают обстоятельства, когда сделать поводок из ПЛЕТЁНКИ своими руками является острой необходимостью. Это должен знать каждый уважающий себя рыболов.

[@Stantube1000]

У нас есть свой небольшой пруд в хозяйстве. И там запущены из хищных рыб форель и окуни. Ну и были в нем так же на тот момент буквально две три щуки на 1.5-2кг. В один из вечеров мне захотелось попробовать новый купленный кренк 36мм. Дай, думаю, проверю как форель или окунь будет отзываться. Учитывая то, что щука была штучной, а кормовая база её в избытке(множество мелкого карася и верховки) совершенно не ожидал, что она может клюнуть, тем более, что покидать приманку я планировал не более получаса, лишь в качестве теста, и дабы не нарушать игру привязал воблер напрямую к шнуру без поводка. И вот уже в конце, практически в сумерках мощный удар и села щука. Удалось её подвести к самому берегу, но при попытке взять она дала еще мощный рывок и срезала шнур. Стало немного не по себе, так как думал, что двух килограммовая щука теперь наверняка просто погибнет проглотим маленький кренк глубоко. Прошел день, два, три, щуки всплывшей нигде не было видно, я уже было подумал, что обошлось, ведь как утверждают многие рыболовы рыба легко избавляется от крючков и тройников в пасти. И вот примерно через неделю гуляя с собакой я обратил внимание на её странное поведение. Пес буквально "прилип" к воде в одном месте на берегу, не отходил от него минут двадцать пока я был занят другими делами, пытался лезть мордой в воду и возбужденно вилял хвостом. Поняв, что дело не чисто я наконец подошел и увидел белое пятно на дне у самого берега, на глубине буквально 30см. Опустил руку и сразу понял, что это та самая щука. Когда я достал её, сразу увидел кренк висящий снаружи пасти, но все ещё впившийся обеими крохотными тройника внутри. Рыба была живым трупом, она очень редко, но все еще дышала, вообще не реагировала на мои прикосновения, ни разу даже не трепыхнулась. В течении минут 10 она уже не дышала, она была полностью обессилившей. На одном тройнике откородировали кончики жала только на двух крючках, на другом только на одном, но воблер по-прежнему прочно сидел в костях. После этого случая я крепко задумался о том, какую ответственность мы рыболовы несем перед рыбой и природой. Порой не задумываясь о своих снастях, о приманках оставленных в плоти рыб, на что мы их обрекаем. Я больше даже не рассматриваю возможность установки флюрокарбоновых поводков в местах где возможны поклёвки щуки. Теперь для меня это табу, и все слова знатоков про то, как "легко" рыба выплевывает приманки с впившимися в пасть крючками мне довелось проверить на своем жизненном опыте.

[@sinegami5496]

я всё голову ломал как это сделать,круто!!очень круто

[@vladdep82]

В просторах KZbin набрел на ваш канал, очень хорошо рассказываете, с душой. А про поводок это мысль, никогда не думал что так можно сделать, спасибо за идею

[@odinnarybalke]

Vladimir Nazarov Эта идея не нова. Лет 30 назад, когда ещё не было плетёнки, я увидел это у моего наставника на монофиле. Он сказал мне, что струна сбивает игру блесны, а мягких тонких поводков тогда ещё тоже не было. Вот и пришлось что-то изобретать. Спасибо за отзыв.

[@user-zt9kb8zw5p]

Полезный совет. Спасибо! Что можете сказать о кевларовой нити в качестве поводка, например 0,5?. лайк

[@user-ek8iv4le7t]

спасибо за подсказку идейка хоть и старая но вовремя

[@odinnarybalke]

+Александр Неверовский Идея действительно старая и не моя. Очень давно увидел у своего наставника, а откуда он взял в то далёкое время, даже не догадался спросить. Плетёнки тогда не было, это было сделано на монолеске. Думаю, что принцип тот же. Спасибо за отзыв и удачи.

[@user-ek8iv4le7t]

и вам спасибо.

[@user-oo8pz5jm3c]

Хотелось бы погромче,на предельной громкости еле слышно !!!

[@user-dt6pf8mx8u]

такой поводок самый лучший! он не влияет на анимацию приманки !!!!!!!!!!!!!! в принципе можно и тройной сделать для надежности. одна каболка внатяг, а две вокруг свободно обмотаны.

[@user-hy9nk7sj3t]

здравствуйте Вадим как вы считаете что лучше поводок из струны или из флюрокрбона заранее спасибо

[@odinnarybalke]

+Руслан Глушко Приветствую Руслан. Если Вы ловите щуку, лучше вопрос поставить так. Металл(сталь, титан и т.п.) или флюрокарбон(возможно другие не металлические спец материалы)? С точки зрения среза приманки металл предпочтительней, правда бывает когда длины металлического поводка не хватает, но это очень редко. Не металлические режутся щукой, практически не зависимо от толщины. Т.е. с точки зрения сохранения дорогих и уловистых приманок метал лучше. Однако поведение и уловистость приманки зависит от применяемого поводка. Если Вы готовы к повышенной вероятности среза, то тогда выбирайте флюр от 0,5, так как он вносит минимальные искажения в поведение приманки ( особенно на воблеры с нейтральной плавучестью), а это косвенным образом влияет на количество атак. На моем канале мы будем рассматривать этот вопрос в дальнейшем. Спасибо за вопрос и удачи.

[@user-si8qg8zs3x]

Про Флюрокарбон было сказано и показано все в начале видео.

[@alekcandrantonov4477]

Заснул пока смотрел!

[@user-vv4pp9rh4k]

А на жерлицу такой поводок ставить можно?

[@AGussev]

Вадим, а какого сечения плетёнка использовалась?

[@odinnarybalke]

Тоньше 0,16 не стоит. У меня есть ролик "Какой поводок режет щука..." Там я испытывал плетню 0,47. И она мне показалась не плохой (устойчивей) чем флюр того же диаметра. Если в этом сезоне успею, то проверю.

[@user-hs3uw4lu3g]

Понимаю, реклама это деньги, но ВАША, ЭТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО

[@sergijradyk3023]

Спасибо очень понравилось у самого иногда заканчивались поводки а к машыне ити далеко так щто приходилось вязать прямо к шнуру , а с вашым поводом я думаю вытащить рыбу шансов намного больше Большое Спасибо.

[@odinnarybalke]

Sergij Radyk Рад быть полезным. Не забывайте о форсированном вываживании. Удачи.

[@user-xh7yv1tj1b]

+вадим свистунов Здравствуйте...С безумным увлечением смотрю все ваши видео,даже по нескольку раз....Следую вашим советам...Расскажите пожалуйста о всех вам знакомых видах поводков их плюсы и минусы...

[@user-cv8vf4hq5v]

Доброе утро,Вадим! Привет вам из Латвии! Нет у меня пока возможности снимать и выкладывать видео на Ютуб-канале,но если вы мне вышлите свой адрес электронной почты (а она у вас есть,так думаю),то я вышлю вам своё видео на вашу почту как быстро и легко можно накрутить таких поводков! На тюремном жаргоне это звучит как "сплести коня"! Нужны только исходный материал и простая кружка. Можно железная,без разницы! В принципе,можно поинтересоваться у знакомых,если вы "там" не были! Мой адрес [e-mail]. Вам удачи и всего самого доброго! НХНЧ!

[@user-uw4lk3zo4c]

Очень интересно но нихрена не слышно

[@m.v.i.4329]

Половина видео реклама ЯПОНСКИХ НОЖНИЦ

[@user-yg9wb6qc6n]

Краткость сестра таланта, человек 20 минут несёт то, что можно за 5 мин.

[@XASSIU09]

он в общем расказал

[@user-dn4wj6oi5y]

Уснуть можно

[@user-cj2gv6fj5w]

Все медленно !!!

[@user-ks4bb7pt3p]

кто понял жизнь-тот не спешит))))

[@nisnisnis119]

нормально, у каждого свой темперамент, у него вот такой

[@master33n9]

можно ускорить в настройках))

[@mmonolit]

Дядя какая плетенка может быть в качестве поводка , обычная леска 0,3 будет в несколько раз устойчевей к щучим зубам, бред!

[@odinnarybalke]

Суть Вы так и не поняли. Плетёнка или леска не важно. Главное идея.

[@user-cv8kx1ff8f]

иидея на 20 секунд, видео на пол часа,не трать людское время ...........

[@user-ss6gm4xr6j]

Бред старого безумца!