PoW VS PoS - Proof of work e Proof of Stake

[@DavideFeltrin]

Ma come eri Puro in questo video , meno commerciale , meno severo, più paziente e meno stressato. Oggi tanto di cappello ma sei una cosa diversa. Ringrazio il Tiziano del 2018 per questo video meraviglioso.

[@lunarossaita]

Prof. Tiziano, al solito bel video molto istruttivo! Grazie!👍🏼

[@rexromae17]

Video utilissimi, e ben fatti, complimenti

[@TizianoTridico]

Ti ringrazio, mi fa piacere possano tornar utili.

[@lucatesta2620]

Bravo Tiziano.....come sempre

[@russalberto]

finalmente l'ho capito.. ;)..grazie ATizià!!

[@giuseppecadeddu6193]

Giovanissimo!!! e con la lavagna!!!!

[@freddybresciano2]

"mettiamo che ETH sia già passato a Proof of stake" dopo 3 anni e mezzo ancora nulla invece...

[@alessandrora77]

ottima spiegazione!!!

[@TizianoTridico]

Ti ringrazio, anche se con qualche piccola imprecisione, magari in futuro ne farò uno un pochino più tecnico, che è paradossalmente più semplice :-)

[@feastpeace]

Ciao tiziano scusa una cosa, potresti indicarmi gentilmente un video dove spieghi come funziona il.sitema decentralizzato ?

[@felix920]

le aziende che fanno mining come fanno a gestire i dati internet? se ogni asic deve essere connessa a internet ci deve essere un modem gigante da qualche parte no?

[@mattiamarcelletti5705]

Ciao Tiziano..complimenti come sempre per le tue brillanti spiegazioni, ti seguo da tempo ed è indubbio che sei uno dei piu preparati in materia, lo si capisce da come riesci a sviscerare concetti non proprio semplici come il PoS e farlo comprendere a noi comuni mortali ahah...In ogni caso si può affermare che, ad esempio, la remunerazione per lo stacking di Neo sono I Gas che vengono generati ?

[@TizianoTridico]

Diaciamo di sì, anche se con Neo il sistema ha una complessità maggiore. Innanzitutto habbiamo due monete, quello che riceviamo in gas è più da vedere come un dividendo da holding su neo, perchè per avere uno staking vero e proprio dovremmo essere considerati consensus nodes, cosa che al momento è limitata ai possessori di nodi all'interno del Neo Council e ristretta a pochissimi nodi. Però ideologicamente non si discosta poi molto come concetto. Ti ringrazio per i complimenti. :-)

[@Getoutmatrix01]

Grazie sei stato molto esaustivo. Volevo chiederti se per te non sarà un problema, chiarimenti semplificativi sull’aggiornamento EIP 1559 di eth, soprattutto se questo aggiornamento può essere di beneficio per tutti gli utenti. Non trovo quasi nnt in italiano e sarebbe un idea nuova per te.

[@gandarrr234]

Tizia' guardati nav Coin sempre pos ma con distribuzione diversa dai peercoin ( prima cripto in pos)

[@cesarepachner5184]

Il BTC che lavora in pow come farà a sopravvivere quando l'energia necessaria non sarà più sostenibile?

[@olmopallaroni2259]

Il problema non si pone più di tanto dato che ad ogni halving i miner ci guadagnano la metà e dunque molti smetteranno. Il vero problema è che quando si arriverà al punto che minare non sarà più conveniente e la blockchain di bitcoin diventerà insicura a causa della mancanza di miner. Personalmente credo che la cosa più intelligente sia una proof of stake dove metà delle fee relative ad un blocco vengono divise tra tutti i validators in proporzione a quanto ognuno ha messo in stake, mentre l'altra metà delle fee viene data in maniera randomica ad uno dei validators (indipendentemente da quanto ognuno ha messo in stake).

[@lucatidona]

Bel video, ma direi che l'attacco 51% è impensabile anche con il pow considerato l'investimento e la potenza necessaria ad avere haahrate sufficiente per attuarlo

[@TizianoTridico]

Sarebbe da fare un bel approfondimento solo su questo concetto in effetti ;-)

[@djsaverkill9392]

Non riesco a capire il concetto del Attack 51% riusciresti a farmi un esempio ancora più semplice per capirlo? Grazie

[@pierolodi]

Le monete che non si minano ,che procedura hanno? Non sarebbe meglio farle tutte cosi e ci leviamo dalle palle i costi per il tritolo

[@cesarepachner5184]

Infatti la terza generazione non sono più minate come Egld

[@AngeloEBasta]

51% della potenza elettrica? Immagino sia un errore involontario

[@TizianoTridico]

51% della potenza di calcolo, sì grazie per l’appunto

[@Alb3rtHa44]

Esistono anche monete ibride. Ad esempio LUX lavora su protocolli di validazione paralleli ed integrati (pow, pos + masternodes) che dovrebbero rendere più difficoltoso l'attacco

[@adrianoherger]

Ma raggiungere il 51% non è assolutamente impossibile nella pratica? Parliamo di milioni di blocchi!

[@blacklagoooon]

Tiziano Meno male ci sei tu perché sennò qua uno dovrebbe ascoltare tutto quanto in inglese oppure in tedesco... il resto degli italiani che stanno in questo settore sono solo capace di fare blablabla

[@firo2955]

bravo.. tiziano ma stai comprandoooo saldii