Powermill - обработка поверхности в 4-х осях

[@MasterCNC2]

А как сделать ось инструмента по нормали к поверхности детали STL? Выбираю деталь но выходит сообщение об ошибке "Не выбраны поверхности"

[@OLGAMAKSIMENKO-CNC]

Игорь ,STL - это триангулированная модель , это не поверхность .Можно построить справочную поверхность и установить нормаль к ней. Все зависит от стратегии обработки и 3д модели детали. Это ваш выбор. К каждой детали нужен свой подход

[@MasterCNC2]

@@OLGAMAKSIMENKO-CNC спасибо. Есть у Вас уроки по построению этих поверхностей?

[@monoplate3468]

Можете выложить этот проект или подобный с построенной тректорией для скачивания?

[@МагомедСулейманов-ю5ф]

подскажите пожалуйста как прощитать траекторию? если поворотная ось соосна с осью z как на карусельном токарном станке

[@OLGAMAKSIMENKO-CNC]

нужно ось фрезы установить тип ориентации "полярные " и зафиксировать одну из осей . Она будет заменена на поворотку

[@АндрейКравцов-у2е]

Ольга, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как применить-активировать управляющую поверхность в стратегии Проекция поверхности. В данном видеоуроке Вы опустили этот очень важный момент. Практически все модели собраны из кусков и без Управляющей поверхности в этой стратегии не обойтись.

[@OLGAMAKSIMENKO-CNC]

+Андрей Кравцов Здравствуйте ,Андрей ! Чтобы активировать эту управляющую поверхность , нужно ее выделить .Я об этом как раз и рассказываю в начале ролика . Если у вас несколько поверхностей , то их не обязательно объединять в одну поверхность, достаточно просто над ними или под ними построить одну управляющую поверхность , чтобы она проецировалась на все ваши поверхности и являлась управляющей.

[@АндрейКравцов-у2е]

Ольга, спасибо за ответ.

[@rasvlad1]

Уважаемая Ольга! А как это сделать в ПМ-12, там нет эквидистанты к поверхности. Спасибо!

[@OLGAMAKSIMENKO-CNC]

Уважаемый rasvlad1! Обычно все дополнительные построения делают либо в Powermill modeling,либо если там нет этого инструментария делают в Powershape , а потом вставлят их , например как управляющую поверхность

[@rasvlad1]

Ольга Максименко Я, имел ввиду "нормаль контакта"

[@OLGAMAKSIMENKO-CNC]

rasvlad1 Ось фрезы нужно поставить - значение Атака = 0 Наклон =0 , тогда и ось фрезы будет в каждой точке касания перпендикулярно к поверхности контакта. Другой вопрос , что не всегда это можно сделать при 4-х осевой обработке , тогда при определенных значениях идет уклон оси от возникновения зареза по поверхности

[@rasvlad1]

Ольга Максименко Теперь я, понял, что не всегда это можно сделать при 4-х осевой обработке. Большое спасибо за ответ.

[@АндрейДмитриев-е9ж]

Столкнулся с тем, что в powermill 2017 в стратегии проекция поверхности, когда выбираешь на вкладке ось атака наклон и действие "нормаль контакта", то выходит какая-то разорванная траектория. Вот когда задаешь сферическую фрезу, то все нормально, а если концевую, то получается не пойми что. Не могли бы Вы просветить данный вопрос. Проблема в том, что обычно на видео все также задают сферическую фрезу, специально чтобы упростить ситуацию что ли. У Вас на видео тоже сферическая.

[@OLGAMAKSIMENKO-CNC]

Дело в том , что при расчёте со сферической фрезой, вектор нормали контакта всегда проходит через точку центра сферы фрезы, поэтому результат более менее корректный . Хотя иногда результат зависит и от качества поверхности 3д модели . Если расчёт идёт на концевую фрезу с плоским концом , то как Вы понимаете , не всегда вектор нормали к поверхности проходит корректно, здесь идёт более сложный расчёт и не всякая САМ система способна сделать такой расчёт.

[@АндрейДмитриев-е9ж]

Не совсем понятен ответ. Дело в том, что при обработке по поверхности тоже можно поставить "нормаль контакта" и результат более корректный получить. Впрочем при одинаковом флажке "действие-нормаль контакта", при том, что можно выбрать справочной ту же поверхность, что и обрабатывается расчет траектории разный. Вот это как раз не понятно, в чем отличие стратегий? Это первое. Второе сводится к тому, что просто конечно задать сферическую фрезу, но в данном случае, и как правило, концевой фрезой или концевой скругленной подобную деталь сделать быстрее с меньшим гребешком. Вопрос по сути сводится, как подобную в Вашем видео деталь или аналогичную, но в виде корыта, например, обработать концевыми фрезами, при многоосевой? Кроме того, вот работаю с powermill недавно, посмотрел несколько каналов, то ни у кого фактически этого нет, берутся в основном стандартные способы не всегда выгодные при обработке. Кроме того, ни у кого нет видео, как править ось фрезы если траектория на участках некорректной получается, обычно берется простой, но не выгодный способ. Возможно потом траекторию и ось фрезы можно отредактировать? Странно, что нет способа обрабатывать подобные детали концевыми фрезами.

[@OLGAMAKSIMENKO-CNC]

На форуме был задан вопрос : нужно, чтобы фреза, в процессе обработки, находилась перпендикулярно касательной к сечению модели по оси Х (поворотная ось) в точке контакта. какая CAM умеет это делать? cnc-space.com.ua

[@АлександрМихайлович-ь2ю]

Ольга, скажите пожалуйста, а как заставить 5 ось не менять угла если поверхность нелинейна в двух направлениях в Powermill. У вас поверхность нелинейна только вдоль оси Y!

[@OLGAMAKSIMENKO-CNC]

Нужно в стратегии ограничить эту ось , т.е . сделать 4-х осевой .