Powerstation Foxtheon iGo3600 - 3.600 Wh, integriertes Solarpanel, E-Ink-Display ** nur 23,4 kg!

[@FoxtheonOutdoors-iGo]

Thank you, Gero, for the amazing review of the Foxtheon iGo3600 Solar Generator! We greatly appreciate your thorough feedback and insights. Your support means a lot to us. 🥰

[@tobiaslindner7689]

Vielen Dank für das informative Video!

[@gerod.]

Hallo Tobisas, vielen Dank für deinen Kommentar ;-) Gruß Gero

[@gimlifpv1611]

Sehr schönes Review 👍 verständlich und ansprechend erklärt!

[@gerod.]

Ganz herzlichen Dank für deinen netten Kommentar - ich freue mich wirklich darüber! Viele Grüße Gero

[@AD-vf3be]

Top Video Gero D.! Sehr ausführlich und sehr informativ!! 👍👍

[@gerod.]

Hallo, ich freue mich, dass das Video gefällt - viele Grüße - Gero D. ;-)

[@xxtrud3xx]

Also NCM Zellen für den Preis ist einfach nicht mehr Zeitgemäß, erkennt man ja aber auch an den Zyklen die der Hersteller angibt. Ohne Personenschutzschalter bei 4 Steckdosen (steht zwar in der Spezifikation wo ist er aber verbaut? ) Fehlt mir im Test leider komplett oder habe ich das übersehen ? Augen auf bei der Kapazität, die angegebene Design/Nennkapazität ist 3,6KWH die tatsächlich nutzbare wird unter 3Kwh liegen. Da gibt es definitiv bessere, günstigere und vor allem sichere Alternativen. Was mir gut gefällt ist die Leistung und die dabei entstehende Lärmabgabe. Weiterhin viel Erfolg. Grüße.

[@gerod.]

Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar. Deine Auffassung bezüglich der verwendeten Batterietechnik teile ich aber überhaupt nicht. Schau mal bitte ab 4:20 im Video; es sind wie ausgeführt Semi Solid State Batterien (natürlich auf NCM Basis) - es handelt sich um eine neue Batterietechnik, die insbesondere durch eine sehr hohe Energie-Dichte bei gleichzetig sehr geringem Gewicht gekennzeichnet ist und in den neuesten (und zugleich nicht ganz "billigen" E-Fahrzeugen) verbaut werden sollen. Von "nicht mehr zeitgemäß" würde ich daher nicht sprechen ;-) Bitte auch mal 14:40 und 32:44 beachten - ich denke da ist dann alles gesagt... Auch bezüglich der Nennkapazität und der entnehmbaren Energie verweise ich auf die Ausführungen an 25:40 - und das dortige Ergebnis: 89% Effizienz im AC - Betrieb ist bei all meinen Tests von Powerstation (auch von unveröffentlichten) der bislang beste Wert. Welche Powerstations liefern denn hier bessere Ergebnisse? Wäre toll, wenn du es hier konkrete Angaben machen könntest (die dann im Idealfall bei gleicher Kapzität - wie du schreibst - günstiger wären; ein fairer Preisvergleich darf dann natürlich nicht den aktuellen Preisverfall bei Powerstations beinhalten; der Test ja schon einige Monate her). Bezüglich des Personenschutzschalters habe ich tatsächlich keine Asuführungen gemacht; da bin ich bei dir. Ich wusste bis gerade nämlcih nicht einmal, dass die Foxtheon über einen solchen verfügt. Gruß Gero

[@xxtrud3xx]

Guten Tag, das mit dem Solid State ist doch nur "Marketing", ja darin sind die Amerikaner gut. Das sind herkömmliche NCM Zellen nicht mehr und nicht weniger. Es findet sich nirgendwo ein Aussagekräftiges Datenblatt zu dem Produkt. Beim Hersteller auf der Webseite steht "nur" Half-solid-State... ja was jetzt ? Für mich ist das Marketing nicht mehr. Irgendwo muss der Preis ja auch her kommen. Und ja die spezifische Energiedichte ist höher, deshalb ist das Ding ja auch so leicht. Auch der beschriebene Bypass ist Marketing, da er durch die Batterie geht und kein richtiger Bypass ist sonst gäbe es ja wiederum Probleme mit den Netzen die anliegen und welche der Inverter im Batteriebetrieb ausgibt in Verbindung mit der Umschaltung. An der Powerstation darf aufgrund der fehlenden Absicherung zu keinem Zeitpunkt mehr als ein Verbraucher (AC-seitig) betrieben werden, die Powerstation muss daher zwingend als USV zugelassen werden, sonst wäre sie gar nicht erlaubt. (Kleiner Wehrmutstropfen das machen die meisten anderen Hersteller auch so). Andere Hersteller wie Beispielsweise LEAB/ECTIVE oder aber auch Ecoflow (andere Preisrange) haben das Problem bereits gelöst Mit der Absicherung. Ich persönlich tue mich schwer da keine einzige Powerstation am Markt Vergleichbar ist, da die eine immer etwas ein wenig anderes kann oder mehr/ weniger hat etc. Am Besipiel Leab/Ective die haben halt noch Ladebooster/ stärkere MPPT´s/ App Funktion/ Direkten Batteriezugang/ lfp Zellen etc. Allerdings fehlt denen dann wieder eine Heizung z.b also woran macht man die Vergleichbarkeit fest ? Ich arbeite schon seit Jahren mit eigenen Vergleichstabellen um diesen Powerstation Wahn etwas im Überblick zu behalten. Mein Gefühl sagt mir was zählt bei diesen Stationen ist Marketing/ Preis der Rest ist dem Endverbraucher in Erster Linie egal. Und ja, kein Endverbraucher kann Feststellen ob 1000 oder 4000 Zyklen, davor geht alles andere Kaputt. Und Nein falls das so rüber kam, ich wollte den Test nicht schlecht reden, finde gut das sich jemand hinstellt und die Produkte erklärt und direkten Kontakt bietet, einen wirklichen Support bei dem Hersteller gibt es ja wahrscheinlich eh nicht, zumindest konnte er meine Fragen nicht Beantworten. Als konkretes Beispiel was ich im Kopf hatte, die Ective AkkuBox 300s mit 3,8KWH nutzbare Kapazität gab es für unter 2300€ im September/ 23 beim Hersteller direkt, ist aber in meinen Augen nicht direkt Vergleichbar aber ein konkretes Beispiel. Der KZbin Jaybee tv Kollege testet so eine und die hat im AC sogar 112% Kapazität. (Allerdings auch wie bei Dir Werbung). Hier mal ein interessantes Video zu den ganzen Powertstation´s: kzbin.info/www/bejne/b6mnlZ6qaKiFfsk Weiterhin viel Erfolg, ich werde mir gerne weitere Videos anschauen vielen Dank. Ps: schickes Wohnmobil :) @@gerod.

[@xxtrud3xx]

@@gerod. Im übrigen fast jede jede Lithium Batterie ist eine Festkörperbatterie d.h.: Solid State, das ist alles Marketing. Schade das meine vorherige Antwort gelöscht wurde.

[@gerod.]

@@xxtrud3xx Danke für deinen Kommentar; gelöscht habe ich allerdings nichts… Gruß 👋 Gero

[@AndyBa]

schöne PS. USB-C nur bis 60W ist nicht mehr zeitgemäß, einige Laptops brauchen mehr, dann muss man den Umweg über 220V und Netzteil gehen. Schade

[@gerod.]

Hallo Andy, vielen Dank für deinen Kommentar. Sehe ich genauso: 100 W wäre einfach besser… Im Übrigen habe ich dem Hersteller auch mitgeteilt (neben anderen Aspekten), dass ich die Anzahl der USB-C Ports sogar erhöhen würde, dafür dann im Gegenzug zwei der vier USB-A Ports wegfallen lassen würde. Mal schauen, wie viel Einfluss ich als kleiner Kanal wirklich habe… 😊 Gruß Gero

[@AndyBa]

@@gerod. Einfluss ist relativ, ich würde das so nicht kaufen, wenn auch der Rest sehr interessant.

[@gerod.]

@@AndyBa Ja, echt gute Ansätze - aber (noch?) nicht richtig rund… Die Batterien sind wohl schon in der Überarbeitung - mal sehen, evtl. bekomme ich diese im Austausch… Gruß Gero

[@samuelfischer5441]

Leider ohne Drucker..

[@gerod.]

Ja - Ein Scanner ist aber beinhaltet und kopieren kann sie auch 😇 Gruß 👋 Gero

[@samuelfischer5441]

@@gerod. no joke das ding is genial weil kleiner als meine fossibot f2400. klar kostet etwas mehr als doppelte aber für meine zwecke wäre die perfekt, mehr als 400w solareingang hab ich nicht im camper. leider noch zu teuer, vielleiccht irgendwann gebraucht, weil könnte schon schnell im preis fallen wenn ein nachfolger rauskommt, da der solareingang unterirdisch ist für diese leistung. in meinem falle passt es aber bei der leistung muss mindestens ein 800w bkw eingespeist werden können, am besten mit zwei reglern das verschidene winkel möglich sind. und noch ein dritter eingang für fett 12v strom von der lichtmaschiine. dann ist das teil auch für daheim oder große camper geeignet. da unfassbar viel ausgangsleistung zu machen aber sich nicht um die eingangsleistung zu kümmern is doch quatsch. aber wie gesagt in meinem anwendungsfall wäre die perfekt.