Każda akcja powoduje reakcję. Gdyby Cesarz Neron wysłał mądrego namiestnika któremu kazałby poślubić jedną z córek Boudiki - to żadnej rebelii by nie było, a Brytów można by zaciągać do rzymskiej armii. Tymczasem namiestnik sprowokował bunt który o mało nie doprowadził do utraty wysp brytyjskich. Wrażenie robi liczebność wojsk. 80-tysięczna armia Brytów- to 2x więcej niż liczebność polskiej armii pod Grunwaldem (według starych źródeł historycznych wojska polsko-litewskie liczyły łącznie 40 tysięcy ludzi)
@SEDNOHISTORII7 ай бұрын
Tak, armia brytów była ogromna! Bodaj największa kiedykolwiek w starożytności była armia Kserksesa idąca na Hellenów. Nowożytne armię to już sumy sięgające mln 😊
@pawmal198821 күн бұрын
Tyle, że było to wojsko marnej jakości. U Celtów każdy wolny czlowiek umiał jako tako walczyć ale uzbrojenie miał śmieszne. Poza tym odbywało się to kosztem gospodarki. Armia z pod Grunwaldu rozniosłaby w pył 3 a nawet 4 razy większą od siebie armię Brytów.
@masterson257 ай бұрын
W którym roku zaginął Legion IX bo nie pamiętam tego. Zupełnie też nie wiedziałem że zostali rozgromieni w tej bitwie.Tyle wiem że któregoś dnia wyszli za mur Hadriana w drodze na Szkotów i słuch po nich zaginął. Materiał arcyciekawy szkoda tylko że tak krótki 😊 Mimo to kawał dobrej roboty
@SEDNOHISTORII7 ай бұрын
Dzięki za komentarz i opinię! Co do Legio IX to w 43 roku n.e. został wysłany do Brytanii w celu podporządkowania jej Imperium. Ostatecznie zniknął z rzymskich rejestrów w pierwszej połowie II wieku. Istnieją spekulacje, jedną z nich jest ta, którą przywołujesz, inna mówi o przeniesieniu części legionu do Nijmegen w Dolnej Germanii, a jeszcze inna, że trafił do Dacji. Także faktycznie jest to zagadkowe.
@masterson257 ай бұрын
@@SEDNOHISTORII Oglądałem wiele programów bo historia tego legionu bardzo mnie ciekawi.Jest bardzo mało śladów po ich bytności.Masakra 5000 ludzi miało zniknąć bez śladu. Być może gdzieś w ziemi są rzeczy do odkrycia i kiedyś dowiemy się o nich więcej. Osobiście czasami jeżdżę śladami rzymskich legionistów.Ostatnio byłem w lesie Teutoburskim.Znalazłem pocisk ołowiany do procy.Yrafiłem na niego zupełnym przypadkiem.Był pod korzeniem o który się przewróciłem 😁 Widnieje na nim słabo widoczny napis Roma.
@masterson257 ай бұрын
@@SEDNOHISTORII mam nadzieję że jeszcze zgłębisz historię tego legionu 😁
@SEDNOHISTORII7 ай бұрын
Fantastyczne znalezisko! 😲
@marlenakranc12797 ай бұрын
Bez urazy ale Film zawiera błędy. Po pierwsze to prokurator Brytanii Katus Decjanus, postanowił oszczędzić kosztów Cesarstwu i polecił , zając cześć przekazaną i zażądał jednocześnie spłatę długów zaciągniętych przez Prasutagusa. I Parasutagus nie był jedynym wodzem który miał długi, już cesarz Klaudiusz przyznał wodzom Brytów liczne pożyczki. Boudika uznała żądania Katusa za nonsens i go obraziła. On kazał ją wychłostać a córki zgwałcić. Ponieważ gdyby Rzym przyjął testament Prasutagusa musiałby spłacić jego długi a jego rodzina byłąby chroniona. Zgwałcone córki nie mogły wyjść za mąż a królowa została potraktowana jak niewolnica. Po drugie zapomniałeś wspomnieć o ziszczeniu Camulodunum , które było stolicą prowincji nie Londinium. Miasta te nie były ufortyfikowane, dlatego zostały łatwo zdobyte. W tym czasie armia rzymska dowodzona przez namiestnika Swetoniusza Paulinusa oblegała wyspę Monę. A legion IX został rozbity , ale potem zostanie odtworzony. Po trzecie dlaczego robisz z wyspy Mony Watykan to wielka przesada. Mona była jednym z kilku ośrodków druidyzmu, Druidzi jak i Celtowie nie mieli stolicy . Paulinus zdobył i zabił druidów, ale to była normalna praktyka dla wodza armii. Po czwarte Boudika przekonała plemiona do walki , ponieważ te również nie były chętne Rzymianom ponieważ kilka razy z nimi przegrali. Boudika pozwoliła bezmyślnie wszystkim legionom i jeździe dołączyć do Paulinusa i dać mu czas na wybranie miejsca walki. Tak samo atak Boudiki na legiony Paulinusa to idiotyzm, dosłownie bicie głową w mur. Nie wspomniałeś nic o wozach zostawionych na tyłach armii Boudiki. Gdy atak Brytów się załamał , i rzucili się do ucieczki . Wozy stanowiły przeszkodę i tam legiony rzymskie dokonały masakry , bo właśnie podczas ucieczki przeciwnika dochodzi do masakry . Dlaczego mówisz że Boudika miała przewagę 3:1, źródła mówią że Brytów było 230 tysięcy a Paulinus dowodził 10 tysiącami legionistów nie licząc jazdy. Nawet jeśli tak naprawdę Brytów było tylko 80 tysięcy samych wojowników to przewaga i tak była ogromna. Ale Paulinus mógł łatwiej zdobyć żywność dla armii, po klęsce w bitwie pod Watling Street. Paulinus przystąpił do bezwzględnej pacyfikacji buntowników, została ona powstrzymana przez Nerona. Cesarz Neron który wcześniej nawet myślał o wycofaniu się z prowincji, teraz odwołał namiestnika . Bo bał się nowych niepokojów a poza tym zbliżała się jesień i trzeba było dbać o zbiory by mieszkańcy nie pomarli z głodu. Nowy namiestnik zromanizowany niedawno, zadbał o prowincje i uspokoił sytuację. Ostatni mój błąd to traktowanie przez Rzym wszystkich podbitych prowincji i jej mieszkańców jak niewolników to nonsens. Kolego nie rób filmu o opierając się o głupi serial The Barbarians Rising. Gdyby Rzym się wycofał to między plemionami Brytów nie byłoby pokoju. Wolność ich to tylko prawo do wzajemnego wyrzynania się tak samo było wcześniej w Germanii przed podbojem Augusta.
@SEDNOHISTORII7 ай бұрын
I to wersja szczegółowa, która zainteresuje z pewnością bardziej wymagających. Nasz film jest ogólny, zwięzły i interesujący nawet dla nie lubiąch historii 😉👍 Dzięki serdeczne za komentarz!
@marlenakranc12797 ай бұрын
@@SEDNOHISTORII Historia nie jest prosta ,ale nie lubię opierania materiału na kiepskim serialu The Barbarians Rising. Gdzie nie tylko opisuje się tak powstanie Boudiki, ale inne wydarzenia. Po prostu na siłę daje się przywódcom mentalność współczesnych ludzi!
@user-oz2gp9gx1fАй бұрын
Czy Brytowie Boudiki oszczędzali zromanizowanych Celtów czy zabijano ich jako zdrajców?
@not2punАй бұрын
Problem Rzymian było to, iż nieliczne podbite ludy traktowali jak ludzi, czesto patrzeli na nich z góry jak na zacofanych żyjących niewiele lepiej niz zwierzęta barbarzyńców, przez co prowokowali bunty. Do tego ludy pochodzenia celtyckiego były u nich na piętnowane przez wydarzenia z 390r p.n.e.
@SEDNOHISTORIIАй бұрын
Chciałeś zapewne powiedzieć, że nie jak ludzi. Tak, wyższość Rzymian, całkowite wyrugowanie jakiejkolwiek empatii, widzianej jako słabość bezpośrednio wpływało na los podbijanych ludów. To co fundowano Brytyjskim plemionom, nie było w świecie rzymskim rzadkością. A i do odwetów, równie brutalnych, dochodziło często. Ale czy Rzymianie byli w tym szczególnie brutalni, w porównaniu do Greków, Persów i wcześniejszych cywilizacji?! A może uczyli się bezpośrednio z historii tamtych?
@not2punАй бұрын
@@SEDNOHISTORII tak, nie mi zjadło, do tego też myślałem napisać o ich podejściu do Hellenów, z którymi praktycznie się zmonitowali, dla nich taki Aleksander Wielki był wzorem, który też trochę miał na sumieniu, mimo dość krótkiego życia.
@karoln75193 ай бұрын
Z tego co wiem to Budika nie zginęła w bitwie tylko na jakąś zarazę , podaj źródło w którym jest mowa o śmierci w bitwie.
@SEDNOHISTORII3 ай бұрын
Nie ma dowodów na to, jak i nie ma na to, że zginęła w bitwie. Tacyt mówi, że zażyła truciznę po przegranej bitwie, Kasjusz Dion, że umarła od choroby.
@maciejkorwin95537 ай бұрын
Rzymianie byli bardzo okrutni ale to okrucieństwo nie był irracjonalne.
@SEDNOHISTORII7 ай бұрын
Okrutny był świat ówczesnych ludzi, mimo to ludzie kochali, wierzyli, mieli marzenia i dobro… wielkie przeciwieństwa..