Познер о фильме "Он вам не Димон" и Навальном

Познер о фильме "Он вам не Димон" на 08:40
Почему не стали производить расследование по факту фильма? Почему молчит Медведев?
11 апреля Владимир Владимирович посетил Красноярск со своим творческим вечером.
Осваивай новую профессию - goo.gl/5yL4nZ
Источник:
/ channel
infoyarsk.com

[@user-ps4kz6gw6l]

О да, фильм о Димоне должен был снимать Михалков, был бы и свет, и нескучный сценарий. Только содержание было бы другим.

[@a39rgn]

Я аж поперхнулся...Браво

[@user-uv3tz1sw6m]

Здравия 🖐️🙂 полностью согласен с вами. Жаль, что я прозрел поздно

[@МаринаФедорова-о7е]

Непрофессиональный фильм..! А представляет ли Познер , что бы было , если бы Навальный сделал "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ" ?

[@montaghead9004]

В фильме не предоставлены факты коррупции, а сокурсники Медведева, это не преступление.

[@МаринаФедорова-о7е]

Montag Head Да , не преступление . А кто эти люди -сокурсники , друзья ?У нас что , не было людей опытнее , умнее , ученее сокурсников -друзей Медведева и Путина ? Почему они выбраны не на конкурсной основе ? Как писал Ломоносов "...И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов земля Российская рождать ", они что , перевелись , или недостойны сокурсников ? Ведь вопросы в фильме Навального поставлены правильно! Кем бы Навальный ни был (а я тоже не во всем с ним согласна, например , его лозунг в "болотном деле", его марши с неофашистами -популизм ,на мой взгляд )-госдеп, проходимец, " этот господин" , неважно . Он ведь ОЗВУЧИЛ мнение тех миллионов людей , кто вышел на эти митинги ! Почему мнение несогласных ГРАЖДАН игнорируется ? Ведь у Навального нет тех возможностей и рычагов , которые есть у Медведева ! А ему удалось убедить столько людей , расшевелить их ! Почему бы его не пригласить на дебаты на тв?Почему его вообще запрещают? Не значит ли это , что его просто боятся ? Боятся его эрудированности , его аргументаций , его обвинений . И почему, если это все клевета и "продукт" "госдепа", его так же публично не растереть в порошок со всеми этими его обвинениями и ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ??? Почему СМИ не освещали митинги ??? Это не событие для страны -протестные митинги , в ВОСЬМИДЕСЯТИ ШЕСТИ ГОРОДАХ СТРАНЫ !!!! Вопрос -то ведь о КОРРУПЦИИ в самом сердце государства !!! Кем приходится Васильева Медведеву? Где она сейчас и где она должна была бы быть ? Это ни о чем не говорит ? Сама природа этих митингов говорит о том , что вопрос поставлен правильно . Ну надоела же уже эта махровая коррупция всюду ! Ни для кого не секрет , что дипломы у нас покупаются , суды у нас покупаются , кресла у нас покупаются . В Думу ли, в Правительство ли , на любую должность в любой отрасли кресла покупаются ! А что мы имеем ? Диабетики, онкобольные не могут получать лекарства , садиков нет, в школах мест нет . Цены на вме растут каждый день ! Учителя уже тянут с детей деньги ! В поликлиниках врачам плевать на больных . И почему бы не ответить людям четко ясно внятно , доказательно? Почему игнорируют дальнобойщиков? Они не заслуживают ответа на свои протесты ? Вот и выходит ,что прав "этот господин" ! Ну и выходит , сокурсники-друзья -одна шайка-лейка ! Задал вопрос - и ты -"госдеп " , предатель , проходимец , "продукт" ! Почему вместо должного ответа раздражение ? Мне , например, надоели эти лощеные лица на экране , это кумовство всюду , это взяточничество . Так же наверно и другим , кто вынужден выражать свое мнение на площадях . И кто тогда предатели ?й

[@PovarSnov]

Марина Крекина а на основании фильма,и кстати ссылки на все документы о которых говорилось фильме есть,прокуратура не должно начать раследавание???? а???

[@AndN88]

Навальный, сделал... Вы о чем? Навальный внятно и последовательно два предложения сказать не может. Разве что сказки детям читать)

[@user-nq2tf5gb7q]

ьп

[@alexgabriel1835]

Познер ерунду говорит - это фильм никаким режиссерам доверять было нельзя, потому, что было бы разглашение...А формат фильма - донести факты..

[@user-ky5kj4sh8k]

, не странно ли ждать от человека никто, что-то определенного ,я поражаюсь его изворотливости под. Мама

[@user-ky5kj4sh8k]

Очень уважал. В.в за независимое мнение когда-то было актуально, но сейчас он похож на диванного аналитика мимо которого проплывают все события,а он как рыба вдруг на суши .И стория России идёт а150 познеров наблюдают

[@user-sz4vt7sc2u]

Надо было когда снимают с дрона попросить Медведева установить свет на свои объекты, ведь наверняка знали , что будет смотреть Познер.

[@vreset1]

Познер про фильм: "Если это ложь, тогда Навальному конец как политическому деятелю. Если это правда, тогда надо подумать как с премьер-министром быть". Владимир Владимирович, давайте лучше так: "Если это ложь, то мы подумаем как быть с Навальным. Если это правда, то Дмитрию Анатольевичу должен быть конец как политическому деятелю". Разница всё-таки есть. Всегда относился и даже сейчас отношусь к Владимиру Познеру с большим уважением, но работа на первом канале, как мне кажется, не идет ему на пользу. Да, недавно он произнес в своей передаче имя Навального, которое "запрещено" произносить во всех федеральных СМИ. Но это же капля в море по сравнению, например, со смелостью журналистов программы "Взгляд", которые начали вести свою передачу почти 30 лет назад ещё на советском телевидении. Вот бы сейчас эту программу да на "первый", да со всеми теми же ведущими..

[@amangeldiislam8980]

Их бы сейчас тоже замочили бы...

[@МаксимДымов-о4м]

Почитайте конституцию внимательно! А именно там есть статьи о полномочиях президента. Путин далеко не Царь, как сейчас принято считать.. От него мало, что зависит..к сожалению

[@user-bb8bi6nd1w]

Шекспир мне не понравился, книжка без картинок

[@Gannibal.]

Дмитрий Масенков да, и не только картинки, шрифт не зашел, и цвет текста какой то тусклый.

[@manoii8342]

Дмитрий Масенков 🤣

[@user-oe2zg5mc3e]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@qwertyqwerty2126]

старая партийная школа) Познер старый приспособленец и НЕ МОЖЕТ сказать прямым текстом, что ему понравился фильм, потому как лишится передачи и работы. Поэтому он говорит, фильм может быть и хороший, но он ему НЕ понравился т.к. плохая постановка, режиссура, спецэффектов мало и прочее) а по сути, приспособленец Познер сказал, что Навальный прав, раз СК отказался расследовать это дело

[@user-n3x]

А мог не сказать)

[@dmitryp.7393]

Познер как всегда пытается усидеть на двух стульях, а как прижмут - так я вообще француз.

[@staszeidal]

Журналист и должен быть независимым. И он не считает себя русским, он сто раз об этом говорил. Вся беда ваша (русских), что вы всегда ищите врагов или союзников - это глупо.

[@dmitryp.7393]

Дело не в этом абсолютно. Он неискренний, а временами даже очевидно скользкий. Надеюсь это первый канал ему мешает..

[@bormotan]

Есть такое выражение "гражданин России", например. Так вот он похож на гражданина мира. Я думаю, он старается независимо критиковать и оценивать персонажей, неважно какого гражданства. Говорит хорошо, но если бы воды лил по-меньше.....

[@user-du1kj1tg2h]

На встречах в кафе "Жеральдин" он ведёт себя гораздо более открыто и без этого конъюнктурного политеса.

[@КириллЛукьянов-ц9б]

В этом мире вообще нет никого кроме Путина и Навального, а также чего-либо важнее ваших понтов

[@guestrighthere158]

Самый главный критерий удачности фильма это количество зрителей. А по этому показателю фильм получился просто шедевральным.

[@user-qu6pk8qh5p]

GuestRightHere трансформеры, пираты Карибского моря, люди икс, звёздные войны - гениальные? А ОСОБЕННО ФОРСАЖ - 7, 8 или 128, лучшие работы режиссёров, актёров, сценаристов, а не ЁБАННЫХ РЕКЛАМЩИКОВ и тупой школоты дрочящей на дизеля и деппа!

[@user-qu6pk8qh5p]

GuestRightHere кстати, привет, тупорылой школоте))))

[@d9e746]

Шедевральные фильмы оценивает только узкий круг лиц. А фильмы,ориентированные на широкие массы- последний шлак для людей,которые не желают думать. Глупо радоваться популярности фильма Навального..давайте называть обзоры желейных мишек шедеврами😑

[@d9e746]

морской пират малоуважаемый отсталый диванный критик, вас никто не оскорблял это раз. Про политику я не писал-это два. А в третьих, если смелый такой,то реальные данные указывайте,а не вымышленный глупый ник

[@xadyakutishka5550]

Он вам не Димон-эта шедевр 💪👍

[@user-vj7kt1oc3e]

#ОнВамНеДимон - Один из самых лучших документальных фильмов в мире!

[@user-rb4mc6mv5n]

Молодцы на региональных каналах! Не боятся задавать такие вопросы.

[@user-fj6wc8pq7i]

Познер,что вы несёте?

[@Koleyd]

Всё его творчество в стиле "обиженный еврей". Всегда был за режим, там много друзей кормится похду.

[@kirakira5660]

@Coohchen старый и здоровый, далеко за 80, а еще залезает на жену

[@АзаматТурганов]

@@kirakira5660 серьёзно, залезает??

[@kirakira5660]

@@АзаматТурганов серьезно

[@Nina.Larionova.]

Фу...как разочаровал. Явное лизоблюдство перед властью. В фильме главнее всего ИНФОРМАЦИЯ,которая суперважна для каждого ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО россиянина,все остальное - на сотых местах. Похоже,боится Познер....так лучше бы ВООБЩЕ не говорил об этом,а теперь все поняли его виляние хвостом перед этим мерзким режимом!!!

[@pecivester]

Это ведь не просто 'фильм' какого-то фонда, это человек, пощиционирующий себя будущим президентом страны. Поэтому и требования к нему совершенно другого уровня.

[@PAWLENTIUSz]

Зачем для документального блог-фильма нужны специалисты, которые требующиеся в художественные картины?!

[@ZakharovMath]

Видимо имелось ввиду, если уж делаешь со вставками и т д, то сделай качественнее

[@PAWLENTIUSz]

На мой взгляд, качество достаточно хорошее и вполне дополняет содержание.

[@ZakharovMath]

может быть, но можно было сделать и лучше

[@PAWLENTIUSz]

когда о таком говорят, то обычно предлагают поправки. А то все говорят о качестве, а конкретные вещи умалчивают. Выглядит как придирки.

[@qwertyqwerty2126]

старая партийная школа) Познер старый приспособленец и НЕ МОЖЕТ сказать прямым текстом, что ему понравился фильм, потому как лишится передачи и работы. Поэтому он говорит, фильм может быть и хороший, но он ему НЕ понравился т.к. плохая постановка, режиссура, спецэффектов мало и прочее) а по сути, приспособленец Познер сказал, что Навальный прав, раз СК отказался расследовать это дело

[@user-pf9bb7ds5y]

Начать расследование фильма А.Навального - НЕВОЗМОЖНО !!! Это расследование приведёт к Путину и его друзьям, из кооператива "Озеро".

[@user-so2pf4ne7n]

"Фильм" Навального - бездарная склейка бреда. Такую чухню склеит даже школьник в "Муви Мэйкере"! Есть Доказательства? Предъяви! А клепать бред для тех, кто не умеет ДУМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ, может каждый.

[@evgentiyn]

Елена С отлично отработано кремлебот

[@somewebpractice]

То чувство когда Рос реестр не является доказательством, а вот репортажи НТВ про госдеп - истина в первой инстанции ))))

[@Irikchat]

Все свои доказательства он всегда предоставляет в следственные органы.

[@k0tovs]

Комментарий Елены С - бездарная склейка бреда. Такую чухню склеит даже школьник в "браузере"! Есть Доказательства? Предъяви! А клепать бред для тех, кто не умеет ДУМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ, может каждый.

[@cuerdasdeoro]

Вот поэтому-то и расследование блокируют, и митинги разгоняют, что режиссёр, видите ли, в фильме "неприличный" специалисты по монтажу, свету - не те! Вот они "аргументы"! Фильм, на самом деле, отличный! (Как и все остальные ролики Навального). Минимальными средствами - максимальный результат! Он уже обогнал по рейтингам Познера! Как ни запрещай, ни замалчивай правду, она всё-равно прорвётся! Только последствия будут тяжелее!

[@curlybunny23]

cuerdasdeoro ахахахаха. Сравнивать очередного политикашку с журналистом (в самом лучшем смысле этого слова).

[@cuerdasdeoro]

Ох, ты боже мой! Вот что значит детство! Все журналисты занимаются тем же, что и "политикашки" (на начальном этапе) - освещают тот или иной факт, явление, личность, при чём только в определённом свете. При этом и те и другие пытаются распространить и навязать всем своё мнение и извлечь из этого максимальную прибыль. Только журналисты, даже "в самом лучшем смысле этого слова", получают вознаграждение за это от тех или иных "политикашек".

[@curlybunny23]

cuerdasdeoro суть журналистики - показать правду пусть и глазами самого журналиста, и с его правдой не все могут быть согласны, но это будет то, во что он верит. А то о чем говорите вы - это пропаганда. В случае политиков -это всегда пропаганда. Так вот, Познер - это журналист с большой буквы, а Навальный - как был политиком, так им и останется

[@cuerdasdeoro]

У каждого правда своя. Каждый по-своему прав. Этим и отличается правда от истины. Ключевое слово - "верит". Кто-то верит в бога (своего), кто-то - в Маркса (Ленина, Рокфелера), кто-то в царя (путина) и т. д. Показывать (рассказывать) о своей личной вере (правде) - никому не интересно. Нужна общая проблема. Навальный, возможно, с помощью Госдепа, единственный, кто поднял и осветил проблему повальной коррупции во власти, набрав рекордное количество просмотров и выхода на улицу по 86 городам. Все остальные, включая Познера, несмотря на старые заслуги, авторитет, далеко отстали. И вместо того, чтобы хоть как-то коснуться существа фильма, только блеют с кислой миной, что "фильм плохой..." Потому что кукловодам нужно увести всех от этой щекотливой темы.

[@curlybunny23]

cuerdasdeoro ну что ж, это ваше мнение) До свидания )

[@jackblack5165]

Не понимаешь почему не стали расследовать? Серьезно? Аххаха

[@user-UpFlex3ps7i]

@@horserehab8454 скорее всего.... возможно... как бы... ну наверно не стоит расследовать... ОТГОВОРКИ ИМПОТЕНТОВ

[@user-UpFlex3ps7i]

@@horserehab8454 ну и реакция . Раз не придали значение, решили промолчать( примерно как не упоминают фамилию Навального) значит правда, значит есть что скрывать

[@user-n3x]

Не буквально же. Он ставит вопрос, говорит, что тема не раскрыта

[@user-us5mb2db8x]

Познер , как всегда очень СКОЛЬЗОК , выкрутился и ещё и обосрал на последок фильм ,который стоит в 20 ке лучших фильмов.

[@dmitriisevostianov4680]

"Неудачный фильм, непрофессиональный." Если бы это было так, смотрели тогда бы его на одном You Tube 20 000 000 человек???????

[@user-pl8fj7mj5h]

Лама под чем-то хах, это точно)

[@user-bh1sn3pf2r]

Dmitrii Sevostianov б

[@kingiedead1729]

ты дурак?

[@user-qu6pk8qh5p]

Dmitrii Sevostianov теперь смотрим Шария: "я знаю, что вы сделали прошлым летом" - про украинских нацистов уничтожающих украинцев и приказывающих расстреливать майдан и беркут! И да, просмотров там около 10 лямов - потрошенко, яценюха, авакяна, гройсмана, парубия, яроша, тягнипука, ляшки и другим ублюдкам такие цифры и не снятся!

[@user-po5cw7jb2g]

28+ сейчас

[@blacktomahawk]

Владимир, Вы потрясающий человек. Всегда за счастье послушать и посмотреть. Спасибо за то, что Вы есть. Ваши мысли настолько четко сходятся с моими, что порой даже странное ощущение возникает. Не знаю, читаете ли Вы здесь комментарии или здесь просто админка канала. Еще раз благодарю!

[@alexandrdanilov7931]

Какой нахрен неправильный свет. Какая неправильная работа оператора? Бля, там конкретные вопросы... Пзднер уже не тот...

[@qwertyqwerty2126]

старая партийная школа) Познер старый приспособленец и НЕ МОЖЕТ сказать прямым текстом, что ему понравился фильм, потому как лишится передачи и работы. Поэтому он говорит, фильм может быть и хороший, но он ему НЕ понравился т.к. плохая постановка, режиссура, спецэффектов мало и прочее) а по сути, приспособленец Познер сказал, что Навальный прав, раз СК отказался расследовать это дело

[@mlendos]

Позднер... Аахаах))

[@user-xe1gp2mr1u]

Похоже, Познер насмотрелся американских боевиков, Аватаров или других Оскаротавров. Да, не хватает фейерверков, спецэффектов. То что говорит, скучный фильм, это ЛОЖЬ! Количество просмотров 23,5 миллиона! Продажный Познер! Сказочник! Вот его-то и скучно смотреть! На 17 минуте сам про себя сказал кто его слушает - тот кто ложится спать и т.д. Это как раз сонное царство! Вся страна в таком положении. Все спят! Навальный молодец!

[@a.z.2846]

Ну не скажет же он сразу. что он против Путина и Медведева - работу свою ценит

[@eralasch]

Познер тот. Всё тот же хитрый лис.

[@user-sk5rt1zq4p]

Фильм о ПРЕСТУПЛЕНИИ в Первую Очередь снят плохо с т.з режисера, пиздец проблема! Познер ты режисер или гражданин, мы вот граждане, ты упал в моих глазах!

[@cortesfam3656]

Владимир Трофимов кретин

[@montaghead9004]

А с чего вы взяли, что расследование Навального это истина в конечной инстанции?

[@yuliyakuzina7689]

иван смирнов а ты кто вообще? Думаешь Познера волнуют твои глаза? ))

[@qwertyqwerty2126]

старая партийная школа) Познер старый приспособленец и НЕ МОЖЕТ сказать прямым текстом, что ему понравился фильм, потому как лишится передачи и работы. Поэтому он говорит, фильм может быть и хороший, но он ему НЕ понравился т.к. плохая постановка, режиссура, спецэффектов мало и прочее) а по сути, приспособленец Познер сказал, что Навальный прав, раз СК отказался расследовать это дело

[@Irikchat]

А приведенные им документы и выписки из Росреестра, и с сайта госзакупок не истина в последней инстанции?

[@user-qj4cv7xh9d]

А знаете, что самое интересное, нормальный человек бы сказал: "У меня в уме не укладывается сколько хищений!!!!" А для Познера это н о р м а л ь н о. Он не ужаснулся. С к у ч н о. Он первый должен был добиться встречи Димона на федеральном канале и взять у него интервью на тему всех фондов. Но увы. Б о и м с я.

[@servil55]

Г-н Познер, как всегда держит "нос по-ветру". На чьей стороне сила в данный момент, туда он и смотрит "независимым", осторожным взглядом. Я что-то подзабыл, за что он публично просил извинений перед всем народом лет эдак 20 с лишним назад? Ась?

[@raworties9531]

За что просил прощения?

[@svetlanafatinya4368]

Всячески пытается умолить достоинства Навального Алексея . Явно о чем-то умалчивает......

[@user-so2pf4ne7n]

А у него есть хотя бы ОДНО достоинство, кроме фотогеничного лица и языка без костей?.. ОН даже дебаты с Познером завалил. Позорище.

[@svetlanafatinya4368]

Достоинств очень много. Их можно конечно не замечать ., если очень хочется

[@user-zf1vc6nu1c]

Елена С - кремлядь, плохо читаешь методички - не убедительно излагаешь.

[@skyguy8039]

учись писать: "пытается умалять достоинства"

[@svetlanafatinya4368]

Да , Вы правы! Спасибо за за акцент на ошибку. Учитесь быть вежливым , в рос. культуре не принято тыкать незнакомому человеку.

[@user-gu4kz9jj3e]

Познер включил дурачка, говоря, что не понимает, почему дума отказалась от расследования. Почему пьяные за рулём, попавшиеся сотрудникам ГИБДД, отказываются от прохождения освидетельствования на содержание алкоголя в организме, Познер?

[@NOMERCYRADIO]

Странно, наоборот фильм все хвалят, как но сделан, как смонтирован, а Познер заявляет, что слабо)

[@Pravda4]

"Было день рождение"....Т_Т

[@surengrigoryan4431]

а как он подчеркнуто ответил "БЫЛ"

[@chris_dorn_iv]

KrisMarvill а "рождение" он не заметил)

[@user-nt4nz6vi6v]

KrisMarvill поверьте, заметил. Все заметили. Это конечно позор для журналиста..

[@alex_chita]

караул сказать что режиссер плохой и снято плохо еще б сказал мало спецэффектов там суть в содержании а не в картинке вроде выглядит неглупым

[@Ivan0Nikov]

Познер похвалил "Викинга", при этом оскорбив зрителей, потом раскритиковал фильм-расследование... сдаётся мне "казачок-то засланный"

[@Марат-ь6л]

В данном случае засранный

[@НиндзяКлан]

@@Марат-ь6л как раз хотел сказать

[@user-fj3fi6dn9g]

старый...хитрый...еврей...)

[@Марат-ь6л]

.... лысый.

[@a39rgn]

Само собой- старый...Само собой- хитрый...само собой- еврей...А зачем он вообще? Он был интересен раньше- теперь " скрипач не нужен".Имхо.

[@user-wx5kl5jn3z]

И умный!

[@user-jw6cn8qm5r]

А что претензии то Познеру? Ворует Медведев, Усманов, Сечин, Дерипаска и тысячи таких, а народ терпит. Крайний оказался Познер. Глупости какие.

[@natlishkolnik8070]

@@user-jw6cn8qm5r но его мнение важно,а оно мы слышим какое

[@Romul888]

Познер, как журналист- высший класс!

[@user-in5nr2sn2k]

скажу так: супер проффессиональная программа Познера по федеральному первому каналу уступает многократно по интересности любому выпуску на ютубе у Навального. Вывод Познер пусть сделает сам.

[@ukukirill]

На мой взгляд, Познер Навальному завидует. Уже не раз замечал, что, высказывая свое субъективное мнение, Познер частетько стремится принизить то, что делает Навальный. Или истолковать в провластном ключе. Даже сама власть (!) признала, что фильм Навальным сделан качественно. Все, в принципе, согласны, что фильм драйвовый и "держит" до конца. А Познеру он плохой и скучный. Так сделай лучше, Познер! Что-то от тебя не видно никаких столь же успешных продуктов.

[@Irikchat]

Он не может напрямую сказать, что согласен с Навальным, начальство не поймет. Смотрите на главную суть: он признал, что раз власть не опровергла, значит виновата.

[@Ninka1992]

Познер несёт чушь. Он специально так говорит о фильме, потому что проиграл в дебатах с Навальным на Дожде. А вопрос Соболь добил его тогда, он сильно занервничал.

[@AndrewSmileTV]

Вопрос о Навальном 8:45 , не благодарите!)

[@jackj8064]

Коррупционеры, которые сидят в полиции, спецслужбах, в думе и других органах власти просто так своего же не сдадут.

[@MaxSovetnik]

Владимира Владимировича послушать приятно!

[@man-in-black777]

0:38 Ведущая - 1 апреля у вас бы́лО день рождения Познер - был.

[@avonalim3617]

Но главное все же- суть разговора

[@izinn-stein2816]

29:19 "-1 апреля у вас было день рождения? - Был!!!" 😂😂😂

[@marinaartyushenko4495]

Познер- умнейший

[@marina49447]

Познер-умничка!Достойный,грамотный ,знающий,честный ,- настоящий профессионал...один из лучших журналистов. Знает о чём говорит! Имеет собственное мнение и ни кому его не навязывает и к мнению собеседника с уважением относится. РS: прочла комментарии...по поводу двух стульев..глупо..Человек с огромным опытом и багажом. Есть с чем сравнить и что сказать. Так его многогражданство только плюс.

[@TolikBens]

Познер, ты не прав. Речь идёт о фактах коррупции, а не о качестве подсветки.

[@MrVideoMaestro]

"Фильм сделан не профессионально..." Почему? В.В.Познер журналист, а не режиссер и как он может судить что профессионально, а что нет!?? Вот я, как человек с высшим режиссерским образованием, могу сказать что хоть и много информации в фильме, но он сделан качественно и профессионально!

[@user-ge1hj7yc1y]

Хорошо розказал, по факту. Очень умный и цельный человек. Правильно говорит, без прямых каких-то обвинений, но заставляет подумать

[@FelixKubin]

Компот и другие продукты Навального. Отчего тошнит медвежонка? Слово ветеринару:

[@Myhome361]

А мне понравилось интерьвью. Ведущая мололец, не много застеньчиво, но в этом есть свой шарм...

[@user-vr6gf7pc3p]

Нормальный фильм.Смысл в нем есть. Немного не суразная веду щая ,(переволнованная библиотекарша.)

[@midoriya_pomidoriya]

госпаде ,что за бомбиты в комментариях. с точки зрения технической(!) фильм действительно перегружен, где-то некорректно построен сценарно, затянут, др.нюансы и мелочи, это даже обычный зритель заметит, однако данный фильм делали отнюдь не профессионалы, не удивительно, что он получился непрофессиональным, чорт, логично, по-моему) однако это нисколько не умоляет ни значимости, ни информативности данного фильма. Познер великолепный как интервьюер, так и человек с критическим мышлением и широким взглядом на мир, и обвинять его в зависти или нерассудительности как то глупо, ну. и да, я молодой студентишка и смотрю Познера, так что да, есть такие)

[@jounilaine8101]

А фильм "Чайка" профессионально снят? Тоже очень хороший, про главного прокурора страны.

[@rotor8820]

Я как раз тот человек без высшего образовния, который испытывает к Владимиру Владимировичу огромное уважение. По работе с многими знаменитостями общался, но ни кого не просил сфоткаться или оставить автограф. Вот встреча с Позднером для меня бы просто событим жизни. Великий и очень мудрый человек. Отличное интервьюирование интевьюора, ели правильно написал. :) Хорошие вопросы и полные ответы ( по другому и быть не могло).

[@tatitati4672]

Что вы хотите от человека, работающего на 1 канале, они там все давно продали душу

[@user-bi9nw7tv3g]

Стыдно слышать от вас такое!

[@user-ox2zc7xr4e]

ой ой, какой же мудрый человек

[@user-ox2zc7xr4e]

зачем говорить о Навальном или ещё как то, он просто умный и умудренный им человек

[@user-yo7pw6ly7v]

Важны факты, это - главное. В конце концов, это документальный фильм.

[@user-wi9rx6dl4q]

По-моему очень хороший осмысленный ответ. Про монтаж и прочее он имел ввиду, что такие важные вещи нужно делать качественно и доходчиво, чтобы например не 40 млн., а 50 посмотрело. По существу он сказал, что на западе разобрались сначала, а потом делали бы выводы. Сказал прямо, что если бы доказали, то политик ушел бы в отставку. И, последнее, он журналист прежде всего и не может занимать/осуждать какую-либо из сторон. Также он давно говорил, не скрывая, что на первом он может хотя бы что-то показать людям (без личных выводов), как пример интервью с Яровой, но если он не будет соблюдать правила, он не сможет ничего показать. Яровая не даст интервью Навальному.

[@RuslanRoflan]

Мужик не шарит в современной режиссуре. Дичь втирает какую-то xD Вы вообще видели как снимают сюжеты НТВ или Россия1? Блевать тянет

[@joe_doe123]

Посмотрите в любом источнике за что лишились постов высокопоставленные чиновники Карл-Теодор цу Гуттенберг и Кристиан Вильгельм Вальтер Вульф и сравните...

[@user-jw6cn8qm5r]

Остроумный укол. Один за то, что в диссертации не сделал ссылку на процитированного автора, а другой лишился поста президента просто за высказывание, если я точно помню. Но наших людей такие мелочи не интересуют. Им в рожу плюют, а они спокойно вытираются...

[@user-n3x]

Но в итоге Познер говорит, что никаких расследований коррупции не было, а значит Навальный вышел из ситуации победителем. Раз для галки он сказал, что фильм некачественный, значит так он оценивает интеллектуальные возможности этой системы, которая следит за его словами

[@EldarMix]

Мастодонт журналистики! Браво, браво! Очень было интересно послушать, эту девушку))

[@user-zk6ev2id1m]

Это мнение Познера,его спросили, он ответил, ему 84 года и он ведет программу на первом канале-естественно он будет осторожен в своих ответах... и судить о том как ему отвечать это ваши хотелки-отвечайте сами за себя,а не осуждайте ответы других.

[@user-sw6xk6yn5v]

Познер ! очень мудрый , здравый человек.

[@user-sw6xk6yn5v]

Это мое мнение.

[@oleyliable]

Очень удачный фильм у Навального, очень интересно смотреть , даже если и нет конкретной политической позиции, так, что зря так Познер говорит. Но молодец, что сказал о необходимости расследования .

[@user-ww4ni2sm8o]

о Навальном и о его деятельности сказано, по моему мнению, правильно!...есть некоторые шероховатости, но это естественно

[@martitmagnetitov2175]

Красавица и чудовище (в хорошем смысле, Познер достойный гражданин Мира), ведущая реальна Сибирская красавица! лайк...

[@tatarim_6417]

Ведущая - умничка, стесняется, но держится, вопросы прекрасные, беседу поддерживает, не сбивается слушает внимательно

[@gamp7396]

конечно как же он может говорить плохо про Медведева у него же программа на федеральном канале. Сказал бы просто сразу что за ВАРЮГ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@aleksandrdashkin647]

Ответ Познера на вопрос о фильме ,,Он вам не Димон,, напоминает мне анекдот: ,, дерижёр ищет скрипача перед концертом, обыскал весь театр, заглядывает в туалет, а там скрипач наяривает ,,дуню кулакову,,. Дерижёр оценивающе смотрит и говорит:,, Голубчик, ну что вы в самом деле, локоть выше, кисть мягче!,,

[@petrnesterov5373]

Положительное впечатление оставляет, харизматичный, вот поэтому молодежь идёт.

[@annabelarus6412]

Здравствуйте Россияне) Единственный журналист, который взвешивает каждое свое слово) И слова и советы его бесценны)

[@user-dl2wi5ut2j]

Человек, родившийся в России, носитель русского языка, журналист: -... у Вас было день рождение 1 апреля, насколько я знаю... Владимир Познер, родившийся во Франции, окружённый с детства французским, начавший изучать неродной для себя русский язык в 18 лет: - Был.

[@НинаИванова-л6г]

В НЕПОЗДНЕРЕ Вы можете увидеть уникальных, малоизвестных молодому поколению, выдающихся личностей.

[@АртурЖданко]

Познер молодец , вот это я понимаю настоящая обьективность!

[@eralasch]

Какой режиссёр? Какой светопостановщик? - Потеряв голову, не плачут о причёске.

[@user-dt1nt8ld8x]

Познер молодец, у него всегда своя точка зрения, как правило не совпадающая с моим, но все же, он как журналист достаточно детализировано разбирается в активностях политики/журналистики/киноиндустрии. Он человек стороннего мнения, не плохо и не хорошо, просто по-другому. Всегда интересно его слушать.

[@user-fo4si5nh4f]

Познер сказал, что Великая Октябрьская социалистическая революция трагедия для его страны. Хотелось бы спросить для какой: США, России или Франции или ещё какой? Сколько гражданств у него? Ездили и при советской власти за границу, не было интереса и стремления, в СССР был хорошо организован отдых для молодых, бесплатные спорт, театр, путешествия и пр. ОЧЕРЕДНОЕ БЛА-БЛА-БЛА...

[@i.p8272]

талантливая журналистка, респект!

[@xojioghbiu]

Люди следящие за творчеством Познера скиньте пожалуйста ссылку где он что то предлагает конкретно и где он чётко придерживается какой то точки зрения. Ни где он говорит что мол и не два и не полтора а где он чётко говорит что я придерживаюсь такой вот строгой точки зрения и нужно сделать вот так. Мне нравится как он мысли излагает как "дебаты" ведёт но вот этот вот вечный нейтралитет подбешивает временами. Мне кажется было бы по щас крепостное право и рабство он бы так же говорил что мол нельзя вот так радикально на вещи смотреть тут надо "смотреть с двух сторон".

[@Ilyich0903]

Неожиданно, одно из самых интересных интервью с Познером.

[@Psycoholicable]

А вот если следовать такой лоигки, чсто Навальный умный, но не опытный, то это не значит, что он наворотит дел, что мама не горяюй. а советы, что ему не надо рваться сразу на самую вершину, а пойти сначала в местное управление какое-нибудь, типа в зам. советника секретарши, то я, за 10 лет мониторя обстановку в стране знаю, что ни один политик, который прошел путь от грязи в князи так рьяно боролся как Навальный. Я вижу только стареющих зюгановых, жириновский и, о господи, хакамада, которая советует чет Навальному не лезть. Конечно, ей, как и прочим, прекрасно живется в огромной зарплатой и льготами, которых нет даже у инвалидов, грех жаловаться на что-то и рассказывать людям, что Навальный - не тот человек, который приведет в светлое будущее

[@nickzaton2418]

Человек которому запрещено приглашать на свою передачу Навального и разговаривать о проблемах в стране, но разрешено приглашать алкоголиков, которые в микрофон орут маты и мэров, над которыми смеётся весь мир.

[@user-vb8ml1rm2c]

какая простая, хорошая девушка:)) больше умиляет, чем интервьюирует

[@reservoirdogs3077]

Немного забавляюсь с комментаторов, которые говорят что Познер глупо высказался о фильме. Прежде всего - Познер это личность, известная на все телевидение(да и на всю Россию, что уж там).Он просто не может высказываться на такие острые темы педантично.

[@rinatashrafzyanov3040]

В своей новой книге Открой глаза, нас нет! Медведев запечатлен как главный персонаж с теми же качествами что и в ролике Он вам не Димон. Думаю мне удалось в персонаже которого так и зовут Дмитрий Анатольевич вписать все те качества которыми он впечатался в историю)) Ну и под конец я сделал то, что никто не сделал, я его разорил! Оппозиция надеюсь поддержит мою художественную книгу Открой глаза, нас нет! Книга доступна чтение пока бесплатно на ЛитРес и на ЛИТНЕТ. www.litres.ru/rinat-ashrafzyanov/otkroy-glaza-nas-net/

[@КарлПлешивый]

вспомнился джек воробей с азиатом пиратом .... а ты за кого ? - а где выгода ? ... - у меня есть корабль . - ну тогда я с тобой ...

[@yuliyakuzina7689]

Какая милая девочка, какой любимый мой ВВ.

[@jdmcarandmotorcycle]

Ты тоже ничо

[@user-ff7vp7gi3m]

Какая недостойная старость.

[@annabelarus6412]

Прочитала комментарии. 90% негатива в сторону Познера и его точки зрения о фильме Навального) Помойте, Господа уши, пересмотрите интервью и услыште ВСЁ или хотя бы половину)

[@SkvisgaarZapanky]

Наверное самое доброе интервью за последнее время, которые я смотрел за последнее время.

[@baking4900]

На счет воспитания детей сказал класс. Умен,нормальный человек с прошлыми взглядами на некоторые вещи. Но всегда корректен.браво.все равно приятно и слушать и смотреть.а соглашатся или нет это уже дело каждого,личное.

[@Павел1-м3к]

больше напоминает Михалкова по своим навыкам ведения диалога

[@kabankabanovich2638]

"Я бы не уехал..." сказал человек который уже один раз уехал, и который не отрицает, что уедет. Как только перестанут платить за болтовню со сцены

[@gallyway9742]

Но Познер по другому ответил, когда его спросили: Почему вы не отвечаете на оскорбления? (не дословно).

[@Viktorio777]

По поводу детей очень круто!

[@mr.freeden5731]

Познера давно Путин поставил на место, жить то хочется да - гражданин франции/России Познер?

[@topchanels5241]

Ведущая конфетка!! Прям рррр🐯🐯

[@evgenshatalovblog]

какой отвратительный звук студии

[@user-yz9fj4dc8d]

Э

[@user-gm2ig9xy5n]

Эх, Познер, Познер. 1979 год. Сколько можно?

[@user-bh9bn4bt3p]

Какая классная тётя.