Maryla podejrzała, że na maturze będzie Lalka. No nie jest to tak wybitne dzieło jak "Pan Tadeusz"... Ale przynajmniej, nadal nikt nie lubi Słowackiego w CKE
@martynagalik12593 жыл бұрын
Słowacki miał rację w Kordianie, a jeszcze jedno Dziady III... serio człowieku. Nic nie zmienia faktu, że nie brałeś udziału w listopadowym.
@karolinaga20993 жыл бұрын
😂
@topdzi2 жыл бұрын
pan tadeusz wybitne dzielo XDDDD
@GoodArtist3 жыл бұрын
Ja też mam problemy z fascynacją nauką XD
@Grebl13 жыл бұрын
Dziękuje za kolejny film.Jesli zdam maturę to tylko dzięki Pani.Bede zdawać już drugi raz po 20 latach przerwy.Swietna powtórka ;)Pozdrawiam serdecznie.
@paulinak24893 жыл бұрын
Ja też, po 9 latach :).
@Olaa.____sass2 жыл бұрын
Jak poszlo? :D
@spustdogardlowy2 жыл бұрын
jest pani totalnie najlepsza pozdrawiam serdecznie :D
@toja28912 жыл бұрын
Cudne podsumowanie ❤️
@wojciechwojtaszewski51933 жыл бұрын
Jest literówka w tytule
@marcinkozusznik75873 жыл бұрын
Oozytywizm
@Aniyaanv2 жыл бұрын
Super film 💗
@Ptasa143 жыл бұрын
Koszulka z Lovecraftem, szanuje :D
@MrDead003 жыл бұрын
Anime na prof, palić :D
@Ptasa143 жыл бұрын
@@MrDead00 Śmiechu warte
@i_kazik_i88353 жыл бұрын
Pani powiedziała o klęsce powstania styczniowego w 1863. Ale czy nie jest to 1864? I gdybym tak napisał ( "...klęska powstania styczniowego w 1863 roku..."), uznaliby mi to za błąd rzeczowy?
@weronikaemilia3 жыл бұрын
1863 początek a 1864 koniec czyli raczej trzeba pisać zgodnie z faktami
@janekwydmanski128 Жыл бұрын
upadek powstania styczniowego był 1864r
@igorolczak22003 жыл бұрын
A dzieła Sienkiewicza to nie czas pozytywizmu ?
@johnnybgoode37773 жыл бұрын
Ciężko przypisać dzieła Sienkiewicza do jednego okresu. Zaczął tworzyć w pozytywizmie, a zakończył w okresie Młodej Polski. Przez fakt, że większość jego powieści jest o tematyce historycznej, ciężko je jednoznacznie sklasyfikować. Ja bym powiedział, że Sienkiewicz szedł trochę swoim torem. Tworzył prozę, która poprzez opis polskich dziejów trafiała do każdego pokolenia. Z jednej strony były pieśnią romantyzmu, poprzez niemalże poetyckie opisy przyrody i zdarzeń. Z drugiej zaś, tworzył na przełomie dwóch epok, a jego dzieła miały ogromny wydźwięk. Trafiał do pozytywistów, którzy w jego literaturze dostrzegali wartości zgodne z konwencją epoki. Natomiast szczyt jego sławy przypada na Młodą Polskę (Nagroda Nobla w 1905 roku i sława z nią związana). Podsumowując; myślę że twórczość Sienkiewicza jest na tyle wszechstronna i nie dająca się wpisać jednoznacznie w daną epokę, że zasadnym będzie uznanie go za pisarza "odrębnego".