PROПЛАН ПЕРЕМОГИ: Яку Україну ми будуємо? Національний проєкт чи поліетнічну республіку?

[@АннаМалиночка]

За версією пана Якименка, ідея притаманна українству,- сумління та воля. Але ми збудували корупційну державу, що просякнута безсоромним крадійством та брехнею. І ця держава дергадує з кожною змною влади. Ні майдани, ні війни не приносять змін, а тіко погрішують ситуацію. Якже ми з такою святою суттю маємо таку грішну форму?

[@user-1mrndslvd8h]

Ця суть російська. У нас при владі "Бригада". Держава побудована подібно до запоребрика, де вертикаль і бюрократія згори вказує людям, як їм жити, а люди наші використовують корупцію, щоб до них не приставали. Для росіян така модель працює, вони раді за царя здохнути, а в нас владу в принципі ненавидять і намагаються не контактувати, обходити, відкупитися, лиш би не приставала. Отак і живемо. Народ собі, а влада собі. Нам це не підходить, ми деградували і застрягли у стані між вивченою безпомічністю і бажанням самостійно керувати своїм життям.

[@ВиталийДобровол]

- Кадри(!) вирішують все. - А підбір і розстановку кадрів робить не Гнусавий, а рашистські куратори Єрмака - Портнов, Сівкович і т.п.

[@lenakiyv]

​@@user-1mrndslvd8hу владі одні росіяни та олігархи в Україні виключно росіяни? Чого ви боїтеся називати речі своїми іменами? І в Росії і в Україні управителі та довірені особи управління капіталами - євреї. То ці країни захоплені єврейською мафією, відкрийте очі!

[@olgayakovleva7409]

Бо в поліетнічному середовищі є хтось,хто займається міцненько формою,дозволяючи монобільшості тішитись мріями про святу суть.

[@user-1mrndslvd8h]

Те, що у нас відбулися майдани, а потім і війна, означає, що ми якраз ще живі і цілком собі нормальні люди. Було б значно гірше, якби ми тільки тихо собі на кухнях на життя жалілися. Майдан не довели до кінця, він перейшов у війну, бо Росія не дозволить якимось там хохлам себе опускати і скидувати з трону свого ставленика. Поживіться на ситуацію з усіх боків, а не лиш з негативного і припиняйте оці комплекси.

[@ГригорийШтанько-ш5т]

Так, це наша головна проблема - у нас нема національної еліти, нема національної ідеї, нема лідерів громадської думки, нема громадських організацій з сотнями тисяч членів. Тому маємо то, що маємо. І нам усім треба робити все можливе, щоб це все у нас з'явилосяч як можна скоріше

[@tetyanabren3198]

Любарський --- саме про це.

[@ДмитроЧернінський]

@@tetyanabren3198 За Украіну , бeз украінців... ,забрать до сeбe хороших русськ ...цe так кумeдно.

[@ml8715]

Можливо, нам як раз не потрібна "національна ідея". Ми перш за все - інтернаціоналісти. Наша сила зовсім в іншому

[@ГригорийШтанько-ш5т]

Ця війна стала наслідком того, що в нас нема національної ідеї. Ми не розуміємо, у нас нема бачення того, яке місце у сучасному світі повинна займати Україна

[@pavlodidro]

А чому саме "національна" ідея ?

[@Andrii_V]

Коновальчук як на мене ідеальний ведучий для складних дискусій. У багатьох сенсах. Дякую дебатуючим за здоровий глузд.

[@dianakapitancuk5131]

Поняття "незалежності" - відносне. Все у цьому світі взаємопов'язане, в тому числі люди, країни, народи. Навіть США залежна від інших держава, від когось в більшій, від когось в меншій мірі. Політика у штатах у немалій мірі залежить від політики в Україні, тому й вимушені допомогати нам, а не тому, що такі гуманні й добросердечні.

[@ЛюдмилаГенглик]

Мені 68 років, 42 роки з них мешкаю в Україні, у Дніпрі. Не згодна із заявою ведучого про те, що російське -не чуже. Чуже. А комуністичне - це, взагалі, давня-давня архаїка

[@Y.Konovalchuk]

Чуже. Нібито не в маразмі і не памʼятаю такого твердження від ведучого. Я пробував передистувати Достоєвського, Чехова… не моє, не розумію.

[@laziorim1900]

А чего это вы решили,что русский - язык Руси надо отдать рашке?

[@Y.Konovalchuk]

@@laziorim1900 что значит «отдать»? А язык принадлежит кому-то? Дали, пусть пользуются!!!

[@ludmilareis4826]

Поки у нас вбивають за мову,радянщина присутня,Поки у нас переслідують за правду,совок діє,поки знищують націоналістів,які є патріотами Української нації,радянщина нікуди не ділась!

[@ВадимКотяк]

Пан Анатолій дуже концентровано висловлював свої думки. Він стверджує що не все, що було створено при совєтах треба відкинути. Як приклад він навів систему охорони здоров'я Семашко. Думаю що він правий, так як має медичну освіту.

[@ОксанаДзыгало]

Дякую Вам за все, що Ви робите!

[@ИринаГуменюк-ы6р]

Дякую за таку дискусію. Дякую за спікеріа. Нам потрі.ні такі етери.

[@МилаВорона]

Увага всім ! Любарський вільно їздить Україною, обхаює Україну! З акликає до зміни уряду і до революції. Послухайте його відео! Куди дивиться СБУ? Ця дискусія - ширма ! Женіть Любарського в шию !!!!!

[@tiburon777-m2x]

@@МилаВоронаСкоро полнолуние- у тебя обострение?🤣

[@natalinn6298]

@@МилаВорона Дозвольте вам нагадати , що згідно з Конституцією джерелом влади в Україні є народ . А уряд - це лише наймані працівники. Тому зміна неефективного уряду є законним правом того самого народу. І ніяке СБУ не може заборонити народу реалізувати це право, і в тому числі за допомогою революціі. Тим більше, в нас іх було вже дві. Влада дограється -буде і третя.

[@igordoizha8641]

@@МилаВорона а в чому проблема змінити уряд, якщо поточний уряд не справляється?

[@mikskils6]

​Дурна вівця не здатна зрозуміти про що мова...

[@ОлександрМункачій-в5д]

На жаль, всю дискусію старалися звести до мови, культури... Невже функціонування країни, виражається в таких тісних рамках? Невже жебракувати краще, ніж бути заможним, як на приклад американець, маючи, при цьому, всі можливості розвивати кожний-свої національні традиції і мови, а державною є Українська. Вільне суспільство, вільна економіка, заможні громадяни = незалежна держава.

[@МилаВорона]

Увага всім ! Любарський вільно їздить Україною, обхаює Україну! З акликає до зміни уряду і до революції. Послухайте його відео! Куди дивиться СБУ? Ця дискусія - ширма ! Женіть Любарського в шию !!!!!

[@tiburon777-m2x]

@@МилаВорона😂😂😂

[@chat_mayevskogo]

Йому можна бо він американець наш хазяїн. А ви хочете щоб слуги володарювали над хазяїном?

[@minorlogic]

Речь шла о свободе. И очевидно что построение некого национального государства это уменьшение свободы.

[@ЛюбовьБалабанова-ш1в]

Дуже цікава дискусія.Ідеі пана Любарського вважаю більш конкретними і вчасними. Деякі виступи експертів з залу були не коректними. Повністю підтримую Сім пунктів плану розвитку країни, представлену військовим Дубиною (можливо помилилась в прізвищі). Хоча національна ідея мені не чужа.І з початку війни, я раніше більш російськомовна, перейшла принципово на українську.Але це повинно бути добровільно. Для мене поняття"свобода" було завжди головним в житті.(А мені вже 72).

[@ТамараГайдамака]

Тобто , ви хочете відмовитись від моделі європейської національної держави , на зразок Польщі, Чехії , до речі , Ізраїль. і т.д.

[@Alex-bv3mi]

Пані Любов, бажаю Вам довгих і щасливих років життя! Приємно жити з такими Громадянами в одній країні.

[@minorlogic]

"національна ідея" у вас же нет ответа что это такое. Или ответ получится нелицеприятным.

[@Alex-bv3mi]

@ це Ви мені адресували відповідь?

[@leonidiatsenko845]

@@ТамараГайдамака а вы утверждаете, что у указанных вами стран их враги тоже своровали их язык, культуру, историю и религию? А вместо сворованой культуры всунули созданный ими сурогат? Так трудно про украинизацию 20..30-х годов почитать? Собственную историю выучить не в состоянии?

[@volodymyrdemchenko3272]

Побольше бы таких дискуссий.

[@victoriyakon4665]

Дуже задоволена, що в Україні почались хоч які дискусії, куди повинно рухатись. Дякую! Тільки трохи стриманості деяким учасникам. Лайки нідочог!

[@ChurchillMaverick]

Спасибо большое Сергею Любарскому за позицию, за смелость и принципиальность. За это мы вас и уважаем!

[@Baron_Munghausen]

А толку что? И Зе и Пу тоже смелые, принципиальные и даже позицию имеют! 😂 Толку то что?

[@Заработоквинтернете-о1р]

@ChurchillMaverick На срашку, срашко, там твАйо мєстА!

[@ТуманЯром-ш9и]

Ми це хто ? Микола 11

[@АртемПетруня]

Підкажіть яка у Зе позиція? А То я щось не бачив її

[@ChurchillMaverick]

@@Baron_Munghausen Смелые и принципиальные? Это вы про кого?

[@hrb4259]

Норм ефір, Любарський практично пояснює.

[@dianakapitancuk5131]

Те, що пояснює Любарський, вам зрозуміле, бо вже в минулому, нове - завжди спочатку здається незбагненним. Поняття "свобода", яким так гордяться США й інші "поліетнічні республіки" знівельоване і наповнене далеко не такими смислами, як, скажімо, ще 20 років тому. Тепер "свобода" у них - це розпуста, безвідповідальність, аморальність...

[@allakit9631]

Самий цікавий етер. Дякую. Продовжуйте!

[@Historical_LIVING_MINIATURE]

Анатолій Якименко - мрійник літаючий в небесах. А от Любарський основує своє судження на реальних фактах... Я думаю, що Україні просто кінець, бо замість гуртування нас почали розєднувати по мові, врі, служив, чи ухилянт... Еліти розділяють і властвують, націлені вони на гроші, а не на виживання держави, чи тим паче людей. Люди звалюють з країни і кінцятому не має... На свій сором я згадую часи Януковича, як чудесий час, який я більше не побачу... Корупція в безпредел тільки більше став, а майдан був бунтом проти корупції і безпределу! Тож він програв. Тепер все зїхало, що в усьому винна Росія і ми боримось проти РФ, а не поти корупції і беспределу, смертей в ТЦК, віджаття бізнесу і т.д. Ми не вільна країна, ми і є залежні, бо держава залежить від "західних партнерів"... Всі в якийсь момент почали бояться і навіть не армії РФ, а власних збройних сил, поліції, СБУ... Ми в тупіку і яка різниця уже між Україною і РФ? Мова?

[@omegagammapolis7248]

Велика подяка пану Любарському, та пану Якименко. Також дуже соромно за деяких присутніх у залі. Ще хочу розповісти про те, як їздила на зустріч з побратимами мого сина, який загинув на цій війні. Більшість з них воює з часів АТО. Половина з них спілкується між собою як на українській, так і на російській мові. І так усюди. Може хтось скаже, що російськомовні військові на фронті не українці, та не заслуговують поваги? Фаріон вже сказала одного разу. Дитина коли народжується, мова матері з першого дня в підкорці головного мозку. Коли жінка народжує, вона кричить на мові своєї матері. Коли солдат поранений, він кричить на тій мові, на якої матір співала колискову. Я вивчила українську мову за ці три роки. Тому що ментально ніколи не була росіянкою. Але я думаю на русском. Нічого не можу з цім зробити. Так це значить, що я не заслуговують поваги?

[@lunasim03]

а на якій мові ваші пра пра говорили ?ось тому важно дуже важливо дітям які зараз народжуються і тим які тільки починають говорити ,розмовляти з ними української ,бо це ніколи не припиниться ,чому емігранти в 3ьому поколінні знають ту мову країни в якої вони живуть?ось так і ми повинні робити ,бо якщо ні ,так і будуть наші внуки також захищатись від тих ,а поки ви захищаєте ту мову ,то буде безкінечно,і якщо це люди не зрозуміють ,то вони напевно не люблять своїх дітей

[@itsKiggy]

@@lunasim03 про каких детей речь идёт? про рождаемость которых самая низкая в мире? страну ждёт вымирание а вы талдычите что главное, это мова

[@andreystankov9336]

@@lunasim03 ні, так це не працює! Ви хочете нав'язати мову так це як раз те що роблять росіяни! Українську мову можна нав'язати, але не так як це робить держава захищає її законом! Це можна зробити так коли українцям надати свободу і перш за все економічну! Тоді мова буде потрібною, тоді мова буде інструментом економічної взаємодії українців, а це базіс!

[@МилаВорона]

@@lunasim03 Увага всім ! Любарський вільно їздить Україною, обхаює Україну! З акликає до зміни уряду і до революції. Послухайте його відео! Куди дивиться СБУ? Ця дискусія - ширма ! Женіть Любарського в шию !!!!!

[@МилаВорона]

Гайдай для чого запршує любарського? Він же знає пречудово , що ці дискусії - ширма ! Любарський просуває ідеї путлєра російськомовним американцям !!!! А в Україну заїхав закликати до революції - послухайте цю путлєрівську торпеду на його двох каналах !!!!!!

[@andriiviewer]

Чудове питання було - чому панове не на фронті? А у відповіді вся суть була цих псевдо націоналістів. В теплій студії всі філософи, патріоти, щирі українці.

[@Alex-o9u1s]

Якщо вони на фронті с ким Любарському дебатувати. По друге якщо вони на фронті то хто залишиться, банда ЗеЕрмака і банда ПОПа та ви терпіли які їх толерують ховаючись за лозунгами "не на часі". Доречі фразою "а ви чому не на фронті" пан Любарський поцілив собі у ногу, хоча не впевнений що у більшості замріяних ідіотів відкриються очі.

[@Y.Konovalchuk]

З окопу запитання?

[@MrRomanvideo]

Любарский берет интервью и ведёт дебаты и в окопах! Поэтому и у этого хама тоже бы взял с удовольствием, если бы тот там был.

[@tiburon777-m2x]

Ты что тупой?

[@Nestor_Fremen]

Та вони ж не дурні, нехай бусифікований охлос воює, а вони вам за мову і галушки будуть втірать з голубого екрану😁

[@БорисБарановский-ж3п]

Хлопець у клетчатому не вміє дискутувати без образ, тому що не має культури взагалі...

[@tetyanabren3198]

Чиста правда. Він ще і хам.

[@Nestor_Fremen]

Бувший СБУшнік, нахабність і хамство у них в крові

[@ВалентинаКостина-и7й]

Йому б в окопi набратися трошки культури, було б дуже корисно

[@misterwhite1980]

Это же экс-работник НКВД-СБУ. Традиции крепки. Ожидаемо.

[@Karnassix]

смішніше те, шо на мікрофон він говорив українською, а из зала выкрикивал на руськом)))

[@LibertySpray-wu8ll]

Назвав би цю дискусію - "Криком Ламбарського в пустелі". В пустелі, де звичайна дикість окремих членів суспільства призвела до ворожнечі між людьми та розколу багатонаціонального суспільства за мовним та етнічним принципoм, задовго до кремлівської агресії. У 2023 р якийсь український математик писав, що за його підрахунками з України, з початку 90х років, виїхало на постійне місце проживання в інші країни не менше 20 мільйонів людей. Уявіть собі. Навіть 1 мільйон - це страшна цифра.

[@gene2245]

Правильно кажете. До речі прізвище американця Любарський.

[@alexandermomot2228]

Гарний ефір і водночас страшний. Кількість зашорених «патріотів» зашкалює. Але все просто ніхто з них не збирається будувати майбутню Україну. Усі вони живуть і мислять категоріями минулого.

[@Стасагро]

Ви маніпулюєте!) Хто по Вашому є носієм категорій майбутнього?! В студії такі були?! Хто на Вашу думку вартий будувати майбутню Україну: ті хто вижив після війни, колоністи з близького сходу чи умовні "південноазійські" заробітчани?!

[@RigaGid]

Даже не патриотов, а националистов!

[@user-1mrndslvd8h]

Хто там був зашорений? Для початку треба розуміти, що таке українці. Українці вільніші і нормальніші від американців і європейців, набагато більш терпиміші і інклюзивніші, а ще індивідуалісти. І демократію ублюдочною ми не вважаємо. Ви настільки всі зросійщені і закомплексовані, що вже навіть українська мова вас не рятує. Свобода тільки звучить гарно. Треба розуміти, свобода для чого і від чого вам потрібна. Права людини теж гарно звучать. тільки "право", "справедливість", "правильний", "правда" у кожної людини своя і в кожного народу виробляється більш-менш спільна. Саме тому не може бути терпимості і толерантності до всього, не може все подобатися, не можна всіх любити і зі всіма дружити. Це просто ненормально. Не може українська культура жити разом з російською, бо вони взаємовиключні. Не виходить в Ізраїлю жити мирно з сусідами. Люди не однакові. Народи не однакові. Саме тому ми і не живемо в одній державі всією планетою і не зможемо найближчим часом, ми поб'ємося. У нас різні понятття про нормальність, про добро і зло. А на цьому базуються і пишуться якраз правила, права, закони. Оцього пан Любарський робив вигляд, що не зрозумів, і ви теж не зрозуміли. Минуле - це досвід. Ви відмовляєтеся від спадщини? Там все тільки погане в нас, нічо хорошого нема? Дуже смішно було чути, що американці не покладаються на державу, самі свої проблеми вирішують. Сиділи і дивилися, як до них масово їхня ж влада запускає емігрантів (що дорівнює держзраді) і молилися, щоб прийшов Трамп і всіх їх спас. Наші люди, якби таке вчудив Зеленський, побили б йому офіс і хату і закрили б кордон самі.

[@АлександрНабока-д6т]

Ви не праві. у Цих людей все добре . продивітсья їх біографії. Там всі ті хто привів Нас до цього пиздеца. Їх притензія до влади і до всього що відбувається описується так "На його місці мав бути Я" )))) Руїна. Нажаль кращі виїхали або загинули. деградація буде посилюватися

[@Alt_zp]

Інтернаціональна Україна це й є категорії комуністичного минулого!

[@Oleksiyovush]

Дуже цікавий і змістовний ефір, в таких диспутах появляється істина! Дякую Вам Юріє, Ви молодець!!!

[@эмма-т7и]

За три годы стала понимать украинский язык, и спокойно слушаю вашу передачу

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

👍👍👍

[@ВолодимирДудник-н6и]

Судячи з того що на третьому році війни в нас лише воєний стан то схоже іде тотальне знищення як цивільного населення так і військових з подальшою здачею території України а значить і країни Україна.

[@allafurs3754]

Дякую, було цікаво! Продовжуйте!

[@tef0teg194]

ДЯКУЄМО за цікавий етер !!! ВПОДОБАЙКА !!! Продовжуйте !!!

[@МилаВорона]

Увага всім ! Любарський вільно їздить Україною, обхаює Україну! З акликає до зміни уряду і до революції. Послухайте його відео! Куди дивиться СБУ? Ця дискусія - ширма ! Женіть Любарського в шию !!!!!

[@bobka_v5103]

Дякую за цікаву дискусію, за цікаві думки. Було дуже цікаво.

[@АртемПетруня]

Давно не дивився такий цікавий єтер. Добре коли гості не одній й ті ж самі, та ті що обговорюють одне і теж та підтримують один одного. А тут відбулися справжні дебати в яких на мій погляд Сергій Любарський переміг.

[@chat_mayevskogo]

На мій погляд ніхто не переміг. Це була просто широка дискусія. Але треба його запрошувати на кожен ефір. Щоб відкривав очі аудиторії

[@333yoga]

як він міг перемогти, коли у нього зовсім інша думка і в інших цінностях, це як сказати що біле краще чорного

[@АртемПетруня]

@@333yoga перемога в дебатах визначається за рахунок того чиї доводи були кращі і вагоміші, і чи переконали вони в перевагах своєї позиції не опонентів а глядачів. Як на мене то доводи і позиція Любарського були більш переконливі ніж доводи опонентів, про віру, мову, вишиванку і що всіх хто говорить не на українській мові, чи виїхав з країни треба позбавити громадянства, чи виселити з України, чи не пускати назад. Кількість людей у сзч чи тих хто не хоче йти воювати за ці "цінності" показує що це шлях до програшу у війні і до знищення української нації.

[@АртемПетруня]

@@chat_mayevskogo так треба. Але я сумніваюсь, що навіть в цій аудиторії його будуть часто запрошувати. Якщо на інші канали його взагалі бояться запрошувати, бо бояться що випливе їхня брехня, то тут просто не захочуть мати опонента, оскільки не звикли оперувати фактами, а звикли просто говорити

[@mashenka872]

Опонент Любармького якийсь фашист брехливий. Який сіє розбрат серед українців. І пропагандист ефемерних цінностей, на кшталт справедливості. Де в Україні справедливість? Чому війна і закриті кордони для бідних, а для багатих відкриті кордони і їх не ловить тцк, і багаті синочки не воюють? Це таку справедливість він пропонує українцям?

[@chat_mayevskogo]

Мега цікава дискусія. Потрібно на кожен ефір запрошувати любарського. Бо він задає правильні питання. А той шановний експерт який назвав його українофобом дуже яскраво відповів що він не на фронті тому що він сам не хоче вмирати за цю ідею.

[@IngaPojskic]

@@chat_mayevskogo 💯

[@ТамараГайдамака]

Гуманітарна політика має формуватись єдиною державною українською мовою , і як наслідок , і гуманітарна індустрія в Україні має формуватись , звісно ,що на базі державної мови . Не забуваємо , що саме українці мають створювати умови( бо нас більшість) , і для розвитку мов національних меншин у місцях їх проживання. У нас саме держава в опозиції до українізації України.

[@ЮрийВасилюк-у5ч]

а вирізати глотку тобі слабо.

[@Котогвардієць]

Для національних меншин, існують національні держави. Україна це не місце для створення анклавів чужих держав.

[@МилаВорона]

@@Котогвардієць Увага всім ! Любарський вільно їздить Україною, обхаює Україну! З акликає до зміни уряду і до революції. Послухайте його відео! Куди дивиться СБУ? Ця дискусія - ширма ! Женіть Любарського в шию !!!!!

[@ihorrovenets6196]

@@МилаВорона "СБУ постукає у двері кожному" (Н. Мосійчук)

[@МилаВорона]

Гайдай для чого запршує любарського? Він же знає пречудово , що ці дискусії - ширма ! Любарський просуває ідеї путлєра російськомовним американцям !!!! А в Україну заїхав закликати до революції - послухайте цю путлєрівську торпеду на його двох каналах !!!!!!

[@elenabudde5159]

Любарский умный и чесный человек. К сожалению многие украинцы пока не могут принять его гуманистические идеи потому, что сильно "задеты" войной России против Украины.

[@333yoga]

ну гуманістичні ідеї з імерським поетом Пушкіним не дуже дружать

[@BudHomeTravel]

Це тупе хуторянство не дружить з гуманістичними ідеями. Ідея усіх змусити до своїх забаганок нічого з волею та гуманізмом спільного немає.

[@Заработоквинтернете-о1р]

@@BudHomeTravel Какая разніца? Ой, здивувало! Тревлай куди інде!!!!

[@BudHomeTravel]

@@Заработоквинтернете-о1р якщо зможете українською відповісти, ваша відповідь буде зрозуміліше. Чи вам нема різниці якою спілкуватися?

[@БорисБарановский-ж3п]

Як би ви, хлопці всі обєдналися проти корупції...Ціни б вам не було...

[@SS-ph1rm]

Корупцію у нас організувала і підтримувала раzzєя і всі уряди складалися і є з проросійських

[@nataliiapashchenko6507]

Підтримую.

[@aleksandrgoncharovskyi6243]

антикорупційних команд більше сотні, як вам, подобаються результати?

[@roma7419]

Вони згідні тільки очолити😅

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

Точно👍

[@artemse1122]

Уважаемые участники передачи с Любарским настолько зациклены на образно говоря цвете стен что не замечаю что у них полностью плывёт фундамент

[@ГромадянынОбизнаный]

На мій погляд, найстрашніша проблема України - коррупція!

[@ДмитрийЩербань-ы2й]

Спасибо, очень хороший эфир

[@МилаВорона]

Гайдай для чого запршує любарського? Він же знає пречудово , що ці дискусії - ширма ! Любарський просуває ідеї путлєра російськомовним американцям !!!! А в Україну заїхав закликати до революції - послухайте цю путлєрівську торпеду на його двох каналах !!!!!!

[@ЖеняЦиганок-ч6м]

​@МилаВоронаворона бот!

[@OleksiiM4]

Яким сумлінням керуються, ті "патріоти" які крадуть гроші з обороних підприємств, купляють довідки по інвалідності, та викрадають людей з вулиць? Хіба це не є державою побудованою на принципах українськості, та сумління як джерела етики? В будь-якому випадку, можна побачити, що частина суспільства яка точно сумлінням не керується може голосувати, відповідні люди можуть обіймати важливі посади, і тоді все сумління сходить на нівець. Коли кажуть "давайте оберемо чесних принципових сумлінних людей", не змінюючи принцип обрання, тоді вийдуть ті ж яйця тільки в профіль.

[@olegpushenko9998]

Вподобайка і поширення! Дуже дякую за цікавий етер!

[@ТатьянаКарасёва-р3ю]

Пану Юрію респект. Все в Вас дуже добре й достойно вийшло

[@dima.kerest]

Хочу висловити щиру подяку Сергію Любарському, за те що допомагає розкривати очі на те що в країні відсутня ідея, і поки ще відсутні лідери які цю ідею будуть впроваджувати. Шкода, країна хороша, але держава неспроможна на сьогоднішній день. А от експерти якісь не дуже експерти нажаль

[@ІринаСула-х6и]

Не правда, любарський не поважає Україну, він іі ненавидить.

[@dianakapitancuk5131]

Те, що ви не бачите, не чуєте ідей не означає, що їх нема чи не було.

[@dima.kerest]

@dianakapitancuk5131 на сьогодні немає в українському просторі як організувати суспільство і державу на наступні 50-100 років. Те що робилося всі 34 роки, і продовжує робитися, не працює. Суспільство і держава деградує по великому рахунку. Наведіть те що бачите ви і тоді можемо поговорити більш грунтовніше.

[@мишутка66]

Жива бесіда, гострі актуальні питання, слушні пропозиції. Не бійтеся труднощів і складнощів у етері. Професійно робіть свою справу! Це допоможе громадянам України.

[@МилаВорона]

Гайдай для чого запршує любарського? Він же знає пречудово , що ці дискусії - ширма ! Любарський просуває ідеї путлєра російськомовним американцям !!!! А в Україну заїхав закликати до революції - послухайте цю путлєрівську торпеду на його двох каналах !!!!!!

[@leonidfedorchenko5466]

​​@@МилаВорона Схоже,що у вас вавка в голові,якщо Любарський для вас ворожий елемент.

[@tiburon777-m2x]

@@МилаВоронаСколько тебе платят за твою ересь?

[@ВалентинаКостина-и7й]

​@@МилаВоронаворона - вже дуже вiдомий бот .

[@ЖеняЦиганок-ч6м]

Не каркай!!!​@@МилаВорона

[@АллаФранцева-ч3ц]

Держава поліетнічна, це правда, але є титульна нація - українці.

[@a1bootcamps]

а Кто такие Украинцы? это выходцы из определенный областей? или потомственная линия от 2х-3х атаманов? Это ключевой аспект. Я украинец или русификованый украинец? или кто я? дайте определение Украинца. Я себя всегда считал коренным жителем этих земель (славянином) - это если говорить генетически. Культурно и политически - я выходец из СССР и Украины. Но я себя НИКОГДА не назову Украинцем в этническом плане. так же как и Россиянином. для меня это всего лишь политические надстройки над славянским этносом.

[@ИгорьМалиновский-м9ч]

Если есть титульна, то остальные - второсортные

[@pavlodidro]

А как определять кто "настоящий " Украинец, а кто нет? По размеру черепа ? Или ДНК ? И что значит "титульная" , то есть остальные это "второсортные" ? Нет, с такими идеями уважаемая, вы не создадите процветающую страну

[@juliamuromtseva]

яка ще поліетнічна?!?! Україна - моноетнічна країна, 78% населення українці, що проживають на своїх етнічних землях.

[@ИгорьМалиновский-м9ч]

@@juliamuromtseva 73%

[@kissfmdnepr]

Дуже гарне останнє зауваження про Швейцарію!! Це відповідь всім тим, хто каже про 4 мови там, державних. Теж саме про зауваження, що в нас юридично притиснення російської. Ніт, в нас захист української. Бо раніше в любий сфері обслуговування при проханні говорити українською посилали нахер. Бо їм не зручно. А зараз вони так вже не роблять.

[@РусланСухоруков-ю3ш]

Я згоден з Любарським. Не хочу жити в державі, в якій про Конституцію можна забути а забути вдягнути вишиванку - Гріх!!!

[@333yoga]

в Англії конституції немає, то там що погано жити?

[@РусланСухоруков-ю3ш]

​@@333yoga А в Германии и США есть!!! В Великобритании роль конституции выполняет свод законов и прецедентное право. И если она есть - нужно ее соблюдать!!! Конституция - это не только основной закон, но и договор между государством и гражданином. (Если джентльмен не может победить по правилам - он их меняет). P.S. Вы что не гордитесь одной из лучших конституций в мире? Вы не патриот?

[@natalyakoval845]

Дуже вдячна гну Любарському за його позицію і підтримку України! Підтримую модель Любарського! Грамотно і доступно пояснює что краще підходить для України!!!

[@user-ga5pl9sd9y]

@@natalyakoval845 от ви своїм "что" все про себе сказали.

[@natalyakoval845]

@ зрозуміло, це не лікується, на жаль…

[@ВладимирЯщенко-е9ы]

У Любарського дуже коректні інерпритації. Людина говорить мовою реалізму , а не фантазій!

[@tiburon777-m2x]

100%

[@denistimoshenko7555]

Так 100%

[@marenatka]

якщо у вас "мова реалізму" - посилання на перепис 2001 року, терміново починайте лікування голови

[@ГалинаДіброва-з1у]

​@@marenatkaнавіть за переписом 2001 року Україна вже була мононаціональною державою.

[@aleksandrgoncharovskyi6243]

@@marenatka це був приклад, що мовне питання це хуйня, яка видумана для розділення населення. Для мене росіськомовний ліберал ближче ніж україномовний совок

[@Котогвардієць]

Иностранные добровольцы которые приезжают воевать за Украину, делают это уж точно не из-за борща, песен, языка и всего того что понапридумывали себе уважаемые эксперты. Они воюют за СВОБОДУ, за право человека жить и жить достойно!

[@Nestor_Fremen]

Наемники воюют за деньги и за западную цивилизацию

[@Котогвардієць]

@@Nestor_Fremen я более чем понятно выразился, добровольцы. Наёмники это у русни, севрокорейцы, бомжы из Африки и т.п.

[@Котогвардієць]

@@Nestor_Fremen я про наёмников ничего не писал

[@Nestor_Fremen]

@@Котогвардієць они все подписывают контракт и получают зарплату, т.е. они наемники по факту, что не мешает им быть и добровольцами заодно, их же не насильно бусифицировали. За какую СВОБОДУ воюют насильно бусифицированные, не подскажешь ?

[@irenanikolaeva7426]

Це третій рік війни. На початку приїзджали щоби захистити вільну Україну. Але ваш уряд зробив усе, щоб тих бажань поменшало. Ну і Байден, сцуко, надзвичацно теж.

[@ЖаннаЗолоторучко]

Закон "Про забезпечення функціонування української мови як державної". Розділ 1, стаття 1, п.8 - Українська мова як єдина державна мова виконує функції мови міжетнічного спілкування, є гарантією захисту прав людини для кожного українського громадянина незалежно від його етнічного походження, а також є фактором єдності і національної безпеки України.

[@kandibober4ik]

Так, так і на вулиці випадкових людей у бусики силою запихати не можна, але ж кому яке діло

[@a1bootcamps]

глупое положение закона, - мертворожденное. не соответствует НИ действительности НИ вызовам. честно гвооря, звучит как План перемоги или План Эдности. (только был написан при другой власти)

[@ЛюбовьВасильева-к1у]

400 років знищували українську націю,її мову, культуру ,історію,традиції, - ми повинні бути хохлами і рабами ? Мова наша це код нації і наша ідентичність! Чому в світі в національних державах, не знаєш їх мови не зможеш працювати,вчитись? Пане Сергію,скажіть Путіну,чому за тризуб убивають в Росії,чому за мову садять в тюрьму,чому бібліотеки української і музеї знищені? Ви такими переконаннями не даєте відродитись українській Україні ! Борімося! Поборемо!

[@МилаВорона]

@@kandibober4ik Увага всім ! Любарський вільно їздить Україною, обхаює Україну! З акликає до зміни уряду і до революції. Послухайте його відео! Куди дивиться СБУ? Ця дискусія - ширма ! Женіть Любарського в шию !!!!!

[@МилаВорона]

Гайдай для чого запршує любарського? Він же знає пречудово , що ці дискусії - ширма ! Любарський просуває ідеї путлєра російськомовним американцям !!!! А в Україну заїхав закликати до революції - послухайте цю путлєрівську торпеду на його двох каналах !!!!!!

[@Konrad_Weber]

Дуже цікаво, дякую!

[@ВіталійВасилик-г4ш]

Крутий етер, круті спікери, круті гості. Це не шоу Савіка Шустера і інші на ТВ. Пану Сергію бажаю більше спілкуватися зі справжньою елітою України.

[@kandibober4ik]

А де знайти цю "справжню" еліту і за якими критеріями?

[@allakit9631]

​@@kandibober4ikот так вона формується

[@ГеннадійЧалик]

Еліта - це спільнота людей, які відчувають особисту відповідальність за долю країни ( Кшиштоф Зануссі)

[@kandibober4ik]

Тобто щоб таких знайти, потрібен екстрасенс або поліграф? І як на рахунок тих, хто відчуває відповідальність, але не є експертом у державотворенні (бездарі, іншими словами).

[@annatymchuk4173]

Це вийде, що потрібно попрощатися з українською мовою. А чому немає прикладу чехії.

[@dianakapitancuk5131]

Якось прогнозисти, на кшталт Любарського (що переконаний в існуванні України тільки, якщо буде поліетнічною республікою, з декількома державними мовами(англійською, звісно, першою, а можливо - іврит🤔)... теж були переконані, що Київ впаде за три доби.... Дякую блогере Сергію за допомогу Україні (звісно, що безкорисну), але що і як краще Українцям, тим, що живуть в цих землях - краще видно. Анатолій Якименко має рацію. Його бачення реальне, хоча збагнути, ось так - з ходу, було непросто.

[@АнатолійКаракоць]

Любарський про те, що в Харкові знесли пам'ятник Пушкіну , а в Росії через це прийде до воєнкоматів пару тисяч орків. І нам з ними доведеться воювати. А взагалі думаю ,що питання мови та інше, що роз'єднує людей , під час війни піднімать категорично не можна. Хлопці якщо Ви не об'єднаєтесь то ні Ви , ні ми нічого не доб'ємось .

[@alexanderreznichenko2528]

Это у вас правильный тезис ПРОТИВ сноса толстоевских. Но есть и тезис ЗА: московиты везде насаждают свои имперские метки, даже первым делом в Мариуполе и Херсоне ставили бюсты ленина. А потом атакуют с лживой пропагандой "защиты .." Возможно если не снести толстоевских, то в военкоматы Московии запишутся не пара тысяч, а пара десятков тысяч "защитников рабского мира". Оно нам надо?

[@VoMop-wq1gy]

+15 руб

[@KIIllXXl]

Так, а що б не прийшло треба зробити російську державною, ввести в школу русяз і оголосити себе республікою в складі рф

[@alexanderreznichenko2528]

Добавлю антитезис: Если ОСТАВИТЬ памятник - в военкомат московии придет пара ДЕСЯТКОВ тысяч узких жертв скабеевой, "защищать свое". Оно нам надо?

[@СергейДурнев-в5ш]

Для начала войны украинцы выполнили три задания от Путина, разосрались с Белорусью, приняли закон про мову и децентрализацию. шоколадные ватники.

[@tanyamartin6298]

Віддаю належне пану Любарському у його стриманості та культурі ведення діалогу щодо хамства одного з учасників. Ціную участь Сергія у передачі та принципову позицію щодо прагнення принести максимум користі українському народу.

[@333yoga]

пан Любарський полюбляє у своїх етерах обзивати тих хто з ним не згоден, мотивуючи ето тим, що "вони погані"

[@dok4791]

Шана гостям, дякую організаторам.

[@МилаВорона]

Увага всім ! Любарський вільно їздить Україною, обхаює Україну! З акликає до зміни уряду і до революції. Послухайте його відео! Куди дивиться СБУ? Ця дискусія - ширма ! Женіть Любарського в шию !!!!!

[@chat_mayevskogo]

Так напишіть заяву на нього. Що слабо? Чи переживаєте що потім друга любарського Трамп дасть команду тим СБУ щоб віддячили вам тим же 😁 Давайте не тут пишіть А ідіть в контору особисто

[@Николай-л4й9ш]

Мне пришла в голову небольшая юмористическая пьеса по мотивам дебатов. Тонет Титаник, трюм наполняется водой, корабль клонится набок. В это время на палубе идёт жаркий спор. *Любарский* : - Господа, мы тонем! Надо срочно искать спасательные шлюпки или сооружать их из подручных материалов! Для этого нам нужно привлечь как можно больше людей! *Якименко* : - Нет! Шлюпки противоречат нашему источнику этики. Надо подождать, пока Титаник затонет, под водой мы переоборудуем его в подлодку и поплывём к неизведанным краям, где будем жить по совести и свободе. *Новохатский* : - Пока Титаник идёт ко дну, у меня есть возможность кому-то нахамить или набить морду. *Любарский* : - Пан Новохатский, почему вы не помогаете переоборудовать Титаник в подлодку, как предлагает пан Якименко? *Новохатский* : - Не твоё собачье дело! *Гайдай* : - Господа, давайте обсудим наш план "7 шагов к всплытию" *Ведущий* : - Благодарю за то, что воспользовались услугами нашей мореходной компании. Приходите ещё.

[@lenakiyv]

Нехай Любарський розкаже те саме в Ізраїлі.

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

@@lenakiyv 👍👍👍

[@________3196]

💪

[@viktorbodryantsev9902]

​@@lenakiyvЛена в Израиле!?

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

@@viktorbodryantsev9902 Странные эти русские, ты в окопе!? Ты в Израиле? Сними очки! Одним словом, скрепные, остались в веке 18 примерно.

[@ІванОмельчук-в5ш]

Російський демократ закінчується тоді,коли починається українське питання.

[@ДенисКрасковский-у7ц]

В росии били лиш зачатки демокрвтии,а так царь,или просто царь.

[@ml8715]

​@@ДенисКрасковский-у7цпричем очень короткий период времени. Вспомните, россияне собственный парламент уничтожили еще в 1993 году. Мы же в Украине этого не "заметили". Смотрим прежде всего на самих себя

[@irenanikolaeva7426]

Любарський не росіянин. Мати в нього українка, батько єврей.

[@irenanikolaeva7426]

@@ml8715 сейчас стоило би потрусит ваш парламент

[@skam04ka]

Кому это адресовано? Любарский не демократ и не россиянин

[@ЛюдмилаГенглик]

Не знаю, що ви там вирішили, а у Дніпрі всюди звучить російська мова

[@claxton8188]

Скоро там буде новий фронт. Є чому радіти.

[@IrynaBoehland]

теж саме і в Херсоні....

[@suxaryk]

Довго чекав Анатолія Якименка та Сергія Любарського на спільних дебатах. В обох цікава позиція яка мало де не сходиться. В Пана Анатолія більш філософська подача. В містер Сергія більш практична подача та відповіді/питання. Заключне ствердження про канадських українців дає всі відповіді на Головну тему дискусії. Здається обом українцям потрібно об'єднати зусилля для посилення суперпозиції ❤

[@tima1301]

+

[@marenatka]

а на хіба зводити в одному етері розумного (Якименка) і примітивного (любібарського)?

[@ChurchillMaverick]

@@marenatkaЛюбарский примитивный? Вы серьезно? Это кремень мужчина и мощный дата аналитик. При всем уважении, но вы похоже не знакомы с деятельностью Любарского. А жаль, советую познакомиться.

[@Batseba-e2d]

Мені філософія Якименка вкрай не подобалася. Треба, щоб він ще з Любарським виступив. Любарський на філософії добре знається, але зараз в нього був практичний найголовніший месседж.

[@lyubovtaropina9721]

Дуже рада бачити двох спікерів яких дивлюся, поважаю і стараюся розуміти і якось підтримати. Дякую Вам обом та аудиторії. Була в напрузі, так як дуже переживаю за мою рідну Україну та її майбутне. Дуже розумію про що говорить Сергій та вболіваю заЯкименка який ʼтопитьʼ за етнічність не розуміючи що немає сили для цієї ідеї на цей час. Ну тей дядько що з ʼСадкаʼ просто ʼхамлоʼ, ʼкакоє я хамло?’ Ну Ви в курсі. Дякую ведучому, гарно розрулював та Гайдай які розріждував повітря чи напругу в повітрі. Реально було цікаво. Прошу ще за один раунд поки Сергій в Україні. Україна понад Усе!💪🇺🇦

[@user-blessed2007]

Сергію, низько вклоняюсь вам за вашу позицію і бажання донести українцям ясне і чітке розуміння, що бажання жити в Україні це не свобода носити вишиванку і балакати українською, а право і можливість житти, а не виживати. Дякую за вашу працю і дієву поміч Україні.

[@BogunUA]

Чому ці спікери не на телебаченні? Відповім:Тому що інформаційний простір окупований, так само економічний, культурний.Який наступний етап маргіналізація мови і концепція самої держави.

[@СтепанСавлученко]

Ким окупований ?

[@marenatka]

@@СтепанСавлученко слугами неукраїнського народу

[@SomeBoy7]

Отличный эфир. В целом: хорошо, но мало для заявленной темы. Полностью поддерживаю позицию Сергея Любарского. Пан Якименко предлагает всем желающим украинскую юрисдикцию и справедливость. Украинская юрисдикция - это то, от чего сотни тысяч украинцев сейчас пытаются безуспешно сдыхаться. Если бы был работающий механизм, то, возможно, сотни тысяч превратились бы в миллионы. Т.е. эта самая юрисдикция превратилась, скорее, в проклятие. А справедливость - это такая неведомая субстанция которой в Украине не существовало от момента провозглашения независимости. Так что же предлагает во врешний мир пан Якименко? Проклятие и химеру. Попутно он фактически предлагает геноцид и этнические чистки в самой Украине. Бывают люди, которые опередили свой век, а вот пан Якименко свой пропустил. Его время - это конец XIX - начало XX.

[@tiburon777-m2x]

Класс! Поддерживаю!👍🤝🇺🇦

[@АнтонДудник-м8и]

Россия уже осуществляет чистки в Украине, а Якименко предлагает этим же чистильщикам направится в Россию

[@ГалинаДіброва-з1у]

Геноцидом і етнічною чисткою займалися ФСБ і росгвардия у 2022.

[@SomeBoy7]

@@АнтонДудник-м8и Большего дерьма чем украинцы делают своим же украинцам россия и придумать не сможет. Они там жрут попкорн и аплодируют стоя нашим "патриотам".

[@ВолодимирБогопольський]

Про чистки дурня повна. Ваша особиста маячня.

[@ЛидияМанна]

Господин Любарский,они вас не слышат,вам респект.

[@seregatyshakov9696]

Вони не чутють один одного!!!

[@Alt_zp]

Прекрасно слышим откуда у него ноги растут! Он никак не хочет признать как этих русских сюда завозили!

[@Alt_zp]

А росіянам в нашому Криму є чудовий подарунок - білет на Урал!

[@ТамараГайдамака]

Не переживайте , ми слухаємо С.Любарського давно , дивимося його відео на різні теми. Він родом з України з древнього єврейського роду Любарських.

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

@@Alt_zp 👍👍👍

[@tetyanabren3198]

І ще. Україна не ВСТОЄ при ВОРОЖІЙ владі.

[@Яна-ч9л9ш]

Мне близка позиция обоих спикеров.. Любарский это антикризис "на сейчас". А якименко сейчас "не на часи". Когда этничные украинцы будут рожать минимум 3 детей на семью, тогда моноэтничная страна со временем возникнет автоматически. А пока стоит вопрос выживания, сохранения того, что есть и привлечения в страну лучших их тех, кого возможно привлечь по своим критериям, а не по указке из Брюсселя по левым квотам

[@איליהבלכמן]

Респект и уважуха смелым людям - ведущему и Якименко -которые не испугались дебатов с великим Любарским. Портников и Арестович зассали, как иавестно...

[@ИгорьКиблицкий]

Насчет Арестовича это известно только со слов Любарского. Кстати ихние позиции мало чем различаются...

[@xydj6709]

який він там в сраці великий...

[@איליהבלכמן]

@@ИгорьКиблицкий Разумеется со слов Любарского, поскольку Арестович молчит как партизан.

[@IvasiukIvan]

Тези, що ця війна за незалежність та ідентичність, мені здаються абсурдними. Так як в результаті, Україна стала залежною від Заходу цілком і повністю, чим це відрізняється від російської залежності, я не розумію. А що до ідентичності, то те, що виїжджають та помирають люди в результаті війни, тільки розмиває ідентичність, а не укріплює її, якщо звичайно не йде мова про корупційну безпринципну свиню, як носія ідентичності, то так, така ідентичність тільки виграла та закріпилась.

[@ГенриЧинаски-т5щ]

В контексті нового закону про онлайн-громадянство теза про ідентичність звучить особливо абсурдно й комічно

[@ВолодимирБогопольський]

Тож за що воює Україна? Чи по вашому треба було не опиратися, нехай би "мудрий" сусід все виправив?

[@IvasiukIvan]

Ні, я про інше. А саме про те, що ми дозволили себе ошукати, знахабнілим огидним людям, які змогли пролізти в саме серце прийняття рішень і зруйнувати дух опору. А тепер у вас до мене такі питання. Мабуть вони мали б бути поставлені іншим людям.

[@ВолодимирБогопольський]

@@IvasiukIvanТа ні, шановний. "Тези, що ця війна за незалежність та ідентичність мені здаються абсурдними" написали саме ви. Звідси і моє питання саме до вас. Щодо ж того, що "ми самі" привели цю владу, то хто тепер вам винен? От тому пан Любарський і називає демократію облюдочною формою правління, коли навіть куховарка допускається до вирішення долі країни, обираючи владу через власні хотіння і рожеві сподівання. А тепер на фронті у першу чергу гинуть ті, хто розуміли до чого приведе "парєнь із народа" і його шобла, а ті, хто їм цю владу надали, порозбігалися по мишачих дірках і волають про справедливість.

[@IvasiukIvan]

Я аргументував свою позицію, на рахунок абсурдності, це головне, що я хотів сказати, відповідаючи на тези Якименка. Можете прочитати ще раз. Що ви хочете від мене я не зовсім розумію. Думаю ви самі розумієте, що ніхто нікого не вибирав і не приводив, це результат обробки людей інформаційним лайном. Коли я пишу, що ми дозволили, то маю на увазі перший місяць війни, коли влада була слабка, і люди відчули цю свою країну за яку хочеться боротися, зараз вона знову не наша, і люди це відчувають, тому не ховаються по норам, а не хочуть боротися за те, що не відчувають своїм.

[@user-3y7vb6op9m]

Хто для Якименка "чужий", а хто "свій"? Для мене, наприклад, зелена шобла і олігархат не є "своїми". Такі ж покидьки як і в кремлі, навіть гірші

[@АллаОвсянникова-д6ч]

Дякую за ефір, за можливість проведення дебатів. Дякую Сергію Любарському за участь, за його ведення діалогу, за його позицію та підтримку України. Підтримую модель Любарського! Дякую

[@kandibober4ik]

Хочу підтримати пана Любарського. Не чув його раніше, але у цьому ефірі лише він справляв враження адекватної розумної людини. Вибачте. Щодо теми етеру. Особисто я повністю згідний з тим, що ідея "воювати за вишиванку, борщ та мову" уже вичерпала свій ресурс. Всі патріоти, що були готові безумовно віддати своє життя за українську етнічну ідентичність уже або на фронті, або складають "санітарні втрати", а війна досі у гарячій фазі. Тому якщо перестати займатись підміною понять по типу "не свобода, а воля" і почати називати речі своїми іменами - ми зараз не маємо ні свободи, ні волі, ні незалежності, ні справедливості, ні демократії, ні нічого з того, про що нам розказують "справжні" патріоти, які чомусь не сидять в окопах. Це мені нагадує як раніше людям обіцяли комунізм, який от от настане, потрібно лише трішки потерпіти. Але, на жаль, я також не вірю, що ми можемо запропонувати щось окрім моноетнічної держави для українців. Політична нація може сформуватися лише навколо якихось реальних цінностей, а не декларативних. Що ми можемо запропонувати? Вільна економічна зона? - не виходить, бо немає верховенства права. Свобода волі? - не виходить, бо немає верховенства права. Справедливість? - не виходить, по тій самій причині. Найбільша наша проблема - це те, що ми не можемо сформувати чітких правил, за якими ми будемо жити на своїй землі. А без правил тут завжди буде дике поле, яке буде приваблювати лише авантюристів та шукачів наживи за чужий рахунок. Україна назавжди залишиться країною первинного накопичення капіталу, околицею цивілізованого світу, колонією "сільних міра сєго" без претензій на власну суб'єктність. І я впевнений, що теперішня еліта це розуміє, тому 24 лютого всі "перевзулись" і стали "справжніми українцями". Бо це єдиний шанс для них втримати тут хоч етнічну частину населення, для яких вивчити іншу мову чи культуру - гірше ніж жити в уже звичній бідності все життя. Дацюк влучно сформулював національну ідею українців - страждати та звинувачувати у цьому когось іншого (Путіна, владу, олігархів, Сталіна, Байдена, Трампа, Януковича, ватніків, западенців, Кучму, Меркель, корупцію і так далі).

[@stas747]

Согласен с вами. Вы очень хорошо сформулировали.

[@МаргаритаАлехина-й6т]

Трудный, но очень нужный разговор. Большое спасибо организаторам этой встречи. Особая благодарность Сергею Любарскому - человеку, искренне болеющему за Украину.

[@the_well_to_win]

Бред. З "околицею". Е зброя -- е суб'єктність.

[@kandibober4ik]

@@the_well_to_win А є зброя? Ніби вже третій рік жаліємось, що мало дають, а своєї досі немає.

[@AlexanderEntin]

А Ви не думали, що американські цінності Любарського не декларативні, а притаманні українцям. Давайте згадаємо історію. Так, імперія це випалювала, але залишилось достатньо

[@antingnat46]

Відносно мови в Швейцарії, теж по ходу цікавився, оскільки там одна з найбоєздатніших армій при тому призивна, так там теж німецькою команди віддають, думалось, що це тільки в армії, а воно виходе там і в решті німецька основна, а решта данина історії.

[@liubovdemura6785]

Дуже цікаві думки. Дякую організаторам за зустріч та етер.

[@feget292]

Чоловік в рубашці у клітинку - той, за якого соромно.

[@ТетянаВяткіна-я4з]

Дякую!!! Намагання дискутувати не завжди вдале. Але шлях до напрацювання вміння дискутувати потрібно пройти. І цей шлях цікавий.

[@ЖаннаЗолоторучко]

Юридичний статус української мови як державної є засадничою конституційною цінністю, питомою ознакою і ключовим чинником єдності (соборонсті) Української держави та невіддільною частиною ії конституційної ідентичності. Українська мова є базовим системотвірним складником української державності та її основою. Загроза українській мові рівносильна загрозі національній безпеці України, існуванню української нації та її держави.

[@vitaliybond3227]

Женщина, откуда в вас столько мудрости? Сами сформулировали, или прочитали где?

[@FDM_UA]

А як же з Конституцією "на паузі"? Чи вона вже не "базова величина"?

[@МилаВорона]

@FDM_UA Гайдай для чого запршує любарського? Він же знає пречудово , що ці дискусії - ширма ! Любарський просуває ідеї путлєра російськомовним американцям !!!! А в Україну заїхав закликати до революції - послухайте цю путлєрівську торпеду на його двох каналах !!!!!!

[@tiburon777-m2x]

@@МилаВорона😂🤣🐓

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

👍👍👍

[@ТамараГайдамака]

Сергій Гайдай , дякую за дискусію з прихильником поліетнічності України , його позиція нічим не відрізняються від того , що весь час озвучують *хороші росіяни* та їх прихильники з ОПЗЖ , Слуга народу , той же Ю.Романенко з Арестовичем , тобто , вся наша п'ята колона. Давайте , щоб все було по чесному , запросимо наших друзів , представників європейських національних держав , Польщі , Чехії , Франції , Країни Балтії ,які пройшли і вирішили ці проблеми. Можемо зробити список таких пропозицій. До речі , євреї , які добре володіють і обожнюють російський язик , чомусь у себе в Ізраїлі , не зробили його другим офіційним.

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

Так👍👍👍

[@genagene-no7464]

Як на мене, то _російськомовному_ любарському створили занадто комфортні умови для просування його _"поліетнічних"_ тез, що по суті більше _проросійські_ і *антиукраїнські,* подекуди зневажливі, але маніпулятивно прикриті, а десь і відверто ворожі. Вражає кількість людей у коментах, які, свідомо чи ні, "заковтнули" його майстерно приправлені українофобські ідеї.

[@user-ga5pl9sd9y]

@@genagene-no7464 на всі 💯

[@serhiimozghovyi4558]

Але чомусь в Ізраїлі ніхто їм і не каже "чому не державною?"

[@MVGTheMVG]

Більш того, євреї поховали ідіш і відродили мертву мову.

[@ivanobukhov5585]

Поддерживаю позицию Любарского.

[@valeriyvid.7723]

Чудова та цікава передача. Потрібно більше таких дискусів.

[@ЖаннаЗолоторучко]

Висновки з рішення КСУ. Юридичний статус української мови як державної є засадничою конституційною цінністю, питомою ознакою і ключовим чинником єдності (соборонсті) Української держави та невіддільною частиною ії конституційної ідентичності. Українська мова є базовим системотвірним складником української державності та її основою. Загроза українській мові рівносильна загрозі національній безпеці України, існуванню української нації та її держави. Громадянин України не має обов’язку володіти іншою мовою, ніж державна, тому надання йому - як споживачеві - поза його волею любої інформації іншою мовою, ніж державна, є порушенням його прав, що є несумісним із Конституцією України. Не відповідає конституційному статусові української мови як єдиної державної. Реалізація прав національних меншин не має стояти на заваді дієвому повноформатному і повноцінному функціонуванню державної мови. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. Держава повноважна, установлювати якнайсуворіші вимоги щодо повноцінного оволодіння державною мовою… Україна є унітарною державою, в якій немає об’єктивних передумов для запровадження офіційної двомовності. Тому пропаганда або інша практична діяльність, спрямована на юридичне запровадження в Україні другої державної мови, фактичне насаджування українсько-російської двомовності в будь-якій ділянці публічного спілкування, а також проголошення діалектів української мови окремими мовами є несумісними з конституційно визначеним статусом української мови як державної». Застосування режиму двомовності в публічному просторі шляхом змішування української мови з будь-якою іншою, зокрема коли телевізійне мовлення або радіомовлення в звуковій формі здійснюється одночасно двома мовами - українською та іншою, що не тільки становить порушення права громадянина України на отримання інформації державною мовою, а й спричиняє зовнішнє звуження простору вживання української мови, підриває зсередини саму її систему, спотворює її структуру, створює ґрунт для її внутрішнього розкладу, зумовлюючи її занепад. Виокремити «російськомовних громадян» України як соціально-демографічну групу неможливо. Слід брати до уваги те, що штучне творення в Україні «російськомовних громадян» є результатом тривалої політики зросійщення не тільки етнічних українців, а й представників різних національних меншин. Словосполука «російськомовні громадяни» є виразом зі сфери політичної риторики, що перейшов у побутове використання, проте йому бракує не тільки юридичної, а й семантичної визначеності. "Російськомовні громадяни "України не становлять одноцільної соціальної одиниці, є політичним конструктом, а не юридичною категорією, на яку може поширюватися режим юридичного захисту. Шляхом репресій, заборон, насильницької русифікації, "розстрілянного відрождення" голодоморів, запровадження вишої освіти лише російською мовою "гармонізації словників" тощо українська мова стала жертвою лінгвоциду. Мова міжетнічного спілкування - українська. Закон "Про забезпечення функціонування української мови як державної". Розділ 1, стаття 1, п.8 - Українська мова як єдина державна мова виконує функції мови міжетнічного спілкування, є гарантією захисту прав людини для кожного українського громадянина незалежно від його етнічного походження, а також є фактором єдності і національної безпеки України.

[@liubovdemura6785]

Подяка за комент.

[@СергейДурнев-в5ш]

Для начала войны украинцы выполнили три задания от Путина, разосрались с Белорусью, приняли закон про мову и децентрализацию

[@allakit9631]

Все вірно, але етер не про мову.

[@ЖаннаЗолоторучко]

@@allakit9631 Прочитайте уважно висновки КСУ. Цей етер пропаганда російсько-української двомовності в публічному просторі, звуження вживання української мови тощо і порушення прав громадян україни. Громадянин України не має обов’язку володіти іншою мовою, ніж державна, тому надання йому інформації іншою мовою, ніж державна, є порушенням його прав, що є несумісним із Конституцією України. Не відповідає конституційному статусові української мови як єдиної державної.

[@ЖаннаЗолоторучко]

@@allakit9631 Пропаганда або інша практична діяльність, спрямована на юридичне запровадження в Україні другої державної мови, фактичне насаджування українсько-російської двомовності в будь-якій ділянці публічного спілкування, а також проголошення діалектів української мови окремими мовами є несумісними з конституційно визначеним статусом української мови як державної.

[@IuriiGryga]

Дякую за якісні передумови культури справжніх дебатів. Любарський вносить шляхетність у відстоюванні протилежних точок зору.

[@marenatka]

любібарський до шляхетності - це як чорне і біле

[@IuriiGryga]

Ви можете що завгодно думати про особистість Любарського. Я про те, щоб біле й чорне змогли обгрунтувати свою позицію та висвітлити можливий негатив протилежної точки зору. Особлива подяка Донію та Балашову за організацію цього заходу.

[@ГеннадійЧалик]

Скоропадський у 1918 році охоче приймав хороших руських. І що? Вони ж потім охоче допомагали Денікіну у боротьбі з Україною. Для всіх росіян - і хороших і поганих -" Києв - мать городов русских". І цим все обумовлено...

[@ГалинаДіброва-з1у]

Хорошие русские у 1918 році масово рятувалися втечею з палаючої Росії до стабільної Української Держави.

[@misterwhite1980]

Ок. Скоропадского сменил Петлюра и начал развешивать украиноязычные вывески на киевских магазинах. Сильно помогло?

[@vkubred]

До речі, це правда, і цим можна було б опонувати Сергію, але потрібен конкретний приклад. Пам'ятаю, колись бачив у Сергія Омельчука (OmTV, Хрендябліки) відео на цю тему, нещодавно шукав, але не знайшов 😢 Там декілька прикладів, які можна підкріпити чинною відразою кількох "хороших" росіян на кшталт Міхаїла Свєтова, і надати як сильний аргумент. Хоча навряд чи Сергій змінить свою думку 🤷

[@ИгорьЗдебский]

…мати городів Руських, тобто українських.

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

Так и есть! 👍😠И никогда не изменится это, только хуже будет. Их нельзя поважать ни в чем, русский мир это зараза, от которой не избавиться. Пока ЗСУ воюют, они оккупировали все эфиры, а пусти их, которые бегут из россии за "свободой" в их понимании, то они изнутри опять оккупируют всё без войны даже. Проходили это много веков, и опять эта песня льется..Достали уже.

[@BudHomeTravel]

Добре що така дискусія відбулася. Добре що не подралися. Шкода що один одного не чує.

[@ВадимХоменко-ю4э]

Таке враження склалося , що один з дискутантів в часовому вимірі, знаходиться десь до 2014 року, він може забув що в Україні війна, а раша агресор.

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

Так👍😠

[@ВадимХоменко-ю4э]

@ Ту дорогу по якій він пропонує іти, ми вже пройшли, мабуть він намагається нам навʼязати дорогу ходіння по колу і щоб він постійно давав би нам поради і у такому ж силі і формі,у нього їх ще багато.

[@ACheroCOD4]

дякую за відео

[@dantedevil5969]

Шикарні дебати, дякую!

[@ІванБогославець-ж4м]

МОВА ТВОРИТЬ НАЦІЮ !!!

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

Им мешает украинский язык. В Германии им мешает немецкий язык, в Италии итальянский и т.д. Они хотят, они мечтают, чтоб все говорили по русски. 😉

[@dtuser1183]

Ага, австрийцев например))

[@user-Mari_Mey2jr5wh9]

@@dtuser1183 Каждому своё. И у каждой нации своя история, свой путь.

[@D0nSergio]

Коли з країни виїде ще декілька мільйонів платників податків з потомством, націонал патріоти будуть ще більш щасливі, бо суспільство очистилось від малоросів, та підуть у магазин де на цінниках разом з гаслом слава Україні, буде ціна що на 70% складатиметься із податків(бо треба утримувати старих та бюрократів в вишиванках, а ще велику армію, бо путін скоро нападе)

[@vsevsaoijvsdkl]

Наконец-то здравые обсуждения

[@liliamartin4683]

"Росіяни дуже багато зробили для того, щоб ми їх не поважали" 👍👍👏👏 Правильно, красиво, доступно, але цей павич чує тільки себе

[@lyubovtaropina9721]

Павич , це хто? Сергій? Вам до нього треба поштовхати воду ногами , довгенько.🤷🏻‍♀️

[@igorfoto9008]

Він трохи про інше... головний його тезис - якщо не змінимо концепцію побудови суспільства, програємо війну...

[@Vxuxuxicirtcc]

можливо московитів потрібно ненавидіти, чи Ви їх досі продовжуєте "не поважати"? А як з тими хто їх спонсорує, як з ними бути?

[@Batseba-e2d]

А я знаю россіян, яких катували і вбивали в російських в'язницях за те, що вони проти путінскої війни. Я їх поважаю.

[@mikhailzanin]

Пожелания для организаторов. 1. Наличие и соблюдение регламента дебатов, дабы не было переходов на личности и тд. 2. Для расширения аудитории - русские субтитры. Очень удобно реализованно командой Сергея Любарского.

[@АнатолійСокуренко-г5ъ]

Дякую оганізаторам, достатньо інформативно вийшло. Вважаю, такі спілкування потрібно робити частіше. З повагою.

[@333yoga]

Я скорее согласен с Новохацким, Любарский достал со своим Пушкиным, которого нельзя сносить. И этим он портит все впечатление от своей работы, к сожалению. Его разговоры о "свободном обществе" - это только разговоры, можно призывать сколько угодно, но в реальности попробуй сделай. Ну и понимание украинской культуры у Любарского похоже не очень высокого уровня, на уровне советской школы особенно когда он начинает обвинять Хмельницкого в разных грехах.

[@darknomad1857]

Любарському велика подяка за допомогу! Все логічно, чітко і ясно, Якименко і багато хто просто не розуміють, на жаль!

[@СергейФролов-ч6ч7ц]

Любарский, они не поймут ничего, они в системе, внутри.. Понять ошибки системы можно только со стороны. А так каждый недоделаный винтик считает себя главным

[@MrRomanvideo]

Ну почему? Гайдай и тот, кто рядом с ним вполне разумные вещи говорят. Любарский тоже ведь не во всем прав!

[@Nestor_Fremen]

Так и вымрут, как мамонты

[@ВалентинаКостина-и7й]

👍👍👍👍👍Сергей Фролов

[@НатальяЗахарова-в3ь]

Цель любых дебатов - не переубеждение оппонента, а озвучивание разных точек зрения для зрителя, что в свою очередь должно ему помочь сформировать собственную позицию. С этой точки зрения, можно сказать, что все работает как надо.

[@misterwhite1980]

Та ну здрасте. Я тут живу и мне позиция Любарского более чем понятна. Мы тут уже устали от диванно-студийного патриотизма. Положение на фронте - тому доказательство. За лубочный патриотизм с шароварами и борщом воевать никто не хочет.

[@spa6308]

Українська - державна! Російська, татарська, болгарська, румунська, угорська, ідеш та деякі інші - офіційні мови нацменшин! Чітко прописати рівень володіння і сфери застосування державної мови, причому детально прописати це застосування в законах та інших законодавчих актах. Підняти рівень вимог до рівня державної мови, ввести атестацію і переатестацію на належний рівень володіння, особливо в державних установах!

[@СергейДурнев-в5ш]

Для начала войны украинцы выполнили три задания от Путина, разосрались с Белорусью, приняли закон про мову и децентрализацию

[@a1bootcamps]

нехай державна. але Какие рамки, каки рамки державной мови? Частный университет, школа, кинотеатр, газета, кавьярня - все это может быть н любом языке мира. как на английском так и на русском. Державна это мова Юстиции и держ службы. и то, я за имплементацию английской в гос управлении и юриспруденции. Тот же МЕНТ, пограничник, налоговая (любые гос органы контактирующие с ГРАЖДАНИНОМ, обязаны говорить на Державной и желательно Английской)

[@МилаВорона]

Гайдай для чого запршує любарського? Він же знає пречудово , що ці дискусії - ширма ! Любарський просуває ідеї путлєра російськомовним американцям !!!! А в Україну заїхав закликати до революції - послухайте цю путлєрівську торпеду на його двох каналах !!!!!!

[@Ivvanna_from_Sever]

​@@МилаВорона Розберіться в теме, не кидайттеся ковеликами

[@alexbanas9232]

​@@МилаВоронаЕсли вы слушали Сергея Любарского на двух его каналах, то вы должны были четко услышать, что он крайне негативно относится к россии и путину и отстаивает интересы Украины, поэтому не пишите здесь откровенную чушь и голословные обвинения.

[@Batseba-e2d]

Очень интересуют дебаты Любарского с Якименко. Поддерживаю. Якименко должен ответить за западные химеры. Жутко было слушать такого философа.

[@roksanaszulc5104]

Моноетністам кілка на голові теши ,а вони будуть далі вести країну до краху. Підсумком цієі філософії і оцінкою буде квлькість людей ,що виїде з України. Не здивуюся як такі філософи з генетичним кодом поідуть в Польщу і будуть тихенько польську вчити , щоб в Бєдронці зробити закупи.

[@LibertySpray-wu8ll]

Так i відбувається. Починаючи з 90-х років, з України виїхали мільйони людей і ця втеча не закінчилася. Але Україна буде поліетнічною у будь-якому разі, чим би ця страшна трагедія не закінчилася.

[@ДемагогирТермотон]

Самое главное, это больше свобод!

[@ОльгаПилянкевич-ю7ч]

Нажаль, національна українська ідея знов скотилася до мови. Якщо,ми всі вивчимо напамʼять всього Шевченка і почнемо його хором декламувати на кожному розі, чи додасть це нам щастя, волі, відчуття справедливості, можливостей реалізації? Те, що затребувано у нормальної сучасної людини? Мені здається, це основна задача нової післявоєнної України. Інакше невідомо навіщо нам всім дано випробування стражданнями, війною, кровʼю! Тому, ЛЮБАРСЬКОМУ -РЕСПЕКТ, бо він був націлений на розкриття цих питань! Здивування АНАТОЛІЮ, який з недуже вдалого КОВІД-блогера перетворився на суспільно-політичного діяча, формулювання думок і ідей якого потребують чіткості і ясності. Аудиторія, нажаль, теж багатослівна, неконкретна. Взагалі, дивитися можна, формат для обговорення вибраний цікавий.

[@АнтонДудник-м8и]

Небыло там про мову. А справедливість і юриспрудикцію. Мова- це похідне

[@micindir4213]

​@АнтонДудник-м8и юрисдикцію. По українським законам жити. "Па Украинским панятиям". Щодо мови. В СРСР дозволяли єдину українську еліту - вишиватно-мовнюцьку. Себто дозволений був лише вихолощений образ без жодної метафізичної глибини чи концепції. Був пахан і йому треба було підкорятись. Вся еліта, що проголошувала небажання жити по панятіях знищувалася. Я вам навіть більше скажу - ще на початку 90их був деякий вуз з якого вийшли Забужко, Агєєва та інші ( а дехто не вийшов, бо чомусь попав в ДТП з камазом... чомусь... щось таке вже десь було вже!) І вже за Кучми в 95 році це стало президентським вузом, де почали вчитись мажори. На початку 90 цей вуз формувався канадцями з діаспори і працював за їх гроші. Кдбісти та пост-комуністи побачили в цьому реальну загрозу. Так зникли будь які паростки нової еліти. Чи зникли вони самі собою? Ні , їх затоптали. Скоріше за все вказівками з Москви та якоюсь корупційною складовою.

[@KharkivYanka]

Знов какаразніцца ?! Дістали вже малороси… через вас мій Харків бомблять кожного дня!🤬

[@viacheslavgrygoriants5668]

Надскладна дискусія-дякую обом гостям за участь!

[@ЖаннаЗолоторучко]

«Нація повинна боронити свою мову більше ніж свою територію - се певніша межа і міцніша границя, ніж фортеця або річка. Втратити рідну мову і перейняти чужу - се найгірший знак підданства, се кайдани на душу. Втратити національну мову - се смерть, се значить, що ярмо вже в’їлося глибоко.» Томас Девіс у перекладі Лесі Українки.

[@truthbud]

Мова не є ані ознакою розуму, ані, етичності, ані патріотизму. А саме ці три якості необхідні для побудови успішної держави.

[@theaist1]

СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ У студії Великого Львова навіть кольорів жовто блакитних не помітно, не те щоб Прапора Держави Україна.

[@ЖаннаЗолоторучко]

@@theaist1 Оригінал ПВЛ не зберігся, це пізній перепис на штучно створеній церковній, літургійній, книжній, мертвій мові основа якої македонський (сулунський) діалект староболгарської мови, яка стала основою штучно створеного руССкава язика ординської, угро-фінської московії.

[@ЖаннаЗолоторучко]

@@truthbud Головне призначення мови - народоутворення, державоутворення та їх безпека. Саме мова є головним чинником творення народу, його держави та є її кордоном. Тому, Нема мови - нема народу. Межі мови - межі держави. Кого мова - того влада.

[@ЖаннаЗолоторучко]

@@truthbud Головне призначення мови - народоутворення, державоутворення та їх безпека. Мова є головним чинником творення народу, його держави та є її кордоном. Тому, Нема мови - нема народу. Межі мови - межі держави. Кого мова - того влада.

[@Reagan_UA]

На майдані висів банер Freedom is our religion, але при цьому, Україна за індексом економічної свободи- менш вільна ніж 91% світу 😕 Найближчі ще менш вільні країни географічно- це Алжир і Туркменістан.

[@АллаГородничева-о3е]

Дякую за ефір, не простий, але дуже цікавий і корисний для нас. Пан Олександр здивував своїм виступом, непереконливим, десь незрілим вже в наш час. Я ненавиджу все російське, але досі незрозуміла навіщо памʼятники видатних архітекторів руйнувати. Можно ж потім розказувати про цих людей не тільки хороше, як було, а і погане. Памʼятник Щорсу в Києві? Спробуйте спочатку щось велике зробити, а знести це просто. Так робив пролетаріат під час революції 17 року, і ми тепер повторюємо їх поведінку.

[@Vxuxuxicirtcc]

Корисний, але для свідомих людей, які можуть критично мислити і бачити хто є хто і з ким маємо справу. І хо з заморських друзів є друзями, а хто ні.

[@Alt_zp]

@@АллаГородничева-о3е Ви якось забули що Пушкін працював в окупаційний адміністрації графа Воронцова!