PPS-43: la semplicità fatta arma

[@galactichitchhiker_]

Questo video è stato fatto in metallo stampato.

[@forrest1216]

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[@angelobraydon9308]

i know Im asking the wrong place but does any of you know a tool to get back into an Instagram account..? I stupidly lost the account password. I would appreciate any assistance you can give me.

[@xzaviercalvin8734]

@Angelo Braydon Instablaster =)

[@nicolaomeravigliao5681]

Una delle battute piu belle sentite ultimamente😂

[@damianoleonardi2479]

HAHAHAHHA

[@littlebandit3342]

Morale della storia: per vincere una guerra non devi usare armi tecnologiche, ma usa armi facili da produrre che sembrano fatte in casa o uscite da un mondo post apocalittico XD.

[@VladSparaStoria]

"I dilettanti studiano la tattica, i professionisti la logistica"

[@matteograssi5898]

Esatto

[@massimilianoveneziani2359]

@@VladSparaStoria entrambe le cose!? Con priorità alla logistica

[@andreamarconi9103]

Prodotto di qualità dalla fabbrica al fronte

[@leonardorenzi2861]

Vlad: il PPS-43 è la semplicità fatta arma. STEN: Am I a joke to you?

[@triplo44x44]

FNAB 43 & TZ 45 join chat

[@LoSpartanoItaliano]

Si ma spara due calibri differenti?😂

[@jp95pj]

è veramente affascinante come le nazioni in gioco durante quegli anni l'ingegneria bellica fosse così adattabile e in costante crescita "evolutiva" (quasi annuale) imparando dalle stesse fazioni alleate e nemiche,quest'arma ne fu l'esatto esempio in risposta all'ovviamente popolare sten e grease gun che circolavano,fecero lo stesso anche con ppsh41 che fu un vero è proprio "rip off" del Suomi K31 finlandese,btw complimenti per i video,spero prossimamente di vedere qualcosa a riguardo anche sul m1 carbine arma molto interessante su molti punti di vista.

[@aloss3800]

La maglia "i sexually identify as an fn fal" è oro

[@stefanopini4183]

Bei video, bella speiegazione, il mistero è che non capisco cosa non mi piace. Complimenti vlad, ogni bene

[@francocalvi7296]

Ciao Vlad, forse puoi verificare una circostanza strana: molto tempo fa avevo letto che le prime canne del PPS42 assemblato nell'assedio di Leningrado erano state ricavate, in emergenza, dai vecchi Mosyn-Nagant 91 in 7,62×54R; segata via la grande culatta, dalla volata del fucile ottenevano № 2 canne del mitra, tornendo nel vivo la cavità la culatta della cartuccia Tokarev 7,62×25; infine, i Pepasià PpSh41 catturati venivano impiegati in massa dai tedeschi, che ci sparavano le loro cartucce 7,63×25 Mauser (quelle della C96 manico-di-scopa), che erano intercambiabili perché geometricamenre identiche anche se un po' meno potenti delle originali Tokarev … sarebbe cosí interessante sapere se lo.stesso procedimento fosse stato applicato al PPS-42/43 … CIAO, grazie! 👋🏻👋🏻

[@fabiom8348]

Fantastico Vlad , fai una bella scansione 3D dei pezzi , e carica i disegni su GRABCAD... ;-) ...Lo stampo in 3D...in plastica naturalmente

[@illupo2790]

Questo "tritacarne" mi piace !

[@emanuelefioroni2099]

Grazie, molto interessante, ho sempre "snobbato"questa arma; invece risulta lo stato dell'arte della facilità produttiva. Mi nasce però una domanda, se l'Unione Sovietica utilizzava ed a ragione, le parti stampate, con evidente successo, come mai per la produzione dell'AK sono partiti dal metallo fresato dal pieno? Dobbiamo arrivare all'AKM per lo stampaggio. Si dice che non avessero capacità adeguate per quel tipo di lavorazione ma allora qualcosa non mi torna. grazie per la risposta.

[@VladSparaStoria]

In realtà partirono dallo stampaggio, con il così detto AK-47 Type 1, ma avevano vari problemi per cui usarono parti fresate per il Type 2 e Type 3. Lo stampaggio è un processo più complicato di quanto sembra. I mitra sono armi che utilizzano una munizione relativamente debole, mentre c'è molto più stress sulla struttura di un fucile d'assalto.

[@emanuelefioroni2099]

@@VladSparaStoria Grazie, molto chiaro, spero di poter presto tornare a sparare così smetto di romperti i coglioni!

[@giurgiazleonlippert6576]

grazie,ottimo.i mitra principini dei 40's. mi permetto qua perchè non trovo in merito a garand a svt...mi pare ottima la ripetizione semiautomatica.togliendo i moschettacci a otturatore girevole scorrevole con pallottola (finalmente uno,Vlad, che lo ricorda) da effetto indiana jones (trapassare 5 corpi...infliggere ferite pulite ad hoc)... tornando al semiautomatico. mi pare ottimale.è sempre sparo a ripetizione. svt sarà poco fluido ma ha il caricatore...non siamo badogliani o Brits: w le raffiche e lo "spreco", ma in movimento...sul campo..che te ne fai al 90% dei casi...

[@nicolafreschi9139]

Il tuo video ha un difetto. Finisce troppo presto.

[@VladSparaStoria]

Avevo altro 10 minuti di malfunzionamenti e lotte con l arma, ma erano in polacco

[@shotgunner3780]

@@VladSparaStoria Le bestemmie sempre nella lingua natale immagino, è una cosa che ci accomuna tutti ahahahahahaha

[@gi0ele1]

Ciao Vlad, una delle mie curiosità: in un confronto con il fratello PPSh-41, come va? In particolare, tutta questa semplificazione quali effetti collaterali porta? Grazie!

[@VladSparaStoria]

effetti collaterali nessuno, hanno qualche differenza. Trovo questo più ergonomico da utilizzare, ma ho l'impressione che il ppsh sia più facile da controllare in automatico

[@davideermejo6572]

Stupendo!!!

[@jacopogiulioandreozzi6020]

Bellissimo e stupendolo video,inoltre il PPSH-41 oltre al fatto che ci voleva molto tempo per costruirlo alle basse temperature non era raro che l'umidità bagnava le cartucce,rendendolo inutilizzabile

[@VladSparaStoria]

...e le stesse identiche cartucce del pps43 no? 😅

[@jacopogiulioandreozzi6020]

@@VladSparaStoria be' di questo non lo sapevo 😅😇😇

[@coreytaylor8172]

Ciao vlad vorrei sapere se sai all incirca il prezzo di produzione di un ppsh 41 rispetto al ppsh 43?

[@fabiomigliorini2004]

Fantastica... Mangia tutto... :-)

[@ilferrodisupo7776]

Ora ho idee più chiare dopo la chat in direct.

[@lisoladiuilson2039]

Salve Maestro. Ieri sera ho visto un film di fantascienza, ambientato in Svezia nel 1998, e si vede la polizia armata di pps43, è attendibile? o è una licenza del regista ?

[@VladSparaStoria]

Spesso per i film si usa quello che si ha :)

[@gabrieledigloria2732]

Chissà se oltre ai 7,62 e le 9mm riuscirebbe a sparare anche granate a frammentazione, a questo punto non mi stupirebbe

[@davideguido4780]

È bello guardare avanti, ma anche guardare indietro.

[@eduardoalviggio5436]

perchè non fai un video sul BAR 1918?

[@prometeodivino5468]

BRAVISSIMOOOOOOOOO

[@tommasogiulietti309]

Parte cervello 1: infilaci un 357 magnum Parte cervello 2: ferma la cazzata ferma la cazzata ferm-

[@VladSparaStoria]

Una 7,62 tokarev, ma è quella l'idea

[@Max1125channel]

Al massimo un .357 SIG

[@massimobrugnaro4236]

Ciao, simpatica come arma. Due domade: quanti colpi in 7,62 poteva contenere i caricatori della mitraglietta? Seconda domanda: i proiettili che hai usato erano commerciali o surplus militare, e se erano militari, i bossoli erano di ferro placcato ottone? La palla era camiciata in acciaio dolce ricoperto esternamente con un bagno di lega di rame, mentre il nucleo è di acciaio? Ti ringrazio già da ora e scusa se ho fatto delle domande un po troppo specifiche per quanto riguarda l'utilizzo dei materiali per quanto riguarda il munizionamento... PS l'arma da come ho capito, spara solo a raffica: quindi in'Italia non può essere venduta nel mercato civile... Alla prossima!

[@yader2886]

Io ho un revolver nagant da anni ci sparo in poligono con le 32smith e wesson long ,non trovando le sue originali 7,62x38 r nagant.ottime le armi russe.

[@VladSparaStoria]

Non venirmi però a dire che è un buon revolver militare

[@yader2886]

@@VladSparaStoria l'ho comprato solo per il suo valore collezionistico essendo del 1916 produzione zarista .complimenti per il canale comunque ,iscritto subito .😉

[@VladSparaStoria]

@@yader2886 grazie :)

[@Jimmyx909]

Ciao VLAD purtroppo non ho modo di contattarti direttamente quindi approfitto del video del pps43, è possibile un video su un mp40? sono curioso del sistema che usa per variare i colpi al minuto. grazie

[@VladSparaStoria]

quale sistema per variare i colpi al minuto lol

[@Jimmyx909]

@@VladSparaStoria mi hanno detto che in base alla durezza della molla del percussore era possibile variare i colpi sparati. ( Ovviamente su altri canali non ho trovato nulla di ciò che mi hanno detto) e poi ti manca nel canale un analisi degli mp tedeschi.

[@ilbersagliere398]

Che ne pensi della tt33 ?

[@VladSparaStoria]

La mia seconda pistola preferita della 2GM, arriverà sul canale anche quella

[@ilbersagliere398]

@@VladSparaStoria evvivaaaaaaaa 😍

[@lorenzopagliarini919]

La tacca di mira anteriore è regolabile in alzo e deriva?

[@VladSparaStoria]

no

[@albertotonelli5766]

Ci mostrerai e spiegherai il Thompson ?

[@VladSparaStoria]

appena lo trovo sicuro!

[@27Russel10]

Non riesco a capire in che categoria rientra come arma: comune, sportiva o caccia?

[@VladSparaStoria]

È un mitra, quindi (in italia) arma da guerra, quindi nessuna di quelle…

[@27Russel10]

@VladSparaStoria ciao Vlad, ci sono delle versioni demilitarizzate, solo semi auto

[@giovanbattistaprofumo2109]

Convertita per il 9mm, ma sparava il 7,62 tokarev? Minchia! Altro che Uzi o MP5! Scherzo, sono validi sia il mitra H&K che IMI!😂

[@VladSparaStoria]

si, il 7,62 tokarev

[@gabmiglior_4451]

questa a differenza dell'ak47, e` possibile costruirla in casa? uno scrittore mi ha detto che e` possibile

[@VladSparaStoria]

un mitra a massa? si

[@michele6050]

Mi chiamo sparatoria , Vlad sparastoria , mi piace il metallo stampato , non fresato.... Cit.

[@giampieroprevidi6575]

👏👏👏🔝🔝🔝

[@antoniomerico534]

Per la serie "keep it simple".

[@AndreaNizzola]

un video sul M.A.B.??

[@VladSparaStoria]

Vorrei trovarlo, ho sentito solo cose buone

[@AndreaNizzola]

@@VladSparaStoria l'unico problema se lo provi attento al pollice sinistro, se metti male la mano lo affetta

[@antonovbane]

È l'arma da fuoco più semplice da produrre in fabbrica o qualcuno si è spinto anche oltre?

[@VladSparaStoria]

Nella categoria dei mitra penso di no

[@robertobarison6076]

@@VladSparaStoria lo Sten probabilmente mi sembrerebbe più semplice ed economico

[@filippo9617]

@@robertobarison6076 direi che si eguagliano, più essenziale di questo credo sia impossibile.

[@stefanosevero5843]

Esteticamente bruttina ma funzionale....ho imparato un'altra cosa. Grazie Vlad.

[@domenicoragozzino9039]

Quindi non farai più live con domande?!!😢😢

[@VladSparaStoria]

Per ora non credo anche perché non ho tempo, se mi capita l'occasione si. Il Q&A è più per fare una cosa organica ed ordinata.

[@eduardoalviggio5436]

PER FARE CAPIRE MEGLIO DOVRESTI USARE IL TERMINE LAMIERA DI DI FERRO AL POSTO DI FERRO STAMPATO.

[@lucaottaviani6643]

Metallo stampato ? ...... ottimo video come sempre

[@tommycurti908]

Cazzo se mi piacerebbe un video sul imi galil vorrei vedere le differenze con l'ak!

[@inlegionnaire3566]

Mi ricorda tanto il modello tedesco Stg.44, Vlad che ne diresti di portarlo sul canale?

[@VladSparaStoria]

Beh era una arma molto diversa, anche se fatta con molte parti stampate. Lo porterei volentieri... Se solo ne trovassi uno. È assai raro, l'ho visto solo in musei.

[@alexvivinc]

paragonare due armi diverse a tal punto è senza senso stg 44 è un fucile d assalto a cartuccia intermedia

[@angelofontana9656]

È molto costoso. Ne hanno mandato uno all'asta nel 2013 per 28.000 dollari. www.rockislandauction.com/detail/58/571/german-stg-44-wwii-machine-gun-sturmgewehr-28750

[@mattiafratantuono3923]

Titolo del video: metallo stampato epico finito male

[@giuseppedanieli7878]

Anche la Makarov è di una semplicità pazzesca.

[@VladSparaStoria]

Lo so :)

[@shotgunner3780]

Qui qualcuno ha visto un certo video di un certo AK Jesus

[@CostantinoLenzi]

mi sa che meglio il beretta 38 di sta ciofeca

[@pietro3157]

Si può fare un PPS-43 nel proprio garage di casa

[@doctortirchius5966]

questo va bene anche per la caccia alle anatre!

[@superpapatornoacorrerevlog3946]

Non sei fortunato con i caricatori 😁

[@VladSparaStoria]

Per niente :(

[@alessandrodallesaline5496]

convertire tutto tranne il caricatore è da stronzi però è?

[@cristianopalleschi6297]

Palesemente difettoso.