"อัยการน้ำแท้" vs "อัจฉริยะ" เพิ่มหาข้อหาแซน ฆาตกรรมแตงโมได้หรือไม่ | คุยข้ามช็อต | 23 ม.ค. 68

[@AIMixSound]

นาทีที่ 4 พูดมาได้ยังไงว่าการจำลองตกเรือไม่ได้อะไรเลย เขาจำลองตามคำให้การของแซน มันว่าตกแบบไหน มีโอกาสโดยใบพัดเรือมั้ย ไม่ได้จำลองมั่วๆ และการจำลองมีการทำซ้ำ หลายๆ ก็ไม่มีใครโดนใบพัดเรือ เมื่อจำลองตกเรือตามคำให้การ แบบนี้ทางสถิติ เขาเรียกว่า ความถูกต้อง 100% คือไม่โดนใบพัดเรือ สิ่งที่ได้คือประชาชนได้เห็นได้เข้าใจ อีกอย่างประชาชนก็ไม่ได้กินหญ้า มีทั้งหมอ ทั้งวิศวกร เป็นแสนเป็นล้านคน คนมองออกหมดแหละ

[@วริทธิ์วังมัย-จ9จ]

ใช่ๆคับเห็นด้วยสุดๆอัยการคนนี้ใช้สมองส่วนไหนคิดแล่วออกมาพูดออกสื่อแบบนี้ขายหน้าหน้าอายคนทั้งโลกที่เขาดูอยู่กลับไปนั่งคิดถึงเหตุผลที่เขาทดลองกันเพราะที่ทดลองทำมันมาจากคำใก้การของนังกระเทยแซนงัยอัยการเอยๆๆ

[@channel-nt9ob]

@@วริทธิ์วังมัย-จ9จความคิดของพวกคุณไม่ฟังเรารุ้เราเห็นน้องตายบนบกแล้วเอามาโยนลงน้ำ

[@Honeybeestory]

นั่นสิ ทั้งทีมบ้านพระอาทิตย์ ทีมมิสแกรนด์ กู้ภัย เขาลงแรง พร้อมเสี่ยงชีวิตกัน แต่คนบางกลุ่มกลับคิดได้แค่นี้ ตรรกะแปลกๆนะ

[@Nattachaiton]

ใช่พี่พูดไม่คิดเลย บอกมาได้ไงไร้สาระท่านเอ่ย เอาชื่อมาทิ้ง คุณต้องไปย้อนดูคำให้การก่อน ถ้าไม่ได้ให้การเเบบที่จำลองเขาจะเสียเวลามาจำลองทำไมละท่าน😂

[@Issara87]

ตามคำพูดแซน หรือตามคำพูดอัจฉริยะ คิดดีๆ คิดไม่ได้ก็ย้อนไปดูโหนกระแส เขาพูดยังไง ทำให้ดูแบบไหน อยู่ไปบิดเบือน

[@phanthaisong3628]

ผมเกิดและโตมากับทะเลและเรือประมงอยู่กับใบพัดเรือมาตั้งแต่เด็กๆ อยู่กับเรือมาจนโต และย้ามมาอยู่พัทยา อยูื่ใกล้เรือสปีคโบ๊ท ที่หาดจอมเทียน และพัทยาใต้ ผมไม่เชื่อว่า โม โดนใบพีดเรือ ใบพัดเรือมันไม่คมเหมือนใบมีดกรีดเนื้อได้เรียบเนียนแบบที่ขาน้อง โม หรอกครับ และการตกเรือก็ไม่มีทางโดนใบพัดเรือด้วย เรือแล่นเร็วขนาดนั้นด้วย

[@deenadean9864]

คุณอัจฉริยะพูดได้ชัดเจนมากค่ะ❤️

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

แขกรับเชิญสองท่านนี้มาแก้ต่างเหรอ..ถ้าไม่ได้แก้ต่างก็ยังรู้ไม่หมด..

[@Maffia-j1n]

​@@สุขสวัสดี-ษ8ญน่ากลัวจังเลยเน้าะ ดูสายตาสิ

[@feelancer]

เขายังไม่ใด้กล่าวหาว่าคุณแซน..เป็นฆาตกร..แต่เขากำลังหาความจริงว่าคนบนเรือพูดไม่จริง!!ส่วนใครจะฆ่าหรือจะอะไร..ถ้าคนบนเรือพูดความจริงออกมาเดียวก็กระจ่าง!!ครับ

[@Curinghf]

ผมเชื่อว่า อ.ปานเทพ ขงเบ้งเมืองไทย กับ คุณ อัจฉริยะ โคนันเมืองไทย ยังไงก็หาตัวคนผิดได้อย่างแน่นอนครับ

[@Sertu567]

มีแต่ลมปาก ไม่มีหลักฐานอะไรเลย😂😅😊

[@ภัทรพลพันธุขันธ์-ม7ต]

ไร้สาระ

[@BiGChelsea-q8t]

แล้วเปาปุ้นจิ้น เมืองไทย มีไหมครับ

[@noknapaboonsri1018]

@@Sertu567ถ้าไม่มีDSIก็คงไม่ขึ้นเลขตั้งทีมสืบหรอก อย่าสักแต่แซะ

[@Sertu567]

@ เขาก็รับตามหน้าที่ ไหนละหลักฐาน?

[@พิมชนก-ม1ฤ]

ช่วยคนตาย กับ ช่วยคนเป็น มาดูกันว่า กฏแห่งกรรมจะเข้าข้างใคร???.

[@พเยาว์จวนเจริษ]

สองคนนี้ตอบหน่อยซิว่าถ้า5คนบนเรือร่วมกันฆาตรกรรม แต่ถูกตัดสินแค่ประมาท แล้วพวก5คนบนเรือก็พ้นผืดทั้งหมดเลยเหรอครับ คนผิดก็คงไม่ต้องรับโทษใช่มั๊ยครับสองท่านผู้รู้มาก

[@กิตติศักดิ์ชาญกล-ย1อ]

มีหลักฐานอะไรไปกล่าวหาเขาฆาตรกรรม เขาขอดูมาสามปีละ ยังไม่มีไห้เขาดูสักอย่าง

[@โกมลศรีช่วย]

เพิ่มได้สิ เพิ่มคดีได้ แทงท้ายไง คดีแทงท้าย เป็นคดีจำแนก ไม่จำรวม!! หนักกว่าเก่า!!

[@SingarY-p6i]

แม่น มันพูดให้ประชาชนงง นักข่าวยังงงเลย

[@jingparko]

ดันๆๆ ค่ะ เราก็ว่าถ้าสุดท้ายพยานดันกลายเป็นผู้ร้าย กฎหมายจะไม่มีสิทธิ์เอาผิดเพิ่มเลยเหรอ ไม่งั้นก็ต้องแก้กฎหมายกันละ

[@gill6208]

เรื่องนี้ กำลังบอกสังคมว่า เราควรมีกฏหมายที่ควบคุมคนที่ทำสำนวน เพราะมันคือกระดุมเม็ดแรกที่จะทำให้จำเลยโดนคดีแบบไม่ถูกต้อง หรือปล่อยจำเลยให้หลุดโดยไม่ยุติธรรม ตอนนี้โทษของคนทำสำนวนแค่โทษวินัย แต่ไม่มีบทลงโทษที่รุนแรงกว่านี้ ซึ่งมันเกี่ยวข้องกับชีวิตคนจริงๆอีกหลายพันหลายหมื่นคน ต้องลงโทษไปถึงระดับคนสั่งการ และถ้ามีการสั่งให้แก้หรือกดสำนวน เจ้าหน้าที่ีมีสิทธิ์ส่งหลักฐานเอาผิดคนพวกนี้ได้ทั้งหมด โดยตัวเองไม่มีความผิด และต้องสามารถรื้อคดีได้ตลอดเวลา เมื่อพบว่ามีการทุจริตการทำสำนวน

[@faridayusof5427]

ใช่

[@chayapholsamlee7841]

เขากำลังให้dsiสอบ ม157 ม200 ร่วมกันช่วยคนบนเรือ ช่วยคนทำผิด ร่วมกันทำผิด

[@ชื่อนามสกุล-พ6ฌ]

เรียนจบอัยการ ไม่ใช่จะฉลาดกันทุกคน

[@noppta]

ผมว่าเขาฉลาดนะ ฉลาดมากด้วย

[@angie_2578]

ส่วนมากเป็นเเบบนี้รึเป่า คนที่ทำคดีโมก็อีกคน เต่างอยมาก

[@Multiable4567]

อย. น่าจะจบเกี่ยวกับอาหารและยามากกว่ามั้ง😂

[@howlongwhatever]

มันเปรียบแต่ตกเรือไม่พูดถึงข้อพิรุจเชิญใครมาพูดแต่อยากให้คดีจบ

[@noppawitsdad]

เรียนเก่ง แต่ความโขกโขนในชีวิตนั้นไม่แน่ใจ

[@survivalstory9404]

คลิปคนฆ่าไม่ต้องมีหลอกครับ สมัยก่อนก็ไม่จำเป็นต้องมี ยังสามารถต้อนผู้ต้องสงสัยให้จนมุมจนได้ด้วยหลักฐานอื่นๆถ้าพิสูจน์ได้ว่าโกหก หลักฐานเท็จ และมีคนช่วยเหลือ แค่นี้ก็เค้นสอบเอาความจริงต่อไปได้ปกติแล้ว กล้องไม่จำเป็นขนาดนั้นครับ ถ้ามีมันก็ดียิ่งแน่นขึ้นแค่นั้นเอง

[@Sertu567]

ฝ่ายจำเลยไม่ใช่ชาวบ้านตาดำๆ นะจ๊ะ จะได้บีบขมับจับจมูกง่ายๆ😂😅😊

[@เกียรติศักดิ์ศรีสุวรรณ-ผ8ป]

+1เลยครับ เอาเข้าเครื่องจับเท็ดให้หมดทุกคนๆบนเรือ

[@UthaiLaothong]

ใช่อย่างคดี บ้านกกกอก

[@somyingreuangthong1519]

ใช่ค่ะสมัยก่อนไม่มีกล้องไม่มีคลิปยังเอาผิดคนกระทำความผิดได้เลย

[@pong-b8s]

ขอโทษที่ดูไม่จบ ทนฟังไม่ได้จริง แก้ต่าง ดูถูกคนไทย ฟังแล้วโมโห

[@chonladay3566]

นี่ก็หมันไส้มาก..เข้าข้างแบบโง่ๆเลย

[@เบญล่า-จ2พ]

+1

[@tarakai4605]

ไอ้ชาติ???หน้ามันใสใจมันคต

[@nopchaiboochapun5793]

อย่างน้อยที่ท่านทั้งสองออกความเห็น..ก็ทำให้ประชาชนคนทั้งประเทศ รู้ เข้าใจ และฟังกับหูเห็นกับตาตัวเองว่า..ใคร?? คอยช่วย คอยแก้ต่างให้คนบนเรือ ..ทำให้คดีมันไม่คืบหน้า..ดูและจำ เก็บคลิปนี้ไว้นะครับทุกคน # อนิจจา ขบวนการ(อ)ยุติธรรมไทย..ไปน้ำขุ่นๆ เหมือนสำนวนตำรวจเป๊ะเว่อร์

[@ชื่อนามสกุล-พ6ฌ]

นี่อัยการพิเศษแล้วรึ ล้าหลังมาก เสียดายเงินภาษี ยุบองค์กรยุติธรรมเถอะเปลืองงบประมาณแผ่นดิน

[@deechotiwong3484]

พวกนี้ยังล่าหลัง ใช้ความคิดส่วนตัว ในเมื่อคนตายแก้ต่างให้ตัวเอง ก็ต้องใช้วิทยาศาสตร์ช่วยคนตายนะ

[@สุภาพรปิย์เจริญชนกุล]

เป็นกำลังใจให้นะคะคุณอัจฉริยะ ขอให้สู้เพื่อน้องให้ได้นะคะ

[@pimnarapanthe1771]

ยุคนี้คนดีอยู่ยากแล้ว

[@อ้ายหรอยพาแซ่บ]

ใช่ๆ

[@lovemyseven2967]

ก็เขาจะพิสูจน์ว่าไม่ได้ตกเรือ...ตำรวจกับอียการจับฉลากได้ป่าวเนี้ย แสดงว่าติดต่อขอออกสื่อเองเนี้ยหรือว่ามาออกตามคำสั่งใคร ข้อมูลไม่แน่นอะไรเลย ใครเป็นคนคัดให้เป็นตำรวจเป็นอัยการเนี้ย

[@Sertu567]

แต่จำลองตกเรือได้ 😂😅😊

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

เสื้อดำนี่ออกตัวน่าเกลียดมาก

[@angie_2578]

้เห็นอัยการเเบบนี้ RIP ระบบกฏหมายไทย

[@ญาณิศางามเมืองปักษ์-ผ3ว]

ฟังแล้วหดหู่ใจจังกดหมายไทย

[@ภูกาญจน์คังฆะ]

งานนี้ตำรวจที่เข้ามาช่วยคนผิดบนเรือ เน่ากันทั้งบางแน่ ขอให้กำลังใจ อ.ปานเทพ คุณอัจริยะ คุณหมอธวัชชัย บอส ณ วัตร ฯลฯ

[@vipdee1265]

พยายามให้โดนใบพัดเรือให้ได้จริงๆ

[@อือ-ท5ว]

มาให้ความรู้หรือมาแก้ต่างให้.....

[@PitchadaC]

ถ้าตอบแบบที่แขกรับเชิญบอก น่าจะจับคนทำผิดกฎหมายไม่ได้สักคนอะ เพราะอะไรก็เป็นไปได้ หลักวิทยาศาสตร์ หลักวิศวะกรรมศาสตร์ หลัการใดๆ ก็ใช้ไม่ได้ เพราะทุกอย่างเป็นไปได้หมด และที่พูดๆ กันอยู่ ก็ไม่มีใครเห็นสถานะการณ์จริง ไม่มีใครรู้ความจริงนอกจากผู้ตาย กับคนที่อยู่ในเหตุการณ์หรือคนที่ตั้งใจกระทำให้ผู้ตายตาย มันถึงต้องให้หลักการต่างๆ มาใช้ในการสืบหาความจริง ที่เรียนๆมาเนี่ยเอามาใช้ไม่ได้ ก็ไม่รู้จะร่ำเรียนกันไปทำไม ทั้งวิทยาศาสตร์ คณิตศาสตร์ ฟังผู้รู้ต่างๆผู้มากประสบการณ์ มากคุณวุฒิ วัยวุฒิ หมดศรัทธาประเทศตังเอง หมดหวังนะ

[@R.supachai]

2ท่านนี้พูแบบมันตันไม่มีทางออกเป็นข้อห้าม แล้วมันจะยุติธรรมได้ยังไง มันเป็นข้อห้าม แล้วใครที่ห้าม แก้ไม่ได้เลยเชียวหรือช่วยกันแก้สิยากก็ต้องทำ

[@Sertu567]

กฎหมายห้ามจ้า จะฟ้องใครต้องแน่นอน

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

​@@Sertu567ข้อเท็จจริง คือ เจ้าหน้าที่รัฐสร้างหลักฐานเท็จเสนอให้ศาลพิจารณา..เมื่อพิสูจน์แล้วว่าเป็นการสร้างหลักฐานเท็จ ก็สามารถรวบรวมหลักฐานและฟ้องกลับใหม่ได้ ..กฎหมายให้ทำได้ค่ะ..

[@Sertu567]

@ ไม่ได้จ้า อย่ามโม กฎหมายห้ามฟ้องซ้ำโดยเด็ดขาด

[@พรสวรรค์พรมลี-ซ8ธ]

จะเป้นไปได้ไงนำ้กว้างไหญ่ขนาดนั้นจะไถลไปโดนขี้โคลนตรงไหน

[@พรสวรรค์พรมลี-ซ8ธ]

คุณอัจฉริยะพูดถูก

[@bannawitbhu663]

ท่าทางของศพเมื่อแรกพบ นั้นเข้าได้กับท่าทางของศพคนตกน้ำตายหรือไม่? ขออนุญาตฝากคำถามไว้ด้วยครับ

[@Styrani]

รอครับให้ศาลตัดสินก่อนครับ DSI หาข้อพิสูจน์แล้วตัดสินออกมาผมจะเอาเทปวันนี้ไปเปรียบเทียบครับว่า 2 ท่านนี้ผู้ถูกหรือเปล่า

[@พิลณรัตน์คําโสมศรี]

จะรอตอกหน้าพวกมาดีแต่พูดตามหลักการเดิมๆพวกนี้

[@ราชันย์อุทัยแพน]

ท่านคือพูดแบบแย้งสังคม ถ้าสรุปไม่ได้ก็อย่าพึ่งตัดสินครับ

[@aceofcups3695]

20:24 "ไม่รื้อดีกว่า ซวยไปอะไรอย่างงี้' 😮😮😮 นี่พูดออกมาได้ยังไงคะ

[@รักษ์ศักดิ์หาญไชยนะ]

ทำไมไม่ดูผลทางวิทยาศาสตร์ละครับ

[@ipok4892]

ก็มันตัดออกหมดไง

[@deechotiwong3484]

​@@ipok4892ใช่

[@PIMPi788]

ในทางกลับกัน ทำไมรีบสรุปว่าอุบัติเหตุตกเรือละคะ? ทั้งๆที่หลักฐาน, ผลชันสูตรก็ยังคลุมเครือ

[@noppawitsdad]

นาทีที่21.39ต่อนาที40มีคำว่า“ซวยไป” อยากให้พิธีกรโทรไฝไปถามคนที่พูดออกมานั้นหมายความว่าอย่างไร … ถ้าคนตายเป็นแม่ น้องสาว พี่สาว หรือลูกสาวหรือลูกของเขาตายไปฟรีๆโดยทำอะไรคนร้ายไม่ได้เลยนั้น เขาจะยอมรับได้ว่าหรือไม่ว่าเป็นความซวยของคนตายเอง…อยากรู้

[@nanamai1679]

อยากให้ทนายคนนั้นทดลองตกให้ใบพัด ฟันขาดูหน่อยคะ เรื่อรุ่นแบบนี้โดนอะไรหน่อยใบพัดก็หยุดแล้ว เค้าพยายามให้ดูว่าเรือไม่สามารถฟันขาได้ เพราะเรือแล่นไปข้างหน้า เค้าไม่ได้บอก ว่า ตกท่าไหนแล้วจะฟันขา ลองตกให้ดูหน่อยค่ะ เนอะ เพื่อจะได้เข้าใจว่าฟันแบบแนวตรงเหมือนมีด เค้าตกแบบไหน

[@Chesea-io6bq]

มันพูดซะเป็นเรือหางยาวเลย

[@บุญโชคพรหมมาศ]

เถียงขาดใจ ใครวะ

[@Teerasak-e5e]

ชอบมาก ที่ตั้งเรื่องใหม่ พิสูจน์ได้ แล้วอับการรับผิดชอบในการตัดสินใหม เป็นสิ่งที่ประชาชนหาคำตอบตอนนี้ครับ

[@sonjageil6927]

นี้ถ้าไม่ใช่พวกแซน5คนบนเรือ ท่านจะปกป้องคนบนเรือขนาดนี้ใหม? หรือว่าช่วยแต่พวกคนรวย

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

อัยเสื้อดำมันพูดปกป้องเจ้าหน้าที่ที่ทำผิด ว่า การรื้อคดีมันทำให้เจ้าหน้าที่เดือดร้อน..ก็พวกมึงทำผิดกันก็ต้องรับโทษมั้ยอ่ะ..แล้วยังพูดว่า ก็ซวยไปถ้าศาลตัดสินไปแล้ว..แม่คงบ้าหวะ😢😢😢

[@ipok4892]

คงแถลงการจับคนร้ายได้แล้วออกสื่อเป็นเรื่องราว

[@angie_2578]

เอาง่ายนะคะ คดีนี้มันคือความอัปยศของตำรวจ เเละอัยการ เเล้วอีสองตัวที่มานั่ง ก็คือมาเเบก

[@Ouk_Ouk]

บาดแผลจากต้นขา จะอธิบายว่าอย่างไร เกิดจากอะไร

[@โกมลศรีช่วย]

อัยการคงคิดแค่การตกน้ำ แต่ไม่คิดถึงบาดแผล ในร่างกายของศพ ยกตัวอย่าง บาดแผลที่หน้าของแตงโม และ บาดแผล ใต้ฝ่าเท้า เป็นต้น!!!

[@Sertu567]

มันเป็นแผลที่อาจเกิดขึ้นได้ ไม่มีอะไรชี้ได้100% ว่าเกิดไม่ได้

[@Bruce3949]

ทำแบบนั้นก็ไม่ได้ ทำแบบนี้ก็ไม่ได้ แล้ว DSI จะเสียเวลาไปทำไม ผู้เชี่ยวชาญหลายท่านในสหรัฐฯ บอกว่าไม่ใช่แผลจากใบพัดเครื่องเรือ

[@simorkdokdin1359]

เค้าจำลองตามคำให้การของแซน

[@GpMobile-m3q]

ใช่คับมันเถียงไม่มีเหตุผลเลย

[@bankky2222265]

เสียดาย เสียดาย ภาษี

[@ต้นพาเที่ยว99]

มันจะไม่รู้ได้อย่างไร เรือกำลังวิ่ง เเล้วคนตก ให้ผู้เชี่ยา ชาญ ด้านเรือ เค้าก็บอก ว่าไม่โดน คุณเป็นอัยการ คุณมีความรู้ด้าน เรือหรือไม่

[@linatouk8546]

แบบนี้คนทำผิดเป็นถูกหมด

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

เสื้อดำพูดได้แย่มาก คือ ไม่น่าทำวิชาชีพนี้ ไม่แปลกใจ ว่าทำไมคนดีแตงโมเป็นคดีที่บัดซบจริงๆ

[@aceofcups3695]

​@@สุขสวัสดี-ษ8ญจริงค่ะ พูดจาดูถูกคุณอัจมาก

[@ทํางานชีวิต]

ฟังแล้ว ในกระบวนการวิธีการพิจารณา ถ้าตั้งต้นอย่างไร แล้วมีข้อห้ามด้วยความเสียเปรียบ ได้เปรียบของอีกฝ่ายที่เริ่มกระบวนการมาแล้ว จึงยาก

[@โกมลศรีช่วย]

สุดท้าย ติดคุก เป็นแถวแถว เจ้าหน้าที่ของรัฐ!!!

[@Sertu567]

ยาก

[@angie_2578]

​@@Sertu567ต้องมีซัดตัวล่ะที่ติด เพราะทำงานได้อุบาทมาก

[@พิณภัชร์มณีรัตน์]

เป็นกำลังใจให้นะคะคุณอัจริยะ

[@PannapatSangkhapitak-gc6pf]

ด้วยความเคารพ การจำลองบอกได้แน่นอนครับ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะโดนใบพัดจากการตก ไม่ว่าจะตกในลักษณะใดก็ตาม มันเป็นวิทยาศาสตร์ครับ คำถามคือเขาพูดเท็จทำไม ไม่ว่าจะอะไรก็ตามคนทำต้องได้รับผลการกระทำ นั้นๆ มันควรจะยุติด้วยธรรมครับ

[@deechotiwong3484]

ร่างกายแตงโม ทำไมไม่วิเคราะห์ว่าโดนทำร้าย ไม่ได้เกิดจากตกน้ำโดนใบพัด

[@Ooo-cy4uz]

ให้ลองจำลองตกน้ำแต่ยังลอยคออยู่แล้ววนเรือไปชนน้อง .ลองจำลองท่านี้ดูเพราะหน้าน้องช้ำเหมือนโดนของแข็ง ขามีรอยช้ำ หลายจุด ร่างน้องอาจจะโดนเรือชนและโดนบางอย่างในท้องเรือ .ลองวิธีนี้ดูค่ะ ไม่มีใครตกน้ำแล้วจมเลยอย่างน้อยก็ต้องลอยคอเพราะไม่ได้ตกจากที่สูงน้องว่ายน้ำเป็นด้วย.

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

ถูกฆาตรกรรมบนบกค่ะ 1. ในปอดมีโคลน 2. บาดแผลมีลิ่มเลือด ซึ่งหมายความว่าแผลเกิดขึ้นบนบก ไม่ใช่ในน้ำ 3. มีใบไม้ติดแน่นกับผิวบริเวณหลังค่ะ 4. มีเลือดออกจากปากขณะหงายศพ พี่ไทด์ พบศพน้อง จึงเห็น 5. ท้องไม่อืด..ซึ่งคนจมน้ำไป3วัน ลอยขึ้นมา ก็อืดเป็นอึ่งอ่างอ่ะค่ะ..แต่น้องแตงโม ขาเรียวยาว พุงไม่อืด เอวยังขอดอยู่เลย อันนี้เป็นประสบการณ์ส่วนตัวเพราะเราเห็นศพคนจมน้ำมาก่อน 6. แผลที่ศพไม่มีส่วนไหนเข้ากับใบพัดเรือได้ 7. คุณจินตนาการว่าตกลงไปในน้ำ แล้วต้องแหกขายังงัยให้ต้นขาด้านในได้แผลเป็นทางยาว แล้วโดนขาเดียวด้วยนะ ลองคิดดูว่า ส่วนไหนของเรือจะทำให้เกิดแผลได้

[@tooktoon5727]

อัยการไม่ใช่หมอนิติเวช...สังคมรู้ดีว่าควรเชื่อใคร? หมอออกมาแสดงความเห็นแล้วจ้า

[@MNK1234-y9h]

ลายลักษณ์อักษร บางทีก็ก็อุปสรรค ต่อการพิสูจน์ความจริง "ความจริง คือ ...สิ่งที่คงอยู่ไปตลอดกาล หรือ คือสิ่งที่เป็นจุดอวสานของใครบางคน"

[@khrueapechsmith4584]

แตงโมสู้❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@paibangplee8308]

ก็มานั่งเดาเรื่องการตกเรือล้วนๆ ไม่มีประโยชน์ ลุงอัดตรงประเด็นกว่าเยอะ และก็พิสูจน์ตามการตกตามแซนให้การเพื่อหาข้อพิรุธ และหาช่องฟ้องแนวที่จะออกได้ครับ และDSI ก็รับเรื่องสืบสวนแล้ว

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

อัยเสื้อดำมันพูดออกมาได้งัย..ว่า dsi ก็รับไปงั้นแหล่ะ ใครส่งมาก็รับไว้..มันมีความคิดแบบนี้เป็นอัยการได้ยังงัย

[@EyeThitaphon]

@@สุขสวัสดี-ษ8ญการมาออกรายการ รู้เลยว่าใคร มีความคิดยังไงต่อคดีนี้ คาดเดาได้เลยว่า ใครคิดดี ไม่ดี ใครข้างใคร 😂😂 กฎแห่งกรรมยุติธรรมเสมอ🙏

[@nantawatpanthong1661]

กดหัวใส่น้ำก็มีคนในปอดมีน้ำในปอดได้ ทำไมไม่คิด

[@อาทิตติยาขาวบาง-ภ2จ]

ยิ่งทำให้รักอัจฉริยะมากขึ้น❤

[@Maggie_BBX]

แซนดี้เค้าเห็นทุกเม็ดค่ะ เล่ารอบแรกไม่เห็นอะไรเลย ตกกายเรือด้านแล้วหายไปเลย ล่าสุดแซนดี้เห็นทุกเม็ดค่ะ จับขอบบอด3วิ ทำตามคำให้การอ่าค่ะ แล้วเรือวิ่ง8นอต 1วิ เรือขยับไปแล้ว4เมตร โดนใบพัดตอนไหนค่ะ ???

[@Maggie_BBX]

ไม่ได้มาให้ความรู้อะไรเลย เหมือนมาแก้ต่าง คนนึงพูด อีกคนนึงซับพอทคำพูด โถ่ๆ

[@Sertu567]

เขาพูดตามกฎหมายจ้า กฎหมายเขียนแบบนั้น

[@kaminthraboonta4925]

อ๋อเหรอ สงสัยเป็นคนบนเรือไหม เหมือนแก้ต่างให้คนบนเรือ หลายเม้นเลย🤣🤣​@@Sertu567

[@Sertu567]

@@kaminthraboonta4925 ก็เรียนมาแบบนี้ กฎหมายเขียนแบบนี้ เขาก็ปฎิบัติกันแบบนี้

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

​@@Sertu567กฎหมายห่าอะไร..รู้ไม่จริง..ของจริงต้องช่องอาจารย์ปานเทพโน่น เอากฎหมายขึ้นหน้าจอ ให้ประชาชนไปหาอ่านเองได้ด้วย

[@Sertu567]

@ จะมาฟ้องคนบนเรือ มันไม่ได้จ้าอย่าโง่ อัยการน้ำแท้ก็พูดชัดเจน ปานเทพ มันไม่ได้จบกฎหมาย

[@kridjnahutasing885]

พิธีกรฟังยังเหวอไปเลย 5555

[@EyeThitaphon]

อิฉันก็เหว๋อ แบบ ข้างๆครูๆ

[@tishamala6945]

Tangmo's case is all about money and power talks. What a shame to Thai law. 👎👎👎

[@สมรแสดใหม่]

อย่างนี้ฆ่าคนตายแล้วยัดตำรวจผู้วางคดีเขียนส่งฟ้องบิดได้นี่ อย่างนี้มันยุติธรรมเหรอ ศาลก้อตัดสินไปตามสำนนวนที่ตำรวจบิดไปเหรอ

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

อัย2ตัวนี่มันมั่ว มันมาพูดเข้าข้างเจ้าหน้าที่ที่ทำผิด

[@ญาณิศางามเมืองปักษ์-ผ3ว]

เห็นด้วยค่ะฟังแล้วหดหู่ใจค่ะคุณอัจฉริยะสู้ๆค่ะเป็นประชาชนคนหนึ่งที่ติดตามตลอดค่ะสู้ๆค่ะ

[@noppta]

ผมชอบนิทานของทนายท่านนึงครับ

[@นันธิชาทาต่อย]

รูป คดี คล้าย กัน แต่ แตกต่าง ที่ เหตุเกิด บนบก และ ใน น้ำ

[@นําพลฆารสาย]

กฎหมายโคตรล้าหลังเลย ถ้าจำเลยจงใจสร้างหลักฐานเท็จและมีเจ้าหน้าที่รับผลประโยชน์คอยช่วยเหลือ ทำให้จำเลยเสียเปรียบไม่สามารถฟ้องได้ ประเทศไทยอยู่ยากแล้ว

[@kidstube4family]

กรณีที่อาจเปลี่ยนเป็นข้อหา "ฆาตกรรม" หากมี หลักฐาน หรือ พฤติการณ์เพิ่มเติม ที่แสดงถึงเจตนาในการกระทำผิด เช่น: ความตั้งใจ: มีหลักฐานที่แสดงว่าผู้กระทำวางแผนหรือจงใจทำให้เกิดเหตุ เช่น การเร่งเครื่องชนคนโดยตั้งใจ การกระทำที่เกินกว่าความประมาท: เช่น รู้ว่าการกระทำของตนจะทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต แต่ยังคงดำเนินการต่อ การกระทำที่เข้าข่ายฆาตกรรมโดยเล็งเห็นผล (มาตรา 288): เช่น ขับรถพุ่งชนผู้อื่นโดยไม่พยายามหลีกเลี่ยง หรือการชนแล้วลากร่างคนไปโดยไม่ช่วยเหลือ

[@แมวโมดิฟาย]

ได้ยินหลุดมาคำนึงว่า ก็ซวยไป หมายถึงใครท่าน😢

[@ชื่อนามสกุล-พ6ฌ]

กฏหมายล่าหลังมาก ดีสำหรับคนมีเงินเเละเส้นสาย

[@esdarkdeath]

เถียงขาดใจ ใครเห็นต่างไม่ได้เลย

[@Ausumsung_19999]

เค้าก็จำลองคำให้การของคนบนเรือ....แต่นั้น

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

แบบนี้ไม่ถูกนะ..ไม่งั้นตำรวจทำสำนวนเท็จแบบนี้ ฆาตกรเต็มบ้านเต็มเมือง

[@nareerat.9]

📌เอาเป็นว่ามาดูช่องเรา ได้เห็นแน่นอน หลักฐาน ได้ลงไปบางส่วน

[@dakillier]

ประเทศเราถ้ามีอัยการแบบนี้ รับรองเละ ข้อมูลไม่หา เอาความคิดตัวเองเป็นใหญ่ หนักเลยแบบนี้

[@chonladay3566]

คนข้างๆอัยการคือใคร ชื่ออะไร ตำแหน่ง😮😮 เหวอกับความคิดมากกกก

[@sonjageil6927]

เหนื่อย!!!! กับกฏหมายเอื้อคนรวย

[@PinkyPurple]

ถ้าเคสนี้ไม่ได้รับความยุติธรรมทั้งๆที่มีข้อพิรุธมากมาย.....หลายคำถามข้อสงสัยยังไม่มีคำตอบ....คนผิดยังลอยนวลอยู่ได้....ประเทศไทยคงสีเทาได้อย่างเปิดเผยโดยไม่ต้องกลัวเกรงอะไรแล้วหล่ะ

[@bengysupakorn7974]

รับธงมาไหมครับ

[@ศรีคงรักษ์]

นี่ แหละ..ที่พี่อัจฉริยะ..พูด..มาตลอด..ว่า .ไปตั้งข้อหา..แซน..ประมาท..หลุด..ล้าน%

[@ratjaiposakete6277]

ขอให้ความจริงปรากฎในเร็วนี้

[@เปี๊ยกถนนสายเก่า]

พูดง่ายๆคือเอาผิดคนบนเรือไม่ได้อีกแล้ว ต่อให้เขาเป็นคนฆ่า🍉ก็เถอะ เพราะคนบนเรือได้รับคดีประมาทไปแล้ว และต้องหาแพะตัวใหม่มารับเคราะห์แทนพวกคนบนเรือทั้งหลายแหล่ (ผมเข้าถูกใช่มั้ย) แต่ละตัวเข้าข้างคนชั่วทั้งเพ ความยุติธรรมในประเทศนี้อยู่ที่ไหนครับ

[@chaiking-dc4uw]

โอ้โฮ่ ความคิดเห็น ของแต่ละคนเป็นไปในแนวทางเดียวกันหมดเลย ทุกคนอยากไห้เนื้อหรือ เพิ่มเติมกันหมด นีคือความรู้สึกของคน ทั่วไป

[@ชื่อนามสกุล-พ6ฌ]

2ท่านนี่กำลังพูดถึงกฏหมายประเทศสำเบเห้หรือเปล่าว่ะ แล้วความยุติธรรมอยู่ไหน แล้วตั้งองกรนี้ทำไหม

[@dinogutsbravein980]

อยากให้ยุบจริงๆครับ ตำรวจไทยผมสนับสนุนไม่อยากให้มีในสังคมอีกต่อไป และอยากให้ประชาชนก่อตั้งสร้างหน่วยพิทักษ์ชีวิตผู้คนขึ้นมาแทนที่ครับ

[@richyingrichying6178]

พูดถึงความได้เปรียบ เสียเปรียบ กับชีวิตคน คนนึงและความยุติธรรม มันเอียงไปทางไหน?

[@โชคดีบุญแสน]

พูดจนคอแตกก็ไม่มีใครเขาเชื่อหรอก โอ้ชาวบ้านอย่างเราเหมือนไม่ได้กินข้าวและหูหนวกตาบอดเลยนะ

[@juubnoonnote9886]

กฏหมายคุ้มครองคนชั่วปราบปรามคนดี ใช่ไหม? สงสัยจะผิดไหม

[@JrPhone-rd7uo]

ถ้ามีคนยอมพูดความจริงทุกอย่างจะทำไงละ อยากรู้ว่ามันจะเปลี่ยนอะไรใด้มั่ย

[@PetAnimal-w5p]

สู้ๆ พี่น้อง อย่ายอมพวกนักท่องตำรา

[@jvnplanet3983]

ไม่จริงคะ คุณทนาย ต่อจะให้ตกท่าไหนแต่คุณ เเรือมันวิ่งไปข้างหน้านะคะ แล้วใบพัดอยู่ข้างล่างแนวดิ่ง ไม่ได้แบบยื่นออกไปแบบเรือหางยาง มันไม่มีทางที่คนตกจะโดน ต่อให้ว่ายน้ำตามใบพัดยังไม่โดนเลยคุณคือเรือมันไม่ได้ใบพัดหมุนๆแล้วอยู่นิ่งๆนะ มันไปข้างหน้า ตรรกะวิทยาศาสตร์ธรรมดา

[@skrengineer1]

อัยการแบบนี้ก็เจริญแล้วประเทศไทย

[@angie_2578]

😂

[@มียูเนีย]

ถ้า dsi สามรถตรวจสอบได้ว่าแตงโมไม่ได้อยู่บนเรือไม่มีใครตกเรือ ก็ไม่มีเรื่องประมาทไม่มีอุบัติเหตุ เป็นเพียงการสร้างสถานการณ์ นั่นแปลว่าเกิดการฆาตกรรมจากคนอื่น คนบนเรือร่วมวางแผนฆาตกรรม ก็เป็นคดีใหม่ ใช่มั้ย

[@phongwaridtammapet3344]

เพิ่มเป็นคดีใหม่แน่นอน หาก dsi พิสูจน์ได้ เริ่มจากการบิดเบือนพยานหลักฐาน สร้างหลักฐานเท็จ ให้มีส่วนได้ส่วนเสีย ใครรู้เห็นบ้าง...โดนกันเป็นทอดๆ

[@phongwaridtammapet3344]

ตอนนี้เหมือนเอาของเบามาบังของหนักไว้ คือคดีกระทำการโดยประมาท ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

[@phongwaridtammapet3344]

มันจะประมาทได้ยังไง คนตกเรือลงไปเอง หากขับรถไปชนอันนั้นใช่ คือประมาท เหมือนเราไปเที่ยวบ้านเพื่อน แล้วเราเอาโทรศัพท์ไปชาร์จแบต แล้วเกิดไฟดูดตาย แบบนี้เจ้าของบ้านประมาทไหม ไหนๆก็ไหนๆแล้ว ใส่คดีให้มันหน่อย ถ้าไม่โดนอะไรเลยเดียวจะดูแปลก...ความคิดผมนะ หาก จนท. บิดเบือนข้อเท็จจริง ก็โดน 157 ...กรรมอื่นๆ dsi ก็ต้องสืบต่อไปครับ

[@Tofymaman]

เค้าก็อธิบายแล้วว่าทำยังไง ก็ยังจะออกมาแสดงความคิดเห็นแบบนี้อีก เค้าอธิบายชัดแล้ว 1,2,3,4 เข้าจะทำยังไง เค้าลองยื่นดูไม่ได้ เค้าก็ไปยื่นแบบใหม่ ทำไมเข้าใจยากจัง

[@ศรนิรันดร์-ช4ข]

อย่างนี้จะเรียกร้องหาความเป็นธรรมให้แตงโมได้อย่างไร ในเมื่อคดีเริ่มต้นบิดเบือนความจริงช่วยเหลือคนชั่ว ไม่เป็นไรขอให้เวรกรรมตอบสนองคนชั่วเร็วๆ

[@RaVi-k5e9u]

ตำรวจคนนี้พูดว่า ดีเอสไอ ก็รับปากไปวั้นๆหบ่ะ ไม่ทำอะไรหรอก ดีเอสไอฟัวหรือป่าว

[@fordniky5390]

DSI หลายรุ่น รับไปงั้นๆ แต่รุ่น 67 อาจจะรับจริงๆ

[@สุขสวัสดี-ษ8ญ]

เราไม่ใช่ดีเอสไอ ฟังแล้วยังขึ้นเลย..เหมือนไปดูถูกเค๊านะ...

[@TK-TheRoot]

มองในแง่ดี อาจจะหยามเพื่อก่อ 😅😅😅

[@กฤษคุณปิติยศกุล]

ตามที่ท่านพูดไม่มีความจริงมาก็พอ

[@yousasweet2554]

เอาแระ คนฝั่งฆาตรกรมาปกป้องกัน ได้ไปกี่ล้านหล่ะรายเนี้ย เฮ๊ยยยยยยยยยยย

[@อัมภาภัตเวก]

มิน่าล่ะเขาถึงออกมาพูด อย่างมั่นใจเหลือเกิน ลอยหน้าลอยตา แบบไม่กลัว มันเป็นแบบนี้นี่เอง

[@sonjageil6927]

ใช่ค่ะท่านถ้าตกเรือ แต่นี้ไม่ได้ตกค่ะ!

[@ชื่อนามสกุล-พ6ฌ]

แตงโมไม่ได้ตกท้ายเรือตั้งแต่แรก เพียงแต่ตำรวจโง่เองเชื่อผู้ใหญ่ที่สั่งการ

[@dinogutsbravein980]

+1❤

[@jingparko]

3:26 น่าจะมาให้สัมภาษณ์โดยไม่ได้ดูการจำลองเหตุการณ์ เค้าตกตามคำให้การของแซน ไม่ใช่ตกจากการทำซ้ำ ถ้าไม่เชื่อสิ่งที่ทดลอง ก็แสดงว่าไม่เชือคำพูดแซนด้วย 5555

[@akachaigage9880]

ทำได้แค่ เพียง ข้อหาให้การเท็จ

[@สาธิตชูแก้ว-ด3ษ]

กฏหมาย ไม่ยุติธรรม แต่กฎแห่งกรรมยุติธรรมเสมอ

[@UshareIshare88]

I love MR, Auchariya !!!!!!! you are the best

[@DuanpenThaijaroen]

เครียด😢สงสารแตงโม

[@noppawitsdad]

ถ้าอัจฉริยะเป็นอัยการแกน่าจะเก่ง

[@อ้ายหรอยพาแซ่บ]

สุ้ๆคับความยุติธรรมหาให้ได้คับ หายากจิงยุ ใให้กำลังใจทุกคนคับ