"Próbáltam a férjem, Böröndi Tamás életéért küzdeni." - Götz Anna a Klubrádióban

[@andikovacs5296]

A művésznő, Götz Anna egy nagyon szimpatikus, kedves hölgy, és hihetetlen, hogy mennyire tapló, erőszakos a riporter. A művésznőnek a legjobbakat kívánom!

[@melindapare2221]

Édes drága Götz Anna, nagyon szeretünk ❤️ ❤️

[@ildikosominemarkus6382]

Kísértetiesen hasonló a történet a miénkhez. Sajnos velünk is megtörtént. Én sem tudtam elbúcsúzni imádott páromtól. Az idő sem enyhíti a fájdalmat, minden nappal erősödik a hiányérzet. Én értem Önt kedves Anna!

[@jozsefzekovacs1924]

Üdvözlöm önt és látom hogy igen jól önmaga tudott maradni ,igen kedvesen beszélt önmagukról ,és szépen ,őszintén, igazul !!!!!! Köszönet ezért és teljes elismerésem ön felé, üdvözletem !!!

[@zsuzsanagy5506]

Örülök, hogy többen észrevették, hogy tapintatlan, rámenős volt a riporter. Nagyon szomorú! Kedves Anna! Miért nem állt fel és hagyta ott a stúdiót?

[@erikasara4195]

Draga Anna, Te meg leszel nagyon boldog!!! Edesapadnak Jo Egeszseget Kivanok Szeretettel! Laura

[@jozsefzekovacs1924]

Kedves művésznő ,én láttam önt a főiskolán, a Kabaréban !!!! Nagyon emlékezetes volt benne ,felvettem magamnak az egészet , megvan nekem magnoszalagon!!!!

[@tundetedd1039]

Élve boncolást láttam 😣😣még így képernyőn is tapintható volt az elevenen lüktető, nyers gyász, vajon ott személyesen, ahol nyilván hatványozottan volt érzékelhető, nem detektálta a riporter?? 😣😣

[@laszlohajos1835]

Az egyik legszarabb riport amit készített kedves Zsuzsa ...Csalódás....

[@veravizoli5158]

Lelketlen, ha nem élte át az elvesztés fájdalmát ez az ősz hajú nő, legyen mit tanulnia, így ne vájkáljon tiszta érzelmekben. Anna ott kellett volna hagyni ezt a gonosz asszonyt

[@ferencnekovacs8129]

Mindenkivel ezt csinálja érzéketlen.

[@katalinpeltier1304]

Tul sokszor szakitja felbe a Vendeget!!!!!!

[@imrevas3053]

Igen, mindannyiszor, minden beszélgetésben. .

[@gabriellaveber5593]

Hányszor elmondta, hogy fájdalmat okoznak a kérdések. És nem és nem lehetett abbahagyni. MIért?!

[@ntlbabi]

Ez most a harmadik olyan beszélgetés ahol a riporter (??!!!!???) olyan erőszakos volt, hogy a bicska kinyilik az ember zsebében. Kizárólag Götz Anna személye miatt hallgattam végig. Ha nem ő a vendég akkor nem nézem meg.

[@tamaszoldi6277]

Úgy emlékszem szintén Kun Zsuzsa tette fel az alábbi nagyon empatikus kérdést Jancsó Miklósnak, amikor a legjobb barátja Hernádi Gyula meghalt: “Most, hogy meghalt a legjobb barátja, ki lesz a legjobb barátja?”

[@tundetedd1039]

A kommentem: no comment 🤦‍♀️😣

[@eperlekvar4432]

Ki ez a Kun Zsuzsa? IQ-ból és EQ-ból megbukott, ülj le, 1es. A színésznő végtelenül szimpatikus, de sajnálom, hogy egy ilyen faragatlan és tapintatlan emberrel kellett beszélgetnie. Kedvenc kérdésem: “tényleg? Nehéz, hogy nem tudott elbúcsúzni a férjétől? “ És nem érti… 🤦‍♀️

[@budaiagota4280]

Ilyen érzéketlen riportert

[@zltnkvlk6712]

Ritka bunkóság volt így feltépni egy friss sebet és még ecettel - többször - meg is locsolja. Gratulálok ehhez a teljesítményhez.

[@erzsebetdihen8202]

Szerintem meg nem.

[@PaperBarbie]

De azért végig nézted ugye?

[@ibolyanovak2790]

Azt gondolom, hogy többször is finoman próbálta rávezetni Annát, hogy hibás döntés volt kórházba vitetni a férjét.

[@emilyferenczgy9671]

Másokkal is ennyire tapintatlan! Régen is ilyen volt! Most is, hogy mar többedszer jelzi nem érzi jól magát ha erről beszél, de nem meg mindig kérdez!

[@ibolyabalog9796]

Miért kellett a művésznő fájó sebeit így tépdesni?

[@erzsebetdihen8202]

Nem kötelező válaszolni a riporter kérdéseire. Ennyi. 😲

[@PaperBarbie]

Miért kellett végignézned és idehányhod ezt a hozzászólást?

[@erzsebetdihen8202]

@@PaperBarbie Idehányhod. Mit jelent? Amúgy nagyon kedvelem a Művésznőt. De most is azt mondom ha nem akar ne válaszoljon a kérdésre. De talán jó ha kibeszéli magát. Biztosra veszem hogy a riporter nem bántani akarta a Művésznőt. 🤗❤️🌹

[@marcsigyenis754]

@@erzsebetdihen8202 Attól az a tapintatlan kérdés még elhangzik...

[@szabadvidra]

ez a riporternő nem valami empatikus...A kadarkai riportok után, ez nagyon lapos, unalmas valahogy.

[@norbertnehullam1925]

Ez egyenesen gusztustalan volt!!! 😡 Csak azért, hogy meglegyen a műsoridő, ilyen kegyetlenül feszegetni a lesújtó témát, amitől szemmel láthatóan is szinte rosszul van, és többször jelzi is a művésznő, hogy nehezére esik róla beszélni, határtalanul nagy tapintatlanság és kegyetlenség volt a riportertől, hogy folytatta!!! Fel kellett volna készülnie más kérdéssel is, aztán akkor nem lett volna kiesés az időből! Amúgy sem kedveltem mert másokkal szemben ő erőltetetten végzi ezt a fajta munkát, csak a beszélgető partnerek miatt szoktam nézni néha, de ezek után nem is fogom! Jobb lenne ha pályát változtatna! Bocsánat, ha nyers voltam, de ez a véleményem!

[@erzsebetkelemen2632]

Nem tudom ki ez a nő, de szégyen amit itt rendezett. Ilyen riporterekre semmi szükség.

[@petersch8147]

🥰🤩😘🤩😍🥰

[@aranynagy5457]

36,2 vel bem.küldünk kirházba senkit a szervezet beinditja az öngyōgyítást.Usnerősöm a mamaját küldte be. Drága neni mondta ha veküldesz ide többe nem jövök.Igen rosszul döntött szegény,Tamás nem volt erős. sima natha is gyengit.Sajnálom.

[@juditkolba8753]

Straub Dezső beszél erröl a törté netről🙄🙄🙄

[@szilvihegedus1191]

Nem szimpatikus,tapintatlan ,fölényes a kérdező.Nem érzi,érzékeli a szînésznőnagyfokú érzêkenységét,nem mozog vele egy hullâmhosszon .Rossz riporter

[@nikiprazsak2338]

Én ezt nem is értem, hogy miért feszegeti ezt a riporter, illetve miért ebben az érzéketlen stílusban?

[@szilardsuhanyecz4693]

Lehet, hogy a riporter, Kun Zsuzsa tapintatlan, azonban 9'20" körül fölteszi az elmúlt évek egyik legfontosabb kérdését. A kérdést, amire sokan tudjuk a választ, de önvédelmi, félelmi, megfelelési okokból nem válaszolunk, inkább színezzük tovább a kifestőt.

[@evabalazs2101]

Sajnos a műsorvezető nem empatikus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@belaneszakacs5490]

Jaj ez a riporter no mèg megvan nem tehetek rola de nem szeretem ,mindeg beleszolt nem szimpi

[@veronikafarkas432]

Igen,de....volt akit porbatiport. Ezt sem szabad elfelejteni.

[@kurucmarianna5054]

Nem értem, mi a probléma a riporttal. A művésznőnek nem volt kötelező ráállni, de vállalta. A riporter nem tűnik számomra érzéketlennek, és nem tartom a műsort élve boncolásnak. 2 évvel egy haláleset után? a gyászév ezért van. természetesen lehet ez rövidebb és hosszabb, de 2 év már nem kevés. A kovid időszak mindenkinek nagyon megterhelő volt, sokan meg is haltak akkor, csak nem mindenki áll mikrofon elé. Könyveket lehetne megtölteni a történetekkel. Sajnos. Nagyon korrekt az egész műsor. Sajnálatos minden emberi szenvedés, hiány, és veszteség. Szerintem szép megemlékezés a társról, művészről.

[@user-ty2zd4kr7n]

nem tudom, vesztett-e el bárkit életében..2 év semmi.

[@icrum2009]

Két év nem kevés? A gyászév azért van? Árulja már el, hogy mit jelent a gyászév? És miért van? És mit jelent? 😓

[@annaszabone8759]

Egyetértek. A hiány örökké tart​@@user-ty2zd4kr7n