Práctica Resistencia Óhmica de Devanados

[@luisgarnica3566]

Muy buena explicación 👍 creo que es la mejor que encontrado podría hacer una de resistencia ohmica a fusibles gracias

[@albertoamarismoreno5783]

excelente explicación

[@rolandoleal1977]

Que bueno. Gracias

[@rolandoleal1977]

Que bueno. Gracias

[@RlFF02]

Muchas gracias Tocayo, de verdad es de mucha ayuda

[@rolandoleal1977]

Gracias a ti por tu comentario.

[@JavierFranciscoEspinozaFlorian]

Muchas gracias por la información, me fue de mucha ayuda, sobre todo con las referencias aquí en los comentarios!!

[@rolandoleal1977]

Para servirle. Si, los comentarios son importantes, me he dado cuenta que lamentablemente pocos los leen pero brinda material complementario interesante que facilita la comprensión de las cosas.

[@jesusalvarezfebres6592]

antes de iniciar una prueba hay que hablar de la norma que la contempla e incluso anexarla al menos en los comentario para que esas pruebas tengan validez; por que si no fuera de esa forma con que referencia valida se compara.

[@rolandoleal1977]

Gracias por tu comentario. Con respecto a la norma de referencia, no la menciono porque éste vídeo es de prácticas y antes de ir a la práctica es recomendable ver la teoría, donde explicamos las razones técnicas y normativas de la medición de resistencia de contactos. De igual forma, tu comentario ayuda a mejorar la calidad de la exposición y atendiendo tu sugerencia lo colocaré en la descripción del vídeo. La teoría la puedes consultar en el siguiente enlace: kzbin.info/www/bejne/gni7h5iGjcplma8

[@marcelopalacios2002]

Hola Jesús. En un transformador de realiza primero el protocolo de pruebas, dónde va ya incluida la resistencia de los devanados. En el protocolo se deben considerar las normas. Está prueba es realmente para dos cosas. La verificación de los valores, o para detectar una falla interna por conexión falsa entre devanados, y/o punto neutro. No tengo en la mente si las normas dan valores específicos para las resistencias. Saludos.

[@mendozamartinezartemio3959]

ingeniero , una pregunta , si es que cuando yo estoy midiendo en el lado de alta tension, claro tenemos una DELTA para este caso , estaremos midiendo no solo una bobina de la fase que sea sino que tambien estaremos midiendo las otros dos bobinas que se encuentran en serien entre ellas y en paralelo con la bobina que estamos midiendo por lo tanto la resistencia que nos marca el microhmetro es la resistencia total de nuestre DELTA , el tema aqui es , como puedo yo con base al resultado de mi medición , obtener el valor real de una sola bobina que es la que estoy queriendo y debo de medir . Y mi otra pregunta es , de donde obtiene la formula , cual es la referencia bibliográfica ingeniero . Gracias espero su respuesta ingeniero ! Me son de mucha ayuda sus videos , saludos

[@rolandoleal1977]

@@mendozamartinezartemio3959 en la delta no hay forma de obtener el resultado de resistencia solo en una bobina. En la estrella si puedes obtener resultado de solo la bobina que te interesa. Para el calculo de diferencia porcentual de la resistencia, la norma solo te dice que debes calcular la diferencia pero no te da la formula, tal vez porque son cálculos básicos de diferencias con respecto a un valor base: %diferencia = (valor referencia - valor medido)/valor referencia

[@mendozamartinezartemio3959]

@ muchas gracias ingeniero , por sus videos y su atencion

[@abrahanmartinez2518]

Consulta amigo, te a tocado que el resultado de diferencia entre fases te de resultados negativos? ejemplo -2.14 '

[@rolandoleal1977]

Si claro. Cuando tu valor de referencia es menor a la resistencia Ohmica de la fase que quieres medir te va a dar un resultado negativo. Recuerda que estos son porcentajes

[@abrahanmartinez2518]

@@rolandoleal1977 ya entiendo, mientras no superemos el 5% son resultados satisfactorio, si son -igual nuestro valor esta correcto ya ya

[@abrahanmartinez2518]

Amigo tendras algun checklist para interruptores de potencia? que me puedas ayudar

[@rolandoleal1977]

Que tipo de checklist necesitas? Para pruebas? Para inspección?

[@rolandoleal1977]

A que email te puedo mandar los check list?

[@abrahanmartinez2518]

@@rolandoleal1977 hola rolando primero que todo muchas gracias por todo, me has ayudado mucho con tus videos, mira para inspeccion

[@rolandoleal1977]

@@abrahanmartinez2518 Hola Abrahan, el check list de inspección del interruptor que tengo es bastante sencillo, solo evalua: Estado físico general, Fugas (de aceite o SF6) y Presión de SF6 (si aplica). Este formato de inspección lo complementamos con los formatos de prueba. Si quieres algo más detallado, puedes consultar el punto 7.6 de ANSI/NETA-MTS STANDARD FOR MAINTENANCE TESTING SPECIFICATIONS for Electrical Power Equipment and Systems. Esta norma la puedes descargar en el siguiente enlace: www.academia.edu/39054449/STANDARD_FOR_MAINTENANCE_TESTING_SPECIFICATIONS_for_Electrical_Power_Equipment_and_Systems_Secretariat_NETA_InterNational_Electrical_Testing_Association Espero te sea útil

[@rolandoleal1977]

@@abrahanmartinez2518 En la inspección del interruptor debes evaluar los siguientes puntos según NETA: Inspección visual y mecánica Anclaje del Equipo Alineación del Equipo Conexión a Tierra del Equipo Limpieza del Equipo Inspección de las Cámaras de Arqueo Desgaste y Alineación Contactos internos y externos Alineación de Contactos y Operador Mecánico Conexiones Eléctricas Atornilladas Medición de Resistencia de Contactos Reapriete con Torquímetro Termografía Alineación de la celda o cuna del equipo Mecanismo de Extracción del Interruptor de su cuna Lubricación de Partes Móviles Ajustes corresponden al estudio de coordinación Lectura del contador de operaciones (si aplica)

[@jesusalvarezfebres6592]

?Cual es la norma que contempla a esa medida que estan realizando, de donde sacaste ese 15% al que te refiere y por que menor del 5% maximo aceptable para lo que se refiere a diferencias de fases¿

[@rolandoleal1977]

Agradezco tu pregunta. Con respecto a la norma de referencia utilizada, puedes consultar las siguientes normas: • SOM-3531 Norma de Referencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE: empresa eléctrica de México) Item 3.7 PRUEBA DE RESISTENCIA OHMICA A DEVANADOS. “La corriente empleada en la medición no debe exceder el 15% del valor nominal el devanado, ya que con valores mayores pueden obtenerse resultados inexactos causados por variación en la resistencia debido al calentamiento del devanado” • SOM-3531 Item 3.8.5 “A la fecha se evaluan las variaciones en la impedancia de placa del transformador; considerándose permisibles aquellas desviaciones entre el 3% y el 5% dentro de las cuales se considera que un equipo se encuentra en buen estado (valores que corresponden a los criterios americano y europeo respectivamente)” Nota: SOM-3531 es una Norma de Referencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE: empresa eléctrica de México) • IEEE Std 62. Item 6.1.1 Resistencia del devanado “La interpretación de los resultados generalmente se basa en una comparación de las mediciones realizadas por separado en cada fase en el caso de un devanado conectado en estrella o entre pares de terminales en un devanado conectado en triángulo. También se puede hacer una comparación con los datos originales medidos en la fábrica. El acuerdo dentro del 5% para cualquiera de las comparaciones anteriores generalmente se considera satisfactorio.” • IEEE Std 62. Item 6.1.1.1.1 Método voltímetro-amperímetro “Las corrientes utilizadas para estas medidas normalmente no superan el 15% de la corriente nominal. Esto evita calentar el devanado y, por lo tanto, cambiar su resistencia. La variación de resistencia no debe exceder el 5% de fase a fase.” • NETA - MTS Item 7.2.2.7 Valores de prueba: eléctricos “7. Los valores de resistencia del devanado con corrección de temperatura deben compararse dentro del uno por ciento de los resultados obtenidos previamente.” Espero te sea útil y entendible mi respuesta… Puedes consultar la teoría de la Prueba de Resistencia Óhmica de Contactos en el siguiente enlace: kzbin.info/www/bejne/gni7h5iGjcplma8

[@jesusalvarezfebres6592]

Bastante interesante tu respuesta, otra cosa que falto explicar fue a que valor de temperatura toman como referencia para realizar la correccion por compensacion. Saludos y muchas gracias por sus respuestas ya que son importantes por que siempre quedan dudas y la idea es la de disponer de un soporte tecnico como es el caso de las normas y esa es la razon que nos hace valer como buenos profesionales, les deseo lo mejor y muchos exitos en su trayectoria carrera.

[@rolandoleal1977]

Generalmente no se corrige por temperatura porque para determinar si existe un falso contacto que genere resistencia al paso de la corriente se compara y calcula la diferencia porcentual de los valores de resistencia de contactos o devanados obtenidos en las otras fases del sistema y en este caso todos los conductores estarían a la misma temperatura o muy similar, por lo tanto el % de diferencia sería el mismo; en este caso estamos asumiendo que las corrientes en el sistema están balanceadas y el material de los conductores de cada fase es el mismo. Sin embargo la IEEE Std 62 item 6.1.1 te da una fórmula para convertir las medidas de resistencia a valores correspondientes a la temperatura de referencia (sin mencionar cuál es ese valor de temperatura), la fórmula depende de la resistencia medida, "temperatura deseada o de referencia", temperatura a la cual se midió la resistencia y una constante que depende del material (aluminio o cobre) , además resalta que "es muy difícil medir con precisión la temperatura del devanado en condiciones de campo". Para el caso de Resistencia de Aislamiento es diferente porque tu si puedes medir la temperatura del aceite aislante, en cambio el transformador no tiene instrumentos para medir la temperatura de los conductores en el devanado. En conclusión, compara tus resultados con las mediciones de otras fases y no corrijas la resistencia medida por temperatura.

[@marcelopalacios2002]

El 15% debería ser un valor de referencia de prueba. Es más práctico. Todos los fabricantes, o más maduros de ellos no dan muchos detalles de cómo medir. Inicialmente, quien mide, empieza con los valores más bajos de corriente. Pierdes el tiempo en la prueba. Con el porcentaje indicado, vas directo al valor de alimentación para la prueba. Yo también tengo un equipo de estos y realizó la misma acción para medir. Este equipo además, es caro, y su uso o aplicación no es continua. Hay poca clientela para esa prueba.