Préférence nationale : comment cette idée est devenue dangereuse

[@TheMagicBretzel]

On devrait faire de la préférence régionale. J’ai grandis dans un village dans le sud, et ce depuis mes arrières arrières grands parents (avant je n’ai pas l’historique). je ne peux pas me loger chez moi car des retraités plus fortunés saturent le marché immobilier de notre Côte. Bien qu’étant jeune actif depuis 6 ans, je suis obligé de vivre dans l’arrière pays, et d’être éloigné du reste de ma famille car mon village est devenu trop cher. Je fais tous les jours 80km jusqu’à mon domicile car il m’est impossible de me loger chez moi, et les cultures et traditions provençales se meurent à petit feu.

[@amauryjolivet4105]

Te plein pas les maison des personnes de ta famille on pris de la valeur si l'immobilier est inaccessible. Attend 40 ans ça fera pareil pour l'arrière pays.

[@iagohoodinie6264]

En quoi la preference régionale est moins discriminante que la préférence nationale ?

[@deuxoeufsdansunepoele6737]

@@amauryjolivet4105 Ton commentaire se veut ironique, j'espère ?... Parce que TheMagicBretzel, c'est aujourd'hui qu'il veut pouvoir se loger près de sa famille et près de son travail, pas dans 40 ans ! Et au passage, avoir un logement ne veut pas forcément dire en être propriétaire, que ce soit dans le cas de cette personne ou dans le cas de sa famille, donc ce n'est même pas sûr qu'ils bénéficient de l'augmentation de l'immobilier (au contraire, => augmentation des loyers !)

[@amauryjolivet4105]

@@deuxoeufsdansunepoele6737 bien loin de la.

[@deuxoeufsdansunepoele6737]

L'augmentation du coût du logement est clairement un problème, ta situation ressemble beaucoup à ce qu'on voit en Bretagne, entre autre. Par contre, je ne pense pas que la préférence régionale soit la bonne solution. Dans mon cas, j'ai quitté ma région natale pour aller bosser dans la Drôme provençale. Et comme toi, pas moyen de trouver un logement proche de mon lieu de travail... alors que les villages alentours sont pleins de maisons vides, uniquement utilisées 2-3 mois dans l'année (y compris par des gens originaires de la Drôme !). La question qui se pose, ce n'est pas tant de savoir si tu viens de la région ou pas, c'est de savoir quel usage est fait du logement : ce n'est pas la même chose d'avoir un logement parce qu'on vit sur place ou d'avoir une résidence secondaire pour le loisir. D'ailleurs, il me semble que des élus de gauches de la région Bretagne ont travaillé sur la question dans ce sens, mais que le PS local, allié à LREM et à la droite, ont bloqué leurs propositions. C'est dommage, ça aurait permis de tester des choses pour qu'on puisse avoir un meilleur accès au logement dans ces secteurs prisés des riches retraités...

[@DrVenkmanHimself]

Quand ce débat de la préférence nationale a commencé, je ne comprenais même pas la controverse. N'est-ce pas le devoir d'un Etat de protéger et servir son peuple en priorité ?

[@damdam9429]

@@DrVenkmanHimself l’Etat c’est le peuple, et le peuple peut avoir envie envie d’une solidarité internationale plus ou moins ouverte Il existe une multitude de manières de faire nation dans le monde, aucune ne se ressemble

[@JCAlder]

Pas quand le pays a besoin de l'immigration. Les autochtones ne maintiennent pas la population (pas assez de bébés), donc on a besoin d'immigration. De plus, l'immigration est une creation nette de richesse (toutes les etudes le montrent). Donc l'immigration n'est pas un "problème". Donc il n'a pas besoin de solution, a savoir la preference nationale. Ensuite, ce serait parfaitement injuste de ne pas traiter les residents français non nationaux comme des citoyens de seconde classe. S'il travaillent, ils cotisent, donc ils doivent avoir accès au système social. Les autochtones ne veulent pas faire tout un tas de métiers difficiles ou peu rémunérateurs, surtout quand ils peuvent rester chez eux a rien faire tout en touchant le chômage. SI vous voulez diminuer l'immigration, vous devez aussi fondamentalement reformer l'assurance chômage pour forcer les chômeurs a bosser, sinon la plupart des entreprises vont avoir des problèmes sévères de main d'œuvre. Enfin, le "problème de l'immigration" est juste une facon simpliste, comfortable et erronée d'expliquer les problèmes de la France. Alors que le probleme de la France, c'est l'addiction a l'argent public, tout simplement. Et le deficit annuel du budget, c'est pas a cause des immigres, bien au contraire.

[@dicklarris4693]

@@damdam9429 T'as été payé combien par les Rotschild pour sortir une connerie pareil ?

[@benoitcorre9275]

@@damdam9429 tu crois que la France peut accueillir 150 000 à 300 000 immigré clandestin par an ? Si oui quelle solution ? Avec quel sous ? Et comment vas-tu régler le problème du chômage ? Et comment tu vas faire pour les intégrer dans la société ? Je t'écoute

[@nocrass]

​​​@@JCAlder pourquoi les classes moyennes font moins d enfants... C est ca la question. Parce qu ils sont essorés par les taxes communistes qui visent a permettre l assistanat des populations exogènes qui sont souvent sous diplomées et qui ne bossent pas (principe des pourcentages et des sur representation, niveau 5eme). Remplir le bassin de tavailleurs pauvres pr creer de la competition avec nos pauvres super idée c est tres humaniste en plus de se dessiner en idiot utile du grand capital. Changez rien l interet et que l on reconnaisse votre vertu et votre bienveillance envers ceux qui ne sont pas francais.

[@rayan.s8166]

Très loin d'être partisan du RN mais je ne vois pas en quoi la priorité nationale est du racisme. C'est tout simplement du bon sens !

[@lasdetrefle44]

Le fameux "bon sens" qui ne veut rien dire, ce qui est le plus logique c'est de traiter tout être humain comme il est et non comme une creature dont la valeur diffère en fonction du lieu où elle est née.

[@rayan.s8166]

@ littéralement hors sujet

[@lasdetrefle44]

@@rayan.s8166 hors sujet en quoi ? Je répond exactement sur le sujet, tu veux traiter certaines personnes mieux que d'autres en raison de leur nationalité je te réponds que ce n'est pas pertinent

[@rayan.s8166]

@ tu vis dans un autre monde dans ces cas supprimes les frontières, les cartes nationales d’identité et devenons tous des citoyens du monde 🤦🏻‍♂️

[@lasdetrefle44]

@@rayan.s8166 bah oui je suis pas contre le projet, cependant aujourd'hui ce n'est pas possible mais on pourrait au minimum traiter tous les êtres humains de la même manière sur ce territoire qu'est la France et dont l'état a pour valeur "liberté ÉGALITÉ fraternité"

[@mrki731]

Les français ont un problème avec eux même. On ne s’aime pas ici. C’est bizarre.

[@Agouti5325]

Ben si très fier de notre système ! Pas envie de régresser...

[@XOxasX]

On aime pas les rascistes c'est tout

[@arnoman8783]

À 8:30 ce gars qui parle du terrorisme et qui affirme que c'est un fantasme de penser que si on élimine les auteurs des attentats on serait plus heureux, franchement on peut se poser des questions sur la santé mentale de cet intervenant. Qu'il aille dire ça à tous les proches des victimes de la barbarie islamistes sanguinaire ! ⚔️💣🔪 Ce genre de propos est consternant d'irresponsabilité coupable...😡

[@benjaminxxx1]

c'est le système qui n'aiment pas les français

[@pepelegal333]

ça c'est clair, le problème c'est que vous projetez ça sur les non-français

[@astronotics531]

A force, les médias ont réussi à normaliser de tel expression.

[@jesuschristii8839]

Ou pas... le terme "preference nationale" reste associé aux idées néonazies d extreme droite.... Et pour cause, car le dernier a avoir fait ca, c'était adolf en personne... Le FN n est que l'héritier....

[@Gramet-sc1ki]

Si la préférence n’est pas nationale ? Elle est aux extra nationaux alors…

[@rachidamirat9470]

Ils ont sûrement un projet derrière….

[@fernandobag8619]

​@@Gramet-sc1kiexcellent Dr Watson

[@Gramet-sc1ki]

@@fernandobag8619 La gauche masochiste 🤣😭

[@helenespehner4180]

La préférence nationale ne fonctionne pas pour la sécurité sociale vu que c'est des prestations contributives (dès qu'on cotise, on a droit aux prestations) donc cela n'aurait aucun effet sur le déficit de la sécurité sociale. Pour les prestations non contributives, le poids des étrangers est marginal. De plus, c'est financé par l'impôt. Les étrangers paient des impôts.

[@jmtrogneux]

Ils paient quand il travaillent. Au Canada les Visa de travail ont besoin d'une assurance maladie à leurs frais, c'est normal.

[@dababy5742]

@@jmtrogneux à partir du moment où ils consomment sur le territoire ils contribuent et paient des impôts

[@jmtrogneux]

@dababy5742 alors non la TVA ne finance pas le système de santé 🤣. C'est les cotisations sur le travail.

[@dababy5742]

@@jmtrogneux le système de santé est également financé par l'impôt. les étrangers payent des impôts et font tourner l'économie que vous le vouliez ou non

[@jmtrogneux]

@dababy5742 c'est en grande partie sur les cotisations que le système de santé est financée. Quand je vais a l'étranger je prends une assurance c'est juste la base.

[@michel5986]

C'est bizarre parce que pour le cinéma, la priorité nationale et les subventions les dérangent pas du tout !

[@CecileBoulay-dp5vi]

kzbin.info/www/bejne/iILWcnuDfLaIbac

[@tamtam64600]

tkt quand ca sera mis en place on reviendra pas dessus et ca sera normal

[@hope4119]

Dans t'es rêve

[@ligntush]

c'est quoi le rapport????????

[@maxlm29]

On récupère des sous de partout et on l'injecte dans le cinéma Français oui. C'est pas une priorité nationale c'est comme les immigrés en France rapporte des sous payent des impôts qui sont utilisé pour nos villes/villages/routes. Elle est où ta priorité nationale?

[@magallietluc7750]

Je suis une métropolitaine , installée depuis 25 ans à la réunion. La-bas , les maires de gauches et même les maires communistes prônent la préférence régionale à compétence égale . Et même si je viens de Metropole , je trouve ça normal . Donc je suis pour la priorité aux français en France , c.est tellement logique , comme la majorité des pays dans le monde qui savent protéger leur peuple

[@sdsd33]

Ca n'a aucun rapport

[@christianmuller292]

Donc si je comprend bien le titre, on privilégie d'abord ses voisins à sa famille ?

[@bluec9046]

En France on voit des drapeaux français brûlés lors de certaines manifestations, aux États-Unis les gens ont des drapeaux américains devant leur maison. On a le droit d être fier de son pays et de privilégier les français avant les étrangers.

[@mamben8072]

Vous.etes.cui.cui...

[@Schmitter...280]

Moi le miens et sur ma fenêtre et je emmerde car je suis dans ma belle France

[@abdelkaderboudadi3764]

​@@Schmitter...280(moi le mien est sur ma fenêtre et je les emmerde car je suis dans ma belle france.)je vous ai corrigé 😂😂😂

[@MocConstantine-is3xk]

Drapeau drapeau pendant la première mondiale 14 18 et la deuxième guerre mondiale 39 45 mon grand père et mon père se battaient pour la république française tandis que certains français de souche se cacher dans les caves des immeubles de la ville de Paris leurs petits fils qui est né en France et plus français que certains français de souche si demain un guerre éclate entre la France et un autre pays mon petit fils défendra la France jusqu'à la dernière goutte je connais mon petit fils très bien tandis que vous le souchiste( de souche) vous allez fuir vôtre pays et revenir après la fin de la guerre vous parlez de drapeau un morceau de tissus il faut défendre son pays et ne se cacher dans les caves des immeubles espèce de raciste

[@DanielleRossignol]

@@mamben8072 Oui en effet, c'est difficile de se débarrasser des larves. Mais on va y arriver.

[@Theobaldo31]

La préférence nationale est appliquée dans la fonction publique et ne semble pas déranger la gauche.

[@andy93500]

@@Theobaldo31 c'est toi sur la photo de profil ? Si oui, tu es trop mon genre. Musclé et tout, j'adore ! T'as un mec en ce moment ?

[@emdal4055]

Dans la fonction publique, c'est appliqué pour éviter d'avoir des ministres/communes contrôlées par des puissances étrangères. Mais si l'on obtient la nationalité française, peu importe les origines ou si tu as la double nationalité, tu peux entrer dans les fonctions publiques

[@MuthazFuckaz]

C'est factuellement faux. La condition est d'être français OU européen. (source : Vie Publique, Quelles sont les conditions d'accès à la fonction publique ?) Donc pas de préférence nationale, non.

[@rousseaurico2827]

@@emdal4055 La préférence nationale est une idée que macron n'a pas encore eu l'occasion de balayer d'un revers de manche ! Imaginez des gendarmes, des policiers et j'en passe, avec une carte de séjour...Tout comme le vigile chez Monop, un salaire à 1400€ sans droit du travail ça fait de sérieuses économies...

[@duanesarjec6887]

pour être fonctionnaire il faut la nationalité française et c est pareil dans les autres pays

[@marin3909]

Le nombre de parallèles qu’on peut faire entre les années 30 et aujourd’hui est inquiétant

[@eppomanta]

En effet, il est désormais documenté que c'est la gauche qui s'est rendue la plus coupable de collaboration, la majorité des députés de gauche ayant offert les pleins pouvoirs à Pétain, le pacte communiste germano-soviétique, le plus grand nombre de cadre et d'officiels du gouvernement de Laval tous issus des rangs des socialistes et des radicaux de gauche de la IIIème République, François Mitterrand récompensé par le maréchal Pétain lui-même de la francisque , son ami ex socialo Bousquet le tortionnaire, la CGT Rail qui n'a pas bronché lors des transferts de juifs en train vers Auschwitz, en toute connaissance de cause, Georges Marchais le communiste qui bossa volontairement pour les usines d'armements nazis Messerschmitt, les ''résistants communistes'' de la ''dernière heure seulement après 1943 alors que les droites et les royalistes résistaient depuis 1940, etc etc etc... Aujourd'hui, c'est majoritairement la gauche (socialos, escrolos, PC...) et les équivalents radicaux au centre (La droite dite ''républicaine'' , le centre, maintenant les macronistes...) qui pendant plus de 40 ans ont laisse pourrir la situation, l'immigration massive, et l'économie... Le nombre de parallèles qu'on peut faire entre les années 30 et aujourd'hui est en effet inquiétant !

[@anawim9187]

Alors tout ceux qui préfèrent avant tout leurs compatriotes sont des fachos ? Il n'y a qu'en France que l'on voit ça. Donc les algériens, les américains... sont fachos puisqu'ils aiment leur drapeau national. Moi-même issu de l'île-Maurice, pays que j'aime avant les autres, je suis fachos, mais Catho 😅

[@TheKickeur]

les etrangers n ont qu a demander la nationnalité pour avoir les memes avantage.

[@abderrazagbensekrane]

T un facho parce que tu parle des autres comme les algériens par exemple Tu sais pourquoi on est fiers par ce que la France a fait tout pour nous anéantir de ce monde pendant 132 ans mais nous somme toujours la grâce à nos martyrs qui ont sacrifient leurs très chères et précieux vies

[@pyrometal2653]

alors 1 la nuance deux le fascisme n'est pas uniquement français

[@ludovicbossard9577]

Non non bien sûr que non. Le fascisme arrive quand tout ce qui n'est pas compatriote est un problème. Pire lorsque etre compatriote devient défini par les fascistes au pouvoir (par exemple cis blanc hétero vs le reste du monde discriminé). Etre fasciste, c'est grave car c'est ne pas accepté la difference et la complexité du monde dans lequel on vit. Aimer ses compatriotes, c'est juste être humain :) aimer tout le monde c'est aussi être humain, détester tout ce qui n'est pas sa propre vision, c'est être fasciste

[@anybislmxxiii6903]

Merci pour la définition, qui est assez clair.

[@13pather]

La préférence nationale est la règle dans tous les pays mais en France ça choque 😅il y à vraiment des fêlés

[@marc-k2t]

Et alors si on la supprime tu crois que ça va changer quoi concrètement ? Les immigrés n arrêteront pas pour autant de venir, mais il y aura juste plus de misère dans les villes. Je pense que c’est au contraire un très bonne mesure. Si c’est juste pour récupérer des sous c’est pas la qu il faut aller chercher, mais plutôt du côté de nos milliardaires qui délocalisent le travail et exploitent les travailleurs

[@Inytx]

Alors non pas dans tout les pays, cependant l'extrême droite a toujours été un cancer dans des sociétés avancés, il suffit de prendre l'exemple de l'Allemagne Nazi qui promulguais une préférence nationale envers les ariens et une haine envers les juifs. Aujourd'hui on retrouve ce même schéma mais cette fois en France : on haïs les arabes, les musulmans et les noirs mais on dit que c'est parce que ce sont des "immigrés" qui foutent le bordel alors qu'en réalité, ce n'est pas le fait qu'il soit arabe, musulmans et noirs mais plutôt le taux de pauvreté et le RN et Reconquête ce sera de ce raccourci (débile mais très efficace) auprès des classes les moins instruites pour gagner du terrain (c'est un fait). Ces partis savent que ce qu'ils souhaitent faire n'est pas légal au niveau de la constitution et des institutions et ils les prennent donc pour cible. "1 mensonge dit une fois reste un mensonge mais 1 mensonge répété 1000 fois devient une vérité"

[@Inytx]

La préférence nationale est une idée extrêmement dangereuse. Oui ça choque en France car le régime nazi promulguait lui aussi la préférence nationale et que cela a laissé de grosse séquelles en Allemagne et en France, qui je le rappel à été occupé, a connue la barbarie... Alors je suis peut-être fêlés cependant plus de 60% des français voit en cette idée une idée très dangereuse et incontrôlable.

[@mounirirz9054]

tu crois qu'un elon musk ou un autre avec des idées et des diplômes très recherchés va venir s'installer en France si il sait que ses enfants qui ne seront jamais français seront en plus discriminé de façon systématique ?

[@josededios658]

ben non, les félés c'est pas nous! Nous on sait que le problėme c'est les aides aux grosses entreprises, les impôts non payés... pas les aides sociales aux immigrés que les Français touchent aussi! votte idée c'est celle d'Hitler, de Pétain, des fachos analphabėtes et Lumpen...

[@pierrepetit2956]

TOUS es pays du monde pratiquent la priorité nationale. Tous, à l'exception de quelques pays européens sûr de se faire aimer et d'être gratifié par "leurs" étrangers, . A quoi sert un pays si ce n'est pour que ses citoyens soient ses citoyens et que leur pays soit leur pays?

[@Roxar96]

​@@sarahconnor2024Alors comment vous expliquez, dans votre théorie du complot, que la VASTE majorité des votes à l'hémicycle sont COMMUNS entre le RN et les macronistes et par conséquent OPPOSÉS aux votes LFI ? Vous pouvez facilement le vérifier, tout est filmé en France.... 😅

[@thierrysimon6614]

@@Roxar96 Je dois avoir mal lu… Où la personne a t’elle écrit « La théorie du complot » ??? Mais bon on ne peut demander à un cheval de traie d’être une cheval de course.

[@thierrysimon6614]

@MisterDiakité-p4d Ah j’aime quand les gens sortent des discussions de comptoir. Le tout bien entendu sans savoir. Pour ton information, information non sortie d’une discussion de soûlards accoudés au bar, des pays en Europe pratiquent en effet la préférence nationale. Des pays comme la Belgique ou la Suisse notamment pour l’emploi… Oups une vérité qui va te déranger. En effet, loin d’une discussion de comptoir dont tu te gargarises est un fait ! Oh, j’oubliais, ne t’en déplaise cette préférence nationale est aussi pratiquée en France notamment par Corsica ferries ! Et oui la préférence des corses est privilégiée pour avoir un emploi dans cette société ! Bien entendu nul besoin d’aller en chine pour voir s’appliquer ce concept… Je te mets le lien afin que tu puisses évoluer et sortir des discussions dignes avec des références et des faits : www.lspb.fr/la-preference-nationale-existe-deja/ Ça laisse voir à quel point ta connaissance du sujet et lamentable et erronée. Je n’ose même pas te reprendre sur le reste des sonneries écrites. Mais si tu le souhaites je peux démonter chaque inepties que tu as écrites… Il y a des gens qui parlent à tort et à travers. Il y a aussi des gens qui ne veulent pas voir la réalité en face. Peut est-ce culturel, cultuel où tout simplement de l’idiotie que l’on se répète autour de qqs verres.

[@pierrepetit2956]

Le diable n'est pas là où on l'attend

[@christophepeigney4315]

Le danger c'est nous ! Qui donne de l'importance à cette priorité nationale ? Vous remarquerez au passage que "nationalisme" est devenu "priorité nationale". Vous serrez assez grand pour comprendre pourquoi... "A quoi sert un pays si ce n'est pour que ses citoyens soient ses citoyens et que leur pays soit leur pays?" Pour exercer et conserver le pouvoir, il faut en définir les contours. C'est au nom de ce pays défini par ces contours que le pouvoir vous envoie vous faire massacrer ! Sur les monuments aux morts, il est inscrit "Mort pour la France !" ou "Mort pour la patrie". peu importe le mot, vous serez morts pour les idéologies patriotiques des "puissants" de ces pays, qui vous ont fait croire que c'était votre devoir de défendre leurs idées. Dans le nationalisme, il y a toujours une division raciste qui permet à des gens de prendre le pouvoir et de mener inévitablement aux conflits et à la guerre. Il suffit d'observer le comportement violent de supporters de football pour comprendre ce phénomène engendré par l'appartenance à quelque chose, mon parti, ma famille, mon pays, mes idées, etc... Tout ce qui divise est source de conflit...

[@unmeclambda5837]

La section commentaire est très intéressante. Le Monde en totale déconnexion avec la majeure partie de ceux qui regardent cette vidéo. Vous ne comprenez pas que plus vous taxez chacune des mesures de "dangereuses" ou "racistes et fascistes", plus vous donnez envie à ces gens de voter RN pour voir votre tête le soir des résultats ? Trouvez un seul électeur RN qui se serait reconverti quand il s'est fait traiter de raciste ou de facho

[@marieg8292]

ils croient encore qu'ils ont de l'influence sur les gens , or les gens confrontés au réel ont les yeux grands ouverts

[@noriantiri9310]

Pour le coup mettre au pas le conseil institutionnel c'est bien aller vers une piste dangereuse. Ce n'est pas inapproprié de dire que c'est une dérive fascisante parce que la constitution est aussi l'expression des libertés les plus fondamentales

[@marieg8292]

@@noriantiri9310 c'est du blabla gauchiste , la constitution qui ne permet pas de virer les étrangers tueurs et violeurs doit être être changée , qu'on retrouve du bon sens, la sécurité des français d'abord , vous auriez des voisins incivils et violent vous trouveriz normal qu'ils puissent continuer impunément au nom de la liberté ?

[@Rec12748]

Non c'est vrai ca ne sert a rien de parler d'histoire ou de résonner. Les gens ont le cerveau retourné et croient ce qu'ils veulent quoique les autres en disent

[@unmeclambda5837]

@@noriantiri9310 La Constitution de 58 ne prévoyait absolument pas un tel pouvoir pour le Conseil constitutionnel, c'est sa jurisprudence qui lui a donné le poids qu'il a aujourd'hui. La Constitution pour laquelle le peuple français a voté n'est donc pas celle qui conférait tant de possibilités de recours au CC, et le peuple ne s'est pas exprimé directement sur la révision constitutionnelle qui a entériné cette évolution. Par ailleurs, est ce que le Royaume-Uni est un pays fasciste parce qu'il n'y a pas de constitution et de conseil constitutionnel ?

[@gly1324]

La preference national est un principe appliqué dans 98% du monde 😅 Australie, canada, japon, algerie, maroc, nouvelle caledonie qui pourtant est Française,... enfin bref c'est comme ca partout sauf en europe 😅 Rien de dangereux, c'est juste le devoir de l'etat de proteger son peuple qui fait nation.

[@marc-k2t]

La France a tellement pris à l Afrique de part son passé et sa politique actuelle, qu elle peut bien redonner un peu pour compenser la misère qu elle crée. Et combien même on la supprimerait ça changerait quoi? On récupérerai 1 milliard? Alors que lutter contre l évasion fiscale permettrait de récupérer 80 milliards. Il faut avoir le sens des priorités et faire preuve d un peu de morale.

[@Chris-hb4bg]

​@@marc-k2t " Pour compenser la misère qu'elle crée" Mais qu'est-ce que tu racontes toi 😂😂😂 Faut arrêter la drogue hein ! Les ressources utilisées par les riches industriels n'étais pas exploité puisqu'ils avaient pas la technologie pour l'utiliser ...

[@marc-k2t]

@@Chris-hb4bg Il faudrais que tu te renseignes un peu. Tu crois que les pays d'occidentaux ne se servent pas de l'instabilité politique de certains pays africains pour exploiter la population de façon immorale. Tu regarderas par exemple l'histoire des diamants de sang, ou comment est exploité l'uranium en Afrique, on en reparles après si tu veux. Tu es bien naif je trouve.

[@marc-k2t]

Et ce n'est pas parce que un pays n'a pas la technologie pour utiliser une ressources, que cela justifie une exploitation inéquitable par des puissances étrangères. .Si le prélèvement des ressources naturelles sont faites par des étrangers (nous) sans compensation équitables par la population locale, cela s'appelle de l'exploitation. Tu n'as pas du faire de grandes études à mon avis ?

[@Chris-hb4bg]

@@marc-k2t Faire des études c'est répéter des cours enseigné par une personne... En quoi ça démontre l'intelligence d'une personne ? Les personnes intelligentes elles montent leurs sociétés et entreprennent, elles font pas des études pour devenir salarié hein ....

[@mamaamaimmigrant]

En tant que étrangère qui a fait ses études en France, qui travaille ici depuis des années et qui paye ses impôts, j'ai du mal a comprendre cette idée de préférence nationale. Je donne une exemple de mon expérience: si j'ai une entreprise et je dois choisir entre un candidat étranger bien qualifié et un français qui a moins d'expertise, en choisissant le 2e je vais potentiellement perdre du temps et de l'argent. Du bon sens pour moi est de chosir le meilleur candidat, sans prendre en compte sa nationalité. Aux US c'est pareil. Oui, certes, le système d'aide sociale doit être modifié, mais ça me parait dingue de généraliser et dire qu'il faut partout donner la préférence aux français, en mettant la barrière aux gens qui veulent juste vivre ici car ils aiment ce pays comme moi.

[@Aldreius]

Et pour les services publiques on priorise le plus compétents pour les recevoir ?

[@mamaamaimmigrant]

@@Aldreius à mon avis la priorité est à ceux qui résident et cotisent en France. Mon commentaire précédent c’est qu’un exemple des défauts de la “préférence nationale “.

[@7ztop]

Il y a beaucoup de Français d'origines étrangères qui ont réellement réussi et qui compensent la pénurie scientifique et médicale des autochtones. On peut penser aux médecins algériens, par exemple.

[@melina373-i4h]

@@7ztop Tout a fait d'accord avec vous! Mon oncologue est Tunisien il sauve des vies de français malades du cancer, il m'a soignée avec beaucoup de professionnalisme et de bienveillance ! Merci à vous docteur ! Que fait-on de nos principes d'égalité et de fraternité quand on parle de préférence nationale ! je suis si triste de ce qui est en train de se passer dans ce pays que j'aime tant, mon pays, le pays de Voltaire de Zola et d'Hugo et bien d'autres grands penseurs! Le pays des droits de l'homme!!

[@Imagine-Amy]

@@melina373-i4h certains te diront que liberté égalité fraternité ce n’est que valable pour les français

[@jalilbounaime]

La préférence nationale des citoyens existe déjà c'est que populisme ce que fait Bardella, par exemple mon cas c'est le même cas de tous les étrangers en France. même avec un titre de séjour j'ai la possibilité de travailler que dans le domaine dans lequel j'ai eu mon master, en ajoutant à cela une autorisation de travail et dans d'autres cas il faut avoir un salaire minimum qui doit dépasser le double du SMIC, sachant que j'exerce dans un métier qui en crise de recrutement. Dans les métiers qui ne sont pas en crise en tant que étranger tu peux pas les exercer ou sinon il faut vraiment ne pas trouver aucun candidat Français ....................

[@christophepeigney4315]

Comment vous expliquez cette affirmation ? Contraintes imposés à l'employeur ? Durée d'engagement (employé / employeur )précaire ? Discrimination ?

[@El.C4m1n0]

Quelqu'un peut m'expliquer comment on peut défendre les travailleurs et le prolétariat et en même temps oeuvrer pour l'immigration qui n'a comme seule conséquence que mettre les travailleurs en concurrence et déséquilibrer le marché du travail en augmentant fortement la demande de travail pour une offre stable, et ce, pour le plus grand plaisir du patronat ? Merci aux gauchistes de nous expliquer ce paradoxe

[@padblaze7750]

Meilleur commentaire ....bravo

[@Celanish]

C'est peut être justement l'intérêt de militer pour la disparition des frontières ?

[@blairox6031]

Parce que les détenteurs du capital ont gagné la lutte des classes. La partie est finie, les intérêts des travailleurs ne font plus que reculer. Pile, c'est la gauche immigrationniste et on baisse les salaires. Face, c'est la droite capitaliste et on détruit le code du travail.

[@CharlesHenri-vo5mf]

Est-ce que ça ne serait pas justement le patronat qui organise la mise en concurrence des travailleurs et non l'immigration ? Est-ce que si on se battait tous pour des salaires dignes, des conditions de travail dignes et une protection sociale digne, on ne gagnerait pas plus plutôt que de taper sur une hypothétique dégradation des conditions de travail à cause de l'immigration ? Est-ce que la xénophobie ne servirait pas de prétexte au patronat pour bien nous enfler et pour pas qu'on se batte contre les vraies sources du problème ?

[@Celanish]

@@CharlesHenri-vo5mf Et qui organise l'immigration selon vous ? Qui travaille à affaiblir les pouvoirs nationaux , ouvrir les portes du pouailler ?

[@db4006]

Selon un sondage CSA, plus de 7 Français sur 10 se disent être favorables à la « préférence nationale » en matière d'emploi, de logement, d'allocations sociales et familiales. Le Monde toujours aussi IMMONDE.

[@johnnybegood8392]

Des français blancs dans le sondage ? Tes propos sont bien immondes.

[@LightSchiffer]

@@johnnybegood8392 C'est logique non ? Tu crois qu'ils vont demander aux migrants si ils sont pour ça ?

[@fredlefrancois6278]

@@johnnybegood8392 et oui les francais depuis 2000 ans sont blancs , quelle decovuerte

[@icu3524]

Le Monde est surtout hypocrite. La préférence nationale existe partout. Depuis le visa pour entrer en France et en EU - aux conditions discriminatoires et draconiennes - aux lois qui régissent le quotidien. C'est un faux débat. Comme d'hab, ils font diversion

[@johnnybegood8392]

@@fredlefrancois6278 Sauf que le couleur de peau ne fait pas forcément l'origine. Sauf si tu es un bon gros raciste de base.

[@TitusIV]

Préférence nationale : Une idée dangereusement Bonne !

[@cedricamblard9317]

L’Algerie au algériens, La Kanaki au canaques, La France aux français ! Et puis basta ! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@ottowoula]

Et l'Afrique aux africains vous avez oublié parce que certains continuent de parler de leur pré carré en Afrique !

[@raf8573]

Oui mais pour l'instant les français sont au Kanake et ne veulent pas quitter=> colonisation Et les algériens c'est la 2ème population de la France suivi des marocains bref on s'en sort pas

[@danielsavin5520]

La Palestine aux ???? le Kurdistan aux ???? etc...

[@maudelairbarthelus415]

​@@ottowoulaAbsolument !!!

[@CharlesHenri-vo5mf]

non

[@helenespehner4180]

Ce n'est pas en mettant la préférence nationale que vous allez soudainement réduire tous les déficits. C'est naif de le croire, cela ne représente quasiment rien. Certains étrangers contribuent à notre économie.

[@augustinfresnel3768]

la France finance la guerre en Israël, en Ukraine, le terrorisme en Afrique et le CRIF alors, on s'en prend aux migrants ?

[@JordanPecquet-ok8kf]

@@helenespehner4180 Oula tu es dans le déni toi 😂 Tu es limite le type de personne que je ne veux pas rencontrer au risque de m'emporter pour débattre car oui l'immigration est dangereuse maintenant pour nous , nôtre excellence en éducation a chuté , il y a beaucoup moins de sécurité en France exemple : Perpignan , Nantes , Marseille ont les même indicateurs et qualité de vie que Caracas au Venezuela considéré comme l'une des villes les plus dangereuses aux monde Renseigne toi stp ne te fie pas a se que fatima au coin de la rue ta raconter il aspire aux mensonge , au vole , au regard désagréable bref moi je ne retrouve plus l'identité de mon pays je suis en situation de burn out liée a cette ignorance du Gouvernement Ma seul espérance c'est mon parti et premier de France le RN 🇨🇵💪💚💫💫💫😓

[@Sapinvert-eh9xx]

L'Algérie , la Belgique, la Suisse, par exemple pratiquent la préférence nationale.

[@CharlesHenri-vo5mf]

Donc que des pays où les gens sont donc extrêmement heureux parce que sauvés du péril de l'immigration

[@shelcko2381]

@@CharlesHenri-vo5mf T'as fait tout les commentaires mamadou, incroyable ton cybercafé au Mali a une bonne co !

[@fredlefrancois6278]

@@CharlesHenri-vo5mf la belgique a sont gentil molenbek , on peut vous y envoeyer ou en algerie

[@ligntush]

Parce que la préférence nationale existe bel et bien, là il s'agit plutôt de justifier de la vraie discrimination, pencher vers la préférence ETHNIQUE et donc un état d'apartheid. Il n'y a aucun secteur où un étranger est prioritaire aux natifs, à part le droit à l'asile car on ne peut pas être demandeur d'asile dans son pays.

[@Sapinvert-eh9xx]

@@ligntush Non vous n'avez pas compris. La préférence nationale c'est d'abord de caser les chômeurs de nationalité française avant de recruter les petits gars de Lampedusa par exemple.

[@Métamorphosium]

À la Réunion, département et region française, la priorité régionale existe déjà et cela ne choque personne !

[@cheche7833]

Immense on peut Faire une injustice Pareil ?? Une personne travaille paske ses impôts consomme Dépense son argent En France ne peut avoir lés mêmes droit !!! Pour vous c est normal 😮😮

[@melina373-i4h]

Je suis française d'origine greco- italienne par mes grand parents comme beaucoup d'entre nous ! mon grand père et ma grand-mère ont été résistants à 17 ans ! Mon oncologue est Tunisien, il me soigne avec un professionnalisme et une bienveillance extrême. Il m'a soutenue dans les moments les plus difficiles, m'a tenu la main et a su me rassurer quand mon moral était en berne... Merci à lui et Merci à mes grands parents de s'être battus pour sauver la France de l'obscurantisme et de la barbarie !

[@colibrichanel-t8l]

tous les français ont une origine étrangère le tout est que la France reste un état nation indépendante de l'Europe et maitresse de ces choix

[@fredlefrancois6278]

C'est assez dangereux et hypocrite, je trouve, de réduire ce besoin de respect "réciproque" entre étrangers et français à du racisme, de la xénophobie, ou encore, à de la concurrence sur le marché du travail. Si tu as le droit de faire entrer chez toi quelqu'un, alors tu dois avoir le droit de l'en chasser s'il ne respecte pas les règles de la maison ou s'il s'imagine supérieur à une mentalité plus évoluée que la sienne. Et parce que beaucoup de français aujourd'hui se rendent compte qu'on ne peut plus recadrer correctement ceux qui voient la France (et l'Occident en général) comme un tiroir-caisse ou une colonie (refus de l'assimilation et imposition de valeurs rétrogrades par exemple), alors ils se rabattent inexorablement vers les partis qui ont le courage de dire les choses. N'en déplaise aux laxistes, nous ne vivons plus en - 35 000 à l'époque de Neandertal, ou à la chute de Rome : une vague migratoire n'est pas comme un bulletin météo auquel il faut se soumettre et s'adapter sans broncher, il faut demander son consentement au peuple avant de lui passer dessus, c'est comme ça que cela marche, comme à l'échelle individuelle dans les relations amoureuses. Et gare à ceux qui ignorent délibérément les signaux négatifs renvoyés par la communauté à laquelle ils veulent se joindre, ou imposer l'inacceptable, car ils connaîtront les mêmes déboires qu'un amoureux éconduit qui s'accroche En outre, l'assimilation est un processus lent qui prend beaucoup de temps : ce n'est pas qu'un question d'administration, culturellement et surtout ethniquement, ça demande des années, parfois plusieurs générations, et les français n'ont pas forcément envie de devenir les dindons de la farce pour dire les choses polimen

[@vincelemaire]

Retourne en Grèce.

[@NessIzyzgzhjdd]

Le niveau Adam et Ève lol la réalité nous sommes tous fier d être Français et nous avons tous un parent étranger Bardella Algérien et Italien 🤔

[@Elsass68]

Tant mieux qu'il y ait de bons médecins étrangers, sauf que si nos gouvernements n'avaient pas ruiner la France avec leur ânerie de numerus clausus, on aurait encore plein de médecin français... mais non, on préfère limiter drastiquement l'accès à la médecine aux français pour embaucher plutôt des étrangers ! votre discours est donc complètement fallacieux.

[@marcopolo7337]

Le Monde devrait s'appeler "Le Monde capitaliste ", toujours ce besoin de main d'oeuvre toujours moins chère pour notre belle UE et le CAC 40 .

[@PierreLucSex]

Les droitards débiles qui s'approprient la lutte des classes pour discriminer = national-socialisme

[@dffgddsss1554]

Qui va t'emmener les Uber est qui va ramasser tes poubelles ? Personne car les français de souches ne veulent pas faire les travaux difficile ... Dur les gens avec un petit cerveau qui ne comprennent pas le partage😢

[@marcopolo7337]

@@dffgddsss1554 Ton commentaire est celui d'un petit bobo de gauche qui se fait livrer des pizza, prend des Uber et regarde les éboueurs d'un air suffisant. Pour info, ton commentaire est exactement conforme au discours de LFi , on utilise les immigrés pour son propre petit confort en se donnant bonne conscience mais le pire dans ton commentaire c'est qu'il est extrêmement raciste car tu cantonnes les immigrés intellectuellement à des jobs de chauffeur Uber ou d'éboueurs . C'est l'énorme différence avec quelqu'un comme moi qui prône une immigration contrôlée, sélective et constructive pour les deux parties comme au Canada par exemple ... Et je t'invite à te renseigner sur le nombre d'agressions sexuelles sur la clientèle féminine par des chauffeurs Uber ce qui a provoquer la création d'appli et de procédure d'urgence par Uber et d'autres ...

[@vdghj93]

Alors non en fait. Tes esclaves de petit citadin ne concernent que toi et tes semblables de bobos. ​@@dffgddsss1554

[@Minijust23]

@@dffgddsss1554 autrefois les français lont fait et tres bien

[@Narchi901]

Les nôtres avant les autres. Point.

[@yoro9099]

Quel reportage pathetic. La comparaison entre les émigrés italiens d'antan et ceux d'aujourd'hui est ridicule. Le parallèle entre la montée du RN et la montée du régime de Vichy est tout aussi honteux pour la mémoire des Juifs qui ont été envoye aux chambres à gaz. Tout le monde sait que l'émigration n'est pas le seul problème en France, mais il n'y a que les aveugles, dans leur petite bulle qui ne voit pas que c'est un gros problème.

[@alwinagp]

Il faut être aveugle pour ne pas voir le danger de la montée de l'extrême droite et du fascisme en Europe. J'ai bien peur que de nombreux électeurs du RN préfèrent ignorer le message de haine et ne comprennent pas que le populisme de ce parti ne mène à rien. Ce parti, héritier du gouvernement de Vichy, joue sur des 'fantasmes', comme le souligne l'historien dans la vidéo. C'est exactement de cette manière que les fascistes sont arrivés au pouvoir dans les années 30.

[@highcs]

les gens qui vivent près des immigrés, c'est à dire grandes villes, ect.. votent majoritairement à gauche. Ceux de la campagne RN alors qu'il y a quasiment pas d'immigration. Ils sont biberonnes à CNEWS.

[@ariane9522]

la cécité permet du moins de s'épargner ton orthographe

[@yoro9099]

@@ariane9522 sa marshe! Mersi pour le comentère constructiffe.

[@maximecochard8450]

@@highcs c'est justement à cause de ce vote à gauche que les grandes villes sont devenues invivables. Lyon,Paris, Bordeaux, meme Nantes.(maires de Gauche) Drogues, vols, insécurité . SI tu ne le constate pas tu es juste bête

[@pauloPaulo-cz1md]

Facon de faire classique de la gauche francaise : on traite un sujet sans le définir. Ca permet d'assimiler la préférence nationale (raison d'être de tout Etat, voire de toute Nation), avec le racisme, la xénophobie et on termine en l'assimilant carrément a la remise en cause des institutions de la republique. Soit dit au passage, de nombreux arrêts du Conseil constitutionnel posent vraiment question tant ils relèvent d'une interprétation éloignée des textes fondamentaux. Enfin, oui la proportion des étrangers dans les crimes et délits est très nettement superieure a celle des francais (ce qui peut aussi s'expliquer par des raisons sociales...), donc monsieur l'historien, ce n'est pas un "fantasme". Tout ca pour finalement aboutir a : quand l'economie croit, on est riche et on est généreux, quand c'est la crise, on est moins riche donc moins généreux... merci messieurs de vos efforts !

[@maths3191]

Pourquoi selon toi les étrangers fairaient plus de délits que les français. Si tel en est le cas la raison n'est certainement pas parce qu'ils sont étrangers (plus pauvres par exemple et donc plus susceptible de voler) quand un humain commet un délits, il ne le fait pas parce qu'il n'est pas français, soit par besoin, soit par facilité. Et j'en veux pour preuve qu'il y a tjs eu des prisons en France même quand il n'y avait pas d'étrangers. En effet le régime de Vichy a enlevé la nationalité française à des français que le régime de Vichy considérait comme des étrangers, cela signifierait donc que certains français sont plus français que d'autres, et on peut se demander sous quels critères un français est moins français qu'un autre, c'est donc cela les danger du nationalisme. Puis Dans certains contextes la priorité nationale peut être discuté, par exemple Bardella à dit qu'avec la priorité nationale, ils ne soigneraient pas les étrangers, alors imagine une personne qui est entrain de mourir, et avant de faire quoique ce soit pour la soigner lui demander ses papiers et si elle n'est pas française la laisser mourir. Seriez vous capable de faire ça ?

[@FRANCO-SOVIET]

Alors pourquoi 99,3% des crimes sont commis par des français ? Pourquoi vous ne vous intéressez pas aux chiffres ? Je le redis ici l'immigration apporte bien plus quelle ne coûte

[@veronicaleroux6299]

Dans tous les pays du monde, on donne la préférence à ces citoyens, c'est du patriotisme et on n'entretien certainement pas les étrangers qui viennent s'installer, bien au contraire, lorsqu'on veut prétendre à une installation dans n'importe quel pays, il faut demontrer que les demandeurs ont assez d'argent pour subvenir à leurs besoins et qu'ils n'ont pas de casier judiciaire. En France, on laisse rentrer toutes les populations dont personne ne veut. C'est un scandale car on entretient toutes ces populations qui ne viennent en France que pour profiter du système social français, avec les impôts des français.

[@CharlesHenri-vo5mf]

Faudrait savoir, ils viennent voler notre travail ou ils viennent profiter de notre système social ? S'ils travaillent ils y contribuent. Est-ce que justement ça ne serait pas une technique discrète du patronat pour détruire notre système social en commençant à faire plein d'exceptions ?

[@zikou62]

Comment une personne qui prone la priorité aux Francais puisse être chef de gouvernement alors que lui meme est issue de l'immigration ?

[@jmtrogneux]

Et bien il est français ? Ou est le problème ? C'est quoi ces propos raciste sérieusement ?

[@chaimaaa9803]

@@jmtrogneux ce ne sont pas des propos racistes mais la dénonciation d'une incohérence. les français issus de l'immigration sont français, mais avant d'avoir pu l'être ils étaient étrangers. il faut donc une tolérance à l'immigration pour permettre ce processus.. or ces personnes ne montrent aucune tolérance envers l'immigration

[@jmtrogneux]

@@chaimaaa9803 jugé quelqu'un sur ces origines c'est raciste, et en plus ils sont née en France donc ils ne sont pas devenus français vous raconter n'importe quoi. Vous pensez que les personnes d'origine étrangère ne sont pas capables de penser comme tout le monde ? Qu'ils doivent suivre une idéologie à cause de leurs origines ? Vos propos sont nauséabonds ... Pour permettre un processus d'assimilation il faut une immigration contrôlée et de qualité, donc ils ont totalement le droit de critiquer notre système d'immigration.

[@chaimaaa9803]

@@jmtrogneux la seule idéologie "à cause de leur origine" qu'on doit suivre (car oui, mon père n'est pzs français, mon arrière grand mère a été naturalisée) est la logique.

[@chaimaaa9803]

@@jmtrogneux c'est vos propos qui sont nauséabonds. que voulez vous dire par une immigration "de qualité" ? c'est un pur jugement de valeur, une sélection sur qui mérite de vivre, de réaliser son rêve, d'avoir de bonnes conditions de vie.

[@ayabilisadjamat4095]

L’histoire de la France est tellement semée de grandes et grosses erreurs qu’on ne peut pas rétro pédaler aujourd’hui aujourd’hui et parler de préférence nationale. Elle était où cette préférence nationale au temps de guerre! Ah oui les migrants tirailleurs chair à canon on aime bien mais les migrants qui viennent😂 travailler en temps de paix on n’en veut pas … et je me passe des autres exemples. A mettre sa bouche partout, à se mêler de tout, à s’ériger en Pater partout dans le monde voilà ce qu’on récolte

[@DanielleRossignol]

J'imagine que ton pays est bien meilleur. Très bien, restes-y.

[@KiEmpress-b8g]

Ne devrions nous pas copier le modèle arabe de la Kafala pour les travailleurs étrangers ? Et comme eux.. Arabie saoudite..ect.. arrêtez et expulser tout sans papiers ? Sinon , pour la référence à la guerre mondiale, il y a eu des millions de morts et vous êtes une part infime Ensuite vous pouviez être un département français et vous avez choisi l'indépendance La vérité est que NOUS avons tout construit en Algérie 😂😅 Sinon la 1ère attaque historique sur Alger fût pour se défendre des attaques des bateaux pirates qui nous fesaient esclaves.. 😮 Karma 😊 Ou Dieu est juste Comme tu préfères ;)

[@KiEmpress-b8g]

Ne devrions nous pas copier le modèle arabe de la Kafala pour les travailleurs étrangers ? Et comme eux.. Arabie saoudite..ect.. arrêtez et expulser tout sans papiers ? Sinon , pour la référence à la guerre mondiale, il y a eu des millions de morts et vous êtes une part infime Ensuite vous pouviez être un département français et vous avez choisi l'indépendance La vérité est que NOUS avons tout construit en Algérie 😂😅 Sinon la 1ère attaque historique sur Alger fût pour se défendre des attaques des bateaux pirates qui nous fesaient esclaves.. 😮 Karma 😊 Ou Dieu est juste Comme tu préfères ;)

[@sad-ed]

À CONDITION DE REVOIR LA COLONISATION​ ET RENDRE DES COMPTES😊@@DanielleRossignol

[@ayabilisadjamat4095]

@@DanielleRossignol 😂😂😂 mon pays ne l’ouvre pas sur des questions qui ne le regardent pas! Et non je n’y resterai pas j’irai ou bon me semble car mon pays est infesté de toubabs qui touchent des allocs en France puis viennent acheter des terres ici et se la couler douce parce que la France a décidé que sa monnaie valait 600 fois la notre!

[@1955etienne]

Un fatras d ' arguments fallacieux et orientés ...comparer l' immigration du second empire ( peu nombreuse et d ' origine européenne en majorité ) avec celle que l' on connait aujourd' hui est ontologiquement malhonnète

[@CharlesHenri-vo5mf]

"d'origine européenne"=bon immigrés donc ? C'est marrant c'est pas ce qu'on disait des Italiens, qu'on a massacré par endroit à l'époque. Mais je note que vous êtes donc d'accord d'accueillir des Roms, ça me rassure un peu ! Tout n'est pas perdu !

[@shelcko2381]

toujours ressasser le passé pour faire peur aux gens qui ne cherchent pas par eux même, voila le but du monde. Un bon journal devenu gauchiste. pfff

[@1955etienne]

@@CharlesHenri-vo5mf je vous laisse l' emploi de votre estime dont je n' ai que faire ...les rom ne sont pas des immigrés mais des g ens du voyage .....quant aux massacres d italiens , je vous laisse à vos divagations ....meme s il est vrai que l' accueil qui leur a été réservé n a pas toujours été chaleureux ....celà dit , apres 1 seule génération ils se sont assimilés , ce que les maghrébins et africains ne font pas aprs la 3 me , c ' est même tout le contraire !

[@fredlefrancois6278]

@@CharlesHenri-vo5mf on va les mttre chez toi les roms , tu vas bien profiter

[@ligntush]

Parce que la préférence nationale existe bel et bien, là il s'agit plutôt de justifier de la vraie discrimination, pencher vers la préférence ETHNIQUE et donc un état d'apartheid. Il n'y a aucun secteur où un étranger est prioritaire aux natifs, à part le droit à l'asile car on ne peut pas être demandeur d'asile dans son pays.

[@philippeguerrier8225]

Au Canada, les résidents permanents (qui ont été sélectionnés) ont les mêmes droits (et devoirs) que les Canadiens sauf le droit de vote. C’est clair. Philippe Ex étudiant français, ex résident permanent Canadien depuis 1984 Binational

[@unitedkt18]

Ça fait du bien d'entendre quelqu'un qui a voyagé. Ils ne comprennent pas que ça ne les sauvera pas. Les problèmes sont ailleurs.

[@jmtrogneux]

Au Canada on a le droit d'avoir l'assurance maladie qu'à partir du moment où on fait la demande de citoyenneté , avant il faut ce payé ça propre assurance.

[@Nicoriss]

@@jmtrogneux Faux. Les résidents permanents ont les mêmes droits que les Citoyens excepté le vote. Même des résidents temporaires, sous certaines conditions, peuvent bénéficier des assurances maladies provinciales, du moins au Québec.

[@Nicoriss]

En revanche, les permis temporaires peuvent être très restrictifs et n'ouvrent pas toujours droit aux assurances maladie.

[@TheMik62420]

le comparative avec les italiens " de l époque " et le reste du monde " d aujourd'hui " JPP . Etat Unis , Chine , Japon , Russie la préférence national ne se discute mm pas y'a juste a voir les conditions pour entré dans leurs pays ( visa temporaire de travail et maitrise de la langue .... jamais un Bi nationaux aura des postes avant le nationaux ( CV et aussi au Casier Judiciaires complets et non un bout de papier imprimé sur internet ) seulement si le poste es dépourvu de nationaux comme dans des domaines bien précis de la recherche , ingénieur ... et une fois que vous avez finis votre contrat vous avez un délai pour partir sous peine d'etre expulsé dans votre pays avec interdiction de territoire pour plus de 10 ans . En plus de cela si vous trouver une compagne au état unis faut vous prouver votre bonne foie sous peine d'etre poursuivie pour mariage factice , Chine Japon votre garant financier c'est votre conjoint et la Russie c'est traditionnel il fond confiance mais attention au goulag ... axaxaxaxaxa

[@claudeyvandonfackdongmo3677]

Du coup, les étrangers travaillants en France ne vont plus aussi cotiser pour les prestations sociales? Vu qu'ils n'y auront plus droit 😅

[@fredlefrancois6278]

ils font se que l on leur dit ou ils se cassent

[@claudeyvandonfackdongmo3677]

@@fredlefrancois6278 la réciprocité existe aussi. 🫤

[@clemenceblanc6385]

Tu seras sans doute surpris de voir qu'ils seront bien moins intéressés de coloniser la France 😂

[@Mat-fc8gt]

Je me doutais qu'on avait pas de mémoire, mais je ne pensais pas que c'était à ce point >

[@souleymanekane8390]

Le monde part en déclin seul l’amour peut nous sauver

[@edouardsan8785]

Encore un document essentiel, une mise en perspective de l'histoire à la fois riche et concise. Merci Le Monde ❤

[@Isabelle-tx2oi]

C'est bizarre parce que ce concept de priorité nationale existe pourtant dans bien des pays dAfrique et ailleurs

[@Shercan-e3e]

C'est ça qui est dingue : les pays d'Afrique impose la préférence nationale dans leur pays et à côté de ça, ils nous interdisent de le faire dans notre propre pays. .

[@Shercan-e3e]

Euh, non, en fait. C'est comme ça en France. Si ça ne vous plaît pas, vous aller voir ailleurs si on y est. Et même si on n'y est pas, vous y restez, on ne veut pas de vous ici

[@Inytx]

@@Shercan-e3e Tu es en train de comparer un pays très avancé en terme de technologie, armement, etc. à des pays en développement.

[@Shercan-e3e]

@@Inytx rien à voir avec mon commentaire. Tu es totalement hors sujet. Encore un qui a raté une occasion e de taire 😅.

[@Inytx]

@@Shercan-e3e bah non tu parles des pays d'Afrique ? Les pays d'Afrique en général sont beaucoup moins développés que les pays Européens + il y a des guerres d'ethnicités dans beaucoup d'entre eux. De plus ce ne sont pas les africains qui interdisent aux français la préférence nationale. Je te renvoie le compliment sur l'occasion de se taire :d

[@Fanest855]

La préférence nationale. C'est comme ca dans quasi tous les pays du monde. Et c'est normal.

[@yvesgriveau]

Je plussoie à tous les commentaires ici qui vont dans le même sens : la préférence nationale est normale. Il n'y a qu'en Europe occidentale, bêtement complexée par le nazisme qu'on s'en empêche les nations de s'affirmer fièrement comme telles. Un étranger légal est un invité, pas un membre de la famille.

[@newo.c]

Dans le monde entier c'est normal y'a que en France que cela semble bizarre

[@augustinfresnel3768]

Tous les pays décadents ou coloniaux comme la france et Israël, pratiquent tous la préférence nationale et le racisme.

[@SergeCASSÉ-MENDEZ]

Préférence nationale

[@elisabethperrin8604]

Le problème est l approche du conseil constitutionnel super laxiste. Quand un Etat est obligé de payer les frais d avocat des étrangers entrés illégalement, ou qu on ne renvoie pas les terroristes russes sous prétexte qu'ils ne sont pas protégés et en securite dans leur pays, on s interroge. Les français ne sont pas racistes mais ne veulent pas de ce laxisme continuel. Le conseil constitutionnel est probablement le plus grand responsable de la montée du RN.

[@DanielleRossignol]

Les Français n'ont jamais été racistes, mais ils en ont accueilli un grand nombre qui ont pollué le climat et la beauté de la France. Une préférence pour eux peut-être?

[@TheLugdunum69]

Les droits de la défense et le contradictoire. Une des bases dans un état de droit. Mais j'imagine qu'un grand professionnel du droit et du Conseil constitutionnel comme toi saura nous en dire plus. J'aimerais par exemple que tu développes le rôle du Conseil constitutionnel dans la montée du RN s'il te plait. As-tu des arguments pour nous montrer en quoi il est responsable?

[@ligntush]

Parce que la préférence nationale existe bel et bien, là il s'agit plutôt de justifier de la vraie discrimination, pencher vers la préférence ETHNIQUE et donc un état d'apartheid. Il n'y a aucun secteur où un étranger est prioritaire aux natifs, à part le droit à l'asile car on ne peut pas être demandeur d'asile dans son pays.

[@funhasnoname]

Discours à vomir d'un faciste en devenir qui veut renverser le conseil constitutionnel dès son accession au pouvoir pour pouvoir promulguer ses lois racistes et facistes

[@judoboy83]

Dans une immigration choisie comme ici en Australie, la préférence nationale est tout de même appliquée : lorsque un poste est vacant, il ira en priorité à un citoyen australien (à un Aborigène en priorité si le poste est en annexe 50D), à un Néo-Zélandais ou un étranger en résidence permanente. Dans cet ordre. Et ça ne choque personne, ni à droite (les Libéraux ou les Nationaux), ni à gauche (les Travaillistes).

[@Thedemoloss]

Merci le Monde je suis encore plus convaincu de voter RN

[@TheLugdunum69]

Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...

[@loyd1298]

ohhh nooooooon vous voulez dire que les problèmes sociaux c'est en vrai des problèmes économiques déguisés :'( et que les politiciens qui on rien à offrir économiquement se cache dans l'aspect sociale ?

[@roxou493]

Super video, merci ! Très documentée et super montage !

[@Quiklyman]

Votez tous et toutes en masse RN, c’est notre jour de gloire mes frères et sœurs 🇫🇷

[@zaiamimoun7842]

Et dans le foot, ils prévoient la préférence nationale? 5 ballons d'or et un seul français de souche : Papin. Les quatre autres obtenus grâce aux enfants d'émigrés : - Kopa d'origine polonaise ; - Platini d'origine italienne ; - Zidane d'origine algérienne ; - Benzema d'origine algérienne. Et le prochain ?

[@Imagine-Amy]

Mbappé

[@leodurand7770]

Si vous reprenez tout les migrants on vous rend les ballons d'or sans soucis aussi

[@nxl5383]

confondre nationalité et origines 🤡

[@Foamfail]

Le foot c’est déjà la préférence nationale poulet … Encore pire, les bi-nationaux doivent choisir une nation de jeu et ne peuvent plus en changer (sauf exceptions sous condition notamment d’âge). Sauf erreur de ma part, tous les joueurs que tu cites étaient ou sont des « nationaux » (et c’est bien pour ça qu’ils ont porté les couleurs de la France). Tu sembles confondre l’origine et la nationalité, pas très sérieux si tu veux mon avis. Pourquoi renvoyer ces français à leurs origines ? Dans ton esprit seraient-ils moins français que d’autres ?

[@zaiamimoun7842]

@@nxl5383 Et la santé, vous rendez tous les médecins ?

[@Fabsan84]

Appliquons alors cette non-priorisation nationale aux subventions à la presse et médias: les 3'055'000€ perçus par la monde en 2023 de la part de gouvernement auraient dû être attribués à des médias étrangers !

[@motomoto7721]

J’ai vécu 5 ans en Tunisie j’peux vous dire que la bas c’est priorité nationale et personne est choqué Je sais que la Suisse fait pareil En fait presque tous les pays du monde …

[@sorrowangel47]

vous perdez votre temps le monde . Votre propagande ,celles de vos collègues , on en a mangé et remangé depuis des dizaines d'années . ca ne marche plus .

[@lefilsdhashem6075]

Merci infiniment. Vive le RN

[@eglantinepapeau1582]

lol l'époque des lumières c'est fini mon grand, les lumières aujourd'hui elles quittent la France pour investir ailleurs ( la ou les impôts sont peu chers ou inexistants ). L'UE a tué le nationalisme , le nationalisme n'a pas d'avenir dans l'UE , c'est ca la realité d'aujourdhui . L'EU a été établie CONTRE la volonté des européens, ce n'est pas une entité légitime . En partant de la , jamais un parti comme le RN ne règnera sur la France, jamais , en tout cas jamais officiellement , même si élu . Le choix, la démocratie, le libre arbitre , tout ca ne sont que des mots depuis l'UE pour la France . Peu importe qui vous votez vous votez pour les mêmes . il n'ya plus de "président de la république" en France depuis plus de 20 ans , en tout cas pas un vrai seulement une figure symbolique . C'est fou meme ceux qui se pensent "réveillés" sont quand même endormis .

[@bourahla8414]

très très bonne analyse merci!

[@0xflo453]

Pourquoi cette idée est dangereuse ? L'argent doit être seulement distribué à l'Ukraine et aux migrants ? C'est l'inverse qui est dangereux, cela veut dire qu'être français n'a plus de valeur.

[@DanielleRossignol]

C'est triste et insensé

[@Yan4813.]

Qui a parlé de donner uniquement de l'argent à l'Ukraine et aux migrants ? Vous déformez tout

[@undagroundvangerzmusic]

Oui à la priorité Nationale en France..... Tiens Gilbert, y a les: -WC à Gare du Nord à nettoyer -les trains à St Lazare à nettoyer -faut faire le vigiles à Carrefour -faut casser aussi 2 m2 de béton au marteau piqueur -faudrait faire un puits marocain à 20 M de profondeur pour la ventilation d un tunnel de métro en plein paris -faut assurer les gardes et urgence à l hopital Lariboisiere -t oubliera pas Nicole faudra torcher, laver, habiller, maquiller, faire bouffer les 350 résidants de l epadh à Lyon la Duchere -faudra aussi ramener le chalumeau pour faire la distribution cuivre de la chaufferie du bâtiment -faudra livrer les plats en vélo uber à tonton Marcel -faudra pas oublier de faire ta caisse et ranger les caddys les rayons à Auchan -faudra faire la manutention, tu sais l exercice ça entretient ! -faudra pas oublier le rivetage des boulons sur la carrosserie de la talisman à l usine renault de douai -etc... La priorité nationale,... Ahhhh certains vont enfin pouvoir en bénéficier Mais pas comme Jordie et ses potes de St Cloud bien au chaud dans les couloirs feutrés de Matignon.... Mdr++++++

[@CharlesHenri-vo5mf]

Merciiiii, enfin un commentaire décent, ça m'a pris du temps d'arriver jusque là. Visiblement ils ont encore lâché les chiens

[@vdghj93]

😂c'est terrible que vous ne réalisiez pas à quel point vous êtes ridicule. "On a besoin des immigrés car ce sont nos esclaves qui font les jobs ingrats". Peut être parce qu'ils sont mal payés ces jobs, le grand patronat est content de faire venir des masses corvéables à merci en France. Même Keir Starmer et la gauche anglaise ont compris. Il faut arrêter de dépendre de l'étranger pour les secteurs en tension qui relèvent de notre autonomie stratégique. Et puis concernant les migrants en question qui viennent faire les esclaves chez nous et qui envoient ensuite les miettes via Western union, leur dignité c'est de rester chez eux et de développer leurs pays pas de venir contribuer à la croissance de notre PIB. La gauche n'a JAMAIS cessé d'être profondément colonialiste dans sa mentalité.

[@thomaslewandowski3724]

Alors si on regarde les résultats de la présidentielle 2022, Macron a fait 80% à Saint-Cloud… autrement dit, Jordi est d’accord avec toi : il a besoin d’un esclave pour nettoyer ses chiottes puisque pour vous les immigrés ne sont visiblement bons qu’à ça (et à travailler sur les chantiers dangereux aussi)

[@fredlefrancois6278]

@@CharlesHenri-vo5mf un suceur et t avales tout

[@fredlefrancois6278]

et aussi t as oublier , pas de moquee , de desiquilibré de dealer de violeur de rue, de jouers de couteau, de racisme antiblanc etc

[@rololo88]

Le monde devrait la fermer avec ce qu il nous coute en subventions octroyées par le contribuable.

[@vdghj93]

On peut m'expliquer comment la préférence nationale est raciste si un français noir et musulman (disons un mahorais par exemple) est préféré à un étranger noir et musulman lui aussi ? Pareillement ce français noir et musulman sera préféré à un étranger blanc caucasien. La préférence NATIONALE pas raciale.

[@otheobaldus1891]

en théorie, pas en pratique la plupart du temps

[@TheAquestecop]

la lecture des commentaires est effrayante. Comme si le sujet traité, avec justesse, n'avait aucun effet sur la conscience et l'intelligence de ceux qui l'ont vu. l'étranger et son traitement discriminatoire qu'il faut lui appliquer est toujours considérer comme le remède prioritaire c'est désespérant de voir la capacité de mes semblables a tomber dans le panneau du RN Tout va recommencer, j'en ai bien peur

[@Celanish]

Oui , c'est désespérant de voir la capacité de nos semblables à ne pas penser comme nous ...

[@marieg8292]

ce n'est pas l'étranger qui est diabolisé vous n'avez rien compris ,celui qui crache sur la France et ne vient que pour profiter n'a pas à avoir autant que celui qui aime son pays , être francais se mérite , la France ca n'est pas juste une vache à lait pour ceux qui la haissent ..

[@jeremydecroos]

tu te penses bien plus malin que tu ne l'es je pense.....

[@dgel-1393]

Je me demande si la majorité des commentaires ne sont pas générés par des bots, tous les avis mis en avant vont dans le même sens, je doute que les avis réels soient si tranchés (ça se refléterait dans la réalité) et encore moins parmi les gens qui suivent cette chaine. Le développement et la popularisation des ia doit rendre cela possible j'imagine.

[@marieg8292]

@@dgel-1393 , je ne suis pas cette chaine , suis tombée dessus par hasard comme tout le monde , je pense que ce sont de vrais avis , les bots seraient plutot du coté des mondialistes qii viennent troller , mais ca ne prend plus les belles idées humanistes trompeuses

[@rachidmedarhri07]

J'espère que vous aurait enfin le pouvoir pour que ça fasse " Bchite " Car ça ne peut que faire " Bchite ". Comme ça on passera au sérieux car ça a trop duré, car il faut que la France redevienne la France🇫🇷. ❤, et reprenne confiance en ses valeurs, en renouvellant, son elite intellectuelle, car la présente n'est pas à la hauteur des valeurs des Lumières, ils ont tremblé, à la première épreuve des intégristes et de l'immigration. La France a surmonté plus que ça quand l'élite intellectuelle et politiques vivaient avec les valeurs universelle des droits de l'homme. ❤ 🇫🇷 Et ça c'est un immigré qui vit dans ce beau pays, qui vous le dit.

[@marieclaudewagner1154]

Vive le Rn

[@Christian-le2st]

Les Français d'abord, les Français d'accord !!!

[@ahmedadli.9198]

la france qui avait besoin de main d'oeuvre étrangère pour se construire et a encouragé l'emigration tous azimuts se voit confrontée à des problèmes qu'elle n'a pas su ou voulu prévenir ou traiter à temps et se trouve alors dans l'impasse et toutes les solutions préconisées par les uns ou par les autres ne peuvent être que des pis-aller!!!!

[@MyWatchBoxFR]

Bah voyons, donnons donc le droit de vote à tout le monde aussi... Vous vivez vraiment dans un monde parallèle... La priorité nationale est plus que logique, c'est l'un des privilèges accorder aux français en France et qui les différencie du reste du monde. Le fait de cotiser ou de travailler n'a rien à voir avec ça.

[@Tartanpion-x3y]

Tout pour les français,et rien que pour les français . Quel est la définition du français pour le RN ? selon leur programme ,le droit du sol doit disparaître, à partir de cela il faut une nouvelle définition de la nationalité française et là tout ce complique ,il faudta remonter à combien de générations pour définir si l'on est français ou pas ! et quand ils disent que les prestations sociales seront réservées aux Français et uniquement à eux,c'est à dire que si vous êtes en situation régulière sur le territoire français et que vous payer comme tous salarié des cotisations sociales et bien le RN dit ,non ,eux n'auront pas de prestations sociales,non puisqu'ils ne sont pas français !sauf que c'est contraire à l'égalité écrit dans la constitution française. Un regime d'apartheid,c'est ce que desir faire le RN avec son programme,ce n'est pas mon délire,non,j'ai seulement lu leur programme,et ce n'est qu'un exemple.

[@danalissy2526]

Réfugiée politique Tchécoslovaque en Suisse, ce n'est,que quand je me suis fait naturaliser Suisse que j'ai pu participer aux élections. Cela s'appelle la... preference nationale.

[@JeanJean-h4y]

La fin de la vidéo est effrayante !!!

[@guillaumebolla627]

C'est le but, quand on coupe 5 secondes hors contexte ! Bouh !

[@JeanJean-h4y]

@@guillaumebolla627 Non, j'ai regardé la vidéo en entier, après. Et effectivement, ce RN dit qu'il faut by-passer le Conseil constitutionnel. Il argumente en disant que c'est l'institution qui empêche les élus du peuple de voter les lois prévues dans leur programme. En réalité, ce RN dit que s'il arrive au pouvoir, son parti va y rester très longtemps puisque qu'il aura détruit ou mis au pas tout ce qui peut le l'embêter.

[@Eyjikk5678]

La preference nationale est tres dangereuse pour la sociéte et la solidarités

[@silvack1223]

C'est assez dangereux et hypocrite, je trouve, de réduire ce besoin de respect "réciproque" entre étrangers et français à du racisme, de la xénophobie, ou encore, à de la concurrence sur le marché du travail. Si tu as le droit de faire entrer chez toi quelqu'un, alors tu dois avoir le droit de l'en chasser s'il ne respecte pas les règles de la maison ou s'il s'imagine supérieur à une mentalité plus évoluée que la sienne. Et parce que beaucoup de français aujourd'hui se rendent compte qu'on ne peut plus recadrer correctement ceux qui voient la France (et l'Occident en général) comme un tiroir-caisse ou une colonie (refus de l'assimilation et imposition de valeurs rétrogrades par exemple), alors ils se rabattent inexorablement vers les partis qui ont le courage de dire les choses. N'en déplaise aux laxistes, nous ne vivons plus en - 35 000 à l'époque de Neandertal, ou à la chute de Rome : une vague migratoire n'est pas comme un bulletin météo auquel il faut se soumettre et s'adapter sans broncher, il faut demander son consentement au peuple avant de lui passer dessus, c'est comme ça que cela marche, comme à l'échelle individuelle dans les relations amoureuses. Et gare à ceux qui ignorent délibérément les signaux négatifs renvoyés par la communauté à laquelle ils veulent se joindre, ou imposer l'inacceptable, car ils connaîtront les mêmes déboires qu'un amoureux éconduit qui s'accroche 🤔 En outre, l'assimilation est un processus lent qui prend beaucoup de temps : ce n'est pas qu'un question d'administration, culturellement et surtout ethniquement, ça demande des années, parfois plusieurs générations, et les français n'ont pas forcément envie de devenir les dindons de la farce pour dire les choses poliment 😊

[@glenna.jaspart1391]

Le Monde: donneurs de leçons. Je passe!

[@laague]

Pourtant les leçons... quand on est ignorant... ça aide ...

[@shelcko2381]

Donneurs de "mauvaises" leçons en + ! C'est devenu un journal de gauchiste !

[@fredlefrancois6278]

@@laague retourne sucer ds babouches

[@francoisdupont4784]

Dangereuse pour qui ?

[@Chena_Pan]

Dangereuse pour les Français, paradoxalement.

[@jeanholmgren3127]

​@@Chena_Panet pourquoi ? Explique.

[@cel.i.ch43]

​@@jeanholmgren3127 En ne mettant pas en place de "préférence nationale", nous permettons aux étrangers de bénéficier de nos services, nous les invitons à rester en France, à y travailler, à s'intégrer, à repeupler la France accessoirement et finalement à la faire grandir, fonctionner et s'enrichir. C'est d'ailleurs souvent eux qui font les travaux les plus mal payés, physiques comme éboueurs et tout ces métiers invisibles qui sont pourtant essentiels pour le bon fonctionnement de nos services.

[@Chena_Pan]

@@jeanholmgren3127 Parce que la préférence nationale consiste d’abord en une dégradation de la vie des travailleurs immigrés. Dégrader la vie des autres n’implique pas nécessairement l’amélioration de la vie des siens. C’est le premier point . Deuxième point, la dégradation de la démocratie. Pourquoi. Parce que pour instituer la préférence nationale telle que la conçoit le RN (dans les faits elle existe déjà puisque les citoyens ont des droits que les étrangers n’ont pas), il faut violer plusieurs traités ce qui éjecterait la France de l’UE. De plus, il modifier la Constitution de notre pays et y introduire une notion d’inégalité basée uniquement sur la nationalité, ce qui est actuellement interdit. La jurisprudence et les traités considèrent que c’est injuste de se baser uniquement sur la nationalité pour, par exemple, interdire certains droits sociaux. Je reprends le fil. L’obstacle principal pour l’extrême droite c’est le Conseil constitutionnel. Il est le garant de la Constitution : les lois doivent être conformes aux principes de la Constitution. Et la préférence nationale, telle que la conçoit le RN, n'est pas dans les clous de la Constitution d'une part et d'autre par l'extrême droite n'est pas assez puissante pour réunir suffisamment de parlementaires, même de droite, pour modifier la Constitution. Donc, en l'état actuel des choses, l’extrême droite veut se débarrasser ou « mettre au pas », le Conseil constitutionnel, institution qui se veut indépendante. La mettre au pas, c’est donc l’empêcher d’être indépendante (même si elle ne l'est pas autant qu'on pourrait le souhaiter). Et la détruire c’est risquer de se retrouver avec des lois qui ne respectent pas la Constitution. Des lois liberticides, en général, voire discriminatoires. Or si le Conseil constitutionnel a été créé, c’est justement pour éviter cela quand les politiques se sont rendus compte qu’avant la deuxième guerre mondiale, des démocraties ont basculé à toute vitesse dans des régimes autoritaires et belliqueux. Bref, le Conseil constitutionnel est un frein pour que cela ne reproduise pas. Disons pour que cela ne reproduise pas trop vite.

[@Minijust23]

@@Chena_Pan la france tombe la république a tuer la france , cest trop tard pour faire du juridique choc de civilisation federalisme europeen le français est menacer cest comme ça que la révolution francisa a start

[@misscoco1980]

🤔 une idée ? Non ... cela a déjà été mis en place par Edouard Herriot en 31 et amplifié en 37 par le front populaire. Le but étant de cesser de tirer les salaires vers le bas ... Mitterand y a mis fin car non permis par les traités européens...

[@Ellazanne]

Pour rappel, tous les bons Français ont commencé par être des étrangers, hier ou il y a des siècles. Ceux qui entendent trier les étrangers selon leurs origines, quand bien même, pour leur part, ils descendent d'immigrés italiens et kabyles. Comme quoi, l'intégration, ça marche. - Serge Faubert - Quand a toi Bardella (28 ans), spécifiquement un petit rappel de tes attributions : > Absenteisme en tant que parlementaires ou locales. > Position anti-écologique > Rejet des minorités et des politiques inclusives > Accusations de racisme > Soupsons d'emploi fictif (pour ce dernier point ce n'est pas prouvé on dira donc 'Présumé innoncent') > Jordan Bardella, d'origine portugaise par son père et italienne par sa mère, est une figure politique qui promeut des idées parfois critiquées pour leur position sur l'immigration en France... Cherchez l'erreur.

[@Mns1268]

@@Ellazanne 👍

[@Javahc1]

Encore de la caricature, vous confondez tout, entre les réfugiés, les immigrés légaux et illégaux etc. Mais bon peut-être que LFI viendra au secours de la France pour la rendre plus prospère!

[@benned7905]

Ça rappelle "american first " de trump... enfin après c'est quelque chose de normal dans beaucoup de pays... allez au Japon ou Thaïlande

[@Yan4813.]

Tout va bien au Japon, effectivement, y'a tellement plus de main d'œuvre que les vieux bossent jusqu'à la mort

[@benned7905]

@@Yan4813. et au moins chacun s'occupe de ses oignons... vivement que la fin du modèle social français soit actée

[@SuperUtilisateur]

@@benned7905 Et bien allez vivre ailleurs, si vous n'aimez pas le modèle français. Parce que c'est celui-ci le nôtre.

[@Leboug]

La bien-pensance ne vous mènera nulle part le Monde et arrêtez au passage les raccourcis simplistes entre préférence nationale et fascisme, cette culpabilité par affiliation ne berne que le simple d’esprit.

[@ArmandDupin]

Ce qui a été dangereux, c'est de mettre fin à la différence de statut légal entre mes nationaux et les autres. Quarante ans après, on voit où ça nous a menés : immigration massive de gens n'ayant aucune envie de s'intégrer, pays divisé, appauvri

[@maxlm29]

@@ArmandDupin source?

[@JehannoYann]

Il n'y a rien de plus normal que la priorité nationale. Partout sur le continent Africain, dans tous les pays d'Afrique ils appliquent ça et on ne vous entend jamais pleurer, être scandalisé ou faire des reportages pour dénoncer ça. Vous êtes des hypocrites rien de plus. Il n'y a rien de raciste, c'est juste du bon sens.

[@enfantunknown1640]

N'importe quoi, mais vraiment ta culture politique à deux francs six sous là, à l'aide hein.

[@JehannoYann]

@@enfantunknown1640 Un peu plus d'argument la prochaine fois s'il te plaît

[@CharlesHenri-vo5mf]

Mmmh, merci pour ce commentaire de spécialiste de l'Afrique, je vois que vous vous y connaissez vraiment bien ! C'est vrai que les pays d'Afrique ont la particularité d'englober des groupes nationaux bien constitués et bien isolés les uns des autres par des frontières nettes et que chacun reste chez soi dans une pureté ethnique parfaite, d'où le fait qu'il n'y a jamais de guerre en Afrique. Comme par exemple le Congo aux Congolais, le Rwanda aux Rwandais, le Nord Kivu aux Nord Kivusiens etc

[@shelcko2381]

@@JehannoYann Le monde, devenu depuis 4- ans un journal de gauchiste... Ca enfonce le RN à chaque occaz, ca défend gaza à chaque occaz, ca essaye de faire passer le patriot francais en raciste bref. Un journal à ne plus suivre.

[@fredlefrancois6278]

@@enfantunknown1640 C'est assez dangereux et hypocrite, je trouve, de réduire ce besoin de respect "réciproque" entre étrangers et français à du racisme, de la xénophobie, ou encore, à de la concurrence sur le marché du travail. Si tu as le droit de faire entrer chez toi quelqu'un, alors tu dois avoir le droit de l'en chasser s'il ne respecte pas les règles de la maison ou s'il s'imagine supérieur à une mentalité plus évoluée que la sienne. Et parce que beaucoup de français aujourd'hui se rendent compte qu'on ne peut plus recadrer correctement ceux qui voient la France (et l'Occident en général) comme un tiroir-caisse ou une colonie (refus de l'assimilation et imposition de valeurs rétrogrades par exemple), alors ils se rabattent inexorablement vers les partis qui ont le courage de dire les choses. N'en déplaise aux laxistes, nous ne vivons plus en - 35 000 à l'époque de Neandertal, ou à la chute de Rome : une vague migratoire n'est pas comme un bulletin météo auquel il faut se soumettre et s'adapter sans broncher, il faut demander son consentement au peuple avant de lui passer dessus, c'est comme ça que cela marche, comme à l'échelle individuelle dans les relations amoureuses. Et gare à ceux qui ignorent délibérément les signaux négatifs renvoyés par la communauté à laquelle ils veulent se joindre, ou imposer l'inacceptable, car ils connaîtront les mêmes déboires qu'un amoureux éconduit qui s'accroche En outre, l'assimilation est un processus lent qui prend beaucoup de temps : ce n'est pas qu'un question d'administration, culturellement et surtout ethniquement, ça demande des années, parfois plusieurs générations, et les français n'ont pas forcément envie de devenir les dindons de la farce pour dire les choses polimen

[@le_chat4911]

En réalité, c'est gens extrêmes sont pas plus d'un % , mais ils sont très organisés et très actifs... il faut à tout prix que tout les français se mobilisent pour voter... c'est comme ça que tout le monde vera leur supercherie rn/fn...

[@LG-ek5xv]

Oui t’inquiète je voterai RN.

[@le_chat4911]

@@LG-ek5xv Le rn/fn vont se faire totalement pulvériser, regarde bien, ça va faire très très mal !

[@anneewen8025]

C'EST CURIEUX ALORS QUE LES PAYS ARABOS MUSULMANS PRATIQUENT LE NATIONALISME LA FRANCE N'AURAIT PAS LE DROIT DE PRATIQUER LE PATRIOTISME ????

[@Felix-nv8sj]

A travers les théories de “préférence nationale” de l’extrême droite, le problème n’est pas de vouloir en premier lieu défendre les français, puisque c’est le rôle de l’état d’améliorer les conditions de vie de son peuple. Le problème est en revanche les raisons de cette “préférence” cette haine des personnes immigrants en france, cette obsession pour les désigner comme la résultante de leur situation difficile. Cette idée caricaturale est en grande partie faussé. Elle amène les parties populistes à proposer des lois contre-productives tel que la suppression de l’AME, l’interdiction du port du voile…. ce qui va exacerber la division de la société, fragiliser notre appartenance à la nation et nous éloigner des principes fondamentaux de notre République. Alors même que le rôle de l’état a l’inverse est de s’assurer de la cohésion national, l’amélioration des conditions de vie des français. Pour la prospérité notre société aura nécessairement besoin d’immigration.

[@florian_c]

Merci, ça fait du bien d'entendre un commentaire ouvert d'esprit et censé :)

[@toddgrant7190]

Very informative. The more things change, the more they remain the same.

[@ScottLHeureux]

C'est triste de penser que protéger les français est raciste ou "facho", comment en est t-on arrivés là ??? Ça me fait de la peine pour notre héritage, nos ancêtres n'ont rien avoir avec les colonisateurs ou la ségrégation américaine, on était fermiers ou travailleurs randoms.

[@Catherine-fy5og]

Je crois que quand on mange toujours le même plat, on finit par saturer. Les français commencent à saturer de l' ultra gauche immigrationniste. Qui s' entend très bien avec le patronat imligrationniste. C" est ça le plus bizarre.

[@RicCob31]

On nous fait culpabiliser du colonialisme comme si les arabes de l'empire otoman était pas super contents de venir travailler sur le canal de suez, ou du développement du continent african depuis le début du XXème siècle. A l'école on nous matraque et on vient renforcer les rancunes raciales tout en excluant les XIII siècles de esclavagisme des arabes vers les noirs des programmes scolaires. Tout cela au nom du politiquement correct, il faut arrêter !

[@alexisgouet1437]

C'est triste de penser que des mesures de création d'inégalité et de suppression de droits soient perçues comme des mesures de "protection". Ça me fait de la peine pour notre capacité à entretenir un esprit critique vis-à-vis du politique. Comment en est-on arrivé là ? Il a suffit qu'un parti choisisse ses mots pour que l'on soit convaincu que pénaliser une minorité, c'est protéger une majorité. Alors que ça n'a rien de logique.

[@Catherine-fy5og]

@@alexisgouet1437 De quels " droits" parlez vous ? Avec la diabolisation du RN on attribue à ce parti des horreurs qui ne sont pas dans son programme. Vous n' êtes pas des enfants, quand même !

[@RicCob31]

@@alexisgouet1437 c est la ou vous vous trompez. Quelqu'un qui n a jamais cotisé par exemple à la sécurité sociale, l éducation et qui en bénéficie à 100 % est un privilégié, la moindre des choses serait d en etre reconnasant, ce n'est pas un droit. Les droits sont réservés à ceux qu'y on permis le financement, soit par l impôt soit par la retenue des salaires ou d autres charges sur la paye. En quoi est égalitaire de pénaliser les petits enfants et enfants des personnes qui cotisent depuis des générations mais qui sont obligés de faire faire le lycée ou collège de ses adolescents dans des écoles du privé car le publique est soit dangereux pour eux à cause de leur couleur de peau, soit est corrompu par des pensées politiques bolchevites, islamiques etc...

[@NEOGANE]

Non la préférence nationale n’est pas normale : c’est considérer que les étrangers sont par nature inférieurs et ne peuvent vivre comme nos égaux. Par nature = essentialisation, donc les étrangers seraient une race inférieure. Car on sait que les partisans du RN différencient les « français de souche » et les « français de papiers » (sous-citoyens) en deux catégories, pour dire que les noirs, arabes... ne peuvent jamais vraiment être français. La préférence nationale c’est donc la préférence des français de souche (des blancs) sur les français de papier (noirs, arabes, juifs...).

[@FaFaBrasil69]

Au moins ça inciterait certains a devenir réellement Français et pas que sur du papier. Je vois comment certains font une fois qu'ils ont la nationalité et sincèrement je vous plains. C'est comme tout quand on arrive dans un pays qui n'est pas le sien il faut savoir se battre et s'intégrer pour être considéré à sa valeur.

[@Minijust23]

tu ne sera jamais pleinement français cest factuel! ton passé nest pas sur ce continent à toi de t'adapter oui mais tu ne sera JM pleinement français ose dire le contraire sans eviter le mot fatidique raciste

[@Minijust23]

inaudible ton discours il y a 1 peuple premier a préserver oui on a pas le droit ? la terre de mes ancetres les nations unis reconnaissant pleinement le droit des peules premiers tu sera toujours derrière un français de souche comme ci moi au congo jaurais poser mes valises, je ne suis pas un (natif) par conséquence je ne serais jamais vraimen congolais la mondialisation est en train de faire des degats que nous peuples premiers devrions vite resoudre qurrlque soit les consequences

[@Minijust23]

vu la tete de la france les f de souche auraient intéret a faire vite cest pas la faute des etrangers comme toi ,mais de l'état letranger cest le propre de ce quon combat en dautre therme la mondialisation

[@NEOGANE]

@@Minijust23 Déjà je suis ce que tu appelle un français de souche donc attaque nulle, ensuite si, ça c’est du racisme même si tu aime pas qu’on te le rappelle, il n’y a pas à ne pas utiliser le mot racisme puisque ça en est. Tout le discours du RN pour se normaliser s’écroule quand on écoute leurs sympathisants de base comme toi. Et mon discours est inaudible, mais le tiens ça va ? Dans quelle bulle tu vie pour croire que tes délires incohérents (et racistes) sont largement acceptés. Si les gens votent beaucoup RN c’est parce qu’ils n’entendent que le discours polissé des cadres et pas les idées que tu exprime sans filtre. Ps: pour un faf qui croit en la supériorité des français blancs tu devrais apprendre à mieux écrire français, mais vu la façon dont tu écris je croit comprendre que tu as 10 ans et que tu met pas souvent les pieds dehors.

[@lucaslouzada44]

Allors, soyez sincère: ce n’est évidemment pas le cas de dire que contrôler les aides sociaux assurés aux émigrés est le même que pousser le contrôle de l’immigration toute courte, mais de l’égalité en termes d’accès aux prestations sociales. Privilegier les nationaux envers les immigrants n’est pas le même que juger les nationaux selon leurs origines ethniques ou nationales. Cette confusion, autant que l’expression “extrême droite”, manque tellement de l’honnêteté aussitôt qu’elle montre combien la gauche est devenue incapable d’une discussion politique franche et ouverte. Il faut que vous laissez tomber la propagande automatique des lieux communs et les pauvres stéreotypes pour atteindre la moindre honneteté intelectuelle. C’est tout à fait nécessaire au débat politique à quelque niveau plus serieux que celui des petits enfants.

[@Hakim21210]

Bardella l'italo algérien qui donne des leçons sur l'immigration, trop fort!🤣

[@Chantal-xt9ic]

J'aime Bardella et jaime la France❤votez Jordan

[@shelcko2381]

Votez RN, le seul choix qui sort du lot. La france aux Francais, comme le Congo aux congolais !

[@fredlefrancois6278]

et des arbes quise prennent pour des francais trop fort

[@benjamin6782]

Vivant en Espagne, je suis toujours choqué de voir autant de femmes voilées en France point barre

[@louisgangloff]

Préférer sa famille à celle du voisin, c’est d’extrême droite. Préférer sa province à celle d’à côté, c’est d’extrême droite. S’assurer qu’on ai assez pour soi, avant d’en donner aux autres, c’est d’extrême droite. Ah bon. Je crois que ces gens ont monstrueusement transformé la doctrine de la charité catholique. Ils oublient que charité bien ordonnée, commence par soi-même. Ce qui est profondément logique.

[@Master-be3vr]

Normal ils ne sont pas catholiques. Aujourd'hui le bien selon la doxa majoritaire, c'est l'inverse du christianisme.

[@actusclimat4717]

Je suis effrayé, on replongé exactement comme dans le regime de vichy. Les idees racistes sont normales, ca m'étonnerais plus qu'elles deviennent légales. On arrive peut être dans une période bien sombre... Aimez vous, c'est la meilleure manière de faire la révolution

[@gabrielsuzette8873]

Quel ironie les français d abord tandis que l on n arrête pas d envoyer armes et argent et hommes en Ukraine aucun opposants ont dit que cette guerre n est pas celle de la france ils nous prennent pour des ignares le r n ont vote ou se sont abstenu de voter les lois inique du gouvernement et maintenant ils veulent qu on vote pour eux il faut savoir qu on a toujours besoin d un plus petit que soi et qu une main ne peut bien laver le visage mais les deux le font mieux

[@jlazard2065]

J'aime bien quand le Monde nous fait la morale.

[@djouher887]

Comment peut-on soutenir un parti comme le rasnat sans connaître sa part de nazisme et de fascisme et en être préoccupé et dégouté.? C'est vraiment le bordel, là. Personne ne peut être plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. René.

[@stephaniebecquet7951]

C'est dangereux d'être français ?

[@jean-raynauldleduc9414]

Oui,oui bien essayé 😂🤣😂🤣😂🤣😂

[@cedricviot3543]

@stephaniebecquet7951 dans certains quartiers sûrement 😅 si ta que des français de papier en face 🤪..

[@amjoker9837]

Le pouvoir d'achat , l'éducation publique , les hôpitaux , l'âge de retraite .. je vois pas comment le RN servent les français face aux vraies difficultés

[@Minijust23]

la gauche non plus soyons franc pro europe pro libre echange gauche neomarxiste contre la creation de valeur contre la propriétés pro social etc etc favorable au libre echange et à la taxation des pme donc bon il y a peu contre le nucleaire etc etc etc le NFP cest de la d total le RN aussi dailleurs et je ne parle pas de l'entrisme islamiste et des reseaux islamiste pro immi etc

[@Squadlala]

un étranger qui bosse et paye ses impôts en France ça arrive tous les jours. Mais si ils n'acceptent pas de se plier à la culture locale, si en plus ils se communautarisent, ils deviennent un danger pour le modèle français qui est un modèle de citoyenneté et non de communauté. Travailler, vivre et payer en France ne suffit pas à en faire un français. Tous les pays du monde adopte naturellement la préférence nationale. Il n'y a que dans les pays occidentaux que ça fait débat. La difficulté en France, ce sera surtout de l'appliquer après au moins 30ans de donation de carte d'identité française sans réel contrôle. On accepte n'importe qui pourvu qu'il sache dire bonjour, sans même savoir si ce gars aime la France, est prêt à se battre pour le pays qui l'accueil. Même pas il se plie aux us et coutumes locales, il importe les siennes. Alors encore une fois, à petite échelle il n'y a aucun soucis. Mais quand ils sont nombreux ils s'organisent en communautés massives et remettent en cause notre modèle national. Mais ça, personne ne veut le comprendre.

[@Elsass68]

Excellente réponse. Etre français, ça se mérite, c'est pas juste travailler et payer ses impôts (ça c'est une vision néolibérale qui ne tient compte que de l'économie), c'est faire partie de la communauté nationale, partager la culture française, défendre la France et ses intérêts. Au lieu de ça, on a des tonnes de "français" qui ont des papiers français mais qui, dès qu'ils le peuvent, font flotter leur drapeau d'origine étrangère plutôt que le drapeau français, ouvrez les yeux et regardez ce qu'il se passe dans le monde réel.

[@user-jz8xn6te2h]

@@Elsass68 Tu as raison, les bretons nous emmerdent avec leur drapeau à chaque match de la France !

[@adoulasm444]

Mais vous êtes bien les plus communautaires à l’etranger que les ”autres” sachant tres bien que par les autres vous indexez les populations d’origine africaine

[@Squadlala]

@@adoulasm444 ouais c'est clair qu'à l'étranger il y a bien un pays avec plus d'1 million de Français regroupés en une communauté qui emmerdent les autorités locales avec leur culture comme on est emmerdé en France. Je crois pas non. Le soucis encore une fois c'est pas d'emmener la culture de son pays d'origine en France. Toutes les cultures ont quelque chose à apporter au monde; Non le soucis c'est le NOMBRE. Vous ne vous rendez pas compte qu'il y a des départements métropolitains entiers où le français caucasien représente 10% de la population. Vous ne verrez cela nulle part ailleurs. Pas même au Québec.

[@adoulasm444]

@@Squadlala je peux te dire tout ce que tu viens te dire les français vous faites bien pire dans pas moins de 15 pays d'Afrique!

[@mauramanidiakite2315]

Qui es national français ? Posez cette question aux responsables des partis politiques puisque cette phrase est entrain d être manipulé par les opposants du RN.

[@beaudoinolivier2972]

L’arrivée du RN au pouvoir m’effraye. Quelques exemples de personnalités françaises, nées à l’étranger et qui ont choisi la France: Missak Manoukian, résistant d’origine arménienne fusille par les occupants Allemands Marie Curie, d’origine polonaise, prix Nobel de Chimie et de physique Georges Charpak, prix Nobel de physique, d’origine polonaise Mohammed Altrad, président du groupe éponyme, d’origine syrienne, qui fait travailler des milliers de français « de souche » depuis des années Zinedine Zidane dont la famille est originaire de Kabylie. … Le RN c’est la France rance qu’on n’a plus vu depuis Vichy !

[@marcopolo7337]

Les tueurs du Bataclan, de la promenade de Nice, de Lola, de Thomas et des milliers d'autres ont aussi choisi la France comme les 80 % des violeurs parisiens...Belle affaire..🎉🎉🎉

[@fredlefrancois6278]

va donc en algerie , tu y seras bien et nous ca nous fera un collabo en moins

[@beaudoinolivier2972]

@@fredlefrancois6278Ce qui est sur c’est que le Prix Nobel de Physique, tu n’as aucune chance de le décrocher. Il faut un certain niveau de QI qu’a l’évidence tu n’as pas.

[@77tyrex]

les corses l appliquent chez eux et ca se passe bien