Prüfungswissen: Fahrradstrasse.

[@Mariposita1988]

Das Schild steht aber auch richtig mies 😅

[@IchKaueHolz]

Wenn man den Kopf dreht dann gehts

[@MixingSneaX]

@@IchKaueHolz man siehts nicht bevor man den blinker anmacht

[@IchKaueHolz]

@@MixingSneaX ok

[@michaelleifels2004]

@@MixingSneaX das ist auch nicht schlimm, die Absicht anzukündigen, einbiegen zu wollen, und es dann mit besserem Wissen doch nicht zu tun. Dafür lässt einen kein Prüfer durchfallen.

[@Chrispack93]

​@@michaelleifels2004 Natürlich lässt der Prüfer einen dafür nicht durchfallen, blöd werden kann es aber trotzdem. Stell dir mal vor aus der Straße kommt ein Anlieger und möchte nach rechts abbiegen. Der sieht dann dein Auto, sieht den Blinker nach rechts und denkt sich "Ach der will abbiegen, ist ja cool, dann kann ich fahren". Also fährt er, du biegst aber nicht ab und mit ein bisschen Pech ist ein Unfall zustande gekommen. Wenn das dann statt eines Anliegers im Auto auch noch ein Radfahrer ist, kann das richtig böse enden. Deswegen ist die Positionierung des Schildes meiner Meinung nach sehr unvorteilhaft.

[@sebra8408]

Mein Fahrlehrer gab mir damals den Tipp "Wenn der Prüfer sagt 'die nächstmögliche' ist es meistens nicht die nächste Straße.

[@cukur6312]

Richtig 👍👍

[@ManuKari]

Danke für den Tipp. 🙂

[@bernhardammer5106]

Da hat er einen wirklich guten Tipp gegeben.

[@sigisalmen2399]

Meiner sagte immer die "nächstmögliche", der Fuchs

[@pikachuonix9347]

hallo hast du mehr tipps?

[@evelynisaak1807]

Das ist aber richtig mies. Ne Straße wenn der Prüfer dich hart unsympathisch findet.

[@sekohero]

oder kein Ausländer mag

[@bettinataina]

​@@sekoheroson Quark. Die nehmen gerade die Stellen, um zu sehen, ob du was gelernt hast. Busspuren, Fahrradstraßen, Fußgängerzonen, Ausgang einer Einbahnstraße,...

[@denisstrakhov5437]

​@@bettinatainaMan sieht aber das Schild auch nicht sofort. You know

[@larak9373]

​@@bettinatainameiner ist mit mir auf nen Aldi Parkplatz gefahren, hat gesagt ich soll wenden und parken. Danach sind wir über die Autobahn zurück zum TÜV😂 beim Motorrad waren es auch nur so 10 min Fahrt und 10 min Übungen😅

[@We-Are-The-Walking-Dead1902]

Kann man ja auch so gut sehen 😵‍💫

[@IchKaueHolz]

Ja, kann man. Es liegt daran, dass die Kamera fest ist

[@We-Are-The-Walking-Dead1902]

@@IchKaueHolz kann auch sein

[@der_katzentyp9495]

​@@IchKaueHolz das schild ist leicht weggedreht sprich als nicht ortskundiger müsstest du sehr bewusst darauf warten bist du weißt was das für ein schild ist.

[@MadnerKami]

@@IchKaueHolz "DIe Kamera ist fest"? DU dir ist schon aufgefallen, dass das eine Handykamera ist? Erkennbar insbesondere daran, dass die "feste" Kamera *GEDREHT WIRD*. Junge, Junge... Das Schild ist aus Sicht des Fahrers weggedreht. Aus der Gegenrichtung sieht man es leicht, aus der gegebenen Fahrtrichtung sieht man es nur, wenn man bereits im Abbiegevorgang ist. Das ist einfach Mist.

[@UltrasFenerbahceEurope]

​@@IchKaueHolzbullshit, an der Haltelinie siehst du schon, dass das Schild verdreht ist

[@v.e.l.pianist7848]

Sowas sollte man echt nicht als Prüfgebiete erlauben. Straßen müssen so gebaut und beschildert sein, dass auch ein Fremder sich gut zurechtfinden könnte.

[@michaelleifels2004]

Schlag das mal für die Fahrradinfrastruktur vor. 👍 In der Prüfung sollte man allerdings beweisen, dass man die StVO verstanden hat. Die Beschilderung hier ist eigentlich eindeutig.

[@smashICE1]

@@michaelleifels2004 Nein, ist sie überhaupt nicht.

[@michaelleifels2004]

@@smashICE1 was daran erscheint dir uneindeutig?

[@smashICE1]

@@michaelleifels2004 Das Verbotszeichen ist überflüssig, denn das Zeichen Fahrradstraße regelt, was da reindarf und was nicht über die Zusatztafeln. Das ist hier so aufgehängt, als wäre "Fahrradstraße" eine Zusatztafel, aber das ist ein eigenes Verkehrszeichen. Das Verbotszeichen müsste also unterhalb des Fahrradstraßen-Schildes hängen. Außerdem gilt dort sowieso 30 km/h max, wozu also noch das 30er-Zone-Schild 2 Meter dahinter? Da waren wieder die echten Experten am Werk. Das Schilderdings dürfte rechtlich anfechtbar sein.

[@michaelleifels2004]

@@smashICE1 die 30-Zone hab ich zunächst auch angezweifelt, aber die gilt ja auch für alle angrenzenden Straßen. Das Verbotsschild für LKW hängt mMn zusätzlich, da viele den Zweck und die Bestimmungen der fahrradatrasse noch nicht gut kennen, da gebe ich dir ansonsten aber recht.

[@stephiexoxo3696]

Das ist ja eine fiese Stelle 🤣

[@henstrom3655]

Ich konnte gefühlt immer davon ausgehen, dass man die erste Stelle nicht nehmen sollte, wenn gesagt wird ,,die nächstmögliche"

[@alien77778]

😂😂😂

[@chrishimmelmann]

„Immer“. Wie oft hast du denn die Prüfung gemacht…?

[@TTundPP]

​@@chrishimmelmannMusstest du bei deiner Fahrprüfung nur einmal abbiegen?

[@fortunatus9550]

Schild steht auf jeden Fall richtig gut dass man es sehr früh sehen kann… 🤦‍♂️

[@Schimml0rd]

Von Nobelpreisträgern geplant UND gestellt. Einfach TOLL in Deutschland zu leben.

[@ghostangel6433]

Für 1.LKW verboten, 2.Fahrradstraße und darunter 3.Anlieger Frei. Da muss jemand aber langweile gehabt haben und das Schild siehst du eigentlich erst, wenn du schon rum bist.

[@bikox4352]

Die Kamera erfaßt dieses Schild später als es der Fahrer selbst sieht. Denn erstens ist die Kamera fest montiert, zweitens ist sie mittig montiert, drittens das Armaturenbrett liegt etwa 20 cm tiefer als idR die Augen des Fahrers und die Kamera erzeugt durch das Weitwinkelobjektiv eine gewisse Verzerrung. Somit hat der Fahrer des Autos eine andere Perspektive als wir hier im Video sehen und kann das Schild mit Sicherheit etwas früher sehen. Außerdem fährt ein guter Fahrlehrer mit seinem Fahrschüler in den Übungsstunden relevante Prüfungsstreckenabschnitte ab, so dass man zur Fahrprüfung eine gewisse Ortskenntnis besitzt.

[@UltrasFenerbahceEurope]

​@@bikox4352bullshit, an der Haltelinie siehst du schon, dass das Schild verdreht ist. Des Weiteren wohne ich in der Nähe. Die Schilder sind verdreht

[@ohne_moos_nix_los1657]

Wer soll das Schild zeitnah sehen? Und: warum steht dahinter ein 30er Schild, wenn doch kein Auto rein darf? Gilt das dann für E-Bike?😉😁

[@Bejaphone]

Autos dürfen rein,aber nur anlieger

[@michaelleifels2004]

Radfahrer können locker 30 fahren. Es ist aber tatsächlich doppelt gemoppelt. Wie man das Schild zeitnah sieht: indem man zeitnah schaut.

[@manne8575]

​@@michaelleifels2004 Bevor du das Schild siehst bist du schon in die Straße reingefahren. Das hat nichts mit Schauen zu tun.

[@michaelleifels2004]

@@manne8575 dann erkennst du auch keine Einbahnstraßen, Durchfahrtsverbote oder Fußgänger, die eine Straße queren möchten, in die du einbiegen willst. Du musst schon den Kopf auch drehen, bevor du irgendwo einfahren willst.

[@manne8575]

@@michaelleifels2004 Nein, mit Sicherheit kann ich dir sagen, dass die große Mehrheit nicht komplett anhält und den Kopf um knappe 180 Grad dreht, bevor sie irgendwo rein fahren. So ein Schild ist einfach schlecht platziert und leicht zu übersehen, sieh es ein.

[@jenswagner6255]

Ich check das mit den Fahrradstraßen immernoch nicht. Ich war in Berlin, da sind ganz normal Auto gefahren und auch da wo ich wohne gibt es welche. Warum nicht einfach bei solchen Sachen eine Einbahnstraße mit Fahrrad frei? Das wäre viel verständlicher und hätte doch fast den selben Effekt.

[@PhanchaiSiam555]

Wikipedia sagt dazu: In Deutschland sind Fahrradstraßen dem Fahrradverkehr vorbehalten. Mit anderen Fahrzeugen dürfen sie nur dort benutzt werden, wo dies durch Zusatzzeichen angezeigt ist. Häufig wird so der Verkehr anderer Fahrzeuge nur für Anlieger oder nur in einer Fahrtrichtung zugelassen (Einbahnstraße). Die Höchstgeschwindigkeit beträgt für alle Fahrzeuge 30 km/h. Radfahrer haben auf Fahrradstraßen das Recht, jederzeit nebeneinander zu fahren - auf anderen Straßen gilt das nur, „wenn dadurch der Verkehr nicht behindert wird“ (§ 2 Abs. 4 S. 1 StVO). Kraftfahrer müssen gegebenenfalls ihre Geschwindigkeit verringern, um eine Behinderung oder Gefährdung von Radfahrern zu vermeiden.

[@IchKaueHolz]

Die wollen zeigen, wie toll sie sind, dass sie eine Fahrradachtrasse gemacht haben. Sie könnten auch ein Verbotsschild mit Anlieger frei

[@Chrispack93]

Wenn man da eine Einbahnstraße mit einem Fahrrad frei Schild draus machen würde, dürften die Anlieger von dieser Seite aus nicht mehr rein fahren, und müssten jedes Mal einen unnötigen Umweg nehmen.

[@lauchbaer]

Der Fahrlehrer war einfach nur zu dumm um es richtig zu erklären. Das Problem ist nur das Anlieger Schild, mehr nicht. Fahrradstraßen dürfen ohne Verbotszeichen für PKW von PKW befahren werden. Natürlich gilt hier eine andere Richtgeschwindigkeit.

[@anneneville6255]

Ich dachte Fahrradstr bedeutet man darf fahren aber den Fahrradfahrer nicht behindern oder anhupsen. So ähnlich wie bei verkehrsberuhigte Bereich aber halt schneller fahren

[@jackstorme3575]

Wär schon wenn das Schild auf der anderen Seite stehen würde. Denn so sieht man das meistens erst zu spät 🤦🏼‍♂️

[@IchKaueHolz]

Und was, wenn man von der Gegenrichtung einfährt

[@jackstorme3575]

@@IchKaueHolz gut hast recht. Indem Fall wär die Lösung es zumindestens weiter vorne zu platzieren und vielleicht an beiden Straßenseiten ein Schild aufzustellen 🤔

[@Lucky-km1nt]

Also erstmal winkel ändern vom Schild sonst sieht man es gefühlt gar nicht von einer Seite und weiter vorne

[@qubitv0805]

Einfach sagen, ich wohne da. Ist ja für Anlieger frei😂

[@Multipleshizophrenie]

Du musst dort nicht wohnen, um ein Anlieger zu sein ;)

[@Roxxstar10000]

Reicht auch wenn du jemanden Besuchen möchtest.

[@saemiko]

Würde aber alles in einer Prüfung nicht zählen, weil man ja in dem Fall einfach nur durchfahren würde uns somit in diesem Fall kein Anlieger wäre. Wenn man deswegen aber dort durchfällt, könnte man direkt aussteigen und sagen, dass man in der Straße wohnt... Somit wäre dann der Grund fürs durchschauen auch wieder nichtig 😉

[@Roxxstar10000]

@@saemiko Hehe. Korrekt. In der Prüfung hat man dort natürlich kein Anliegen. Klar man möchte danach wieder nach Hause. Aber der Lehrer beendet den Unterricht.😂👍🏼

[@Mike-g6m7o]

"Anlieger frei" heißt es dürfen nur Bewohner & Besucher von Bewohnern reinfahren. Den meisten ist es zwar egal und sie fahren trotzdem durch. 😂 Aber in der Prüfung sollte man es nicht machen.

[@empyreantv4707]

Mein Fahrlehrer sagte immer "Wenn der Prüfer sagt "die nächst mögliche" dann müssen bei dir schon alle Alarmglocken läuten."

[@docdecker]

Gilt auch für Fahrradstrassen : Eine gesetzliche Definition des Begriffs "Anlieger" existiert nicht. Die Rechtsprechung hat jedoch die Bedeutung nach dem allgemeinen Sprachgebrauch und der Verkehrssitte ermittelt: Anlieger ist, wer ein an der Straße anliegendes Grundstück bewohnt oder zu einer Erledigung aufsuchen muss. Es genügt irgendeine Beziehung zum Anliegergrundstück. Auch Besucher können Anlieger sein Auch Personen, die jemanden im Anliegerbereich besuchen wollen, dürfen einfahren. Dabei spielt es keine Rolle, ob derjenige, den man besuchen möchte, zu Hause ist. Es genügt die Absicht, ihn besuchen zu wollen. Selbst unerwünschte Besucher (zum Beispiel ein Gerichtsvollzieher) sind zum Einfahren berechtigt. Das Zusatzschild "Anlieger frei" erlaubt außerdem nicht nur Anliegern die Durchfahrt. Sondern auch, wie es im Juristendeutsch heißt, Personen, deren "Anliegereigenschaft" auf einer rechtlichen Beziehung zu den Grundstücken basiert - das können zum Beispiel Eigentümer oder Pächter des Schrebergartens sein. Ein Bauunternehmer oder ein Handwerker, der vom Anlieger beauftragt worden ist, auf dessen Grundstück zu arbeiten, darf ebenfalls in die Sperrzone einfahren

[@Kaffeestrudel]

Das ist mal richtig Hinterfotz*** da man das Schild fast erst sieht wenn man drinnen ist, gute Planung Stadt wo auch immer!

[@MrToTheLu]

Einfach sagen "Ich wohne hier" 😂

[@Linuxdirk]

Wegen "Anlieger frei"? Das hat mit dort zu wohnen nichts zu tun. Du darfst auch rein fahren, wenn du jemanden besuchen willst, die Person musst du noch nicht mal kennen und sie deinen Besuch nicht erwarten, und du kannst dich auch im letzten Moment gegen den Besuch entscheiden, und auf der anderen Seite wieder raus fahren. Nur in der Prüfung kommt so was blöd.

[@Fakhriayadi.]

@@Linuxdirkwieso muss man einen Witz so ernst nehmen

[@emiliogonzales8813]

Das Schild "Anlieger frei" unter dem Verkehrszeichen "Fahrradstraße" erlaubt es auch Fahrern von Kraftfahrzeugen, die Fahrradstraße zu befahren. Voraussetzung ist aber wiederum, dass sie ein Anliegen haben, weil sie zum Beispiel jemanden in der Fahrradstraße besuchen wollen. Radfahrende brauchen kein Anliegen. Für sie ergibt sich die Nutzungsberechtigung schon aus der Anordnung der Fahrradstraße.

[@Schimml0rd]

Hmmm, wenn das so ist dann ergibt sich ja auch eine Nutzungsberechtigumg von Anliegerstraßen durch autos dadurch, dass sie Straßen sind. Unsere Gesetzgeber werden auch einfach immer schlauer Mensch Mensch

[@trueSconox]

Ich will die Straße nutzen um Zeit und Benzin zu sparen, was der Umwelt hilft. Schon hat man ein Anliegen und fertig.

[@DieGurkenfresser]

​@@trueSconoxfalsch

[@DieGurkenfresser]

​@@Schimml0rddummes gelaber

[@2323-r9t]

Da steht aber auch Anlieger frei. Mein Anliegen: Schauen ob es hier ne freie Wohnung gibt.... Vielleicht hat der Prüfer ja auch ein Anliegen warum er in diese Straße fahren will....

[@johannscheer]

In der Fahrprüfung ist man niemals Anlieger.

[@ghize8347]

@@johannscheer Einzige Ausnahme: Der TÜV hat dort seinen Standort. ;-)

[@larsengel9084]

Als erstes hab ich nur das LKW Verbotsschild gesehen. Das Fahrradstraße Schild ist so in dieser Anordnung nicht wirklich richtig angebracht. Für eine Behörde sollte es doch möglich sein das die Beschilderung solcher Straßen gemäß ihrer Richtlinien erfolgt

[@Schimml0rd]

Man sollte meinen können... Aber das ist auch schon 40 Jahre her, dass hier jemand wusste was er tat...

[@SamDavid40]

Erstmal Prüfer Fragen haben wir nen Anliegen? - Ne! Sind wir ein Fahrrad? - Ne! Ja dann fahr ich mal weiter xD

[@deleugen7935]

Das schild ist ordnungswiefrig aufgebaut.Dacher ist er auch ungültig.

[@galdavonalgerri2101]

ersetze „f“ durch „d“, dann stimme ich dir zu.

[@Fakhriayadi.]

@@galdavonalgerri2101da ist einiges mehr falsch als nur das

[@Isabella-dy7hs]

Wenn ich stundenlang diese Videos gucke, falle ich einfach nie durch

[@dilbarhaj9549]

Leider ich auch 😢

[@Wollhandkrabbe01]

Ich habe noch nie ein Fahradstraße gesehen noch habe ich das in der Fahrschule gelernt. Gibt es anscheinend nicht in Bayern😅

[@EnjoyFirefighting]

gibts auch in Bayern, da sei dir mal sicher

[@flucka]

Ich habe früher in Erlangen gelebt. Da fahren die meisten Leute Fahrrad und da sind einige Fahrradstraßen. Da gibt's sowohl welche wo man mit Pkw rein darf sowie welche nicht. Musst halt immer die Zusatzinfos darunter lesen.

[@ridgeraiser]

München obermenzing gibts eine, die andere hab ich vergessen wo... mmh und sonst hab ich noch keine gesehen trotz spazieren fahren mit dem motorrad...

[@chrisb2942]

Bitte bleib in Bayern

[@crad5476]

Ausnahme wäre ein zusatzschild mit "Motorrad/Auto Frei"

[@foxredt2]

Das Teil ist brutal. Aber nen guter Fahrlehrer übt das vorher dann geht's. XD

[@NeseComedy]

Hätte man noch eine Chance, wenn man anfängt zu bremsen und einzuschlagen und es dann noch sieht, oder heißt es man hätte sich vor dem Einschlagen versichern müssen?

[@holger_p]

Es gibt Gelbe Wegweiser nach Rechts, es steht 30er Zone dran, und man darf trotzdem nicht ? Wahrscheinlich ist die Fahrradstrasse erst neu eingeführt, und die restlichen Schilder sind nicht angepasst.

[@little_foxy9118]

Die Schilder sind ja auch manchmal so aufgestellt dass man erst vorbei fahren muss damit man sie sehen kann

[@smashICE1]

Solange man nicht am Schild vorbei ist und den Fehler rechtzeitig wegen der miserablen Schildposition erkennt, fällt man auch nicht durch. Weiterhin ist zu klären, was das überhaupt für eine lächerliche und rechtlich bindende Beschilderung ist. Ein Verbotszeichen mit dem Zeichen Fahrradstraße? Es müsste genau andersherum sein, denn "Fahrradstraße" ist kein Zusatzzeichen, sondern das Verbotszeichen würde eher die Fahrradstraße weiter einschränken, denn auch Fahrzeuge über 3,5t dürfen regulär in eine Fahrradstraße rein! Die Zusatztafel "Anlieger frei" ist von der Bedeutung her rechtlich nicht definiert und allgemein gilt neben "Anwohner/Anlieger" auch "wer da was zu erledigen hat". Sonst dürfte da auch nie ein Paketbote reinfahren. Über das komplett überflüssige 30er-Zone-Schild reden wir lieber gar nicht erst, denn in einer Fahrradstraße gilt sowieso 30 km/h max. Ergo: Würde ich hier durchfallen, gäb's Post vom Anwalt. Ganz einfach. Aber mit jungen, unerfahrenen Menschen kann man's ja machen. Schöner Videobeweis, wie in Fahrschulen bzw. Prüfungen abgezockt wird und in den Straßenbauämtern nur Deppen sitzen!

[@My_Con_necT]

Ich würde behaupten , ich wohne aber dort 😅

[@ghize8347]

Egal, ein Anlieger bist Du erst, wenn Du nach Hause fährst und nicht einfach nur durch die Straße DURCHfährst.

[@lolroflxd]

Anlieger frei Ich: "Ich habe das Anliegen da durch zu fahren"

[@ghize8347]

Und dort dumm rumzusülzen.

[@DieGurkenfresser]

Falsch

[@compwrite]

Generell ist es nicht verboten, dort einzufahren. Zumindest wenn man ein Anliegen hat, dort einfahren zu müssen. (Anlieger frei). Besuch, Lieferungen usw. Natürlich nicht um abzukürzen. Die Höchstgeschwindigkeit ist in Fahrradstrassen ist auf 30 km/h beschränkt. Als Fahrlehrer erklärt er dem Fahrschüler vor Fahrt beginn, das er in keinem Fall Anlieger ist.

[@Moonfight]

Fahrprüfer: Du darfst hier nicht rein! Ich: Bin Anlieger ich darf das. 😂

[@martinamartina6318]

Durch eine Fahrradstraße darf man fahren.... Fahrräder haben natürlich Vorrang ... bei dieser Straße ist es nicht erlaubt wegen dem Hinweis "Anlieger frei" . Also Fahrradstraße als Erklärung wäre falsch

[@TheLenmae]

Durch eine Fahrradstraße darf man als Autofahrer nicht fahren. es sei denn, die Straße wird für einen freigegeben

[@sui45]

Aber das schuld steht so kacke dass man es erst sieht nach dem man blinkt und am abbiegen ist

[@nicoscheuermann328]

Bei der nächstmögliche kann man immer eigentlich davon ausgehen das es nicht die nächste sein kann😂

[@45mmluftdruckkeller6]

Nach der Prüfung fährt da jeder rein XD

[@rainerwotzlawski5407]

Als Anlieger oder privater oder geschäftlicher Besucher darf man in diesem speziellen Fall einfahren. Jedoch nur wenn die zulässige Gesamtmasse des LKW inklusive Anhänger und Zugmaschine nicht 3,5t überschreitet. Hat ein Anlieger einen schwereren Bus oder einen superschweren PKW mit schwerem Luxuswohnwagen darf er trotzdem einfahren. Wenn man an einem Kiosk in der Straße Zigaretten kaufen möchte, so darf man ebenfalls reinfahren. Ist dort eine Kneipe darf man auch reinfahren, muss unter Umständen aber zu Fuß wieder raus.

[@chrishimmelmann]

Sorry, die entscheidende Info ist aber nicht das Schild Fahrradstraße - durch Zusatzbeschilderung könnte nämlich die Straße für motorisierten Verkehr freigegeben werden. Hier besteht die Zusatzinfo in dem Schild „Anlieger frei“ - da darf man auch nicht reinfahren, wenn da gar keine Fahrradstraße ist.

[@sanyarghavouri1729]

Ist das Eppelheim ??

[@danielrecker1305]

Wieder ein Verkehrsschild, dass ich noch nie gesehen hab 😄

[@dagmarszemeitzke]

Vor allem wenn der Prüfer sagt "die nächste Möglichkeit"

[@jeanettelesche8723]

Lucas Du bist mega nice ❤😂

[@Marienkaefer-gh3ul]

Der Moment wenn der Prüfling dort wohnt 😅

[@DASOSSI]

anlieger frei hätte ich gedacht, Fahrradstraße bedeutet doch Räder haben vorfahrt und es gilt maximal tempo 30 und man mus rädern immer platz machen

[@ghize8347]

Richtig, aber sofern der TÜV nicht in dieser Straße sitzt, hast Du in der Fahrprüfung kein Anliegen in dieser Straße.

[@DASOSSI]

@@ghize8347 zur not hab ich da jemanden abgesetzt, muss man nach weißen erstmal ich muss ja niemanden angeben können Sie nicht verlangen Und wen ich zum tüv muss brauch ich mich nicht mal anschnallen der is in Blick reichweite, ich muss mein Auto sogar vorher warm fahren, damit ich die 50grad bekomme Ich bin selbst auch Radfahrer, allerdings finde ich was derzeit läuft ist einfach zu viel, nur weil Radler/in sich beschweren, viel fordern aber nicht zurück geben wollen oder zahlen alles muss umsonst sein, ich fahre zwar mehr mit dem Auto, aber Rad auch, auch wen es gesundheitlich schwerer wird. Ich fahre zwar ein 3 Rad, aber komme trotzdem damit gut klar, Radwege sind aber manche wirklich zu eng aber dafür gibts Straßen, ich fahre grundsätzlich nur beleuchtet da ja breiter hinten, und wer da noch sagt ups übersehen der is blind, dieser Dicke Rote Streifen hinten und an der Seite, das kann man nicht übersehen. ABER ! Mir machen andere Radler mehr Angst, so bekloppt wie die unterwegs sind, und so oft wie mir vom Rad schon Teile geklaut wurden von Anderen Radler (Video beweis) das is Kamikaze radeln, auch verursachen Radler mit dem öpnv mehr unfälle als fußgänger, nur Auto oder LKW is noch etwas mehr, aber viele Radler hauen einfach ab, deswegen bin ich für eine kennzeichen Pflicht auch bei Rädern ohne wenn und aber. Nun ja, ich werde bald das Rad stehen lassen, die mit Radler werden mir zu anstrengend und gefährlich außerdem ständig neue Teile kaufen da is Auto billiger im Vergleich.

[@DieGurkenfresser]

​@@DASOSSImädel, Cringe. Einfach nur Cringe. Einfach mal wie ein erwachsener zum Fehler stehen und nicht verzweifelt diskutieren und versuchen den müll zu rechtfertigen. Das wird nichts. Damit machst du dich nur lächerlich

[@Fotowhisper]

Die Begründung für die erste Straße ist doch falsch oder? In eine Fahrradstrasse darf ich grundsätzlich einfahren aber da steht halt zusätzlich „Anlieger frei“. Deswegen darf man da nicht abbiegen, wenn man dort nicht wohnt oder jemanden besucht der in der Straße wohnt.

[@Freddy-sb1db]

Nope, in Fahrradstraßen dürfen nur Radfahrer fahren. Es sei denn es gibt eine Ausnahme für Auto etc. Das ist meistens der Fall.

[@Fotowhisper]

@@Freddy-sb1db ah okay! Hier bei uns in der Großstadt ist mir das deswegen vermutlich nur aufgefallen!

[@DieGurkenfresser]

Der Grundsatz ist, dass man da nicht Reindarf. Hier immerhin dann die Anlieger mit pkw

[@lilli9279]

Mich hat mein Fahrlehrer nicht so gut vorbereitet, bin auch prompt das erste mal durchgefallen. Zweite Mal dann bestanden. Aber dank meinem Fahrlehrer mich ewig nicht ans Steuer getraut. Dann noch mal Stunden genommen und nun fahr ich sehr viel. Aber meine Fahrstunden waren ein kleines Trauma…

[@Schimml0rd]

Wie war das noch gleich mit den teuren Frauen am Steuer... :b

[@wolfstachi9567]

In einer Fahrradstraße darf man fahren, mit Schrittgeschwindigkeit und Vorsicht.

[@DieGurkenfresser]

Nope.

[@sm5970]

Das ist eine SEHR umständliche Platzierung eines Verkehrsschildes. Dieses Schild sollte bereits auf der geraden Straße vorbeikommen.

[@derdeibel2575]

wann genau ist eig. die Prüfung nicht bestanden wenn man abbiegt oder erst wenn man das Straßenschild überfahren hat ?

[@dersieborg5088]

Der Fahrlehrer sollte vorher dem Fahrschüler beigebracht haben, was "nächst mögliche" bedeutet. Ist ein Fallstrick mit Ansage und sollte kein Problem sein.

[@Fraeulein-Solveig]

Das ist doch blöd, 😅 das Schild steht viel zu weit weg, bis man das sieht ist man längst mit der Schnauze rechts rein gebogen. Oder man müsste erstmal schön vorher anhalten, sich den Nacken verrenken um das Schild zu suchen, und dich vom Fahrer hinter dir anhupen lassen 🤣😅😂

[@karinaloe473]

Das Schild steht sehr ungünstig.

[@Boehser_Onkel]

... und wenn ihr die erste Straße reinfährt 🙈🤣🤣🤣

[@jerome_bragard]

Hä solange man nicht 30 km/h überschreitet und die Fahrradfahrer, die auf diese Straße fahren nicht drängt/stört, darf man da reinfahren (wenn da nicht stehen würde Anlieger frei). Aber wenn da Anlieger frei dabei steht, ist klar, dass nur Anlieger da rein dürfen.

[@eric2633]

Ne glaub nicht, wenn da nichts dran stehen würd, dürften nur Fahrräder einfahren

[@DieGurkenfresser]

Falsch. Man darf dann da gar nicht reinfahren. Bei Anlieger frei nur Anlieger. Durchgangsverkehr nicht

[@ghize8347]

Und warum sollte dann ausdrücklich "Anlieger frei" beschildert werden, wenn sowieso jeder durchfahren dürfte? Denk doch mal nach! P.S. Oder lies mal die StVO!

[@Babeck]

Was ist, wenn der Fahrschüler zufällig in der Straße wohnt? Er wäre dann ja Anlieger.

[@Hunter-jo8ud]

Bin ich froh das ich immer Glück hatte. Das einzige was ich mal beim 50er Schein hatte war es das der Prüfer mich in eine verkehrsberuhigte Zone hat fahren lassen. Beim Motorrad und Auto war es fast nur Landstrasse und Autobahn :D

[@a.r.7699]

Das Schild sehe ich zum 1. mal.

[@metalfan604]

Wenn der Prüfling ein Anlieger ist schon. 😅

[@amtsht]

Why they dont put no entry plate with a alternative plate below..why make confusing

[@bjarne612]

Eine Fahrradstraße ist nicht automatisch verbotene Zone. Genauso Anlieger frei. Wenn der Prüfer also "Die nächste rechts." sagt, könnte man auch argumentieren, dass er die Richtung angesagt hat, weil er scheinbar dort hin will.

[@DieGurkenfresser]

Falsch. Damit machst du dich nur lächerlich

[@Tina-ww4kt]

Plot-twist: Fahrschüler ist einfach Anwohner in der Straße und darf deswegen reinfahren.

[@roi6075]

Der Prüfer kann mir einen Blubbern, das Schild steht so das man es aus der Richtung erst sieht wenn man reinfährt, da würde ich gegen vorgehen.

[@pandabaerhellas]

Anlüger frei... ... ich will doch zu einer der firmen die dort an der ecke auf den schildern stehen...

[@DieGurkenfresser]

In der Prüfung? Lächerlich

[@GeneralBurton]

wenn die Straße ein Einfahrverbot hat, warum ist das Schild nicht der Zeichnung von PKW auch?

[@imkerlichegrusse2485]

Das ist eine gefährliche Kreuzung. Durch die Späte Sichtbarkeit des Schildes ist es eine Gefahr für den nachfolgenden Verkehr. Weil niemand rechnet damit.

[@gametofly7643]

Der fahrprüfer darf uns nirgendswo befehlen in eine verbotene Straße zu fahren, aber der lockt euch zu fallen wo er nichts sagen muss z.b die Vorfahrtsstraße der du folgen müsstest ist plötzlich nicht mehr erlaubt reinzufahren dann musst du fragen wo er hin möchte weil du jetzt nicht nach links abbiegen darfst um der Vorfahrtsstraße zu folgen.

[@Tombombalin1]

Was wenn man da zufällig wohnt? Steht ja Anlieger frei?

[@mfkliegenschaften5420]

Man kann sich doch einfach merken, wenn der Prüfer sagt, die nächst mögliche Straße rechts, dann ist es nie die Nächste.

[@ambou811]

Darf ich in eine fahrradstraße reinfahren wenn da steht KFZ frei? Oder sollte ich mich bei der Prüfung vorher noch mal vergewissern und rücksprache mit dem Prüfer halten.

[@DieGurkenfresser]

Wenn da ein Schild Pkw erlaubt, dann kannst du da rein. Der lrüfer kennt die Gegend ja und sieht das schild

[@carlolambrich7749]

Und warum steht das schild soweit zurück,wenn man quasi schon abgebogen ist? Was eine geile verkehrsplanung,oder extra um autofahrer abzuzocken😂

[@queentanya3787]

Immer aufpassen wenn der Prüfer sagt näschte mögliche abbiegen 😂

[@juttab141]

Wenn dann sagt er nächste und nicht näschte. Meine Autokorrektur hat sich geweigert näschte zu akzeptieren 😉

[@Linuxdirk]

Und Autofahrer in Hamburg so: "Wie, man darf nicht in eine Fahrradstraße rein fahren?"

[@elnur93_]

Für wen ist dieser Schild? Wie soll ich der sehen????

[@astridkruger8091]

Fahrradstrasse-ich fasse es nicht.Die Verblödung kennt keine Grenzen

[@bizzhat]

Frage: da steht doch auch 'Anlieger frei' - wäre somit eine Durchfahrt nicht doch erlaubt?

[@ghize8347]

Nur wenn Du ein Anliegen hast - einkaufen, jemanden besuchen etc - nur durchfahren ist kein Anliegen.

[@bizzhat]

@@ghize8347 oho! herzlichen Dank!! das wußte ich ja mal gar nicht.

[@joh_9012]

Das seh ich ja erst wenn ich eingebogen bin ich bleib ja net auf der Straße stehen um erstmal durch die Landschaft zu gucken sondern biege in einem Zug ab.

[@faresma4665]

Nicht weil fahrradstreifen , sonder weil Anlieger frei ist

[@ghize8347]

Doch, weil Fahrradstraße - in Fahrradstraßen dürfen grundsätzlich nämlich nur Fahrräder fahren, es sei denn, es wären Ausnahmen wie z.B. "Anlieger frei" beschildert.

[@hwurst535]

Sagen wir mal du fährst dort rein weil du das Schild erst zu spät siehst und stehst dann vor dem Schild. Dann wäre ja noch alles ok. Was machst du dann? Rückwärts währe Ja nicht so toll und wenden geht nicht. Die Beschilderung ist echt fies. Zumindest auf beiden Seiten beschildern wäre eine gute Sache.

[@-ralfissimo-]

Wenn der Fahrprüfer sagt "die nächstmögliche rechts" weiß ich, dass die nächste nicht möglich ist ;) Das war in den 80ern schon so, als ich Führerschein gemacht habe.

[@hanswurst3811]

da stand aber "anlieger frei" ich würde dann einfach behaupten ich wohne dort !!! ;D

[@ghize8347]

Hilft nichts, auch Anwohner dürfen nicht DURCH die Straße fahren.

[@hanswurst3811]

@@ghize8347 was ist denn dann bitte ein Anlieger?

[@ghize8347]

@@hanswurst3811 Ein Anlieger ist jemand, der in der Straße ein anliegen hat, z.B. Einkaufen, jemanden besuchen, nach Hause fahren. Durchfahren ist aber kein Anliegen.

[@DieGurkenfresser]

Dummes Gelaber. Cringe. Einfach zum Fehler stehen

[@graf-von-milokrolock1159]

Was ist, wenn ich blinker gesetzt habe und im abbiegen bin und da erst merke, dass ich nicht rein fahren darf und dementsprechend korrigiere, gilt das als korrekt? Denn ich habe es ja noch bemerkt

[@bronationgames1592]

Was ist, wenn ich kurz davor abbremse, weil ich es zu spät gesehen habe und dann wieder auf die Straße normal drauf fahre?

[@tr3ffnix321]

Im ersten Gang abbiegen?! Mir wurde beigebracht das der erste NUR zum anfahren ist …

[@derF23]

Die 30-Zone zusammen mit der Fahrradstraße ist aber auch doppelt. In Fahrradstraßen gilt ja sowieso 30...

[@DieGurkenfresser]

Nope. 30 gilt nur für die fahrradstraße. Ohne das Schild könnte man dann in den Nebenstraßen 50 fahren. Ist aber nicht gewollt. Mit dem Schild dort sparen sie sich die andernfalls benötigten Schilder an jeder straße

[@filipkurak3011]

Vor der Ampel steht doch kein Schild, dass dort kann man nicht Fahrer, und hinten Ecke steht richtig🤣🤣

[@christiangross7000]

Ihr könnt mich gerne berichtigen...LKW's dürfen da nicht rein...soweit nachvollziehbar... Fahrräder dürfen rein, auch klar....Anlieger dürfen auch rein...was ist wenn man jemanden (Verwandte oder was auch immer) besuchen will ?

[@DieGurkenfresser]

Zieht nicht in einer Prüfung. Damit macht man sich nur lächerlich

[@mrrm5699]

Warum is ganz oben noch das Schild wenn es eh nur für Anlieger ist. Soll das „Anlieger mit dem LKW“ ausschließen oder is das einfach doppelt gemoppelt ?

[@DieGurkenfresser]

Anlieger können auch mit einem Lkw kommen. Zb. Bei Möbellieferungen. Die dürfen aber nicht rein. Deswegen das schild

[@MmK-ke5yw]

Der Schild sieht mitgenommen aus, müsste man einbiegen um es zu sehen 🙈🤣

[@DerbeissendeFloh]

Geht ja noch. Ein bekannter von mir würde in Freiburg zu einer Ampel in seiner Prüfung gelotst, bei welcher ein winziges Schild angebracht ist welches besagt das bei Rot der Motor auszustellen ist. Als 3.er an dieser Ampel konnte er es aber nicht mehr lesen weil es so klein war dass er den Motor angelassen hatte. Also ist er an einer roten Ampel stehend durchgefallen.

[@hendriksierat7921]

Da dürfen natürlich auch Autos rein fahren

[@DieGurkenfresser]

Nur als Anlieger und nicht während der Prüfung

[@dermaster3874]

Nicht wenn es nachweislich die Beschilderung gibt oder Klar erkennbar ist, ist nur ein Tipp wenn gegen den Fahrprüfer klagen wollt und ihr werdet das Hundert pro gewinnen

[@DieGurkenfresser]

Bullshit. Damit macht man sich nur zu Affen. Einfach mal zu den eigenen Fehlern stehen und die nicht Gott und der Welt in die Schuhe schieben wollen

[@cupacabra]

Bei uns sind die Schilder vor der Kreuzung! Damit lenker vorher sieht

[@tribun137]

Anlieger frei steht da und er hat ein Anliegen nämlich die Prüfung 😂😂

[@DieGurkenfresser]

Falsch

[@tribun137]

@@DieGurkenfresser schon Mal was von Ironie Gehört???

[@christophfeuchtl7087]

Also das gilt nur bei der Fahrprüfung, dann ist es ja eh fast egal, weil sich eh die wenigsten dran halten 😂😂😂. Und wer kann dann schon beweisen, dass er nicht ein Anliegen hat. Nochdazu gilt das für mich erst ab dem Schild, daher könnte man wohl noch rechtzeitig stehen bleiben und umdrehen. 😉🤣

[@dymnazo1291]

Wie soll man das denn vor dem abbiegen sehen?

[@realistic.drawing_chanel7400]

Aber jetzt Mal ohne Witz, das Schild steht auch echt bescheuert. Man kann das Schild erst richtig sehen, wenn man den Blinker gesetzt hat und den Schulterblick macht. Da ist es dann schon meistens zu spät.

[@mischa7758]

Da Anlieger Frei sind und ich dort meine Oma besuche angenommen, gilt dies aber nicht...richtig?

[@DieGurkenfresser]

In der Prüfung? Da machst du dich mit der Ausrede nur lächerlich

[@spoonetti]

Das Schild ist aber für Autofahre aus dieser Richtung kommend sehr ungünstig angebracht.