Альтернативная история или нет - Могло ли быть другое человечество? // Сергей Дешевой

[@OnlineLAI]

Запись стрима от 27 декабря 2024 г. при участие исследователя Сергея Дешевого - - - - - - - Стрим в VK: vkvideo.ru/video-81936300_456243486 - - - - - - - Поддержать ЛАИ: Донат-сервис: www.donationalerts.com/r/onlinelai SPONSR: sponsr.ru/onlinelai/ BOOSTY: boosty.to/onlinelai Тинькофф: 5536 9140 9401 0174 Сбер: 4276 4000 7346 2138 - - - - - - - 🧮 Наши книги с автографом: project.lah.ru/merch vk.com/laimerch - - - - - - - ‣ Смотреть наши фильмы и лекции раньше, увидеть уникальные материалы которые никогда не выйдут на Ютубе - все желающие могут на Спонсор.ру. Все средства от вашей поддержки идут на создание новых фильмов! - sponsr.ru/onlinelai/ ‣ Также весь эксклюзивный контент доступен на Бусти - boosty.to/onlinelai

[@toshi4977]

Очень правильные мысли, верно поставленные вопросы и логика рассуждений, всем бы в таком ключе работать. Большое уважение и благодарность за вашу работу!

[@phillippok9255]

Большое спасибо лектору. Но - и снова о наболевшем. Уважаемое ЛАИ! добейтесь уже, пожалуйста, качественного звука! Это же более 80% восприятия! Ну обеспечьте же уже всех лекторов качественными микрофонами🙏

[@wxbot]

нормальный звук

[@Ronnypubgmobilee]

Проспонсируйте каждому лектору микрофон

[@Solodof85]

@@Ronnypubgmobilee петличку купить - это ж разоришься))

[@Solodof85]

@@wxbot Как из бочки - вообще не нормальный.

[@ComingFromAfar]

Можно хотя бы через нейрофильтры звук пропускать, если уж на копеечную петличку денег нет. Даже бесплатные сервисы есть, на сайте Адоб, например, - хотя и с ограничениями по времени и количеству исходников, но всё же с трёх-четырёх аккаунтов или за несколько дней полностью бесплатно и без всяких профессиональных познаний можно улучшить звук даже подобной длительной записи, сделав его таким, словно это качественная студийная запись. Но авторы не заморачиваются, считают, наверно, что уши слушателей выдержат что угодно, как глаза их выдерживают ужасные по качеству съёмки. Скляров, уверен, такой профанации не допустил бы.

[@sergeyprokofyev6393]

Великолепно, очень ёмко, доступно, познавательно, убедительно!!!!!👍👍👍

[@stig]

There were many other humanities. Take the elongated skulled people for example. The discussion in this video offers a compelling perspective on how history can benefit from integrating interdisciplinary research and reconsidering long-held assumptions. The acknowledgment of gaps in classical frameworks and the openness to new interpretations are critical for advancing our understanding of humanity's past. I appreciate the emphasis on both scientific rigor and creative inquiry in exploring ancient civilizations and their potential legacies.

[@ИринаЛадочкина]

Конечно могло! И когда показывают кадры архитектурных элементов со следами высокотехнологичного оборудования, не остается в этом сомнений.

[@pz2777]

Чем ниже уровень образования, тем невероятнее кажется происходящее вокруг. Что не магия, то высокоразвитые технологии)

[@ИринаЛадочкина]

@pz2777 напрасно Вы насчет образования. Как раз люди с интеллектом и с высшим образованием видят и знают больше, чем другие.

[@АлексейШалаев-х6ж]

Непонятно зачем этим двц лепить непонятного огромного снеговика в кавычках, чтобы что ( чтобы пи-деть и рассуждать об этом вечность неумолкая потомкам) Логика двц говорит сама за себя - все как-то приземленно в их архитектуре и искустве и примитивно

[@vasilsabeutify6636]

Полно высокотехнологичных горшочков. На канале ВЕРСАДОКО и ПРАВЕН МОХАН, например. Но, если, по примеру Соколова, с канала Антропогенез, измерять при помощи школьного пластикового угольника, то да, их "выточили кирпичом".

[@ИринаЛадочкина]

@vasilsabeutify6636 Но Вы же заметили, какая точность изготовления! Но не всех горшочков, как Вы выразились. Есть - доисторические изготовленные с применением высоких технологий, а есть - примитивные. И разница между ними - большая!

[@СветланаГончаренко-у8д]

Спасибо за Вашу работу!❤

[@1366REM]

Немного сумбурное и затянувшееся начало на тему "Мы свои, мы академические, но только без финансирования (хотим институт). В целом мы согласны с официалами, но только немного интерпретируем... мяу-почещите нас за ушком... а других не согласных с официалами - ату их, ату!!!". Грустно смотреть, во что превращается ЛАИ.

[@saiga294]

Вы правильно рассуждаете о значении альтернативных исследований в истории. Но у вас ест. Такие неточности и ошибки, над которыми вам стоит поработать

[@СашаПо-я2э]

Другой разум конечно есть, недаром НЛО летают. Но зачем считать его инопланетным. Вполне может быть и Земной цивилизацией. Муравьиная цивилизация нашу цивилизацию воспринимает как тень от ботинка.

[@annakoroleva4700]

Невозможно слушать просто! Очень интересная информация. Но эхо ужасное мешает понимать что он говорит! Столько технически грамотных людей в ЛАИ, купите КАЧЕСТВЕННЫЙ МИКРОФОН блин

[@Бармаглотт]

👍👍👍👍👍

[@mercenarylost]

👏👍

[@ComingFromAfar]

Почти 100 лет назад Тур Хейердал писал о взаимопроникновении культур континентов, о миграции из Африки в Америку, из Америки в Полинезию и тд, в результате чего переносились не только культуры, но и различные растения, которым без помощи человека физически было бы не преодолеть океан, так как морская вода их разрушает. Плавание на плоту Кон-Тики, на лодках Ра 1, Ра 2 и Тигрис утирали нос скептикам, которые утверждали, что "у древних не было деревянных кораблей для преодоления океана". Ну а автор говорит о каком-то исследовании 20-летней (!) давности. Может лучше надо готовиться и изучать материалы? Всё уж давным-давно написано в научных монографиях, а тут преподносится как какая-то "новость". И толчётся как вода в ступе одна и та же мысль, вообще много воды, доклад пустой по сути, всё можно было бы изложить меньше, чем за полчаса.

[@Gladiusspb]

Читаю я тут комментарии некоторых недовольных, и вспоминается цитата фильма "Мимино": "Крась сам!"

[@Втыкальщик]

Очень грустно и печально Серёжа, вы так и не поняли Андрея Юрьевича - он иными словами сказал - под напором фактов интерпретация не возможна, а вот недостатки фактической информации и рождают интерпретации, понимаете? История современная это ягода с одной поляны с космологией - сплошные фантазии интерпретаторов!

[@vladvolk2222]

История - это конечно наука, беда в том, что науки такой пока нет и сама она , покачто - продажная девка для банковского капитала...

[@pz2777]

Историки работают ради капитала по заказу рептилоидов? Опять вы эту xepню наматываете...

[@vorysgelo]

Классический взгляд на историю, это в первую очередь Западный взгляд со всеми вытекающими последствиями. И Россия в этом плане плетётся в хвосте этих взглядов и старается, как бы не разрушить эту идиллию... Особенно умиляет подход к цитированию, не нацитировался досыта, то и работа твоя на уровне маргинальной, кто посчитал так, а вот этот как раз и западный подход и есть. Китай в этом плане плевать хотел на Запад, на его картах и названия географических объектов свои, и как-то не страдает.

[@silviagalluzzo5115]

Per favore potete attivare i sottotitoli in italiano😅. Grazie🙏

[@1366REM]

Небольшая интерпретация (я же тоже имею на это право) материальных фактов о двц: - Древние не сразу стали такими "ДВЦ": у них тоже быть эмбриональный, младеньческий, детский, юный и зрелый периоды развития их цивилизации. - Древние знали о грядущей неминуемой катастрофа. - У древних был полный биоархив их эволюционного развития. - Древние поняли, что для постапокалиптического возрождения нужен будет их эмбриональный архив, (т.к. не будет на тот момент техномагических основ двц) который станет отправной точкой их возрождения. - После катастрофы архив был распакован, пустая планета была заселена биоразнообразием и начался процесс развития посткатасрофической цивилизации. - Архив ещё не полностью распакован и продолжает укоренять биоорганизмы (поэтому постоянно обнаруживаются новые виды), чтобы для человека всегда была альтернатива для питания и выживания, пока человечество не создаст для себя техногенную среду на основе техномагии. - Соответственно, наука и технологии развиваются не только самим человечеством, а с участием распаковщика архива, чтобы ускорить процесс изменения климата на планете (приближая эру ноо-двц) и выхода на новый период развития. - Далее, биооснова человека будет трансформирована в сторону инфернального развития. - и т.о. до полного достижения прежнего уровня развития и превращения человечества в "ДВЦ". Мы и есть ДВЦ, только ещё не стали этим самым "ДВЦ" :)

[@СерикКабдуллин-ч9д]

Удивительно что версию Александра Белова об инволюции тут не рассматривали вообще. А надо!

[@СергейСусмара]

Интересно спасибо. А еще интересней вопрос где сравнили темы плоской земли , фашистов на луне и закопанный Питер . совсем одно и тоже 😂😂😂

[@СерикКабдуллин-ч9д]

Если человечество раньше было другое, то современные люди откуда взялись?

[@salvatoregiuliano7623]

Современные от обезьян 😅😅

[@oldschoolboyauto]

Только в рамках официальной истории разные виды людей появлялись с разбегом в сотни тысяч лет

[@madeinussr2444]

Спорить о том, является ли история наукой или нет - тратить время впустую! Есть две истории: абсолютно научная со всеми "возможно", "вероятно" и др. "может быть, а может и не быть", со множеством интерпретаций одних и тех же событий - это для историков и тех, кто пытается ею управлять в своих целях, а другая уже без всего этого, где из нескольких интерпретаций одного события выбрана одна, "правильная", а другие даже не упоминаются - это для нас, объектов управления. Поэтому не надо удивляться, когда письменные "источники" ставятся во главу угла и на их основе создается полотно истории, "правильной", а "неправильные" артефакты лежат на полках в чулане, "правильные" же - на полках в главных музеях. И пусть "правильных" артефактов на порядки меньше - это не важно, т.к. их дополняют "правильные" письменные "источники", которые , по моему мнению, не то что за основу брать нельзя, а даже как дополнение к артефактам не стоит рассматривать в силу того, что их крайне просто подделать. Артефакт тоже можно подделать, но, думаю, никто не будет спорить, что бумажку с описанием того как был вырублен, условно, асуанский обелиск состряпать куда проще, чем этот самый обелиск вырубить или отлить из бетона, как вещают некоторые альтернативщики, и даже нацарапать кривые буквы на идеально обработанном камне куда легче, чем этот камень изготовить. Поэтому, не стОит и пытаться взаимодействовать с официальными "историками" - пустая трата времени, до тех пор, пока "наверху" не решат сделать реальную историю всеобщим достоянием, хотя даже если это когда-нибудь произойдет, то истинную историю мы узнаем далеко не сразу, если вообще узнаем, но вероятность этого станет сильно больше, т.к. во-первых, времени на познание у "историков" станет гораздо больше, ибо его не нужно будет тратить на сочинение "правильных" письменных "источников" и бесконечное их переписывание, а также на подбор "правильных" артефактов под "правильные" интерпретации, заданные "сверху", а во-вторых, ряды историков пополнятся спецами в той же камнеобработке или экономистами, т.к. без этого невозможно собрать пазл: у историка есть свои кусочки, у каменщика - свои, у экономиста - свои... и собрать правильную картинку они не смогут, не сложив все свои кусочки знания в "общий котел". А пока этот светлый час не пробил, нам, по мере сил, остается только накапливать отдельные кусочки целого знания, надеясь, что их станет так много, и "наверху" уже не смогут их игнорировать.

[@roma3880]

9:34 это ничего что пирамиды былии занесены песком и история о них уже тогда , канула в лету.

[@БорисПопов-в7ж]

В Москве в издательстве "Академический проект" в ноябре 2024 года вышел первый том моей 4-х томной книги "История происхождения многонационального народа российского". Его уже можно приобрести или в самом издательстве, или заказать в OZON. Второй том должен выйти в январе 2025 года. Третий и четвёртый тома выйдут чуть позднее. В книге использован комплексный подход, который включает в себя не только анализ древних письменных источников, написанных на разных языках в том числе на глиняных табличках, на деревянных дощечках, на монетах, вырубленных на скалах, но также подробный анализ обширной информации археологов и даже генетиков.

[@commieworld3814]

Так не обнаружено ни какой цивилизации прошлого. Исходя из определения цивилизации. Есть следы деятельности ВЦ. Не последовательно.

[@mitryb4799]

Опять разговоры об инструментарии и общие соображения . Столько лет топтания на месте . Значит выводы и заключения не являются приоритетными . И так хорошо . Можно выглядеть умным и не отвечать ни за что .

[@ТатьянаГущина-м5у]

Все давным давно известно и написано ..о древних цивилизациях ..расах и народах.. Кто хочет знать ..тот изучает теософию и Тайную Доктрину.... ..а ЛАИ..?.. или придет к Доктринк древних Мудрецов..или утонет в мутной воде неверных исторических выводов..

[@YilmazArdagli]

фамилия со смыслом

[@katjaullmann3914]

Информация ни о чём!

[@АндрейТарасов-ф3з]

Больше болтавни ,а разговора по сути темы мало

[@eugecornel6573]

ну ты и чудак на букву *М* !!!....назвать историю наукой ???парень , ты в какой реАЛЬНОСТИ ???

[@МаксимМаксимович-о1я]

Долго, очень сумбурно и путанно. За многословием теряется смысл

[@Неманэйм]

Ни о чем. После 30 минут воды пробежалась по тайм кодам - ноль. После Андрея ЛАИ сильно просел. Его уровня держится пока только Жуков.

[@КамоБаласян-и8п]

Если была связь с Америкой то почему они не знали про колесо?

[@УдарДвухфабов]

И да, и нет. Колесо знали, но не использовали для перевозки грузов

[@oldschoolboyauto]

Это кто "они"? Эта гипотеза не говорит о суперпродвинутых индейцах. Они могли также как египтяне прийти на готовое со своей культурой нового человека без суперзнания

[@ГильфанТайсин-р1л]

Много воды

[@СерикКабдуллин-ч9д]

Если человечество раньше было другое, то современные люди откуда взялись?

[@АкА-ы9г]

Серик, смотря какое раньше - наш вид и в пробирках выращивали и скрещивали с другими видами, а остался лишь тот вид(наш), который смог выжить после череды катастроф. Остальные погибли или были истреблены нашим видом

[@НиколайКарпенко-щ3т]

@@АкА-ы9г , отчасти вы правы. Наша планета является космическим проектом - своего рода космическим НИИ. Поэтому инопланетяне (инопланетные люди) на Земле были всегда. В проекте работают специалисты в области генетики, психологии, физиологии, нейрофизиологии и пр. и пр. медицинских и точных наук и технологий. В рамках проекта на основе гибридизации ДНК нескольких инопланетных человечеств создают различные виды человека земного. Создали вид - выпустили на волю. Посмотрели на развитие его психики, мышления, сознания и головного мозга. В лабораториях подправили ДНК. Прежний вид с помощью наводнений и планетарных катаклизмов убрали и запустили новый, более совершенный. И т.д. Совершенствование земного человеческого вида с помощью модернизации ДНК, развития психики и мозга продолжается до сих пор. Наших инопланетян тоже кто-то когда-то создавал подобным способом. Потом один науболее перспективный вид расплодился по всему космосу. Если точнее, то Лирианцы. Наши ближайшие родственники - Плеядеанцы, потомки Лирианцев. Может быть придёт время, мы разовьёмся (нас разовьют) и нам доверят участвовать в создании жизни на других планетах.

[@bravlcetyoutube4792]

Из Воронежа!!! 😂🤝