Прямой выстрел. Почему его понимают неправильно.

[@vadeymotok3263]

Такие видео никогда не будут лишними! Спасибо!

[@Ilia_Nerestov]

Давно занимаюсь стрельбой, года так с... 96ого... Ваши видео смотрю все, просто потому что хороший ведущий с грамотной речью и правильными фактами. Спасибо, продолжайте.

[@NVP73]

Спасибо, продолжаем. Спасибо за отзыв.

[@mironoff2007]

Физика 10 класс. Грустно, что много людей, которые такие простые вещи не понимают

[@NVP73]

А много кто физику любил в 10 классе? 😊

[@OcelotSF]

Просто детишки в игры переиграли

[@alexandrborisow3324]

Вопрос о прямом выстреле есть в вопросах росгвардии при получении права на владение оружием. Хотя при мне двое из троих письменный экзамен завалили.

[@Knifeman189]

@@NVP73 Я любил. Но я так и не понял, а вы не объснили. Почему собственно пуля летит по траектории которая у вас на рисунке на 2:26 . Почему она сначала поднимается вверх, примерно в середине пути достигает максимума поднятия и только потом начинает путь вниз? Из-за отдачи, которая поднимает ствол вверх? При этом на 4:09 вы говорите что пуля по прямой летит всего лишь метров 20, потом неуклонно снижается, под действием силы тяжести. 2:26 и 4:09 противоречие однако. Будьте добры объясните пожалуйста?

[@АлмазЭркаев]

Потому что мушка и целик на параллельны стволу изначально, даже на установке 1. Изначально линия прицеливания и ось канала свола под разными углами

[@НикитаХрущев-ш6у]

Спасибо вам за терпение! Всегда жду новых видео!

[@ЖекКопт]

Спасибо НВП 73, за грамотное разъяснение. Удивительно другое , что кто то верит в отсутсие гравитации и атмосферы. Локация ваша знакома в детстве там часто был на каникулах!

[@Идущий]

Гравитации нет, есть атмосферное давление. 😊

[@pirVAMpir]

А вообще Земля плоская и стоит на трёх китах!

[@БМП-б3б]

Сотни верят в силу русского оружия 😂

[@kchikago]

гравитация понятие условное. Учёные до сих пор не могут понять как это работает, слишком много вопросов остаётся.

[@LastEventHorizon]

Внешняя баллистика нам говорит, что атмосфера сжимает (укорачивает) траекторию, уменьшая скорость снаряда, а Сила тяжести задаёт Кривую траектории. (удивительно, но если рассмотреть траекторию пули с точки зрения геометрии, то мы получим Золотое сечение.)

[@МикаильДагестанов]

Пипец как полезно, тем более в наше время, молодец

[@ИгорьБорисов-ж9ю]

Терпения Вам, пацаны. Правильную работу делаете. У меня старший отслужил год и ни разу, Карл, НИ РАЗУ не был на стрельбище. Это полное безобразие. Может по Вашим видосам хоть теоретически что-нибудь поймëт.

[@NVP73]

Это и печально

[@uds8193]

И по факту он считается обученным бойцом... Ужас...

[@sergeyg436]

В чём проблема сводить его в тир, если так надо? Я в армии не был, но стрелял и из пистолета, и из ружей, и из сайги 30

[@ИгорьДжан-п2р]

@@sergeyg436 нет проблем сходить в тир. Только вы забываете, что не у всех есть свободные деньги на это . Ведь вопрос в том, сколько раз туда надо сходить, чтобы научиться хорошо стрелять. Явно не два раза. И главное - насколько, человек научившийся стрелять в тире может считаться обученным бойцом( мое мнение - ни на сколько)

[@ИгорьБорисов-ж9ю]

@@sergeyg436 не переживайте, с этим у него всё хорошо. Он является владельцем оружия и проблем с этим не испытывает. Но всё равно лишний раз узнать что-то новое никому не повредит.

[@AlAl-rr9px]

Один из не многих каналов, которые не смотрю на скорости 1,5. Хорошая подача материала! Спасибо!

[@T-90-A]

сдвг?

[@OlegVolkov-u6z]

Канал отличный, смотреть приятно, материал грамотно доносится!

[@NVP73]

@@OlegVolkov-u6z на здоровье.

[@MaD_GuY_1]

Дураков не сеют, не пашут. Они сами на свет появляются. Сил вам в обучении вменяемых.

[@Homo_ordinarius]

Спасибо. Как всегда понятно и доходчиво о важном.

[@freeglados]

Лучшая подача материала по тематике на всем российском ютубе. Очень хотелось бы увидеть подобный ролик про стрельбу с оптикой.

[@ТарасенкоСергй]

Стрелял из мелкашки 5.6х16 мм калибра с расстояния 130 метров по металлическому чайнику с открытого прицела, с упора. На секторном прицеле нет деления П, установил на деление 100. Мушка на таком расстоянии вдвое больше мишени Целился в центр чайника - туда и попал, два попадания в мишень, и одно в шляпку гвоздя, на котором висела мишень. Патроны с расшатанными пулями которые крутились в гильзах

[@Diriger.I]

​@@UrkaMonihlutiuпод школой был тир 50м. Когда спортзал занят женскими секциями, мы туда спускались. Короче первую осечку увидел в армии, не считая кино. А вы "90%".

[@UrkaMonihlutiu]

@@Diriger.I такие негерметичные пат роны отсыревают со временем, разрушается иницыи рующее вещество. Особенно в стальных гильзах. Я таких несколько пачек выбросил. Пули в переплавку, порох влажный собрал а гильзы в огонь.

[@ivo6676]

Гуд!

[@al4524986]

Молодец, спасибо. Всегда с удовольствием смотрю ваши видео

[@happy_trigger]

Полезно. Спасибо.

[@ник-л5м]

Как всегда полезно. Спасибо ребзя. Информируйте людей и далее👍

[@andreishubin4412]

Да, было полезно. Благодарю вас.

[@AlisaSevastopol]

для многих окружающих вам придется снять на эту тему "Санта-Барбару" что бы они поняли о чем вы

[@Diriger.I]

Есть подозрение, не без оснований", что первую (базу) и третью серию (выводы) не сложат. Слишком долгое повествование. А вы на Санта-Барбару замахнулись.

[@AlisaSevastopol]

​@@Diriger.Iя вам как женщина замечу, большинство моих оппонентов не могут осилить более одного-двух предложений более менее интеллектуально нагруженных Но давайте ориентироваться не на низы, а на "в идеале" тех, кто в состоянии понять и кто обладает этим желанием: лично я с 3-5 раза все понимаю 😂 Сама тема сложная, к автору контента нет претензий

[@Diriger.I]

@@AlisaSevastopol повредничаю. Очень не люблю фразу "как женщина..." и тд. Нам (людЯм) верхние уровни (от спорта до науки) даются по разному и гендерную разницу надо учитывать. А вот на нашем уровне вопрос тренировки. Что физически (кстати дамы адаптируются быстрее), что для восприятия информации (здесь важна база). Короче, я лесбиян. PS. У тётенек всю жизнь учился терпению (монотонности конвейера). А тема не сложная, фундамент разный. И спасибо за ваше упорство (конвейер), "с 3-5 ого раза".

[@Kirill_Red485]

Спасибо большое за видео, очень интересно и легко к пониманию. Вообще на Вашем канале, я получил информации больше, чем за год срочной службы и за три года военной кафедры, спасибо еще раз!

[@jackaleskin5311]

Большое дело делаете. Спасибо за работу.

[@S.C.O.R.P.I.O.N]

Благодарю за информацию

[@tconiotconev4642]

Уважаемь поздрав от България. Като за начало е добре да беше казал следното: 1./ Да бе споменал нещо за видовете траектории; 2./ Добре сподели, че правия изстрел зависи от височината на целта; 3./ Да бе казал, че при правия изстрел е характерно, че възходящия и низходящия склон на траекторията на куршума са еднакви или много близки

[@МагомедАбдурахманов-ц8я]

Бэтмен💪Спасибо! Шикарные разъяснительные передачи!

[@spiker0424]

Поддержу ребят комментарием 🤝

[@РустамУмутбаев]

Спасибо, хоть и смотрел большое видео по этому вопросу, сей ролик полезен своей краткостью и максимальным объемом информации в единицу времени! Пролетарский лайк!👍

[@_AbUser]

- Снаряд летит по прямой дуге. - А если пушку положить на бок, то снаряд взлетит за угол? - Залетит. Но наш солдат из-за угла стрелять не станет....

[@NVP73]

88й раз я читаю этот коммент под видео о стрельбе. )

[@_AbUser]

@@NVP73 Это значит только одно: нужно ещё 12 видео о баллистике чтобы свести до ровного... ))))

[@Cteklo7]

видел вариант, где заканчивалось на "полетит. но по уставу не положено"

[@sergbill]

​@@_AbUser еще 14

[@АлександрПронин-т1й]

@@_AbUser был пулемет, с кривым стволом...

[@dinkonanev6882]

Спасибо большое! Ваш труд не лёгкий но все таки он попадает на месте.....!

[@СергейТатур-м5г]

Супер, как всегда! Спасибо!

[@vasilysh7558]

Спасибо, я соскучился. Расскажите пожалуйста о миномётах. Как с буссолью работать, как навестить с закрытой позиции итд. Спасибо.

[@varjag.begoml]

Есть классная книжка 53 года . артиллерия называется. Написано просто, для деревянных по пояс. Наглядно. С разбивкой по темам

[@NVP73]

у нас нет в доступе миномётов.

[@ДенисПетров-э6к]

​Уважаемый НВП ! У меня карабин вепрь, 7,62, на нём только циферки 1, 2 и 3, подскажите пожалста - для прямого выстрела какую цифру надо ставить? Ствол длиной 29 см - это от дула до места соед с газоотводом, спасиб, хотя цифры три но зубчики дальше есть, я их 8 штук насчитал, то есть целик двигаешь от себя , зубчики щёлкаюто​@@NVP73

[@NI4IK82]

Братцы - Вы несете разум в массы!😊👍

[@NVP73]

Мы стараемся )

[@АртемАндрюнин]

Отличный выпуск, не однократно все разжеванно до мелочей💨💥🤝🤝🤝

[@BeWater2263]

Только на днях обсуждали этот вопрос. Было несколько предположений и ни одно не оказалось верным. Благодарю за понятное разъяснение 🤜🤛

[@серыйфилин-е8у]

А читать наставления не пробовали, или туторылое клиповое мышление мешает воспринимать информацию не через видео?

[@NVP73]

Почему вы не обратились к НСД? В инете есть оцифрованная копия в прекрасном качестве.

[@BeWater2263]

@@NVP73лишь по собственной глупости))

[@yuriandreyko4006]

Когда возникает спор, первый вопрос, который должен возникнуть: где это написано? Потом либо самому разобраться, либо доказать адекватному спорщику, как это на самом деле. (С неадекватными спорить не стОит)

[@user-ryabovdjon]

Спасибо за работу, ты делаешь очень интересные видео

[@NVP73]

На здоровье.

[@VLAS.88]

Как всегда кратко,чётко,по факту! 🫡

[@NVP73]

Мы стараемся.))

[@ЯрославВиноградов-л8н]

Привет всем адекватным с 404. Давненько смотрю Ваш блог, зачет. Пишут,,знатоки,,политики, медицины,балистики. МИРА и крепкого здоровья камрады.

[@СергейСоколов-т8щ2и]

Ты из 666?

[@ivo6676]

Здоровья тебе и удачи! Дожить до Победы.

[@СергейАвдей-т6л]

Какая у вас интересная указка с фиолетовым лаком)... Спасибо. По вашим видео привел к нормальному бою свою сайгу))

[@МаксимПапин-ч1н]

Супер Все доходчиво и понятно Спасибо!

[@Kyrortnik_1]

Баллистика была ещё в те годы, когда племена бегали за мамонтом с дубиной и луком)) Просто с развитием цивилизации появился автомат, а принцип стрельбы остался тем же, что и тысячу лет назад)

[@ivo6676]

Куча народа этого не знает!

[@rustam6673]

Спасибо, благодарю за знания, а то и не знал как с предохранителя снять,Спасибо Боре.

[@NVP73]

Ага

[@Никита-л7ы1э]

Все классно По больше таких обзорщиков, разжевано до нельзя 👍👍👍

[@ВладимирХарламов-у8в]

качественная подготовка текста, спасибо, интересно

[@MATERYK]

Отличное видео, как всегда

[@hazardtype3520]

Честно вообще не знал об этом ну теперь буду знать спасибо за этот материал стал еще ближе понимать баллистическую науку

[@NVP73]

Тут весь канал про это. Учитесь, друзья.

[@васявасилёк-н8и]

Спасибо! Очень полезно!

[@gr18.n1k]

Грамотно разъяснено. Кайф

[@Железякивсякие]

Удачи вам и всего наилучшего 🤝. Вы объясняете лучше всех, жаль в армии немножко другим я занимался, но то ладно. Продолжайте, тема интересная.

[@gennadysiberia2531]

Спасибо все четко грамотно и доходчиво Удачи!!!

[@ТоликТолик-л4э]

Повторение мать учения, спасибо за видос!!!

[@Евгений-9.70]

Спасибо Пацаны!!!

[@NVP73]

На здоровье!

[@korbett2001]

Спасибо!!!

[@fohart7252]

Здравствуйте хотел бы узнать что за книга с которой вы взяли информацию на этом тайм коде 0:45

[@NVP73]

@@fohart7252 наставление по стрелковому делу автоматов АК-74 и пулемётов РПК-74

[@АлексаедрЛебедев-ж9т]

Спасибо брат

[@ВасилийДорош-ю3я]

НВП в школе преподавать надо опять как в СССР таких глупых вопросов не будет

[@NVP73]

@@ВасилийДорош-ю3я ну когда введут - тогда и видео наши нужны не будут. А пока не ввели - мы снимаем

[@АлВяч]

Что то не припоминаю, чтобы на НВП такое рассказывали.

[@Prizrak80152]

Всё так же как нам в своё время рассказали.А вот по комментариям улыбнули 😊

[@NVP73]

Ну да, тут полно "гениев". ))

[@gagabr1]

Так точно.

[@miraleser]

Спасибо

[@СергейКирилин-д3ь]

А мне в армии такого не объясняли, ставили прицел на "п" и говорили не парься.

[@ДмитрийИванов-г9ф1я]

для этого и был изобретен малоимпульсный патрон с настильной траекторией,чтобы средний призывник с интеллектом табуретки-а это идеальный солдат-мог взяв автомат со склада в кого то попасть

[@andredor]

Потому, что на дистанцию больше 400 м с открытого прицела эффективно могут стрелять не только лишь все.

[@NVP73]

так всем говорят, а потом удивляются "почему думают, что пуля летит прямо"?

[@ИгорьФилатов-ь1и]

@@NVP73 Почитал комменты, и только убедился написать этот коментарий... Вот вы ребята объясняете-объясняете и все равно найдется дурак, который скажет - "а пуля летит прямо". А 80% посмотрели видос, и такие в комменты "молодцы, спасибо за объяснение, круто, теперь знаю, а то я служил/учился на кафедре итд итп, и меня ничему не научили ". Возникает вопрос - а какого черта, тебе коментатор, мужику среднего возраста 35 лет (например), получающего с гордостью трусы/носки на 23февраля, даже служившего/учившегося, все это, должен объяснять человек в интернете. Возьми сам, прочти, изучи, прояви усилие! Почему тебе кто-то что-то должен разжевать и положить в рот. Почему ты ждешь что тебя кто то чему то научит? Ты не в начальной школе. Ты взрослый мужик. Меня никто ничему не учил. Мне это самому было интересно, у меня на это стоит, я изучал и в конце концов пригодилось. Занимался я со своим л/с, которых все это касается непосредственно и напрямую "там", и был удивлен, от количества косых взглядов и слов типа "зае... ты со своей доподготовкой", у нас другая специальность. Специальность к слову, на рубеже где стрелковый огонь достает. Поэтому принцип, делай так и не забивай мозг, увы и к сожалению, зачастую единственный с большинством контингента. Кому надо, подходите, объясню, покажу на пальцах, а остальные... прицел на П и по команде туда куда покажу. Ну такова видимо природа человека. П.С.: процент людей, которые разбираются в тонкостях снаряжения (особенно красивого) выше процента тех, кто всесторонне развит по военным вопросам, и эти два факта (субьективно) не коррелируют между собой. Вывод...

[@qweqweqwe12321]

​@@ИгорьФилатов-ь1иА какого черта система подготовки в армии настолько великолепна, что без слез не взглянешь? Есть люди, которые за это деньги получают, но работу свою они выполняют через жопу .

[@projectap8018]

Пусть посмотрят "Разрушителей мифов" Там выстреленная из пистолета пуля (ствол параллельно земле) и просто брошенная с расстояния в один метр от поверхности приземляются одновременно. Просто та которой выстрелили улетает метров на сто за это время.. Гравитация действует на них одинаково.

[@NVP73]

они об этом даже не задумываются

[@дензелвашингтон-я9с]

Я если честно об этом на канале Прометея узнал. Была у него такая задача

[@Diriger.I]

"Разрушителей..." не первый раз вижу эту отсылку. Нам это объясняли в советской школе на первых уроках физики, это же база. База! И служа в советской армии ни разу не столкнуться, чтобы кто-то этого не знал. Читаю комментарии и ... нет слов. PS. Один пожаловался, что ещё не проходили, другой успокоил, что будут изучать в 10ом... Да как так? Фундамент после крыши?

[@Ivan_S_22rus]

Спасибо. У меня ребëнок понял, сразу. 🤝

[@NVP73]

Это замечательно!

[@АлександрБартенев-у7ы]

Стоит посмотреть видео до конца чтобы услышать великие слова.

[@Евген-д4ь]

А ведь это должен знать каждый военнослужащий. Это основа его деятельности. Спасибо парни что всеми силами ликвидируете оружейную безграмотность 👍👍👍👍👍👍👍

[@СергейСергеевич-п5ю]

👍👍👍👏👏👏

[@Tony-gc2zb]

грамотное разъяснение

[@mauzerk98]

Конечно было полезным!!!!! Как всегда!!!!

[@Mahmud-e2y]

Признаться до просмотра этого видео, был на другой стороне.

[@NVP73]

@@Mahmud-e2y добро пожаловать на правильную сторону.

[@Mahmud-e2y]

@@NVP73 😁

[@alexlab8353]

Все эти поправки, превышения, снижения очень наглядно видно при стрельбе пневматики. Понятно, что дистанции там детские, но сам принцип...

[@NVP73]

Как сказал один выдающийся снайпер - я тренировался на РСР пневматике, и там точно попасть на 100 метров - это всё равно, что из винтовки на километр.

[@alexlab8353]

@@NVP73 Именно так, я про PCP-шки🤗. До 60 метров ещё худо-бедно присутствует стабильность, дальше - Его Величество Ветер, особенно когда в качестве боеприпаса используются воланчики, а не полнотел. Мой хороший знакомый, снайпер, когда пострелял с моей крюгерки, сказал, что если ты научишься с неё стрелять, то и ВСС Винторез для тебя будет понятен, т.к. там тоже довольно крутая баллистическая траектория

[@uds8193]

​​@@alexlab8353 О... А меня всё агетируют с Мелкана на ПиСиПи переходить...А там не всё так радужно оказывается как мне описывают...😅

[@АндрейВерстаков-я5ю]

@@alexlab8353 Нее....начинать учиться стрелять надо даже не с PSP, а с метательного оружия , например арбалета. Вот там в полной мере раскрываються все "прелести баллистики снаряда" и погодных условий при стрельбе.)

[@alexlab8353]

@@АндрейВерстаков-я5ю Не-не-не, арбалеты-шмарбалеты - это не наша тема. Вообще непредсказуемая штука. А вдруг после выстрела болт полетит не по баллистике, а прямо, а потом вообще уйдёт с набором высоты?🥴 Пуля - она более предсказуема.

[@НиколайПрохоров-ж9ъ]

Правило в горной местности!: стреляешь выше-бери выше.. Стрельба ниже-бери ниже...

[@NVP73]

@@НиколайПрохоров-ж9ъ я тебя расстрою, но оно неверное Хз кто тебе его сказал. В горной местности чем выше - тем разреженнее воздух и тем меньшее сопротивление встречает пуля в полёте. Соответственно, летит дальше и снижается меньше. Поэтому в горной местности чем выше ты поднимаешься - тем ниже нужно брать точку прицеливания. А после высоты 2000 вообще нужно уменьшить прицел на 1 деление. Стреляешь на 400 - прицел 3. Стреляешь на 300 - прицел 2. А то, что написали вы - это заблуждение.

[@НиколайПрохоров-ж9ъ]

@@NVP73 сколько не учи а практика всё исправит... Я не про высоту в горах(Рвзряженность,давление+влажность)а если стрелять по горизонту выше и ниже...

[@NVP73]

@@НиколайПрохоров-ж9ъ и тут ты заблуждаешься. Чем выше ты поднимаешь ствол оружия - тем ниже нужно брать точку прицеливания. И когда ты опускаешь его на такой же угол вниз - точку прицеливания тоже нужно опускать И это влияние угла места цели имеет значение при стрельбе дальше 400 м и угле от 30 градусов и больше. Часто тебе так стрелять приходится?

[@vkhabibullin]

Флешбекнуло на кафедру ОП и вспомнил все эти рисунки в своем конспекте 🥺

[@Ivan-wk9xf]

👍👍👍

[@НиколайМитрофанов-п1з]

интересная локация. Где-то я её видел уже. В лесу была)))))))))))))

[@zhekachis2692]

После последних слов надо было сказать: ,,Как завещал дедушка Ленин". Это его слова.

[@NVP73]

@@zhekachis2692 когда будешь сам снимать - обязательно так скажи

[@shooter_ekb3345]

Что-то подобное уже рассказывалось в ваших видео по пристрелке в ближний ноль

[@Schultz_88]

В закладки! Полезно всем стрелкам!

[@kypcbipakob4104]

Помню первое занятие по огневой подготовке. Тащ майор говорит: кто может выйти к доске и написать уравнение движения тела с начальным вектором скорости в поле тяжести Земли? (Без учёта вязкости среды) На всякий случай, это была военная кафедра технического ВУЗа

[@NVP73]

Это обычная физика.)

[@ivo6676]

Физика в обычной школе ПГТ в Союзе. Там же у нас над столовой был тир. + занятия по НВП. До сих пор благодарен товарищу майору в отставке! (Военрук)

[@sorryfortoxic7682]

Красавцы, спасибо за такие занимательные видосы, сижу в армии, никто из призыва не знает что такое "П" на прицеле, ни один😢

[@NVP73]

Скажи им, что П - это "попадать". ))

[@ak9266]

Никто не знает, в том числе офицерьё - гарантирую

[@KuzJazz]

Херовое у вас начальство, я своим бойцам всем объясняю сразу.

[@uds8193]

Ну для того чтобы призыв узнал, наверное кто-то должен проводить с ним занятия! Они проводятся? В Ленинской сидите? У нас по боевой подготовке наверное через занятие тема была"Прицеливание". -"Товарищ прапорщик..так мы это уже писали... " -" Повторение мать учения!!! "

[@sorryfortoxic7682]

@@uds8193 вкс ПВО, стрельбы на срмп 6 патронов)

[@an.nik4293]

3:23 всё верно,добавлю лишь,что что-бы фактическая траектория совпадала с расчетной нужно создать "лабораторные"условия:местность как стол(угол места цели ноль),определённое атмосф.давление,температура и влажность воздуха ну и некоторые другие"мелкие" факторы..

[@NVP73]

Все таблицы - это усреднённые значения, просчитанные для стандартной атмосферы - давление 750, температура 15, ветра нет, влажность 80%

[@user-fd9nw2mr2n]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍👍👍👍

[@ИльяРябов-ж9и]

А когда же уже будет видео про пробитый рельс))) а если серьёзно то баллистика практически с фузей не поменялась и что бы попасть в даль надо ствол выше, дует ветер определи куда, в горах стреляй ниже цели если не чего не путаю но как всегда есть нюансы и спасибо что их разъяснением вы ак раз и занимаетесь.

[@chps5650]

Тема может быть еще и актуальна при стрельбе на малых дистанциях. Например по FPV дронам - с большим количеством промахов. Сразу вспоминается сопроводительный и заградительный огонь?

[@NVP73]

Какая тема? Кривой пристрелки?

[@МаксимусРуз]

🔥🔥🔥🔥🔥

[@sergedebouillon1098]

Большое спасибо! Никогда за шестьдесят с лишним лет не задумывался о значении термина "прямой выстрел": жизнь не была связана со стрельбой, даже в тир не ходил. Понимал его как все лохи, пока не посмотрел ролик. И подумал: "Блин, ну всё же очевидно! Как я мог не заметить бредовость своего старого представления о прямом выстреле, когда в общем-то ясно, что траектория полета пули, строго говоря, начинает изменяться с того момента, как пуля выйдет из ствола, и ее перестанут толкать пороховые газы и направлять канал ствола.!

[@ekovermer]

✊

[@В.Л-л2п]

Автор ролика, расскажите пожалуйста про ДТК, как он влияет на баллистику, разновидности и особенности. Какой ДТК вы используете, и причины данного выбора. К сожалению в большинстве случаях блогеры больше рекламу делают (держа его в руках), чем приводят сравнение, ТТХ и отстрел. Ролики у Вас интересные, познавательные. Заранее благодарю. Думаю многим будет интересен данный ролик.

[@NVP73]

Один и тот же ДТК, если его переставить на 3 разных карабина, даст разные уводы СТП и разброс кучности. Это проверяется только стрельбой на конкретном карабине/автомате, потому что заранее это предугадать невозможно. Я долгое время стреляю с BRT, т.к. с него меньше всего прилетает обратка в лицо. Кучу держит в районе 7-8 см, что мне вполне хватает для стрельбы.

[@В.Л-л2п]

Благодарю за ответ. Подскажите пожалуйста еще один момент. На сколько сокращается дальность с ДТК и без него (хотя бы примерно, на своем примере), 400-600 метров, используя один и тот же прицел (не важно штатный или нет).

[@Miha5571]

Спасибо. Очень четко и кратко. Вспоминаю нвп ссср тогда это ещё школе учили. Не могли вы рассказать немного про баллистику 9 мм из пистолета. У нас ( дальнее зарубежье) есть накладки на пистолет позволяющие держать его как автомат и точность стрельбы конечно во многом повышается в прингбез проблем стрелять на 100 м и больше. В связи с этим хотелось бы услышать про баллистику пистолета и хотя бы примерно знать попровки на прицеливания. На 200 м конечно проблема. Но на 100 - 150 в принципе попадаем но скорее интуитивно.

[@ivo6676]

На каждый вид ствола свои поправки. Да и моторика, нарабатываемая на стрельбище, может и будет меняться даже от применения тех же перчаток. Не даром опера без перчаток ходить предпочитали...

[@ПётрАрсёнов-з4з]

❤

[@FarhodShodiev-f3o]

Скажите пожалуйста, у скс какое подени пули на дальние расстояния? Допустим на 100 200 300 400 500

[@NVP73]

@@FarhodShodiev-f3o открываешь НСД по СКС на разделе "баллистические характеристики" и смотришь основную таблицу стрельбы и таблицу превышений. Там все ответы на твои вопросы.

[@FarhodShodiev-f3o]

@NVP73 большое спасибо вам за помощь!

[@uds8193]

Ключевыми моментами в прямом выстреле конечно являются габарит цели и точка прицеливания.

[@NVP73]

габарит цели и настильность траектории. )

[@uds8193]

@@NVP73 просто есть товарищи которые на 100метров с выставленным прицелом"П" целят в десятку мишени N4. А попадают в лучшем случае в 6...

[@ivo6676]

Габарит, расстояние и настильность...

[@walera1917]

Приезжайте к нам на соревнования в 22лр клуб - будет интересно :)

[@АлексейБеляев-г8й]

Здравствуйте. Вопрос про стрельбу: пистолетная стрельба с двух рук практична, или она только для постановочных трюков?

[@NVP73]

С одной руки с пистолета стреляли тогда, когда второй рукой нужно было держать поводья у коня. Сейчас всё обучение стрельбе идёт только с двух рук.

[@АлексейБеляев-г8й]

Извините, некорректно задал вопрос: имел в виду по пистолету в каждой руке.

[@nikolaytruhin6108]

Ребята, с вас походу теневой бан сняли, уведомления стали приходить о ваших новых видео

[@NVP73]

@@nikolaytruhin6108 ничего не сняли На просмотры посмотри и всё понятно станет.)

[@Danil-ou5lp]

Комментарий для продвижения видоса*

[@ДмитрийРуденко-н2ш]

Комментарий для продвижения видоса лучше писать из 5 слов и больше

[@Danil-ou5lp]

@@ДмитрийРуденко-н2ш пишу комментарий для продвижения видоса состоящий из 5 слов или больше

[@yazasnyallao]

@@ДмитрийРуденко-н2ш Обычно когда комментируют комментарии для продвижения видоса, видос не продвигается

[@МишаПетров-т6б]

Оставляю комментарий для продвижения видоса и улучшения знаний человека, и "П" это попадать, если шо!)))

[@user-KOROLsib4]

Боевой привет с СВО! ✊🏻👍🏻

[@Qwer-qwer456]

🤝✊

[@Alex-xh1mi]

Удачи и здоровья!

[@TheHara1d]

Добрый день. Что за призматик? А про призматики было видео кстати?

[@NVP73]

Бревис 2,5х24. При призматики видео будет только на платном канале.

[@quorthon353]

Хорошее видео. Сделайте видеоряд на тему «штурм зданий» и его применение. Ваше мнение будет очень интересно. Благодарю за контент.

[@NVP73]

Мы не штурмовики чтобы такое рассказывать.

[@ИгорьИванов-с2б1р]

Надёжнее прежде всего из-за психологического фактора. 7,62 конечно рельсу не пробивает, но мой опыт идёт из 70-х годов. Возрастные люди более консервативны. Мне так кажется. Авторам канала жму руку. Спасибо за работу

[@NVP73]

Вам так только кажется. Для солдата баллистика 5.45 в разы проще.

[@ivo6676]

Семёрку профи используют, пятёрка для новичков. Её баллистика проще, есть и другие факторы...

[@Gone_on_RUTUBE]

👏👏👏👏👏🤝👍

[@smetanka42]

Я заметил что довольно много людей не то что физику, просто воображение подключить не могут, что бы представить перед собой что то и нарисовать это. Я почему то сразу понял все из видео про баллистику

[@NVP73]

Оно оказалось очень сложным для большинства

[@smetanka42]

@@NVP73 иллюстрации вроде бы должны были помочь повествованию. Все таки под не обученного солдата эта литература по приведению автомата к нормальному бою была. Там все уже расжёвано и даже в рот положено...

[@ЕвгенийПархоменко-ь4ч]

Да, главный аргумент это наставления про так называемый ТАМ "прямой выстрел", а есть физическое явление и это две разные штуки, их две - одно условное второе основополагающие и одно "понятие" а второе явление...

[@NVP73]

@@ЕвгенийПархоменко-ь4ч давай, расскажи нам про то, как пуля летит прямо А лучше покажи.))

[@Hhjo-t5b]

пуля обр. 1930 г. при угле бросания 15° и начальной ско­ рости 800 м/сек в безвоздушном пространстве полетела бы на дальность 32 620 м;

[@NVP73]

круто. Зачем мне эта информация? )

[@ВолодяСимаков-з5к]

Для меня прямой выстрел из карабина, это когда вы ставите на П. или 100 м. и пуля без изменения траектории идет в яблочко , это происходит с СКС, с Мосина, с СВТ, с СВД, с со всеми Лосями, кроме 9 на 53 , там прямой выстрел на прицеле 200 м., попадание в глухаря или тетерева, целимся по средине цели, а далее этого расстояния уже пользуемся целиком, там все рассчитано верно. или оптикой. Пуля из гладкого до 80 м. идет ровно, с небольшим понижением на 100 м., до 15-20 см. 5,6 , мелкашка прямой выстрел до 50 м., а на 25 м. он идеальный, а вся эта балистика, траектория, поправка на ветер, угол стрельба, а вось еще атмосферное давление и состояние желудка, это для стрелков высокого полета, снайперов, КМС и других гениев снайперской стрельбы до 2 км., у нас у охотников свои понятия прямого выстрела из нарезного оружия, я помню стрелял лосей из СВТ на 300 м. оперируя только мушкой, целик на 100 м., стрелял трассерами, промысловый отстрел лося в 80 х. , первый пошел, а там уже видно куда пошла первая пуля, выруба чистые, чуть выше, 4,5,6выстрел , попал, зверь лег в снег.

[@NVP73]

@@ВолодяСимаков-з5к а ты в курсе, что на П и на 1 у прицела разная высота? ))

[@ВолодяСимаков-з5к]

@@NVP73 В курсе, я пользовался целиком и ставил в зависимости от расстояние до зверя, а пристреливать на 100 м. я начинал с 10 м., когда шла охота на медведя, меня главное волновал выстрел в упор, пуля на 100 м. идет ровно и на 10 м.

[@NVP73]

@@ВолодяСимаков-з5к ну вот если ты хочешь пристреливать на медведя под себя - пристреливай Но не надо со своим пони анием пристрелки лезть к людям и рассказывать про то, как у тебя пуля летит прямо. Потому что в армии на медведя не ходят, а на 300-400 метров стреляют часто И тем прямой выстрел - это то, что описано на видео, а не "пуля летит прямо".

[@ВолодяСимаков-з5к]

@@NVP73 Ну вот, я про охоту а ты про войну.

[@NVP73]

@@ВолодяСимаков-з5к если ты заметил - канал не про охоту