Préparez au mieux vos photos pour vos tirages d'art - F/1.4 S04E13

[@gego64]

Merci Sébastien, depuis le temps que je galère pour cadrer mes photos, je ne pensais pas que ça pouvait s'effectuer sur l'écran lui-même !!! bravo

[@leviking286]

Parfait, justement le tuto qui me va bien étant donné que je vais être le photographe officiel pour un mariage l'année prochaine, du coup je bosse tout vos tutos traitant de près ou de loin le mariage. Encore...

[@marie-claireboule4247]

Félicitations! Très bien expliqué. Merci

[@gregoryboin252]

Merci !

[@skaliodrum]

Merci ! Tres interressé par un épisode sur le calibrage ! Thx

[@DunkDesign]

J'aime bien le titre de la transition à 12:30 x)

[@gilevgreen]

Pour info dans Photoshop CC 2019, il faut aller dans Préférences < Général > Unités et règles

[@franebog7952]

Bonjour Seb. J'aime beaucoup ta chaîne que je suis depuis le début en fait! Le sujet m'intéresse particulièrement et j'ai 2 questions :-calibrer un écran par rapport à quoi? L'informatique à tj été un problème pour moi mais logiquement cela devrait dépendre du périphérique de sortie, du coup si on envoie à un imprimeur quel intérêt? Ou alors faut connaître la machine qu'il utilise? -envoyer un raw ou autre natif seulement je ne comprends pas. Le post traitement fait partie du travail et le produit fini est un jpeg un fois l'export terminé ou alors est ce possible d'exporter en un nouveau raw? Ou donner le raw avec un fichier xmp annexe et c'est l'imprimeur qui règle en fonction de sa machine? Merci d'avance pour ton avis.Bonne continuation! :)

[@gego64]

bonjour Sebastien. Encore moi. Bizarre sur mon PC portable ASUS la méthode ne fonctionne pas. 1600x900 et écran de 17,3pouces me donne une résolution d'écran de 106,10 mais quand je mets une taille d'image elle ne correspond pas du tout du tout !!! as-tu une idée ? merci

[@Pvince73]

C’est une évidence que nous devons travailler nos photos sur un écran calibré avant de les envoyer à l’impression mais il faudrait savoir selon quelle cible ce prestataire conçoit le calibrage d’écran? 80 cd/m2, 120 cd/m2, 6500k, 5500k, gamma 2,2, gamma L*, contrast 280:1, 400:1, SRVB, Adobe 98, etc.? si nous ne savons pas quelles sont les références étalon de ce prestataire d’impression alors, à quoi bon calibrer notre écran…

[@Jules-qv2vb]

Ouaiiiiiiii une nouvelle video

[@anaelleschaufelberger2954]

Bonjour, j'ai réalisé un dessin avec de la feuille d'or et mon imprimeur n'a pas réussi à correctement le scanner. Le rendu est vraiment pas terrible. Pourriez vous me dire comment je peux faire ? Faire en prise photo ? Merci d'avance

[@christophebiget1818]

Salut... Ce n'est plus un projet, c'est une décision mûrement réfléchi, je vais investir dans le moniteur EIZO ColorEdge CG277 (4K2K) Toutefois, un doute subsiste: La calibration d'écran intégrée est-elle fiable ou devrais-je continuer, par prudence, de fonctionner avec ma sonde? Merci... Super bien faient les tutos !!!

[@olivierlalanne2808]

Sébastien Les écran auto calibré tu en penses quoi du coup ?? exemple les Asus Pro Art

[@nicolethierbach8710]

Bonjour Que pensez-vous d’une photo prise en raw à partir d’un iPhone 12 Pro et que l’on veut agrandir (ex: 1000x700) ??

[@loofy26]

Au top mille merci

[@elodiedugue1167]

Merci pour l'astuce sur la résolution d'écran sur Photoshop ! Au top !

[@aristoshlag3608]

et travailler sur écran cathodique IBM de 1995 ça le fait ou pas??

[@JeanLucCoulon]

+Proutyfart&#39;s Fake Radios Si l’écran n’est pas trop "pompé" (usé), on aura même de meilleurs résultats - une fois étalonné - qu’avec un LCD quelconque. Je m’explique : sRGB (il ne faut pas trop crier dessus) a été créé pour justement éviter d’étalonner les écrans CRT "moyens" et que tout le monde se trouve avec un rendu correct sans besoin d’étalonnage. (ce qui n’avait pas été prévu c’est que même si tous ces écrans de l’époque étaient capable de rendre sRGB, les réglages étaient tous différents, mais c’est une autre histoire). Comme sRGB a la vie dure, le profil adopté "par défaut" par beaucoup de systèmes est sRGB (un appareil photo numérique sort en sRGB ou Adobe RGB 1998 par exemple). Les trois primaires d’un écran CRT - qui dépendent de la formulation des phosphores utilisés - permettent d’étalonner l’écran pour qu’il soit conforme à sRGB (ce qui est la moindre des choses puisque sRGB a justement été conçu à partir des écrans existants). En revanche, un écran LCD, dont la technologie est très différente aura bien plus de mal à couvrir ce même espace. Il y a même pire : il existe bien des écrans dits à "gamut large" ou "wide gamut" ont un gamut qui ne couvrent pas sRGB... mais qui le dépasse à certains endroits. On perd souvent les verts saturés. Les écrans Adobe RGB sont rares et chers... Alors oui, un bon écran CRT vaut un écran LCD moderne "moyen". Encore faut-il l’étalonner (et régulièrement, ils tiennent moins longtemps l’étalonnage que les LCD) et encore faut-il qu’il ne soit pas trop "pompé" : les canons à électrons vieillissent et les phosphores vieillissent. Le principal problème rencontré sera qu’il ne sera bien lumineux que pour des températures de couleurs très froides, sinon, il faudra peut-être travailler dans la pénombre.

[@gregorybernard6838]

Merci Seb

[@Austerlitz2]

Pourquoi pas sur un écran retina ?

[@jcben]

Bonjour, Quel est le problème avec les écrans retina ?

[@F14]

+Jean-Claude Ben Il est beaucoup trop "flatteur" ce qu'un tirage n'est pas.

[@SpaceKooKie]

+F/1.4 - À pleine ouverture Mon commentaire précédent a été supprimé (j'avais mis deux liens, peut-être que ça a été considéré comme du spam :P ) Je répète en plus court du coup : C'est une erreur de dire que les écrans retina ne sont pas adapté. Il y a bien sur mieux mais en sortie d'usine ce sont de très bon écran avec de très bonne valeurs colorimétriques par défauts (delta e, gamma, température). Bref il y a plein de tests sur Internet (je ne reposte donc pas les liens pour ne pas me faire supprimer le com' encore une fois) mais vous pouvez trouver des tests avec mesures notamment sur un site comme lesnumeriques.com qui font beaucoup de tests. Allez bye

[@pierreaugustin154]

+Jean-Claude Ben suffit juste de calibrer son écran point barre

[@clemleborgne5336]

Super ! Mais j'ai une question ce pendant. Quand je passe ma photo en 360dpi, j'ai une taille de 36x24cm, je peux pousser jusqu'où en tirage, on a combien de marge? Un 90x60 est faisable?

[@JamesVIl]

+ClemLeborgne; la marge est très importante et pour du 60x90, il n'y aura aucun problème; Cependant nous n'utiliserons pas du 360 dpi bien entendu.

[@clemleborgne5336]

+James VIl d'accord, merci pour la réponse !

[@gilleslatour807]

Bonjour, Sympa l'appareil. Quel est la tenue des couleurs avec le temps ?

[@FrankieBastide]

Nous serons tous les deux décédés avant de voir les encres s'atténuer :)

[@brunovaillant283]

On peut se poser la question de la pertinence des conseils d'art photo lab quand on voit la faible qualité de leur tirage... Je modifie mon commentaire pour signaler que j'ai bien été contacté très rapidement par Frankie d'Art Photo Lab. Il reconnait le problème et qu'ils ont certainement dû oublier de le traiter lorsqu'il s'est produit. Il me fait parvenir un nouvel exemplaire de mon tirage. Merci à Frankie Bastide pour sa réactivité

[@F14]

+Bruno Vaillant Bonjour Bruno, si tu as été déçu, je pense que tu peux directement les contacter pour voir avec eux ce qui n'a pas été. Ils sont très à l'écoute ! Ils sont plutôt connu pour leur bon travail. C'est pourquoi je travaille avec eux.

[@brunovaillant283]

+F/1.4 - A pleine ouverture Je les ai contactés, ils étaient censés me retourner un nouveau tirage que je n'ai jamais reçu. Je les ai contactés de nouveau plusieurs fois mais je n'ai plus eu de nouvelles. Pour un labo qui se dit pro, je trouve ça très limite mais bon tant mieux si ça marche pour toi, ils font peut être un peu plus attention à leur clientèle quand celle ci a une certaine notoriété ;-)

[@brunovaillant283]

+Frankie Bastide J'ai bien reçu le nouveau tirage, superbe qualité, merci

[@LionOfTheWood]

Petite question : Peut-on imprimer pour des imprimantes numériques et offset CMJN (profil icc Fogra 39) à partir de Lightroom ? Merci pour votre juste et pertinente réponse

[@guiluka]

Salut Bonjour à tous j'aimerais bien savoir, pour en fonction les produits à faire développer les photos que ce soit le révélateur ou le fixateur ? Ça sent en général est-ce que quelqu'un le sais j'aimerais bien savoir si ça peut sentir bon ou si ça pue ? S'il vous plaît la réponse merci beaucoup et à très bientôt.

[@F14]

Salut Je ne parle pas du tout argentique sur cette chaîne. Tu peux aller voir celle de Nicolas Petit par exemple. Il saura surement te répondre.

[@zuurvooot1337]

Bonjour. Est-ce que photo lab à un site ?

[@marieroig-pons8346]

www.art-photo-lab.com/

[@tommel302]

Oui

[@Fed47]

Ouais mais quand on es pas pro on a pas forcément Photoshop et Light Room (60€/mois c'est cher pour un amateur!)

[@F14]

11 euros / mois pour Ps et Lr

[@alexislabarthe491]

Soit le même prix que Netflix, j’ai fait le choix de me développer davantage dans la photo plutôt que de rien branler, donc..

[@pierreaugustin154]

"Pas d'écran Retina" -> bizarrement ils en utilisent... Par contre le calibrer paraît indispensable même si c'est cher par rapport au nombre de fois qu'on s'en sert...

[@SpaceKooKie]

+Pierre Augustin J'ai répondu directement à l'auteur dans les commentaires, mais les écrans (retina) Apple sont généralement plutôt bon par défaut. Il y a des tests sur Internet qui le montrent. Ici par exemple : www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/macbook-pro-retina-15-2-5-ghz-2015-p26477/test.html :)

[@cesarduchamp2144]

Vidéo et chaine intéressante, par contre .... je trouve qu'il y a beaucoup trop de pubs : toutes les 7 minutes plus celle du début c'est énorme (donc 4 dans cette vidéo), ça pourrait encourager ceux qui n'ont pas encore de bloqueur de pub à en mettre un, ce serait dommage.

[@F14]

+César Duchamp Je t'invite a mettre un bloqueur de pub, ce sera plus facile :)

[@darth_patzer]

Pourquoi parler de DPI des fichiers envoyés ? Les DPI c'est la conséquence de l'impression, du tirage, de l'affichage mais modifier les DPI ne modifie en rien les informations du fichier (si ce n'est la donnée d'exif "DPI"). Mais si on a 1000 pixels de large et qu'on tire sur du papier d'une largeur de 10 pouces on aura 100DPI, les DPI c'est juste le rapport entre la taille de l'image en pixels et la taille du tirage demandé (en unité de longueur, cm, pouces...)

[@FrankieBastide]

C'est ce qui est expliqué : ne pas redimensionner.

[@darth_patzer]

@@FrankieBastide Redimensionner ? Je n'ai pas parlé de redimensionner. Je juste qu'importe la donnée d'exif "DPI" ça ne changera rien au tirage. Si je reprends mon exemple d'une image de 1000 pixels de large pour lequel on demande un tirage de 10 pouces on aura une résolution de 100 DPI sur le tirage. Même si la donnée d'exif "DPI" est à 10 DPI, 50 DPI ou 360 DPI ou n'importe quoi. Le tirage sera toujours le même. C'est une information qui n'est pas pertinente.

[@FrankieBastide]

@@darth_patzer, je suis entièrement d'accord, c'est pour cette raison qu'il n'est pas donné de valeur dans la vidéo.

[@darth_patzer]

@@FrankieBastide Ben si... à 1:45

[@FrankieBastide]

@@darth_patzer, il précise bien que cela n'a aucune importance, mais dans Lightroom par exemple il n'est pas possible de laisser la case "résolution" vide (à moins que cela air changé).

[@oboe_hobo]

Je préfère les intros SANS chats.

[@lefixdunet5439]

C'est comme ça que tu traites ton chat!!! Tu as perdu une auditrice