pré-test Sony a9 iii : Est-ce VRAIMENT une révolution ?

[@guillaume7707]

Super que tu aies pu participer à cet évènement et prendre en main le boîtier. C'est une belle reconnaissance de ton travail ! Vidéo très intéressante comme d'habitude.

[@leonidasspartiate7068]

C est impressionnant ce boîtier. Ça va faire le bonheur , des journalistes sportifs. Je serai curieux de voir des photos avec ce boîtier, en motogp , en plein visage , avec l épaule du pilote en point de corde. Merci Damien pour ta vidéo, un vrai expert, bravo à toi 👍👍.

[@davco0077]

INCONTESTABLEMENT LA MEILLEURE chaine KZbin dédiée à la PHOTOGRAPHIE C'EST L'EXCELLENCE DAMIEN BERNAL

[@mpphotographie419]

Super vidéo pour un premier aperçu de ce boîtier!!! Un boîtier assez fou en caractéristiques, mais aussi au niveau du prix, certes de nouvelles technologie, mais quand le A9 prend la place du A1, on imagine même pas le prix d’un futur A1… c’est le seul bémol pour moi! Il manque vraiment un boîtier type z8 chez Sony.

[@jujuxl]

En une seule vidéo, j’ai reçu toutes les réponses à mes questions. Merci Damien 🙏🏻 Et vive l’innovation en photo! 🥳

[@gerardcherel1232]

Merci Damien. Excellente vidéo, très pédagogique et qui retrace bien l’évolution technique des obturateurs.

[@christophebeaupere8723]

Bravo Damien: hyper clair, hyper pédagogue et très complet !

[@user-tv2gh6zw7j]

Merci beaucoup Damien pour cette vidéo très intéressante. Enfin le global shutter est disponible sur un appareil photo. Il ne faut pas oublier que la technologie global shutter existe depuis longtemps pour les caméras industrielles.

[@alexverbeke2228]

Salut Damien, pour le mode pré-capture en raw et paramétrable Olympus le propose déjà depuis un moment. Sinon sur les autres appareils Sony où en 4K60p ça passe en crop 1.5x forcément qu'on ne peut pas passer en super 35 dans le menu puisqu'on y est déjà de base à l'enregistrement. Et oui, l'attente du global shutter vient du fait que cette techno baisse la qualité d'image donc ça aurait été trop compliqué avec un capteur bourré de pixels (la critique sur ce point est d'autant plus étonnante que ce sont justement les photographes cibles de ce genre d'appareils qui d'habitude disent "tant mieux que ça monte pas en pixels pour mieux monter en ISO"), et pour la dynamique très probablement que ce sera beaucoup moins que les autres ne serait-ce que le fait qu'il démarre à 250 ISO. Autrement je pense que tu voulais dire 7000€ pour démocratiser le global shutter plutôt que le capteur empilé, parce que ça il y a déjà des appareils à capteur empilé qui coûtent moins chers que ça (l'A9 II, déjà, ou le Z8).

[@trilexi]

Comment ça le global shutter baisse la qualité de photo ?

[@danielvilliers612]

​@@trilexiparce que jusqu'ici cette technologie avait un impact sur la dynamique, cet ma en voyant la quantité de lumière dans les gymnase et la plage ISO réduite, que la dynamique et le bruits ne soient pas aussi bons que les derniers capteurs.

[@user-tv2gh6zw7j]

Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante. Enfin le global shutter est disponible sur un appareil photo. Il ne faut pas oublier que la technologie global shutter existe depuis longtemps pour les caméras industrielles.

[@creatimages]

Merci Damien, comme d'habitude des précisions que personne ou peu donnent, en tout cas avec une clarté digne d'un ambassadeur, sauf que là, on connaît ton objectivité sans faille !

[@molene859]

Super vidéo, je n'ai pas vu le temps passé. C'est cool que Sony t'ai intégré pour la présentation. Bon signe de confiance. Merci aussi pour les explications techniques au début de la vidéo, cela n'était pas clair pour moi avant, c'est beaucoup mieux maintenant !

[@cecibruno5973]

Bonjour Damien, Merci de ce retour d'expérience. Pour ce qui est des autres constructeurs, j'ai entendu parlé de Panasonic qui en 2018 a développé un capteur organique à global shutter. Il n'est pas impossible que le Panasonic S1H mark2 soit doté d'un global shuter. On l'attend cette caméra (ciné). Je trouverais ça bien égoïste de la part de Panasonic de garder leur Global shutter pour eux ; et ne pas le proposer sur leurs nouveaux hybrides. Bruno

[@jeanmichelchomette6634]

Top ta revue, info complète et dans les détails importants! (La meilleure que j’ai vu…car excité sur l’annonce)

[@skazar181080]

Super Merci pour la partie buffer C etait ma grande question

[@mathis_media]

Ptn le taff 🤯 bravo Damien encore comme chaque fois, efficace, net, précis.

[@limagepicture9023]

C’est clairement une nouvelle catégorie à lui tout seul ce Sony. Bravo à eux. J’espère que tu parlera s du nouveau 300mm car c’est un vrai coup de cœur ❤️ depuis le temps que je l’attendais. 👍👍👍 pour ta vidéo 😉

[@DamienBernal]

Rien de prévu pour l'instant...

[@joelcarretero1114]

Super, tout est bien plus clair! Merci . C est fou ce que la technologie permet de faire aujourd’hui, bravo aux ingénieurs !

[@anthonyaam]

Wahouuu encore une vidéo excellente merci Damien pour ton travail de ouff et ta connaissance incroyable du matériel. Il y a quelques mois (quand Nikon a sortie son boîtier sans shutter meca) tu m’entendais dire jamais de ma vie j’achète un boîtier sans shutter mécanique et ben la j’avoue que Sony à encore cassé le game. Je vais attendre de tester pour parler plus mais cette nouvelle technologie de global shutter est vraiment un game changer pour moi car comme tu le sais j’utilise beaucoup le flash et le HSS c’est pas mal mais on a loin des 100% de résultat même avec un sony A1 et du Profoto et quand tu a un rider qui risque sa vie pour un cliché tu peux pas le refaire 20 fois donc la clairement le global shutter et la vitesse de déclenchement qu’on a besoin sans utiliser le HSS change tout pour moi 🤩. Il a des shoots que je voulais plus faire à cause de la trop grande responsabilité et ben je pense que ce A9 M3 va me faire reprendre ses shoots 🤩 les riders Redbull vont être content 😀. Et la technique de trie pour le 120 FPS trop bien sa 😍. Et surtout l’ergonomie améliorée y me tarde de passé une journée au bord d’un circuit avec 🤩 es ce que j’aurais les mains et avant bras moins fatigué à la fin de la journée? Je suis impatient 😍📸

[@thomaspampillonia5163]

Bonjour, si je comprends bien, plus de shuter mécanique, j'espère que que ça ne présage pas le futur des appareils photos..., pour un appareil type sport aucun souci, mais pour un appareil à autre usage il y a toujours le plaisir d'entendre un petit bruit mécanique au déclenchement.

[@lbuisson]

Super présentation et ça complète au top celle de Sony pour moi ça confirme ma première impression que ce boîtier est une bombe mais hors de mon budget. Voyons les années à venir ce que cela générera sur les futures boîtiers plus abordables. En attendant je reste avec mon a9 première version :)

[@DamienBernal]

Yes !

[@AurelienRousseau77]

Bonjour, phénoménal les évolutions. Par contre le prix est ouf surtout avec le 300mm F2.8

[@bernardlanguillier65]

Quelques commentaires: 0. Chapeau pour l'innovation, 1. Avant le a9III les 2 seuls mirrorless sans mechanical shutters étaient les Nikon Z8/Z9 et dans les faits le seul problème reel est en effet les eclairages leds dans certaines situations, 2. Il y avait deja des solutions de synchro flash comme les leaf shutters permettant une vitesse bien plus élevée que 1/250s (1/1600 chez P1, 1/2000 chez Hasselblad), le a1 allait deja a 1/500s avec un plane shutter 3. 120 fps c'est bien beau, mais ayant utilise ce mode sur le Z9 (jpg 1/4 res mais c'est deja suffisant ds bcp de cas) le nombre de photos a traiter et le stockage devient vraiment tres problématique, meme s'il y a un mode permettant de modifier le nombre d'images et de les sélectionner par groupe. Un fait dans pas mal de cas il n'y a juste pas le temps de faire ce genre de choses en pleine action, 4. C'est encore un proto, mais le tracking de la sauteuse en hauteur semble en effet assez moyen en terme de suivi du visage par rapport aux meilleurs du marche, 5. De nos jours tout appareil n'offrant pas la video en raw dans le boitier est a mon sens depasse pour ne pas dire inutilisable en tant qu'hybride, 6. Il y a deja pas mal de données revelant les limitations claires du capteur en terme de qualité d'image. Chaque photographe pourra decider si la qualité d'image est moins importante que la valeur incrementale apportée ici

[@guiruch]

Bravo Damien, c'est hyper complet ! Merci pour la partie didactique qui montre l'innovation du GLOBAL SHUTTER avec cet A9III ! Le 120 FPS en RAW, la Pré-capture sans compromis, la syncrho flash sans limite... bref hâte de pouvoir le tester même si j'ai très peur de la montée en ISO bloquée à 25 600 ISO en natif : c'est aujourd'hui le talon d'Achille de cette technologie. P.S : J'attends aussi l'A1 II - Q3 2024 j'imagine avec un nouveau processeur car je pense qu'on arrive à la limite du BIONZ XR surtout si l'A1 II a toujours un capteur 50 Mpx en Global Shutter (ou non d'ailleurs) 😉

[@DamienBernal]

Yes, plutot Q4 2024 je pense

[@rudolphlagarrigue5072]

belle présentation Damien, merci pour ton travail au top.

[@gerarddelaune2044]

Très spécifique ce boitier et en plus ca pique tres fort

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Super vidéo ! Je prends mon costume de défenseur de micro 4/3 pour l'occasion : 14:06 : Olympus le fait tel quel depuis au moins l'E-M5iii donc presque 4 ans, voire même depuis l'E-M1ii sorti il y a 6 ans maintenant... ;) On avait tellement espoir que ce global shutter arrive d'abord sur du micro 4/3 (sur l'OM-1, GH6 ou G9ii...) pour la simplicité de mise en œuvre sur un plus petit capteur mais bon, c'est Sony qui construit les capteurs et clairement on peut difficilement leur en vouloir. Sinon pas de crop en vidéo au-dessus de 60fps, bravo Sony ! :p

[@DamienBernal]

Ouai mais j'avoue que le pré-capture sur des capteurs dont le rolling shutter est pas top, ça m'excitait un peu moins...

[@jean-marcschwartz2525]

Applaudissement Damien, je salue votre travail encore 22:42 une fois. Tout cela nous ramène quand même à nous poser la question du temps à consacrer au tri des photos ensuite. Du rachat de disque ssd, de carte mémoire de pc... Je cours acheter des actions SanDisk 😊

[@crowdie974]

Sur olympus on fait deja des rafales de ce gabarie depuis un moment, pour trié les rafales on prend vite l'habitude a choisir LA photo. Par contre c'est sur cela prend de la place lors de la prise de vu et le temps du trie.

[@LPSTUDIOPRODUCTION]

La raison pour quoi je continue encore avec canon ❤❤❤❤

[@pierrenadal217]

Un grand merci pour cette video de qualité (comme toujours, d'ailleurs).

[@markipophoto]

Super revue! Au delà de l'excitation qui empêche l'objectivité, là, l'information est vraiment expliquée et utile. Bravo et merci 😊

[@DamienBernal]

Merci

[@stoufenatz3728]

Merci Damien ! Très clair et très instructif...

[@DavidKenphotographe]

Merci Damien , énorme travail, bravo 👏📸👍

[@Rafixx31]

Ce qui est génial c'est de savoir qu'enfin la tech parfaite existe mais encore inabordable en 2023. Mais dans quelques années ce sera sur des boitiers pour le grand public et ça c'est trop bien !

[@LePourfendeur]

Top la video. Penses tu que certaines nouveauté viendront dans un Sony a7 ? Un prochain Sony a7VI ? J'avais un Sony a7 III. Mais la je voudrais prendre un Sony a7RV. Mais au vu des nouveauté je me dit que certaines choses vont etre ajouté au prochain A7. Et je me demande également si le A1 est légitime il reste plus cher qu'un A9 et qu'un A7 qui ont tous deux montré de grosses avancées. Je ne sais pas si c'est le bon moment pour acheter un A7. que serait ton conseil et meme question pour la communauté ? (Attendre un Sony a7 VI ? ou prendre le a7RV ?)

[@ThePilou007]

Sacré Damien ! Tu viens de planter un clou dans ton pré test ou les autres n arriveront pas a sortir la pertinence de tes analyses en 1 mois de test . Merci pour tes analyses et remarques déjà pertinentes . Soit bénis

[@jeanfrancoispascal1831]

Bravo Damien, Une master class de maitrise technique. Bluffant.

[@cedtech2089]

Merci d avoir repris mon com Damien concernant le baby A9 iii dsl pr les fautes j ai tapé un peu trop vite mais merci Damien t as saisi l idée . 😅

[@dauphinjoueur4968]

C'est toujours amusant de voir que l'on s'extasie sur la pre-capture chez Sony ou Canon alors qu'elle existe depuis des années chez Fuji (X-T3) et encore plus longtemps chez Olympus.

[@Le-chemin888]

Merci Damien 👍

[@papy-provie]

A L'heure actuelle, n'y a-t-il pas un objectif dédié (ou plusieurs) qui accompagne la sortie commerciale de ce beau bijou de technologie ? Date de livraison estimée ?

[@jalovecjoffrey9542]

Merci Damien,superbe présentation, un monstre d'appareil. Le graal pour le sport, l'animalier et même le mariage. On est sûr de capter le maximum de moments. Le prix est monstrueux mais comme ça été dit il faudrait un A8 moins cher mais toujours très performant.

[@infrarouge75]

Non, il est déjà donné moins bon q'un A1 en hauts ISO par ceux qui ont déjà comparé les fichiers.

[@andreeloy2723]

Excellent tuto , merci beaucoup

[@HybridePassion]

Bonjour Damien, superbe vidéo comme à ton habitude merci mille fois ! Juste une petite précision même si je parle d'APS-C et pas de plein format : mon Fuji X-S20 à moins de 1400 € a la pré-capture en raw non compressé exactement comme ce A9 III...mais pas avec le même buffer c'est sûr 😉

[@DamienBernal]

Fuji ne le fait pas en obturation mécanique ... c'est électronique only ... et avec une distortion énorme qui rend la fonction peu utilisable au final ...

[@HybridePassion]

Non bien sûr, impossible en obturateur mécanique de toute façon d'un point du vu physique 😅 En revanche pour la "distorsion" ça dépend pas mal des photos : sur un petit oiseau au décollage, ça fonctionne très bien, je ne vois pas de déformation particulière. Sinon j'ai aussi le X-H2S et là avec le capteur empilé c'est réglé si jamais, de même que pour le buffer ! Alors bien sûr en cas extrême ça ne sera jamais l'équivalent d'un obturateur global mais bon, vu le prix...et puis comme tu dis il faudra attendre les tests iso et plage dynamique...n'empêche, on ne peut s'empêcher de penser que si il y a vraiment un stop de "perdu" en hauts isos comme tu l'as entendu, autant avoir un capteur empilé pour beaucoup moins cher en APS-C pour quasiment la même résolution finalement. En tout cas avant que ce genre de global shutter se démocratise. Sinon concernant l'AF tu dis que tu le trouves très comparable à celui de l'A7R5. Or comme tu le dis aussi très justement dans beaucoup de tes tests, il y a une différence importante entre la qualité de la détection et la vitesse de rafraîchissement, domaine dans lequel les capteurs empilés sont encore devant. La question, c'est est-ce que cet A9 III a les détections de l'A7R5 tout en ayant la vitesse d'un A9 II ou d'un A1 en vitesse pure ? @@DamienBernal

[@DamienBernal]

@@HybridePassion Oui clairement, c'est exactement ça, détection du a7rV mais vitesse x 2 même par rapport a un A9ii !!

[@HybridePassion]

Cool merci Damien !@@DamienBernal

[@alexandredeschaumes6202]

vraiment toujours de très bonnes analyses techniques !

[@AlpControl]

Les 120 i/s qui saturent le buffer en 1,6 seconde vont être INUTILISABLES sans un contrôle rapide et intuitif de l'entraînement. L'idéal serait d'avoir un shutter progressif qui contrôle l'entrainement : - mi course : avec AEL sans AF (si on utilise le back button focus) photo une par une - fin de course : lance la rafale à 10-25-60-120 i/s en mesurant la pression du doigt (on peut aussi imaginer mi-course-2 / mi-course-3 / fin de course à 120 i/s) ---------------------------- En attendant le shutter à contrôle de l'entrainement, il y a une solution purement logicielle qui utilise le mi-course du shutter. Par exemple : - mi course : avec AEL sans AF (j'utilise le back buton focus) photo une par une - fin de course : lance la rafale à 30 i/s avec 1 seconde de pré-rafale Et avec c5 enfoncé : - mi course : avec AEL sans AF rafale 10 i/s - fin de course : lance la rafale à 60 ou 120 i/s avec 1 seconde de pré-rafale ---------------------------- En effet pourquoi le bouton le plus important d'un appareil (le shutter) est le seul qui ne soit pas paramétrable ? Cette solution de paramètrage du shutter mi-course est applicable aussi sur les A9-1, A9-II, A1 mais sans espoir car l'avance de Sony sur la partie matériel (capteur empilé, global shuter, rafale) est gâchée par leur retard sur la partie logicielle (mauvaise ergonomie, pas de pré-rafale, pas de fonction piège photographique, pas de détection des yeux des oiseaux sur A9 et A1, pas de mises à jours).

[@leric4205]

Mais bon sang, on faisait comment avant ??? 😂 Quand le marketing nous tiens ! Vivement les nouveautés de 2024 avant celles de 2025 😂

[@acidcold5819]

Non mais cette apareil c'est vraiment une autre chose 😂😂😂 je vois déjà une bande des surexcités expriment la besoin de l'avoir à tout prix 😁😁😁

[@gamer-wl5sv]

Il me le faut je suis débutant ? Y as encore le triangle en manuel pour apprendre .? Moi c est plutôt pour de la photo .

[@emi5370]

Avant ? On e faisait pas ou alors avec bien plus de complexité.

[@danielvilliers612]

​​@@emi5370lol, faut vraiment croire la pub. Nous avons des capteurs tellement rapides déjà, et même avant cela, la photo de sport n'avait pas des athlètes ou même des formules 1 déformé. Si pour certain c'est une révolution de photographiée des ventilateurs. Et sans compter sûrement aux vue de comment ils ont éclairé les scènes un impact sur la dynamique et le bruits.

[@stephanmaurer5249]

Ben avant j’avais un nikon d70, que j’ai toujours d’ailleurs. Capteur ccd, 6Mp. Jamais eu de problème d’obturateur roulant et je me souviens avoir scotché mon prof de reportage quand je lui avait dit que je pouvais déclencher au 4000eme avec n’importe quel flash.

[@levieilours8119]

Merci pour cette revue. Technologiquement, ça envoie.

[@jcphenix1]

Video trés bien faite, bien construite, intéressante. Il y a vraiment du gros progrès car je n'étais pas fan (...), alors qu'à partir de maintenant je n'hésiterai pas à regarder (trés bonne vidéo du 200-800 également). Quelques petites inexactitudes résiduelles, par ex. est-ce le meilleur mode précapture du marché ? Clairement, non, Olympus fait aussi bien depuis...2016!!! Est-ce la meilleure précapture à 120 i/s? Oui forcément, mais l'OM-1 fait aussi bien à 60 i/s pour...1/3 du prix. (mais bon).

[@alexverbeke2228]

Olympus ne le fait pas sur une durée mais sur un nombre d'image, du moins c'est comme ça sur mon E-M5 III je peux demander de 1 à 14 images avant le déclenchement et vu que je shoote rarement à plus de 5fps ça veut dire quasiment pendant 3s avant la prise de vue "réelle", du coup peut-être même encore mieux qu'avec une durée.

[@gloryday-mh8ec]

Super je vous suis depuis la Côte d’Ivoire 🇨🇮 ❤

[@gilberttripet6989]

Merci Damien, j'avais besoin de pédagogie!

[@Tutorials-dz]

Juste impressionnat ! je ne trouve plus les mots

[@Pvince73]

Super intéressant comme d’habitude, et vraiment intrigué par les nouvelles capacités bientôt présentes sur toutes les nouveautés en terme appareil photo. Ça aurait été cependant encore mieux si il y avait eu 2 ou 3 mots sur les coulisses de cet évènement. On ne sait même pas où ça se passait, ni même quel jour c’était ou si vous avez pu échangé avec les Jared Polin, Northrup ou autres Peta Pixels… 🙂 et aussi, quelles étaient les contraintes de confidentialité et de manipulation du boîtier imposées par Sony ? Et combien de temps avez-vous pu garder l’appareil en main ? Avec quel objectif ? Avez-vous pu rapporter les images chez vous ? Les images que vous nous montrez sont-elles toutes celles que vous avez effrctivement prises ? Les appareils prêtés n’étaient-ils pas bridés ? Par exemple pour limiter la prise de vue ou JPEG ? Ne pensez-vous pas que les conditions de participation à cet évènement ont une influence sur vos premières impressions ? Est-il possible d’essayer l’appareil prêté avec des objectifs de marque tierce, que vous auriez apportés ? Etc.

[@gamer-wl5sv]

Faudra attendre les reviews des petits youtuber qui n ont pas d intérêt commercial. Ici même si la personne est bien. Y as le voyage payé et les doritos offert et je parle pas des manequins comme au salon de l auto. Référence au doritos offer lors des salon jeux vidéo . Ici on voit bien qu il y as un réel techno qui est présentée mais s il y as des default autre cela n est pas indiqué.

[@csauve80]

Très très intéressante vidéo. Merci

[@user-kx1ej2ek5j]

🙋‍♂Pour information: le global shutter existe depuis longtemps dans les caméras, il était temps que ça arrive en photo. Ce n'est pas une révolution, les marques segmentent leurs appareils, ce n'est pas un exploit, elles savent comment donner au compte goutte pour faire acheter plus, c'est du marketing.

[@richardracine]

J'ai hâte de voir ce que Canon va faire en réponse a ce sony a9 III

[@ParadoXe111]

Bonjour Damien question bête fait t'il toujours le slog 2 je suis novice 😮

[@phileta]

Bonsoir Damien. Où va s'arrêter cette course à l'armement ? Nous les amateurs ne sommes pas concernés par ce matériel de pro et heureusement car c'est de la folie !

[@FloGrd31]

Ben tant mieux pour toi, mais nous les pro on a clairement besoin de ces évolutions et de ce type de boitiers ^^

[@dominiquejourdan745]

@@FloGrd31 Soyons sérieux, une immense majorité de pros s'en sort très bien (même en sport) sans céder au marketing, avec des boîtiers loin d'être récents! Beaucoup investissent régulièrement en formations pour apprendre à faire de plus belles photos grâce à leur ... talent permettant de s'affranchir de rares limitations technologiques. Seule une minorité s'achète le dernier cri par ce qu'ils ont les moyens de se faire plaisir par caprice de geek et non par vrai besoin! Ca ne va pas changer la qualité de ce que vous livrez généralement à vos clients, juste "un peu" plus de confort dans certaines situations très limitées.

[@leduch2779]

​@@FloGrd31si cela peut te rassurer quant à ta capacité de faire LA bonne image , c'est parfait 👍.

[@leduch2779]

Il est vrai que c'est vraiment ttooooo much pour photographier belle maman sur le canapé lors du réveillon 😂😂😂. Je suis bien d'accord. Cet appareil n'a d'intérêt que pour les J.O , c'est une vitrine . Mais le plaisir et la qualité du photographe disparaît sous la technologie. Pas besoin d'être photographe et avoir quelques notions , juste savoir appuyer un bouton suffit maintenant 😢😢 quelle tristesse 😞☹️

[@FloGrd31]

@@leduch2779me rassurer non, à ce niveau là c’est du perfectionnisme 😉

[@electricworldSchon]

Excellente vidéo ! 👏

[@SEAME7]

Sur les sauts, le boîtier n'est pas top top en AF ! Un R3 ne lâche pas sa proie comme ça ! 😉

[@youuuuuuuuuuutube]

Excellentes explications.

[@intemporelles5677]

Bonjour damien sais tu a peux pres quand sortira le futur sony a1?

[@benben7425]

Il ne lui manque que le 4K DCI à cet A9III, belle bête mais je garde ma FX3 pour le moment ;)

[@jean-lucbernard4188]

Bonsoir. Super boitier et superbe présentation 👏👏👏 Merci 👍

[@DamienBernal]

Merci 🙏

[@skazar181080]

question bis buffer pour les 120fps Les 1.6sec c'est pour le Raw non compressé? Et dans le cas du Raw compressé?

[@photawil]

Passionnant

[@rafa.p8384]

Sur la précapture ça à l'air en effet mieux que chez Nikon et Canon, mais en quoi est-ce mieux que chez Panasonic ou OM ? D'ailleurs la précapture étant apparue chez ces deux constructeurs bien avant les autres, il serait juste d'en parler aussi, non? Parti pris ou vraie raison à cet oubli?

[@mcronfpv8736]

franchement bonne vidéo merci :)

[@jeffzana4907]

Merci Damien

[@benoittissier58]

Vidéo très intéressante, merci Damien. Le global shutter est un énorme plus pour le flash, la vidéo et les éclairages compliqués. L'AF est aussi boosté. Les zones d'ombres de la présentation sont à creuser, merci d'en faire part. Mais je veux juste un A7iv ou un A6700 qui fait des photos de sport nettes. Il n'y a rien pour moi chez Sony et plus que le R1, j'attends le R5ii.

[@DamienBernal]

:-)

[@benoittissier58]

@@DamienBernal A propos du rolling shutter, Duade Paton trouve une valeur très similaire entre le A6700 et le R7. Est il possible que la valeur soit différente quand l'appareil est en RAW uniquement ou en JPG ? Mesures tu les 2 ?

[@HybridePassion]

Bonjour Benoit, tout comme toi j'attends finalement davantage le Canon R5 II que ce Sony A9 III...mais aussi l'ouverture de la monture RF à Sigma et Tamron !

[@gamer-wl5sv]

Il me le faut je suis débutant ? Y as encore le triangle en manuel pour apprendre .? Moi c est plutôt pour de la photo . Le côté caméra me serait superflue au final , et vu le prix, Quel autre appareil orienté photo

[@claudebrisset4023]

Je me souviens des commentaires de certains à l'époque où Sony reprenait l'activité photo de Minolta après la faillite de l'entreprise : les uns et les autres expliquant doctement que Sony c'était pas son métier de faire des appareils photos, certes il fabriquait des capteurs mais que c'était la marque des téléviseurs, du walkman etc......que c'était un coup pour faire du fric et que ça durerait pas. Les gars doivent causer moins fort depuis. ça risque de grincer des dents chez les possesseurs de Z9...... Après ça fait cher pour ne pas avoir de banding sur les images et le flash potentiellement à pleine puissance à toutes les vitesses..... .....mais à ce niveau de prix on sait que les types ( et les agences) font le (très) gros chèque pour justement avoir LA fonctionnalité indispensable à sa pratique et qui fait défaut au matos que l'on possède déjà. Petit rectificatif à 5mn38 ... il faut entendre A1 ( si je ne me trompe pas ) et pas A9III

[@studioabyalainlantreibecq]

Ce global shutter va réveiller la concurrence... une sacrée révolution...merci pour ta vidéo

[@coeur.sauvage]

J’ai pas compris la fin il n’y a pas de Dual ISO ou tu ne sais pas ? Beau travail en tout cas merci.

[@MrJohnofficial]

c'est marrant que cette vidéo sorte maintenant, je me questionnais quant aux gamems des marques, pourquoi le boitier le plus racé vidéo n'intégrait pas de global shutter qui serait un argument de vente fou comparé aux boitier hybrides/photo

[@fabricedebatty]

Bon. On sait maintenant ce qu’on aura sur nos Z9 II :-) Normal que Sony se soit gardé ce capteur avant de le filer á Nikon. Attention ds ta comparaison avec le Z9: on est pas du tout sur la même resolution. Et question: ce capteur ne résoudrait-il pas enfin le problème de l’infrarouge du flash ? Ce serait cool quand même pour certaine situation… Merci pour la review 🎉

[@philmtx3fr]

Excellente video (très bonne synthèse de l évolution des capteurs) et bon matos Sony. maintenant comme je ne photographie pas les spots de mon couloir (curieusement j ai des sujets plus interessants) et pas de sport, je pense que je vais gagner 7000 euros :) enfin non 4500 car je dois dire que le nikon Zf me fait bien de l'oeil :). vivement Noel !! Ah sinon achetez des disques durs rapidement car avec la sortie de se boitier a 6Gb la seconde, on va vite etre en penurie :)

[@BlcWyckedrek]

Merci pour la vidéo. Est ce que ça veut dire que je peux me retrouver avec une photo toute noir à cause du global shutter ? Si la photo est prise au moment du scintillement où l'ampoule est "off"?

[@XABI777]

Encore une fois SONY passe devant TOUT le monde ! Bravo !

[@Cedness]

Boh, jusqu’à la sortie d’un prochain boîtier finalement… C’est le principe : chaque boîtier un tant soit peu pro sera devant les autres, jusqu’au suivant… Sony est devant maintenant, comme il était en retard juste avant la sortie de ce boîtier, et jusqu’à la sortie d’un autre boîtier. C’est un roulement sans fin.

[@Cedness]

@@SEAME7 ben tout dépend de ce qu’on a besoin aussi. Évidemment, le photographe de paysage se fout complètement de ce A9 III, les photographes de sports sont par contre intéressés. La course aux specs permet la recherche et l’innovation.

[@SEAME7]

@@Cedness Oui je suis d'accord. Mais quand le A1 est sorti, c'était déjà un argument avec la vitesse d'obturation : fini le rolling shutter (ou quasi imperceptible). Et maintenant, rebelote, c'est le global shutter qui fixe le problème. Donc, dans 5 ans, nouvelle sortie qui va enterrer le global shutter. On se rend compte que chaque innovation d'une année est démentie 4/5 ans après. Ça, c'est gênant je trouve

[@Cedness]

@@SEAME7 Totalement d’accord, mais c’est ça aussi le marketing. C’est comme ça pour tout, comme pour les poudres à lessiver 😉

[@SEAME7]

@@Cedness c'est vrai. Et, soyons honnête, j'aime bien suivre toutes ces innovations et cette concurrence à la technologie de pointe 😉

[@sebastien-desmedt]

Top !!!

[@jsita]

Merci Damien pour cette vidéo vraiment très bien construite. Est-ce que cette technologie de global shutter peut permettre de diminuer voire ne pas du tout avoir de rolling shutter en vidéo ? Ou bien ça ne sert que pour la photo ?

[@overjok]

c'est un monstre a9III 😳

[@JeanClaudeGrouard]

Le scintillement est lié au 50 Herzt avec une vidéo à 60 im/s, c'est tout

[@RetourdExperience]

Merci pour ton partage Damien, j'ai un bemol sur le pre-capture, il me semble que pana a un pre capture similaire au A9iii qur leur g9ii voir meme sur leur s5ii (a verifier). En tout cas retour super complet 😉

[@gamer-wl5sv]

Leur nom se ressemble entre les marques comment ce fait il ?

[@RetourdExperience]

Ça a toujours été, r5, z5, s5... a9,g9 etc....

[@jmsci7407]

Purée avec cette innovation, dans 10 ans on aura un A6600 avec un capteur empile pour pas beaucoup plus cher !

[@estebancurien2548]

Top Damien, sacré appareil! Comme d'hab SONY et son temps d'avance. Gros regret si l'AF est le même que celui du A7R5 pour un appareil dédié au sport je trouve que SONY auraient du reprendre la main de loin sur les autres marques niveau AF. 33 Mpixels auraient été effectivement dingue.Le nouveau trip aussi est une très bonne idée. Du très bon en révolution donc mais à 7000 e un AF doit être irréprochable.

[@DamienBernal]

les algo sont les mêmes, mais l'AF est beaucoup plus rapide dans sa capacité a rafraichir la mise au point !

[@gamer-wl5sv]

33 mp = photosite plus petits puisque le capteur ne change pas si j'ai bien suivi.

[@KinzInStyle]

Je disais il y as quelques jours sur une de tes vidéos que SONY était en retard par rapport à la concurrence, bah je retire ce que j'ai dit ! Très bonne surprise ce boitier, je ne vais pas le prendre car trop chère et j'ai déjà le A1 qui me suffit amplement mais comme tu dit le prix risque de baisser d'ici quelques années dès que ce global shutter sera plus répandu

[@DamienBernal]

Merci :)

[@mickaelsevenier6484]

Super explication , comme d'hab ! Question ... le global shutter exister -il deja sur les smarphones ? Juste par curiosité ...

[@DamienBernal]

non !

[@mickaelsevenier6484]

Merci Damien . Tu peux pas savoir comme j'attendais impatiemment ton avis sur l'A9 iii. Je me régale à chaque fois ! Surtout quand on voit ces revolutions ! Je suis étonné de la vitesse des avancés technologique et les nouvelles possibilités que cela donne aux photographes ... Une facon de contempler ce monde avec des yeux évolués . Continue bien @@DamienBernal

[@SGSGSGSGSG-v5q]

Toujours pas de double expo comme le fait Canon, ce n’est pas forcément le boîtier sur lequel on attend ça mais ça serait génial qu ils le proposent en maj sur les boîtiers récents.

[@alexverbeke2228]

Comme le fait tout le monde à part Sony, même ^^. J'avais déjà l'expo multiple en 2012 sur un D3200 de Nikon (et sur tous les appareils Nikon, Panasonic et Olympus que j'ai eu après).

[@hervebellenger7092]

Bonjour Damien aucun doute que le capteur global est une technologie ++++ Mais ce n'est pas sur ce terrain là que je souhaiterai faire un remarque. Un Alpha 9 II coute 3500 euros TTC et son successeur l'Alpha 9 III 7000 euros soit quasiment le double. Est ce que c'est normal de devoir payer le double pour faire évoluer son matériel ? peut importe l'avancée technologique...

[@DamienBernal]

le Sony A9 II est sorti a 5400€.

[@hervebellenger7092]

Pas faux @@DamienBernal donc un différentiel de "seulement" 1600 euros ( 30%) Donc je repose la question est ce que c'est normal de payer 1600 euros de plus pour faire évoluer son matériel ? Chez Sony contrairement à Canon et Nikon il n'existe pas de solution pro polyvalente ( photo&video) dans la fourchette des 3500 -4500 euros ( la partie vidéo de l'alpha 9 II est mauvaise). Et le Sony Alpha 7 IV propose une rafale à 10 images.

[@playl6632]

petite rectification au 3'10 car on voit cette erreur un peu partout. Un global shutter ne lit pas tous les pixels en même temps. Il expose les pixels sur le même temps (meme demarrage/meme arret de capture de lumiere)...les pixels sont lus ensuite séquentiellement. merci pour ces videos...

[@DamienBernal]

Merci de me corriger :-) je vais creuser ça ! Parce que ça pose des questions du coup.

[@playl6632]

C est en tout cas le cas sur des capteurs matriciels à plusieurs Mpixel. Difficile de convertir simultanément tous ces donnés pixels. En revanche la lecture simultanée des pixels se fait plus sur des capteurs linéaires (et qui voient de facto un défilement du sujet)

[@playl6632]

Par ailleurs, concernant les questions que tu te poses, c est cette lecture séquentielle après exposition commune qui semble être (peut être pas la seule) à l origine de l ISO250 min car cela nécessite de la mémorisation pixel (donc souvent traduit par des pixels plus fermés) 33Mpixels auraient sans doute encore fermé le pixels...ils attendent peut-être encore de faire évoluer la techo (c est toujours en cours chez Sony) pour ne pas affecter l ouverture pixel avec cette mémoire

[@mcronfpv8736]

ok je peux réver de ce capteur pour un lumix S5 II H avec filtre ND electronique intégré :D

[@MichelVambaTV]

Merci pour la vidéo Pourquoi Nous sommes tjrs en retard pour faire des vidéos les créateur français ?

[@DamienBernal]

"toujours" en retard ... mouai. Les américains ont fait un choix, celui de faire une vidéo a l'arrach (aucun montage...), 3 minutes après l'annonce pour parader avec le boitier sans avoir grand chose a dire d'autres. Perso, j'aurai pu faire pareil mais je voyais pas l'intêret d'être dans cette course aux vues là....

[@alalone35]

WoW je sais pas quoi dire devant ces perfs extraterrestres !

[@jacdeguillaume6355]

La je suis en limite d interet et de competence on arrive dans un domaine de pure technologie Tout ca oui mais pour quoi faire en pratique je suis informe mais pas charme Le job est fait

[@patlezinc]

Avec le R5 j’avais 20 im/sec et deja je passais mon temps à trier les photos derrière, et y’en a vite bcp. A tel point que j’évitais ce mode. Alors 120fps je veux même pas essayer.

[@Gabriel-bj6jx]

Sony est le plus grand fabricant de capteur du monde (environ 40%) c'est assez logique que ce soit eux qui le sorte. C'est probable que le dynamisme soit moins bonne, on l'a vue sur la red komodo. Mais peut être que sony a réussi à faire mieux. Et certe le boîtier est a un prix super élevé mais je défi quiconque de trouver un boîtier global équivalent moins cher.

[@Phil995511]

Wahou !!! Comment se fait-il que personne n'aie développé pareil capteur jusqu'à présent ?!? Il serait peut-être temps que Canon s'y mette...

[@alexverbeke2228]

Ca a déjà été fait mais ça coute cher et ça n'est pas facile à produire.

[@xtremecameras]

C'est top ce prix de 6900 balles, ça m'évite de me transformer en geek en achetant un truc que j'utiliserai à 15%😅 Plus sérieusement excellente review, comme d'hab. Great job comme on dit

[@DamienBernal]

c'est sur que ça a un effet anti achat compulsif lol

[@pascalbeltrami2919]

120 img secondes.. mais qui s'en sert ??? quand t 'es prod ben faut les trier et tout (la fonction tri pas malin "live").. on dirait qu 'avant il était impossible de faire de bonne photos hein !! ça me fait marrer un peu toutes cette debauche de technique , Cartier Bresson , n'avais pas besoin de tout ça. Sinon, etre débarrassé du synchro- flash, c'est bien pratique par contre je reste chez nikon de toute façon😉 A part ça beau travail