Η πραγματική φύση της βαρύτητας

[@DidacticsGR]

Για δωρεάν εγγραφή στο σεμινάριο Σύγχρονης Φυσικής από το Didactics κάντε κλικ στο link: www.didactics.gr/modern-physics-seminar

[@ManosErikosKlapsakis]

Ωραίος φίλε! Έχω μια απορία. Στο 1ο (αδρανές) δωμάτιο Η σταθερά της παγκόσμιας έλξης δεν θα ασκεί δύναμη στον άνθρωπο και στην κούπα, κάνοντάς τα εν τέλη να κινηθούν το ένα σώμα προς το άλλο, ή στο παράδειγμα βγάζουμε εκτός γενικά τις δυνάμεις; Για το 2ο δωμάτιο, (με την ελεύθερη πτώση), το δωμάτιο βρίσκεται από την αρχή σε κίνηση προς το βαρυτικό πεδίο, ή απο ακινησία (προς το βαρυτικό πεδίο) ξεκινάει να κινείται; Θέλω να πω, λόγο της αδράνειας των σωμάτων δεν θα έπρεπε να υπάρξει μια "αντίσταση" από αυτά; Συγνώμη αν κάνω λάθος. Δεν έχω σπουδάσει φυσική, απλά μου αρέσει και ψιλοασχολούμε τον ελεύθερο χρόνο μου! ( Μπορεί να είναι χαζά ή και λάθος αυτά που λέω)

[@DidacticsGR]

Ούτε χαζά ειναι ούτε λάθος. Ωραία ερωτήματα θα τα χαρακτήριζα. Λοιπόν στο πρώτο (και στο δεύτερο) αδρανειακό δωμάτιο επι της ουσίας δεν χρειάζεται να αφήσουμε την κούπα του καφέ για να εξαγάγουμε τα συμπεράσματα που θέλουμε. Δηλαδή είναι πλεονασμός αυτό που κάνω στο παράδειγμα μου. Το πιο σωστό για να μην υπάρξει μια τέτοια σύγχυση, όπως αυτή που αναφέρεις, θα ήταν να λέγαμε ότι στο δωμάτιο είμαστε μόνο εμείς και απλά παρατηρούμε ότι το σώμα μας δεν έχει καμία προτιμητέα κατεύθυνση μέσα στο δωμάτιο άρα το δωμάτιο είναι αδρανειακό. Στο δεύτερο ερώτημα σου τώρα, δεν μας απασχολεί και τόσο αν ξεκινάνε απο την ακινησία η με μια κοινή σταθερή ταχύτητα. Η αδράνεια που αναφέρεις θα διαδραματίζει τον ίδιο ρόλο και στις δυο περιπτώσεις. Η ουσία του δεύτερου παραδείγματος ειναι ότι ο παρατηρητής εντός του δωματίου δεν έχει κάποια προτιμητέα κατεύθυνση και άρα το δωμάτιο αυτό είναι αδρανειακό🙂

[@ProjectFutureGR]

Πάρα πολύ όμορφη παρουσίαση. Εξαιρετικός ο τρόπος που μας το εξήγησες! Πολλά συγχαρητήρια και ευχαριστούμε!

[@DidacticsGR]

Ευχαριστώ Project Future! Και τα δικά μου συγχαρητήρια για το όμορφο κανάλι σου!

[@gidoras]

Τελικά είσαι λαμπρός νέος!!!!! Κατανοητά αυτά που μας είπες, μπράβο σου!!!!!

[@konstantinat8016]

I was today years old when : έμαθα τι πραγματικά ειναι η βαρύτητα😅Ευχαριστούμε Αλέξη👌

[@DenisMarousis]

Συγχαρητήρια που ασχολείσαι με την επιμόρφωση μας! Όσον αφορά όμως το θέμα: 1-Περιγράφεις μόνο την κάθετη έλξη της βαρύτητας προς την γη 2-Παραβλέπεις ότι ασκούν/αλληλοεπιδρουν βαρυτικα και η κούπα με τον άνθρωπο 3-Η βαρύτητα είναι δύναμη προς όλες τις κατεύθυνσεις 4-Είναι θεμελιώδης δύναμη (το έχει αποδεχθεί η επιστήμη )που ευχόμαστε σύντομα να ανακαλυφθει και ο φορέας της.Υπαρχουν διάφορες θεωρίες με πιθανότερη και του κΝανοπουλου(σχετικά βίντεο υπάρχουν στο διαδύκτιο ). Καλη συνέχεια στην προσπάθεια σου

[@ΑντώνηςΒαχαβιόλος-γ4τ]

Πολύ ωραίο! Είχα ακούσει ότι η βαρύτητα είναι η πιο μυστηριώδης δύναμη του σύμπαντος για αυτό δεν μπορεί να μπει σε ενοποιημένη θεωρία.

[@giwrgostg1517]

Πολύ καλος όπως πάντα!! Συνέχισε έτσι!!

[@DidacticsGR]

❤️

[@thanasislamprianidis9651]

Πολύ καλό βίντεο μπράβο!

[@DidacticsGR]

Ευχαριστώ Θανάση!

[@simplyphysicsgr]

ποιο προγραμμα χρησιμοποιεις συναδελφε; ωραιο βιντεο

[@DidacticsGR]

Ευχαριστώ! Χρησιμοποιώ το Final Cut Pro X της Apple. Το συνιστώ ανεπιφύλακτα, αλλά λειτουργεί μόνο με υπολογιστές Apple.

[@ChristosT520]

Δηλαδη οταν ενα 'σωμα' βρισκεται σε ελευθερη πτωση, ειναι σαν να χανει το βαρος του?

[@DidacticsGR]

Ναι 🙂

[@charitonsidu]

Τα πεδία παίζει 😉 Σε ευχαριστώ 🙂

[@DidacticsGR]

Ωραίο λογοπαίγνιο🙂

[@fanisattard5265]

Μα αναφερεις μια δύναμη ... αυτήν που ασκει το πάτωμα προς τα πάνω . Μιλάμε για δύναμη λοιπόν ! Οπότε αν η βαρύτητα είναι κατι διαφορετικο από αυτό που ειχε κατα νου ο Νευτωνας , η συνεπεια της βαρυτητας είναι τελικώς δυναμη....

[@airbnbhelper6009]

μπράβο σου... το εξηγείς απλά και καταννοητα

[@John_Rock_GR]

Πως προκύπτει ότι υπάρχει αυτή η δύναμη που ασκείται από το πάτωμα προς τα πάνω με 10m/s? Αυτή η δύναμη ουσιαστικά επιβεβαιώνει ότι η βαρύτητα δεν είναι δύναμη.

[@DidacticsGR]

Η φυσική πορεία του σώματος που εκτελεί ελεύθερη πτώση ειναι να κινητέ προς τα κάτω καθώς ακολουθεί την γεωδαισιακη γραμμή του. Το πάτωμα βρίσκεται εμπόδιο στην πορεία του αυτή και ετσι του ασκεί μια δύναμη προς τα πάνω. Σημείωσε κάπου εδω ότι στεκόμενος στην επιφάνεια της Γης δεν βρίσκεσαι σε αδρανειακο σύστημα αναφοράς καθώς έχεις την δύναμη απο το πάτωμα να ασκείται απάνω σου όπου σε «επιταχύνει». Για αυτο ο διαστημικός σταθμός θεωρείται ενα ιδανικό μέρος για αρκετά πειράματα, γιατί ο διαστημικός σταθμός ειναι αδρανειακο σύστημα αναφοράς καθώς μετατοπίζεται ανενόχλητος πάνω στην γεωδαισιακη γραμμή του. Ελπίζω να κατάλαβα το ερώτημα σου και να σου απάντησα🙂

[@constantineandcon9021]

@@DidacticsGR Συνέχισε να κάνεις αυτό που κάνεις και είμαι σίγουρος ότι τα βίντεο σου και το κανάλι σου θα πάνε πολύ ψηλά. Δείχνεις δύσκολα πράγματα και είναι φυσικό ο καθένας να δυσκολεύεται. Ειδικά όταν στο σχολείο τα δείχνουν τελείως διαφορετικά. Για παράδειγμα κάποιος θα μπορούσε να βγάλει το συμπέρασμα από το βίντεο ότι η Γη φουσκώνει και σε σπρώχνει προς τα πάνω Αλλά στην πραγματικότητα αυτό που λες και στο βίντεο είναι το πάτωμα βρίσκεται εμπόδιο στην πορεία του αυτή και έτσι του ασκεί μια δύναμη προς τα πάνω . είναι σαν να φουσκώνουν τα πάντα όταν η ύλη βρίσκεται μέσα σε ένα πεδίο έτσι δεν είναι?; (ή τουλάχιστον στο περίπου)

[@DidacticsGR]

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια! Ο όρος φουσκώνουν είναι λίγο παραπλανητικός, ας μείνουμε στο γεγονός ότι το πάτωμα βρίσκεται εμπόδιο στην φυσική πορεία των σωμάτων🙂✌️

[@constantineandcon9021]

@@DidacticsGR ✅🌐🤝✌👍☑

[@sakisparousis1075]

​@@DidacticsGR 😊😊

[@narkisosssss]

Και πάλι δεν έχει λογική.με το παράδειγμα σου λες ότι δεν υπάρχει βαρύτητα αλλά είναι η κίνηση της γης που σπρώχνει το έδαφος προς το μήλο. Τότε εάν ήμουν από την άλλη πλευρά της γης και πετούσα το μήλο θα έπρεπε να φύγει στον αέρα γιατί η γη κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση; Το μήλο όμως σε όποια μεριά της γης και αν είσαι πέφτει προς τα κάτω οπότε πως το εξηγείς;

[@DidacticsGR]

Στο ότι δεν υπάρχει καθολικό αδρανειακό σύστημα αναφοράς στην γενική θεωρία της σχετικότητας. Είναι αρκετά τεχνικό το θέμα και δυστυχώς δεν μπορώ να το εξηγήσω μέσα σε ένα comment. Και αυτό που αναφέρω στο βίντεο είναι ότι είναι η φυσική πορεία του μήλου τέτοια όχι ότι η Γη πηγαίνει προς το μήλο

[@marinosv]

Παρα πολυ καλο βιντεο με μια απορια...δηλαδη η βαρυτητα δεν ανηκει στις 4 θεμελιωδεις δυναμεις η εγω καταλαβα κατι λαθος?

[@DidacticsGR]

Την βαρύτητα εξακολουθούμε να την αποκαλούμε δύναμη γιατί στην πλειοψηφία των περιπτώσεων μας βολεύει να την χρησιμοποιούμε ως δύναμη στα πλαίσια την Νευτώνειας μηχανικής. Οι μόνες περιπτώσεις που η νευτώνεια μηχανική δεν μας εξυπηρετεί είναι στις υψηλές ενέργειες και μεγάλες ταχύτητες. Ως εκ τούτου μας έχει μείνει το «συνήθειο» να την αποκαλούμε δύναμη. Ίσως στο μέλλον, αν ανακαλυφθεί μια πληρέστερη θεωρία (κβαντική βαρύτητα), θα μπορέσουμε να περιγράψουμε την φύση της βαρύτητας πληρέστερα. Προς το παρών απο το πρίσμα την γενικής θεωρίας της σχετικότητας η βαρύτητα είναι το αποτέλεσμα της καμπύλωσης του χωροχρόνου. Υ.Γ. Μερικοί Φυσικοί αναφέρονται στην βαρύτητα ως «αδρανειακή δύναμη». Ελπίζω να απάντησα 🙂

[@marinosv]

@@DidacticsGR Σε ευχαριστω πολυ για τον χρονο σου και ησουν κατατοπιστικοτατος🙂

[@DimitrisVrachatis]

Ο νιουτον δεν είναι λάθος απλά οι τύποι του δεν εφαρμόζονται σε ισχυρά βαρύτικα πεδια ή μεγάλες ταχύτητες … οι εξισώσεις του αινσταιν και αυτές επίσης δε δουλεύουν παντού πχ κοντά σε μαύρες τρύπες …

[@ioannispalmos7487]

Καθηγητής που αναφέρεις μήπως είναι ο Σταύρος Λουβερδης ;

[@DidacticsGR]

Όχι αν και θα μπορούσε ✌️ ο καθηγητής που αναφέρω λέγετε Julien Lesgourgues απο το πανεπιστήμιο RWTH

[@ΑΣΑ-ρ3μ]

Θα μπορούσες να χρησιμοποιείσεις καλύρερα σχήματα, την σύγκληση τρόπω τινά των γραμμών του χωροχρόνου, και ότι απλά, το σώμα που πλησιάζει την Γη, είτε πέφτει πάνω της, είτε εκτρέπεται, παρουσιάζοντας στην πορεία του, απλά ακολουθεί την ίδια χωροχρονική γραμμή που ακολουθούσε και πριν πλησιάσει την χωροχρονική καμπύλωση, ΜΗΝ αλλάζοντας χωροχρονική γραμμή.Ένα μικρό προβληματάκι μόνο, με το αν , να μιλάμε για βαρυτική δύναμη, στην περίπτωση που το σώμα βρίσκεται ΗΔΗ στην επιφάνεια της Γης.Εδώ βλέπουμε, ότι θα πιέσει την ζυγαριά, ή το αφρολέξ, πάνω στο οποίο κάθεται,κλπ. Και επηδή, ο ορισμός της δύναμης είναι > και επηδή το αίτιο που παραμορφώνει το αφρολέξ πάνω στο οποίο κάθεται το σώμα, είναι η βαρύτητα, τότε η βαρύτητα είναι τρόπω τινά δύναμη σύμφωνα με τον ορισμό, άσχετα αν στην πορεία ακολούθησε την μία και μοναδική στρεβλωμένη χωροχρονική γραμή. Μα θα πει κάποιος ότι η ύλες (όχι η σκοτεινή ύλη), που προκαλούν στρεβλώσεις του χωροχρόνου (ή καλύτερα συμπυκνώσεις;), όπως και να θεωρηθούν αυτές οι ύλες ( χορδες; υπερχορδες; μποζόνιο του Θεού; ονομάστε τες όπως θέλεται, είναι και αυτές κάποιου είδους πεδία, με στρεβλωμένες γραμμές που απλά στοχεύουν ας πούμε στο κέντρο του σώματος κλπ, κλπ, Μα αυτό ονομάσαμε δύναμη. Όνομα δώσαμε. Μπορεί να ανακαλύψουμε πχ την βασική χορδή, του μποζονίου του Θεού, μετά την υποχορδή από την οποία αποτελείται, μετά την υπόυπόχορδή από την οποία αποτελείται αυτή η χορδή κλπ, κλπ. (άσχετα από πόσα εκατομμύρια χιλιετίες θα χρειαστούν για αυτό, έστω ότι θα γίνει). Πάντα θα έχουμε μια ΕΓΓΕΝΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ στην υπουπουπουπουπουποχορδή που θα ανακαλύψουμε. Σαν όνομα, στο , ναι, υπάρχουν ενστάσεις, όσο αφορά την πορεία που ακολουθεί το σώμα όταν πλησιάζει την Γη, γιατί απλά, το σώμα ακολουθεί την μοναδική πορεία πάνω στον στρεβλωμένο χωροχρόνο. Αλλά όσο αφορά μετά που θα κάτσει πάνω στην επιφάνεια, μπορούμε να μιλάμε για δύναμη

[@Δημήτριος-ζ4η]

Τι θ' αλλάξει στην θεώρηση της βαρύτητας,αν επιβεβαιωθεί η ύπαρξη των βαρυτονίων; Οκ. Βλέπω συνεχώς τα βίντεό σου. 😂

[@DidacticsGR]

Χαίρομαι! Εξ άλλου για αυτό τα έφτιαξα 🙂 Η επιβεβαίωση των βαρυτονίων θα έφερνε μεγάλη επανάσταση στον χώρο της Βαρυτικής Φυσικής καθώς η θεωρία της σχετικότητας δεν θα μας κάλυπτε. Θα έπρεπε να ανακαλύψουμε την θεωρία της κβαντικής βαρύτητας! Σε μια τέτοια θεωρία η βαρύτητα θα μπορούσε κάλλιστα να αποκτήσει τα χαρακτηριστικά τα οποία θα την καθιστούσαν μια έξτρα δύναμη όπως είναι για παράδειγμα η ηλεκτρομαγνητική. Παρόλα αυτά, μέχρι να ανακαλυφθεί μια τέτοια θεωρία και να στηριχθεί με πειραματικά δεδομένα, μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε.

[@Δημήτριος-ζ4η]

@@DidacticsGR Ευχαριστώ πολύ!

[@pelasgeuspelasgeus4634]

Η βαρυτητα είναι κύμα το οποίο προκαλει αντίστοιχη δύναμη. Δεν το λέω εγώ, το είχε πει ο τεσλα.

[@ktrifon]

Κρατάω το οτι η βαρύτητα είναι η καμπύλωση όπως λες στο τέλος και όχι η κίνηση σε αυτή όπως λες στο 5:00. Ή μήπως κανω λάθος; Anyway, νομίζω είναι καλό το επίπεδο που κρατάς, δηλαδή λίγο πιο πάνω απο την εκλαΐκευση και οσο πάει. Δεν ξέρω πόσοι θα το αντεξουν αλλά καλά κανεις. Παιδιά, κάντε κατι, σε εσάς ελπίζουμε, γιατί έχουμε γεμίσει συνομωσιολογους, αστρολόγους και πολύ παραμύθι για επιπεδη γη, 666, ερπετόμορφους και ατελειωτες βλακειες που δυστυχώς ακούγονται το ίδιο ή και περισσότερο με τους υπόλοιπους καλλιεργώντας πολύ χαμηλο επίπεδο. Η μονη ελπίδα μας είστε εσείς με επιστημονικα καναλια ή εστω αυτα που καλλιεργούν την ορθολογιστική σκέψη. Go on!

[@DidacticsGR]

Σωστά, η κίνηση των ελεύθερων σωμάτων μπορούμε να πούμε ότι είναι το αποτέλεσμα του καμπυλόγραμμου χωροχρόνου που είναι η βαρύτητα. Κάπως έτσι ✌️ Θενξ!🙂

[@Chaos_044]

Μια συμβουλή να τα εξηγησ πολυ πιο απλα. Στην λαϊκή γλώσσα κ θα ανεβεις

[@user-ct3cd3cc6o]

Δυστυχώς η βαρύτητα τελευταία άρχισε να μελετάτε ενδελεχώς ...