Praktica MTL3 "deutsche Hipster Kamera" - Analog Kamera Review ( Teil 1 )

[@merjus4909]

Ich fotografiere mit ihr seit ich 10 bin und kam super damit klar, vielleicht weil ich Anfänger war und nicht voreingenommen von anderen Kameras. Mit ihr zu fotografieren macht einfach total Spaß, eben weil noch so viel von Hand und manuell passiert.

[@FlanellKamerasFilm]

Wenn man quasi damit aufwächst, ist das auch kein Problem. Ich hab ja mit der Rollei 35 angefangen und halte deswegen auch einen fehlende Entfernugseinstellhilfe für nicht so wichtig, wie andere.

[@tripfontaine3045]

Vielen Dank für für den großartigen Channel!

[@acidsnow5915]

there is just something about the simplicity of the Praktica SLRS that make them beautiful no?

[@Blauer-Panther]

Die Belichtungzeiten unter 1/30s sind auf dem Einstellrad orange dargestellt und sollen drauf hinweisen das Verwacklungsgefahr besteht. ;-) Ich besitze seit 30 Jahren die MTL5B. Hauptunterschiede sind Batterie LR44, und Mattscheibe mit Monoplanrasterring, Mattring und (für mich am coolsten) Trippelmesskeil. Damit können auch Anfänger sehr gut manuell scharf stellen. Zum Film einlegen; Mir ist noch nie ein Film gerissen! Was aber schon passiert ist, das ich den Film nicht weit genug eingelegt habe und er dann von dem Bügel nicht mitgenommen wurde. Das merkt man aber beim Aufziehen, geht wesentlich leichter. Oder man zieht das erste Stück (1 Bild) mit offene Klappe auf, dann sieht man es genau. Denn die ersten 3 Bilder werden eh nicht vom Zählwerk gezählt. Ab und an ist meine MTL5B noch im Einsatz - ich sage mal, um nicht das Gefühl für Motiv und Fotografie zu verlieren. ;-) Mit einer analogen Cam geht man doch etwas aufmerksamer auf die "pirsch".

[@klofisch]

Toll....ich war vor zwanzig Jahren schon ein Hipster :D Die MTL3 hatte ich aufgrund von Verschlussproblemen gegen eine MTL-5B getauscht und nutze diese mit 28er, 50er und nen 135er. Alle von Pentacon.

[@ТарасенкоСергй]

Was unterscheidet sich «Praktica »MTL 3, von LTL 3 ?

[@dieterrommerskirchen8990]

Danke für viele gute Videos auf Deinem Channel. Ich liebe die Analogfotografie, und hab mir nun sogar wieder eine Dunkelkammer aufgebaut. Macht irgendwie viel mehr Spaß als Digital und Photoshop.

[@TomMcBike]

Kleiner Tip, falls es interessant ist: Beim Modell MTL 5 *B* wurde das Batteriefach auf LR44 umgestellt und somit hat man keine Probleme mit der Beschaffung. Was mir aufgefallen ist; Du lässt oft das Filmende beim Einlegen auf den Verschluss fallen, wahrscheinlich ist das nicht besonders empfehlenswert. Die Prakticas sind einfach klasse Grüße, Thomas.

[@FlanellKamerasFilm]

Die modernisierten Prakticas sind aber leider auch teurer, als ihre Quecksilber liebenden Verwandten.

[@w1darr]

Flanell, Kameras & Film Na die MTL3 und auch die 5(b) bekommt man wenn man bei eBay die richtigen Auktionen abwartet mit Objektiv ( typischerweise ein pentacon 1.8/50) für ca. 15 bis 30 Euro. Und zumindest die MTL5B sollte ab Werk über eine Brückenschaltung verfügen, so dass der Belichtungsmesser auch mit der veränderten Spannung von lr44 / sr44 zurecht kommt. Einfach Mal googlen, da gibt's überreichen im Netz ab welchem Modell die Brückenschaltungen verbaut wurden...

[@lightart_saxony1406]

Im Westen wurde die Praktika Als Revue ML verkauft. Macht auch wirklich gute Bilder wen sie funktioniert.

[@Linolz]

Ich habe nun auch eine Praktika MTL 5 geschossen. Dort ist jedoch der Selbstauslöser abgebrochen und an der Stelle ist nun ein kleines "Loch" Hätte das Auswirkungen? Lichteinfall auf den Film? Was meinst Du/Ihr?

[@FlanellKamerasFilm]

Ich würde erstmal die ganze Sekunde testen, denn bei diesen Kamera hängt der Selbstauslöser oft mit dem Zeitwerk für die langen Zeiten zusammen. Um den Lichteinfall zu testen, würde ich einfach mal in einem dunklen Raum eine sehr starke Taschenlampe ins das Loch halten und mal auf die Filmebene gucken.

[@simontines6765]

Sicher dass er abgebrochen ist? Es gibt auch Modelle, bei denen nur die Öffnung vorgesehen ist, aber keiner montiert. Ist bei meiner MTL3 auch so

[@claudias.corner]

Tolle Einführung! :) Wie viel würdest du denn für eine gebrauchte Praktica MTL3 bezahlen? Habe eine gebrauchte gefunden, der Verkäufer verlangt 70€ dafür! (nur für die Kamera)

[@hermanthegerman2541]

Das ist definitiv zu viel!

[@gusjeazer]

Habe eine für 20€ gekauft mit Ledertasche. War aber auch ein Schnäppchen, meist kosten die um die 40€.

[@simontines6765]

Ich leg auch im Kalten nen neuen Film ein, passiert nichts. Mir ist es noch nie gerissen

[@RRT877]

Nicht im Kalten einen Film einlegen, einen kalten Film einlegen. Also direkt aus dem Gefrierfach in die Kamera und das Filmende bricht. Einfach mal richtig zuhören.

[@uwerau8618]

Hallo, ein interessanter Bericht zur MTL 3, wenn auch bei mir etwas der Eindruck entsteht, dass Praktica-Kameras hinsichtlich Bedienung, Verarbeitung und Ausstattung nicht so wertig sind, wie japanische Kameras ihrer Zeit. In gewissem Maße mag das stimmen, spielt aber im alltäglichen Gebrauch kaum eine Rolle, wenn man sich an die Handhabung gewöhnt. Das wohl KEINE Kameramechanik einen Sturz unbeschadet übersteht, ist sicher unbestritten (Ausnahmen mag es natürlich geben - man ließt darüber: z.B. Olympus OM 4Ti). Insofern sollte man den Schutzfaktor eines Vollmetallgehäuses nicht überbewerten. Somit sind auch Kunststoffkappen der MTL3 in Ordnung und waren damals bahnbrechend (eigentlich bereits seit der Praktica LLC), später haben viele namhaften Hersteller ihre semiprofessionellen Gehäuse mit Kunsstoff verkleidet (Canon T90, Minolta X700...). Einziges Kriterium für mich ist, finde ich heute eine alte Kamera, deren Beli auch geht und eine passende Stromquelle dazu. Im Falle der MTL 3 habe ich wohl Glück gehabt, obwohl das sehr gut erhaltene Gehäuse 25 Euro teuer war. Meine Spotmatic SP habe ich stattdessen verkauft, Beli kaputt. Einzig beim Sucher muss ich dem Autor in jedem Punkt zustimmen. Ansonsten ist die MTL3 eine schicke schlichte Kamera für wenig Geld und entsprach auch vom Design dem Stand der Zeit. Sie ist technisch, außer bei der Stromversorgung und den Sucheranzeigen, mit der MTL 5 identisch. Sie war sehr erfolgreich, denn sie wurde sechs Jahre lang in über 800.000 Exemplaren gebaut. Auch am Ladesystem hatte man nichts verändert, es scheint gut funktioniert zu haben. Aber etwas fummelig ist es schon, das stimmt!

[@Linolz]

echt schade :( habe eben mal in der Bucht nachgeschaut....da sind schon einige drin.

[@FlanellKamerasFilm]

Warum schade? Joar, die MTL3 ist so ziemlich das häufigste Modell von Praktica ..

[@Linolz]

Schade weil.....der Verschluss ja immer wieder mal hängen bleibt!? So habe ich das zumindest verstanden.

[@FlanellKamerasFilm]

Kayan Özgenc Nee, das gilt nicht für alle MTL3 Modelle, das ist nur ein Defekt an meinem Exemplar.

[@Linolz]

alles klar :) Danke

[@w1darr]

Kayan Özgenc Im Gegenteil habe ich den Eindruck, das der Verschluss bei den Praktica extrem zuverlässig ist. habe ca. 20 analoge Kameras, die Hälfte davon Praktica mit Stahllamellenverschluss, der Rest ein Mischmasch, eine Kodak Retina, Voigtländer etc. Von den Voigtländern musste ich bei allen den Verschluss überholen (lassen), von den zehn Prakticas hat genau eine ein Problem mit dem Verschluss. Das Problem bei diesem System sind eher die Objektive, gerade bei denen mit Springblende habe ich immer wieder Probleme mit klemmenden Blendenlamellen - vielleicht waren die Schmiermittel damals in Dresden / Jena nicht die besten ;)

[@Plexxer23]

Die Batterien heißen V625U von Varta gibt es aber auch von anderen Marken.

[@rene-sonoftheking3708]

Leider nicht! Die passen zwar, haben aber keine 1.35V und liefern deshalb keine richtige Messung. Zusätzlich: um so geringer der Ladezustand umso falscher die Messung. Erst ab der MTL5 gehn die.

[@nickr1254]

Willow Rosenberg Ich benutze immer höhrgerät Batterie. Haben 1,4 Volt. Diese minimale Abweichung ist kaum merkbar. Hält ungefähr 2 Monate.

[@bjoernhallandsen5287]

Kein Wunder daß sie so billig war wenn sie kaputt ist. Funktionierende Exemplare sind heutzutage leider wieder deutlich teuer geworden.