ПРАКТИКА РАЗВИТИЯ СЛУХА. Гармонический слух

[@adeptex]

Ничего не услышал, но поддерживаю.

[@songwriteralexeygalkin6444]

Денис, сейчас я прохожу курс гармоническое ухо. Курс чертовски сложный, но я действительно стал слышать аккорды в музыке, так это я еще не прошел весь курс. 😊

[@AdamMaykov]

По обертонам я определяю качество звучание синтезаторов ромплеров. Некачественные часто в звуке дают второй обертон квинту, которая очень громкая чем должна быть, и это сильно портит звуковую ткань. еще есть такой момент, особенное важно для новичков когда вам говорят режьте низкие частоты, не нужно этого делать очень крутыми срезами 30 db и более, вы тем самым убираете основной тон делаете тише первый обертон и проявляете идущие за ним обертоны квинты кварты и тд и тем самым вы потом удивляетесь откуда в звуке появилась лишняя нота ведь ее там нет, ее нет зато есть обертон который вы проявили благодаря срезу низких частот. Резать низкие частоты нужно полочным фильтром и главное не фанатично.

[@adfy2307]

Если честно то вообще ничего не слышно, консонансные обертона практически все сливаются, вычленить их в данном тембре практически невозможно, единственное что я отчетливо слышу это большую терцию. Аккорды тоже практически не слышно, тембр фо-но очень яркий и атака слишком резкая, в эти первые миллисекунды все сливается, и вообще ничего не слышно. Со слухом все в порядке, полностью прошел все упражнения в приложении "абсолютный слух" (тот кто занимался развитием слуха тот поймет) слушаю на качественных наушниках с подчеркнутыми высокими частотами так что проблем на моей стороне нет, пример я считаю не показательным и неудачным, может вы там уже настолько в своем познании преисполнились что у вас любой звук в голове раскладывается на спектр и визиуализируется нотный стан с обозначением каждой ноты))

[@cloudhaven5083]

А живые инструменты Вы как слышите после прохождения всех упражнений в приложении? Есть мнение, что занимаясь в приложении занимающийся становится развитым только в приложении. А за его рамками, в реальных условиях нет. Так ли это?

[@studymusicru]

Если мне говорят, что нужно что-то услышать, а я его это не слышу, то я не убеждаю человека в том, что поскольку у меня высшее образование и я сам отлично все слышу, то ну не может быть такого, что это во мне проблема. Если кто то слышит, а я не слышу, то проблема том, что я не слышу. Как-то так. Если вы прошли все упражнения хоть всех приложений, но не пели с листа, не писали диктанты, и не выполняли упражнения по развитию внутреннего слуха (как из вообще можно в приложение вшить не понимаю), то вы накачали одну мышцу в ущерб остальным

[@adfy2307]

@@cloudhaven5083 это мнение имеет место быть, и конечно же я не угадываю плагальные и автентические каденции в реальных треках потому что этого в современной музыке нету, она немного по другим законам работает, но вот отличать интервалы сходящие нисходящие это очень полезный навык, так же определять аккорды по звучанию, различные характерные ноты, это все очень полезно. Но в первую очередь это приложение вырабатывает чувствительность слуха, ко всем этим музыкальным составляющим, а там уже на реальной практике, что то слышишь в музыке - предположил что это - проверил если есть возможность, и так пару тысяч раз) и после этого можно угадывать что происходит в песнях даже не подбирая их на инструменте. А вот это уже реально полезный навык, ну для музыканта конечно, мне то пофиг я чисто по приколу прошел все эти упражнения, для меня это было не необходимое развитие слуха и прикольный геймплей) Сейчас могу отгадывать некоторые популярные аккордовые прогрессии, узнавать характериные ступени тональности или лада, понимать примерно на каких ступенях играет мелодия. Всякие заимствованные аккорды это вообще легко. Думаю при желании и огромном количестве времени могу подобрать практически любую музыку.

[@cloudhaven5083]

@@adfy2307 Я по той причине интересуюсь, что у меня есть эти приложения (и абсолютный слух, и complete ear trainer, и functional ear trainer), я с ними работал, но через силу, что меня не устраивало, спустя какое-то время я наткнулся на пару книг, которые дали мне понять, что проще было всё это время работать с инструментом, чем с приложениями. И работа и инструментом мне гораздо больше удовольствия доставляет) Мнение про "крутой в приложении" я услышал от знакомого, когда он рассказывал про свой путь изучения иностранных языков. А по скольку мне бы хотелось в итоге выработать какой-то метод, который бы работал и не был похож на дрессировку, как это часто бывает в начальных музыкальных школах, и как это продолжается у меня в музыкальном коллдеже, я Вас и спрашиваю про Ваш опыт с: Здорово, что Вы нашли пользу в приложении для себя.

[@adfy2307]

@@studymusicru диктанты не писал с листа не пел, но тем не менее мой внутренний слух позволяет подбирать довольно таки сложные мелодии из памяти которые я когда то слышал. Голосом могу спеть любой интервал если он не шире моего диапазона нот которые я могу из себя выдавить) Диктанты и пение с листа никак не поможет мне услышать обертона в этом видео, я говорю что лично я ну никак не могу отчетливо расслышать те обертона которые нужно услышать, я не знаю может другие слышат. Но в другом случае, например с тембром гитары я могу легко услышать обертона вплоть до 8 (громе 7 так как в гитарном тембре он очень слабо выражен). Нужно еще учитывать то что в разных тембрах подчеркнуты разные интервалы, и из за этого можно услышать не все, а так же в данном случае тембр фо-но очень яркий и в нем очень много высоких гармоник, они очень сильно отвлекают внимание, из за этого сложно что то расслышать.

[@edcert]

Я всё это услышал когда впервые своё пианино настраивал.... Там пипец обертонов....😱 До этого внимания не обращал...

[@NEpesni]

черт подери.. я все услышал! магия вне хогвартс.))

[@ЛёшаАсафо]

Мало чего понял. Но, лайк

[@СержИонеску]

В телефоне не слышно. Только вживую можно услышать

[@ЕленаХайрова-д2и]

ОбертОны!!!!!! Ударение на " О"

[@vitalbabass4414]

куда он всегда смотрит

[@ЕленаУстинова-з5х]

Фигня какая-то... Ваши стучалки не имеют ничего общего с наукой о гармонии, да и с музыкой вообще. Не вводите людей в заблуждение своим грохотом и рассуждениями о количестве миллисекунд

[@studymusicru]

Науке о гармонии не известны обертона? Спасибо посмеялся. Вы откуда тут появились? Из 19 века?

[@ЕленаУстинова-з5х]

@@studymusicru неинтересно обсуждать обертона с человеком, который из всех имеющихся тембров выбрал самый мерзкий;)

[@studymusicru]

@@ЕленаУстинова-з5х ну если для вас тембр фортепиано мерзкий, то тут уже все серьезно, с ушами походу что то.

[@ЕленаУстинова-з5х]

@@studymusicru я, если что, преподаватель фортепиано))) Побойтесь бога, не называйте свою мерзкую стучалку именем инструмента, на котором играли Бетховен и Шопен

[@studymusicru]

@@ЕленаУстинова-з5х идиотизм какой то. Это фортепиано, независимо от того, что вы считаете

[@ГришаГитарист]

Всё понятно и предельно грамотно, надо больше практиковаться и результат не заставит себя долго ждать.Спасибо Денис!

[@AdamMaykov]

Чтоб услышать обертон и понять громче он, чем положено или нет, просто нужно его пропеть отдельно, потом под основной тон. ну это со временем научитесь.

[@ThorshammerT]

Очень нужная тема. Без разных видов слуха музыкант - бегун на костылях))

[@kappabravomusic2101]

Я прекрасно слышал все упомянутые ноты, как в интервалах, так и в аккордах. Сложилось такое впечатление, что нота До, разбита на 11 полутонов. И за счёт этого появились остальные обертона, и были проименованны другими именами. Т.е. Ре, ми, фа, соль, ля, си, и все между ними. Я в курсе, что есть физико-аккустические формулы, для точного расчета частот. Все это теперь как-бы соединилось у меня в голове на новом уровне. Получается так, что разбивка ноты До, на 11 дополнительных обертонов, была создана для того, чтобы выделять эти самые обертона, включенные гармонически в эту самую ноту До. А за счёт точного расчета частот, эти полутона могу работать друг с другом, как гармонии. Как-то так...

[@epicmusictutorials4674]

Комментарий в поддержку канала!😉👍

[@RaptorT1V]

Ты чё Пашу Техника на превью поместил? 😂😂

[@marikap2]

Играть надо в первой октаве, а не в малой!!

[@studymusicru]

кто сказал?

[@marikap2]

@@studymusicru это общепринятое мнение. Конечно, нало развивать слух по всей клаве, но для начинающих в 1 октаве звуки доступнее!

[@studymusicru]

@@marikap2 я большинства мужчин в первой октаве доступно для пения да бог три ноты

[@marikap2]

@@studymusicru мужики, как правило поют там, где удобно. Но разаивать слух надо с прослушивания звуков в 1 октаве. Некоторые сольфеджируют фальцетом, или на октаву ниже, кто как может..

[@ЕленаХайрова-д2и]

Какая ерунда. Начинающему музыканту надо научиться пропевать и слышать, прежде всего, звукоряд мажора, минора и их видов, интервалы, трезвучия, слух будет развиваться. А обертоны- это уже ради интереса, можно слышать, а можно и не слышать, ничего не меняется. Для развития гармонического слуха надо петь аккорды в тональности и вне её.

[@studymusicru]

А вы точно преподаватель сольфеджио? Петь аккорды самый худший способ развития гармонического слуха, потому что подменяется гармония мелодическим движением и никак не учит слушать фонизм аккорда, который во многом образуется из-за обертонов, научившись слышать которые, можно супер быстро определять и интервалы и аккорды на слух сразу, вместо того, чтобы их петь. Метод пропевания аккордов еще в 70х годах был отмечен как не продуктивный для развития гармонического слуха, не транслируйте дедовские методы

[@ЕленаХайрова-д2и]

@@studymusicru Я отвечу Вам так: в музыке существуют два направления - профессиональная музыка и самодеятельная. Вы меня поняли.

[@inorodnost]

ЦИТАТА:"ПАНК-РОК ГРУППА"АБИОГЕНЕЗ"-ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПЕСНИ В ВИДЕ ЛЕГЕНД,КОТОРЫЕ ГИПНОТИЧЕСКИ ПОЁТ ПРИШЕЛЕЦ". Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,лидер панк-рок группы"АБИОГЕНЕЗ".