Правда и вымысел "Викинга". Эксперты о фильме

[@Krillios1]

к/ф "Викинг" - это оскорбление чувств думающих!

[@Krillios1]

Даже не зная истории, чтобы не придираться к сюжету и шмоткам (хотя тут полная жопа), и не думая о бюджете и возможностях, просто смотреть эту бессвязную наркоманию невозможно! Сколько вам заплатили за это ваше экспертное мнение?

[@user-kw6sr4lb6i]

Стыдоба! Экспертам самим не стыдно?

[@alexgaz8004]

почему исчезло язычество?потому что его выжгли огнём и мечем а не разочаровались в нём,

[@PhoenixDEImMortal]

Охренительные эксперты! Позвать наиболее известных и авторитетных критиков фильма на такое обсуждение религия не позволяет?

[@user-bp2ol5vn5v]

Вандал Северный может тебе просто свой рот заткнуть чем-нибудь?

[@PhoenixDEImMortal]

Вандал Северный, какой к чёрту Гомикадзе? Какие сектанты? Какие либералы? Что ты вообще несёшь?

[@Mrakk87]

Виталий Баранов а это разорванный пукан его несет.Я бы Прозорова позвал и Соколова.Один как историк,другой как зритель

[@user-id4dz2xr7r]

Как что ,,несу,, ))) Один интернетный сектант уже обозначился....прозорова бы он позвал....ха-ха-ха...озар ворон для лошков прозорова кличка )))Один из сектантских гуру из психушки

[@tripleh2621]

Ничего как бы что фильм про религию?😂

[@Dmitry.K]

Даже если не трогать исторические аспекты, фильм сам по себе говно - бледный, скучный, с убогой фабулой и картонными персонажами. Ну а слышать про то, что у нас на юге про бани не знали и до сих пор не знают - это вообще атас! Может дама эта про себя говорит?

[@DShanGin]

что народу не понравилось в фильме? да нет там великого Русского князя Владимира, за которым хотелось бы пойти! НУ НЕТ, не принимаю я такого Владимира, как бы круто не было снято...

[@user-ez3br3lc7p]

ладно ТЫ его не принимаешь. Это ерунда. Но такого князя Владимира не приняла бы его дружина. А это для него смерть. Во всех смыслах этого слова. Ну не идут за таким "лидером".

[@NefanWorld]

Занимаются подменой тезисов. Или, как еще назвают, прием "соломенное чучело". Пример. Говорят об аргументе, где сравнили Киев с Константинополем. Придумали, что автор имеет ввиду, что он должен быть тоже каменным, и опровергают это утверждение.

[@user-qe5jx1id6s]

Что за бред про бани, княгиня Ольга древлян в бане сожгла, даже у кочевых скифов были походные бани. Находок бань полно.

[@fuckingUSAandEngland]

не убедительно, где разбор? где ссылки на источники? где полемика? просто каждый озвучил единое мнение. зачем? чтобы переубедить народ в обратном?

[@alexgaz8004]

миллиард походу на гавно для обмазывания потратили

[@user-fq9sl9dq3r]

Герман был первый кто так делал )

[@user-nz1yu9bh6p]

Большего бреда чем этот фильм и менее квалифицированных "специалистов" я не встречала.. позорище... вы бы уж не позорились бы говоря такую ерунду!

[@user-he8mo2pi2d]

Это историки из Академии наук. Если вы их не уважаете, то более авторитетных специалистов в России нет! Так что вот всё сидите и молчите.

[@user-bp2ol5vn5v]

а нахуй полагаться на авторитетов, которые нихуя не разбираются в вопросе истории? какие же они авторитеты после таких заявлений? хуйвые вестимо

[@user-id4dz2xr7r]

Естественно ты их не встретишь,они за помойкой ягу не пьют.По крайней мере двое ЛУЧШИЕ на сегодняшний день специалисты по древней Руси,с десятками научных трудов,книг и монографий

[@user-bp2ol5vn5v]

Стихи Н. А. Некрасова, в детстве читал...

[@NefanWorld]

Дело не в специалистах, а в умелом монтаже и хитром ведущем, который подсовывает абсурдные тезисы для опровержения. Еще на примере Рен-ТВ известно как можно из любого адеватного мнения сделать полную ересь.

[@evgeniyblinov4948]

это надо уметь.. непрерывно врать начиная со 2 мин... феерично. досмотрел... непрерывные враки... особенно веселят священники.

[@user-mv2mn2xs3s]

Че нам делать... чего нам ждать от этого общества)))) Ага народ не тот1 Надо поменять.

[@narod42]

Сердечно благодарю всех создателей "Викинга" за то, что мне при просмотре фильма посчастливилось проронить скупую мужскую слезу (2 раза))) И я, грешный, еще раз задумался о собственном покаянии пред Богом. Бог любит всех нас и дарит прощение, очищение, освобождение, спасение нашим душам, измученным грехами. Главное, суметь принять Дар Божественной Любви, как это сделали князь Владимир и наши предки, последовавшие его примеру.

[@narod42]

ORLOVVAL SILTECH Будьте добры, присоединяйтесь к чтению (хорошо бы еще иметь старо-славянский шрифт): "...сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей. Не отвержи мене от Лица Твоего и Духа Твоего Святаго не отыми от мене"

[@KerbonautTV]

Мне как археологу стыдно было слушать этот бред. Ничего мол неизвестно. Да вот нет дорогие мои! Известно!

[@user-uf2zr4kw1e]

Эксперты? О фильме? Серьезно?! больше похоже на день открытых дверей в Желтом доме. фильм они обсуждают... может быть им какой то другой Викинг показывали? типа 50+ или кино для узкого круга ограниченных лиц

[@alexgaz8004]

в палату таких экспертов

[@riyvakoussr]

разбор фильма в одну дуду )))

[@user-rw7lr4lu7d]

Народишко опять не тот попался, печалька то какая

[@user-lj2eu1zi2x]

Не буду углубляться в обзор фильма. Просто хочу высказать своё мнение - мне фильм понравился, впечатлил..и заинтересовал...захотелось лишний раз залезть в книги исторические !!!

[@pavelaltus5315]

Ещё большей безграмотностью было дать фильму название «Викинг». Cлово «viking» известно только в Западной Европе, причем для скандинавских языков оно является заимствованным. Впервые оно встречается в староанглийском языке в VIII в., где uuicingsceade было обнаружено в значении пират (uitsing в старофризском). В староверхненемецком языке того же периода слово Wiching было найдено как имя личное. Сейчас можно констатировать, что все попытки произвести слово викинг из старонорвежского оказались лингвистически невозможными, т.е. слово викинг для скандинавских языков является иностранным, как и слово пират. Грот Л.П. (Эпическая историческая сага «Викинг» - норманизм в картинках)

[@yulya1812d]

Моему попугаю очень стыдно за ХИсториков.

[@user-tn5oq3ji1d]

"Бреет голову предварительно смазав ее грязью", это, извините, сплагиачено из сериала "Викинги" из сцены бритья Рогнара.

[@user-fq9sl9dq3r]

это трудно быть богом Германа ) смазаться говном и ходить целый день.

[@riyvakoussr]

Кто эти люди ???????????????7

[@arthursparinskij]

Дмитрий Василенко там про каждого написано, кто это, разуйте глаза.

[@n.hitrik7258]

Стыдно не знать их, но еще более стыдно писать комменты, не посмотрев материал

[@riyvakoussr]

я попам -батюшкам не верю , а значит и их компании .

[@riyvakoussr]

. да видел я фамилии и звания ))) я понимаю что это ,,дирекция кино,, и тусовка заказная .

[@n.hitrik7258]

Дмитрий Василенко, Какая разница, заказная тусовка или нет. Они собрались и дали ответы на вопросы/претензии доморощенных критиков и псевдоисториков (таких как Гоблин и Ко.), и как бы ни старались господа, поливающие фильм дерьмом, главное уже сделано: фильм посмотрели и еще посмотрят довольно много людей и многих фильм подтолкнет к изучению истории. Что уже прекрасно

[@user-kk5zi9vf4y]

слов нет. позорище. этих спецов вместе с ряжеными в утиль. а предки наши великии. только всеми правдами и неправдами нас народ пытаются обмануть вражины.

[@user-rw7lr4lu7d]

А священники тут при чем ?

[@motivator-tour]

Всё что они говорят - либо ложь, либо вода. Слушать противно. Фильм отвратительный. Нас всех обокрали на миллиард с четвертью.

[@ablogin47]

Гардон , человек который смог разбить в исторических дебатах сатирика Задорного .

[@696Ghost696]

10:15 - каким образом сказанное обеляет фильм, и то, что в нем творится?

[@werwer5946]

в фильме просто унизили всю Русскую цивилизацию и народ, хотя могли бы этого и не делать, т.к сами режиссеры и остальные утверждали что таки не знают как там было на самом деле, и придумывают просто с интерпретируя.

[@777POLKA]

Почему фильм называется ВИКИНГ - пропагандирует ли он Норманнскую теорию ? Напомню, норманисты утверждают, что викинги - это народ и цивилизация (хотя, это профессия - воин/пират,... образ жизни), и что викинги завоевали Русь и дали славянам государственность, потому что Рюрик - скандинав).

[@delikato5793]

Снимите фильм про хазарский каганат, можно очень лихо закрутить сюжет. ибо в фильме будут набеги на мирные поселения , похищение людей, продажа их в рабство , жертвоприношения , ага они у них были )Темную и светлую сторону я уже отчетливо вижу , прямо поход на Мордор. Ну и конечно, последующего его разгрома Отцом Владимира ( а Владимир еврей по матери) Святославом Игоревичем. У вас очень поверхностная правда , товарищи создатели фильма, если рассказываете историю в таком ключе, то давайте будем говорить про всех ее участников.

[@user-rw7lr4lu7d]

Нет бань на бге России? Тетка ты откуда вообще?

[@user-mh9ck6zn7c]

Мы умели бивни мамонтов выпрямлять что сейчас не могут. Одежда вся была расшита одноразовая посуда золотая. Москву деревянную вы строили. С 12 миллионов 9 вырезали детей в монастыри согнали на перевоспитания и стариков покалеченых оставили.На руси не было чумы. И проказы мы не знали в банях рожали они были сакральный для нас .Сегодня из бань превратили проходной двор уважающий человек туда не пойдет побоится замараться. Вруны генетическую память не по зубам вам. Продажные, совести нет идите за ней Иисус завещал вам. Скоро будет вам конец света ,а для кого то конец тьмы. Как в один день все безграмотных сделали, календарь отменили сегодня 7525 а у вас 5000 какойто

[@user-rm8zw1km7g]

а почему он сказал нео язычниками мы ведисты.

[@pavelaltus5315]

Еще менее у нас оснований заподозрить шведскую средневековую историческую традицию в культурном влиянии на русское летописание. О том, что шведская культура до распространения христианства в XIII-XIV вв. была крайне бедна, рассказывает уже реформатор шведской церкви Олоф Петри в его «Шведской хронике», написанной в 1530-1540-х. В этом произведении Олоф Петри подчеркивал, что «…у нас, шведов, нет ни одного старинного исторического сочинения, как у некоторых других народов, нет у нас достоверного известия как о происхождении нашего шведского народа, так и о том, какой Швеция была вначале (Petri O. En Swensk cröneka. Uppsala, 1917. S. 3). Первая рифмованная хроника под названием «Хроника Эрика», посвященная шведской истории в период с середины XIII - начала XIV вв., появилась в Швеции в 1320-х годах. Грот Л.П. (Эпическая историческая сага «Викинг» - норманизм в картинках)

[@delikato5793]

Священник говорит , что у него в роте все верующие а на него смотрят как на больного. Больше могу сказать, мое поколение друзей и знакомых а это от 25 до 30 у которых есть дети, этих детей даже не крестили, хотя сами крещенные. человек должен сам решать в сознательном возрасте во что ему верить или не верить. Не долго осталось, максимум лет сто, но виноваты вы сами, скромнее надо быть, жаль конечно...

[@user-in9dt9wb1z]

экспертов русской истории носы выдают..а баба вобще гонит не стесняясь..

[@user-dj5lh5ls7x]

Вот тот плавующий предмет точно не мог под Киев пройти через пороги, это точно было не так. А вообще смешно на вас смотреть.

[@user-zo1ig9lz3u]

:D))) Че за "эксперты" !? Во времена, любое говно можно назвать художественным произведением.

[@Valeria2776]

Да не придуривайтесь вы господин Гордон! Разве проблема фильма в его художественном вымысле? Проблема в откровенной русофобии. Не приносили русские НИКОГДА в жертву детей, а сионисты приносили и приносят! В этом фильме нет ни капли уважения и любви к русским, а лишь нескрываемая ложь и презрение. Однако это не удивительно. Ведь его снимали и продвигали, как и все в нашей жизни последнюю 1000 лет, не русские люди.

[@user-hu2xf8tt5f]

О чем вообще споры,конечно блин язычники представлены пакостными,а христиане греческие спасителями,и люди радостно просто так взяли сожгли все капища и мыться в речку побежали,а до этого,как утверждают эти горе-историки,мылись раз в год. О чем рассуждать,если фильмы НУЖНО снимать политкорректно и без оскорбления чувств верующих. Сейчас снимут фильм,где покажут,как крестили Русь на самом деле,так другая половина гневными выкриками расщедрится.Люди будьте терпимее и умнее. Фильм классный,как художественное произведение,красиво снят. Сейчас в интернете полный доступ к различным статьям и документальным фильмам различных историков,ищите там,зачем искать правду в фильме,на котором изначально хотели заработать деньги,сняли ради просмотров.

[@evgeniyblinov4948]

Михаил Сергеевич фильм снят отвратно, сюжет рваный, реквизит убогий, а фильм конечно "отличный".)))

[@koslavec]

Вялая и унылая попытка отмазаться. Где в этом унылом говне 1,2 миллиарда??? Народ им не правильный попался. Вот суки! На фильм частично выделяло государство, то есть мои налоги-деньги. Я так понял в бюджет фильма вошли зарплаты всяких там Эрнстов-сценаристов. Вы вообще народ за дебилов и даунов держите? 28 панфиловцев со своими 150 миллионами бюджета смотрятся куда увереннее и интересней!!!

[@antonpolevoy8412]

Тот кто был в Киеве, и ходил по музеям (не имея деже образования историка) может смело покакать на голову этим псевдо-историкам за слова "Киев был деревянным"

[@evgenik005]

Да, господа! Вот это бред вы несёте. Вы меня определили сразу и в либералов и в ультраправых. Хоть я не принадлежу к каким либо партиям. Когда в далёком 1987 году я совершал прыжки с парашютом, то о Боге не задумывался, я не был крещёным и уже тем более не представлял как креститься и что значит верить в Бога. Так что прыгал без всяких обращений ко всевышнему. Это к заявлению о том, что все те, кто покидает самолёт с парашютом всенепременно вспоминает о Боге. Этот ваш шабаш служит лишь для поиска виноватых в провале фильма. То зрители не такие, то не в тех партиях состоят, то историю плохо знают, то из самолётов неправильно выпрыгивают. Блин, а ведь создают впечатление умных людей. Но увы, и ах.

[@jonnysiberian9605]

Эта профанация мне напоминает день когда Медведев отмазывался за Домодедово!

[@lolotrololo2275]

С идиотами всё ясно, а где мнение экспертов?