Правда о ценообразовании и ложь леваков про добавочную стоимость, которую вам не заплатили

[@Bored4280]

А потом вдруг окажется, что мы застали время "хорошего" капитализма. А окончательная фаза, когда монополии поделят рынок и завинтят гайки, еще впереди:)

[@Maksider]

Вот в вашем примере три собственника конкурирующих магазинов взяли в один момент и решили, что купить доллар по 60 и продать по 90 гораздо проще и инвестиционно привлекательнее, чем содержать продуктовый. А потом в один год разом закрылись, распродав имущество заграницу. Как быть населению, оставшемуся без магазинов, если порог входа им не по корману? (я думаю, что в этом случае рынок сразу захватит первый монополист и дальше всё будет без конкуренции)

[@Maksider]

Вот и вопрос, зачем так рисковать, если проще открыть государственный магазин? Да, он будет работать в 0, т.к. государству прибыль от перепродажи не нужна, но это ведь не значит, что сотрудники лишатся премий или роста зарплаты. Наоборот все чаевые будут доставаться только им, а собственнику (государству) на эти деньги претендовать незачем он же решает социальную, а не коммерческую задачу.

[@Lamecapitalism]

@@Maksider любой строй будет хороший если люди будут честные, и наоборот

[@olreg12]

Что ты несешь , человеческий дитенышь 😅😅😅😅 .. Сеть Магнит под управлением ВТБ . Сеть Пятерочка , Перекресток , Чижик и Ко под Альфагрупп . Какая конкуренция на булках за 50 копеек ? Они могут выставлять любые цены на товары и рродукты , так как являются монополистами под контролем государства . Есть только два ограничения : 1 - покупательная способность населения 2 - ограничение правительства на разгон инфляции .

[@billibons8259]

Ты начни с начала. КТО сделал эту булку. Ключевое слово "сделал", а не перепродавал. В процессе её изготовления накалывают пролетария ( комбайнёр, мельник, пекарь), им не доплачивают. Работники магазина НЕ участвуют в товарном производстве. )))) Вундеркинд, мля...)) Слабоват в теории, посерьёзней дяди, Маркса, опровергнуть пытались, и пытаются...."булку подешевле конкурентов продал, и в Форбс попал"🤣🤣🤣

[@Lamecapitalism]

Накалывание это другая тема. Нормальный бизнес, в идеале, работает по бизнес-плану, помимо непредвиденных расходов, нужны модернизация основных средств. Т.е. зарплата заложена такая, при которой будет формироваться прибыль. Нераспределённая прибыль также идёт на цели производства и отчасти на дивиденды, без которых не интересно идти на предпринимательский риск. Рисковать стартовым капиталом, например. Об этом вчера записал также видео "Миф леваков о добавочном продукте", на что идёт прибыль

[@billibons8259]

@@Lamecapitalism тогда исправь название ролика, и разберись в понятиях. Разбираешь откуда капиталист богатеет?......Прибавочная стоимость формируется трудом наемного работника сверх стоимости его рабочей силы, не оплачена и апроприируется капиталистом. То есть добавленная стоимость представляет собой расчетный показатель, который применяется в том числе для определения суммы налога на добавленную стоимость (НДС). Взял одно понятие, а разбираешь другое.

[@Lamecapitalism]

@@billibons8259 это в теории марксизма что-то там формируется сверх труда, я и говорю, что это ложь леваков, в реальности фот это строчка в бизнес-модели, и бизнес вообще даже при такой оплате не всегда работает в плюс, это ошибка выжившего. Все что вы видите по сути - ошибка выжившего, любой бизнес

[@vladimirkudryavtcev3094]

Т.е. на полном серьезе автор утверждает, что совокупный спрос/предложение не работают на рынке? Производители ориентируются только на цены конкурентов? А цены конкурентов изначально откуда берутся?

[@Lamecapitalism]

@@vladimirkudryavtcev3094 сам был в шоке. Первоначально может и как на графике, потом цены - это чисто подглядывание. Методички по ценам в ритейле такие

[@alexku9815]

Спасобо, что подтвержаете тезисы леваков👍 "Важно чтобы не было монополий", но суть капитала и есть бесконечный рост до образования монополий. Что как раз мы сейчас и наблюдаем. Фактически на рынке две крупные компании x5 груп и Магнит которые диктуют уровень зарплат и стоимость самих товаров непосредственно для производителя. Ибо ты не поподешь на полки Пятерочки или Магнита у дома, если не будешь соответствовать требованиям этих компани, в том числе и стоимости товара. Простыми словами эти компании покупают товари по минимальным ценам, платят минимальные зарплаты получают максимальные прибыли.

[@Lamecapitalism]

@@alexku9815 согласен, фактически сейчас рынок олигополии, как и говорит товарищ Фурсов. Но это лучше если бы был только один ритейлер

[@alexku9815]

@@Lamecapitalism совершенно без разницы, есть такое понятие как сговор. И эти люди прекрасно умеют считать. Если прибыль перекрывает штрафы которые накладывает ФАС, они спокойно идут на нарушения антимонопольного законодательства.

[@Lamecapitalism]

@@alexku9815 а что можно почитать на эту тему конкретно про х5 и магнит? Интересно

[@alexku9815]

@@Lamecapitalism пишите в поисковике "сговор x5 group" или "сговор большая тройка". Примеров масса

[@АндрейРубцов-ю5ч]

Ну, конечно, это глупости. Нам сегодня нечем мерить, поэтому и ставь какую угодно цену. ФОТ - это же и есть, по-моему, прибавочная стоимость. Нет? Если у нас была единица измерения - рубль, например, а не вот это вот всё, - мы бы понимали суть.

[@Lamecapitalism]

@@АндрейРубцов-ю5ч насчёт фот согласен, остальное не совсем понял

[@АндрейРубцов-ю5ч]

@Lamecapitalism ну нет измерения сегодня: никто никогда не видел рубль (на секунду - валюта России), что это такое, сколько это?! Есть же единицы измерения массы, объёма, расстояния и прочее... Но измерить прибавочную стоимость нельзя (хотя бы в рублях).

[@Lamecapitalism]

@@АндрейРубцов-ю5ч согласен абсолютно

[@diskusser]

Где ложь-то? Прибль предприятия забирает капиталист и покупает квартиры машины. Сами проговорили это. При социализме собственник государство, прибыль тратит на квартиры машины работников.

[@Lamecapitalism]

@@diskusser бизнес трудно организовать, выживают 5%, если не будет стимулов - то и бизнесов, и товаров народного потребления в ассортименте. Плюс прибыль надо пускать на развитие бизнеса. Сверхпотребление в ущерб развития бизнеса я не рассматриваю, как ошибку.

[@alexku9815]

А не по тому ли бизнес трудно организовать, что сейчас рынок находится на стадии укрупнения и образования монополий. Который с лёгкостью давят мелкий бизнес, либо лоббируют законы, которые мелкие бизнесмены просто не в состоянии выполнить. Как пример новые правила птицеводства, которые пока отложили, но не отказались совсем.

[@Lamecapitalism]

@@alexku9815 согласен, надо следующее видео про это записать

[@diskusser]

@@Lamecapitalism при СССР как-то "бизнес" организовывали. Страну электрифицировали полностью. В общем посмотрите лекции Алексея Сафонова про экономику СССР. Там и про товары народного потребления есть.

[@Lamecapitalism]

@@diskusser это экстенсивное развитие было, для диктатуры в самый раз. Совок споткнулся на повышении потребительского качества жизни. Т.е. пора было перестаиваться