Слабкість ЮЩЕНКА / Помилки ПОРОШЕНКА / Популізм ЗЕЛЕНСЬКОГО - ЯРОСЛАВ ГРИЦАК | ДИВИСЬ!

[@УкраїнськаПравда]

Вступайте в Клуб Української правди: club.pravda.com.ua/?

[@YURKODROGOBYCH]

Тільки нормальні гості приходять, шкода що ведучий недалекий 😊

[@Mykola-_-]

Хороший ведучий, недалека на уп вечір середи​@@YURKODROGOBYCH

[@Re3Lord]

та пішли ви у дупу із такими й*бнутими гостями та недалекими ведучими!!

[@innai.b.4574]

П.Романе ,juste BRAVO і подяка за конференцію і питання цьому, прости Господи, президенту.Ви єдиний мали яйка задати те питання, яке хвилює всих українців, тобто корупція ОП..и.

[@ГалинаМакарова-ч9у]

uuuu4uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu4uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu​@@YURKODROGOBYCH

[@77Vladys]

Дуже поважаю рана Грицака. Але слухати його дуже складно, потрібно в навушниках і звук голосніше викручувати... Бо шиплячий голос з нечіткою дикцією і з'їданеям деяких літер... Це завжди випробування для вух.

[@maryanaborovska5800]

Це все що ви усвідомили з інтерв'ю?

[@Сергій-ъ1в]

Провірте слух

[@77Vladys]

@@Сергій-ъ1в Зі слухом все добре. А з огляду на кількість коментарів про звук, з дикуією у пана Ярослава дуже погано.

[@77Vladys]

@@maryanaborovska5800 Я все усвідомив з інтерв'ю. Але слухати пана Ярослава - це завжди біль і напруження для вух.

[@erwinsmith_78]

@@77Vladys Значить ви не поважаєте Віктора Ющенка і любите Кучму+Пінчука.

[@КатеринаОстапова-с5у]

Чому ніхто з істориків не каже, що в Україні та Білорусі найбільше було замінене населення на касабське? В Україні тоді, як і зараз, не було достатньо сил, щоб розібратись з моськовськими окупантами та їх нащадками, принаймні, забрати в них право голосу та громадянство. Тому й досі маємо труханових в мерах, дмитруків в депутатах, а "ждунів" по всій країні(.

[@olyaolya2356]

Так 12-15 млн. голодних "кукушат" росія підкинула "на відкорм" і окупацію в "українське гніздо" ! В основному - в міста, де вони займали найвищі посади, їм належала влада і великі гроші. Елементарні розрахунки : якщо нас є 45 млн., а третина українців живе на селі , тобто, є 15 млн. селян , тоді 45 -15 = 30 млн живе в місті , з них 15 млн. рускіх і 15 млн. українців. Але рускі - домінують, бо вони при владі. От звідси : русифікація України, рускій мір на практиці , рускій шовінізм/деспотизм , колаборанство і зрада.

[@pani-gedz]

Украінців в Украіні стільки ж, скільки татар у Криму.

[@igorio9798]

Хто і як це мав зробити?

[@user-ct8zy5zx7j]

Та хіба це секрет? Кажуть не тільки історики,про знають і кажуть всі свідомі люди! Що вплив совєтів та комуністів дуже пошкодили ментальності українців!

[@andriyvasilchenko3783]

Бо воно не було змінене. Просто йшла русифікація... У вас дебільний погляд на громадянство і всі ці процеси.

[@ТетянаСотнікова-ч2р]

Дуже цікаве і пізнавальне інтерв'ю! Дякую!

[@user-Yulia1803]

Дякую за цікаву розмову. Проте, не варто Ющенка називати "невдахою", ще й виносити це в заголовок. Вибравши Ющенка, люди з завищеними очікуваннями зняли з себе відповідальність і очікували, що Ющенко сам особисто все зробить, поборе і тд. Не стверджую, що він ідеальний, але треба трохи такту, як мінімум.

[@Goldkamallife]

Це правда, тоді був такий накал очікувань,наче за місяць два все кардинально зміниться, при цьому саме суспільство на активні зміни не пішло, та й команди фактично у Ющенка не було для таких трансформацій.

[@Ania-b1l]

Як і всі ющенко працював на свій власний інтерес КУМОВСТВО.... олігархам нема довіри ТІЛЬКИ ДОВІРА МУДРОСТІ І СИЛИ ПРОСТОГО НАРОДУ ! Слава ЗСУ ! Слава Україні !

[@ИванШевчик-у5ф]

Ющенко винен у сьогоднішній війні. Це він знайшов і привів в Україну в 2014р. Бандюка Януковича. а потім підтримав його пррезиденсво. Звідси все і почалось.

[@igorzelenko3578]

Ну, так, це роль еліти - змінювати країну і реалізовувати очікування народу, хто допомагав Ататюрку? Де Голю? Іншим лідерам.

[@yurijmikhassiak7342]

​@@ИванШевчик-у5ф погоджуюсь. Ющенко закликав голосувати проти всіх і топив Тимошенко. Їй забракло десь 800 тис голосів. Всю історію проукраїнські сили отримували десь +1% кожного року за рахунок оновлення поколінь. Після виборів Ющенка проукраїнські/прозахідні сили мали вже 5% перевагу яка наростала. Але бездарне правління і агітація проти колишнього союзника дали Янику шанс. І він вже по тому вирішив робити з України Білорусь і триматись за владу силою.

[@rusorisbatkovych]

Невдаха Ющенко?! Ви ще й винесли це в перші слова заголовку! В монтажі так само поруч Грицак називаю Ющенка невдахою одразу поруч з Януковичем невдахою - рівносильне порівняння - браво. Бридкий випуск. Сором і за УП і за Грицака.

[@pani-gedz]

Цілковито з Вами згодна.Дякую.

[@ВікторКучма-ъ1с]

Та ні Грицак правий! Ющенко боягуз і поставив прем'єром Януковича і як це пояснити!???)))

[@avamnaszcz0]

УП і сором? УП це чистий бізнес, гроші і нічого зайвого

[@BohdanPolishchuk]

@@ВікторКучма-ъ1с пояснюється дуже просто, люди проголосували. В дем країнах є практика призначати премʼєром переможну партію в іншому випадку блокується парламент. Це просто база, яку повинен знати кожен громадянин з правом голосу. Після 2006 року був шанс проголосувати в 2007, знову більшість отримала пр

[@Alex-px9rl]

Та сором за Грицака вже досить давно

[@alexpazii]

При всій повазі до гостя, мені одному доводиться напружувати всі "чотири" вуха, щоб зрозуміти більше 50% з того, що він говорить? Ну дуууже специфічна дикція в людини.

[@timchenkod88]

Дійсно дуже важко його зрозуміти

[@ivankalashnikov6418]

а він же викладач! прикиньте, сидіти на парах у цього алкаша і намагатись щось зрозуміти. не дивно, що жоден львівський університет так і не потрапив до світових ТОП-500

[@irynayurieva7263]

@@ivankalashnikov6418 А нічого що він викладає в одному з найпрестижніший вузів України - Українському католицькому університеті. Це людина, яка написала бестселери по історії України, людина, яку цитують іноземні історики. Певні дефекти дикції не настільки важливі, як знання, які ти можеш отримати від людини

[@ОлександрЦюпяк]

Дуже важко зрозуміти!!!!

[@SVET763]

@@timchenkod88 Ні,просто це діалект. Українці різних регіонів мають порядок слів у реченні різний ,плюс вони одночасно розмовляють декількома мовами. Тому і були проблеми з підручниками з української мови у 2013 році на сході . Але не має надії що вони себе чують.

[@КонстантинИващишин]

Шановний пан Грицак, Ви так і не зрозуміли, що не Захід , не Схід нас не врятують, крім нас самих. І не треба плакатись, мої побратими не сховались під спідниці своїх дружин та не виїхали за кордон, а багато навпаки повернулись. З 2014 року ми боронимо державу, втрачаємо побратимів, за останні два роки втомились, але не втрачаємо віри та надії в нашу Перемогу!!! Ми добре розуміємо і реально оцінюємо ситуацію з окопів, а не з наукових студій. Дуже важко, але ми працюємо для того щоб ми та наші діти, внуки жили в мирній, сильній країні-Україні!!!

[@oksanaangel4813]

Я вважаю пана Грицака своєрідним інформаційним диверсантом через те, що він НЕ є підтримувачем українського націоналізму. І, таким чином, він фальсифікує багато які факти, перекручує їх, недомовляє, або інтерпретує НЕ правильно. Що часто показує Україну у негативному світлі , виправдовуючи ворогів.

[@irynamospaniuk2373]

Ми з вами якісь два різні інтервʼю, вочевидь, прослухали.

[@tamaravesela3040]

@@irynamospaniuk2373 вряд ли аудитория /широкая/ станет сверять факты, изложенные Грицаком с Википедией, где есть ссылки на СМИ. Он изложил ТОЧКУ зрения. СВОЮ. И восприятие у каждого своё.

[@НинаЛавренчук-ж8с]

І Ви не зрозуміли, що на даний час, якщо навіть всі повилазять з-під спідниць своїх дружин, як Ви пишете, і повернуться з-за кордону, то що ми будем варті без західної зброї. Нас просто всіх переб"ють. І ще, не забувайте, що ми живемо в корумпованій країні.

[@valentynapanasiuk7760]

Дякую вам за захист нашої країни 💛💙

[@АлёнаРедько-х5ъ]

Дуже цікаво, але дуже важко було слухати. 😳

[@НинаСкарга]

Це якийсь жах - такий грамотний фахівець історик, але з дикцією ще не пізно пропрацювати

[@ІМ-ВАЮ47]

100%

[@pani-gedz]

У п.Грицака погана дикція.

[@DOVKVUA]

Одвічна проблема та вада публічних виступів: поспіх, мовні кліше та відсутність виразного мовлення(... Добре, що є текстові версії таких, дійсно цікавих інтерв'ю.

[@tomhil7373]

Ющенко багато започаткував щоб Україна почала замислюватись про свою історію. Ми ще колись це зрозуміємо!!

[@НаталяКсеньчук]

Чи зрозуміємо?

[@user-ct8zy5zx7j]

Бо люди були під впливом комуністичної ідеології,тільки ті українці,які були націоналістами,стали на захист України

[@Samsung-uy6tf]

Зрозуміти головне для українців,це бути подалі від раші.​@@НаталяКсеньчук

[@zapagen56ua]

Юрій Швець пішов до Лазаренка в американську тюрму і сказав йому, що Ющенко став Президентом України. Лазаренко відповів: Ющенко все профукає, я його знаю. Ющенко своєю боротьбою з Тимошенко розвалив Демократичну більшість в Парламенті і пішов на поклон до Януковича. І зробив Януковича Президентом. Говорив що Янукович менше зло.

[@Valentynka-m4e]

Розумні люди розуміють це від 2004 року.

[@taraarttimer8780]

Те що бикуватий та мафіозний Кучма вийшов більш симпатичніше портретованим ніж Ющенко - це викликає в мене багато запитань до інтервьюваного - український Шендерович?

[@simruk]

Ющенка вважають справжнім, переломним президентом брати Капранови, інтелектуал Кондратюк, Валера з "останній капіталіст", Оксана Забужко, Андрухович, Жадан, Ірина Фаріон, вкінці кінців. Та ще багато думаючих українців.

[@ViGor777]

Так, і не тільки це. Наприклад, "українці пам'ятають голод". Не голод (це разійський наратив), а саме Голодомор. тобто геноцид українського народа! Грицак вдає, що не обізнаний як і чому насправді Україна відмовилася від ЯЗ і підписала Будапештський меморандум. З його слів виходить, що винен Захід, хоча давно видана книга Костенко "Історія ядерного роззброєння України" і будь який історик не може не знати її зміст. Та ще й багато іншого. Як на мене - доволі мутний професор.

[@nataliiaolio]

​@@ViGor777про голодомор українці знають з 90х. Про це писалося і говорилося щороку, діти вивчали в школі

[@derfater5979]

​@@simruk ❤

[@allatoll]

Добре і правильно аналізувати чужі помилки, але пан Ярослав як аналітик наробив стільки помилок своїх.....

[@myroslavapukhnyak3040]

Хай розкаже, який він невдаха, і чому українська школа ще дотепер немає нормальних підручників по історії.

[@future-history-ua]

@@myroslavapukhnyak3040розгляньте нашу книгу

[@Alex-px9rl]

Повністю згодний, Грицак поверхневий та занадто субʼєктивний

[@MsKassol]

Про голодомор також нічого не говорили офіційно. Українську історію у совку замовчували. В той же час активно разганялася ідея ворожнечі Східної та Західної України. Все робилося на розкол. І йшло активне витіснення українскої мови з офіційного рівня.

[@РоманЦвірчак]

Як можна співати оди зеленському,при такій підготовці до війни

[@nataly8800]

Західна Україна не знала того голодомору, як і такого примусу до язика як центральна

[@nataliiabataliia]

@@nataly8800Захід ! України, запамʼятайте ! Захід України і схід України!

[@ВалеВале-о8ы]

@@РоманЦвірчак Ты всё ещё ждёшь своего Яныка?

[@Vassyll]

Так як такого голодомору можливо подеякі не знали на Заході України голодомору скромнічали не об'їдались більш зрозуміло. Допомогла географічна місцевість Ліс, гриби, ягоди, цілющи трави варили чаї. Вручну жито жали, молотили на житній хліб. Труд тяжким був не зупинний без всякіх відпочинків щоб вижити хто як вмів і зміг. Приходили люди за харчами всі навіть із Бранської вимінювали щось там якесь своє щось мав. Це від розказу старших хто пам'ятав. Україна була розділена кордоном за Київською областю між Заходом і Сходом не зручно можна було перетнути кордон. До Європи не всім теж доступ був, а пррсвідченим хто мовою володіти вмів поодиноким хто торгував. І хіба тоді взмозі Європа могла чимсь допомогти не відомим і тим самим чужими для них. Але поки свій зкривиться товчужого скоріше сльози потічуть в співчутті. @@nataly8800

[@irynaskalozub4361]

Дякую за таке цікаве інтерв'ю. Мені вже багато років, і я добре пам'ятаю все, про що розповідає пан Ярослав. На всіх виборах голосувала так, як він. Сподіваюсь на зміну поколінь і краще майбутнє для нашої країни.

[@Samsung-uy6tf]

Молоде покоління разом з прихильниками януковича голосували за Зеленського

[@РусланЛизин]

​@@Samsung-uy6tfпрацюють політтехнологи: зе зручний наступник для по. По все зробив, щоб був зе. З цього він отримав цілу купу плюсів та жодного мінусу

[@МиколаЧекета]

Шмаркачам до 40 нічого робити в політиці! Державні і суспільні справи- для тих хто має професійний і життєвий ПОЗИТИВНИЙ досвід, а не для зелених сопляків.

[@yuriykuharchuk6133]

Дякую за цікаве інтерв'ю! Хоча, зазвичай, я на лекіях пана Грицака засинаю. Роль Ющенка недооцінена, що дивно для такого кандидата у візіоністи.

[@mykhaylodorozhovets6120]

Пан професор за останні 10-15 років часто змінював свій "історичний" погляд на Україну та її політиків.

[@podolaolena]

100% опортуніст звичайний

[@СергейИванов-н5д5е]

Хто платить за того Грицак впрягається))😂😂😂

[@erwinsmith_78]

@@mykhaylodorozhovets6120 дуже влучно

[@hannaklein9023]

@@СергейИванов-н5д5е абсолютно праві! Йому підходили мінськ-1,2 та ще мріє про мінськ-3! ПОЗОРИЩЕ 🇺🇦

[@wowowo9335]

А ви зупинили свій розвиток і думаєте що всім треба?

[@annaeremenko15]

Ющенко був для нас зарано, суспільство було не готово до такого Президента. А все,що він говорив,все, що зробив, все виявилося потрібним Україні. Так, невдахами були ми

[@myroslavapukhnyak3040]

І Грицак в тому числі. Грицак мав надію на жЮлю, а я дякую Богу, що жЮля не стала президентом, був би другий лукашенко і вічний президент.

[@реалістрей]

@@myroslavapukhnyak3040 Зате зараз , те що потрібно. Для вас , безумовно.

[@ludakoctuk2490]

Яке зарано? Хто йому заважав, як і іншим, змінити систему, а не кооптувати в неї своїх друзів? Він був на той момент чудовим міністром культури, але не президентом.

[@erwinsmith_78]

@@ludakoctuk2490 Смішно 😂

[@nn9269]

Головне досягнення Ющенка - привів до влади Януковича і війну в Україну

[@tisstudio1366]

Стосовно Ющенка не можу погодитися із паном Грицаком. Ющенко , при у мовах, які йому створила команда і при постійних зрадах, працював на майбутнє. Треба брати до уваги умови за яких прийшов Ющенко: повна корупція і залежність від Москви. Ось і все! Ющенко це президент з національною ідеєю, на відміну від Януковича (неосвіченого і блатного), Тимошенко та інших. Як можна захоплюватися Януковичем і називати дивовижним те, що він робив?

[@erwinsmith_78]

@@tisstudio1366 а що ви хочете від олігархічного історика Грицака

[@kanekabal416]

старий маразматік, тут історії 0. тупо політика

[@user-Yulia1803]

Підтримую. Ющенко робив помилки, як і кожна людина. Не треба було з нього ліпити ікону і думати, що якоюсь божественною силою він сам все має зробити, попри відсутність юридичних повноважень у багатьох випадках

[@erwinsmith_78]

@@user-Yulia1803 Він найкращий президент України

[@СергейИванов-н5д5е]

Грицак сидить пів свого життя на підсосі у парашєнка ))

[@mariaboardman527]

Слава Захисникам України 🙏🇺🇦

[@Олег-е3щ9е]

Львівс кі інтелектуали приклались до спотворення діяльності Ющенка . Епоха Ющнка -це активний старт европейської України .

[@Ivasyk_telesyk_99]

Дивує романтизація періоду Януковича і його перетворень з паралельним знеціненням внеску В.Ющенка. Про Ю.Тимошенко теж пройшло з теплом, допускаю особисту прихильність професора до цієї особи.

[@Joker_DC.]

Це все Юлькаааа , скаже Ющенко обнімаючи Фірташа та робить універсал єдності з донецькими бандюками ...

[@pani-gedz]

Цілком підтримую. Дякую. Набридло слухати, як паплюжать Ющенка.

[@РусланЛизин]

Ющ підла людина. Йому довірив народ владу. ЮВ усунулась добровільно від накдидатства, щоб не розпорошувати голоси. Поступив ганебно - дав розгорітись корупції (Порох, Мартиненко, Третьков, Жванія) Про це заявив Зінченко. Через 6 міс злив владу ригам через Універсал єдності та пустив Яника до влади. Людей як поступити не питався - цим запустив регресивні та деструктивні процеси - таким чином злив досягнення Майдану

[@ksenial.9513]

ото не треба . Найбільше приклалась одна дуууже розповсюджена служба однієї недружелюбної країни. Бо в Україні з"явився перший проукраїнський президент і почав робити кроки по відновленню і розкриттю нашої замовчуваної історії ( Голодомор ),по здобуттю своєї Церкви... Та й добробут не на жарт почав зростати... Таке не можна було допустити!

[@olgaporytska7344]

Надзвичайно цікавий гість програми! Хоча не в усьому з ним можу погодитися, але дуже люблю його слухати, бо, його твердження зумовлюють активніше обдумувати ті події, про які йдеться Дякую!

[@olenanovosol275]

Подивилась 10хв, на більше не вистачило. Як можна слухати, коли 70% просто здогадуєшся, каша з букв.

[@nataliiabataliia]

Перевірте слух, все прекрасно чути

[@olenanovosol275]

​@@nataliiabataliiaя вас про поради не запитувала. Бо можу підказати куди вам потрібно сходити, якщо що

[@natklym6982]

Треба пану професору не лінитися, а камінців в рота набрати и потренуватися як то логопеди рекомендують. Бо то виглядає як неповага до своєї аудиторії.​@@nataliiabataliia

[@nataliiaolio]

Все нормально зі звуком

[@euheniastepanova2228]

@@nataliiabataliiaЬерехуха!

[@ВалентинаЧеркашина-р7и]

Ющенка визначив як невдаху, у Порошенка визначив помилки, а ось у Зеленського більших вад, аніж популізм, не побачив. Цвкава позиція

[@erwinsmith_78]

@@ВалентинаЧеркашина-р7и Позиція Пінчука який робить свою політсилу і користується цим дідом щоб дурманити голову плебсу.

[@о.з.66]

Якийсь він тупий цей чоловіче

[@podolaolena]

Я ж кажу цей чувак завжди вправно знаходив собі працедавців, і від того а нього мінялась " позиція"​@@erwinsmith_78

[@Nick-nf9jr]

Він же не скаже зе-брехун. Популіст шашличник

[@ТиграЛюта]

Проплачене інтерв'ю,соромно . З чийого голосу співає.

[@myslennyi_lev]

Дуже цікаво, але не всі слова почув. Мабуть справа в дикції пана Грицака. Дякую за інтерв'ю.

[@ЯрославаБаран-ж8б]

Дякую дуже цікава розмова всі президенти мають помилки які не мож виправити але страдають люди до України було завезено багато московітів тепер страждаєм.

[@fuksiia-n7b]

Всі президенти? Порошенко створив армію, підняв економіку, розробляв ракетні програми, зумів звести нанівець війну, замінував кордони, побудував фортифікаційні споруди. Путін ненавидів його,але не напав при ньому. Зеленський скоротив армію, закрив ракетні програми, розмінував кордони, фортифікаційні споруди демонтував і цим дав можливість Путіну напасти.

[@ОлександрТесленко-ы4р]

Дуже складно слухати.

[@svetlanazakharchenko5795]

Дуже важка дикція

[@VolodymyrL]

@@svetlanazakharchenko5795 м'яко кажучи

[@SVET763]

Німецька мова у Харкові була найпоширеніша ,школи та німці які підняли місто ,під час окупації усі працювали та розмовляли німецькою, топографія міста розроблена також за допомогою українських німців ,та уся індустріалізація була не побудована після революції а ще у 1900,Потім ще у Харкові була велика французька діаспора ,католицький храм вони побудували. У місті були офіційні представництва Італії та інші... індустріальні міжнародні виставки (до революції ) Кінні заводи, ветеринарний факультет,як у всьому світі де були коні там і з'явилися ветеринарні факультети .

[@Anna-lw3kz]

Та невже??? Все німці, французи,та італійціі в Харкові побудували??? А українці нічого не робили??? Це наші люди Харків збудували!!! Чужих вихваляє, а своїх знецінює😮

[@ТетянаМисько-х5ч]

​@@Anna-lw3kz має таку хворобу ,не цінувати своє)

[@Anna-lw3kz]

@@ТетянаМисько-х5ч напевно

[@liudmylaovchar]

"Невдаха ЮЩЕНКО" ? Ви серйозно? Це дуже безвідповідально так писати в назві відео

[@pani-gedz]

Я вже сумніваюсь в п. історикові.

[@ВікторКучма-ъ1с]

Ющенко боягуз сільський бухгалтер

[@Liutar2010]

​@@pani-gedz це вже дуже добре. Шкода, що почали сумніватися в ньому тільки зараз. Заяви цього діда стосовно історичних подій і постатей дуже часто співпадають з кацапським баченням нашої історії і наших видатних людей

[@olehlv1731]

цікаво, чи був десь у світі президент, який на перевиборах набрав 5%? Зате Ющ президентську дачку зберіг в Кончі, а це успіх, безперечно.

[@ВікторКучма-ъ1с]

@@olehlv1731 та він був суцільно проамериканський і боявся бандитів і поставив яника прем'єром! А міністр оборони що кращий був той гриценко все просандалив !

[@ЕвдокияГончарова-х8ж]

Московии это не понравилось,, и очень, Пусть Ющенко не смог сделать всё, но Он положил Начало

[@pani-gedz]

Ющенко мало що міг. Він був важко хворим, а його оточення --- суцільні стерв"ятники.

[@olehlv1731]

яке "начало" він поклав? Всі проекти лишив на стадії "фундамент не залили, бо не було повноважень"

[@vsl8507]

Ющенко поклав початок знищенню України. Чим займається Ющенко - колекціонує гринджоли та колеса до гарби. Стратегія Ющенко - Україна в ХVII столітті.

[@РусланЛизин]

Ющ злив одноосібно всі досягнення Майдану через 6 міс - Універсал єдності та погодився взяти Яника до влади. Це ганьба. Краще, би пішов просто. І не підставляв людей. Йому ж владу дали люди. І це було нечесно та несправедливо по відношенню до народу От це його і України трагедія

[@ЕвдокияГончарова-х8ж]

@@РусланЛизин В корне не согласна!

[@НаталияГуменюк-к9м]

Дякую Романе за Пана Грицака! Все було чути добре. Така у людини дикція.Мені 76р.,м.Вінниця.

[@daisy9738]

спочатку гість ставить в заслугу Кравчука те, що він не віддав Україну олігархам і виправдовує віддачу яденрної зброї тим, що економіка була нестабільна, а за 15 хвилин розповідає, що Кучма стабілізував Україну, створивши оліграхію. В чьому тоді заслуги Кравчука, хтось може пояснити? Просто втратили час для розвитку економіки + віддали ядерну зброю...

[@oksanapodlutska6658]

Такий він мутний цей Грицак. Меле, аби молоти, да і того не чути, бо під ніс собі буботить. А як сказав, що Ющенко підняв міф про голодомор, то і вгазалі не має слів. Що значить міф??? Такої ж думки, що і ви про цього історика. Таке собі. Ні про що.

[@tetyanadonets4895]

Не тільки ядерну зброю, а й Чорноморським флот.

[@daisy9738]

@@tetyanadonets4895 так, до речі. Чорноморський флот був готовий стати під прапор України, тільки влада не знала, що робити, а росія не вагаючист прибрали його собі до рук. Так само в всі гроші з українських рахунків Сбербанку перевели по дзвінку з москви...

[@yarioras]

Все просто, суспільство України тоді було більше совіцьким, зросійшеним, мало більше піїтету до Московії, та навпаки, негативно ставилися до НАТО, Заходу загалом. В такій ситуації, і Кравчук, і Кучма зробили те, що вони розуміли/ мали можливість, з огляду на їх бекграунд: колишній партійний функціонер , та червоний директор, відповідно. Дуже легко судити з теперішньої ситуації та погляду , особливо, коли зараз ми володіємо інформацією, тепер ми розумні. Грицак чітко пояснює, в вже сто разів обсмоктували цю тему: ядеона зброя - вона надто турбувала тодішнє керівництво США, та не тільки. Чинився великий тиск. Крім того, на той момент ми не керували тією зброєю, всі команди та система керування була в Москві. Яким чином, в період економічної кризи 90х Україна могла отримати фінанси, щоб провести операцію, щоб передати контроль над зброєю на свій лад? Легко ляпати язиком.... Президенти діяли , виходячи з того рівня вмінь, знань , та політичної ситуації. Дурні ті, що цього не розуміють.

[@olenad7227]

Тому що нема чорно-білого у світі, це розуміють тільки інтелектуали. Але є вороги, та корисні ідіоти

[@evhenchernyshov4090]

Я з Донецька, агов, все було гарно чути, все зрозумів, що правда слухав в навушнику. гарна мова академічна, без суржа і говірки. класний викладач, не зайобуйте

[@SamsungA-by4zr]

Це галицька мова, академічна - це Київ, Полтава

[@ksenial.9513]

Донецьк, обіймашки!!

[@avamnaszcz0]

По ходу , ты беса прогнал щас😅

[@oryskayo]

Сееейм, я з області :))) Типу, насправді дуже подобається його вимова - бо чути, певно, мову, яку заклали з дитинства

[@solo-mia]

Дякую що звернули мою увагу на Олександра Мотиля. Щиро раджу поливитися інтерв'ю з ним🎉

[@AsdfAsdf-se9gl]

Неймовірно цікавий ефір! Талановитий Журналіст і високопрофесійний Історик-Вчений!!! Ви майбутнє України! Дякую! Успіхів!

[@ПавлюкВіталійВіталійович]

Не розумію, чому кожну тезу, яку пан Ярослав озвучив, як свою суб'єктивну думку, стосовно кожного президента та політичних подій викликає обурення у певних персоналій😮

[@ЮляКо-ю1ч]

Бо певні персоналії тупі, вибачте. Хочуть чути те, що хочуть чути. А почути іншу думку, включити мізки, подумати і так само дати іншому право на помилку......

[@ТамилаДударева]

Дякуємо велике!

[@drobnytska]

Бачу Грицака - слухаю в два вуха) людина великого інтелекту і фактологічний знань. Гордість мати такого українського історика

[@May_mvk]

😮🤦

[@irynakulakovska3120]

Надцікава розмова і висвітлення історичних фактів якіх в школі на прикінці 90х ну геть не вчили . Дякую за інтерв'ю і за гостя❤

[@АнатолийБутенко-ч4к]

сумніви в комуністичній пропаганді батьків, а діти подорослішав відкривають для себе ті руйнівні часи.

[@anastasiamakhinya7056]

Дякую "Українській правді" та Ярославу Йосиповичу за інтерв'ю! Мені дуже сподобалось, що Грицак витримує раціональну холодність у розгляді періоду "правління" кожного президента, і висвітленні їхнього як позитивного, так і негативного впливу. 1. Помітила деякі коментарі щодо висловлювання історика про Голодомор, коли він назвав його "міфом": люди сприйняли це слово занадто буквально і почали обурюватися. В історії та філософії слово "міф" використовується на позначення історій, які ми створюємо в колективній свідомості чи то людства, чи то нації (групи, плем'я і таке інше), для підтримки та поширення певних ідей, що об'єднуються нас. Тож, пан Грицак не мав на увазі, що Голодомор це вигадка, він сприймає його як цілком реальний і жахливий акт геноциду нашої нації. А те, що, в цьому випадку, ми називаємо "міфом" - є підтримкою пам'яті про ці події; це розповідь реальної історії, яку ми передаватимемо з вуст у вуста, щоб не забувати звірства "расіянців". 2. Багатьом людям необхідно усвідомлювати: якщо президент любить свою країну і є гарною людиною, не означає, що він буде (або: був) найбільш ефективним керівником держави за певних обставин. І так само "прибічники олігархії та мафії" не усіма своїми діями приносять лише розруху і крах системи, а ІНОДІ чинять позитивний вплив, також за певних обставин, (що не заперечує їх негативний вплив на розвиток країни, спричинений іншими "поганими" діями). 3. Хочу звернути увагу, що Грицак багато разів підкреслював, що це його суб'єктивна думка, як історика, і він не притендує на абсолютну об'єктивність. Це є ознакою професіоналізму історика, коли він залишає поле для зміни поглядів, коли картина події стане більш чіткою при появі нових даних. Ні один історик, що справді розуміє Історію, не зможе сказати, що на всі 100 % впевнений у своїх дослідженнях подій. 4. Якщо слухати інтерв'ю в навушниках уважно, то в більшості все гарно чути. Думаю, можна пробачити людині у віці її вимову і плутання імен, що насправді невпливало на контекст.

[@leonid2364]

"Українська правда"зовсім пожовтіла!

[@НатальяПодлесная-ы7ъ]

людина говорить не відкривая рота, та ще і затуляя рота рукою. мені прийшлось двічі ставити на уповільнення, щоб зрозуміти що хоче сказати грицак. це психологічно дивноі підозріло, чому людина говорить так, щоб її мало розуміли. при тому дуже цікаві думки прозвучали з цих закритих вуст.

[@maidanorgua]

Важко зрозуміти не через дикцію, а через дуже агресивний шумодав (noise cancellation) на аудіо обладнанні. Шумодав знищує всі менш виразні звуки, такі як шиплячі чи форманти голосних.

[@МаріяСеньків-Вісьтак]

Хочу слухаю, не хочу, не слухаю! В людини така дикція, нажаль! Це не засуджується!

[@nataliiabataliia]

Перевірте слух і налаштування на приборі- я все прекрасно чую/розумію.

[@ВалеВале-о8ы]

Слушал с большим удовольствием - интересно и никаких проблем с дикцией не заметил.

[@mclovin9014]

А Кучма, Кравчук та Янукович без згадки при таких словосполученнях як «невдаха, популіст» та інше😃 класним наративом ви годуєте українських глядачів, без слів)

[@irynado6548]

Серйозно! Я не можу це до кінця додивитись. Люди які вносять розкол в суспільстві

[@wowkalucky]

Просто суб'єктивна думка окремої людини (інтерв'ю так працюють).

[@olegkarpiak7478]

Якби пан Грицак виплюнув з рота мʼяч, ця розмова була би ще цікавішою.

[@МаргаритаОдесська]

У нього скоріше зубний протез.притензіїї до його ортопеда

[@ОляСкрипник-и9ш]

Дякую дуже. декілька днів слухала. Неймовірно вдячна за вашу (обох) працю. Продовжуйте, будь ласка

[@ЖаннаАлександрова-ь7з]

Головатий не Євген, він Сергій. Потрібно щось з пам'ятью робити. Мені 75, але Зюганова я пам'ятаю, хоча я не історик, просто очевидець всіх тих подій. А ось квартири і автівки більшість купилв саме при Ющенко, який був найкращим президентом. Він підняв економіку, ім'я України в світі, підняв значення української мови і історіі, підняв на весь світ питання Голодомору, відновив Батурин, створив музеї і театри. А коли росія напалв на Грузію він першим поїхав в Тбілісі і підтримав їх. У нього були дуже обмежені повноваження завдяки юльчиним інтригам, але він першим підняв питання нашої церкви і нашого вступу в НАТО.

[@Валентина-ш1м1к]

Та ні, він, все таки, Євген, тому що не Головатий, а Головаха.

[@ЕвгенияСавченко-в3ъ]

Повністю. Вас підтримую і з вами згідна бо. Ющенко. Патриот. Украіни з великої букви!!!👉🏽🇺🇦✊🏻👊🏻

[@Joker_DC.]

Економікою він взагалі не займався , бо по конституції 2004 займалися прем'єри , одна прем'єрша була при ньому 3 роки 🤫

[@vkm-123]

Що зі звуком?! Гостя взагалі не чути! Ви б хоч протитрували його! Альо, звукач!!!

[@lapasun1099]

Субтитри ввімкніть, є українські як і текстовий супровід. Згода, вимова слів у Грицака нечітка, трохи напрягає.

[@dmitryalekseev8684]

​@@lapasun1099Субтитри також іноді не розуміють, що говорить Грицак🙄

[@Oleksandr_Poliakh]

Це у Грицака така дикція погана. З інтерв'ю на інших каналах така ж проблема

[@user-ct8zy5zx7j]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂❤

[@romanlashch]

Мені було важко. Я буквально розшифровував фрази вмикаючи титри, відмотуючи до початку думки і постійно, постійно співставляючи з власним досвідом і активуючи памʼять. Але, це було варте потрачених годин! Дякую!

[@77Vladys]

То у вас досвіду немає слухати пана Грицака 😂. Все зрозуміло, лише вуха треба напружити і гучніше зробити. А краще в навушниках.

[@lenavovchenko3311]

Гучніше робила, але мабуть треба ще й текст читати)​@@77Vladys

[@ЖаннаЗолоторучко]

Бог так гарно помітив олігархічно-глобалістську шельму, але "мудрий" постсовковий наБрід готовий буквально розшифровувати фрази і як ті їжачки з анекдоту колотися плакати, але далі лізти на кактус.

[@ИринаНецветова-б2э]

Дуже важко слухати.

[@romanlashch]

@@ЖаннаЗолоторучко ваша відповідь це якась маячня… щоб дискусія відбулася розшифруйте, що мали на увазі. Або перестаньте тренувати ваше ШІ на недолугих прикладах з рунету бо це рівень саме звідти

[@НаталяСубота-п9ц]

Дякую Ярославу Грицаку за об'єктивний і професійний аналіз нашої дійсності. Особливо за чітку і однозначно позитивну оцінку президентства Порошенка. А також попередив про загрози для нашої країни від некомпетентності і закритості теперішньої влади.

[@rostyslavmoroziuk2502]

Ніби й нічого нового, але інтерв’ю вийшло дуже цікаве. Дякую

[@МаріяРуда-ф8в]

Дякуємо ЩИРО ВАМ!

[@dffghfghhcsz111]

Цікаво,але дуже нелегко сприймати мені мову ,на якій розповідає гість.Я українка,але розповідь історика давалась мені важко, приходилось напружувати слух,щоб зрозуміти зміст.Вибачте тисячу разів.

[@oleksandrrak7775]

Тільки недавно переглядав минуле. Романе, дякую вам, обожнюю ваші випуски

[@ЕвдокияГончарова-х8ж]

Критиковать мы Мастера? Но забываем многое и важное, Изуродованное Лицо Ющенко я дуже добре Помню

[@ЕленаНечепоренко-н9з]

Дякую за Ярослава Грицака❤

[@natashachernova2371]

Така розмова заставляє більше і глибше думати, та заставляє аналізувати.

[@erwinsmith_78]

@@natashachernova2371 Олігархічна історіографія вона така😆

[@NataliaMelnyk-t8m]

Дякую, слава Україні ❤️🇺🇦

[@kanekabal416]

Люди, хто буде дивитись, то все що вам треба знати, що ця людина більш лояльна до Тимошенко ніж до Ющенка. Про якісь історичні події можна і дізнатись, але про обєктивність оцінок діячів, вижче згаданих, можна забути))

[@myroslavapukhnyak3040]

100%, невдахи історики, якщо до тридцять третього року незалежності не написаний нормальний курс історії для школи, ніякого патріотичного виховання. Невдахи журналісти, які мають погані знання, працюють на замовлення.

[@jusmile12]

Дійсно оцей момент буквально різанув вухо (перенапружене, щоб його дикцію розібрати). Якось вже ну дуже субєктивно і неадекватно про Ющенка, і повна сліпа пляма по відношену до апологета українського популізму Юлії Володимирівни. Якось це виглядає прямо ницо, не чекала такого, на фоні загаллом добротного аналізу усих інших діячів. А ще дивує, що розповідаючи як розумно було з боку Кучми і Януковича попрацювати над своєю українською, і при цьому будучи викладачем не може попрацювати над своєю дикцією та артикуляцією.

[@olgac.688]

Це людина прямо зараз сидить на грантах пінчуків. Де пінчуки, а де Україна? Це придворний "історик", який обслуговує за гроші

[@erwinsmith_78]

@@myroslavapukhnyak3040 Правильно. Грантові гроші лише їдять

[@erwinsmith_78]

@@olgac.688 Типова собака олігарха, яка говорить плебсу потрібну історію. Грицак потім покине Україну й житиме на Канарських островах.

[@aleksandrstasyuks]

Слава Україні

[@Олег-е3щ9е]

Ющенко людина з гумором . Професор має особисту неприязнь. А роль проросійської пропоганди і зміна Констигуції. Чому Пензеник вийшов зі складу урядуТимошенко.І ще багато аргументів які професор не догтворює. І це системна його позиція.

[@Joker_DC.]

Пан Зеник вийшов з уряду бо боявся всесвітньої кризи , та і сам рейх-форматор у 90-ті будучи віце-прем'ром наробив ваучерні приватизації створивши олігархат і зробив заборгованості по зарплат і пенсій та стипендій місяцями які тягнулися з середини 90-х аж до 2000-го року

[@May_mvk]

Пензеник продавсь рускому міру і грошам з кінцями, ще й допомагав їм 'бабло рубати' на бюджеті.

[@alexgaft863]

Кучма не писав книгу "Україна не Росія". Елементарний аналіз тексту показує, що її писав колектив авторів. Навіть пошкодували грошей на кваліфікованих літературного та наукового редакторів. Пане Ярославе, а Ви її читали?

[@irynamospaniuk2373]

Мені про цю книгу подобається висловлювання Сергія Іванова: зміст цієї книги суперечить її назві

[@AntonMiroshnichenko]

Дякую за цікаве інтерв’ю ✌🏻☀️🇺🇦

[@viktoriia1000]

Ретроспектива в минуле України, аналіз помилок і вдалих спроб! Супер розмова🔥

[@H-770-L]

Проєкт чудовий ! Дякую. Проте, буде ЩЕ краще, якщо ведучі таких програм ПОЧНУТЬ говорити правильно. Попри ТЕ, що ваша наука вже давно закінчилась, але (на відміну від іноземних мов) СВОЮ МОВУ треба вивчати УСЕ життя. Звичайнісінькі речі ТРЕБА знати, тому що: Львів, але - ЛьвОва, Чорновіл, але - ЧорновОла. ПРЕСТИЖНО - це говорити ПРАВИЛЬНО українською.

[@ІгорШевченко-ь5з]

У нього дикція погана

[@H-770-L]

@@ІгорШевченко-ь5з Дикція тут не завинила, а елементарні правила (котрі треба знати) і для цього навчатись. Свою мову вчити треба усе життя. Тому що рідна мова не лише для комунікації. Це - мова української душі, тому вона й своя. Інтерв'ю було добре. Просто ведучому треба не лише говорити задля своєї роботи, а й заради того, що з екрану він транслює цілу країну, оскільки кожен з нас немов краплинка цілого моря. Всі ми повинні вивчати українську, вдосконалювати свої навички протягом усього життя.

[@НадеждаЗаяц-д8ж]

Нажаль неможливо слухати 😢

[@passerbyp8531]

У Грицака дуже погана дикція і його неможливо зрозуміти!

[@mz_dreamminister]

сумно за студентів, важко сприймати лекції

[@Kizzlodda]

Дивіться на швидкості х0,75, тоді можна розібрати слова

[@passerbyp8531]

@@Kizzlodda дякую але порохоботів слухати набридло

[@passerbyp8531]

@@mz_dreamminister студентам треба читати, а не слухати порохоботів

[@ob1chyk]

@@Kizzlodda дивлюсь на х1,75 і все зрозуміло)

[@taraarttimer8780]

Кучма так стабілізував владу в країні, що ця стабільність призвела до революції. А що з отруєнням Ющенка?

[@Re3Lord]

Грицак це куплена шльондра пінчука, яка буде вилизувати кучму будь-защо.. а УП дуже тупий насправді ресурс журналістський. УП не здатні відбирати цікавих гостей, а про реальні запитання під час інтервью я вже мовчу... мабуть нормальні журналісти повинні в Україні ще вирости , як й політ лідери чи історики, а уся ця наволоч яка на відео поки відмирає...

[@Joker_DC.]

Смєшко знає , він з ним їв суші

[@ВікторКучма-ъ1с]

З отруєнням то театр Ющенко боягуз його донецькі залякали!!)))

[@Valentynka-m4e]

​@@ВікторКучма-ъ1с. Не бери гріха на душу. Не дай Бог тобі такого театру.

[@РусланЛизин]

Яка різниця, якщо він через 6 міс здав владу - підписавши Універсал єдності, пустив у владу Яника та запустив корупцію через любих друзів (Порох, Мартиненко, Третьков, Жванія)

[@ОленаГригорчук-ь6н]

Супер розмова, важливо прослухати всім українцям. Щира подяка за тлумачення.

[@ЛОРАЛОРА-в8х]

ДЯКУЮ ПАНЕ РОМАН ЗА ЗАПИТАННЯ ПРЕЗИДЕНТУ, ЯКЕ ЙОГО ДОВЕЛО ДО СКАЗУ І ПРИМУСИЛО АГРЕСУВАТИ, ПОКАЗУЮЧИ ВЧЕРГОВЕ ЧОГО ВІН ВАРТИЙ.

[@MariyaPakholkiv-dr6wh]

До влади в Україні українських націоналістів, тоді буде процвітаюча Україна!!!!!!! Українці понад усе, слава українцям, героям слава, з Богом до перемоги України!!!!!!!

[@АндрійГошовський-ъ5р]

Потрібно, щоб це зрозуміли і на сході і в центрі також! Українські націоналісти за процвітання всієї України і краще життя всіх її жителів!!!

[@sergiigutsaliuk4480]

Націоналізм це сторожовий собака кожної нації. На жаль собаки не вміють керувати.

[@marichkakorchynska9443]

Дуже дивний історик..

[@pani-gedz]

Дивує неприємно.

[@s.yemchenko5010]

Історики взагалі дивні люди, кажу з особистого досвіду.

[@ЮрійБоцюрко]

Дуже шкода, що історик Грицак так погано оцінив роль Віктора Ющенка, який найбільше з усіх президентів доклався до відновлення історичної пам"яті.

[@derfater5979]

100%

[@tubenoise]

І більше всіх розпродав зброї.І побудував собі маєтки в карпатах.

[@dariopolo1923]

Особливо музей ТАРАСИКА.... Скільки бабла там спиздили а лікарня на яку збирали гроші.... Один +.... А купа мінусів

[@bobanrajowic]

Якщо Твітер вибухає І палає дітвора В цьому точно є заслуга Ярослава Грицака.

[@avamnaszcz0]

Це стьоб, чи за пару гривень зусилля?

[@bobanrajowic]

@@avamnaszcz0 хто б заплатив за таке пару гривень?

[@taraspeleno2647]

Вау, вдумливий український контент із інтелігентною елітою нації! Шикарно, одне задоволення слухати роздуми і факти від пана Ярослава! ❤❤❤❤❤

[@ДаріяГуменчук]

@@taraspeleno2647 яка він еліта, цей Грицак! Балабол! На безриб'ї і рак риба!

[@slavacherkashin7628]

Шановний Ярослав, дуже спокійна, розумна, виважена оцінка ситуації в країні. Авторам, якісний та цікавий контент. Бажаю більше таких випусків.

[@zoha605]

"Невдаха Ющенко" при обраній нами ж процапській ВР при парламентсько-президентський формі правління - це найвищій гатунок невігластва та інфантилизма. Ми ж обрали тебе президентом (чого тобі ще потрібно!?), але ти не виправдав нашіх сподівань, тому в пику наступним президентом оберемо Хама. Який очікувано при підтримці "його" ВР змінив форму правління на президентсько-парламентську, тобто фактично узурпував владу. Але винуватий Ющенко - саме вже тоді була репетиція по зміні гетьмана-державника на "відного музчину" або взагалі будь-якого блазня.

[@Joker_DC.]

Ющенко і Наша Україна голосувала за Морозо-Медведчуківську конституцію 2004 , Сам себе обмежив то хто йому винен ??? Хама чому не покарав де про це пищав на кожному мітингу 20 років назад а натомість робив з ними універсали єдності та меморандуми , то йом винен ????

[@zenapapka5791]

Сьогодні страшнішої влади руйнівної , проросійської, брехливої , прорасейськоі з насиченням сотень тисяч шпигунів та ворожих агентів за 33 років не було! Війна йде сьогодні з ворогом внутрішнім при владі та окупантами російськими! Як можна надіятися на перемогу ? Дякуємо Господу за наших співдружніх країн та їх допомогу , які допомагають виживати народу та ще існувати Державі з абсолютно аморальною та ворожою владою!

[@Ksunyak]

Дякую за цікаве інтерв'ю!

[@ОляЛя-ц8э]

Наїхали на мого улюбленого Ющенка 😭😭😭😭😭😭

[@MarkoPankiv]

Люди які пишуть що нічого не зрозуміли чи важко розуміли , майте якусь людську гідність!! Послухайте два рази і не звинувачуйте старшу людину в проблемах з дикцією Проблеми у вас із людяністю!!! І вихованням та повагою до старших!!! Велике дякую панові Грицаку за це інтервʼю . Дуже цікаво було почути все що відбулося але з з середини , так би мовити ,невідомої нам Здоровʼя і довгих років !! Перемоги !!!! Слава Україні! Героям слава!

[@ЖаннаЗолоторучко]

Не хвилюйтеся. Бог так гарно помітив продажну олігархічно-глобалістську шельму, але "мудрий" постсовковий наБрід готовий розшифровувати фрази в навушниках на скорості 0,75, як ті їжачки з анекдоту, готові колотися плакати, але далі лізти на кактус.

[@АликаМ-ч8ы]

Все було зрозуміло , треба включати мізги і прибрати емоції !

[@nadiyaukraine656]

Перший раз чую, що ми чогось боялись у 1989 році. Ми кинулись в боротьбу за незалежність без жодних вагань. Говорю про себе і всіх моїх друзів.

[@Mavka-m7f]

Для моєї родини це було свято.

[@wowowo9335]

А ви думали про інших людей окрім себе і своїх друзів?

[@GunFd-j9r]

А професор боявся за себе, за сім'ю, тому для нього Ющенко - невдаха, юлька - героїня😅.

[@МаксимКульчицький-м4ж]

Топ👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@valentynasavchukkondos9991]

,Ярослава Ви молодець.Такі цікаві роздуми. Висновки...

[@ruslan-gh]

Дуже добрі думки, але я вхляв вострити вуха... Блогер щось чув про редагування звуку?

[@AndrewM-j3t]

Грицак це той грицак, який був дуже-дуже проти активного спротиву майданiвцiв, бо, мовляв це гарантована поразка i свiт цього не сприйме... Так що не дуже прислухайтесь до цього героя. А про Романа Кравця й сказати вже нiчого крiм того, що вiн - запорошенкiвець

[@olgac.688]

Грицака ще коробить від імені Степана Бандери, як тих московитів. Тому і Ющенко його так дратує, адже дав Степану Андрійовичу заслуженого Героя України.

[@СергейИванов-н5д5е]

Так, він завжди каже те за що йому платять бабки)

[@tetyanadonets4895]

Слухати, може, і потрібно, але висновки потрібно робити свої.

[@mayak67d88]

Грицак слизький

[@irynamospaniuk2373]

Фанат Зеленського Рома Кравець запорошенківець? Це щось новеньке

[@nicatnuriyev5725]

МИ, УКРАЇНЦІ, ПОВИННІ ПОВЕРНУТИСЯ ДО СВОЄГО ДОМУ, УКРАЇНА ПОВИННА ВІДНОВИТИ СВОЮ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ, ВОНА НА ПРАВИЛЬНОМУ ШЛЯХУ, ВОНА НА СВОЇЙ ТЕРИТОРІЇ, КОРДОН БУДЕ ПРОВЕДЕНИЙ В УКРАЇНІ, ЯК КОРДОНИ, ЯКІ БУЛИ ПІСЛЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ ЦЕ МАЄ СВІТ ЗНАТИ, НАРОД УКРАЇНИ МАЄ ПОВЕРНУТИСЯ ДО СВОЇХ ДОМІВ

[@eduard6179]

Гарні лозунги! Нажаль, крім лозунгів в нас поки для цього мало що є.

[@user-Goose681]

Як тільки українцям буде вигідно повернення, то вони без вагань

[@yuriirudenko3976]

Який цікавий гість. Дякую дуже.

[@АлинаТищенко-й4я]

Супер розмова. Є про що подумати ❤ дякую

[@ellenzolot8806]

.. Як завжди, знаходиться хтось, хто є чимось незадоволений - Дякуйте, що в Україні не так, як на росії !

[@2024-french]

Не так?

[@tanchik54321]

Вже дуже навіть саме так!!

[@ii-kx6tz]

Ну ви так занурені в росію, що навіть мелете чушню.​@@tanchik54321

[@erwinsmith_78]

@@ellenzolot8806 Олігархічний історик вам це сказав?

[@VorAlex]

У влади маленький путін, який захоплювався лукашенко і путіним. Узурпував владу і шукає винних у своїх невдачах

[@ТатьянаСкрыпник-б4ф]

Дуже важко слухати

[@aleksavinogradova7885]

Хто отруїв Ющенка?! Чому не розповів?

[@dinashevtsova8516]

можна зробити аналіз, кому вигідно, можна припустити, але знати напевно - звідки він це можна знати, хіба що сам труїв.

[@ludakoctuk2490]

А що Грицак міг розповісти про отруєння? Ще досі не відомо.

[@natalieschweigert487]

А кому це було потрібно? Отруєння Ющенко, вбивство Гонгадзе? Для кого це було вигідно?

[@ГенадійМасалітін]

@@natalieschweigert487 ФСБ рф.Це доведений факт

[@Сергій-ъ1в]

Він не труїв тому напевно не знає хто!😜

[@ІванЯковал]

Дякую за хороше інтерв'ю!

[@dianadod5718]

Роман, дякую за гостя і за вашу горомадянську позицію.

[@ЖаннаАлександрова-ь7з]

Дуже погано, що для ведучого, молодої люлини, Порошенко асоціюється з корупцією, а не з перемогами на фронті, створенням Арміі з нуля, поверненням нашої церкви і мови, включенням в Конституцію нашого шляху в НАТО, рефопми децентралізаціі. Корупція була до Порошенка, а після нього збільшилася в рази. За 5 років Порошенко не міг перемогти все і всіх. Тому, перш за все, честь йому і слава за те, що він стримав ворога і відвойював Маріупіль і Краматорськ, а не здав їх, як знлька нелох.

[@ВолодимирПіпаш]

@@ЖаннаАлександрова-ь7з напевне тому що цьому журналістові як і багатьом молодим людям нецікава Україна,нажаль.мій знайомий 32роки займає керівну посаду,впарював мені ролик де умовний стаалін ганьбить вихідців з сССР що розбазарили землі а тепер нас годує Амерека,на що я йому нагадав що його стаалін морив людей голодомором ,але навряд чи щось дійшло до мого знайомого

[@malvajovta]

Корупція при зелених зашкалює так що не те що про корупцію Порошенка а і регіонали відпочивають усі на фоні зешобли

[@лилиясухорукова-р8э]

Так вони вже НЕ регіонали,а фракція ,,ЗА МИр

[@МаріяКурочка-ы7щ]

Ющенко не мав влади

[@АлександраПоджарова]

❤ Слава Україні!

[@БЦФТОВ]

«Левова частка помилок та проблем України - це «заслуга» самих українців, які, як ми знаємо, - талановитий народ і, зокрема, талановито вміють один одного обманювати і потім скаржитися на свою злу долю» - Роман Ващук, посол Канади в Україні у 2014-2019 роках.

[@Mykhailo-nf]

Українська Правда, додавайте трохи інформацію про гостя, в буквально 2-3 словах в назві і ще трохи в описі. Думаю не всі знали хто такий Ярослав Грицак. Поки ще не дивився випуск, але має бути цікаво

[@Galun55]

Це найкрутіший український історик останніх 25 років. Якщо люди не знають, то вони явно неосвічені

[@77Vladys]

Є три українські історики світового рівня наразі за спаданням відомості: Тімоті Снайдер Сергій Плохій Ярослав Грицак

[@erwinsmith_78]

@@77Vladys Скільки Снайдера читає і кому він цікавий? Грицак заграє з поляками. Кращими є Плохій, Патриляк, і В'ятрович.

[@ВалентинаЧеркашина-р7и]

Любила перечитувати і слухати філософа Мирослава Поповича,якого немає з нами вже 6 років. Завжди глибоко, мудро,не сіпаючись і випромінюючу людяність в усих її проявах. Нам так не вистачає мудрости згаслої зірки Мирослава Поповича. В гостеві мене засмучує його позиція 2019 року, колі він поблажливо пообіцяв голосувати за Порошенка, не пояснивши свого кометаря з цього приводу як ІСТОРИК, а значить аналітик

[@olenad7227]

Теж дуже сумую за Мирославом Поповичем, ото була людина

[@sjndfot]

Обожнюю пана Грицака. Не знаю, чому всі полюбляють читати Плохіх, але ось мені погляди пана Грицака найближчі. Такий інтелектуальний професіонал, майстри своєї справи. І останнє, але найважливіше: пан Грицак, на відміну від багатьох українських діячів, розуміє Захід, розуміє, скажімо, "ментальність", історію, і train of thought. Дуже часто бачу, як українці "невірно" зчитують наміри західних партнерів. І це призводить до неефективної співпраці та провалених переговорів. Давайте більше пана Грицака! ❤

[@alexneumann7513]

Підтримую!!

[@prykanat1]

Про що ви довідалися?