Праведный халифат: Войны с Византией 629 - 661 гг. | feat. Varus PrimaRenatus

Экспансия арабов-мусульман на ближнем востоке и северной Aфрике во многом определила сегодняшнюю картину мира. На территориях, захваченных арабами более 1000 лет назад, до сих исповедуется ислам, ставший одной из главный мировых религий. А сосуществование христианства, ислама и других религий на территории Европы, Азии и Африки на многие века стало одним из главных вопросов, беспокоящих человечество, и остается актуальным по сей день. Давайте же рассмотрим, как все начиналось.
Повествование ведется с двух враждовавших сторон: Византии и Праведного халифата. А с точки зрения византийцев войну рассмотрит мой коллега Федор, автор канала Varus PrimaRenatus.
#византия #арабскийхалифат #битваприярмуке
Varus PrimaRenatus: / @varusprimarenatus
Таймлайн:
0:57 Пролог
2:14 Византия в начале 7 века
11:47 Начало арабской экспансии
18:47 Вторжение арабов в Персию и Византию
27:11 Решающая битва у реки Ярмук
40:12 Конец Праведного халифата
Плейлист об арабском халифате:
• Арабский халифат и его...
Поддержать канал:
Через Патреон: / easyhistory
Яндекс: money.yandex.r... (можно оплатить картой)
PayPal: PayPal.Me/astang1506
Группа в ФБ: / easyhistory
Группа ВК: prostay...
Группа в ОК: ok.ru/prostaya...
Инстаграм: / easy.history

[@prostaya-istoriya]

Поддержка канала: www.patreon.com/easyhistory kzbin.info/door/ggI-G2iJ-FOhbPFmXe9vzwjoin

[@alimirzani4927]

Мне вот интересно Какая связь У Лахмидов и Гасанидов ... с Аравией Кроме границы ...? На твоей же карте видно указанна локация , Это Иордания , Западный берег , И Месопотамия , тоесть Ирак ,, Прчем здесь Аравия ... _ И ты видимо по забывчивости , забыл упоменуть что , и те , и те были Христьянами . Лахмиды Гасаниды

[@ДимаАндриенко-ч3ч]

​

[@ДмитрийРадкевич-р5в]

Только жаль, что грамотно и академично сделанные документалки смотрят тысячи, а всякую пропаганду голимую - миллионы(

[@ЭрдэмЦыбенов-з5ш]

потом эти тысячи и управляют этими миллионами)

[@HermannP]

дануна

[@ГрайрДжагарян]

Потому что грамотных тысячи , а не очень - миллионы

[@dimabakulin3324]

@@ЭрдэмЦыбенов-з5ш Те, кто управляют миллионами, как правило не умны, а коварны и беспринципны.

[@bigsponsor]

Что здесь грамотного? Намешал всего в кучу еще зачем-то вставил фрагмент из фильма Тройя и получился такой вот борщ!)))

[@ЗарубежныеСериалы-и1б]

Халид не проиграл ни одной битвы, и поэтому Умар понизил его... Умар боялся что мусульмане станут уповать на Халида а не на Бога и тем самым собьются с пути истины

[@vilayet90436]

ЛОЖь.!!!!! ХАЛИД ИБН ВАЛИД УБИЛ МАЛИКА ИБН НУВЕЙРА, ИЗНАСИЛОВАЛ ЕГО ЖЕНУ И СЪЕЛ ЕГО ГОЛОВУ (СОГЛАСНО ИСТОЧНИКАМ «АХЛУ СУННА»)

[@vilayet90436]

Это было во время правления Абу Бакра и зафиксировано в достоверных источниках «ахлу сунна». Малик ибн Нувейра был доблестным и храбрым мусульманином, и его грех состоял только в том, что он не признавал правление Абу Бакра. Характерно, что Абу Бакр не стал наказывать Халида, аргументируя это тем, что тот «сделал иджтихад и ошибся».

[@vilayet90436]

И Абу Катада говорил с ним о том, что он сделал, а потом рассказал об этом Сиддыку (Абу Бакру). И Умар тоже говорил с Абу Катадой о Халиде. И сказал Абу Бакру: «Отстрани его! В его мече - смятение!».

[@ssmm9689]

@@vilayet90436 ты наверное шиит

[@Elminbroo]

@@vilayet90436 больной человек

[@frk_91]

25:25 Халиф Умар поменял главнокомандующего армии и сделал Абу - Убайда а Халида ибн Валида(безпроигрышнего) его подчинённым. Не из за политических мотивов, если смотреть на Исламские Источники то там говориться что из за того что Халид не потерпел поражение ни в одной битве которого возглавлял, все люди начали думать что он какой то особенный. И все начали говорить что если с нами Халид то мы обязательно выиграем. И халиф хотел чтобы люди не надеялись и не приписывали все победы Халиду, а поняли что победа даётся господом с Халидом или без него. Так сказать направил мысли людей на правильное русло, что победа зависит только от того насколько вы перед Аллахом чисты, и насколько вы уповаетесь на него. И таким был и Халид. Если прочитать его биографию то можно узнать что он не проиграл ни одной битвы и сам не был убит в боях, причем он сражался до 80 лет своих.

[@malutaskuratov]

а это и есть политика

[@nursultannursultan7801]

Брат мой, да благословит тебя Аллах. Я это же хотел написать, но ты опередил меня. ))))

[@frk_91]

@Ar Mo доказательства, от куда это история? И в каких книгах суннитов оно приводится, что сказали имамы 4 мазхабов про это? И почему же другие полководцы молчали об этом? Ответь на эти вопросы иначе ты просто врун, и источник с которого ты это взял написал какой то враг ислама которые в те времена только только набирались смелости и очернили великих людей. Ты просто из числа тех хариджитов шиитов которые ненавидят праведных халифов и сеят вражду между ними. Как и ваши основатели, трусы которые кипятся от злости к праведным халифам и ахлюль бейтом. Ты ответь на вопрос если прав. Но ты этого не сделаешь, я таких как ты миллионов знаем которые только и могут как змея сделать укус и отступать назад чтоб жертва изнутри мучалась.

[@frk_91]

@Ar Mo ты стрелки не переведи, на вопрос мой ответь. Вот что и требовалось доказать. Как только вас загониш в угол тем чтоб ответили за свои слова, вы тихо сливаетесь и переводите стрелки всегда. Это хариджиты, шииты убили Хусейна в Кербале, когда ваши же потомки дали присягу Хусейну а потом предали его за незначительные деньги и власть. Теперь будь добр и ответь на мой вопрос!!

[@frk_91]

@Ar Mo пххххахахаха. Вот это и есть ваше истинное лицо. В любой непонятной ситуации обозви и закрой свой рот. Если бы Умар не был праведным, то почему Али выдал свою дочь за него?? Теперь вот на это ответь. Уверен и на это нету у тебя ответа. Как же жаль вас заблудших. Покойся перед Аллахом и изучай историю, сравни все взгляды, за и против. Не будь как фанатик который не размышляя только и может что очернить великих предшественников.

[@ВладимирКоновалов-ю6м]

С детства люблю историю, а теперь в 50 лет люблю "тотал-вар"

[@НурбергенМир]

Поздно вы начали 😂

[@ГапизГапизов-п3б]

Мой отец в 57 также подсел на войну престолов, браузерная игра, хорошо я ему тотал вар не показывал))

[@asterakkerman3705]

Хотелось бы новый тотал с картой из медивал

[@АлександраСтепанова-в1д]

@@asterakkerman3705 чекни мод 1220 или 1212 На Тилу

[@АлександраСтепанова-в1д]

@@asterakkerman3705 чекни мод 1220 или 1212 На Тилу

[@prostaya-istoriya]

Главы: 0:57 Пролог 2:14 Византия в начале 7 века 11:47 Начало арабской экспансии 18:47 Вторжение арабов в Персию и Византию 27:11 Решающая битва у реки Ярмук 40:12 Конец Праведного халифата

[@bedwolf9519]

Да ещё противоречие на противоречии у тебя, и всё ровно некого это не волнует и не интересует(откуда такие нестыковки) ведь ты говоришь им то чего им хотелось бы услышать.

[@ابومحمد-ن8ث9ن]

Умар да будет доволен им Аллах, снял с должности Халида ибн Валида из-за того что мусульмане надеялись на него и на Аллаха, и что. Бы не портить вероубеждения мусульман он снял его с должности

[@abdurahmenaz-turki1123]

@@ابومحمد-ن8ث9ن чтобы не было культа личности ?

[@alimirzani2338]

Вообще-то противостояние Рима и Персии носили вековые периоды, и циклы, и "свалить" все на, "одно", из очередных конфликтов Между Империями Не от большого "анализа" Автор этой статьи удосужились открыть "карту" региона?.. И увидеть Что от Медины до границ Империй около 1000 км и более , И в основе первых "Арабских Армий" были Меканцы и Мухаджиры и Мединцы Ансары, для которых торговые караваны в "Шам" Сирию и Месопотамию ,были единственными контактами, И к тому же хваленные "опытом" Арабы Шама Гасаниды Месопотамии Лахманидыбыли подвластны, Риму и Персии и были на службе у своих правителей и принимали активное участие на стороне своих "Сюзеренов"

[@rafidkerimli2446]

@@ابومحمد-ن8ث9ن da on postavil voenno naçalnika Aba Ubeydu al Carraxa Radillahu anhu kotoriy bil obradovan rayem pri jizni Poslannik Allaxa Sallallahu aleyhi və Sallam on bil odnim iz lubimix Spodvijniko v Poslannik Allaxa Sallallahu aleyhi və Sallam

[@kotemura9090]

Я рад, что есть людям польза от Тотал Вар. Молодец, хороший перессказ.

[@leovannorge]

По Тотал Вару и учим историю. Я как-то смотрел сериал династия Мин около 80 серий с субтитрами. Потом сам от себя в шоке был. А вообще лучший сериал это Чингисхан 2004 Китай , куча смысла и поучительных историй , тактики , интриг. Хан Аспарух фильм неплохой , про болгар и частично славян 6-7 веков. Потоп фильм Польша понравился.

[@commandertor3060]

я понял через тотал вар слова своей исторички: Ассирийская империя разрасталась до тех пор пока войска были довольны и сильны, а когда деньги кончились... Ниневия - встречай потоп. Поэтому я и разработал свою тактику небольших и мобильных войск, которые сами себе граница)

[@73221976]

@@commandertor3060 там не то что бы деньги кончились ,а кончилось единство страны и междоусобицы подкосили могучую империю а враги наоборот обьеденились

[@AstanalifeHD]

Тотал вар многих научил основам войны а кто скем тоже научило😄😄👏👏👏

[@Maks_K074]

@@leovannorge насчёт "учим историю по тотал вар", надеюсь это шутка?))) Очень сомнительная историчность у серии, во всех отношениях.

[@злойчеловек-в4ж]

вот! именно так надо преподавать Историю! в школах и других учебных заведениях,вот так,раскрыто,доступно,детально,грамотно,чтоб все по полочкам. браво,нравится ваш канал.

[@Draugrrrr1354]

Если вот так преподавать историю, то нужно будет все учебные часы забить только историей.

[@АлександрСоколов-ю7с]

только ты ее с вилкой слушай наивный ребенок

[@олегпоповский-ю6ж]

Спасибо. Хорошая работа. Кстати, если можно маленькое пожелание: делайте ролики такими же развёрнутыми если можно. А то 4-5 минут это как не тот размер, который позволяет раскрыть обсуждаемую тему. А тут прям то что доктор прописал. И да радует что у нас будет свой ответ King and General. Ещё раз благодарность. Лайк. Подписка. Перешёл из Varus PrimaRenatus.

[@zaurbegovic1598]

Kakaja horoshaja rabota. Čusz sobaćja! Skazki. Pusť perečitajet vnačale akademičeskuju literaturu, učebniki dlja studentov-istorikov. U avtora ošibka na ošibke. 1.Araby ne zavojovyvali Persiju i Palestinu spontanno; 2.Onnogury bylli polnostju podvlastnymi avaram i ničego v Konstantinopol poslať ne mogli; 3.Nikakogo štorma jakoby uničtoževšego Avarskij flot ne bylo. I ne flot eto byl, a šturmovyje lodki. Eti lodki byli sožženy Romejami/Vizantujcami. Kagan obvinil Sklavinov v plohom kačestve lodok i stal publično izbivať Sklavinov. Sklaviny obidelisj i ušli Nikakogo štorma ne bylo. 3.I voibsze avtor postojanno govorit "rimljane",kogda kak Vizantijcev prinjato nazyvatj ne rimljanami, a ROMEJAMI.

[@олегпоповский-ю6ж]

@@zaurbegovic1598 хочешь получить ответ пиши кириллицей. Это во-первых. Зачем ты пишешь мне а не автору ролика?Хотите опровергнуть - источник в студию. Или сопоставимый по размеру ролик.

[@ИсиниТоо]

Клянусь Аллахом, трусость не продлит мне жизнь, а храбрость не сократит её. Халид ибн Уалид.

[@GrekSerega]

В жизни наоборот дела обстоят

[@salbron7611]

@@GrekSerega согласен. Очень часто люди с качеством "трусость" самые умные по итогу. Только умный человек как по мне умеет бояться, так как знает что это его убьёт и тд. А тупой многих ньюансов не понимает.

[@Холмсшерлоченный]

Мусульманину нельзя , клясться именем Всевышнего ! Ты не наш ....

[@neyla2733]

​@@Холмсшерлоченный мусульманин клянется только именем Всевышнего

[@gussmann]

@@Холмсшерлоченный это ты не наш. Только именем Аллаха и разрешено клясться

[@AlexRomash86]

Спасибо за ролик, очень интересно. Отличная идея использовать вставки из игр в исторических роликах. Можно даже проводить эксперименты и реконструкции древних сражений, например что было бы если бы у одних не было конницы а у других была? И далее в таком роде. Потенциал и вариативность использования игр очень широки. Продолжайте. Удачи.

[@dimabakulin3324]

Такой канал уже существует, вот ссылка kzbin.info/door/h5rE0Si0VSFg50cM5mp3Sw

[@pervizbalayev2725]

25:20 Умар был очень умным и в отстранении Халида от должности командующего была мудрость которую сам Халид понял чуть позже. Дело было в том что Халид был прекрасным полководцом и без страшным воином который сам бросался на передовую и истреблял врага и при этом оставался живым и все солдаты его только и говорили о нем, восхишялись и обретали боевой дух от него. А Умар представил чем может закончится если Халид погибнет в битве, очивидно было что все солдаты пали бы духом и этим могущественная армия превратилась бы слабую армию

[@НатальяСтоева-з4ф]

Арабы выгнали Византию не из-за хороших военачальников, а из-за чумы Юстиниана, бестолочь ты еьучая

[@pervizbalayev2725]

@@НатальяСтоева-з4ф Ай чумо, чума на национальность и на рассу не смотрит, если болели византийцы значит болели и арабы. Мужика себе найди а то я смотрю крыша поехала. Но изначально похудей и напои

[@namelessboar]

В отстранении Халида была прагматичность, связанная с опасением ослабления центральной власти и усиления авторитета Халида, что могло бы дать ему силы для захвата престола

[@damirkadyr1782]

@@namelessboar престола пхахаха ты там прочитай насколько аскетичным был халиф Умар , он жил среди обычных людей и спал под мечетью об этом говорили послы из Византий своему императору , его даже убил на улице персидский раб ножом (человека который возможно был самым влиятельным в мире на тот момент) это не типичный король с интригами из европы

[@namelessboar]

@@damirkadyr1782 значит боялся потерять своё право на бомжевание

[@AgFRDM]

Очень интересно! Особенно понравилось как подробно расписали генеральную битву, указав причины проигрыша превосходящих сил.

[@AWMadElf]

круто, я обожаю делать свои дела под чтото длинное интересное типа истории\экономики, по мне конечно упор на интересные факты и классный звук, я всеми руками за долгий подробный видос чем за 5минутку с вырвиглазным видеорядом

[@АндрейДроздов-н2ы]

Спасибо за видео.

[@СергейВампир-с6й]

шалом алиеву и путину и лукашенке

[@Большевик-и8у]

Ну. Неплохо. Спасибо большое за работу.

[@EasyHistory]

Отличное видео, супер, вообще чувак 50 минут, монстр просто.

[@НиколайГорелько]

Попробуй посмотреть видео Bushwacker'а он на стримах порой по 5 часов вещает без перерывов, как в лектории

[@mostepicmoment2638]

@@НиколайГорелько не у него по 2-3 часа

[@pavel_silentium]

@@mostepicmoment2638 да, и из этих три часа информации на одну 15-страничную статью... Каждый раз так. И каждый раз смотрю.

[@muslimfighter2955]

Как приятно смотреть видео, автор которого отлично изучил материал и верно передал суть хода событий. Огромное спасибо. Успехов вам.

[@иваниванов-э6т5щ]

Небольшая реплика: Так- как предыдущие комментаторы- мусульмане правильно и логично разъяснили причину отстранения Халида ибн Валида , я выскажусь коротко. Во первых авторы могли просто обратится знающему религию и историю мусульманину, то узнали бы ответ. Во вторых причина была только духовная. В Исламском понимании и вероучении, победу и поражение даёт только Аллах(Субхана ва Теала). И одним из доказательств этому то, что мусульмане одерживали победы несмотря на то, что враги превосходили их в несколько раз , а иногда до 10-ти кратного доходило. Естественно до Умара (да будет доволен им Аллах) дошли слухи о том, что как воины восхваляли увидев Халида(да будет доволен им Аллах) и говорили:" Раз Халид с нами , мы победим" , а до этого говорили" Раз А ллах с нами, мы победим". Вот и всё.

[@feniksfire5136]

халид ибн Валид меч Аллаха !!! пророк Мухаммед с.а.с сказал если кто хочет воевать то пусть воюет как Халид ибн Валид

[@namelessboar]

Александру Македонскому, видимо, победу тоже дал Аллах. А он и не знал:(

[@ОлегПугач-п8щ]

@@namelessboar Это жестко для фанатиков,у них мозгИ закипят....

[@ummah6155]

@@namelessboar Да ему победу давал Аллаh потому что это для него ничто)) Если бы одна капля воды для Аллаha имела бы значения как один комар,то Аллаh даже одному кафиру и каплю воды не давал бы)))

[@ummah6155]

@@ОлегПугач-п8щ Фантазеры вы которые фантазируют все что могут))

[@РоманПотоцкий]

👍👍👍Отличная подача материала.

[@ЖизньнаВыселках]

Спасибо большое, что трудишься для нас! Очень понравилось!

[@D100Topchu]

отличный дуэт, молодцы, спасибо! лайк, подписка. продолжу смотреть ваши совместные творения. С новым всех годом кстати, всех благ, крепкого здоровья!)

[@МиланГамадаев]

Большое спасибо за видео) эту историю я только читал и слушал в лекциях. Кстати, после битвы при Ярмуке было решено собрать Коран в одну книгу (до этого он был частично на свитках, а в основном практически все сподвижники знали его наизусть), так как передают, что в этой битве "...С каждым взмахом меча византийцев слетала голова одного из хафизов (людей, знавших Коран наизусть)"

[@kenmasters5384]

Все же несмотря на то что ромеи были старой и ветхой империей они дали достойный отпор молодой и амбициозной силе в лице халифата. Византия просуществовала после этих войн еще много веков. И они продержалась даже дольше чем сами арабы против другой, более грозной силы - оттоманской империи турков.

[@damirkadyr1782]

Но они уже не были могущественной империей и потеряли былую мощь своего флота

[@МанияМагия]

Османская империя турков сами были мусульманами

[@ХамзатУмаханов-ц7у]

Дали отпор))) ??? Их разгромили во всех сражениях))) при этом почти в каждом сражении у них было превосходство в численности и оснащении, параллельно мусульмане громили персов, которые тоже превосходили их.. И если бы не смута среди мусульман, то от них ничего бы не осталось...

[@kenmasters5384]

@@ХамзатУмаханов-ц7у Как империя проигравшая все сражения смогла устоять и пережить халифат?

[@ХамзатУмаханов-ц7у]

@@kenmasters5384 конкретно какие сражения она выиграла на тот период?

[@jovidkosimov0104]

Как всегда всё чётко и ясно. Автор молодец 👍👍

[@СерёгаБивень]

Подходят арабы к реке Ярмук, а там армяне в нарды играют

[@asulbekasulbek9237]

Убил))))

[@xuntaxuntayev2902]

😂😂😂😂

[@artourmelikian7524]

A Ctepan v Cheche v shashki igraet c Shamilem basaevom

[@kotemura9090]

@@artourmelikian7524 Иногда лучше жевать, чем говорить.

[@dushanbetajikistan756]

А в какой позу ани сидят играют в нарды

[@ТимурШадманов]

Дорогой автор, приветствую. На вопрос, который был задан на 25:20, хочу дать ответ: "Когда Халифом стал Умар ибн аль-Хаттаб, он поставил полководцем Абу Убайду вместо Халида иб Валида из-за опасения, что люди начнуть думать, что победы одержанные Халидом это потому что именно Халид вел войска, но на самом деле вся победа от Господа - и Умар, и Халид, и Абу Убайда это понимали прекрасно, поэтому было принято решение, что Халид покинет место полководца в пользу Абу Убайды. При этом Халид не возражал и покорно принял решение Умара. Никакого политического мотива, типа (Популярность Халида сильно возросла) тут нет, ведь Халида знали все еще до того, как он принял Ислам. Подводя итог, скажу: "Ислам-религия Единобожия, которая призвана очищать сердца людей от поклонения кому-либо помимо Единого достойного поклонения Господа - Аллаха, и по этой причине все праведные Халифы и другие сподвижники старались избегать причин, которые бы вели к многобожию или взятию людьми кумира, помимо Аллаха. Именно поэтому Халид ушел с поста полководца армии мусульман "

[@vottak2282]

Это называется политика. Делаешь, что тебе выгодно, а лохам втираешь какую то возвышенную дичь. А ислам такое же дерьмо для управления лохов, как и все остальные религии.

[@vottak2282]

​@Николай Гончаренко Не правильно. Это не религии заложили многое в основу человеческого менталитета, а человеческих менталитет заложил основы религий) Поэтому эти религии именно такие, какие они есть. А насчет отношения религий к науке, то это отношения было случайным, во многих случая очень сомнительным и главным образом в интересах представителей этих религий) Есть, к примеру, такое убеждение у мусульман, что в коране чуть ли не все современные открытия описаны. Рекомендую ознакомится со следующим разбором этих баек: ru.wikiislam.net/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0 Туфта это все.

[@vottak2282]

@Николай Гончаренко Правило не убей есть у всех культур. Даже у самых отсталых. Другое дело, кого не убей)) Никакая религия почему то не мешала убивать, скажем так, кого надо убивать. Даже поощряла.) Крестовые походы одни чего стоят... Халифаты всякие) Убей неверного, сожги еретика! Ну или из другого племени кого съешь. Или в печи спали. Они же не люди. И души у них нет. Их можно)) С каменных веков ничего не изменилось и ничего нового религия не принесла. И письменность не она изобрела. Только еще один повод кого то зарезать... Дерьмо эта религия. Без нее мир был бы только чище и лучше.

[@vottak2282]

@Николай Гончаренко Ну, про крестовые походы в которых виноваты арабы, это уже отмазки. Как только своя рубаха, так сразу забывают, что нужно другую щеку подставлять, прощать, и т.д.) А вообще, библия настолько мутная книга, что там можно все что угодно при желании вычитать. Как в предсказаниях Настрадамуса) Дай мне информацию про человека и библию и я за пару часиков найду, за что его нужно спалить зверски во имя Господа!)) Было бы желание... Наверняка у тебя ересей немерено, только поискать надо... Или ты хочешь сказать, что люди, которые всю жизнь библию изучали, Святые инквизиторы, в ней хуже тебя разбираются?))

[@МаринаИсаева-ъ8ч]

@@vottak2282 с религией или без религии - человеческая сущность дерьмовая (то бишь греховная, говоря религиозным языком) сама по себе. Так что виновата не религия, а то что люди все перекраивают под свою выгоду, в том числе и религию

[@aray196015]

Хосров Великий противостоял распространению христианства в Армении[источник не указан 122 дня], что и стало формальной причиной его убийств[источник не указан 122 дня]а, фактически же там скорее всего имела место политика и борьба за власть противоборствующих политических партий, жертвой которой он и стал[источник не указан 122 дня]. Смерть Хосрова все излагают примерно одинаково, основываясь на информации, приведённой, в том числе, в сочинении Мовсеса Хоренаци. Убийцей Хосрова называют его родственника (С. Туманов предполагает, что он мог быть братом Хосрова[2]) Анака. Подстрекаемый Шапуром I, Анак под видом перебежчика бежал со своей семьёй к Хосрову, а затем, улучив момент, убил Хосрова и его жену в Вагаршапате. По возвращении Анак и его семья погибли от рук возмущенных армянских аристократов, из всей семьи спасся только малолетний сын Григорий, будущий Григорий Просветитель.

[@Тамерлан-д8ь]

Тогда не было армян

[@ЭдемАкимов-у7ы]

Спасибо за работу,понравилось описание битвы при ярмуке

[@afrosiyabkubborov615]

Спасибо, познавательно! Прошу сделать такую же про ирано(парфянские,сасанидские)-римские(восточная империя) войны продливщийся почти 700 лет. Это будет очень интересно.

[@NoName-pb5tl]

Интересно, хорошая работа

[@АзатСултанов-у6к]

+ познавательно, интересно, спасибо

[@НорайрГригорян-д4н]

Плохо знаеш историю

[@ГладиаторМаксимус-ь2л]

Отличный анализ завоевание и тактике боя мусульманских полководцев! Спасибо автору! Асаламу алейкум!

[@ЯковН-ю9х]

Классное описание канала, четко. Классный канал, классный видос и классные мысли. Классный таймкод. _КЛАССНЫЙ _*_ЛАЙК_*_ И КЛАССНАЯ ПОДПИСКА_

[@duglas5427]

Спасибо за достоверную историю и рассказ об успехах первых мусульман😊

[@saidmuhammadghafori822]

Во-первых Умар Бин алХатаб сменил Холида потому что люди перестали сказать победа от бога

[@calmdon]

а что они говорили? "Халид - сила!"?

[@damirkadyr1782]

@@calmdon ну люди всегда все не так понимают , Иисус не зря говорил свою общину паствой, его после смерти считали богом а не пророком впрочем типичные люди

[@nipoiv]

@@calmdon АУЕ! Жизнь ворам!

[@Zorro7753191]

Спасибо за материал.

[@dimabakulin3324]

Как жаль, что современники интересуются историей по видеороликам в ютюбе, а не по книгам авторитетных историков.

[@awa123awa123]

Dima Bakulin так они и берут из этих источников и в более интересном виде преподносят, что истории идёт только на пользу. Что они не правильного сказали?

[@fyurerys]

@@awa123awa123 читать самому полезнее. или ты всем веришь на слово?

[@awa123awa123]

Action так они берут из официальных источников, ты из книги это прочтешь, тоже же поверишь наслово

[@ego1660]

Лучше, конечно, читать книги, если время есть. Более развернуто, больше деталей и инфы. В ютубе просто мало кто будет смотреть десятичасовые ролики.

[@supermpaleofan1555]

ТАк говоришь будто раньше каждый человек интересовался историей и знал все исторические документы. Нет раньше большая часть людей вообще ничего не знала. Потом простому люду стали более доступны книги ,а сейчас в эру интеренета каждый человек может в простйо и понятной форме во всем разобраться

[@Радмир-ъ1о]

Спасибо , великолепно !

[@Виталий-з7ю8п]

Короткий период, но славный и единственный в истории арабского халифата . Это то время, когда угнетаемые впервые разгромили угнетателей и обьединила народы. Внушали уважение, не то что сейчас.

[@TheNagato135]

Каких угнетателей ослофилы громили? Византийцев и персов которые по цивилизационному развитию были на несколько столетий впереди бедуинских верблюжьих лепешкоедов? Объединить народы это затопить это в крови?

[@Виталий-з7ю8п]

@@TheNagato135 в том числе. До первого халифата этот регион был делим сильными игроками, а с объединением, пусть и на крови, стали серьёзной силой. От Мавров, до принятия Ислама персов и турок.

[@TheNagato135]

@@Виталий-з7ю8п Какой регион был делим сильными игроками? Аравия? Нет. Всем было на неё положить половой орган, это вкупе с 70 годами войны ослабившей Персию и Византию и стало причиной арабской экспансии. Этот регион не надо было объединять кровью потому что он и так был объединен, часть под римским владычеством, часть - под персидским, всё что сделали арабы это утопили в крови некогда развитые цивилизации (вместе с монголами и тюрками впоследствии) в результате чего некогда центр цивилизации превратился в конченную клоаку. Арабы никуя не греки и не римляне, которые, действительно, действовали зачастую кроваво, но несли собой научный и культурный прогресс, а не объединение по принципу вытирание камнем жoпы

[@Виталий-з7ю8п]

@@TheNagato135 нельзя объединить разрозненные народы. Их только ислам объединил, мечом и содружеством. А на счёт утопленных в крови великих цивилизаций, это все завоеватели всегда практиковали. Нередко захватчики, были попроще и забирали чужие ценности и знания, впоследствии развивая у себя. Первый универ в Европе мавры открыли, да и за знаниями на Ближний Восток ездили.

[@Виталий-з7ю8п]

@@TheNagato135 какую культуру нёс Рим? От Карфагена взятую. Лапатники, которые тупо отправляли мясо против опытного командующего. Не пиши мне западные сказки. Фэнтэзи не интересуюсь

[@СергоСааков]

Читая комментарии я в очередной раз убеждаюсь сколько в мире полно невежд,нациков,религиозных фанатиков и просто поехавших людей.Алло это исторический канал а не вечер с Соловьевым.Историю надо изучать из разных источников в т.ч археологических и нарративных.А не верить только лишь Корану или Библии.Учитесь работать с информацей самостоятельно,это очень важно т.к контент хороший но он носит характер ликбеза для особо умных повторяю ЧИТАЙТЕ БЛЯДЬ АНАЛИЗИРУЙТЕ И НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ КОМУ ЛИБО ЗАТУМАНИТЬ ВАШИ МОЗГИ.ИБО НЕПРИРЕКАЕМЫХ АВТОРИТЕТОВ НЕТ!

[@Таалайбек-й8щ]

Халид ибн аль-Валид: «Клянусь Аллахом трусость не продлить мне жизнь, а храбрость не уменьшит её!»

[@salbron7611]

Как раз таки трусливые люди живут дольше. Например из-за понимания опасности болезни, человек начинает её бояться и идёт ко врачам на лечение. Ему говорят: следуй диете, принимай лекарства. Человек понимая что умрёт, начинает бояться и этот страх заставляет его не нарушать диету и пить лекарство.

[@kainptz]

Так нарисовано, как будто славяне шли с территории современной центральной России, только это не так) Авары гнали славян с территории Моравии, в то время как на нашей территории жили финно-угры и балты.

[@ВедазарБоянович]

sign а кто такие балты,фины,славяне,норманы?Это всё один народ белой расы разделёный на племена.

[@kainptz]

@@ВедазарБоянович разные этно-языковые и культурные группы. И что, что одной расы? Культура то разная, была. Сейчас, конечно, все смешано.

[@ВедазарБоянович]

@@kainptz язык меняют на раз(сколько славян и сколько языков),религию тоже,культура....ты сам не видишь что происходит с культурой или она такая-же как и 100 лет назад?Вот именно смешивают и за этим стоят определённые силы с определёнными планами и явно не на благо народам.И что самое главное за всем этим теряется главный смысл,это концепция управления,а их всего две,вот поэтому и уничтожают как саму белую расу так и культуру,разделяя,стравливая и паразитируя.

[@kainptz]

@@ВедазарБоянович извините, я не параноик, в такие вещи не верю))

[@ВедазарБоянович]

@@kainptz при чём тут паранойя?А что вы скажете на это? kzbin.info/www/bejne/a4m4Yoisd52qj5Y только гляньте всё.начиная с 1:49 а потом напишите в каком месте паранойя.

[@Утконос-г5д]

Спасибо большое за вашу работу! Очень интересно, жду следующие видео!

[@vladkapitsa4791]

Так что, варус спустился с небес на землю, к каналу с тысячей подписчиков, и сделали гениальный коллаб! Я конечно подал идею однако!

[@prostaya-istoriya]

Да-да, я помню, что это была ваша идея :)

[@EGLM-MLP-PONIEBSTVO]

Мне интересно почему я вижу тебя на каждом пятом просмотренном мной видео? Всё-таки европа 3 соединяет!

[@vladkapitsa4791]

@@EGLM-MLP-PONIEBSTVO Ну, мы очень схожи) Оба крейзи античники, любители истории и стратегий. Правда я ещё сумасшедший любитель колониалистов в пробковых шлемах, и геополитики 1789-1945 годов.

[@himsmit2901]

...ТВОЯ ПЕЧЕНЬ ТРАМПУ ОТ МИНЗДРАВА ПОСЫЛКА-ВСЯ ЕВРОМЕДЕЦИНА...А ТЫ ИМ ПОКЛОНЯЕШСЯ...- ОТДАЙ ЕВРОСОУЗУ СВОЙ УЧАСТОК ЗЕМЛИ СТАНЬ РАББООМ НА СВОЕМ УЧАСТКЕ,И ПРЕДЛОЖИ СДЕЛАСТ С СЕБЯ УДОБРЕНИЕ,ЧТОБ ИМ СЭКОНОМИТЬ ПОМОЧЬ...-И ТЫ ИМ ПОНРАВИШСЯ,-ДОЛГО ЦРУ ТРЕНИРОВАЛОСЬ НА ТОРГЦЕНТРАХ ДЛЯ ЗАСЕРАНИЯ ДРУГИХ ТЕРРИТОРИЙ СИРИИ

[@arthurgimov]

Автор. Ты про азербайджанскую армию не сказал. Тогда азербайджанская армия во главе ильхама алиева разбила кучу арабов, персов, римлян и вообще всех на свете)))))))))))))

[@РомазанТут]

Ну да говорит представитель народа генерала напавщий на молящий народ и при это проиграть .:)

[@raminazerbaycan2574]

@@РомазанТут точно))

[@afrosiyabkubborov615]

😂

[@Холмсшерлоченный]

Азербайджанцы я делаю скромные салаты благодаря вам . Мои маленькие шииты !

[@anti-nasist]

Интересный ролик. Молодец автор! Очень интересно получилось...

[@SymaNisanbaeva]

Арабское молодое и слабое государство бросили на тот момент 2 самым большим империям вызов, одновременно воюя на два фронта, и при этом вышли победителями. Такого нет и не будет в истории, и как бы Запад не принижал эту невероятную победу мусульман у них ничего не выйдет))))

[@КолчНеизвестный]

Вспомни, как запад нагинал мусельманов в 18-19 веках, да и сейчас вроде как ничего не поменялось - почему мусульмане уезжают на запад? От хорошей религиозной жизни, наверное.

[@АлиевШейхиса]

@@КолчНеизвестный Большая часть беженцев щяс не в Европе а в Турции

[@perturabo453]

@@АлиевШейхиса балабольство

[@perturabo453]

@Bbbs Bbbs туда бегут афганцы негры и все , а не только сирийцы и иракцы

[@СтасБондаренко-э6ж]

Ты забыл о похолодании в то время и чума.Которые не коснулись арабов.И истощение в войнах персов и Византии поставили крест как минимум на персах.

[@nupish_asianinst4145]

Восхищён! Именно эти вещи я прочёл в книге. Я ожидал что автор расскажет предсмерные слова Халида ибн Валида. И о том, что перед битвой офицер Григорий принял Ислам и перешёл на сторону арабов.

[@Գեւորգ-փ6ռ]

Можно узнать источники откуда вы взяли исторические данные о народах проживающих царствах существующих в эти времена на этих териториях названия городов и так далее

[@PavelKOT11]

Отличный разбор начала арабских завоеваний! Спасибо. Но автор, увы обошел стороной весь религиозный фактор и всю религиозную борьбу, которая имеет огромное значение для этой части истории! К примеру никак не затронуты безумные (иначе не назвать) военные кампании императора Юстиниана I на западе империи (в Италии, Испании, Северной Африке) за период 533-560 гг. Император устроил бесконечную войну на истощение, одержимый идеей «восстановления Римской империи» или «реконкисты Запада». Империя перенапряглась (а потом все равно потеряла те земли на Западе), империя прозевала рост опасности на Востоке. Почему вроде неглупый Юстиниан I такое сотворил? Из-за религии. Во многом это был религиозный конфликт с бывшими варварами (уже живущими на Западе бывшей Римской империи), с арианами, которые поклонялись Христу, были ревностными, искренними христианами, не воевали с ромеями на востоке, не притесняли других христиан (кафолистическую церковь) будущих православных, не закрывали их церквей, но молились в своих арианских церквях, придерживались логичной концепции Ариана, в которой Иисус Христос был сыном бога Яхве, родившемся/появившемся (естественно!) позже, а не при создании мира Богом-Отцом, единственным создателем. Православные священники (а точнее Тертуллиан около 200 года) в своем вечно казуистическом споре (неявно с иудеями и явно с другими христианскими сектами, вплоть до Маркиона, который предлагал вообще весь Ветхий Завет выкинуть и Яхве объявить богом зла, а Христа - богом добра) выдумали ущербную, нелогичную концепцию Троицы (якобы Христос сразу был/появился един с Яхве как-то и ещё Святой Дух с ними един), всех запутали и силой внедряли везде этот бред под нелогичным лозунгом "верую, ибо абсурдно" (с) Тертуллиан. Ради этого они готовы были убить миллионы христиан-ариан, уничтожить полностью их вариант веры, стереть её из истории, чтобы логичность арианского варианта христианства и глупость их варианта с Троицей не была видна людям. Чтобы не с чем было сравнить. Преподносили они это все так, что война за единство религии (в пользу глупого, нелогичного варианта одной и той же религии, в ущерб логичному) есть борьба за единство страны - обычная обманка священников во все времена (на самом деле это ложь ибо даже на примере нашей страны России мы видим, что дав священникам возможность навести в стране полное религиозное единство ничего хорошего от них стране и народу в итоге не получить: они сами потом на пустом месте, при переписывании книг создали в нашей стране безумный и кровавый, столетиями длившийся Раскол, сам расколов единую религию, а также страну и людей. И не собираются за него извиняться ни перед страной, ни перед народом).

[@salbron7611]

Как по мне все религии зло. Кроме как по мне иудаизма и зораастризма. Ну и будиизма. Три религии никому так таковой зла не делали

[@PavelKOT11]

@@salbron7611 почитайте о трагедии в арабском городе Награн/Наджран в 525 году нашей эры (Святой Арефа и 4299 сожженных мучеников награнских) и про войны Химьяра с Аксумом. Вообще про войны иудеев с христианами. Иллюзии насчёт иудаизма пропадут. Собственно они должны пропасть при чтении Ветхого Завета (там навалом отрывков прославляющих геноцид).

[@salbron7611]

@@PavelKOT11 ну значит такие же убийцы, как те же мусульмане и часть христиан отвечающих за крестовые походы. Знаете недавно лекцию про империю персов слушал, двух часовую. Очень жаль что её захватил Александр Македонский. Думаю если бы она смогла расширить свои границы до самой Европы, не было бы никаких религиозных воин, а тем более ислама. Если вам интересно что из себя представляла их империя, можете и сами послушать ту лекцию, автор довольно интересно рассказывает, что даже начинаешь жалеть что рассказ заканчивается. kzbin.info/www/bejne/rXbdgWqnob2BrNk&ab_channel=Bushwacker

[@abuumarummal8041]

Отличная работа , 👍👍👍

[@СаидХанов]

Ни одно сражения Халида ибн аль-Валида не было без его участия самых первых рядах

[@Janavar85]

на одном дыхании посмотрел, уже второй раз, классное описание событий

[@ИринаРзаева-ф2с]

Любая империя рано или поздно рухнет, много обиженных рабов оставляет. Вместо того чтобы заниматься товарообменом, так и норовят что-то из-под носа стянуть - огнем и мечом.

[@Геннадий-ж7о4ц]

Крестовые походы - это "ад и варварство", а завоевания арабских племён - это "славные победы". :) Хотя арабы уничтожили почти всю местную культуру на завоёванных территориях.

[@ХакимГазизулин]

Нет

[@magomedmagomedov7171]

Какая культура?! Хоранение дочерей заживо? Или распутство и грязь? Которая полностью уничтожает духовные ценности людей, что в последствии и ведёт к жестокости. Разве мусульмане резали обычный народ? Разве имущество у народа забирали? Разве притесняли? Они дали им больше чем забрали, и устонавили справедливость на их земле

[@sael52]

Верно! Эти варвары годами топили свои бании книгами персидских писателей и историков. будь они прокляты во веки веков.

[@Геннадий-ж7о4ц]

@@sael52 Посмотри как сейчас в исламском мире уничтожают следы древних культур. В той же Пальмире ваше любимое "исл. гос-во" уничтожило древние строения. А что было тысячи лет назад уже не так важно. Мир изменился. Но исламский мир остался таким же варварским!

[@ХакимГазизулин]

Эх вы ничего не понимающие люди

[@ТарасШевченко-т3э]

Обожаю ваши видео!

[@ЧингизСардаров-й5щ]

Дружище сделай видео про племена средней Азии в древности: массагеты кипчаки и другие. Потому что казахи твой канал тоже смотрят. 🖐

[@БекнурРахымберди-р3е]

@پاسدار فرد Александр тогда откуда появился Гунны

[@eskertuler]

@@БекнурРахымберди-р3е Бауырым, орыстар өзінікін айтады тек, олар кайдан білсін біздін тарихты. Оларға сенім жоқ, тарихымызды кезінде, мың рет өзгерткен.

[@perturabo453]

@@БекнурРахымберди-р3е гунны жили восточнее , и после поражения от китайцев помчались в европу

[@БичБичевич-д6з]

Когда пророк Мухаммад да благословит его Аллах и приветствует дал благую весть что мусульмани завоюют земли Шама многие мусульмани не поверили сказав мы себя не можем спасти тогда мусульман было всего 300 человек

[@KAVKAZ-ALAN]

Вступление в данном случае не к теме, мусульмане не трогали мирное население, а воевали исключительно с войсками. При этом, и византийцы, и персы сами первыми проявили агрессию в отношении Халифата и его союзников. И побеждали мусульмане многократно уступая в численности противнику, например, при Муте - 3 т. к 100 т., при Ярмуке - 20 т. к 200 т. И проскакивают неуместные, тенденциозные высказывания, например, про "зачистки" в Египте или "жестокость" в Персии. Египет был покорён через дипломатические таланты Амра бин Аль Аса, а Умара убил персидский националист, которому было досадно, что арабами была покорена "великая" Персидская империя.

[@zukmarb4671]

Осман халиф не был эгоистом.

[@kinggraveth2705]

Никто не говорит, что Усман был плохим мусульманином, просто далеко не каждый может править. Тот же Муавия, не смотря на противоречивость своей фигуры, был отличным правителем и политиком.

[@rahmonnabi701]

ты откуда знаешь, был тогда что ли

[@ИбрахимАбдирахманов]

Усман ( рз.ан) не был эгоистом впервые слышу такое

[@Emirkgz18]

Конечно не был, автор либо добавил это слово, что бы объяснить его действия по своей точки зрения, либо прочитал книги таких же авторов, которые пришли к такому выводу, ведь не зря в Исламе их считают праведными Халифами, да только притча про Умара (р.а), который был в телепрограмме Что, Где, Когда наводит в их праведность, ведь Умар был настолько скромным, что когда посланики других империи видели его, то думали, что это всего лишь пастух

[@kinggraveth2705]

@@rahmonnabi701 для того чтобы знать о человеке не обязательно быть его современником. Великие люди оставляют о себе память на тысячелетия и мы можем узнать их истории, подвиги и поступки.

[@RedBatGuy]

Но все же не ясно как те кто жили в пустыне, не обладали нормальной экономикой, у которых не было ни научных ни военных знаний смогли собрать мощную армию, составить отличную боевую тактику и разбить сразу двух хоть и ослабленных но все равно все еще самых сильных государств своего времени

[@СалимСалимов-б3о]

насчет "ослабленных" не знаю, а насчет побед только один ответ...

[@ddrtt3446]

Такое возможно лишь с помощью Бога

[@Kagaruify]

Тогда победа не от технологий зависилв

[@БичБичевич-д6з]

Как же прекрасен Халид Бин Валид Сайфуллах меч Аллаха не знающий порожений Шас мусульманом не хватает такого лидера чтоб освободить земли мусульман от варваров террористов экстремистов

[@perturabo453]

а какие на землях мусульман варвары? ,

[@anonime_dancer]

Спасибо! Очень познавательное видео!

[@ZuGa-ZuGa]

Спасибо большое , блин как мало просмотров ролик же шикарен , лайк подписка , а блин я и так подписан(

[@ДжонСноу-е4о]

Лайк и подписка! Салам из Казахстана!

[@shahzod62]

привет, а будет ли видео о завоевании Персии арабами?

[@prostaya-istoriya]

Скорее всего, нет. Но если вы поддержите канал через "Патреон", то сможете предлагать темы для новых видео :)

[@HermannP]

Shahzod нет, видео будет о завоевании арабии персами.

[@tqasd7300]

Есть сериал Умар ибн аль хаттаб. Рекомендую!

[@HermannP]

@@tqasd7300 про старика хотабыча? Видели, знаем. Сорок лет назад по телеку. Трах тиби дох тибидох.

[@islammagomedov4044]

@@HermannP Ну что развелись вообще Ира на персидский мифы что Халифа Али убили сунниты его не убили сунниты его же убили его же армия который от него отказалась против кого он начал воевать Я как понял ты перс раз ты так как реагируешь на просьбу снять ролик завоевания арабами персию

[@timur7564]

10:50 На счет ослабления двух сверхдержав того времени. "Даже лист падает только с Его ведома" (Коран, 6:59). О появлении Мухаммада написано было еще в Библии и его ждали ученые люди и иудеи и христиане Аравии. Законы действующие в мире созданы Богом и всё происходит по этим законам. И город Помпеи (римский город) не просто так исчез с лица Земли. Их наказали, но законы не были нарушены и они были погребены Везувием по воле Бога. Как и Садома и Гоморра до них или другие погубленные народы за их грехи. 13:54 Наместником Бога на Земле, а не пророка. 19:13 Вообще-то победили. Битве при Муте целью армии ВРИ было захватить Медину и Мекку и пленить Мухаммада. А целью мусульман остановить их. Цель мусульман было выполнено, а цель ВРИ нет. Они отступили. Боясь нападения со стороны пустыни (разведки не было). Ведь Халид Ибн Валид их с виду туда заманивал. А военачальники ВРИ не были осведомлены о численности мусульман. И кстати это было объявлением войны ВРИ Халифату. За что они и потеряют весомую часть своих земель. 21:03 Только вот арабы в большинстве своем в то время были неграмотные и не имели книг (очень дорогие в те времена. Писались с руки) по тактических битв древности в том числе и о битве Ганнибала. Так что это была его задумка. 29:23 Конечно. Давайте откажемся от исторических данных (написанных в те времена) и придумаем цифры с потолка. Они же более достоверные (сарказм). Не нужно забывать, у ВРИ было примерно 35 миллионов жителей и обширные территории, которые защищались. Если в войне с Сасанидами снимать с границ войска было лишним, то в войне с Халифатом необходимостью. Так как эти границы будут потеряны. 42:20 Запрещено было трогать женщин, детей, стариков и тех, кто не воевал против мусульман. 43:25 Так как после Муавии Халифат превратился в монархию. Мусульманской традиции правитель избирается (пожизненно), а не становится таковым по крови. 44:23 Во первых, праведных Халифов 4. Абу Бакр, Гумар, Гусман и Гали (написано транскрипция с арабского. Буква Г читается мягко). Так что Гусман ибн Гаффан тоже праведный Халиф. А родственников он назначал не из-за того что был эгоистом, а потому что хорошо их знал и был уверен в их силе управления. А снимал он с постов. Потому что действовало правило "Не более 5 лет на посту наместника", чтобы не привыкали к власти и не "пускали корни" (что приводит к коррупции). Дальше смотреть не вижу смысла. Видео недостоверное. Просто современная "хотелка".

[@prostoiabd8151]

Спасибо брат ,думал подобное написать но ты ты отлично раставил всё по полочкам ,хотья исламафобов не интересуют истина и факты. Да будет доволен тобой и всеми мусульманами Всевышний Аллагь

[@КузнецовНиколай-и4ж]

Круто Спасибо охрененный Я рад Рандомный набор слов

[@111cosmopolit]

Успех Ислама заключался в его равенстве всех перед Богом..Христианство остановилось перед этой заманчивой людей идеей. Ислам изначально провозгласил себя преемником библейской традиции монотеизма, тем самым заложил принцип мирного сосушествования религий и обществ

[@ВоваПресняков-д7г]

26:55 Ave Maria! Deus Vult!

[@vladkapitsa4791]

Слава богам олимпийским, Варус решился на коллаб с ноунеймом, без подписоты, но не без мозгов. Надеюсь, этот союз не распадёться, как западная и восточная римские империи))

[@hromgooglov]

ну и чотам ноунейм у которого стока же подписчиков.послушал его , так себе.Этот лучше рассказывает и голос приятней.какие то задроты малолетние.

[@tatarin3200]

Было Очень интересно спасибо

[@ДимаЛогвиненко-е3и]

Если б в те времена византийцам были б известны шахматы, Ираклий был бы гроссмейстером) Не стал идти в размены и пожертвовал своей доской чтоб поставить мат)

[@зумазума-л8я]

Спасибо за видео!

[@МухаммадАлиасхаб]

Грубая ошибка говорить что арабы не собирались захватить персию и византию, им было предсказанго пропоком что они захватят их и с самого начала к этому стремились

[@АртемЛенин-л2з]

Теперь понятно почему Ислам такая воинственная религия.

[@user-kf3ef9cr4e]

Хуйной не страдай как будто христиани ангели

[@sc8895]

@@user-kf3ef9cr4e сейчас они не сжигают еретиков и ведьм и не взрываются с криком Христос Воскрес

[@ДенисГорлов-ю1п]

@@sc8895 если я не ошибаюсь, то те исламисты что взрываются и глотки режут, не совсем канон с точки зрения ислама здорового человека

[@sc8895]

@@ДенисГорлов-ю1пошибаешься. Не верь мусульманам. Они будут оправдывать своё мракобесие и дикость. Почитай лучше Коран девятую главу

[@Alamut_95]

Когда надо, ислам может быть воинственным. Ислам не просто религия, а жизнь мусульманина. Как жить, что делать, что нельзя делать, как воевать, как жениться, как разводиться и т.д.

[@youcando8343]

Посмотрел ролик. Многие исторические факты искажены и размыты. Перепроверьте пожалуйста источники.

[@user-ultrazvuk]

Спасибо за ролик. Немогли бы сражения между Али ибн Абуталиб и Муовия ибн АбуСуфян рассказать?! Спасибо

[@llrp78]

Классная музыка настраивает сразу на материал ролика

[@MCIMCI7676]

Вот смотришь такие исторические факты и постоянно задумываешься, а где собственно "Великая Армения"? Ее нигде нет, ни до нашей эры, ни после

[@kamishayasa6723]

Смотри объясняю один раз, понимаю это сложно понять некоторым, но надо постараться. Когда говорят Великая Армения это есть временной промежуток в которой Армения доминировала, в этих же видео рассказываются о других временных промежутках и доминировании других стран😂😂😂 ты постарайся понять...

[@КристинаШимка-е1ч]

В том то и дело ты сидишь и смотришь, а взять книгу и почитать разные источники у тебя ни смелости, ни мозга не хватает... пока есть такие неучи, как тебе подобные так этот мир и будет в полной ж....

[@СтрабонецГоголак]

С Усмана ибн Аффана(да будет доволен им Аллах) вы начали нести чушь. При Усмане начинался раскол, потому что он был мягким человеком и он поклялся что не убьет никого, кто называет себя мусульманином. Его убили,чтобы разобщить мусульман, а так же убили его жену. Муаввия был ему кровным родственником и он потребовал от Али выдать убийц Усмана. При этом он сказал что присягнет первым из своей армии, если получит убийц дв. брата. То есть неповиновение было не из-за "желания власти" , а из-за желания мести.Али решил что в нынешнем положении вещей это вызовет большую смуту и отказал в этот момент, но не окончательно. А сместил Умар ибн Аль-Хаттаб Халида, за тем чтобы мусульмане не связывали свои победы с Халидом, а связывали с Всевышним. Ни о каком страхе о "возрастающем влиянии" речи и быть не могло!просто вам надо хоть поверхностно изучить историю Ислама и понять истину - никто из сподвижников(да будет доволен Аллах ими всеми) не имел сомнений насчет того, что положения 4-х праведных Халифов они не изменят и не станут выше них Халид в том числе. Несмотря на то , что ХАЛИД был выдающимся полководцем и мусульманином, в сердцах и в истории мусульман он никогда не будет выше или на равне с 4-мя праведными Халифами.

[@GnelYeghaz]

Ара какои турция, не хочешь говорить Армения?

[@zohidrahimov9677]

Пошёл вон армен

[@zohidrahimov9677]

Пошёл вон армен

[@sergeiostanin1596]

Пунические войны можно?

[@KDVKDVKDVKDV]

Хорошая работа, смотрел и слушал увлеченно.

[@AminUmarSheih]

Неплохая работа, есть небольшие ошибки,но целом хорошо,тойсть правдиво

[@whitewandarer313]

Какие брат ошибки упади, интересно же, так то да на счёт цифр конечно, никто верить не хочет

[@HR-pl7yy]

Халид Ибн аль-Валид,один из величайших генералов.По-моему он выиграл битв больше чем Юлий Цезарь и Александр Македонский(он выиграл 28 битв).

[@Chechenec99]

Халид Ибн Валид где то 40 битв выиграл, величайщие как по мне это Ярмук и Мута.

[@tttohir]

@@Chechenec99 он (да будет доволен им Аллах) выиграл 47 бой, а во всех битвах сам лично возглавлял бойи, на его тело было более семидесяти глубоких шрамов, от меча врагов

[@maratzulpuev8898]

Ключевой параметр кто твой противник. Если они изначально уступают по всем показателям ты можешь выиграть и 1000 битв. Как в боксе некоторые бойцы имеют рекорд 40.0 пока не встречают стоящего бойца и рушится легенда. Бить мешков и делать себе имя не самое почетное занятие.

[@КристинаШимка-е1ч]

Marat Zulpuev по делу сказал.... тот уже Александр македонский, которого два автора выше описали. Он с меньшим войском побеждал превышающую в два раза войска врага и он не мог каждый раз пополнять свои ряды или уходить не передышку домой. Вообщем нюансов много, но никто этого не хочет видеть

[@СадамХусейн-т6ю]

@@КристинаШимка-е1ч вы самы подумайте как малеки деревня мекка победиль вся Аравию а потом империю визатию персию. египед. индия 200 лет биль в руках мусулман . централнь азия кавказ .

[@dmitriys2973]

О хорватах и сербах. Тогда таких разделений не было. Они представляли собой единый народ. Разделение произошло после раскола христианства на западное и восточное. Хорваты приняли западное христианство, а сербы - восточное. Так они и сосуществуют до сих пор.

[@AgFRDM]

Dmitriy S скорее всего так указали, что бы современник понимал о каких именно народах говорят.

[@БасирАраев]

Спасибо. Было. Очень. Интересно

[@freevard5705]

У меня такое ощущение что и сейчас из ниоткуда, появится какая нибудь третья сила, которая покорит мир

[@КАВКАЗИЯКАВКАЗ]

👍👍

[@tt1746]

Это предопределено.

[@crunchybrain3660]

Китай

[@РинатАхмедов-ф7п]

Она уже сейчас охватывает Европу . спасибо беженцам

[@gagiktadevosyan6671]

Арабы сейчас чувствуют ихние ошибки ,как они прегласили турок из пустыни и делать солдатами, которые убили их.с 1200- их до наши вермя

[@lifxocal1780]

про хайев ничего ть нету в историю.а турки были и есть

[@lifxocal1780]

@Александр АТИЛЛА разве не турок?

[@lifxocal1780]

@Александр друг ГУННЫ И ЕСТЬ ТУРКИ

[@lifxocal1780]

@Александр ДА

[@ГладиаторМаксимус-ь2л]

@@lifxocal1780 Атилла предок Тюрков!

[@СергейТерляхин]

Чего же арабам не хватало? Манили богатство соседних стран.Что то последнее время на сайтах появилось много видео роликов о убийцах, грабителях,которые ничего больше не умели .только как воевать.Гунны.авары ,тюрки, хазары ,монголы,что они оставили после себя?

[@mameluke8371]

Если ты знаком с истории ты знаешь , что на своём пути Мусульмане достигли цивилизации, ещё будет время история темных веков Европы .

[@Рифат-м6ф]

Халид бин Валид не мог потерпеть поражения, потому что Пророк с.а.с. назвал его мечом АЛЛАХА ВСЕВЫШНЕГО. меч АЛЛАХА не может быть сломлен каферями

[@ЯнисМинский]

16:19 - 16:49 это компьютерная игра?! Как она называется?

[@kanieturdavletov1875]

Все четко...умеете...могете!!!

[@abuadam2]

После имени Пророка Мухаммада ﷺ надо говорить мир Ему и благословение Аллаха.

[@dmitryaksyonov5394]

Так то только для мусульман!

[@abuadam2]

@@dmitryaksyonov5394 А что в переводе означает мусульманин?

[@wilhelmsperling5379]

Вам надо вы и говорите . Для вас он пророк . А для нас просто главарь средневековых арабов и создатель одной из религий . И тем более упоминать вашего аляха кроме вас никто не должен

[@abuadam2]

@@wilhelmsperling5379 ты служишь людям, а я служу Аллаху. Посмотрим кто окажется преуспевшим.

[@wilhelmsperling5379]

Абу Адам ты имеешь право служить кому считаешь нужным это твоё дело . Но не надо пытаться это другим навязать

[@arammkrtchyan]

и вы считайте ,что без умоминания Армении история быглядет лучше

[@Alina_love1233]

Мотивы действий мусульманских правителей изложены ложно.

[@brightfuture2684]

Ilyas Bagaliev много лжи про праведных халифов, про "коварство" Халида бин Валида. Про Усмана ибн Аффана. Контент хороший, но лжи много

[@фильм-н8й]

про Усмана ибн Оффана вообще все вранье! РадыАллаху анху

[@Михаил-ь8н8ь]

Ну так расскажи истинные. Видимо только вам он доверил тайну своих помыслов)

[@фильм-н8й]

Михаил Ведищев в интернете полно материалов о жизни сподвижников пророка Мухаммеда мир ему и благословение Аллаха! Усман ибн Оффан образец честности, порядочности и бескорыстия! Они искренне от души боялись Бога! И то что он начал ставить на руководящие посты по признакам родства это полная чушь! Также не правда то что сподвижник завоевавший Египет жестокостью и силой подавлял местное население! И про проигрыш Халида ибн Валида тоже враньё в первой битве с римлянами!

[@terry_vasa]

Спасибо парни, отличное видео.

[@ЧеловекНастоящий-ь9д]

немного не понятен подход автора к названию видеоматериала. что значит праведный халифат? а христианство получается не праведное вероисповедание что ли? создаётся впечатление что автор сам является мусульманином, это единственное объяснение.

[@ДилерСадыков-в1ы]

Ты тупой или притворяешся ты себя праведным считаеш.Праведный шчитают спадвижников Исуса жывших при него

[@ДилерСадыков-в1ы]

Тибе так понятно

[@manofsteppe179]

Ты бы сам сначала прочитал книжку ну или хотя бы отрывки прежде чем ляпнуть такое, зачем автору это надо? Праведный Халифат, так его назвали мусульмане, так и он остался в истории и летописях. Праведный потому что четыре правителя после Пророка Мухаммада салляллаху алейхи уассаллям были теми кого Пророк при жизни назначил своим самым близким окружением, ну или можно сказать выделил особенно среди других. Например смотри, есть ведь Великобритания, словообразование от Великая и Британия, ну смешно же если кто придет и скажет «да нифига она не великая, я буду называть ее просто британия! а что, моя страна не великая?!»

[@ЧеловекНастоящий-ь9д]

@@manofsteppe179 мусульманам должно быть гораздо важнее что о них думает мир нежели то как они себя назвали. и не груби

[@ГаджиЧупайлов]

@@ЧеловекНастоящий-ь9д мусульманам плевать что думают неверующие. Всевышний наш покровитель