Правильные стены каркасного дома.

Соблюдайте технологии строительства, ведь строить качественно это ОЧЕНЬ просто
INSTAGRAM: / chakamana
Я в VK: chakamana
INSTAGRAM: chakamana
Не забывайте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые видео.
Огромное спасибо за просмотр!

[@PavelK2008]

Офигенная тема сделать макеты. Очень грамотно и удобно для понимания. И вся стена сразу видна. Респект. Правда запись в цеху с таким шумом не лучшая идея, конечно.

[@Chakamana]

Раньше приходилось писать в шумной мастерской, сейчас тихая студия, в новых видео все супер

[@jeremyzemann345]

добрый день есть идея как увеличить количество подписчиков , а именно: разыграть макет такой стены, а то каждый блогер разыгрывает айфоны , кросовки, интерскол, а вот никто не разыгрывал такой макет , можно даже поменьше, идея на мой взгляд отличная, спасибо за видео и удачи в творчестве!) @@Chakamana

[@xadzhimyrad]

​@@jeremyzemann345не смейте трогать МОЮ идею! 😂 Ни в коем случае никто не должен создать на продажу конструктор "Собери свой каркасный дом". Я буду долго плакать. 😢 Впрочем.. ладно, делайте, но я должен купить первым))

[@yuripetrov6921]

Вы бы еще под звуки салюта снимали!...а так все по делу!

[@user-ks4pq3jw2h]

Ору😂

[@fori4life]

И музыку можно добавить с сочными басами

[@maxcad3012]

да, это пздц. Нельзя было в нерабочее время снять видео что ли, как же бесит этот шум, информация по делу, но блин, никакого уважения к зрителям

[@xadzhimyrad]

Да успокоиться вам надо! Че разорались?! Информацию получили - радуйтесь! Еще и брюзжат.

[@MrAlex581]

никто не мешает сделать двойные стойки на окна и двери в скандинавской технологии

[@JohnDoe-gf3dq]

... и добавить общий хедер сверху проемов )). У нас леса завались !!

[@lolwo]

@@JohnDoe-gf3dq а нархрена там хедер если региль сверху.

[@JohnDoe-gf3dq]

@@lolwo в смысле ригель, говорю ж леса много.

[@xadzhimyrad]

Тоже подумал почему бы в скандинавском варианте не добавить по стойке в проемах. Не решит это вопрос?

[@AVDraiv]

Круто. Только по вашим роликам все подробно и понятно особенно по макету вообще супер понятно.Столько роликов пересмотрел ни где толком не объясняли. Спасибо вам.

[@dikiykipovec4918]

Под звуки циркулярки самое оно😂😂😂

[@user-vo9kn3pp6p]

фуганка

[@sazonovmm]

Молодцы, что макеты сделали)))

[@Chakamana]

Михаил Сазонов спасибо, рад что вам понравились наши макеты, не зря пол дня выпиливали эти маленькие досочки

[@user-lq4zm8ji7y]

Так много денег не заработаеш, если на макет полдня сколько вы дом строите)))

[@Chakamana]

Хороший Дом строить легче чем делать макет

[@Perdynoff]

Хорошие пособие и информация. Всё чётко и понятно однозначно 👍

[@user-qn8ie2tw5o]

Красава👍 Очень много полезной информации.

[@suk_hanov]

где же вы видели, чтобы дверь крепилась только на вертикальные стойки. Если мы говорим про тяжелую входную дверь, то она имеет короб и крепится по четырем сторонам в проем.

[@bridalnmoredirection3949]

Спасибо , многое разъяснил для себя 👍

[@Chakamana]

Bridal N' More Direction Именно для этого и снимаю видео, рад что было для вас полезным

[@user-wc1bq8iq1b]

Респект такому видео, все наглядно и понятно, вам надо в строительный институт преподавателем!

[@lolwo]

не надо, потому что есть снипы. Про которые тут почему-то решили забить )

[@user-gl7zl7yf4l]

Полемика между сторонниками и противниками канадской технологии была бы полезной.....Если бы не было тысяч домов ,построенных в весьма строгой и рациональной Финляндии.Вот соберите в одной аудитории тысячу финсих строителей и откройте им глаза про выпадающие двери и лопнувшие оконные проемы. Пусть переделывают дома,отстоявшие по 40 лет..

[@varme-clt]

А работа классная! Макеты здоровские)))

[@Chakamana]

Спасибо большое, старались, ведь строить хорошие Дома ОЧЕНЬ просто - Так пусть будут только отличные Дома!

[@alexandrduke870]

Вариант с osb можно сделать так: 1. К стене без osb крепим временно укосины, сверху без врезки в стойки. 2 Поднимаем стену, и раскрепляем её. 3. Обшиваем osb а затем убираем временно прикреплённую укосину.

[@vstolice]

а зачем убирать? врезать и оставить, пусть будет, хуже точно не будет.

[@Georgii0]

@@vstolice правильно, еще боже будет!

[@af6200]

@@vstolice мостик холода

[@romangalkinspb]

​@@af6200волков бояться - в лес не ходить. Контрутепление горизонтально изнутри, в него же проводку и розетки, и брусок горизонтальный - обрешетка для вертикальной внутренней отделки

[@user-qi1tj2ki3w]

​@@af6200заипали вы мостиками холода.

[@user-om8wm8qq8y]

Следующий ролик сними рядом со станком или на аэродроме😂

[@teploukhov_sad]

У вас ошибка в технологии! Ригеля над окном и дверью: на них у вас «давит» одна стойка, а должны быть еще, которые передают нагрузку на стойку вниз. Короче, сбоку проема должно получиться по три доски. Если делать, как у вас, то стойка над ригелем будет давить и выгибать его вниз - края ригеля то просто лежат, на них сверху не передается нагрузка. А передается только в середину ригеля. При такой конструкции окно будет сдавливать. ригель лежит на окне. А должен полностью и отдельно стоять на своих стойках, от низа до верха.

[@user-yt6vy7mf6h]

Молодец.Четко! Лайк.Подписка.Я теперь сторонник СА технологии но со своими коррективами)))

[@TaT-Proekt-Karkas]

А хули ты рядом с циркулярной не встал?Там лучше звук был бы!!!!!

[@Chakamana]

Это столярка... не балет

[@jeremyzemann345]

у меня ребенок теперь хочет такие стены как на видео чтобы себе домик на дереве сделать)

[@user-st9kr3uu6g]

Ну все строй😅

[@Sergeyhudiakov]

Отличная идея. Я курятник хочу построить.

[@user-pe1ci6kg3m]

Ты б сначала для себя и семьи свинарник достроил, а потом и о родне подумаешь

[@vilysetkaforever5353]

И чтобы у курей были и дверь и панорамное окно с правильным распределением нагрузки. А как вы хотели, чтобы куры яйца хорошие несли 😂

[@user-vn8vz8kh7p]

Спасибо за розбор

[@user-gl6yo1ze2i]

Контробрешётка - это брусок, идущий поперёк обрешётки (вдоль стропил, стоек). На макете автор демонстрировал обрешётку под контрутепление. В скандинавской системе стойка над проёмами не давит на окно или дверь. Эту нагрузку забирает ригель, и его прогиб равен прогибу хэдера (при равных сечении и нагрузках). Единственное отличие - дополнительные стойки, которые действительно придают конструкции больше жёсткости.

[@Archidamus]

Макеты хороши!

[@Chakamana]

👍

[@divan_travel]

Классное видео, спасибо. Если есть желание заморочиться, то можно кинуть видео в нейросеть и почистить голос от шума станков)

[@olegivanovich9673]

👍всë чëтко и понятно

[@user-bl3mi2ox8z]

Можно ли обшить каркас осб и поверх него утеплить пеноплексом?

[@enclosedworld]

Такое замечательное видео, замечательный макет, но блин нельзя что ли было на 11 минут отключить аппаратуру, чтобы записать качественный звук?

[@varme-clt]

Можно 5 копеек вставлю, только дополню))) амереканцы шаг стоек уже всегда делаю примерно 400, укосин не делают уже лет 10 вообще и главное отличие- ОСП по стойкам снаружи! В финской технологии стена более слабая так там и подавляющее число домов одноэтажных- все эти вещи просчитанв и отработаны и только у нас постоянно изобретают велосипед)))

[@Chakamana]

Да, 400 это конечно лучше, странно почему у нас утеплитель 600? Осп конечно снаружи, и так же поверх осп ветрозащита

[@varme-clt]

ГЛАВНЫЙ СТРОИТЕЛЬ да что делать с утиплителем-загадка))) резать резать и еще раз резать. Кстате есть упаковки, разных производителей, 1200х600 так вот 1200 мат отлично на 3 части разрезается по 400 минус толщина стоек= запас на поджатин

[@Fisherman-BRO]

Где у вас видео про доску естественной влажности? Не могу найти.

[@dimondos1]

Зачем корячиться поднимая обшитые стены? Если обшить их можно потом

[@user-uu1cm2sz4o]

При обшивке осп не делают укос, она может развалиться пока поднимут)))

[@ProcXelA]

@@user-uu1cm2sz4o Можно сделать укос, поднять, обшить и отодрать укос. Это называется "технология многоразовой укосины".

[@user-hy5if9zi1y]

Укос на момент подъёма..

[@Ant06ka]

Здравствуйте! А нельзя утеплить между стойками к примеру 200мм, потом на каркас нашить осп для жесткости, поверх нашить бруски 50на50 и между ними вложить утепление перехлестное, и потом уже ветрозащитной пленкой?

[@annizwei5390]

Ремонтно способность от этого не улучшится - т.е. заменить утеплитель просто сняв наружный сайдинг уже не получится. Имеет смысл контраобришотка и перекрёстное утепление с внутренней стороны, если уж.

[@user-yt8ph6hx9o]

По моему мнению две укосины будут в раз 20 лучше чем 2гвоздя, а вообще лучше все рассчитать и неважно какая ширина стены. двери можно ставить хоть бетонные но надо рассчитать проем.

[@user-vo9kn3pp6p]

гвози не даржат ТОЛЬКО УКОСИНЫ!!!

[@user-om8wm8qq8y]

Североамериканская стена крепче потому, что там больше досок- логично!😂

[@Housephotographer]

Такой бред. Нельзя так сравнивать технологии. Скандинавы добились минимального расхода древесины с минимальными теплопатерями. По вашей логике дома нужно только из бруса строить, где как можно больше древесины. Хорошо, что вы про канадскую технологию не знаете.

[@dadcan8676]

Контр обрешетка 50х100 это как мне кажется перерасход материала, укосины своё дело и так сделают неплохо.

[@lolwo]

Конечно сделают, это уже бред полный. В снипах если листовой матерьял на обшивку то там вообще не нужны укосины. (если я не ошибаюсь) контр обрешотка нужна для вентиляции, а тут велосипед изобретают )

[@HukutKa-K]

@@lolwo контр-обрешетка нужна для контр-утепления =) Она не заменяет укосин, но вполне неплохо дополняет их.

[@lolwo]

@@HukutKa-K причем тут обрешотка. Я про листовой матерьял говорю ) понятно дела, она будет, но сам лист как укосина будет работать просто.

[@HukutKa-K]

@@lolwo нет смысла делать листовой материал и контр-обрешетку. Дешевле врезать укосины. А от листового материала на контр-брусок тоже толку мало будет. Тут смысл в том, что если хватает утепления 150 мм, то естественно осп лучше, или если есть 200 мм доска, о чем автор и говорит. Но, если есть максимум 150 мм доска, а утеплителя надо 200, то делается контр-обрешетка с укосинами в основной стене. И обрешетка просто дополняет укосины, а не заменяет их.

[@lolwo]

@@HukutKa-K как нету ? Так-то там же пленка идет, а значит должен быть вент-зазор, тут и нужна обрешотка. Считаю что дешевле даже сделать на 150 доске и сделать перекрестное утепление, так даже лучше наверное будет, так как все внутрение щели перекроет таким образом. А поповоду листового, то если у тебя фасад к примеру проф лист, то нафига простите там к примеру укосины тогда. Хотя тут еще высота и так далее тоже играет роль. Ладно, че спорить )

[@Fisherman-BRO]

Скажите хедер можно из трёх досок собрать? 150 доски.

[@Chakamana]

Если у вас широкий проём, и повышенная несущщая нагрузка, то конечно можно, в сп 31 нет по этому поводу инфы, но я бы не делал так - я бы сделал хедер из двух досок 50 на 150, чтобы с внутренней стороны был место под один слой утеплителя, а на верхней стене на проёмом сделал бы нижний ригель в ширину проёма - чтобы он снимал несущую нагрузку стены второго этажа с проёма первого этажа. Так же не забудьте усилить стойки проёма. Либо используйте вместо доски лвл - коротыши можно купить с хорошей скидкой

[@user-ls1ip3wt2x]

можно ли узнать адрес завода или цеха в котором собираются каркасные деревянные дома по современным новым технологиям... Очень содержательное презентация, спасибо ВАМ ...

[@Rinattko]

😂😂😂ты ёлки палки , под звуки арты бы ещё записал свой урок 😂😂😂😂ппц , чем вы тогда думали 😂

[@Harddozza]

Вот берем американскую технологию. У нас окно 1000х1000 .получается нужно сделать зазор для запенивания по 2-3 см с каждой стороны? какие размеры оконных проемов вы делаете? Размеры будут их аля 1050 мм?

[@user-wt3zg1kl2g]

В следующий раз лекцию прочтите при включенном оборудовании и работающем компрессоре.

[@user-zj5zv5wr2x]

Ну понятно а стена без окон и дверей по какой технологии делается интересно

[@user-zp7kp5oj9w]

ригель по финке крепится внутри или снаружи? кто-нибудь может точно сказать? логичнее же, чтоб ригель шел внутри дома, а укосины захватывали верхнюю и нижнюю обвязки?

[@vilysetkaforever5353]

Однозначно с внутренней стороны

[@user-sk2tq4tm5p]

Похоже диктор раньше напёрсточником подрабатывал.

[@user-xw9vs6sj3l]

Недосмотрел, заепался слух напрягать 😏

[@OF_THE_UNIVERSE]

А что если объединить оба способа, таким образом получить более надежный способ?

[@iva9231]

Господа, это-же старинная технология. Это турлучные дома. На Кубани половина домов такие. Только вместо утеплителя - глина с соломой.

[@Chakamana]

С УАЗом и без него задача этого видео - чтобы все соблюдали технологию узлов стены, в итоге будут у нас хорошие качественные Дома, соответственно владельцы будут наслаждаться жизнью, что в свою очередь приведет к росту экономики страны

[@iva9231]

Громкое заявление... Практика показывает, что для экономики полезно производить фуфловые товары. А не автомобили и дома, которые эксплуатировались-бы десятилетиями. Хотя я сам за качество, а не за количество!

[@hridayam001]

Можно было и убрать звук фона

[@Chakamana]

Саша Волошин тогда бы возникли проблемы с голосом

[@user-vf6cx8kw2t]

Работа в цехе кипит .. но лучше во время обеда .. делится опытом .. и по ближе ракурс .. пазов ... и.т.д.

[@user-vo9kn3pp6p]

для окон жесткасть одинаковая. Просто в США экономят немного материала, а возможно балки отдельно кладкт

[@user-vj9zt1fo7o]

Название следующего ролика: "Путин в шоке! Обшивка стен каркасного дома OSB-плитами при помощи шуруповерта!". ))) Жги)))... И выпусти это видео в поддержку Олечки с канала "На даче жить". Будь в тренде)))

[@Chakamana]

Александр Склянников спасибо за рекомендации, буду следить за трендами)))

[@user-dz6wh3tg6o]

Почему она будет сгибаться если обшивка тоже даёт жесткость конструкции?????

[@artillerist1096]

Вы хоть 5 досок в проем поставьте, нагрузка будет на те, которые идут на всю высоту от верха до низа.

[@user-gl6dk7vn9d]

Скажите пжл. на какие гвозди лучше собирать каркас?( ершеные, винтовые или обычные)

[@Chakamana]

Я на ершеные сейчас все бью

[@user-gl6dk7vn9d]

@@Chakamana Спасибо за ответ.

[@Georgii0]

Это зависит от вашего выбора! Гладкие гвозди - со временем вылазят, дерево и начинает при колебаний скрепить! ( деревянные полы пример, и их приходится подбивать) Ершеные швозди- практически как саморез вырвать из дерева не повредив его не возможно. Если прибил две доски, то при попытке вытащит их одну доску уже выкинешь, по этому их надо пробивать когда уверен что все правильно делаешь. Если их углубить ( то есть сделать с учетом высыхания доски) вы получите крепкое соединение. Крученые гвардии при разборе Доку не травмирует, вытащить можно, но как в службе не знаю нет опыта.

[@user-li1ot6jv4o]

А можно все тоже самое только без жужания, пищания и прочей х#еты

[@user-sh5bl3xx1t]

С учётом сегодняшних цен , видимо хватит только на макет .

[@Fisherman-BRO]

Вы знаете в таком случае, если делать контробрешетку 50на 100 уже смело можно подумать о боксовом доме. Не забывайте что у вас несколько точек крепления, и собственно в брусок 50 тоже можно 2 гвоздя забить.

[@Chakamana]

два гвоздя с большой долей вероятности расколят брусок 50мм, несколько точек крепления не дают жёсткости при боковых нагрузкам

[@Fisherman-BRO]

ГЛАВНЫЙ СТРОИТЕЛЬ так можно и засверлиться.

[@Chakamana]

Это ОЧЕНЬ долго, так же придётся забивать гвозди вручную - в итоге доска 50 на 100 выйдет в разы дешевле - нежели проводить манипуляции с 50 бруском, так же даже при засверливании - всё равно в 50 мм крепление двумя гвоздями при нагрузке велика вероятность расщепления бруска - получается всего 15 мм доски между гвоздями

[@Fisherman-BRO]

ГЛАВНЫЙ СТРОИТЕЛЬ Да ладно для себя любимого можно сделать и не торопясь.

[@Chakamana]

Для себя или для заказчика - нет разницы - есть технология

[@zavhozaa9924]

Дружок, учи сопромат. Ну не выдерживает критики твой ролик. Скандинавская технология со сплошным ригелем в разы надежнее.

[@Chakamana]

Гуглите - 80% по какой тезнологии построены

[@user-gl7zl7yf4l]

В Финляндии по скандинавской 100%

[@pankratpankrat6117]

Вся стройка сейчас через Гугл,так что не обращайте внимание)))

[@user-tr9sq6qc7w]

Обоснуйте. Приведите цифры. Параметры. Прочие факты подтверждающие ваше утверждение.

[@xadzhimyrad]

​@@user-tr9sq6qc7wда, некк... А зачем?) просто иди и "... учи сопромат".

[@Johnt488456]

Реально, звук ппц. Просто сказать станочнику потерпи пять минут

[@user-rs3sy4fm5d]

Дверная стойка под саму дверь двойная но верх стойки,которая крепится к верхнему бруску одинарная,что ослабляет общий проем.Что скандинавсквя,что американская по своей сути одинаковая.

[@vilysetkaforever5353]

Логично

[@user-pf9wd5ok5m]

А если дом большой , то на одну сторону дома, сколько делать вот таких стен?! Т.е. на макете показана одно окно, одна дверь, а на парктике гораздо длиннее стены. Как там высчитывать?! Как одна целая будет стена или несколько маленьких?!

[@Timofey_Soldatenkov]

Не согласен. Да, северо-американская прочней. Но не избыточная ли прочность? При с-а требуется перекрёстное обязательно т.к. мостики холода у окон и дверей больше. В итоге: если бабос позволяет, то с-а. А если денежки считаем, то 2й вариант с ригилем и укосинами, без перекрёстного (желательно с изоплатом).

[@Chakamana]

Тимофей Солдатенков с-а получается дороже всего на 16%, а это в районе 30000 рублей на весь! дом - смешная экономия, одно лопнувшее окно эту экономию перекроет слихвой, не говоря уже о проблемах с внутренней отделкой, которые вылезут из за недостаточной жёсткости - в итоге - СТРОИМ ТОЛЬКО ПО СЕВЕРОАМЕРИКАНСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ

[@Timofey_Soldatenkov]

ГЛАВНЫЙ СТРОИТЕЛЬ на 16% это только по дереву. А перекрёстное? Про окно: а почему оно должно лопнуть? Там же для этого сплошной ригель. У кого-то на канале видел как скандинавы ставят просто стеклопакеты без рам! Про дверь: возможно Вы правы. Но опять же гипсокартон, изоплат и осб даёт дополнительную жесткость.

[@Chakamana]

Так же термин Избыточная прочность некорректен для деревянного домостроения

[@Timofey_Soldatenkov]

ГЛАВНЫЙ СТРОИТЕЛЬ ну если так смотреть, тогда только камень с ЖБИ перекрытиями и пофиг на финансовую составляющую. Каркасное строение в России берет только ценой.

[@Chakamana]

Никакого камня, Только каркасные дома по с-а технологии - это самые лучшие дома для ЖИЗНИ

[@Chakamana]

Делимся видео в соц сетях

[@user-vj9zt1fo7o]

ГЛАВНЫЙ СТРОИТЕЛЬ, не льсти себе)))

[@user-ig8ec7wu9v]

Кто там пилит?

[@proissproiss]

Удивляет что вроде понимают как устроено, но продолжают втирать дичь про то что технология американская, скандинавская. Хз откуда это пошло у продаванов

[@zavhozaa9924]

А в чем проблема в скандике сделать двойные стойки. Бред

[@avariga4462]

Звук - сильно мешает (г. о)

[@user-ms6yt6oi2m]

Все вопросы к проектной организации!

[@Chakamana]

🤣🤣🤣

[@user-vo9kn3pp6p]

ГВОЗДИ НЕУДЕРЖАТ НУЖНА ДИАГОНАЛЬНАЯ СВЯЗЬ!!!

[@user-kn4ht2ub6h]

Слышал, что в канадской технологии используется утеплитель не 600, как у нас, а 400, соответственно расстояние между стойками меньше, и в общем ригеле смысла нет, все равно еще сверху доска плашмя ляжет.

[@berger_97]

К кто мешает добавить две доски через 5см перемычки?

[@lolwo]

Да тут походу уклон на другую технологию, мол лучше и вот смотрите. Либо не знание финского каркаса. Хз )

[@Dimitrius_portofolius]

американцы строят большие дома из доски 40х145 с шагом стоек 40. а фины строят небольшие часто одноэтажные дома из доски 45х195 с шагом 57 плюс используют часто вместо стоек лвл балки большего сечения в зависимости от нагрузки. и ригель не врезают а кладут лвл балки сверху и на них фермы.и укосины никто не использует. только плитная обшивка. в россии все смешали и получилась херотень. из говна и палок.

[@user-zh5wd4rr1k]

Когда русские начали строить по америки бегали индейцы. А то вы извели себя американцы да американцы. А кто это?

[@Dimitrius_portofolius]

@@user-zh5wd4rr1k какая разница кто когда начал. американцы это потомки европейцев. дело в том как сейчас в россии строить. какую технологию применять исходит из того что ты вообще хочешь построить. дачу- по канадской, дом для пмж- по финской. энергоэффективный дом -тут уже надо смотреть какие решения наилучшие. это мое мнение.

[@user-jm9qj3ns8s]

Зачетно 👍👍👍, я в постройке гаража применил эту технологию kzbin.info/www/bejne/Y2SVfqR_qp6Mjtk

[@user-ye1lb1xq5o]

Очень примитивно и с какими то предрассудками… если стена обшивается ОСП, то пофиг сколько у тебя досок в проеме…

[@user-bn3gp8nm9g]

А где на укосина на испытательном образце 😅

[@adamovdd]

Звук??? Не уважает своих зрителей автор.

[@user-uh8dy2jh6f]

Это что за п***ц? Укосины наложены сверху доски и не врезаются в верхнюю обвязку! Это треш полный! Потом такие дома разваливаются. Строитель блин.

[@dartruda6686]

Земсков точно не при чём)

[@Chakamana]

Dar Truda это точно)))

[@user-mf2vp6bs6e]

Без укосен стены будут стоять возможно даже пару лет но со временем сложится как карточный дом Неважно какая технология главное делать качественно Комментарий к комментаторам

[@Fisherman-BRO]

Так и не нашел видео про сырые доски.

[@Georgii0]

Можешь делать из сырой доски, если у вас время есть ждать. Ее все равно нужно будет сушить прежде чем зашивать!

[@user-jk9xl3jr1b]

Подпорные стойки окна должны быть целыми, а не из двух частей

[@Chakamana]

О как!

[@romanoff5904]

Но укосина хорошо работает только в том случае, если она вклеена.Например на ПУР 501

[@Chakamana]

Сергей Романов Пур конечно хорошо, но укосина НЕ вклеивается, так как запилив аккуратно в стойки, и приколотив на 3 гвоздя к каждой стойке и обвязке, укосина даёт превосходное сопротивление боковым нагрузкам. Использование Пура увеличит трудозатраты производства стены, себестоимость. Использование Пура целесообразно Только при креплении конр обрешётки из доски 50*100- два гвоздя и Пур дадут превосходную жесткость. Аккуратно запиленная укосина превосходно держится даже без гвоздей! Но гвозди по 3 шт обязательны!

[@romanoff5904]

ГЛАВНЫЙ СТРОИТЕЛЬ kzbin.info/www/bejne/l6CWfqOtraejopI

[@Chakamana]

А вы внимательно смотрели видео?

[@user-dg5re9ty8r]

Выключи станок!

[@user-pi2vx6pl3r]

Если стены обшиваються плитным материалом ,то хэдеры и прочие не нужны

[@annizwei5390]

Листы добавляют прочность, но не на столько.. причём подключаются по-разному к работе в несущей конструкции. Поэтому стоит сделать расчёт по проекту, а не априори что-то утверждать. 😉

[@Arttehnoekb]

всё херня из кирпича надо строить

[@cbipou6358]

не уважение к зрителю!

[@S3MKi]

что за бред записывать видео с фоновым шумом в мастерской?

[@Sweatyawe1]

Шума перфоратора не хватает, за это дизлайк. Ничего не понятно.

[@artsmile5825]

Зачем снимать видио если такой шум? Выключил сразу

[@Chapay31]

дружище теоретик....ты бы сразу рассказал как второй этаж собирать по канадской технологии, что стойки второго этажа должны попадать в аккурат на стойки первого, все надо рассказывать. И как каркасники гниют по ОСП рассказал бы. Расскажи почему нельзя по финке ставить двойные стойки в дверных и оконных проемах. Реально ролик ни о чем, сплошные домыслы и никакой информации....

[@Chakamana]

Сергей Якшин сп 31

[@Chapay31]

топовый ответ))))

[@Chakamana]

Еще год, и если будете строить иначе - не пройдете технадзор

[@user-lq4zm8ji7y]

А перекрытие второго этажа на что опирается на верхнюю обвязку или все на стойки первого этажа ? Так это еще пол дома по материалу добавиться.

[@Chakamana]

Скоро будет новое видео непосредственно про стройку - там будут все ответы на ваши вопросы про перекрытие второго этажа

[@orrion77]

Научились бы укосины врезать. Когда вы уже все запомните-укосина врезается от стойки к стойке в угол стойки!!! А не в обвязки🤦

[@Chakamana]

исключительно в обвязки и НИ в коем случае не в углы стоек

[@orrion77]

@@Chakamana ага,особенно в финской технологии 🤦там только под ригель и в стойку, а не как у тебя, винегрет

[@Petr.boroda]

@@orrion77 фины уже десятилетия обшивают дома плитным материалом. Как и остальные, в общем-то. Укосины с тряпками используют только в бедных российских стройках

[@vler1574]

Блин. Вопрос) А на хрена в каркасном доме тяжёлая металлическая дверь? Или например решётки на окнах? В каркасник же через любую стену зайти можно.

[@pavelmolotok]

Судя по видеоролику автор ненавидит людей. Не стоит у него заказывать что-либо. Нельзя было в обед видео заснять? Или остаться после рабочего дня на 15 минут?

[@Chakamana]

Всех очень люблю❤️❤️❤️❤️❤️

[@sharovikdd]

Бред, про сопромат наверное никогда не слышали и расчет несущей нагрузки никогда не производили.

[@dimonlubimov5952]

Кровь из ушей.....

[@user-jk9xl3jr1b]

Херня! Тут считаем, тут не считаем. "Ноты не мои, тут рыбу заворачивали..."

[@Horss_MSK]

Как же нудно

[@user-vk4ee5hp5e]

бред полный. обоср..ть одну технологию, основываясь тупо на количестве стоек. приведи пример реальных нагрузок на обе стены до их разрушения и потом уже строй выводы.... а так это все вилами на воде писано.

[@user-rd5gt2wl2o]

Ни очем вообще

[@vadimya4587]

Диз за название Инфа полезная, могли бы и без хайпа обойтись. Научитесь придумывать реальные названия.

[@fatis5166]

Видео даже не смотрел,зашел чисто диз поставить за необоснованое упоминание.

[@Chakamana]

Иван Иванов лучше посмотрите - очень интересное и познавательное видео