Правильный гайд по выбору процессора!

[@vadq7154]

Думаю, что выбор процессора нужно начинать с тщательной проверки своего кошелька и заначек.

[@Harons]

Хочу выразить огромный респект нашим техноблогерам. Именно им я доверяю, потому что они показывают настоящие графики в играх и проводят тесты в одинаковых условиях. Зарубежные тесты, честно говоря, - полный кринж. Тебе в лицо выкатывают 20 процессоров, но, как и сказал один автор, эти тесты проводились в разное время, а значит, данные несопоставимы. Вот например, я иногда делаю тесты в игре Rust, каждый раз FPS отличается. Почему? Потому что каждый патч (а их выпускают раз в месяц) либо прибавляет, либо отнимает FPS. Так что ещё раз спасибо нашим техноблогерам! Хоть сейчас им и непросто - ведь новое железо для тестов приходится искать самим.

[@PMC_Wagner_Group715]

Начал смотреть видос по приколу. Но автор так интересно рассказывает, что я подзалип на его манеру речи и мимику

[@rcsiberiandriftersrctrophy7339]

Спасибо за информацию 👍

[@lo_wang_]

Хороший гайд! Основное правило в выборе той или иной железки: нельзя быть просто фанатом фирмы, марки, потому что ты становишься уязвимым и ограниченным в своем выборе. Всегда надо выбирать, а как выбирать - тут и разжевано)

[@Pterix24]

Ссылка на Linus tech tips достаточно сомнительная. Тот же Gamers Nexus разбирал в одном из видео их косяки в тестах и как они к этим тестам подходят.

[@kloun_7]

Все четко и по теме! Можно людям кидать этот видео гайд для понимания, чтобы самому не объяснять это по новой...

[@diluca811]

помню когда вышла амд 1700х 8/16 в год 2017 мой старый 4790к 4/8 всё равно опережал в играх, Славные были времена

[@looking5844]

Пока обновлять не планирую, мне хватает пока что Ryzen 7 5800X.

[@MsSymantec]

спасибо за информацию!

[@Hermes_C]

Отдельный респект за testing games! Этот "уважаемый ..." умудрился в ролике, где сравнивал 13900k и 13900k без е-ядер, в тесте Колды вместо 13900k подсунуть 12100f 😃

[@maNki89]

гейм уан кстати тоже мало что политику в каждом ролике враждебную ведет. так еще и врет. есть разоблачение на него

[@NHWNorthHardWare]

Отличное видео, как всегда! Всё понятно и наглядно! Спасибо 👍

[@Pepe-cy5rk]

Можете сделать видос по бюджетным сборкам?

[@YuriBryantsev]

Огромное спасибо за видео! Делайте дальше подобную рубрику.

[@АнтонПопов-ц1с]

Как собрал комп в 2016 Core i7-9700K\32 Gb DDR4 3200\RTX 2070 Super, правда видюху позже поменял, была GTX 1080, так и юзаю, на нынешние цены посмотришь, так хочется сказать, шли бы вы лесом 🙂

[@Radamant1985]

В 2016-м 9700К? Это как так получилось? Я в начале 2017 собрал себе ПК на i7-7700K, и на тот момент это была последняя линейка процов от интела. А 9700K вышел в конце 2018 года.

[@KooperativSolnishko]

2:47 видео в предложке первое)). А я вот тоже изучаю , только тут))

[@Заставкиксериалам]

Гошан, ты же сам несколько месяцев назад, в тестах СЖО обвинял Геймер Нексуса в продажности (ты его обзывал волосатик). Я теперь рекомендуешь к просмотру...

[@lo_wang_]

до конца то смотрели? он об этом говорит косвенно

[@maNki89]

классный ролик с холодными расчетами без реклам и эмоций

[@Vsyo_poshlo_ne_po_prajsu]

Многократно оправдалась подписка с 2016-го на этих ребят! Спасибо за то что вы делаете🤝

[@akitamori9559]

Товарищи, это база😊 Многие забывают о ней, хорошо, когда сам можешь сравнить все что тебе интересно и выбрать

[@Vadimische]

спасибо. Грамотно и по делу. Сам долгие годы был "заложником" интел, но на старости лет прозрел))

[@Vadimische]

@@SevenDays-3D истинная правда!!) Сейчас не знаешь, что будет через пол года, а через 5 лет - пальцем в небо. Но сейчас внезапно АМД производит впечатление системного подхода и последовательной стратегии, а интел... метания и судороги. И циклы жизни сокетов - тоже впечатляют, все для людей.

[@konstantinbogdanov2971]

Спасибо, познавательно

[@ТарасМельник-б1щ]

Какой процессор будет самым эффективным при активности 10 вкладок BlueStacks ?

[@_4opiks]

Из зарубежных каналов с тестам, из более менее приличных zWORMz Gaming , Ancient Gameplays, Jegs TV и может еще парочка.

[@petrowyuretc8197]

Спасибо за гайд на будущие 😊 Звук с микро - топ

[@ARIESMEDIACAT]

Какой процессор подойдёт для стрима в режиме H264 veryslow? Тестов нету в интернете ! У меня 14700 в slow еле тянет все ядра 100 процентов с приписаным кодом для разгрузки не полноцено slow вывозит !

[@RHW]

Зависит еще от разрешения, частоты кадров и битрейта, но так то только самые топовые варианты. А вообще не совсем понятно зачем все еще стримить с ЦП, да еще и в таких пресетах, все равно юпуп и тем более твич все обрежут.

[@ARIESMEDIACAT]

@@RHW Есть такая тема о ней мало говорят amd alveo ™ ma35d. С топовыми вариантами я соглашусь но они по 96 ядер и цены выше 1 мл. Я многое перебробывал для кого-то качество не важно, для меня в приоритете, у меня там в базовом холсте 5120x2880 на выходе 4096x2048, возможно по этому всё на пределе, видеокарта 4060 но она не даст такое хорошее качество как процессор, знаний мало видимо, 30 кадров 51000 битрейт, низкая задержка в ютубе, в обс режим простой

[@RHW]

Я еще ни разу не встречал реальной необходимости кому либо для youtube пробрасывать такое качество с точки зрения детализации. Большинство на глаз то не увидит разницы между CPU рендером и GPU, часть вообще даже смотреть не будет, только слушать ( и кстати таких огромное число ). А вот сколько встречал людей желающих чего то бестолкового потому что они считали это важным... Я правильно понимаю что Вам та детализация нужна для тех стримов что у Вас в этом аккаунте? Если так, то Вам там качество не нужно, так как исходное качество сильно подпорчено плохими вебками, а это то что Вы контролировать не можете, да и звук там у всех откровенно плохой, для таких стримов детализация уж точно не важна.

[@ARIESMEDIACAT]

@@RHW Нет вы не так поняли !

[@АндрейБ-й4н]

У меня больше 80% времени это браузер а 20% игры а когда я посмотрел сколько эта система кушает решил взять себе промежуточный ноутбук на intel n100 потребляет 15 Wat 😅.

[@1997friman]

Боже мой, неужели канал который не подлизывает кому-то, ещё и объективную инфу продвигает. Для меня конечно ничего нового не было, но это очень важный видос для фанатиков (В особенности куртки и штеуда) которые наотрез отказываются думать головой, а думают информацией которой сто лет в обед и брендами. Респект за отлично поданную инфу!

[@leonid4873]

Может быть всё и так, как описывает автор, но есть нюансы. Сейчас жизнь всё дороже, а игры это наверное не самое важное. Я считаю, например, что самое важное, чтобы готовая система комфортно справлялась с решаемыми задачами ближайшие 3 года. Исхожу из того, что закон Гордона Мура пока действует - каждые 1,5 года число транзисторов увеличивается вдвое. Это означает, что перезаклад по производительности наказуем материально (т.е. в денежном выражении). Всегда выбираю конфигурацию по принципу разумной достаточности. Особое внимание блокам питания и отсутствию перегрева. А что под капотом AMD или Intel не так важно. Недавно сам собрал себе за 30К системный блок на B450 и Rizen 5 5600G и вполне доволен результатом, так как в игры не играю и рендерю не слишком часто. И ничуть не завидую тем, кто собирает себе системы за 300-500К с видеокартами вдвое дороже моего системного блока

[@RHW]

Откровенно говоря наблюдение Мура ( не закон ) не работает уже давно и даже компании о этом говорят :) В лучшем случае сейчас добавляется 20-25% производительности, а по факту процентов 5-10. Что же касается выбора - то он у каждого свой, о чем собственно я и сказал в видео.

[@Sovietieser]

Linus Tech Tips уже поймали на неправильных результатах из-за их спешки основанные на возможности заработать, а не перепроверить всё.

[@ДенКор-щ6ю]

Подскажите пожалуйста ! Какую лучше приобрести звуковую карту для хайперов альфа ? Не очень дорогую? Вопрос не по теме ролика, так что извините )))

[@rosya-tj9ox]

спасибо за ролик

[@EdwardNigma950]

Вы такой милый и харизматичный. Не могу :3 Оч нравятся ваши видео

[@subarubrzdream2514]

Все по делу 👍👍

[@nicivanov5135]

Спасибо за вашу работу. Если добавить непредвзятый анализ по деградированию процессоров и красных и синих из сервис центров, к данным тестов будет еще лучше. Всетаки процессоры не дешовые особенно топовые. И как то не круто попасть на ремонт или бегать по гарантии. Плюс к Выход каждый раз новых озу. А нужно собрать так, чтоб отбилось.

[@RHW]

Процент брака у них +- похожий и очень низкий

[@MrJB327]

Большинство магазинов по миру выдают около 2% брака по Интелу и 4% по АМД. Это конечно выше нормы в ~1,5% для микрочипов, но в целом не критично. Просто нужно брать в магазинах с гарантией. Покупка на площадках без гарантии всегда риск. Даже если процент брака будет равен одному. На 10 миллионов чипов это 100 тысяч бракованных.

[@RHW]

О как, а можно ссылочку на пруфы, а то мы такого не видели нигде.

[@УмбертоМолдаван]

На мой взгляд, сугубо на мой взгляд, с чего начал, так и продолжай. Первый комп я купил себе довольно поздно, в году так 2012, хотя брат уже давно играл в кризис с картой 8800 gts, и другие игры тех лет. Я же гулял всё это время по дискотекам, барам и по девкам с 1999-го по 2012, ну и дальше продолжал, но уже меньше. В итоге захотел комп. Ну и взял Athlon II X4 635, потом fx8300, следом r7 3800x, потом 5800х, и в итоге, остановился на 5800x3D. Что я из этого всего понял?! Бери нормальное, не обращая на промежуточные варианты, и не забудь менять карты под минимум 60 фпс с максимальным настройками, тенями, освещением, отражением, хейр воркс и так далее, не забывая про новый стандарт - рейтрейсинг, на своём разрешении монитора. Оптимальный вариант видеокарт - это любая восьмидесятка для данного разрешения, желательно нового поколения, так как Ti - версии и теперь 90-е прошлого поколения хуже 80-к нового поколения. Так ты сэкономить сможешь бюджет, и всегда играть на свои 60 фпс по максимуму. Триста, четыреста, пятьсот и тысяча фпс не выдаст никакая карта на максимум с рейтрейсингом, да и нахер они не нужны. Теперь, исходя из моих слов, я буду обновлять свой проц, когда AMD выпустит такое же чудо как 5800Х3D на АМ4, но только уже на AM5. Ну а пока я при своих 60 фпс остаюсь в 4К с максимумом, и от нового поколения позже на АМ5, получу те же 60 фпс на максимум с рейтрейсингом, но уже в 8К. При этом промежуточный вариант в виде zen4, zen5 пропускаю. Вроде всё прагматично и логично?! Как вы думаете?!

[@Polkovnik771]

Автору и всем на канале жму руку! Всем удачи и добра!

[@alexanderspeshilov839]

Хорошие сравнения производительности в профессиональном ПО (90% - linux) есть у phoronix

[@diehard7149]

Ну хоть кто-то сказал про эти тестовые каналы, с нарисованными фпсами)

[@ФишкиОтАйтишника]

Спасибо)

[@profitx5626]

нормально зачитал базы на 20 минут, раунд! =) словесный норматив на день выполнил, теперь можно отдохнуть =)

[@Vitaliy_Aleksandrovich777]

Да это же с ума 🧠! Можно сойти 🤯

[@Aterna-f1x]

Требую гайд по ПРАВИЛЬНОМУ выбору туалетной бумаги!

[@aga87df]

Да в общем-то уже начиная с 3000 поколения красные перестали перестали напрягаться и посинели. Там был и высокий ценник на 3600, и магическое исчезновение 3500х(емнип) с рынка, игры в чипсеты почти одинаковые и все остальное что позволяли себе синие.

[@Biz_Buz]

Зион - выбор, который никогда не будет ошибкой!

[@vitaliykutsir9255]

Только если не можешь или не хочешь позволить себе покупку актуального CPU.

[@How_is-x5b]

Так в чем проблема, надо собирать несколько компов под разные игры. Пека для таркова, пека для киберпанк и т.д. Просто деньги нужны, но это каждый дурак знает. Ну возьмите кредит, устройтесь на работу и собирайте пекарни под разные нужды. Единственная проблема это хранение систем ников. Если квартира маленькая, то это будет проблематично, но до этого когда дойдет то? Так что собирайте спокойно в кредит и работайте, Потом рассчитаетес.

[@PJ-be4nx]

вот это совет дня бля😂

[@Denis-wk7km1]

Люди, не парьтесь по поводу процессоров. Если вам нужны игры, то любой проц за 20К потянет их с легкостью. Топовые процессоры брать нет смысла, прирост в 5-20% при росте цены в 2 раза стоимости. У меня 12600KF за 20К тянет 4080 Супер в 4К. И за исключением 2-3 игр, где сломана оптимизация и у всех низкий фпс (типа Вархаммера Спейс Марина 2, где больше 91фпс чистыми не выдает), упор идет в видеокарту. И даже 1% или 0,1% ничего не значат. Это даже не поможет с решением проблем со статтерами, ибо статтеры возникают при любом 1%. У вас может быть средний фпс 170, а резкие падения до 150 за доли секунды могут выглядеть, как статтеры. И даже лок экрана на 60герцах не поможет.

[@PJ-be4nx]

ага, рассказывай, у меня 4080, 12700к, 3600 ддр4, 2к ультраширокий моник, и че то в том же вуконге у ребят с 4080 но с 7800х3д или 14700 фпс выше на 20, конечно пофиг какой проц да?)

[@Denis-wk7km1]

@@PJ-be4nx Ну а какая разница в цене? За эти деньги можно поменять монитор на 4К и не париться. У меня 4К монитор, смотрел тесты, в трудоемких играх разница 1-2фпс, то же самое от ДДР 4 и ДДР 5 разницы аналогично нет (1-2 фпс). Лучше копить деньги на апгрейд видюхи, чем тратить на ДДР5, материнку или тем более проц. Устареет проц, можно будет через лет 5 купить за 20-25К аналогичный по мощности середняк. А пока лучше видюхи менять. Тем более, что есть закономерность в том, что чем выше ФПС, тем обычно даже сильнее заметны статтеры в играх. А так как сейчас куча статтерфестных игр типа Returnal, Star Wars Survivor. Dead Space Remake, большинство игр на Анреал 5 и т.д., то большой ФПС не дает ощущения плавности. В реале, даже если фпс 170 выше герцовки монитора, то при статтерах до 150фпс рывки видны даже при установке 60герц на мониторе при отключенной вертикалке или Фрисинка. Лично меня больше всего статтеры в играх беспокоят. И если бы было решение против статтеров, я бы купил. А максимальный фпс неважен. Жаль, что лок в 60фпс все равно часто не помогает от статтеров.:(

[@PJ-be4nx]

@@Denis-wk7km1 Ну мне например 4к монитор вот нафиг не нужен, мне хватит и 2к, так как я графодрочер и для 4к точно надо 4090-5090, я свою 4080 не собираюсь менять пока что. Просто я прямо вижу разницу между условными 90 фпс и 120+, и это как раз таки дает процессор новый

[@Тимур-щ4е]

Привет, можно ли брать процессор мутант ой9-12900НХ или ой9-13900НХ

[@RHW]

Лучше не стоит, качество там такое себе и производительность тоже не ахти, смотрите реальные тесты от крупных каналов.

[@my7favorite7videos]

Бери, я вязал и разогнал без проблем, но лучше с DDR4, т.к. с платами на DDR5 много геморроя и часто не он заводится

[@my7favorite7videos]

​@@RHWпочти 41к в синьке это не ахти, ясно😅

[@Тимур-щ4е]

@@my7favorite7videos что за плата? На мини итх заведется от джинуе в760и Сноу дрим? Сколько ватт кушает? Какой охлад? С в паре какой картой юзаешь? Каковая производительность в играх? Хочу поставить для игр и не волноваться несколько лет

[@my7favorite7videos]

@@Тимур-щ4е z690 TUF, На твоей плате заведется или нет сказать не могу. Охлад аиошка на 240 на голом кристалле, в СВ23 в районе 290 Вт. Производительность ровно такая же, как и у обычных i9 в разгоне. Насчет надежности все на свой страх и риск, но я брал еще до повышения цен и особо не будет обидно, если что-то отхлебнет. Юзаю с 4080s

[@Radeta-wl5ir]

Да подписался, подписался))

[@ДобрыйЦербер]

а как же техно кухня?

[@Spowut]

если комп для игр, то и первое что берется это видяха и уже для неё все подбирается, это наверно большинство так делает

[@RHW]

А если игра киберкотлетная и 4080 ей нафиг не нужна?

[@Spowut]

@@RHW 1050Ti тут даже не чего думать, у меня только на ней получается в кс нагибать

[@PJ-be4nx]

ок, комп для игр, есть 4080 и 12700, ддр 4, чувствую, что на ультравайд 2к монике для ультра и лучей не хватает, конечно играбельно, но не идеально, что тогда, какой проц брать?)

[@RHW]

@@PJ-be4nx В видео содержится ответ.

[@krievsss]

Лайк-репост-пиписка🔥

[@olegneo]

Очень грамотно про результаты тестов у западных блогеров. Полностью согласен!) мне ещё нравятся ребята с Hardware Canucks

[@foxfox2577]

7800x3d это пушка гонка

[@tegkgiof]

Так синебенч и есть прикладной. Это по сути встроенный рендер в c4d. И показывает он как раз производительность в родном рендере данной программы.

[@RHW]

С точки зрения основной массы пользователей, а это игроки, это не прикладной тест, а синтетика, потому что реальность применения основного пользователя не отражает.

[@tegkgiof]

@RHW ну это странное утверждение. Так как независимо от количества пользователей, этот тест не перестаёт показывать производительность в реальной задаче, рендере в программе c4d.

[@RHW]

@@tegkgiof Если это утверждение направлено определенной группе лиц, для которого оно верно, то оно не странное, а эффективное.

[@user-hg6gq5qn6m]

Подскажите пожалуйста. Работаю в одном терминале с данными которые поступают ко мне от сервера (90% это цифры). Услышал от одного авторитетного пользователя данного терминала, что для лучшей его работы нужен проц с хорошим объемом L3 кэша. Я насмотрел Ryzen 7 5700 x3d. На данный момент сижу на 12100f. Не могу сказать что все печально, все работает более менее. Но чего то засела у меня мысль этого апгрейда теперь. Я думаю на сколько это будет оправдано… Может есть какие нибудь мысли или рекомендации по этому поводу?

[@RHW]

Это ну очень специфичная задача и не совсем понятно с чего вдруг 3D кеш должен что либо дать ? :) В проф. ПО 3D кеш вообще ничего не дает, а за счет уменьшенной частоты даже хуже делает.

[@user-hg6gq5qn6m]

@ Я вроди за L3 кэш говорил. Или L3 кэш = 3d кэш?

[@RHW]

У X3D процов много именно 3D кеша и да, он все равно L3 :)

[@nikgl9324]

Я был фанат Интел. И не потому, что они супер-пупер. Причина другая. Через меня прошли 4 ПК с АМД и 5 от Интел. С Интелами никогда не было проблем. Что называется включил и забыл. На АМД все время что-то было не так с Биосом, с драйверами. Без конца что-то приходилось искать, что-то настаивать. Не играю в игры. Работаю с САПРами. И мне нужна стабильность и пониманием софтом аппаратуры. И не хочу я ковыряется в БИОС, ходить по инету и выяснять что у мну не так. Производительность важна, но все же на втором плане. А вот что сейчас я не знаю, что делать. И Интел начал гнать пургу. Появляются какие-то заплатки.. Запускаешь софт, а он весь загружается на малые ядра, а больше пустуют. Вот шара какая. С Линуксом тоже не все в порядке.

[@динарБулатов-ь8ф]

10 ка так себя вела старая..обновить нужно и всё,а 11 ый виндовс всё корректно дает разбираться проге этими разносортными ядрами .. А райзен начиная 3 тысячных тоже никаких проблем не достовлял..

[@sergueiponochevny5582]

Для работы с наукообразным и специализированным софтом процессоры Интел всегда будут более предпочтительны. Потому что они под это заточены! Но действительно, лучше всего при этом перейти на 11 винду. Хотя ваш любимый старый научный софт с "вечной" лицензией всегда может быть запущен вами на виртуальной машине, установлена на вашей новой винде. 😉

[@russ7115]

По мне так интел закончился на 10-11 поколении. Неделю назад спулил комплект на i9 10850k. Прекрасный камень. Холодный под D15. Никаких недоядер. Перешел на r7 7700 и 4080. Понравилось более гибкая настройка процессора. Все стабильно работает,ничего не греется.

[@ДмитрийДудников-г1ц]

У меня такой же i9, какой буст при переходе на 7700, в плане живого использования, сильно ощутим? Думаю перейти на красные процессоры, бесит разделение ядер в интеле. Но в амд пугают термораспределительные крышки, что они толстоваты и температуры высоковатые

[@Yropss]

​@@ДмитрийДудников-г1цВодянка и андервольт пофиксят эту проблему

[@russ7115]

@ДмитрийДудников-г1ц С температурами все в норме. Благо все настраиваеться. PBO -25, a аиде max 77 со всеми галками, частоты повысились до 5350 стабильно без просадок. В играх 57-65. Повысился общий отклик системы,возможно и память сыграла роль. Вобщем доволен. Выйдей на закате сокета х3d поставлю его и еще пять лет горя не знать

[@ДмитрийДудников-г1ц]

@@russ7115 спасибо за пояснение

[@vlad4430]

11 поколение было очень ленивым а от 12 принесло много нового (ddr5,e-core,~+30-40% энерго-эффективности) i5 12400f на уровне 5600х который на выходе чуть бы не х2 стоил.

[@Волькаибн]

Полезные замечания . Стоит посмотреть .

[@safil747]

Интересно, есть ли тесты производительности разных процессоров у Idea (и AndroidStudio), VisualStudio, Borland, Embarcadero... Сюда же и тесты СУБД и серверов (разные зионы и тхредрипперы)... Или это не выгодно тестировать, потому что окажется, i5-7400 выполняет сборку проекта в пару гигов минут на 5-10 дольше сборки от i7-14700 (сравниваю свои рабочий и развлекательный компы). Только вот изменения в проект вносятся неделями и месяцами до сборки со всеми оптимизаторами. И с такой вещью как технологический перерыв (всякие СОУТы, СанПиНы всякие) эти 10, даже 20 минут нисколько и не решают. Только если проект не горит, конечно.

[@RHW]

Я конечно не проверял, но думаю что разница между i5-7400 и i7-14700K в таком софте даст серьезное преимущество и еще - измеряют разницу не в абсолютных величинах, а относительных. Скажем Ваши 10-20 минут, звучит слабенько, а ежели эти 20 минут будут от проекта в 21 минуту, то это уже совсем другой разговор - значит проект мелкий, а разрыв огромный.

[@МихаилЗолотарев-ч4о]

И где гайд был?

[@KirillNeko]

Согласен во многом - кроме предирки к TestingGames. Такие тесты лучше встройки для игр.

[@alexandershishkin]

Много лет занимаюсь монтажом видео и Интел мне важен только из-за технологии Intel Quick Sync Video..... Рендер на интел до 40% быстрее )) вот скажите пожалуйста, откуда у меня фанатизм?

[@RHW]

А никто и не говорит что у Вас конкретно фанатизм, каждый конкретный случай нужно оценивать отдельно. Только один момент - зачем IQSV когда на любой RTX карте все куда быстрее и лучше?

[@ugolovniyrozysk]

Всё круто, всё по делу, но видео можно назвать по другому, ибо это не гайд, а просто объяснение для ленивых, кто выбирает процессор по ублюдским фейковым тестам.

[@mihhailkim3220]

i9 10850к у меня и хватает на все 100%, Под Интел заточены все проги ,как не странно и Винда, а под АМД ставят костыли ,вроде патчев хотел сменить на, 12700 , но разница мизерная ,хотя писали ,мамкины эксперты ,что 12 поколение разнесло в пух 10 поколение интел Сборщикам РС ,скучно сидеть без дела, вот и толкут воду в стакане

[@my7favorite7videos]

А вот по стабильности чипсетов АМД все так же позади, до сих пор интеловские чипсеты дают более высокие скорости SSD. Поэтому не "фанатство" а стабильность платформы в целом

[@RHW]

Чуть выше скорость SSD это не про стабильность, а про производительность :)

[@skydreamer3820]

В чем дают скорость? Винда на 10нано секунд быстрее грузиться или игры? В рабочих приложениях разница между Sata SSD и PCIe 3.0 SSD 10-15%, PCIe4.0 ещё +5% и выражается она в 1-2 секундах отклика. А по факту при реальной работе / игры за ПК эту разницу в 1-2 секунды вы даже не ощутите. Вы же не в бенчмарки за компьютером работаете и играете! :) А разницу между платформами в реальной работе приложениях, играх, браузерах, винде думаю вы даже под лупой незаметите.

[@vad3eng769]

15:01 "Ничего кроме энергоэффективности". Во-первых, вы невнимательно смотрели ролик прой хай-тек. Во-вторых следует более нейтрально преподносить информацию. Когда при вдвое меньшем потреблении, чем и core i9 и красного конкурента, производительность не отстает, а зачастую увеличивается - это не "какое-то там энергопотребление". Это настоящее величие.

[@RHW]

А Вы невнимательно смотрели наш ролик, давинчи и премьер это не зачастую, это в частных случаях. В остальном 7800X3D в играх лучше, а 9950X в работе получше, причем даже с тем же энергопотреблением.

[@vad3eng769]

​@@RHW На мой взгляд, это уже манипуляция фактами. В ролике вышеупомянутых авторов видно, что в сравнении с 9950, при равной производительности (там, где она равная), 285К показывал потребление в среднем вдвое ниже. Это наблюдалось в большинстве игр из тестов, при условии не полной загрузки процессора. А такое условие в играх сложно реализовать. С тем, что Х3Д, или 9950Х могут быть быстрее - я не спорю. Я лишь пишу о том, что не стоит так предвзято относиться "новому" потреблению ультракоров. Тем более, когда разница с предыдущей линейкой больше чем 5, 10, 15 и даже 20 процентов. Это действительно выглядит впечатляюще.

[@RHW]

В 3 из 6 игр 9950Х жрет больше ( зачастую не радикально ) и дает больше FPS, в оставшихся трех либо равен, либо чуть слабее чем 285К при большем энергопотреблении, при этом в рабочих задачах, а 9900 и 9950 берут именно для работы, потому что для игр есть 7800X3D с совершенно другой производительностью и TDP. Так вот в рабочих задачах - в короне 9950Х эффективнее на ватт и вообще производительнее, давинчи и премьер лучше на интеле ( о этом и я говорил ), компас интереснее по производительности на 9950Х, блендер как обычно лучше за интелом. Это пока первичный тест, так как сам Сергей недавно выпустил видео и рассказал про проблемы с памятью из-за которых тесты не удалось довести до конца. В любом случае как и говорилось в видео - нужно смотреть на свои задачи и на производительность процов в этих задачах. 285К же рассматривается не как 9950Х, потому что у интела нет игровых и рабочих процов, там всегда были универсальные процы и по основной теме канала, а это игры, новые интелы кроме энергоэффективности ничего не дают, потому что производительность в играх на уровне старых процов.

[@vad3eng769]

@@RHW Спасибо за развернутый ответ.

[@IIVanVII]

9000 поколение скорее обнова x3d, чем всей линейки, пока не интересно, если поменяю свой 7600, то только на ощутимый прирост мощности(от 30%), ну и многоядерность и работа с памятью сильно важны

[@Александр-я8к5у]

Лысый дело говорит.

[@danzel1279]

Самое правильное видео, ставлю огромный лайк

[@MrIov]

Сижу на стареньком I9 9900k +4090 +32 озу. Собирал на монитор. Но решил обновить пк. Я конечно прослушал ролик. Но люблю советы со стороны брать во внимание. Кто подскажет что взять под игры это 80% и 20% монтажа-?

[@KhabarovskTB]

Гоша няшка лайк\подписка ^_^

[@safil747]

Немного не по теме. А в чем смысл собирать "под апгрейд"? Сколько не смотрю железки, обычно i5 нового поколения по уровню i7 предыдущего года. И так на каждый уровень. Условно... Вчера смотрел, "плохая ультра" превосходит по попугаям высшую цифру Core-14*** Пока этот "апгрейд" настанет актуальный пентиум будет шустрее i7-i9 платформы, на которой сидишь)

[@RHW]

Апгрейд бывает разным и платформы разные бывают. Допустим с первыми райзенами было понятно что потенциал есть, так как сами AMD заявляли как минимум 3 поколения ЦП на 1 материнке, когда intel давала всего 2, при этом изначальные проблемы AMD были в основном по памяти, а это решабельно и те кто когда то взял X370 с первым поколением смогли проапгрейдится аж до 5ххх линейки, что на голову выше 7ххх и даже 9ххх интелов. С другой стороны угадать какая платформа будет перспективной не так просто.

[@ChatGPT-k5z]

Это полезное видео показывает что 99% тех блогеров бесполезный контент клипают и знаний у них очень мало, чаще всего нахожу реальные ответы у тех кто в обще не читает себя блогером это бывают каналы с 1к подписчиков они не парятся о съемке как свет выставлять и прочей херни а конкретно решают проблемы вопросы и тут искать нужно уметь, ответы есть

[@alekmey]

сложности выбора процессора возникают только в топовом сегменте. Остальным хватит i5 12400 и R5 7500F на долгие годы, либо intel n100, кому только почту читать да ютубчик смотреть.

[@odys-wise]

райзен дает больше ядер и это на бла бла бла перспективу... а в видео говорите что фанатики только у штеуда). у зиона тоже много ядер)

[@RHW]

Фанат это человек выбирающий что либо вопреки логике. Мы из тех кто ставили intel большую часть времени, но RYZEN-ы действительно стали перспективными. У intel тоже были многоядерники, только по совсем другим ценам, в другом сегменте. И о каких зеонах речь в 2017 то шла? Там не было 2011 и 2011-3 зеонов с али.

[@odys-wise]

@@RHW они стали перспективными только с выходом 5000. А все эти первые, вторые, третьи попытки были весьма так себе. А вы в данном видео сказали что они более перспективные чем их конкуренты. Кому в 2024 году нужны эти старые рязани? да никому! рассматривается только 5000+ линейки. А там уже ценники такие же как у интела, и облизывать амд не вижу причин. Сделать большой кеш и интел сможет. Сейчас им натолкают за кор ультра, попыхтят и сделают. А так покупать интелы последних трех поколений я бы не стал. По крайней мере все что с окончанием К)

[@RHW]

@@odys-wise Вы значение слова - "перспектива" понимаете? Видимо нет. Кто купил тогда, в 2017 году первое поколение райзенов, смог недавно проапгрейдится до 5800X3D, без замены материнки и если брали хороший охлад, то даже без него, а что там с теми кто купил 7700К? И с чего это Вы взяли, что производительность в кеше ? :) Это конкретно для архитектуры ZEN кеш так важен

[@myvideos_75]

С 20 года на 5800х, с 22 года на 3080ти и так будет до выхода какой нибудь ддр7. Все "знатоки" типа "через год твои..." пошли лесом - я сам прекрасно знаю что и когда мне менять.

[@lo_wang_]

вот согласен! большинство денег огромных и желания менять каждый год железки не имеют. Взял комп - и сидишь на нем до посинения, когда уже апгрейдить смысла нет))) но большинство же "знатоков" ориентируется именно на тех, кто каждый раз новую железку покупает и продвигают это. Давай, купи, оно же лучше! По факту лучше стало на 10-20%, а бабла выкинул +150%)))

[@reinyuu]

Офигеть 5800x уже был в 20 году? Капец.... я в 19 году собрался на x370 и 1700x.... причем все новое брал

[@vladshatenov9876]

​@@reinyuu Ну 5800 вышел под конец 20 года, где-то в ноябре с конским ценником. Так что можно считать, что он вышел в 21 году )

[@reinyuu]

@@vladshatenov9876 да уж. Но, я не прогадал:) Как купил мать в 19 году, так она и стоит по сей день, правда 1700х сменился на 5800х3д

[@mifesto8330]

Боже, какой же топовый видос! 👍👍👍

[@jconnar]

....ули думать. берите 7500f и не думайте года 3 минимум

[@Mathematik-ue4qp]

Можно было на 7800х3d остановиться и не нужно видео растягивать на 20мин

[@TheKaptoxa]

«Я не знаю есть ли фанатики у АМД» в плане процессоров вопросов нет, но видюхи их кто то же покупает 😆

[@MrJB327]

вспомни фанатов фикуса, которые во времена 8ххх Интелов и 1ххх Ряженок продолжали верить в раскрытие.

[@MrIov]

@@MrJB327 Я именно остерегаюсь амд после приобретения 8320 фх .

[@Optimus888Amicus]

Привет, всем ! 🌞😉👍 Очень интересно и логически правильно. Вы молодцы. 🌞💯👍

[@barmaleev]

Вообще интересно было посмотреть западных блогеров а затем смотреть наших и вычленять рациональное зерно...

[@slvrog3470]

Самое рациональное зерно - это покупательская способность, а остальное придатки 😂

[@prostoikaktrirublia]

​@@slvrog3470. Имею способность купить топовый проц от Ryzen или Intel. Имею возможность купить видеокарту топ от Nvidia или AMD. Ну и там по мелочам, "мамка", память, БП... Но нет возможности приобрести это всё сразу. 😅

[@welesbeliar8661]

Каждая лягушка,свое болото хвалит😂🎉

[@ИгорьГоловко-с2ъ]

Я уже выбрал процессор, который возьму - AMD Ryzen 7 5700x. Оптимальный рабочий проц на сокете AM4

[@IVANSIMCH]

а где гайд то еп?*

[@PalpatineKZ]

Всю конкуренцию рязаней и интелов можно свести к переходу Джима Келлера из одного лагеря в другой. Как пришел в АМД - они сделали райзен. Как пришел в Интел сделали очень хорошее 12 поколение. А как он ушел, оба гиганта скатились к косметическим бустам и дебилизмам в 250Вт тдп.

[@JDM239]

Ты ещё забыл К7 и К8 архитектуры 2000-х

[@mr.PaK89]

Гошан топ!

[@Brutell01]

Собирать игровой комп надо с монитора

[@Dimas-de8mi]

С корпуса

[@Brutell01]

@@Dimas-de8mi Корпус в последнюю очередь, пока собираешь можно все на доску прибить. Начинать надо Монитор - Видюха - блок питания, проц, мат плата, озу, ссд...

[@dreozoz]

Забыл сказать про саму платформу, АМ4 бог платформ просто, вышло 4 поколения процессоров, на старую плату станут даже самые новые процы, и даже когда вышла АМ5 на старенький АМ4 сокет всё равно выходили x3d процы, в то время как для интела надо менять материнку каждые 2 поколения

[@theshinigami5574]

еще проще: нет денег? - 7500ф, есть деньги? 7800х3д

[@RHW]

5700X3D за комплект дешевле 7500-го

[@theshinigami5574]

@@RHW и он хуже соответственно, лучше сразу свежую платформу с процом на более мощных ядрышках

[@RHW]

@@theshinigami5574 а чем хуже? Производительность та же, ядра ничем не лучше, но зато дороже будет 7500f...

[@theshinigami5574]

@@RHW 7500 в однопотоке намного быстрее, даже в многопотоке чуть чуть быстрее несмотря на 6 ядер против 8,

[@RHW]

@@theshinigami5574 Это в какой вселенной? Если мы говорим не о разгоне, то в стоке ( а в стоке системы использует процентов 90-95 пользователей ) 5700X3D всегда быстрее чем 7500F, не в синтетике, а в играх! kzbin.info/www/bejne/d53Lg6GLqM5_f8k

[@домикхикки-й7б]

7500нашевсе

[@ion4290]

Комент.

[@ChatGPT-k5z]

99% контента это мусор Нужен был процессор хороший ну чтоб в нем было всё на все случаи жизни не только для игр послушал блохера взяли, а чуть позже в какой-то момент понадобилась виртуализация аппаратная это та именно которую должен поддерживать процессор, и как оказалось что не все процессоры поддерживают именно апаратную виртуалку, в случае AMD это будут процессоры с приставкой Pro, конечно блохеры в свою защиту недо знаний скажут что ты на столько шаришь что тебе понадобилась такая технология то зачем тебе обзоры, так вот в том то и дело что мамины царапинки кроме игр больше нечего не знают не технологиях не инструкциях, а ну и съемка, съемка это для блогера всё, а нужно говорить о технологиях это важно понятное дело не для всех, но какой смысл быть техноблогерам если тебя кроме съмки и игр больше нечего не интересует и вот так 99%

[@Mr-Bot]

Тут никакой гайд не нужен, если денег нет, то 7500ф и дешман мать б650 + озу АСГАРД с али за 9к с купоном на тыщу 6000 сл30, + в мамке на сл28 урезать их. Если денег совсем нет, то не 7500 за 13 к с али, а 8400ф за 9к. А эти все 12400ф, процы на ам4 - от лукавого.

[@RHW]

Если денег нет, то явно не стоит брать Китайское гавно без гарантии - поломка такого говна приведет к попаданию на деньги. И еще - если начнете утверждать что гарантии в РФ нет бан будет выдан автоматом, потому что это наглая ложь, в РФ с гарантией как раз все отлично, если брать товары не в магазинах-однодневках.

[@forexbro1337]

@@RHW назвать озу в виде asgard китайским "гАвном" - нужно обладать "отличной" логикой, моё почтение!

[@Mr-Bot]

@RHW во 1 у норм продавцов на АЛИ есть гарантия, во вторых, что проц АМ5 сломается, это 1 на 10 тысяч, если не на 100. В третьих есть озон глобал, который ещё и за отправку бракованного товара возвращает деньги. А китайское говно, что в Китае, что в России сделано на одном заводе, на одном станке, одних мощностях. Он не отличается НИЧЕМ. А про " гарантии в РФ нет" - ваша выдумка, я такого никогда не говорил. Угрожать мне баном за свои фантазии - смех. Речь не про гарантии РФ, а про оверпрайс. Крайне редко можно на ЯМ взять за 14к тот же 7500 у норм продавца, типа гетси, а в магазине на 3 буквы за 18 брать - бред.

[@Mr-Bot]

@@forexbro1337 кстати да, чёт я не понял, что он про ОЗУ сказал ) ахах, Асгард г@ано, забавно) я ток позавчера ее получил, поменял со своего гскилла трайден зет 5 на 6000 с 363636 таймингами и прихренел от прироста, когда Асгард ужал до сл28; 28 36 36. На моём 7700 в одной сцене без упора в карту на низких в киберпанк было 190 ФПС ( в помещении без людей мерил) , стало 210. В кольце смерти киберпанка до 60 были просадки, стали до 70. Потрясающая память, да ещё и гарантия по всему миру ( вроде как)

[@RHW]

@@Mr-Bot Асгард это кто? Что за компания, где их сайт? Что производит? Или это очередной подвальный Китай?

[@Derevensky-888]

никакого рутуба

[@oldgamesin8k]

Уф ,без тебя канал загнётся боюсь

[@ХрумХрумыч-ж4б]

Берём любую топовую мать 2011 года под такой же сокет и ищем с такими же базовыми функциями, сразу понимаем что стоят они Овер 100 тысяч, а все остальное куски дерьма для киберпуков..

[@GANGUR888]

Вот ты тут распинаешься а ребята пойдут и купят готовую сборку или закажут в каком нибудь магазине собрать. Самостоятельно собирать становится всё меньше. Это же нужно мозги включать. А ты тут уж больно заумно гуторишь. Проще доноси инфу. Хотя народ у нас всё на авось да на авось. Молодец конечно , хотя бы два из 100 тысяч уразумеют уже.результат.

[@oegorov6097]

Забавно смотреть тесты после проверки самолично, на моём примере это замена 12700к на 14700к в играх прироста нет вообще, но на всех техномегаультра каналах, прирост в 20 фпс, сказки и басни для хомячком. Не верьте блохерам, только проверка , сам поставил на чистую систему и проверил. Для будущих комментаторов сразу напишу, карта 4080 , память ддр5 , да и когда я менял 10700к на 12700к, так же прирост составил 0%, карта 3080ти была.

[@MrDerguncik]

Так у тебя упор в карту, смысл менять 12700 на 14700 если у тебя карта даже не топ, а предтоп. В 4к еще наверное все вертится ? Сам виноват, какой ты прирост ждал ? Поставь самое низкое разрешение и апскейлер на производительность, там и увидишь прирост

[@alekseymihaylov7227]

​@@MrDerguncikа зачем такой не используемый в реальной жизни сценарий? Кто будет на топ железе играть в FHD и ниже?

[@RHW]

@@alekseymihaylov7227 Если для Вас такой сценарий логичен, это не значит что для остальных он так же логичен по умолчанию. Люди разные, у них свои задачи и пожелания.

[@RHW]

Так Вы перед заменой хоть проводили тесты? Смотрели во что упирается игра - в процессор, или видеокарту? Конечно производительность не вырастет от того, что Вы поменяете компонент, который используется мало.

[@ion4290]

Это как поменять 64гб оперативы на 256гб и сказать что прироста нет. Ты сам виноват, не разбираешься в вопросе и даже не хочешь.

[@РомаВолощук-в6й]

i2hard - нубская контора, они и близко не знают как тестить проц для games

[@Dimas-de8mi]

Клевета

[@РомаВолощук-в6й]

@@Dimas-de8mi какая клевета? лол. Они тестят проц в бенчмарках (киберпук) , в демках (кс2, пубг) , а тарков так ваще ОФФлайн. Так что их тести - ПОЛНАЯ ХУЙНЯ