Правила назначения экспертизы в суде

Если при рассмотрении конкретного дела возникают вопросы, для разрешения которых необходимы специальные познания, суд назначает экспертизу. В видео о правах лиц, участвующих в деле, при назначении экспертизы, о порядке назначения экспертизы.
Смотрите, поделитесь с друзьями. Подпишитесь на мой видеоканал.
Плейлист с моими видео на эту тему смотрите: • Судебная экспертиза
Все мои видеоролики можно смотреть на моём видеоканале: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Самые популярные видеоролики смотрите в социальных сетях:
Фейсбук www.facebook.c...
Твиттер / tkachienkovlad1
ВКонтакте id23870...
Одноклассники ok.ru/profile/...
Блоггер (практические советы юриста) sindik13.blogsp...
Тамблер www.tumblr.com...
#экспертиза
#назначение_экспертизы
#эксперт
#экспертиза_в_суде
#проведение_экспертизы
#вопросы_эксперту
#дополнительная_экспертиза
#повторная_экспертиза
#комплексная_экспертиза
#комиссионная_экспертиза
#заключение_эксперта
#отвод_эксперта

[@Наталья-ч4н7ж]

У нас был суд и уже 10 дней прошло,а решение суда не известно,сказали,что судья в отпучке.Кроме того,что вероятность проведения экспертизы,нас уведомят,но об конкретном эксперте и выборе речь не идет.Такое ощущение,что суд пофиг,главное вынести такое решение,кот.бы было удобно власти и режиму,найти стрелочника.И подоить стрелочника,а потом отказать.Я больше российским судам не верю,куча денег,необьективность и пофигизм,считаю,что в этой стране нет будущего.

[@ИринаКлим.ка]

😳 а в другой стране, если не лгбтшник, то шансов ещё меньше! 😂

[@sanyafil3108]

Очень продуктивное видео!дай Бог здоровья этому человеку!

[@ОльгаДовжанская-ъ2р]

Благодарю Владимир)))

[@estherkant2086]

Спасибо Вам, за такой прекрасный канал! Все понятно и очень приятно слушать !)

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Мне приятно быть Вам полезным!

[@fox-de7nd4mt8h]

Спасибо вам за очень полное разьяснение.

[@Камилла-п8м]

Спасибо очень понятно и полезно!))

[@АминаАкимханова-щ7к]

Как в Казахстане так и в России

[@minevids4902]

Удивляюсь,как вы четко и понятно все обьясняете. Хотела вас спросить. Сейчас мы оспариваем оценку дома, сделанную экспертом назначенным ФССП. Она абсурдно низкая. Суд назначил эксперта, который изменил стоимость в нашу пользу. А эксперт ФССП не согласен и требует еще уже третью экспертизу. В рецензии, как сказала адвокат,к которой я обратился, нет существенных замечаний к отчету судебного эксперта. Ведь это замкнутый круг какой- то. Ведь суд сам выбирал эксперта, я на это не могла повлиять. Он что не доверяет ему. Можно ли избежать уже получается второй экспероизы,назначенной судом? Спасибо.

[@meat_man]

Большое спасибо.

[@garygtv3758]

Спасибо большое!

[@НозирЮлдошев-м6ь]

Здравствуйте! Я инвалид с 2015года 2022-м году. Поменялся зав.отдел.поликлиника. Она пришла с минздрава и начала приказать в отделение и все терапевти написала на уволнение не с кем была работать терапевти который осталось двое и не имееть печать врача. А зав. Терапевтического отделения мне отправила к психологу которую я не нуждаюсь. А психолог без участии других специалистов заочно забрала мою ц- ю группу и мне дала 3- ю группу без моего согласия. Я жалоб написал и она мне отправила к своему коллегу другому психиатру . Другая психиатр одна без участии терапевта,невролога,кардиолога,эндокринолога подвердила решение коллегу. Разве один психиатр сможеть без других специалистов решать судьбу инвалида. Отвечайте и помогите пожалуйста инвалиду.....

[@caterpillarcat6104]

Спасибо!))))

[@АминаАкимханова-щ7к]

Справедливости нет

[@АйгульПапина]

Здравствуйте! Суд назначил медицинскую экспертизу в городе другого региона, но ответчик не оплатил. Дело отправили обратно без проведения экспертизы. Суд во второй раз назначил провести экспертизу в своём регионе в минздраве. Экспертиза пришла что диагнозы были поставлены верно, но чуть чуть недообследовали. Не прямая косвенная связь установили. Но это же смешно что все диагнозы верно. Не верю экспертизе. А адвокат говорит экспертиза хорошая как вот понять?

[@АминаАкимханова-щ7к]

Эксперты судьи ДНК все сейчас в нашем мире продается

[@Дмитрий-е8ш7ы]

👍🏻

[@andrey_kashew]

спасибо

[@Hebbdbdhhrb]

А кто должен оплачивать услуги эксперта? Мы как ответчики не ходатайствовали об экспертизе, но суд возложил оплату на нас.

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Если суд удовлетворил требования истца, тогда он верно распределил судебные расходы между сторонами.Смотрите ст.98 ГПК РФ

[@alexmacs9849]

Владимир,истец подал ходотайсво в суде о проведении экспертизы. Просил,чтобы расходы взяли с проигравшей стороны,суд же постановил на истца расходы. Истец написал ходатайство,чтобы дело возобновили ,а экспертизу отменили,так как он считает,что можно провести суд по имеющимся доказательствам ,и ,что у него нет денег. Как думаете,суд отменит и возобновит дело? Заранее спасибо

[@ЗаринаМатисаева]

Я сама суд мед эксперт. Я так хочу работать по своей специальности, но у меня нет поддержки. 😥😢😔

[@АйсулуНуржанова-у5е]

Здравствуйте мне нужна ваша помощь или совет

[@АнтонинаМирошниченко-ч6м]

Здравствуйте как можно с вами связаться?

[@АнтонинаМирошниченко-ч6м]

Здравствуйте Владимир.как можно связаться с вами срочно. У меня есть такие судебные разбирательства.

[@Memmed.834]

Уважжаемый адвокат у меня вопрос. Мы дали ходотайство написали 3 вопроса .Суд назначил экспертизу на 4 вопроса добавил 1 вопрос но эксперт не ответил одному из вопросов(ключевуму) будто этот вопрос правовой. Должен ли судя проверит эти вопросы до назначения? Я думаю этот вопрос не правовой эксперт сам отклонилься от вопроса в пользу прокуротуры.

[@PUMA-814]

Если суд САМ назначает экспертизу, ответчик или истец обязаны ее оплачивать ???

[@ljubovsidorova3361]

Подскажите,как заказать аудиторскую проверку по конкретной сделке договору по оказании усуги банка клиенту физ.лица при расчете клиента с поставщиком услуги

[@ВикторПетрович-щ2ъ]

Здравствуйте , я Ваш подписчик при оценке дома , раздел имущества ,оценщик оценил 26 млн , за 2 часа и суд принял решение , в тот же день, я даже не знал во сколько оценили , не согласен с оценкой она завышенная, я подал на апеляцию и сделал другую оценку, различия в 8 млн, ниже которая меня устраивает, какую примет суд, ответьте пжс

[@ГимбатМухумаев-ю3е]

Рядовой военнослужащий может заставит суд чтобы провели экспертизу на подпись?

[@TELEZUD]

Здравствуйте ещё раз! Может я конечно тороплюсь поскольку Вы сказали, что позже будет видео касательно содержания определения о назначении экспертизы. Не могли бы Вы затронуть более глубже вопрос о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Меня интересует часть 2 ст. 80 ГПК. Эксперт предупреждается судом об уг.ответственности, получается, что суду известна фамилия эксперта при вынесении определения о назначении экспертизы? А как быть в такой ситуации когда суд в определении предупредил ЭКСПЕРТОВ(обезличенный круг) передав материалы гражданского дела в распоряжение ЭКСПЕРТОВ некой экспертной организации? О предупреждении судом руководителя организации в определении ничего не говорится. Получается, что никто не предупреждался? Загадка в том, что неясно когда и кто предупреждался. Можно судить ведь так, что эксперт мог быть предупрежден руководителем и после проведения процедуры экспертизы, а не до этого. И как же тогда заявлять отвод эксперту если его фамилия неизвестна на стадии назначения :-) Это мой индивидуальный случай, сейчас апелляция, в доводах я это указал.

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Для проведения экспертизы определение суда вручается конкретному эксперту, который прочтет в определении , что он, как эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Эксперт не будет проводить экспертизу, не прочитав определения и не зная какая проводится экспертиза и какие ему поставлены вопросы.Кроме того, на первой странице заключения эксперт обязан указать, что он предупрежден об уголовной ответственности о чем он и дает подписку.Руководитель экспертного учреждения предупреждается об уголовной ответственности, как эксперт. В моем видео речь о том, что не может предупреждаться об уголовной ответственности сама организация, где работает эксперт - ООО, АО. кооператив, так как юридические лица и иные организации не являются субъектами уголовных правоотношений.

[@TELEZUD]

Владимир Ткаченко Вот и я в раздумиях, конкретному эксперту определение суд не вручал, дело было отправлено в экспертную организацию где и вручили определение эксперту. Вероятно вручил руководитель, да вот только сам руководитель тоже не предупреждался, парадокс... :)

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

@@TELEZUD Будете знакомиться в заключением эксперта, убедитесь в том, что там есть подписка эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу ложного заключения

[@TELEZUD]

Владимир Ткаченко здравствуйте !!!Позвольте мне ещё раз вернуться к данному вопросу :) В заключении эксперта есть подписка, о том, что эксперт Иванова предупреждена её руководителем ООО «эксперт» Сидоровым. Суд при назначении эксп. определением предупредил экспертов не указывая их фамилиий(суд не мог знать их фамилий, их даже в суд не вызывали), но суд не предупредил и руководителя хотя знал, что эксперты будут из указанного ООО. Пожалуйста подскажите, чтобы быть проще, в какой именно ситуации предупреждается судом именно руководитель экспертного учреждения? Спасибо!!!! Жаль вашего имэйла нету, я бы с Вашего позволения прислал определение это странное. К сожалению на заклении эксперта все дело стоит без совокупности с материалами :(((

[@АлексеиПодрядов-о1п]

4 независимых судебных экспертиз. И все ерунда