Правило Ласкера поможет Вам улучшить расчет вариантов в шахматах!

В этом видео мы узнаем про совет второго чемпиона мира Эмануила Ласкера, который при определенной доле внимательности и самодисциплины поможет Вам улучшить расчет вариантов и меньше ошибаться.
Подписывайтесь на мой телеграмм-канал t.me/chessins

[@Sergey_chess]

Уважаемые зрители, напишите пожалуйста, какие проблемы с расчетом вариантов Вы испытываете и про какие вопросы расчета Вы хотели бы узнать? Пока записываются видео про поиск ходов-кандидатов и видео про то, как не запутаться в большом количестве шахов, но жду еще Ваших идей.

[@AlexD-lc2nx]

Может этот вопрос в закрепленные, чтобы всегда был виден? Теперь по существу. Проблема, даже ПРОБЛЕМА - лень считать в настоящей игре. Интересно посчитать тактику, даже сложную в тренажерах, т.к. знаешь что она там есть. А вот заставить себя посчитать даже на 2 хода иногда сложно. Возможно, из-за того что играю закрытые да еще и заезженные для себя схемы. Иногда на глазок, руками, не приходя в сознание. Отсюда зевки. Не одноходовые конечно, типа напали на ферзя - не заметил, а скорее в духе "отдал поле фигуре соперника в один ход и либо весь перевес потерял (иногда серьезный), либо получил стабильно плохо". Это о вменяемых контролях времени, в блицах и пулях там понятно, что зевают все, всё, всегда. PS. Даже вот глядя видео 1-ю задачу, не понимая еще о чем оно, мысленно рукой двинул пешку (основной мотив) и только потом заметил Nd4. Хотя 2 и 3 нашел быстро, т.к. подобное решал много раз да и уже было понятно о чем в видео речь

[@eldarabkadirov4499]

Основная проблема: при решении задач, пазлов итп - всякие комбинации, идеи, завлечентя отвлечения, вилки, копья, вскрытые шахи итп находятся а в настоящей партии, особенно в реальном турнире, скорее всего из-за стресса и давления, ничего не находится, не видно и начинаются колхозные ходы, зевки итп

[@user-jg3dn6lf2k]

У меня (думаю у многих) есть проблема с выступлением на очных турнирах. В онлайн шахматах у меня 1900-2000 во все контроли на личес, считаю довольно быстро и точно. Как только сажусь за реальную доску, не могу и 3-4 хода в несложной позиции посчитать, зеваю гораздо чаще, чем в онлайне. В итоге проигрываю игрокам с рейтингом около 1100 (ФШР). Как играть очно с той же силой, что и в онлайне?

[@monstradamus7355]

​@@user-jg3dn6lf2k Может быть как можно чаще играть с разными людьми в реальной жизни? Ещё могут быть проблемы психологического порядка

[@karim_alaman]

Спасибо, Сергей. Очень полезное видео. Первый ход вижу, а вот с поиском нейтрализации контрмер туговато, но это правило очевидно, что очень полезно. Главное в свой мыслительные привычки встроить его. В шахматных задачах ответ, даже самый сложный, можно найти. Как находить тактику и встраивать ее в свой план игры. Всего хорошего, спасибо.

[@Rusov01693]

благодарю, Сергей. Совет Эмануила Ласкера хорош не только для расчета позиций, но и для жизни.

[@Sergey-wo3vu]

а я вот не благодарю. Ибо с детства знаю. И не только по шахматам и жизни. Любой факт - надо перепроверять. И лучше в архивных библиотеках - но и это не прямое доказательство. История - штука сложная и всегда множественно-аспектная. А самое главное - что все стороны по-своему правы.

[@vladimirkalitenko8306]

Хорошая мысля приходит опосля. Оказывается это правило Ласкера.

[@user-id7ph1nt7f]

Хороший видео урок. Спасибо уважаемый.

[@user-er7cw9bx5i]

даже мне мс по шашкам, и ноль в шахматах, стало все понятно, спасибооо автору канала, за науку!

[@Industrial_Climber]

Полезнейшее видео! Благодарю! Я прям прозрел)

[@alexpopov551]

Люблю решать такие задачи по нахождению выигрышной комбинации . Это ещё лёгкие примеры.

[@Mike-hp3fh]

на lichess их тысячи

[@Sergey-wo3vu]

чаще всего - это нелогичные для соперника ходы и жертва фигур в угоду темпа.

[@Aron-xc9cz]

Спасибо. Мотивирует хорошо информация доступная

[@user-we8yg1lj8x]

По мне, третья позиция самая простая для решения - ферзья и ладья белых стоят по седьмой, материала не хватает, поэтому надо искать активный ход, вторая позиция сложнее, так как там есть мотив промежуточного хода (в атаке всегда хочется добиться цели самым быстрым способом), в первой позиции из-за малого количества материалы жертва на f3 как-то не сразу приходит в голову, как и контржертва белых в случае ошибочного хода b4

[@TheWorld902]

Спасибо большое за видео) Как всегда отлично! У меня на lichess рейтинг по задачам 2300-2600, но из-за невнимательности часто проигрываю.😮

[@Equilibriumization]

Огромное спасибо ❤

[@retrotusa]

Спасибо, Мастер

[@ilyasmingalimov9926]

Считаю по системе Таля, сначала жертвую ферзя, если не выходит отдаю ладей и тд.

[@user-du6lv8tg8b]

Есть и насчёт зевков аналогичное правило. Блюменфельда. Не зевается ли король (возможность мата), ферзь, ладья, и так далее.

[@user-id7ph1nt7f]

Система Таля, улыбнуло. 😂😂😂

[@user-kv5vs6xx9m]

Первое что надо сделать в расчете варианта ,выявить поля "равновесия" , поля которые атакованы черными и белыми пополам . Такими полями являются f3 g2 f1 e2 d1e8 именно на одном из этих полей в подавляющем большинстве случаев будет находится решение исключения бывают ,редко. Почему f3 ? Вспоминаем правил Фишера "находим самую активную фигуру противника и начинаем хоровод" самая грозная фигура белых конь (очевидно). Большинство выбрали продвижение пешки В и это верный стратегический план за которым может быть невидно тактического выполнения именно по этому ходить сразу в4 будет ошибочно .

[@user-hq3zj3ov3n]

Спасибо!!!

[@AlexD-lc2nx]

Надо же, оказывается, нужно книжки читать :) Я сам к похожему выводу пришел, решая тактику на личезе. Там с около 2000-2200 начинается тактика построенная либо на основном мотиве + "промежутке" либо основном мотиве и вот таком "усилении". Порешав такие задачки иногда начинаешь искать эти промежутки и усиления. Даже там, где их нет. И если не лень :)

[@MartinLutherMP]

а вариант ладья с5 тоже впдет же на мат, да?

[@AlexD-lc2nx]

@@MartinLutherMP Простите, не понимаю о чем вы?

[@user-pv3mf2dg6h]

Ну мне кажется всё-таки на Лс6 надо обращать внимание на ход Лас8, хотя там тоже выиграно.

[@AnnesHero]

Спасибо

[@RolanChess]

Отличное видео)

[@user-nk4sq8iy4x]

Сергей все видео нравятся! Спасибо за обучающий материал)

[@Sergey_chess]

Спасибо большое!

[@andreib6619]

Да супер просто!!!

[@Arslan_22825]

3/3 Спасибо большое! Очень много задач решал после видео понял мою ошибку очень помогли !

[@Sergey_chess]

Очень приятно это слышать. По каким темам еще хотелось бы увидеть видео?

[@Arslan_22825]

@@Sergey_chess Здравствуйте, очень сильно хотелось бы увидеть видео по защите. Думаю не мне одному очень сложно защищатся .

[@Sergey_chess]

@@Arslan_22825 Спасибо за идею! Сделаю

[@user-pc2wf7dt2m]

Здравствуйте. В третьей композиции ход нашёл сразу же, хотя я и новичок😁 Какой кайф я получил, не передать словами))

[@user-tg5eu3fp9n]

Надо просчитывать хотя- бы ответ противника на свой ход. А ещё вариант номер 2 придумывать- и выбирать лучший из них.

[@victorskatnikov1639]

спасибо, классный принцип :) думаю, эффективные шахматисты десяток-другой принципов и используют

[@user-np5ib8md6y]

Там после 1.Qa5+ Ba7 2.Rc6 например ход черных 2...g5-g4 3.Ra6 hg 4.Rxa7# Или же после 3.Ra6 ba 4.Qxa6 и здесь черные получают мат на следующем ходу

[@user-yr1sk5is8h]

Сергей, смотрю все ваши видео. Это великолепно. Имею 1 взрослый разряд и все равно это полезные видео🎉🎉🎉

[@user-yr1sk5is8h]

Кстати, Сергей, вы мне в личесс сильно помогли своим советом. Я записан 27 числа на турнир. Надеюсь, смогу выполнить КМС

[@user-wc5gg7wx2r]

Конечно понравилось... 🔥🔥🔥

[@totan4676]

То чувство когда ты думаешь что вообще не умеешь думать на перед в шахматах ну увидел все ходы из видео...

[@haku7767]

В последней позиции просчитал по-другому, Пешка а3 на а4, чёрные бьют. После белая ладья на с5,слоном надо бить иначе мат после защиты слоном от шаха и его перебивкой на а7. Если бьют слоном,то забираем ферзем и тоже мат по вертикали а😅

[@user-ty9gb9tn3e]

На ход пешкой а3 а4, чёрные бить не обязаны. Скорее всего, в таком случае, чёрные подтягивают неактивную ладью с н8 на с8 с нападением на ферзя белых. Приходится уводить ферзя и у чёрных появляется отличная контр игра. При правильной игре черных, вероятнее, партия сведётся к ничьей.

[@haku7767]

@@user-ty9gb9tn3e теперь бесспорно:)

[@ALTTABINMAINMENU]

Мне казалось, что правило Ласкера - это скорее про то, что если нашёл хороший ход, который выигрывает, стоит посмотреть, нет ли ещё более хорошего хода, который выигрывает больше материала или ставит мат. Ни в одном из приведенных примеров такого нет. Все первые ходы - не хорошие, а просто ошибочные.

[@user-zd3ip6vs8t]

Сергей дорогой ас саламу алейкум. ты очень хорошо доносишь материал но я прошу тебя по братски уделяй внимание заднему фону и своему дрес коду одежде хотя я знаю это не главное но все же есть в этом что то пойми

[@BaruchJW]

Хорошая мысль, спасибо! Я сам тоже очень люблю играть в шахматы, стараюсь решать задачи, больше играть и анализировать сыгранные партии, это помогает мне расти в шахматах. Также я хочу продолжить играть в шахматы в новом мире, который скоро установит Бог по всей Земле. Этот мир уже очень близко. Библейские пророчества и текущие события указывают на то, что мы приближаемся к поворотному пункту в истории человечества. Кроме шахмат очень люблю плавание, английский язык и математику. Для тех кто тоже любит математику, хотел предложить решить интересную задачу (уровень 11 класса) : Радиус звезды UY Щита в 1708 раз превышает радиус Солнца. Во сколько раз объем UY Щита превышает объём Солнца?

[@user-is9yv2gl3n]

фига протекает..

[@monstradamus7355]

По книжке "властелин колец" не пробовал альтернативное будущее построить? Вот там задачек до хера и больше

[@igrek.]

Но вообще-то слишком много правил, у Магнуса например правило: при расчете сначала смотришь шахи потом взятия

[@mrkoba_05]

Всё равно они очень помогают, я с 1850 до 1950 в блитц поднялся и пуля с 1900 до 2к с помощью его уроков.

[@user-ck5qt6ns6m]

А можно ссылку на видео? Или где можно почитать об этом?

[@mrkoba_05]

Так просто я его видео смотрел по обучении. Тут сам канал создан для получения нового подхода к шахматам. Посмотрите видео не о партиях и дебютах, а именно об общей игре.

[@igrek.]

@@user-ck5qt6ns6m ролики с Магнусом есть

[@igrek.]

@@user-ck5qt6ns6m kzbin.info/www/bejne/qIbFq36piZeGgtk

[@Mixbez]

Крутое правило! Ну и в последнем примере с ладьей на А6 мат ставится при взятии еще быстрее, слона забираем, и мат) Ну и последнее - третья позиция напомнила прямо одну из партий Каспарова, но не помню какую

[@user-ql8dc8ts2m]

Соперник ферзём перекрывает.

[@Alkaso2]

Во второй позиции, сначало нужно пойти белопольным слоном на b5, что бы отвлечь коня c7 от перекрытия пункта b7. Значит слон b5 шах, конь b5 затем не бить коня пешкой, а пойти в промежутке ферзем на f7. Ферзь f7 шах перекрываться слоном бессмысленно поэтому Кр с6 затем мы бьём коня пешкой а и черным приходится отдавать ферзя. И белые выигрывают. Надеюсь правильно потому что я пока не посмотрел как будет в видео вариант)

[@Djenishbek]

😊

[@MasterSergius]

Я дошёл до хода забрать коня, оказывается следуя тому же принципу не зная его :)

[@jeckie-be2so]

Данные советы подойдут скорее всего в классике или максимум в рапиде. В пуле и при цейтноте не успеешь всё продумать

[@user-te6ok7mr5t]

Вот именно поэтому Ботвинник не любил блиц, и писал что блиц убивает душу шахмат. Потому что, действительно, настоящие шахматы - это про "успевание всё продумать" прежде чем принять окончательное решение.

[@Tiberius_Claudius]

Это годно

[@maxundying5568]

В третьей задаче на Лс6 вместо вялого Са7 более принципиальное возражение Лhс8. И там можно преждевременно оборвать расчет. Фа5+ Са7 Ла6 ba Фха6. И здесь у черных целый темп при лишних ладье и слоне, плюс шах на с1 и может показаться, что они защищаются. Но из-за того, что у них ферзь собственными пешками заблокирован, защиты не находится.

[@ArtyomPalvelev]

Там мат в три хода Ла6 Са7 Ла7 Кра7 Фа5х

[@andrewt8859]

@@ArtyomPalvelev После Лa6+ есть ход ba, а не Ca7.

[@mixailf.v.ng.9711]

Ладья с6 я нашел довольно быстро.))

[@_Warrior_007_]

👍

[@user-fd8gy7di6o]

Во👍

[@mago1985co]

Класс, я 1 и 3 решил, во второй напутал

[@Sergey_chess]

Ну третья так-то очень сложная задача, так что результат отличный

[@user-kr4zw3ll1j]

9:08 Здесь Qc6 уже лишний ход, т.к. слон на a7 стоит, поэтому сразу Q×a7+

[@Sergey_chess]

Глаз замылился( Привычка просчитывать все ходы кандидаты, если не устраивает первый просчитанный, а тут он меня устроил(

[@valemak]

На 1. Лc6 ... ответить 1. ... Лhc8!

[@_cathellon]

Ну, пускай вариант с ферзем на A5 и так себе, но я постарался досчитать Qa5+ Ba7, Rc6(брать нельзя) Rc8, Ra6(если брать то Qxa6) и мата не избежать.

[@user-pv3mf2dg6h]

Только чёрные не обязаны ходить Лс8, после Лс6 к примеру Фh5 и уже чёрные где-то готовы начинать давать шахи на д1, потом на ж1 и король пойдёт гулять, а если белым сыграть ладья д7, то потом уже Фе2 и опять куча шахов грозит, и там уже не всё так просто, лично я тут победы за белых не вижу, хотя точной оценки позиции дать не могу, поэтому если идти на этот вариант, то с угрозой Фh5 надо считаться.

[@Sergey_chess]

@@user-pv3mf2dg6h Я лучше чем Вы не отвечу. Так и надо думать в процессе расчета вариантов, как Вы расписали, только после вывода уверенно (без сожалений) отвергать ход 1.Фа5, а не просто считаться с Фh5)

[@igrek.]

Все три за пару сек решил, я гросс💪💪💪

[@gor2610]

Разряд второй, первый так и должен делать такие позиции.

[@PINCHER2100]

в третьей позиции ладья с5

[@theslava3973]

Я, который сходил E2 с жертвой ладьи на ферзя

[@mixailf.v.ng.9711]

Да,если есть проблемы со счётом,то гроссмейстером не стать априори, наверно,я тоже так думаю.)и первому разряду тоже.)

[@Sergey_chess]

Радует только, что счет тренируется довольно хорошо, хоть эта тренировка и занимает много усилий

[@user-nb1hf4tj1i]

Моя роблема в том, что во всех примерах я находил "первый ход", а когда начинал искать "ход лучше", находил какую-то странную чушь 🌝 Как в последнем примере я сидел и думал "слон закроет короля от шаха, надо съесть слона", считал вариант примерно Rd1 Ba7 Rd7, верчу и думаю, куда дальше двигаться, если черные ферзя активизируют, а до верного варианта догадаться не смог :(

[@Sergey_chess]

Если Вас устраивает позиция после первого пришедшего в голову хода, и Вы уверены, что не упустили сильнейший ход соперника - то тогда можно и на первой попытке останавливаться. Видео скорее для тех кто "позиция не нравится, но раз посчитал, то надо ходить"

[@IgorItkin]

Спасибо. Очень ценный совет. Но вот за совет смотреть на активные фигуры противника надо памятник ставить. Количество зевков уменьшилось в разы. Ну почему же нет таблеток? Есть замечательные таблетки имени известного немецкого химика Хоффмана, которые сильно помогают улучшению визуализации. Только злые люди, наверняка ненавистники шахмат, сделали их производство, хранение и употребление вне закона. Главное контролировать дозу, а то можно и Алехиным сыграть и с Капабланкой и даже с Господом Богом. В последней позиции сразу нашел Rc6 (просмотрев шах ферзем) и никак не мог понять, какая же здесь вторая мысль то? Проблемы с визуализацией (тяжело дается, особенно когда много фигур) и конкретным расчетом (постоянно пропускаю какие то варианты) . Научиться играть вслепую - голубая мечта. Интересно, что часто интуиция скачет сильно впереди расчета. Понимаю, что надо сыграть так (и ход оказывается правильным), но не понимаю почему. Конкретный расчет хромает. Проблема только в том, что "часто" это не "всегда" Совсем забавно, что когда мне удалось путем решения задачек улучшить технику расчета и я стал меньше полагаться на интуицию, то и играть и решать задачи стал сильно хуже

[@Sergey_chess]

Чтобы научиться играть вслепую - надо играть вслепую) Особенно, раз на личессе есть такой режим. Делаем себе запасной аккаунт на 400 пунктов рейтинга ниже своего, включаем режим вслепую - и идем играем рапиды, не боясь за свой рейтинг. Я играть вслепую привык с детства одну партию, а в 2021 захотелось научиться сеансы давать - так начал просто на группах вместо обычного сеанса играть вслепую. Поначалу детишки радовались, но уже где-то на 5-6 сеанс голова привыкла все держать на месте

[@IgorItkin]

@@Sergey_chess стараюсь, но получается не очень (я с компом играю на личессе). в детстве видимо научится проще. прогресс есть, но очень медленно

[@chyvaaak90]

Последнее позиция черным вместо слон а7 ходить ладья с h8 на с8.

[@askalite5674]

О, я сразу ищу жертвы, сразу же отдал ладью за коня, нет, сначала был шах, со взятием пешки. У стокфиша есть сортировка ходов, то есть поиск ходов кандидатов. Правило Ласкера скорее про углубление поиска.

[@Sergey_chess]

Это здорово, что у Вас правильная привычка с жертв поиск ходов-кандидатов начинать

[@nerawnodushniymen7036]

В принципе, кто знаком с научной теорией перебора вариантов в комбинаторике и так это знает. Но большая часть шахматистов знает правило перебора вариантов как считает машина. Компьютер ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРОПУСКАЕТ не проверив даже самые дикие ходы с точки зрения человека. Сильный шахматист хотя бы типа КМСа проверяет почти все ходы не отбрасывая самые "дурацкие" прямо с ходу. Хоть на ход вперёд да посмотрит. Но...Видео всё таки очень полезное для достаточно малоопытных шахматистов до первого разряда. Даже первые разряды и КМСы "грешат" изредка пропусками в расчёте неочевидных ходов.

[@user-jk4kh7hi9i]

Что такое "научная теория перебора вариантов в комбинаторике"?

[@k1ll3rsyst3m]

​@@user-jk4kh7hi9iизучал комбинаторику, но слышу первый раз😬. Может знаю под другим названием? Пусть автор комментария соизволит объяснить, что он имел ввиду

[@nerawnodushniymen7036]

@@user-jk4kh7hi9i Ну видимо сразу обоим придётся ответить, вопросы то схожие. Сама по себе комбинаторика, это логико математическая теория перебора вариантов и в школе, по крайней мере, когда я её изучал во времена СССР, она была представлена в крайне упрощённом и чисто математическом виде, безотносительно в применении к теории игр. А теорией игр, если кто из шахматистов помнит, занимался издавно Ласкер, который вдобавок был ещё и доктором и философии и математики. Так вот комбинаторика в школе, если упрощёно предлагала найти общее количество сочетаний элементов числом N. И решалось это достаточно простым способом нахождением N!. Ну к примеру 10!= 1*2*3*4*5*6*7*8*9*10. Так и называлось N- факториал. В применении к любой игре где есть комбинации из различных ходов (в школе это не проходят, это уже в теории игр применяется), это означает к примеру, что количество комбинаций составленных к примеру из пяти карт, равно 5!= 1*2*3*4*5 Правда там более сложная математика, если карт пять к примеру, а комбинация не из пяти карт, а из двух. Но всё это частности. Ну и в шахматах тот же принцип используется. В начальной позиции у белых, количество вариантов, 16 ходов пешками и 4 хода конями, всего 20. Но при ответе чёрных количество всевозможных позиций, уже будет 20*20=400. И это только первый ход белых и чёрных. Если человек каждую позицию будет пытаться оценивать, то "котелок" перегреется даже у чемпиона мира. Люди на это не способны. Будут ещё вопросы, обращайтесь, не хочу перегружать вас лишней информацией.

[@user-jk4kh7hi9i]

@@nerawnodushniymen7036 Ну если ваши познания о комбинаторике ограничиваются тем, что n! - это количество перестановок (шучу, вы даже этого слова не знаете), то говорить не о чем.

[@nerawnodushniymen7036]

@@user-jk4kh7hi9i Глубоко не изучал, это правда и ничего стыдного в этом не вижу. Но знаю несколько больше. Не вижу смысла в разворачивании длительной лекции и предоставляю эту почётную "обязанность" вам. Хотя мне почему то кажется, вам тоже не захочется своё время на лишнюю писанину тратить. Да и кому это надо? Тут ведь шахматы? Вот я и рассказал об этом в применении к шахматам. Мало? Тогда задайте конкретные вопросы о расчёте в шахматах людьми к примеру. Я об этом не прочь ответить. Занимаюсь тренерством и имею достаточно познаний в этой области.

[@sila_reki_sila_taigi_sila_gor]

Ну наверное самое плохое это когда считаешь и так и так, и везде плохо

[@mosejid4136]

Ну, в первом примере не согласен. Тут, скорее, первая идея - отвлечение ладьи. Хотя, может это только у меня)

[@Jane_727]

Сергей, добрый день. Берете ли вы учеников? Интересуют индивидуальные занятия

[@Sergey_chess]

Здравствуйте, да. Напишите пожалуйста мне в WhatsApp [phone] или телеграмм [phone]

[@Wagnerzone13]

В последнее время я всегда создаю или ищу жертву фигуры и 70% у меня игра получается на победу.

[@user-we8yg1lj8x]

Есть хорошая книжка Пааты Гаприндашвили "Рецепт от глупости", посвящена мышлению в шахматах

[@Sergey_chess]

Спасибо большое!

[@user-jm9vj2bl9z]

Ладья на E2

[@user-wn2yw6cx6q]

Многие гросы учат для усиления игры не делать ходы рукой, когда ты увидел комбинацию в голове рассчитал ходы противника и начинаешь воспроизводить не глядя на позицию и когда соперник на втором третьем ходу варианта уходит в сторону у тебя нет плана куда играть , советуют после каждого хода оценивать позицию

[@Sergey_chess]

Ну это не только гроссы, а все тренеры мира так учат. Но вот часто тяжело людям себя заставить в голове посчитать.

[@mixailf.v.ng.9711]

Не все еще увидят позицию издалека ,посчитав хотя бы на 3-4 полухода.и от сложности ещё зависит(позиции).)

[@user-od7ki4yp4e]

Ошибка автора - в случае хода черными пешкой на B4 - белые должны ходить ладьей на E1, а конем - на следующий ход. Тогда белые отыгрывают обе пешки. без потери коня.

[@hdg674]

Всё круто!!! А можно вопрос как можно минимизировать подготовку дебютной теории Сицилианской защиты, есть ли какой-то универсальный вариант на всю сицилианку, то есть так, чтобы не ты к сопернику готовился, а он к тебе?

[@delux173]

Если за белых, то закрытый вариант можно попробовать, а если за черных, то ежа наверное

[@Sergey_chess]

Если не претендуете на большой перевес, то лучше 2.с3, если претендуете - то да, закрытый вариант, но его учить надо на 12-15 ходов, чтобы не получать трубу с дебюта. Ну и есть интереснейший гамбит 2.а3 (гамбит 2.b4 все же не совсем корректен)

[@hdg674]

@@Sergey_chess Хорошо, Закрытый вариант, а какие есть книжки по этому варианту? Просто не хочется иметь компьютерный анализ без пояснений и планов.

[@monstradamus7355]

​@@hdg674 Попробуйте найти в сети книжку Калиниченко по дебютам у него несколько книг.

[@200dav]

А почему не поставить черную ладью на е2?

[@Sergey_chess]

Белые не обязаны бить, ушли бы в сторону

[@Valkiria666]

1:39 так и подумала сначала перваяя мысль была , сколько раз конь соперника мешал в партии и маты с ферзем ставили, ой не сосчитать, самая противная фигура, опаснее ладьи и ферзя, помню один индус одним конем вообще полотряда оттяпал, но я потом отыгралась, конечно всё равно, жертва ладьи за коня, интересно

[@Sergey_chess]

Да, конь фигура вредная. С ним совет есть, не пытаться на него нападать, а нападать на клетки, куда он прыгнуть может

[@ernestbalayan1197]

Ле2. Если белые сбивают, пешка проводится в ферзи

[@romankopilevich7350]

Тоже так подумал. Жаль что этот вариант в первой позиции не обсудили.

[@NePaltsemDelaniy]

в третьем примере можно еще перекрыть ладьей на с5

[@warygg]

Не работает, я побью ладью просто слоном, приходится брать Фс5 и после e5 у черных нет проблем.

[@reEmpireSS]

В первой показанной позиции мне в голову пришел ход ладья е2. Подскажите пожалуйста насколько это адекватное решение?

[@user-zf6ub5or5x]

Тоже первым попался на глаза, но простое ответное Лс1 и дальнейшее Кd4 решает

[@reEmpireSS]

@@user-zf6ub5or5x да, действительно, не заметил такое продолжение. Спасибо

[@user-zf6ub5or5x]

@@reEmpireSS Это ровно то, о чем говорит автор канала) Первое, что приходит на ум далеко не всегда правильно. С опытом игры и решения задач приходит острота мысли, считаешь варианты за себя и за того парня) В данном варианте поставил видео на паузу на 3 секунды, чтобы найти правильный ответ.

[@1stLombard]

Хороший урок! Жаль в пулю этот совет сложно реализовать)))

[@Sergey_chess]

А накидайте пожалуйста идей, какие бы видео для совершенствования в пуле хотели бы увидеть. Ну кроме "как думать быстрее" - тут я буду бессилен)

[@zerotolerance801]

а отвлечение ладьи на е2 могло сработать?

[@Sergey_chess]

Только если соперник слабый) Сильный бы ушел в сторону ладьей и отвлечение не удалось

[@user-uf1bz7dr1s]

Могу ли я считать себя шахматным гением, если третью задачу решил сразу?

[@MartinLutherMP]

а вариант с ладья с5 тоже же на мат ведет, нет?

[@Sergey_chess]

Там же слон бьет, и если бить ферзем, то у черных появляется темп включить своего ферзя в защиту

[@DoctorOsminog]

В третьей за черных напрашивается Rhc8 в ответ на Rс6 и далее там надо считать вариантик другой вопрос чем хуже Qa5 Ba7 Rc6 чем немедленное Rc6, тема не раскрыта

[@juriiivawenko565]

В третьем примере на Лhc8 - Фа5+, далее форсированно Са7, после чего кажется побеждает Ла6, взятие ba обязательно и после Ф:a6 поле а7 никак нельзя прикрыть и там мат неизбежен.

[@user-cx4vr2kh5f]

​@@juriiivawenko565да так и есть пока на доске не поставил не видел , что Ла6 выигрывает

[@Sergey_chess]

Лс6 сразу создает форсированную угрозу, а Фа5 Са7 Лс6 создает угрозу нефорсированную и у черных есть время включить ферзя (вроде Фh5)

[@ArchOracle]

А чем плох ход Лc5? Там либо жертва качества и мат в пару ходов либо ладья мешает слону и мат в один ход.

[@user-zf6ub5or5x]

Если использовать перекрытие Лс5, то после С:с5 и Ф:с5, пешка черных продвигаясь на е5, освобождает ферзя для обороны, а если слона не брать, в жертве ладьи смысла нет

[@ic6406]

Я в последней нашёл Rc5 перекрытие. Разве оно не выигрывает?

[@warygg]

Не работает, я побью ладью просто слоном, приходится брать Фс5 и после e5 у черных нет проблем.

[@user-vn5uy7il8k]

почивАть..

[@olyasubbotich9260]

Интересное видео, но что делать, если даже первый хороший не находится?😅😅😅

[@user-pc2wf7dt2m]

Да ладно? Тут-то всё очевидно.

[@Sergey_chess]

@@user-pc2wf7dt2m Примеры выбирал на уровне 1600-1700 рейтинга, чтобы был шанс решить людям и с 1200-1400. Вы наверное более сильный шахматист, так что извините за легкость примеров.

[@user-pc2wf7dt2m]

@@Sergey_chess нет, у меня уровень 1630 на Личессе в Рапиде, например, в данный момент.

[@user-hh2hs3fo4h]

Я в первом задании сходил 1... Ле2. Вроде тоже выигрывает, нет?

[@Sergey_chess]

Соперник не обязан бить)

[@donaks]

9:00 А что, если черные походят Лhc8? Тогда же особо ничего и нету

[@donaks]

Аа, тогда играем Фa5+ и ставим мат после Ла6

[@user-lz4np3vb9v]

Странно, но я все три позиции решил. У меня есть шанс стать гроссмеймтером?)

[@Sergey_chess]

Шанс есть всегда)

[@gor2610]

Третью позицию наверное разряд второй должен решать. Так что есть шанс пока на первый разряд... Или уже есть?

[@user-bj7oc6vd1y]

А что делать если я сразу увидел взятие коня?

[@Sergey_chess]

Радоваться, что Вы хорошо видите тактику)

[@Alkaso2]

В третьем варианте мне кажется что ладья с6 выигрывает, бить пешкой нельзя ввиду варианта: ферзь а5 с дальнейшим а7. Других ходов у черных я не нашёл, ферзь черных не может придти на помощь. А жертва ферзя ничего не даёт, пешки слабые у черных, и ферзь с ладьей против 2 ладьи и слона должно проигрывать.

[@Alkaso2]

Белые выигрывают вобщем после жертвы ферзя

[@Vasya_Pupkin88]

08:23 и 09:08 Да зачем Фc6+-то, когда Фa7×?

[@Sergey_chess]

В первом случае слон держит поле а7 под боем, а во втором да, глаз замылился(

[@Vasya_Pupkin88]

@@Sergey_chess, ой, точно. Про первый случай я изначально хотел написать, что красивее Фa5+, хотя это субъективно.

[@user-vd7jw8rx7j]

А ПОЧЕМУ БЫ В ПЕРВОМ ВАРИАНТЕ НЕ ПОСТАВИТЬ БЫ ЛАДЬЮ НА Е2 И ДАЛЕЕ БЫ ПЕШКУ С В5 ДВИГАТЬ ВПЕРЕД НУ ИЛИ РАЗВИВАТЬ АТАКУ В СООТВЕТСТВИИ С РАССТАНОВКОЙ ???

[@Sergey_chess]

Так белые не обязаны есть ладью, уйдут на с1 и потом конем на пешку еще раз нападут

[@alexandera.yegorov7580]

Лайкни, если решил только первую задачу, как я.

[@user-distantstar]

Нет на это времени

[@user-uj5jt9fx7e]

Никогда не считай варианты, поскольку ты наверняка не Таль.

[@desbaradur3128]

посмотрел видео, разочаровался в собственных навыках. зачем вообще я пытаюсь в это играть, если играю как ЧМО

[@Sergey_chess]

Порешайте задачи на мат в 2-3 хода на личессе, и партий 100 вдумчиво сыграть - зевки уйдут и мысли такие депрессивные тоже

[@desbaradur3128]

​@@Sergey_chess спасибо тренер за рекомендацию. Я попробую, правда

[@user-we8yg1lj8x]

​@@desbaradur3128у нас у любителей многие проблемы из-за недисциплинированности мышления...

[@user-gu1le7ml5f]

А если черная ладья на Е3, белая её рубит, а пешка на С1 становится ферзем

[@Game-hs2gp]

Подскажите. Или я такой тупой или в 3 партии. После хода ферзь А5 - слон а7, так-же ладья С6? Брать также нельзя. Так как мат забираю слона. Если не берёт то ладья идёт на А6 и тоже самое происходит.

[@gor2610]

Не то же самое. Угрозу белых мы знаем после 1.Фа5 Са7 2. Лс6 это сыграть 3.Ла6 ba 4.Фа6 и от мата защиты нет. Но это тихий ход, у чёрных есть темп для создания угроз белому королю, которому тоже не очень уютно. Например, играем 2....Фh4 (можно и по другому) прицеливаясь к полю е1, которое пока держит белый ферзь. Но если после 3.Ла6 ba белые бьют на а6 ферзем (а что ещё делать), то контроль с поля е1 снимается и белыми первыми получают мат. А вот после 1.Лс6! черным грозит мат и нет времени для создания угроз белому королю.

[@user-fz7bl5lg7k]

Очень интересно Спасибо!