ПРАВОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ | Что с ним происходит сегодня?

[@tribun_marx]

Товарищи, каждый лайк и комментарий отлично продвигает видео. Не поленитесь, пожалуйста! И финансовая поддержка тоже всегда актуальна: СберБанк: 2202201848834368 Бусти: boosty.to/tribun

[@KiloMetrRigij]

есть ли доказательства,что аккаунт,поставивший реакцию клоуна,принадлежит осину?кроме его фото на аве

[@user-vi8dh7gv3t]

Разбираем слово правые по славянской азбуке. П -покой - тишина. Р -рцы - мерцание - искра. А - аз -начало всего. Ра -рад-солнце. В -ведать -знать. Кто у власти тот имеет право указывать, как жить, они законы пишут, а имеют собственность на землю, а в ней природные ресурсы.

[@user-hg1fs1yn1m]

Пригласить Платошкина НН нельзя вам? Кто ваш куратор скажите пожалуйста и будет понятно кто вы.

[@Alexandr_13_Vasiliev]

"Решили заниматься "правой" движухой и получать с этого деньги, но старшими там поставили предпринимателя и священника..." В этой короткой фразе вся суть "правого" движения))).

[@user-jg7so4pm3x]

Левочкам, дерущимся из-за пачки пельменй, рекламирующим все подряд и занимающимся иными непотребствами с присвоением прибавочной стоимости лучше вообще ротик прикрыть и не высовываться.👑p.s.с человеческой т.з. однако не хочу никого осуждать за донатики итд.😅

[@PicassoD]

​​@@user-jg7so4pm3x старый прием демагогии "соломенное чучело".ну ну, воюй в комментиках сам с собой)))

[@IGR-sr2yg]

Главное преимущество правых, в том что их движуха выгодна в данный момент времени, нашему любимому руководству, плюс тот же Царь Град организовал не слесарь дядя Петя, а олигарх. Вот их главный секрет успеха. Сейчас так сказать, они поймали волну.

[@romankiritsev2809]

Следуя Вашей логике «левым» надо выдвинуть из своих рядов олигарха и кандидата в президенты. Система во время кризисного этапа и появившихся внешних рисков не может действовать иначе. Буржуазная система.

[@IGR-sr2yg]

@@romankiritsev2809 В моем комментарии нет советов для левых, я просто говорю, что на данный момент весь этот правый движ (всех их разновидностей) зашёл в ту нужную дверь и не с пустыми карманами.

[@raketny_hvost]

>выгодна руководству тем временем правшаны: срут регулярную армию, срут правительство, угнетаются с фестивалей плова и текут с Израиля, который ничем, кроме ударов по мирняку, не прославился в последнее время. это ж как надо дегроднуть, чтобы очковать подобных людей

[@vardansarkisyan3027]

Это не обьясняет одновременный рост популярности как левых так и правых, который с разной пропорцией происходит последние 5-7 лет повсеместно. Вы забываете, что ухудшение экономической ситуации и общая депрессивность толкает людей не только в крайнее лево, но и в право тоже.

[@UriHmur]

Каким должно же быть мышленье, Чтоб двигать правое движенье? Ушла мораль, сбежала совесть, И честь куда-то забрела. Пройдут года, напишут повесть, Как души рвали и тела...

[@lisdenis2030]

Спасибо за Вашу работу и это интервью

[@user-io4ii5of6i]

Может в предыдущих выпусках уже говорили, но надо было хоть в двух словах сказать, что такого произошло у человека, что так сильно изменились его взгляды. В целом довольно интересно.

[@working_dead37]

Об этом не так давно на стриме у Студенческого Антифашистского Фронта говорили kzbin.info/www/bejne/bpmre3mNfqqrpLM

[@PersonalityUnknown]

Иисус был первым коммунистом😊 Люблю и уважаю Иисуса Христа.

[@DaRedGo66o]

Дугин поймал золотую лягушку и говорит ей: "Хочу, чтобы русские боготворили начальство, отдавали ему последнюю копейку, и чтобы проклятый запад нам не мешал" А лягушка ему и отвечает: "Я тебе не золотая рыбка, я могу исполнить только одно желание". Он и говорит: "Тогда сделай, чтобы у нас, все было, как до Революции". "Хорошо, у вас все было до Революции".

[@user-zr8pr1bf3d]

Откуда Дугин взялся? Он вообще-то наследник кгбэшника в высоком чине, а не с Луны свалился

[@user-ue5hb8xs4p]

... дугин сдох бы от голода. Ну или батогами забили до смерти. Хрустеть французской булкой могли не только лишь все 😁

[@user-so8sm3zs4k]

пять гойд из пяти, классная шутка😂

[@sm2068]

РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ - об,единяющая русский народ - в текущей политической ситуации : " ДОЛОЙ МИГРАНТОВ - ОККУПАНТОВ ! ГНАТЬ В ШЕЮ ! ! ! " .. 😡 Глупость или ИЗМЕНА ? ! Главный вопрос о Власти. России Русскую Власть ! .. 😢😡 Общеизвестный документ от 11 декабря 1941 г. Все военные газеты до «Красной звезды» включительно, печатают рядом с названием газеты лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь». В условиям войны с немецко-гитлеровскими империалистами, когда стоит задача истребить всех немецких оккупантов, этот лозунг может неправильно ориентировать некоторые прослойки военнослужащих. Приказываю: 1. Со всех без исключения военных газет снять в шпигеле лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь» и заменить его лозунгом «Смерть немецким оккупантам», печатая его без кавычек, крупным жирным шрифтом, с восклицательным знаком в конце. 2. Ни одно печатное издание (книги, брошюры, журналы, листовки и.т.п), выпускаемое политорганами и штабами для наших войск, не должно впредь иметь лозунга «Пролетарии всех стран соединяйтесь». На всех изданиях печатать лозунг «Смерть немецким оккупантам». 3. Лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь» разрешаю ставить на литературе издаваемой для войск противника, если это диктуется ее содержанием. 4. На листовках, брошюрах и газетах, выпускаемых для населения оккупированных немцами районов, ставить лозунг «Смерть немецким оккупантам». ..."Пролетарии всех стран соединяйтесь" оставили только для разложения врага. Своих этим лозунгом разлагать категорически запретили. .. 😳😡

[@user-zr8pr1bf3d]

@@user-so8sm3zs4k если 5 гойд из 5, то значит товарищ Иван Васильевич Грозный может быть доволен. Где мой предыдущий комент, не вижу?

[@pushista9322]

Мега-интересное интервью! Столько подробностей, спокойно логично описано. Спасибо за такого гостя

[@user-jv2ll8ev8v]

Как можно делать культ из личности Николая 2? Что полезного для страны он сделал? Он даже празднование собственной коронации организовать не смог, превратил в кровавую давку! А в итоге вообще бросил, предал свой народ отказом от престола, в период настоящего кризиса. Конечно, убийство царской семьи - это уж слишком, но делать из него мученика? Помазанника Божия, отказавшегося от Божьего дара (престола)? Несостыковочка.

[@alexandervokhmyanin2904]

Погуглите, что означает "страстотерпец", и непонятки с канонизацией отпадут.

[@azaz2511]

У Николая 2 меньший культ личности, чем был и есть у какого-нибудь Сталина, не знаю о чем вы, а канонизирован он вполне по причине.

[@PicassoD]

​@@azaz2511 так в том и смысл комментария, что сталин что-то сделал и перечислять можно устать. А вот Николашка, ну такое себе

[@azaz2511]

@@PicassoDЛичность сталина была так великолепна, я вот не устану перечислять, из личных достижений у него: массовые переселения народов, охота за троцкистами, миллионы полит. заключенных, а ну еще прекрасно эффективная индустриализация и коллективизация (эффективность которой доказалась смертью после нее сельского хозяйства. Ну во время коллективизации же не умирала, значит эффективно), отличные законы, как например, закон трех колосках. Ах да, как же забыть его бандитское, ой, то есть революционное прошлое! И как в будущем почти сразу после смерти начали уничтожать культ его личности и о нем отзывались плохо даже его подчиненные, просто злые враги, пробрались в тыл, наверное. Церковь, наверное, его бы канонизировала, если бы он по молодости не взрывал церкви и не убивал священников, такой же святой человек! Желаю всем тем, кто считает этого человека достойным правителем, с отличными личными качествами, сделать клеймо на лбу, во имя идеи коммунизма, конечно же, и пахать 12 часов в день в колхозе, тоже во имя пролетарской революции, а не сидеть фигню в интернете писать - это контрреволюционно!

[@chaosrenegade7557]

​​​@@azaz2511Контрреволюционер обвиняет другого контрреволюционера в контрреволюционности) Чего вы Гитлера не обсуждаете совсем, не потому ли, что с ним был Бог? Со Сталином понятно всё, но суть в том, что его не отпускают совсем, потому что он для либералов как адописная икона, которую они ни за что не отпустят. Хрущёва лучше ругайте, от него бед было не меньше.. И к тому же, куда вы посылаете человека, если колхозов больше нет.. подумайте)

[@twotails_bite_in_hat]

Какая милота. И ведь эта откровенная инноагентная деятельность в головах людей каким-то волшебным образом успешно синергирует с врожденным чувством ранга да генетическим кодом русскости

[@vova-kozlov]

Ультраправые это те же белые которые были против красных в начале 20-го века (для меня именно так и не иначе)

[@user-uo8lt3wx4s]

Ну ты сам признался в собственной тупости, сознался что понятия не имеешь почему монархисты православные это ультраправые.

[@Aleksei_Lopatin]

Т.е. эСэРы это ультраправые Ясно понятно

[@user-jg7so4pm3x]

Ну для плоскоземельных двумерных может оно и так, но мир гораздо шире и интереснее.Но даже если с этой плоскости.А монархисты, т.е. которые были за царя, в отличие от белых, которые были против, они какие?Ультра-ульта правые?Или как?🙄

[@vova-kozlov]

@@user-jg7so4pm3x не извивайтесь как уж на сковородке. По историографии это легко прослеживается. Ликбез в студию!

[@user-qc3ry6qz6y]

​@@user-jg7so4pm3x важно наверное именно в способности управлять и развиваться, а не деградировать. Монархисты это о чём вообще, о неокрепостничестве или? Как эта схема связана со справедливостью? Господа и быдло? Их время ушло и они обосрались.

[@asefwfawfaf5595]

Огромный плюс, что думающие люди в основной массе уходят от правых к левым.

[@ferrariusfelix]

А может вам сделать ролик ро Отношения левых к мигрантам. Какое оно должно быть, даже учитывая некоторые казусы, за что цепляются праваки.

[@goshasvetly392]

К незаконной миграции☝️😐 Потому что в РФ основная масса мигрантов незаконная и завозится капиталом, и этногруппировками, которые связанны с капиталом🙃

[@anagen33]

​@@goshasvetly392 Что такое "законная" миграция? И чем нынешняя миграция "незаконна"?

[@goshasvetly392]

@@anagen33 по закону - значит установлены нормы: постановка на учёт, справки, справки с работы, ВНЖ или РВП, мед комиссии и т.д, и т.п, штамп должен стоять в паспорте о пересечении границы, где заполняются бланки: цели прибытия, куда и к кому едешь, справка от работодателя и т.д. А когда едут в фурах с арбузами или спрятавшись в помидоры, никак не контактируя с органами учёта и контроля - незаконная миграция.

[@ferrariusfelix]

​@@goshasvetly392 как показывает статистка, у комолова смотрел, то законой миграции все же больше. Около миллиона незаконных.

[@goshasvetly392]

@@ferrariusfelix я тоже смотрел, там какие-то цифры сомнительные, видимо потому что из официальных источников.

[@RedEyedSupervisor]

Спасибо за интересную беседу! Очень любопытно было бы узнать эволюцию взглядов Александра.

[@TheMrFlyX]

И чего в этом любопытного? Там стандартная ситуация - сначала идёт следование эмоциональным манипуляциям, а дальше включается критическое мышление (у тех, кому хватает мозгов на то, чтобы оно включилось).

[@RedEyedSupervisor]

@@TheMrFlyX, спасибо, профессор, но я не к вам обращался. Я интересуюсь с практической целью, а не забавы ради.

[@Evstafiy_Akakich]

Так называемые правые и не видят, что идут (а точнее их ведут) по пути Азова (запрещён в РФ). Те тоже сначала ходили с полицией на рейды разные) Крышевало всё это СБУ. В РФ та же история. Подконтрольные спецслужбам организашки создают видимость борьбы. Но мигранты не с бухты-барахты сюда приехали, и не вчера. А кто это сделал, кто этому способствовал? А вот это хороший вопрос, но амёбам такие вопросы не доступны. Им некогда, они дворников метелят

[@user-gm6ck1rf6t]

Православие само по себе ничего плохого не несёт. А вот РПЦ и их рупоры это да. По крайней мере они напрочь дискредитировали веру в моих глазах.

[@twotails_bite_in_hat]

Более того, изначальное христианство имеет много точек соприкосновения с коммунистическим движением. Но таки да, институт церкви и интеграция в политику 🌚

[@user-bx3to2wb4p]

Русская православная церковь свернула не туда ещё в момент, когда иосифляне победили нестяжателей. Как только церковь решила наживаться, всё уже пошло по плохому сценарию. Следующее падение случилось, когда церковь превратилась в госорган. Петр Первый желал лучшего для страны, но пришло всё к тому, что священники стали государственными пропагандистами и осведомителями полиции. Ну и стяжатели богатств, как же без этого. И то, что мы видим сейчас, это ещё не так плохо, как было в начале ХХ века. Но только потому, что истинно верующих сейчас мало, а значит и всерьёз влиять на мозги церковь не в силах.

[@andrewlv4179]

@@twotails_bite_in_hat Были ереси, которые можно назвать прото коммунистическими.

[@tulynoff]

Христианство - это тюрьма человеческого духа, клетка для сознания человека. Христианин - это тупой религиозный фанатик, причем тут РПЦ?

[@user-jg7so4pm3x]

​@@twotails_bite_in_hatс ними все в порядке.Фантазии можете оставить при себе со своим коммунизмом.

[@Kirill_Turunen]

Виктория, приятно видеть таких сознательных девушек.Очень понравилось видео Клим, Майснер и Виктория!

[@tribun_marx]

❤

[@demiang9369]

Да, неплохое МЖМ получилось)

[@user-zm7mj6jn6j]

Только мейстера этого на стену верните или одичалым верните😂

[@hplc5159]

​​@@demiang9369 ГЫГЫГЫГВЫ АХАХХАХА ПОЛНЫй ХАХАТАЧ

[@ferrariusfelix]

Сознательная, если в кавычках. Её никто не оскорблял, она взяла на стриме и оскорбила Кристину с канала Вестник Бури. Неужели, если не согласен мнением человека нельзя по другому как-то. Нет надо показать себя с плохой стороны, наихудшей.

[@katerinatitova4014]

Спасибо за освещение темы. Правое движение важно и нужно знать, Как оно развивается. Очень интересный собеседник! Никто лучше не расскажет о правом движении, чем бывший его представитель

[@Toxa-0704]

Если бы православие было совместимо с левыми взглядами, то оно бы называлось левославие.

[@voron_0709]

😂😂😂

[@user-zr8pr1bf3d]

@@Toxa-0704 так оно вполне совместимо с левыми взглядами - Сталин в семинарии учился, но "левые" левые это не понимают

[@user-so8sm3zs4k]

Если бы порно было совместимо с православием, то оно бы назвалось порнославие. Набор бессмысленных слов. То же можно сказать и про дилдославие и долбославие.

[@Toxa-0704]

@@user-zr8pr1bf3d То что он учился в семинарии делает его православным? То что православие совместимо с левыми идеями не делает его чем-то хорошим. А вот то что православие считается не отменным атрибутом современных российских правых - уже делает его чем-то плохим. Как минимум зашкваренным. Любая религия - по определению зашквар, ведь если человек на серьёзных щах верит в ничем не подтверждённую мифологию, то данный человек туп. А быть хорошим и добрым человеком можно и не соприкасаясь с бредятиной, которую заливают в уши одни городские сумасшедшие другим городским сумасшедшим. Если вдруг появится желание это оспорить, то для начала предъяви ссылки на документальные подтверждения всему тому, что описано в библии, начиная с истории сотворения Мира. А Сталин получал образование в Российской Империи, и у него не было выбора между духовной семинарией и каким-то нормальны учебным заведением, перед ним стоял выбор между семинарией и разным другим околоправославным говном, и именно ЭТОТ нюанс тупоголовым верунам нужно научиться понимать. Когда в 1931ом году проходило интервью Сталина, немецкий журналист задал вопрос: "Что вас толкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое обращение со стороны родителей?" на что Сталин ему: "Нет. Мои родители обращались со мной совсем не плохо. Другое дело - духовная семинария, где я учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма..." Интересно он "учился в семинарии", не правда ли? Есть предположения чему именно он там смог научиться? Я отвечу. В семинарии он убедился в том, что Российская Империя являлась теократическим околофашистским государством. И вот мне реально непонятно, зачем в коммунизм тащить православие или ещё какое-то дерьмо?1 Ну да, действительно совместимо с левыми идеями. Сказки братьев Гримм в этом плане абсолютно так же совместимы с левыми идеями. Вот только мы живём В РЕАЛЬНОМ мире, где нет ни бога, ни драконов, ни эльфов, ни гномов ни кого бы-то ещё. А так да, и с любимым среди навальнят Гарри Поттером всё совместимо. Действительно полезная информация, которая хоть как-то может пригодиться в жизни.

[@Toxa-0704]

@@user-so8sm3zs4k Видишь ли, был бы это бессмысленным набором слов, тут бы не было игры слов. По этому садись - два. В четверг можешь прийти на пересдачу. Если конечно дойдёт что такое игра слов. Хотя забудь про пересдачу. Ты уже доказал что твой удел - смотреть порно и играться с дилдо.

[@sm2068]

Вообще, то что происходит в России это НЕ ТРУДОВАЯ миграция из средней Азии, Закавказья, а теперь ещё из стран Ближнего востока и стран Африки, как нам это преподносят. Трудовой мигрант это когда приехал > оформил документы > отработал > получил деньги > уехал обратно. А то, что мы видим, это ПЕРЕСЕЛЕНИЕ целых племён на территорию России на постоянное место жительства с целью изменения ЭТНО-КУЛЬТУРНОГО баланса населения страны, т.е замещения русских. Именно поэтому им выдают гражданство и позволяют перевозить сюда по 10 родственников, которые садятся на различные социальные пособия и льготы за счёт русских налогоплательщиков, живут в своё удовольствие. Они разве трудовые мигранты? Что-то уши от лапши лоббистов миграционной политики совсем устали. Макс Дивнич

[@sputnik_mlbb]

«Они думаю что мое сердце бьется с права, но оно бьется с лева, лева раз, два, три»

[@user-zs9bl6lh2r]

молодец пацан,что ушёл от царебожников. эти вурдалаки не за народ.они за свой карман

[@user-xl6ue9yg1f]

Они за новый русский порядок - православную монархию.

[@BigOldBorrow]

Иди проспись

[@olegkrikunov5218]

​@@user-xl6ue9yg1f народу не нужно ни православие, ни монархия.

[@vova-kozlov]

@@user-xl6ue9yg1f ну монархия это же зло (по отношению к народам)

[@vova-kozlov]

@@olegkrikunov5218 согласен

[@mikhailkhozhaynov7156]

Приветствую! Есть закомые в местных Русской Общине и Северном Человеке. За другие города не скажу. Что есть у нас - пропаганда зож, спортивные мероприятия, нвп, развлечения на выходных, помощь сво, помощь гражданам, помощь органам, волонтерство. Все бесплатно. Активно продвигается взаимопомощь - работу помогают искать, скидки для своих и проч. Какого-то радикализма и/или национализма, как минимум в публичной сфере, нет. То же православие приветствуется, но не навязывается. Атеистам там тоже рады. Красавчики. Левым с них пример брать надо, а не ярлыки навешивать.

[@yaimya1]

Православие может и не навязывается, но православные вели себя в чатах агрессивно по отношению к другим. Ещё постоянная критика нашей истории.

[@denis3104]

На 24' говорите о "почве которая сформировалась", я думаю эту почву формировали, выпячивая национальный вопрос. Это не случайность.

[@user-jr2en5qp5v]

У левых в части распространения информации тоже есть коллаборации. А проигрывает она потому, что тупо на самообеспечении. Если же она получит от кого-то такое финансирование, как у праваков, то эту лавочку сразу же прикроют арестами и санкциями. Поэтому здесь выискивать какой-то диагноз для левых, по-моему, бесполезно. Кроме того, правые набирают аудиторию на фоне какого-то массового психоза, который с течением кризиса только усуглубляется. Левым такое делать не позволительно, поэтому и приходится в т. ч. уважаемым трибуновцам так усердно работать, пусть (пока что) и с небольшим выхлопом. На одних эмоциях и беспорядочными коллаборациями сознательную борьбу людям не привьешь.

[@user-bx3to2wb4p]

Есть ещё и проблема того, что у власти не дураки сидят. И вполне себе используют к своей выгоде некоторых медийных лиц. Лично я знаю нескольких медийных лиц вроде бы левых взглядов, которые поворачивают общественное мнение в удобное для власти русло. Например, Павел Иванов в каждом выпуске продвигает тему мигрантов. При этом добросовестно разбирает проблемы в регионах, ругает властей, но рекомендует бороться с проблемой составлением запросов власти. Крайне удобная позиция для правительства. И вот таких, насчёт которых не поймёшь, их эта позиция или проплаченная, довольно много. Особенно с началом СВО.

[@user-jg7so4pm3x]

Если левые получат финансирование с прибавочной-то стоимости, они перестанут быть левыми, это оксюморон, поэтому низя вам!🤣И так из-за пачек пельменей деретесь.🤣Как людей конкретных, блогеров и донаты понять можно, но не про тукую форму.🤣

[@sm2068]

Современные необольшевики часто пытаются выставить себя некой противоположностью "гайдарочубайсам" и прочим современным леволибералам. Однако это лишь пыль в глаза. И у леволибералов, и у леворадикалов полное единение по национальному вопросу. И те, и те полностью поддерживают ленинскую национальную политику, то есть дерусификацию, лишение русских статуса государствообразующего народа и превращение русских в людей второго сорта (что мы осуждаем категорически) в собственной стране, чтобы Россия была слабой, неконкурентоспособной, лишённой своего национального стержня. Посмотрите, что пишет один из главных леволиберальных деятелей последних десятилетий Николай Сванидзе: "Представители нацменьшинств были очень сильны в ходе большевистской революции..., вообще в ходе революционного движения российского. Ну, еврейская молодежь сыграла огромную роль и в эсеровском движении (бомбы кидали), и в большевистском движении какое количество евреев, какое количество кавказцев, какое количество поляков, какое количество финнов. Это все представители нацменьшинств, которые были угнетены царским режимом. И это стоило царскому режиму жизни фактически - Александру III и Николаю II. Началось при Александре III, продолжилось при Николае II это угнетение не только еврейского народа, но и других. Оно стоило, в общем, власти. Ленин в этом смысле, я вам уже говорил, был безупречен, надо сказать. Ленин, который терроризировал крестьян, который ненавидел интеллигенцию, который уничтожал священников, в национальном вопросе был абсолютно безупречен. С чем это связано, одному богу ведомо. Не знаю. Вот у него было к этому такое, я бы сказал, русское интеллигентское отношение, отношение настоящего русского интеллигента, который сочувствует национальным меньшинствам угнетенным, который готов их защищать. ...Вот отношение Ленина к национальному вопросу. И он пишет вещи, с которыми трудно не согласиться, под которыми можно подписаться, что большая нация должна быть предельно терпимой по отношению к малой нации, идти на любые соглашения с ней, быть предельно ласковой. Это он пишет в этой работе. Как будто другой человек. Где его жесткость, где его жестокость? Вот здесь он действительно был безупречен" Современные леволибералы и необольшевики - это отнюдь не противоположности, как пытаются нам доказать красные, а это две русофобских идеологических линии, действующих в тандеме против России и русских. Причём и те, и те наследуют старым большевикам. Да, по ключевому(национальному) вопросу, современные леволибералы являются идеологическими наследниками именно большевиков, а не классических либералов

[@user-jv2ll8ev8v]

Держитесь, товарищи!💪 Утаскивайте контент с ютюба, пока не забанили!

[@user-cp3iw9yg3l]

Любая теория должна подтверждаться практикой. Вот и надо изучать и применять опыт Великого Сталина, а не заниматься словоблудием. Сталину удалось создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. При Сталине экономическая система была оптимальной для России, когда наряду с необходимым в нашей стране господством государственной собственности в крупной промышленности с жёсткой ответственностью верхушки за результат, сохранялись до Марксиста-Лениниста Хрущева артели и мелкие частные предприниматели, колхозники имели крупные подсобные хозяйства, продукцию которых они могли свободно продавать на развитой сети колхозных рынков. Госсобственность эффективнее частной только при жёстком контроле и периодических чистках верхушки. Так что само обобществление собственности не ведёт к эффективности экономики. Сейчас тоже основные корпорации и банки государственные, но прихватизированные менеджментом. Именно Сталинский контроль и чистки верхушки позволили превратить отсталую разрушенную страну в сверхдержаву. Так что именно чистки гнили в верхушке являются основой Сталинского экономического чуда, а в Марксизме нигде нет о необходимости чисток гнили в верхушке, а без этого марксистское обобществление приводит экономику к краху, что и доказал Ленин в 1918-1920.

[@user-yb4qj7tf5l]

Если сталинс4ая модель была такой офигенной,че ж она рухнула?

[@azaz2511]

@@user-yb4qj7tf5l Ну, потому что, практика - критерий истины. Видимо, эта крутая сталинская модель по истине херня.

[@user-jg7so4pm3x]

Ну Сталин ок, но со слов "практика - критерий истины", сворачивайте марксистские кружки.🤣🤣

[@iavarra]

​@@user-yb4qj7tf5l странный вопрос. Сталин умер, его курс свернуло новое руководство.

[@LuciRusic]

Гость на 27-й минуте упомянул Фёдора Грудина, и что тот радикально обвиняет Россию, ищет всяких необольшевиков и ведет пропаганду в группах в ВК, а я похоже с ним часто общаюсь, есть подозрения, что это администратор группы под названием "ССАКИ", где админ постоянно ведёт пропаганду обвиняяя Россию и Коммунистов 20-го века во всех смертных грехах. Я узнал, что это может быть он, по очень старым комментариям, где админа называли Федором грудиным, а сейчас он себя в ВК называет "Винчестером".

[@working_dead37]

Да, это он

[@vova-kozlov]

Зовите его ещё в студию, отличный парень с совестью и умом! Лайк каналу!

[@user-xt2pd1bb5q]

очень интересное интервью,весьма недурно человек вещает,но беда наша не в мишах мавашах и не в русских общинах,а что нету рот фронта и что мы книжки читаем и не общаемся с населением,что не объясняем,что проблема не в наших среднеазитских товарищах,а в тех кто их сюда везет и что мы не представляем никакой силы,а только ругаемся,кто марксист а кто троцкист,а улицы берут русские общины,печально товарищи

[@божья_немилость]

Очень интересно. Большое спасибо и редакции, и гостю.

[@user-uu3mg5xn7t]

У властей есть деньги, у диаспор есть деньги Э - э х

[@alexch.583]

Прежде всего хочу поблагодарить Трибун за проделанную работу. Интересно узнать о мировозрении человека, побывавшего на другом идеологическом полюсе. Но в качестве критики добавлю немного своего субъективного мнения. Как-то это по-детски: обижаться на какие-то эмодзи. Не оправдываю странное поведение Осина, если это действительно был он, но посвящать этому столько времени - по-моему, уже перебор. Где публичное приглашение к дебатам? Где разбор его и своей позиции? Опять какая-то деструктивная желтизна и мыльная опера в одном флаконе. Возможно, я неправ, но когда сетуют на разобщённость, более выигрышно будет собственным примером показывать готовность к диалогу, к компромиссу и к нахождению точек соприкосновения взглядов, а не отвечать на глупости в стиле: "Сам дурак". В любом случае желаю успехов в развитии и продвижении коммунистических взглядов.

[@dr.argentoom]

Толковый парень! очень радует меня, что есть такие люди, которые одумываются и выходят из праваков

[@andygrey3036]

По поводу левых срачей Александр все правильно сказал. Мы прилипли к своим ломам, а в голову к ним в голову залезть не можем. Не исключено, что для большинства из них вся их медийная деятельность - это тупо способ заработка. А враг у Нас всех общий - капитал. Объединяйтесь!

[@sm2068]

Тут стоит лишь заметить, что в соседних с нами республиках, в целом, ничего особо нового не придумали. Там просто по сути, копируют ленинские тезисы и советские учебники истории. С одним лишь отличием. В тех учебниках писали о жутких временах Российской империи, которая эксплуатировала народы Средней Азии с помощью русских, заражённых великодержавным шовинизмом. И только в семье советских народов всё стало иначе, и случилась массовое счастье. Но при этом русские до середины 30-х оставались в идеологической системе "плохими парнями" страны Советов. Типичный фильм тех лет. Стахановское движение. Узбекская бригада хлопкоробов трудолюбивая, а русская сплошные алкаши и деграданты, к тому же шовинисты и срывают планы. А кто сделал героями национально-освободительной борьбы всяких отморозков, устраивавших русорез? А советские же историки. Коканское восстание, которое по сути было игиловским аналогом, советская историческая наука превратила в нечто прекрасно-революционное. А Туркестанскую резню 1916 года (обычно да, пишут Туркестанское восстание, но это была именно резня) советская идеология не просто оправдывала, а ставила в пример. Лидеры же туркестанских головорезов в советское время стали прогрессивными красными командирами и примерными большевиками. Прабабка моя до самой смерти плевалась от улицы имени Масанчи, помня, как его упыри зверствовали. Вообще, улица Жангильдина в российском городе, это все равно, что улица Басаева или Радуева. Ирония же ситуации с учебниками состоит в том, что к советским нарративам про злую русскую оккупацию добавились тезисы про не менее ужасную советскую оккупацию. Но виноваты во всем всё равно русские. На Украине, в 1991 году, кстати сказать, все преподаватели Истории КПСС и научного коммунизма немедленно перестроились и стали преподавателями истории Украины и истории украинской нации. Не изучал вопрос подробно, но уверен, что в Средней Азии были ровно такие же процессы. Весь национальный констукт бывших советских республик вырос из национальных органов Компартии. Владимир Ильич Ленин в 1922 году очень переживал, что в органах власти на местах, в республиках все ещё слишком много русских. "При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке. Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять". Ну вот в рамках заветов Ильича и построили систему власти без русских держиморд. Все остальное, включая учебники, лишь результат.

[@Makar-yf3eo]

Спасибо за трезвый взгляд на политическую ситуацию)

[@user-lv2fh9yy7h]

Интересный и главное здравомыслящий гость, спасибо.

[@Di_mario_gomez_alonso]

К сожалению, не был поднят главный вопрос - стратегии и тактики левых в отношении правых. Учитывая пролетарский состав основной массы правых, можно говорить о тотальном провале левой агитации из-за как объективных обстоятельств (войны, роста миграции, преступности), так и субъективных - срачи левых ЛОМов, их идейная близорукость. На самом деле переагитировать правую аудиторию относительно просто и легко. Достаточно задать ей пару вопросов о допустимости эксплуатации массы "русичей" другим "русичем", продажи "земли-матушки" - любой правый подпишется под ленинскими идеями и декретами. А если завести разговор о причинах миграции, преступности и бессмысьенности борьбы с последствиями капитализма при фактической защите их причин - то разумные правые создадут километровую очередь на запись в большевики. А разумных людей среди них очень много, но очень сложно в условиях тотальной правой официальной пропаганды и реально тяжёлых событий вывести причины из следствий. Маркса и Ленина в школах и вузах давно не преподают, наоборот очерняют. Поэтому даже вполне образованным людям могут стать симпатичны правые идеи (логика "уж лучше царь, чем бардак"). Говорю это как бывший правак с двумя высшими. Левым надо перестать страдать нарциссизмом и манией величия, а начать тонко и творчески подходить к агитации, воспринимать правых не как идиотов и врагов, а как потенциальных товарищей, которым нужно помочь сложить 2+2 (хотя настоящая формула в реальности несколько сложнее и вдобавок официально отрицается).

[@user-jg7so4pm3x]

😂Тупасть ваша заключается в том, что вы себя считаете умнее всех и так наивно смотрите на остальных как на тупых.😂Ты правда думаешь, что бред весь который ты написпл может кого-то переубедить?😂Эксплуатация, т.е. классовость внутри общества в той или иной степени - это нормально, ты пытаешься парадигму классовую(разрезание пирога мира горизонтпльно) впихнуть в национальную(вертикально) что ли и кого-то этим убедить?🤣Скорее ты в этот момент псевдалеваком станешь.)В причинах базисных относительно причин провала миграционной политики, леваки отчасти правы, но есть другие причины, а с последствиями и конкретными задачами справляться надо сейчас сперва.Дискурс в левой среде - это как раз абсолютно нормально, это было всегда и вначале СССР и дажп при Марксе со всяких манифестов, при чем основные позиции даже совпадают, это необходимо для выделения четеого стройного учения, мешанина и эклектика нестабильны и неубедительны. Ты со своей религией диаматом, которая скрывает, что она религия и не имеет никакого отношения ни к науке, ни к нормальной логике сперва разберись, не смеши праваков!🤣

[@zloybarmaglot]

"На самом деле переагитировать правую аудиторию относительно просто и легко. Достаточно задать ей пару вопросов о допустимости эксплуатации массы "русичей" другим "русичем", продажи "земли-матушки" - любой правый подпишется под ленинскими идеями и декретами. А если завести разговор о причинах миграции, преступности и бессмысленности борьбы с последствиями капитализма при фактической защите их причин - то разумные правые создадут километровую очередь на запись в большевики" Ну если только в национал-большевики. Потому что за правильным анализом причин миграционной вакханалии у современных левых следуют совершенно идиотские выводы - от "давайте построим в Средней Азии рай на земле (естественно за счёт России), и мигранты к нам не поедут" до "вот построим коммунизм во всём мире и все будут жить дружно".

[@user-fr7gb2bh2k]

Спасибо товарищи-земляки! Актуальная тема, интересный гость!

[@TheMrFlyX]

Ключевая проблема несистемных левых в том, что большое количество отдельных самостоятельных каналов породило несколько человек, которые без остановки занимаются хайпожорством и провоцируют конфликты ради этого хайпа. В первую очередь, конечно, это связано с их ЧСВ и неспособностью/нежеланием/незаинтересованностью в том, чтобы понять, насколько тлетворно такое поведение и насколько всё это вредит левому движению, как таковому. Можно просто перечислить наиболее влиятельных, если можно так выразиться, деятелей несистемных левых или просто проводников левых взглядов в России: Гоблин, Жуков, Кагарлицкий, Сёмин, Рудой, Комолов, Тубус, Джек, Юлин - те кого вспомнил сразу навскидку. Понятно, что их больше. Но уже в этом перечне есть как минимум трое, которые либо активно разлагают левое несистемное движение, либо прикладывают к этому руку. Речь о Рудом, Джеке и Юлине. Первый вообще настолько преисполнился, что, такое ощущение, возомнил себя чуть ли не новым Лениным, перепутав последнего с фюррером. Второй просто большую часть свое контента строит на "критике" и копании в грязном белье. Третий одиозен и недоговороспособен. Как итог имеем разобщённое левое движение, которое усиленно растаскивают по уголкам за счёт бесконечного выяснения отношений друг с другом, вместо того, чтобы искать консолидирующие темы. Во всём этом лично мне видится, что Кагарлицкий был очень хорошей консолидирующей силой, так как приглашал к себе и пытался выстраивать диалог со всеми. И я рад, что в лице Трибуна вижу ту же тенденцию - выслушивать, говорить со всеми. Уберите из уравнения Рудого, который разводить срачи начал отнюдь не на ютубе и сразу же станет проще выстроить хоть какую-то левую несистемную коалицию. Отличие же правых заключается в том, что у них есть авторитеты, ну и в целом большая склонность к авторитаризму. То есть если есть какой-то высший авторитет, остальные всё же не станут поливать его помоями из банальной боязни выхватить по щам от его сторонников. Вывод: несистемному левому движению в России остро необходимо садиться за стол и вырабатывать некую общую повестку. И делать это не посредством разговорных видео тет-а-тет, а именно собираться группой и обсуждать в чём взгляды сходятся, в чём разнятся, где и какие компромиссы возможны и т.д. Но главное, это однозначно выключить из этого процесса самые деструктивные элементы, которые банально утянут всё это в болото и развалят (причём неважно, делается ли это по чьей-то указке, или же это искренняя неспособность засунуть своё ЧСВ поглубже и работать на общее благо).

[@--O_0---]

меня тоже раздражает черезмерная конкуренция за то кто больший коммунист среди левых, хотя без этого видимо не обойтись

[@user-sh9nv8xq2w]

Когда-то Ленин придумал классную штуку - демократический централизм. Это когда все коммунисты в одной партии, и на каждом съезде договариваются, как правильно действовать. Если кто-то в чем-то не согласен с остальными, он обязан выступить и аргументированно защитить свою позицию. Возможно, он всех переубедит. Возможно, переубедят его - укажут на ошибки и заставят пересмотреть свою позицию с учетом новых фактов. Бывают и так, что переубедить не удается - но по каждому вопросу в конце проводится голосование, и позиция большинства становится законом. Конечно, сразу появились люди, которым решения съезда не указ. Почти все из них на съездах были полностью разгромлены, многие даже признали свои ошибки и покаялись - но после продолжили саботировать решения большинства, распространять свои материалы, переманивать народ, сколачивать оппозиционные фракции внутри партии и даже задумались о перевороте. Но как сложилась их судьба - это совсем другая история...

[@user-jg7so4pm3x]

Дооо, ну почитай хотя бы свой "Манифест коммунистической партии", отерытий тебя чудных ждет.😅

[@user-jq1hq8co8r]

буржуазное вырождение перепахало "левачков". но не надо печалится: - рынок отрегулирует. бунт - явление стихийное, рыночное.

[@yohohowowowo9471]

С нацболами всё сложно. С точки зрения координат - они правые, но на деле же, они распространяют левые идеи, причём довольно успешно. Я бы сказал, что их наличие полезно для левых тем, что помогает особо радикальным личностям поменять свои взгляды на противоположные)

[@user-ry9om8un8o]

Нацболы это калька с национал-социалистов. Даже в названии. Те тоже были, согласно их пропаганде, за работяг и против капиталистов. Типа за единение народа, за социализм для одной нации. Но вся эта чушь была направлена против коммунистов, против Интернационала и, соответственно, работяг. Партию национал-большевиков организовал некий белоэмигрант Устрялов ещё в начале 30-х годов. А потом бегал за подачками то к Муссолини, то к Гитлеру. Вот все нацболы.

[@PersonalityUnknown]

Остужают пассионарных😊

[@user-uo8lt3wx4s]

"координаты" политического мировощрения созданы для затупков, как клоун на видео, у которых нет ни логики ни мозгов ни образования, и они мечутся всю жизнь от одного к другому каждый раз искренне удивляясь

[@working_dead37]

Пока только видно, как они национализм среди левых распространяют

[@user-ry9om8un8o]

@@working_dead37 Пытаются распространить. Собственно, как и все правые. Настоящий левый всегда интернационалист, всегда за рабочий интернационал.

[@kuzay907]

Отличное интервью!

[@ky5030]

Спасибо, очень интересно. Правильно сказали, что о левых думают как о сектантах. Ну реально трудные порой в общении люди. А правое движение надо освещать, с других точек зрения, с левой, с еще какой нибудь. Надо смотреть с разных углов, чтоб всё ровно было. А вообще есть средний? Ни левый и не правый 🤔

[@iego11]

Была такая организация и есть, космопоиск. Занимаются по сути всякой хренью псевдонаучной, хотя есть и некоторые здравые моменты. Так вот у них ячейки по всему СНГ были и даже по Миру. Со смертью основателя Черноброва, конечно, все подтухло.

[@user-jg7so4pm3x]

Ух ты, помню давно его книжку читал, даже забыл про это.😁Интересные у них идеи были, своя тема.Даже не знал.😱

[@Gibsan1a]

В концовке верная мысль. Нет никаких надежд, что левое движение вообще хоть что-то сделает. Хорошее ли, плохое ли, левое движение не способно сделать ничего. Все надежды на то, что правые совершат ошибки в действиях. Беда в том, что победит не тот, кто правильный бездельник. А тот, кто делает, пусть плохо, но делает.

[@deadman1866]

Касательно присутствия людей с советскими взглядами в Церкви. Нас мало но мы есть. Те ,кто осознал , что христианство и капитализм это вещи противоположные. Сам переболел этой заразой царебожия в 90 годах. Которое основано на антисоветизме. И ведёт родословие от несчастного Смердякова...

[@antonricardo7961]

Товарищи, ну кто бы что ни говорил, правые активно занимаются прикладной деятельностью. Левые же сидят по домам. И опять-таки, левые не замечают проблему с мигрантами и с исламом. Кавказцы и среднеазиаты активно используют националистические, и даже нацистские лозунги. Многие мигранты считают единственной системой ценностей ислам, всё остальное - недопустимо. Насилие от мигрантов, от мигрантов-мусульман сейчас превысило все мыслимые границы, а левые снова закрывают глаза на проблему...

[@LuciRusic]

Ну левые может и не замечают проблем с мигрантами, зато коммунисты замечают, да да - коммунисты и левые - это две разные группы.

[@Ghgcrgvvbu]

Левые воюют с "капитализмом" и "фашизмом", в ютубе и тележке. Точно так же, как и навальнисты боролись с "коррупцией". Толку с этого - ноль. А правые уничтожают бандеровцев, это достойное занятие.

[@LuciRusic]

@@Ghgcrgvvbu на СВО и много людей поддерживающих социализм сейчас бандеровцев валят, так к сведению там не одни правые.

[@Ghgcrgvvbu]

@@LuciRusic Это здорово.

[@user-sj8dn1ry4f]

Спасибо за ваш публицистический труд очень необходим

[@vova-kozlov]

Молодец, что нашёл в себе интеллектуальные силы переосмыслить свои ложные, старые убеждения и пришёл к социалистическим методологически верным и научным знаниям.

[@chess-manchess-man7460]

Мне кажется, команда Трибуна по своей молодости ( в первую очередь душевной) не понимает элементарных вещей. Нельзя объединяться с тем, кто тебя публично оскорбляет. Вот высказался Трибун публично оскорбительно в адрес Сёмина пару лет назад - Сёмин сейчас знать не хочет, кто такой Трибун. Так, может упомянет раз в полгода. Он просто поставил для себя галочку - вот они кто. Так что для объединения надо бы начать с публичных извинений за свои оскорбления. Ну или доить свою всё уменьшающую паству. Правда Всяким Жожикам и Рудым тогда придётся каяться по гроб жизни. По факту - объединяться левым блогерам не зачем и не с кем. Объединяться надо людям, живущим в реале, а не в интернете.

[@working_dead37]

Культуру дискуссии надо повышать, согласен. Без элементарных навыков коммуникации никакого объединения не будет

[@tribun_marx]

Мы не высказывались оскорбительно. Только конструктивно критиковали.

[@chess-manchess-man7460]

@@tribun_marx Ну вот видите. С вашей точки зрения это до сих пор считается конструктивной критикой. А взрослый человек запомнил и просто старается теперь про Трибун не вспоминать. Ну, раз в полгода упомянет что-то в одном ряду с Жожеками и Айкакпросто. Ну потому что в его представлении вы ничем не отличаетесь. Можете лишь перевирать и искажать его слова и всячески передёргивать. Он с вами объединяться точно не будет. И его взрослая аудитория будет относиться к вам скептически как только узнает вашу позицию по нему. Это вот как разговор Джека с Реми Майснером из которого десятиминутная вырезка, где Реми десять минут отвечает на один и тот же вопрос Джека. Поклонники Джека восхищаются, как Джек размазал Реми и выявил его гнусь. Люди взрослые говорят, какое Джек интеллектуальное чудо, что даже не понял произошедшего и фу-фу-фу общаться даже не с ним, а с теми, кому он нравится. Ибо это всё мем от Гоблина. Стоит один раз так конструктивно высказаться, как Трибун в адрес Сёмина, и реакция будет аукаться годами. А вы даже понимать не будете, что не так.

[@user-sh9nv8xq2w]

Главная проблема вовсе не в этом - обидчивые, мнительные и злопамятные люди в любом случае не годятся для сотрудничества. Люди же зрелые готовы дать партнеру второй шанс. Проблема в том, что массы молчат. Будь у нас по-настоящему широкое протестное движение, борьба рабочих за свои права, они бы сами выдвинули наверх лидеров, которым готовы доверить свою жизнь. Возможно, кого-то из блоггеров - но скорее всего нет. В любом случае была бы сила, которую нельзя игнорировать - либо присоединиться и, может быть, попробовать возглавить, либо остаться в стороне и быть забытым. Если же такого движения нет - нет и смысла. Второй вероятный сценарий - когда в одной из самых развитых стран мира происходит социалистическая революция, и вновь созданный Коминтерн находит в нашей стране людей, которым готов дать много денег. Потому что с их точки зрения эти - самые правильные коммунисты из всех. Как в известном анекдоте - реалистичный вариант и фантастический...

[@chess-manchess-man7460]

@@user-sh9nv8xq2w Я, как зрелый людь, могу прокомментировать - второй шанс дать человеку незазорно, но только в том случае, если он понял, что с первым шансом что-то пошло не так. Ну и ещё раз с самого начала - общение в интернете, заявления в интернете - это не движение. Люди должны и будут объединяться в реале. Интернет показывает, какой ты человек. Можно ли с тобой общаться и что-то делать совместно. Хотя бы в первом приближении. И дело не в том, что кто-то на кого-то обиделся. Как только ты начинаешь перевирать оппонента, вырывать его фразы из контекста и так далее ... Окей, с тобой вести общих дел этот оппонент не будет. Если он зрелый человек, конечно же. Я вот про что. Ну и ты сам должен завести привычку. Если кто-то тебя перевирает, вырывает твои фразы из контекста - не веди с ним никаких дел и не обижайся, если он вдруг опять сказал про тебя гадость. В любом случае - интернетные разговоры - это не дела. Это обучение и общение. А дела - они уже следствие этого обучения и этого общения. Как-то так.

[@first1231]

Я не понял... Товарищ стасика привел в пример левых - чисто по приколу? И это я даже не говорю о том, что левый - это не значит коммунист. Гоблина к левым еще с натяжкой можно. Но там проблема в том, что он хвалит (причем по реальным фактам) коммунистов а продвигает несколько иное.

[@PersonalityUnknown]

Что иное?

[@first1231]

@@PersonalityUnknown когда узнаете, что такое коммунизм, тогда и узнаете, что "иное".

[@ThomasBlack452]

Так что удивляться про левых, что они срутся. Практически все медийные левые или работают на буржуазию, или просто конкурируют за донаты.

[@andrewlv4179]

Ага, а Ленин немецкий агент😉.

[@analytics-criticism]

Известно, что фундамент любой коммунистической секты составляют аксиомы и тезисы теории маркса-ленина, поэтому, к сожалению, всё "критическое" мышление красных сектантов ограниченно лишь логическими выводами из этих самых аксиом и тезисов. Говорить о каком-то диалектизме и беспристрастных рассуждениях с этими "интеллектуалами" просто смешно; все их "умные" беседы о вопросах национализма в нашей стране абсолютно ущербны и ничтожны с точки зрения объективного анализа этой проблемы. Думаю, что это очевидно тем, кто хоть немного имеет своё собственное мнение и отказывается от мракобесного поклонения политическим идолам.

[@blackswaneleven]

💯

[@user-bq3vc6yh1y]

"Марксизм - это не догма, а руководство к действию", "Марксизм - это метод познания" В. И. Ленин.

[@user-ph4hg1yi3j]

На Александра третьего похож))) Ой, даже обидно за Викторию. Сверх адиозный элемент. Предупреждать надо))) 😢 Интервью полезное, многие моменты разобраны. Непосредственно из первых уст.

[@lopesn14]

То, что проколятся праваки, это к гадалке не ходи..., а вот левым нужно единомыслие, как сообщила Марина Бурик. И этот поиск, создание и определение должены быть акцентированными.

[@user-xs2ky1bi4r]

Хотя и левых-коммунистических взглядов, но при этом слушаю что там в правом консервативном-религиозном-монархическом движение происходит. Это же всегда интересно изучать как человек противоположного лагеря мыслит.

[@YuraRimskiy]

эм? противоположный лагерь - это собственники крупного бизнеса

[@user-xs2ky1bi4r]

@@YuraRimskiy ну во первых националисты-монархисты и капиталисты-консерваторы тоже относиться к противоположному коммунистам лагерю.

[@user-xs2ky1bi4r]

@@YuraRimskiy Во вторых крупный бизнес бывает двух видов 1.Либеральный-либертарианский то есть демократический капитализм но тут мы видим противоречие. 2. консервативно-монархический капитализм, а тут все гармонично. Противоположность монархическому капитализму это анархо-коммунизм и коммунизм- тут тоже все гармонично. Противоположность либерализму или либертарианства является Сталинизм тут тоже все гармонично. Либеральные и Либертарианство не любят Сталина и Сталинизм, а вот Консерваторы-Националисты-Монархисты не любят Анархо-Коммунистов и Коммунистов.

[@YuraRimskiy]

​@@user-xs2ky1bi4r если смотреть научно, то крупный бизнес бывает промышленным, торговым и финансовым. другие классификации не истинны. если вы торгуете со всем миром, ориентированы на глобальный рынок, то вам выгодна либеральная идеология. если только внутри своей страны, ориентированы на местный, то консервативная идеология. экономика порождает идеологию, а у вас наоборот получается. идеология - инструмент в руках крупного бизнеса. это он её порождает и использует, она не выше него. сам бизнес все идеологии игнорит, как только они мешают получать прибыль.

[@YuraRimskiy]

@@user-xs2ky1bi4r это не научная картина мира

[@user-qz9be5to5y]

А чего не нравится?все заняты продажей левой идеи, болтать же не работать. Посмотрели на гоблина и климушку и сделали правильные выводы о монетизации. Мама я работать не пойду на буржуинов буду левым блогером. Риска же никакого, начальству нынешнему в целом пофиг, это же не тов.Сталин который за отклонения от линии партии от червонца лагеря до расстрельной стенки.

[@goshasvetly392]

Они не отклоняются от указания партии, защищают незаконную миграцию и осуждают всех, кто противится массовому завозу людей из разных стран третьего мира, чтобы угробить страну и развалить её, называют патриотов фашистами, как и власти, которые патриотов обвиняют в иноагентами и экстремистами🙄 Это не о царьградовских речь, а о людях, которые считают Русскую общину единственной организацией способной их защитить☝️ Левачество вообще странно ведёт себя в общей массе, больше как стадо баранов....разве, что, кроме Бондаренко и уже осуждённого Удальцова....призывают не трогать мигрантов:"мы же не фашисты"; хотя всем понятна идеология фашисткой власти и держится она в том числе на ввозе огромного числа необразованного и без культурного населения, стран третьего мира и с неразвитой, отсталой экономикой☝️😎

[@user-sw5pp4op5x]

В отличие от многих Гоблин для левого движения сделал больше чем иные левые. Он и Донбассу помогает с 14-го года и сейчас продолжает помогать. Он в отличие от некоторых сразу говорил что не собирается возглавлять какое-то движение или партию он зарабатывает деньги. К Жукову в этом плане много вопросов. К сожалению в левом движении немного нашлось людей, которые смогли прочувствовать и понять ситуацию с СВО. А многие ломы стали кричать что нам нужно проиграть войну, а другие вообще перешли на сторону врага. Вот только сейчас не первая мировая. И если мы проиграем. Страну разорвут на части и начнётся кровавая каша похлеще чем в Югославии. А правые стали активно помогать фронту, многие сами пошли на фронт. И там активно стали пропагандировать свои идеи. А кто из левых? Покойный Бород да Бендус из медийных. Которых "истинные" левые заклевали

[@TheMrFlyX]

Гоблин и "Климушка" сделали для популяризации левых идей в России несоизмеримо больше, чем любой другой левый блогер, особенно тот, которого ты так любишь, судя по риторике. Более того, что Гоблин, что Жуков прямым текстом говорили, что занимаются популяризацией этих идей, прекрасно понимая, что сами являются буржуями.

[@user-jg7so4pm3x]

​@@TheMrFlyXпоследнее верно только для Дмитрия Юрьевича, а вот Клим Александрович позиционирует себя как коммунист, вроде как кроме Вестника к нему сильно нет вопросов.😁

[@user-jg7so4pm3x]

​@@goshasvetly392более того, указанная русофобия и агрессия почему-то фашизмом и нацизмом у нас никогда не является.🤷‍♂️

[@dank7141]

Правые работают на буржуазию, они - часть механизма. А левые "лидеры мнений" - мелкая буржуазия. И наблюдаемое - просто конкуренция на немонополизированном рынке)

[@antonrubtsov3995]

+1,6 тыс.+ Благодарим за ролик! п.с. 1. На сколько я помню Русская община борется с Беззаконием. (эмигрантам РАЗРЕШАЕТСЯ БИТЬ НАСИЛОВАТЬ И УБИВАТЬ) к ним НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ меры! с Этим борится Русская община. 2. Зюганов, он же зюга получил поддержку 80% голосов граждан СССР! это больше 300м человек! И отдал их в пользу капиталиста Бори ели. Фашист он? Нет. Он предатель и враг народа. 3. Правое движение конечно хорошо, если оно несёт практическую пользу обществу. 3000+ церквей в год новых (не восстановление намоленных мест и храмов) а постройка "киосков" для "безвозмездного дарения" денежных средств с одной стороны и "безвозмездного дарения" услуг с другой. Это лицимерие и явное безбожество. В СССР была церковь, монастыри, часовни, их никто не отменял. При чём разрных религий. А что сейчас? В чём ПОЛЬЗА людям от правого движения? Тема не раскрыта.

[@user-xd2gv9xz6b]

Спасибо!

[@SergantStakhanoff]

Было интересно. Спасибо.

[@user-vg6xs4cm1e]

А если Дмитрий - старший товарищ, выступил, как клоун? И это действительно так! Реклама канала - это не суть вопроса конференции. Осин правильно поступил!

[@user-qj6hb4fy5n]

Религиозная тусовка да еще саязанная с полуказеными царьградами это совсем не массовое движение ,просто она на слуху изза медийных возможностей

[@user-rh3kd4ef7i]

Дайте пож ссылку на первое видео! Не нашел в плейлисте

[@asefwfawfaf5595]

Блин, реально крутой чувак 💪

[@golovinaleksey8780]

Видный интеллектуал

[@user-uy9iq8je7w]

Какая знакомая история, пообщался в правой движухе и стал левым. Правые перехватывают людей быстрее, потом только Ленин поможет.

[@user-mu7ww7nm7i]

Вот бы Романа Юнемана пригласить на дискуссию?! Трибун, это возможно?

[@MrVsesl]

Как же мне нравится ваша заставка, великолепно выглядит.

[@vova-kozlov]

Полюбасу курированием и аудитом ультраправых радикалов занимаются спецслужбы. (100 за 200) Чутьё.

[@user-uo8lt3wx4s]

Да попустись уже бот, насрал тут своей тупостью

[@user-yb4qj7tf5l]

А левых не занимается?😅😅😅

[@vova-kozlov]

@@user-yb4qj7tf5l врят ли. Т.к. это не нужно государству.

[@user-jg7so4pm3x]

​@@vova-kozlovконечно не занимаются, Союз кто развалил?🤣И опять та же песня, вы считаете себя самими умными.

[@vova-kozlov]

@@user-jg7so4pm3x предатели развалили, и Вам это прекрасно известно.

[@user-gl9ok4ve9e]

Хочу футболку с Лаврентием Палычем! :)

[@Bukam967]

Вы видимо новиоп, раз хотите футболку с каким-то грузином

[@nikolaipasko]

Интересно услышать, как оно там внутри.

[@user-dm7cw6wg8z]

Я заметил, что наши праваки любят героизировать и ссылаться на работы довольно некомпетентных людей в истории России. Также праваки являются угрозой безопасности нашего общества. К сожаление правые движения скорее побеждают нежели проигрывают. Касательного левого движения нам надо объединятся...

[@raketny_hvost]

>побеждают как? самовыпилом и посадками?

[@Ghgcrgvvbu]

Так левые уже проиграли, приведя страну в тупик в 91 г. Кто им доверится после такого краха?

[@udm_pm]

@@Ghgcrgvvbu о, очередной правый дурачек в коментах. Любой адекватный человек понимает, что в 91 страну к краху привели правые и либералы, которые умело маскировались под левых, причем некоторые долгие годы.

[@Marat_Beck]

Знаете... А вот я скорее вижу ускорение всецелого движения. Маятник реакции качнулся в право. Причём его так качнули, что как бы качальщикам сейчас не поплохело))) Другое дело, что надо будет что-то делать с теми, кто подался порыву, но принять свою ошибку будет тяжело. Таких сейчас - уйма. Это вопрос, пока что...

[@Djanny_red]

​@@Ghgcrgvvbuа левым не надо доверять, левые ничего нового не говорят, левые лишь указывают на противоречия капитализма, они не создают этих противоречий 😂 И народные массы либо станут фашиствующими либо левыми, третьего пути нет😂

[@user-bx3to2wb4p]

Итак, у нас поднялся национализм и правые движения после теракта в Крокусе. Возникает вопрос, этот эффект задумывался организаторами теракта?

[@user-jg7so4pm3x]

Вряд ли.

[@user-qc3ry6qz6y]

Вполне может быть. Монархисты рвутся к власти. Тема мигрантов очень удобна

[@user-yt8hh9jj3e]

Вот теперь не смогу сказать, что не разбираюсь в сортах говна, хотя, и не вполне разбираюсь... Сложно.

[@intermerezzo]

В.В.П. наградил жену солженицына орденом заслуг перед народом ? Всё больше надеюсь, как когда то крестьяне, что это не царь такой а его подданные, надеюсь так и есть. Надежда умирает последней.

[@user-td2zh2wy9b]

Эх, надежды.. Я раньше также думал, что "царь" не ведает что творят бояре, теперь уже сомнений не осталось. Не хочу вас переубеждать, может вам проще жить думая так, как вы сейчас думаете. Просто в будущем озарение может стать болезненным

[@intermerezzo]

@@user-td2zh2wy9b Дак кто знает... Вот у тебя то тоже год создание 2016. С 99% бот. =)

[@user-td2zh2wy9b]

@@intermerezzo да я бы и рад ботом быть, как-никак 15 рублей платят за каждый комментарий, а у меня отпуск, я их могу в промышленных масштабах струячить. Или вы имеете ввиду бот с другой стороны? ЦИПСОшный то бишь. Ну тут у меня доказать обратное не получится, придётся вам самостоятельно решать, верить или нет.

[@user-td2zh2wy9b]

@@intermerezzo ещё один вопрос назрел. Вот вы тут сказали, что у меня аккаунт 16 года, значит я 99% бот. А как это работает? Типа раньше так думали про свежие аккаунты, которым день, ну или пара недель, а теперь вот уже и на "олдов" ютуба гонят, видите ли тоже боты

[@intermerezzo]

@@user-td2zh2wy9b 2016г. вливание огроменной суммы денег на информационную пропаганду Запада.

[@user-oi4bd5im7v]

Не знаю, где с Осиным не сошлись, но об Осине лично я лучшего мнения, чем о Трибуне

[@olegkrikunov5218]

В 90х это всё шло снизу, всех пересажали и начали спускать сверху...

[@pantusovds]

Возможно, то был фейковый аккаунт? Не в первый раз подобное случается.

[@nikolaytsoy1818]

Красавчик!!!

[@user-yg1wl7zu5b]

Понятно что в России установлена правая диктатура фашистского толка поэтому чему удивляться что власть использует ультраправые группировки в том числе из фронтах сво о чём говорит интервью Алексея Мильчакова Стасу Ай как просто

[@божья_немилость]

А главный среди этих ультразвуковых группировок Соник Икс?

[@user-xl6ue9yg1f]

Мильчаков вообще красавчик, настоящий русский боец.

[@user-yg1wl7zu5b]

@@божья_немилость ой простите меня Я уже исправила на ультраправые группировки типо русской общины и северного человека Можно вопрос вам они нравятся или как и мне они вам неприятны

[@божья_немилость]

@@user-yg1wl7zu5b, мне они в общем-то безразличны. Не испытываю в их отношении никаких чувств.

[@божья_немилость]

@@user-yg1wl7zu5b прошу прощения, что указал на опечатку в столь грубой форме.

[@ea9997]

Сёмин, пожалуй, единственный остался из ярчайших левых ломов с чистым и твёрдым авторитетом. Чем дальше, тем больше ему доверия.

[@Alice-nl5xq]

Это который отказался поддерживать украинских левых которые восстали на Донбассе?

[@working_dead37]

Особенно в области искусства и компьютерных игр

[@ea9997]

@@working_dead37 он может хоть в носу ковыряться и косы носить, к делу это отношения не имеет.

[@alex_nov]

25:25 на теме "крокуса" и мигрантах кто только рот не открыл.в том числе , якобы левые ,с понтом сталинисты и другие интерпретаторы социализма в отдельно взятой стране.

[@katyparfum]

Носочки класс 😊👍

[@user-cp3iw9yg3l]

Примазывающиеся к достижениям Великого Сталина Говорящие головы Марксистско- Ленинской абстрактной литературной борьбой с ничтожными Дугиными и Ильиными, отвлекают народ от сравнения конкретных результатов развития страны при Сталине в 1924-1953 и при Горбачёве, Ельцине и Путине в 1985-2024. Наша страна развивалась при Сталине, благодаря жёсткой конкретной ответственности руководителей из правящей партии за результат, а не из-за какой-то литературной беллетристики. Именно подмена этого принципа после смерти Сталина и привела к распаду СССР. И сейчас власть делает все, чтобы заболтать литературными идеологическими дискуссиями свою ответственность за конкретные провалы и воровство. А Марксистско-Ленинские говоруны ей подигрывают. Надо сравнивать не беллетристику Маркса и Ленина с беллетристикой Дугина и Ильина, а конкретные результаты развития страны при Сталине и при Ельцине с Путиным. А Говорящие Головы Марксистско-Ленинским разглагольствованием помогают предателям и казнокрадам вешать на Сталина развал России в 1917 и последующую позорную братоубийственную бойню, а повторения этого никто, кроме озлобившихся маргиналов, не хочет.

[@user-mn5lt8lz1s]

👏👏👏👏👏

[@user-jh9im2ok8i]

Спасибо. Давно пора отделить еонкретную деятельность Сталина откоммунистических религиозных взглядов всех этих марксистов-ленининстов.

[@EpiscopusArlien]

А что, если я скажу тебе, что эта "беллетристика" - это вообще-то научные, б, изыскания? Которые и позволили организовать и отчетность, и ответственность, и кучу других полезных вещей? Или ты думаешь, что воров ловить легко - пошел да поймал? А он только глазами лупает и ждет, как вот ты решишь - по ответственности или не по ответственности?

[@emily-jane-b]

Ну и сугубое ИМХО по поводу того, почему среди православных мало левых активистов: 1. Из-за разницы мировоззрения и определяемых им ключевых смыслов, которые человек придает своей жизни. 2. Из-за предубеждения и стереотипов (взаимных). В глазах среднестатистического левого активиста православные (веруны, мракобесы и проч.) - необразованное тупое стадо, которое лижет руки попам и проч. Очень мало кто из левых блогеров и публицистов ведет себе по отношению к православным хотя бы корректно и не оглашает периодически дикую пургу на их счет (кста, Клим Саныч - один из таких редких людей). Ну и чего удивляться, что люди, по отношению к которым левые систематически демонстрируют нетерпимость и щенячье превосходство, редко приходят к левым убеждениям? Их некому туда привести, разве что сами очень заинтересуются и дойдут вопреки. 3. Из-за так и не состоявшегося примирения и не найденного общего взгляда на советский период истории. Это очень видно, например, по вопросу о церковных репрессиях в СССР. Я ни разу не слышала, чтобы кто-то из левых не просто извинился за них, а хотя бы просто спокойно сказал "да, это было". Часть вотбще отрицает сам факт репрессий, часть вползает в агрессивные оправдашки типа "да, что-то было, но они сами виноваты". Все же, что отрицается и оправдывается вместо того, чтобы спокойно исследоваться, обрастает мифами и домыслами. Православные, стремямь чего-то доказать, клепают саои работы, перегибая палку в обратную сторону. В итоге есть две искриаленные в разные стороны палки и ни одной объективной истории. И так по многим вопросам. А дальше каждый живет в своем информационном пузыре и поменять пузырь очень и очень сложно.

[@pavelbabich4967]

Интересно было бы послушать, как спикер ушел от правых взглядов и пришел к левым

[@RedBadSamurai]

"левые срутся из-за пустяков, поэтому давайте будем смеятся над левыми из-за пустяков" 🤣👍смайлик поставили не тот, который вам нравится🤦‍♂️

[@arturnilin359]

По поводу антимигрантских движений прошлого. Ну вы знаете, тогда мигрантов еще не так много было, а вы чейчас, блин, зайдите в Котельники! И лругие аналогичные районы. Да что там Москва - Сургут, Новосиб, Челябинск, ЧЕЛЯБИНСК, БЛИН! Сам Крокус это следствие того, миграционной политики вкупе с "односторонней терпимостью власти к экстремизму". Я вам скажу, да, низовое движение началось по науиональной почве первее именно из-за этого, просто именно это кто-то свеиху захотел поддержать, потому, что это хотя бы способ это контролировать, ну уже и потом, можно и свои задачи решить. А что касается ненависти к семьям террористов - ну всенда найдутся такие люди, всегда бывает, что в комментах требкют расправы над сембец убийцы даже без оглядки на его национальность. А тут такое. И причем Крокус показал что... Да, нам же говорили, что преступник не имеет национальности. А теперь то что получается??

[@grechka9170]

Рекомендую вам попробовать купить оружие или перевезти его через границу. Куда смотрят федералы? Да и мигранты это следствие действия властей а не наглость народов лезущих во все щели

[@offline1895]

Спасибо за работу, было интересно посмотреть что там у правых в огороде, сколько сортов, и где растут. Приятно осознавать что даже нацики умеют в переосмысление, и некоторые могут дойти до Наших идей. Это очень радует. Свободу Кагарлицкому!

[@user-uo8lt3wx4s]

Такое убожество никому не нужно, вот леваки его и подобрали 😂😂😂

[@sunshadow911]

Правое движение это плюс ещё бывшие беженцы на пароходах в 1917 году. Плюс цру из них, плюс рпцз с ними... Короче кому СССР навтыкал...

[@AshtrayGangsta]

Спасибо!!!

[@NesterinEvgeniy]

Не озвучили главное, как человек перешёл из правых в левые. Личный опыт крайне важен в пропаганде наших идей. Возможно вы сами леваки? Тогда нормально. Продолжаем срач левых.

[@rusrus4485]

Я против русской общины, но мигранты реально берега потеряли вместе с их хозяевами

[@user-vn6fm6tu8m]

Я нет.

[@user-dp8uu3vf1k]

А я за русскую общину. РУССКИЕ! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга! Наша сила - в единстве, в нём залог наших успехов, наше спасение и процветание. Многие народы погибли в рассеянии, потому что у них не было чёткой программы действия и чувства локтя. Мы же, благодаря чувству коллективизма, прошли через века и народы, сохранились, приумножились и окрепли. Единство - это цель, оно же и средство к достижению цели. Вот в чём смысл, вот к чему нужно стремиться. Всё остальное - производное, оно придёт само собой. Помогайте друг другу, не бойтесь прослыть националистами, не бойтесь протекционизма - это наш главный инструмент. Истинный интернационализм только тот, который кровными узами связан с РУССКИМИ, всё остальное - провокация и обман. Шире привлекайте людей, близких по крови, только они обеспечат вам желательную биосферу. И мы коренные народы будем под вашей защитой.

[@user-qj6hb4fy5n]

А на помощь никто не придет если что , скорее всего русская община ,чем сборище разношерстных левых болтунов

[@rusrus4485]

@@user-qj6hb4fy5n ха, русская община придет ко мне на помощь, чтобы капиталист поднял мою зарплату? Коммунисты могут, есть потенциал.

[@user-xs2ky1bi4r]

То есть Демократических процедур в РПЦ не хватает? Ну так всегда было в Иерархической Системе любой религии, в начале они выбирают демократическим путем, а дальше иерархия как бы берет верх над демократией и это печально.

[@YuraRimskiy]

да, людям не хватает знаний диалектики.

[@user-xs2ky1bi4r]

@@YuraRimskiy я это называю не диалектика, а эволюция или развитие во времени. Диалектика это очень не понятный термин для обычного человека. Если вы говорите с обычным человеком, надо общаться на его понятном языке, на языке его культуры.

[@YuraRimskiy]

@@user-xs2ky1bi4r диалектика - это научный метод познания истины. у него нет синонимов, понятных обычному человеку. если он её специально не изучал, то он о ней понятия не имеет.

[@user-xs2ky1bi4r]

@@YuraRimskiy Наука и без диалектики познает мир. Что такое диалектика? Наука это понятный термин. Диалектика - это не понятный термин.

[@user-xs2ky1bi4r]

@@YuraRimskiy легко сказать научный метод познание истины, тогда возникает следующий вопрос: что такое наука и что такое истина. Истина и Наука это два разных обозначения. Истина есть у религиозных людей. Для религиозных людей истина это догма. Наука это противоположность догме. Таким образом они никак не сочетаются.

[@user-oh4vc1mu2q]

Янтурина выглядит совсем не логично. Надо объединятся со всеми подряд, что б толкать левую повестку. Но почему эти леваки такие клоуны))) Левую повестку пропихивают в первую очередь начальство с праваками, а не клоуны, жаждущие славы. В любом случае рано или поздно начальство левую повестку объявит экстремизмом, потому что леваки хотят у начальства забрать власть. И тогда все эти клоуны, жаждущие славы, сядут на шпагат. Уже есть примеры. Партия будет строится с низу а не с верху, когда придет время. А клоуны останутся клоунами... Тише едешь - дальше будешь. Рабочее движение лежит, революционной ситуации на горизонте не видно, все только начинается. Но кому то организованность и масштаб праваков не дают покоя. Не думаю что будущая партия будет иметь дело с кем то из нынешних левых. А то они такие странные ребята, хотят публичности, называют себя левыми, а когда на них правачки наезжают сразу начинают рассказывать как они усердно донатят на волшебство.

[@emily-jane-b]

Небольшое дополнение. Слушая начала этого выпуска дплекий от православия человек скорее всего придет к мысли, что этсамое православие непременно идет в связке с монархизмом, скинхедами и проч. Однако в реальности это не всегда так. Я живу около православных почти всю жизнь. Еще студенткой подрабатывала в епархиальной типографии, позже писала учебные программы для семинарии, сейчас преподаю литературу в частной школе с православным уклоном. В общем и целом круг моих реальных православных знакомых насчитывает несколько сотен человек. Из них только трое убежденные монархисты, а скинхедов нет вовсе.