Правопис 2019 скасовано?

Група "Український правопис": / 177824792769309
Про Портнова: bit.ly/3qZsevD
Твоя Підпільна Катеринка: bit.ly/2KZhMFe
Підтримати Гуманітарку:
Патреон: / undergroundhumanities
PayPal: [e-mail]
4731 1856 1570 5263

[@pidpilnahumanitarka]

Друзі, маємо радісну новину: Апеляційний суд СКАСУВАВ рішення ОАСК. Впровадження "Правопису української мови" '2019 від Кабінету Міністрів залишається в силі. Детальніше читайте тут: www.ukrinform.ua/rubric-society/3243221-novij-pravopis-zalisaetsa-sud-skasuvav-risenna-oask.html

[@sofijalavrentii8810]

Абсурд якийсь - я про рішення суду. Дякую, що реагуєте на цю тему.

[@olpkol]

скоро портнов через суд і дихати заборонить... і ніхто нічого не зробить бо ми боремося за "демократію" та "незалежний суд"...

[@rubabeztrysov8190]

@@olpkol если суды принимают абсурдные решения (кстати далеко не только в интересах олиозного засранца из прокремлевской оппозиции, а и в интересах одиозных засранцев из НАК Нафтогаза или Правительства) то суду точно нужно поднимать профессионализм и независимость. и да, демократии без хоть сколько-нибудь независимого суда не будет

[@мирославапаламар-о6ф]

Нам точно пороблено.... Видрукувані підручники, посібники згідно нового правопису, і що тепер викинути їх чи, може, спалити? Витрачено купу грошей і зусиль? Вже всі по - троху почали звикати - і на маєш! Що це, до дідька, відбувається? Дякую за розголос! Моя вподобайка і поширення!

[@user-br7pv5ko3f]

@@nalexv8893 на кожен комертар відповіла?

[@pidpilnahumanitarka]

⚡Рішення ОАСК буде оскаржено! Заступниця Міністра юстиції України Валерія Коломієць заявила: "Хочу повідомити, що ми вважаємо незаконним відповідне рішення ОАСК та оскаржуватимемо його в апеляційній інстанції. На те, аби подати апеляцію, Уряд має 30 днів".

[@Lille_Hammer]

Хороша новина

[@antons3895]

Коректніше говорити: "Заступниця міністра сказала, що рішення будуть оскаржувати". Бо можна, раптом, не встигнути за 30 днів подати апеляцію.

[@notenoughcimbaloms5774]

А може й тут спрацює ефект ̶Т̶а̶й̶л̶е̶р̶а̶ ̶А̶н̶д̶р̶е̶с̶о̶н̶а̶ Барбари Стрейзанд?

[@АндрійБарна-б9ы]

Тут не спрацює. Як на мене, там молодша аудиторія, активніша.

[@kahina937]

Завдяки українському ю-тубу у нас з'являється альтернативна якісна освіта, панове. І це все на голому ентузіазмі свідомих громадян! Дякую, Підпільна Гуманітарка!

[@LeonidLampika]

Ільченко: "Підставою позову було те, що Уряд не має права змінювати правопис, оскільки подібне просто не є його компетенцією. " І його, ОАСК не бентежить що правопис 89 року запроваджений так само КМУ постановою 309 1992 року.

[@oleksiilamzin9726]

ОАСК інтирісують тока денгі.

[@ausreletaranenko805]

Наступний крок, мабуть, буде - скасування таблиці множення через суд (теж якійсь учень, що не здатен її вивчити, може подати позов).

[@olpkol]

не підказуйте!

[@НаталкаСкрипник-н3и]

ага , ага , підказувати не треба! кругом шпигуни і зрадники!

[@olpkol]

@@НаталкаСкрипник-н3и так. згадайте анексію криму - 80-90% сбушників, військових, міліції перейшли на бік ворога та зрадили присязі яку вони давали Україні. нещодавно подох голова кримського мнс - його призначив ще яник в 2011 році. а секретар адміністрації порошенка зараз очолює хаоківське відділення партії медведчука опзж.

[@dinashevtsova8516]

@@nalexv8893 Паршивий початок це те, що неповнолітня школярка визначає наявність чи відсутність потреби вивчення правопису. Паршивий початок це саме те, в який спосіб відбулося оскарження. Чому численні ваші знайомі та "більшість (у тому числі філологів)", про яких ви пишите і які проти нового правопису, не переймалися складанням колективного позову до суду або не долучилися до існуючого? Невже рівень освіченості школярки більший за ваших філологів, вона краще розуміється на праві та на повноваженнях КМУ? Чи може в неї та її батьків коштів більше на позови та адвоката?

[@olpkol]

@@nalexv8893 під цей аргумент можна підтягнути що завгодно!

[@irynakalychak6821]

Треба зруйнувати корупційну судову систему, бо інакше будемо мучитися і далі, а не жити.

[@ihorkryvoshap4075]

Дякую за висвітлення важливої теми.

[@Lard25Ukr]

Якийсь сюр, це безглуздо. Хтось пропихнув сваі інтірєси, судді намутили бабла, ці лайнолюди не знають міри. Я зовсім нічого не чув про це, я думаю як і більшість українів. Дякую що висвітлюєте подібні теми! :)

[@stukanov718]

Я теж не філолог, а навпаки- математик, але втручання у філологію якихось не професіоналів - це виглядає дико.

[@antons3895]

Не хвилюйтесь, вони і до математики доберуться.

[@DanTheHedgehog]

Вони вже добралися.... Шкарлет. СКОРО І БУДУТЬ отуплювати дітей.. мда

[@robertmonroe9728]

Вітаю колега, я хоч і не по професії математик але математичний інструментом володію гарно - потрібно для роботи. Скажіть невже ви думаєте, що це робили професіонали, якщо вони породили безліч протиріч і неоднозначностей? як математик ви маєте це розуміти краще ніж будь-хто. Вони ввели бездарні фемінітиви - членкиня, нотаріусиня психологиня адвокатка. Ввели безліч діалектизмів які не вживаються в побуті. Де ж вони професіонали? Краще б заробляли собі на життя не руйнуючи українську мову.

[@antons3895]

@@robertmonroe9728 якщо якісь вислови особисто ви не вживаєте у побуті, то чого вважаєте, що їх ніхто не вживає?

[@AnnaStar4yk]

@@robertmonroe9728 судячи з кількості не просто грубих, а кричущих помилок (а їх у 4 рядках рівно 13), ви і в старий правопис не дуже-то заглядали. Яким чином такий "фахівець з питань філології", як ви, насмілюється підносити руки до клавіатури, щоб роздавати поради в галузі, на якій сам розуміється гірше за середньостатистичного учня 7 класу?

[@dashadasha6464]

🤦🏽‍♀️ ніколи такого не було, і от знову

[@МихайлоМихайлович-о2г]

Судді, прокурори, ЗЕди, це усі вороги України

[@pavlokoval]

Дякую, що розповідаєте так оперативно.

[@МаринаСалій-х1н]

Коментар на підтримку просування ролику у KZbin. Продовжуйте!

[@eddardstark7635]

Дякую за роботу і за пояснення проблеми!

[@dariapetrushenko1293]

Особисто я як писала за новим правописом, так і писатиму далі. А вони можуть хоч Валуєвський циркуляр ухвалювати, блазні.

[@JAKdeGamma]

о то правильно

[@DanyjilMavrynenko]

Абсолютно солідарний.

[@liliadan5998]

Підтримую🌷

[@mr.helsing7192]

Я пишу за харківським правописом.

[@AlexWeinberg]

Іронія в тому, що ви апелюєте до "валуєвського циркуляру" як до чогось пошаного, бо ж він знищував українську мову, і при цьому ви захищаєте зросійщену українську мову яка і з'явилася внаслідок знищення української мови.

[@robertmonroe9728]

Я безмежно радий що це відбулося. Як українець в роду якого були дисиденти та шістдесятники, частина з яких була убита і замордована радянською владою, мені боляче і неприємно було слухати як знущаються з української мови. Вибачте але членкиня та нотаріусиня, фотографеса - це такого рівня маразм, що терпіти це було вже неможливо. Більше того, таке знущання використовувалася журнашлюхами, і ніхто з нормальних людей новий правопис не використовував.

[@pidpilnahumanitarka]

Твоя Підпільна Катеринка: bit.ly/2KZhMFe Підтримати нас на Patreon: www.patreon.com/undergroundhumanities

[@oleksa8303]

На рахунок закону про мову можливо тeж організувати щось подібнe, як каналу г+г? А то, поговорили і всe.

[@eugenelir7876]

@@oleksa8303 Цього разу усе вже у площині закону. Апеляцію мусять подати ті, хто представляв Правопис у попередній справі.

[@СтаніславКабаці]

@@eugenelir7876 Що в площині закону згоден, але розголос це наразі чи не єдине що в нас працює і змушує відміняти або не робити незаконні дії

[@sofijalavrentii8810]

Так, але суспільний тиск може спрацювати, щоб цю апеляцію подали

[@dina170899]

Я не філолог, я економіст, тому переконана, що треба шукати грошовий слід. Хтось цю музику проплачує. Зрозуміло, що школярка не могла ані скласти той позов, ані обґрунтувати його в суді, тому намалювалася ГО Правова держава. Досить відома схема аби неможливо було відстежити кошти і замовника, в наявності тільки обурені правописом позивачі. Можна, правда, ще простежити хто отримає гранд на написання нових підручників, але це вже інша історія.

[@panther8534]

Ура! Я за правопис 1989 року!

[@deChihiro]

Господи! Я щойно ввела "проєкт" і "автентичний"!😭

[@ОлександрЖиго]

Маємо справу з технологією "дрібних порізів". Ці ідіотські позови імені Портнова явно мають на меті "розкачати" пасіонаріїв

[@ОлександрЖиго]

@@nalexv8893 Обожнюю аргументи на кшалт "нікому не потрібний" чи "більшість проти", тому що ніколи в них не зустрічаються результати досліджень, які б підтверджували ці твердження.

[@ОлександрЖиго]

@@nalexv8893 А я хіба писав щось на захист нового правопису? Просто хочеться зрозуміти аргументи противників, а ці аргументи оперують загальними фразами.

[@ОлександрЖиго]

@@nalexv8893 Багатьох - це скільки?

[@ОлександрЖиго]

@@nalexv8893 По коментарях пройтись? Порадьте ще на сторінку Шарія зайти, там таких коментарів має бути ще більше.

[@ОлександрЖиго]

@@nalexv8893 Та робіть що хочете, Ваша думка - це думка більшості. Крапка.

[@tanyakudrenko2242]

Скільки премій отримали ті філологи ...це не правопис, а маразм.

[@veronikalinkova4404]

Бляха, яка зла🤬 Ну як можна так швидко все просирати? Зе, КСУ, ОАСК - "Астанавітєсь!"

[@oleksandr7698]

В Україні все, що коїться ---- смішне і недоладне...

[@RemiaraMarie]

@@oleksandr7698 що за меншовартість? Уточнюйте, що мова про рішення влади.

[@oleksandr7698]

@@RemiaraMarie який люд, така і влада. Правильно пишите, що МІЗЕРІЯ... 😁

[@RemiaraMarie]

@@oleksandr7698 люд совковий і запрапагандований рашкою здебільшого. Але руки опускати не можна! Все буде, завдяки нам.

[@oleksandr7698]

@@RemiaraMarie ось коли патріотам будуть належати засоби виробництва і продукти споживання, то може і дозволено буде запровадити українську як мову міжнаціонального спілкування. А зараз ви змушені за кожний вільний подих-рух розплачуватися кров'ю і територією. Чи хто рахується з Україною?... Там у Мінську йдеться лише про її поділ чи поневолення ( погодьтеся, принизлива позиція для вільної людини, так і тих, хто там засідають). По суті, українці, як урядовці, так і посполиті, за способом думання і вчинками, -- стадо рабів з випеченим на лобі тавром "большевизму", що танцює свій канкан на пласі. І сей пароксизм лише викликає ледь приховану зневагу в еліти Західної Європи. Про Рефляндію годі казати, --- вона ще животіє у XIX ст.

[@nikolaykorbut]

Дякую за висвітлення проблеми. Сумно все це бачити.

[@Marichka-y7d]

Який жах! Дякую, що витратили свій час, щоб повідомити. #ганьбаОАСК

[@413x6]

Ну що повторимо успіх з Geek Journal, і введемо у тренди #ганьбаОАСК

[@oleksanosanenko9398]

Та насрати їм на хештеги. Вони там охуїли від безкарності і кругової поруки до такого ступеню, що далі вже просто немає куди.

[@serhii_maksymenko]

Подивіться відео як НАБУ вручало повістку судді ОАСК Вовку... це просто стид... тут треба не хештеги

[@oleksanosanenko9398]

@@nalexv8893 бо пересічні громадяни, у своїй більшості, ліниве гімно. Навіть патріотично налаштовані.

[@user-br7pv5ko3f]

@@nalexv8893 бот?🤨

[@user-br7pv5ko3f]

@@nalexv8893 ні, ти

[@ArtemiosO]

Якась дивна компетенція у окружного суду

[@ОлександрЛинець]

Це суд, який розглядає усі адміністративні справи приватних осіб проти державних органів ¯\_(ツ)_/¯

[@maxemoncio]

#ганьбаОАСК наша боротьба не припиняється!

[@VnukDarvina]

Годі зашкварів #скасуватиОАСК 🔥 ☝️😠

[@dmytrobondarchuk637]

дякую за інфо , це варто уваги 👍 дивно чому такі речі дозволяються робити судам ...обурливо 😡

[@TheTavianu]

Послуговуюся й надалі послуговуватимуся оновленим правописом 2019 року. Постанову ОАСК сам ОАСК може запхати собі у важкодоступні місця.

[@ditadnipro]

Це був чудовий правопис!! Маю сподівання, апеляцію подаватимуть.

[@ЮрійБойко-я3б]

Хто? Учасник провадження це Уряд Шмигаля, дивно, що вони самі на себе позов не писали.

[@vitaliibruelov9490]

@@nalexv8893 А у моїх викликало. А якщо філологів ігнорувати, то буде феня, а не мова.

[@ditadnipro]

@@ЮрійБойко-я3б , не Шмигаля, а тоді ще Гройсмана, а броунівський рух дій уряду Шмигаля виглядає так, що вони запросто можуть і самі на себе до суду подати. Та я не про них.

[@ditadnipro]

@@nalexv8893 , яке страшне слово!!Не те що феЄрверк чи плеЄр. Дозвіл писати ефір чи етер, авдиторія чи аудиторія вам недостатньо гнучко? І ви дещо плутаєте усне мовлення і писемність. Правила правопису дійсно мають встановлювати саме науковці.

[@ЮрійБойко-я3б]

@@ditadnipro у цьому судовому провадженні апеляцію може подати до лише поточний уряд.

[@pilipenkotube]

Треба заборонити PHP 7, та повернутися до PHP 5, бо ці всі генератори порушують мої права поганого програміста. 😆

[@ВіталійВіхоть]

Євген:"Ніхто в здоровому глузді не залишатиметься на Windows XP у 2021 році" Шкільні вчителі інформатики:*задумливий погляд*

[@general_philkinbach]

А мені Експіха подобається більше. З новими віндоусами як із телефонами - жеруть більше щоб виконувати старі функції. Якби підтримку багато чого не відрізали на ХР, то користувався б далі. Просто змушують.

[@ВіталійВіхоть]

@@general_philkinbach як на мене 7 вінда найкраща

[@MarynaV..]

разом ми сила, але нам треба цієї сили побільше і великого терпіння, бо таке враження, що ми робимо крок вперед, а нас штовхають два кроки назад

[@irynabozhko8095]

Геть чортів у мантіях! #ганьбаОАСК

[@nerfynife]

"ЗНОшникам" буде знову весело)

[@tetyanazemerova8574]

ЗНОшники ні до чого, п"ят років перехідного періоду

[@alexsoyer8226]

@@tetyanazemerova8574 а когда ты взрослый, приходишь сдавать, а у тебя нет буквы "кгы" она же "qu", и она в речи почти не используется, ну вряд-ли ты в офисе рассуждаешь о "ґедзях", то блин что? Мы некогда в жизни не пишем как на диктанте. Может диктанты писать то что мы говорим в жизни?

[@ladababko]

Та ні, нормально було) Я складала екзамени в 2020, шуму було багато серед однокласників. Але в тест сумнівні щодо правопису слова не кидатимуть, тому редакції нового правопису треба радіти, а не скасовувати його через внутрішню істерію

[@IndeyUA]

@@alexsoyer8226 Що?) У дорослих немає якоїсь букви?)

[@katerynadudka5619]

@@alexsoyer8226 плакати треба

[@daryakolesnyk1449]

Ніщо так не бісить, як "проект" з буквою "є", та й інші слова з таким же дебілізмом. Головне, що в англійській мові project не говорять з "є". Читаючи пости публічних сторінок чи сайти з новинами, писульки друзів, кров з очей ллється від кількості помилок, але "проект" ми пишемо тепер з "є" і говорити треба так. Одне діло скасувати оті всі дефіси при написанні "пів-", а інше - змінювати слова, не зважаючи на зручність у вимові.

[@lovekills9556]

Голос у вас неймовірний!!!

[@kostiantynzadorozhnyi5149]

Це мені нагадало, як у 1948 відмінили хромосоми...

[@maslovmaxim9952]

Хай ОАСК скасує гравітацію, а потім, щоб перевірити, стрибне з даху!!!

[@DanTheHedgehog]

😁👍

[@CyberNinja100_50]

Дякую!

[@romangoncharuk9805]

По тому як вони борються з освітою, історією, мовою і тд видно, що саме ці питання є одними з найважливіших у боротьбі з ними.

[@mykolagrebeniuk2441]

100%.Дякую.

[@olehfedak1565]

Так! Я пропоную, вам подати оскарження! Ми будемо підтримувати донатами!

[@hooli_ganka]

Боже, та коли ми вже зберемось і виженемо нафіг цього гнидника, Портнова з України???

[@МалерикЯрослав]

Дякую....!

[@marynastanishevska8164]

О, про підручники цікаво, чекатиму))

[@ЄвгенійСаленко]

Дякую за небайдужість. #Чортів_на_вила

[@Smit870]

Насправді це планомірне тихе винищення.

[@anna_hrunt]

Я пропоную заборонити ОАСК, адже вони творять всяку дичину. І мене бісить відміна фемінітивів, оскільки для мене все це логічно.

[@olhakoliada2902]

Якось сумно, повертаємося у минуле.

[@denyslebed2267]

Перепрошую, але це не зовсім правда. Суд скасував постанову Кабміну про схвалення правопису, оскільки змінювати правопис не в повноваженнях Кабміну. Суд не скасував правопис, який затвердила Українська національна комісія з питань правопису Норми правопису становлює не Кабмін, а Комісія. Те саме з рішенням суду для Портнова, суд зобов'язав МОН "переглянути підручники", а не виключити з них окремі факти. Обидва рішення, за великим рахуном, є юридичним пшиком.

[@oksanalyzak3184]

А для чого запрошувати фахівців у мовні питання, якщо в нас у країні може керувати областю ведучий із рекордом вдягання нижньої білизни? Говорити ж вміють усі.

[@cyberhetman8099]

Proponuju na zlo wsém perejti na latinku! #AveLatinka! #AveLozinskij!

[@ivanvavilin6108]

Вовк і компанія вертіли нас усіх на своєму правописі😠

[@marynastanishevska8164]

це просто сюр якийсь((

[@Yevgen_Khrystukov]

привіт срср, або ми доб'єм зе або він доб'є Україну 😦

[@budiakk]

ОАЗрадницькийСК

[@MiAnima]

я тільки почала звикати говорити слова етер і міт

[@rindal1901]

#ганьбаОАСК !

[@robertmonroe9728]

я був кращої про вас думки, Євгене. Ви так і не пояснили чим даний правопис краще. Чим старий правопис набагато ближчий до наших класиків вас не влаштовує? Новий правопис був перенасичений журналізмами - словами які вживалися тільки в медіа і ніколи в побутовому житті. Фемінітиви і діалектизми лише як приклад. Це руйнує і розмиває українську мову. Ми маємо поважати роботу Шевченка Котляревського Карпенка-Карого, Франка і Лесі Українки. Так і хочеться відписатися і порадити це всім в моїх соціальних мережах. Підписників там достатньо.

[@sadrea1176]

Вподобайка і комент на підтримку і просування цього відео.

[@chuhaistyr3807]

Коментар для просування відео в топ номер 10

[@maksymshcherbak747]

Більшість помиляється з вірогідністю в 73 відсотки. Ви більшість.

[@ixtoner]

Що ж це твориться останнім часом... #ганьбаОАСК

[@carolinebodnia5509]

Про це сильно не розмовляють, то що мало хто розуміє різницю правописів. Тож скоріше за все прийдеться чекати на більш адекватних міністрів та суддів.

[@ГаннаБорух-и4м]

І я писатитиму тільки за новим правописом!!! Хай себе цьомають в ніс...

[@lubkol1098]

Ліхтарні стовпи волають про зустріч з суддями!

[@yuliafed9255]

Звичайно правопис потребував доопрацювання, і це справа вчених мовознавців. Але подати на суд на правопис? Це абсурд. Можна завтра подати в суд на дію ділення?

[@sielentbrat4005]

Вовче правосуддя воно таке: "хочете скасувати третій закон Ньютона? А скільки грошей у вас є?"

[@Stara1402]

А я новим і не користувалась. Хоча звісно ввести новий правопис і відмінити його за 2 роки - це так по-нашому, аж соромно стає.

[@mossgreen9855]

Трясця, що ті судопортновобужанські ще собі придумають.

[@serhii3568]

Скасовано Постанову Кабінету міністрів України, посадовці даного органу й повинні подати апеляцію, але гадаю, що вони у цьому не зацікавленні. На жаль.

[@YevheniyKripak]

Чому такі зміни як "проєкт/проект" або "Атени/Афіни" називають змінами до правопису, якщо вони в першу чергу стосуються вимови, а не правопису?

[@ІванБоровик-э8л]

От я теж цього не зрозумів. Яким чином правопис взагалі може вказувати як мені говорити?

[@DoubleMusician]

@@ІванБоровик-э8л по-перше, правопис вказує, що Ви можете писати й Атени, й Афіни. І за жоден з цих варіантів Вас не заплюють, бо це правильно. по-друге, будь-який правопис вказує як правилно писати та читати написані слова. Тому говорити Ви можете як хочете, суржик та діалекти жоден правопис ніколи не забороняв та заборонити не в змозі.

[@ІванБоровик-э8л]

@@DoubleMusician я саме це і мав на увазі - писати та читати написане - так. Говорити - ніт.

[@DoubleMusician]

@@ІванБоровик-э8л Відкрию Вам секрет (Ви можете і писати Афіни, і читати Афіни). Діалекти та суржик не заборонений, тому, якщо комусь подобається російський варіант вимови слова проєкт - [прожЕкт] (так, це 1 із їхніх офіційних варіантів передачі цього слова), то будь ласка, говоріть так. ;) Принаймні цей варіант не містить в собі нехарактерне українській мові зіткнення двох голосних звуків у корені слова. ... Але це вже тема для іншої розмови. Бажаю гарного вечора!

[@ІванБоровик-э8л]

@@DoubleMusician дякую, дякую пане, шо дозволили мені читати як матінка навчила. А писати я і не вмію. Шоб ми, дурні, без вас робили.

[@roman-danyk]

Коли ж той ОАСК розженуть нарешті? 🤬

[@paulamersy]

Зачекайте, так це був позов до Міністерства освіти, а рішення приймалось спільно з Академією наук. І носить рекомендаційний характер. Тому ніби цей позов ні на що не впливає. Хіба ні??

[@vusa_zibrova]

#ганьбаОАСК

[@Lyubomyr.380.]

Що далі заборонять наші суди - "Повість врємєнних лєт"?

[@1zmeibymajnui357]

"Правопис" що впровадила пані Фаріон, є одним з головних факторів нинішнього трешу на Донбасі. І, да, наскільки я в курсі, МО Великобританії досі обходиться першим варіантом віндоуз.

[@theblueandyellow]

Дякую за реакційні відео!

[@ВладимирК-с9е]

Мова має природню потребу розвиватися разом з розвитком суспільства. Або навпаки. Буде це відбуватися через постанови ВР чи природнім шляхами не важливо. Розвиватись мова буде, бо це природній процес.

[@StepanNakonechny]

Там ще подадуть апеляцію

[@lora.shponarska9584]

У Портнова загострення...

[@denkoyutovets5452]

Як скоро ОАСК відмінить букви?

[@finlandich6246]

Авраменко знов всіх переграв

[@33484]

Всіх вчительок української мови

[@nerfynife]

Переграв, і знищив

[@finlandich6246]

@@nerfynife Анігілював

[@ladababko]

І тут Авраменко... Коли його вже залишать у спокої?

[@AnnaUA19]

Чому?

[@trishatornberng9703]

Дуже чекала це відео! Дякую👍

[@RemiaraMarie]

Подібні дурні, що не дають моїй мові розквітнути на державному рівні, провокують на бажання депортувати, навмисно російськомовних, чинуш.

[@ДіанаЦимбрикевич-з6е]

Що за дичь твориться ????? Дякую, що підняли цю тему у відео 👍

[@natmaren989]

А я вже давно пишу проЄкт. І буду писати.

[@TheNeobamboolka]

Чекаємо коли оаск скасує українську мову... :((

[@ivaiva9201]

Скажу словами класика "пацани, ну це вже зовсім бєспрєдєл!"

[@ОЛесяКиянка]

Скажу більше:" Це рєально мєрзость!"

[@mikesteinar2713]

Блііін, я хочу правопис 2019-го року!

[@Pterodactyl3011]

Куди не кину оком стомленим - кругом ппц... (с)

[@trrtrr2644]

Адекватно та злочинці у мантіях з ОАСК це речі несумісні. Я вже не знаю у якій царині життя вони не встигли насрати українцям.

[@VnukDarvina]

Годі зашкварів #скасуватиОАСК 🔥 ☝️😠

[@ДмитрийЮщенко-и1е]

#saveGeekJournal вітає, разом ми сила!)

[@dmytrobuhera9303]

Чесно. Не знаю як тут реагувати, але ті рішення судів мене вже бісять. Мені, наприклад, не сподобалось, що є паралельне вживання, Ігорьович та деякі фемінітиви, але не всі. Але все-таки, прийнятий правопис - крок вперед. Я проти радянського правопису. Що далі будуть скасовувати?

[@NazarMarchuk]

Дякую

[@kattyk5971]

Дідько. Ще районний адмінсуд правила не відміняв. Та завтра його завалять вимогами відмінити усі шкільні предмети, бо діточкам важко все це вчити. Можна ще школу відмінити, і правила дорожнього руху, які порушують права гонщиків, що хочуть гнати під двісті на червоний.