ПРАВОСЛАВИЕ vs ФЕМИНИЗМ | разговор с Залиной Маршенкуловой и матушкой Ксенией Колядой о женщинах

[@alice_and_cats]

boosty.to/alice_and_cats/posts/198ed49f-f827-451c-9728-26240b2d048d?share=post_link Мой бусти ❤ Если хотите меня поддержать, по ссылке есть два варианта - подписка, по которой доступно уже ДВА эксклюзивных видео, и разовая покупка полной версии видео. Спасибо вам ❤

[@tatagl5949]

Обе героини интересные женщины. И обе местами передёргивают: матушка снимает ответственность с церкви за благоприятные условия к насилию, а Залина выдаёт недостоверные сведения об усыновлении - она или реально не знает, насколько трудно сейчас в России найти ребенка под усыновление или даже под опеку, или всё знает, но сознательно врёт, т.к. это её любимый аргумент. Недопустимость запрета абортов не отменяет того факта, что насильное прерывание чьей-либо жизни называется убийством. Даже мелкую назойливую муху мы убиваем, а не абортируем из комнаты. Почему бы просто не называть вещи своими именами, к чему это сочинительство каких-то обходных терминов, будто только переименовыванием можно добиться каких-то прав. Это из той же серии, что и использование каких-то выдуманных "более приличных" слов при разговоре о сексе, менструации или половых органах, тем более странно, когда такое ненужное табуирование исходит от феминистки.

[@Roza17D]

@@VitoDeRissis-hq9rv да, отец Олег Стеняев - мощь! 👍

[@ИринаСнежная-ш5з]

Не, ну как, нигде нет в православии, что женщина второй сорт? А кода нам говорят, что с месячными в церковь нельзя и мы грязные? Откуда тогда это? Мне больше всего нравится, когда грязная женщина, рожает лелеет и растит чистого мужчину, а потом этот мужчина начинает считать женщин грязными. Капец!

[@ИринаСнежная-ш5з]

Девочки, милые, я три года есть жертва сильнейшего абьюза. Правда рукоприкладство я остановила, дав как следует сдачи и поселив страх. Но психическое насилие и бытовое рабство никуда не делось. Я записала это все на аудио и видео, а затем поехала в больницу имени Алексеева, кто не знает - это Кащенко (так, наверное, понятнее). Все это я рассказала и показала 2 хорошим специалистам в области психиатрии. Знаете какой вердикт? Параноидальная психопатия. Я думаю и среди батюшек психопатов немало. Танцевать нужно отсюда, а не чтобы тебя кто-то понял или пожалел.

[@Roza17D]

46:53 мин. Какая девственность, если ты уже такие вещи попробовал (в прямом и переносном смысле)? Конечно, это уже не девственность. Девственность - это, когда ты вообще с этой темой не знаком на практике в своей жизни. Даже в мыслях. Это же очевидно.

[@ВасилисаБерендеева-з9ю]

Читала историю как девочка из церковного хора пришла с покрашенными волосами( в красный цвет). Бабки накинулись на неё. Подошёл батюшка, обратился к ней по имени, похвалил за цвет(типа к Пасхе подготовилась). Тут же бабки в воздухе переобулись, начали нахваливать девочку.

[@JackCreep]

Помогите меня разрывает во все стороны кринж и испанский стыд🤣🤣🤣

[@i_mr_mim5148]

Гспди, эти бабки олицетворение мерзости, а красный цвет топ🔥

[@СЕМИДНЕВНИК]

Ошалелые старые швабры

[@Vladlena_Sirenko]

Ну а правда, яйца специально красят... А волосы или ногти нельзя

[@KailaVeresen]

Я однажды пришла в церковь на троицу с зелëными волосами, батюшка весь день их нахваливал😂

[@sundaymunich2660]

С матриархата "накрыть столы - захват власти" я знатно кринжанула 😂 Сызмальства присутствовала на всяких престольных праздниках и связанных с этим банкетах, так настоятель нам, сердобольным прихожанам, сам названивал с просьбой "придумайте там какой-нибудь салатик оригинальный, чтоб к владыке поближе поставить". И жена его, и простые прихожанки (прихожане в помощниках были, но их можно было пересчитать по пальцам одной руки) с вечера накануне в ночь занимались готовкой, потом с утра пораньше сервировали эти огромные столы, даже на литургии не присутствовали, только на причастие забегали, чисто на пять минут, исповедовались с вечера. Только от моей семьи привозилась куча продуктов, ящики со сладостями, сотни пожареных котлет, "эксклюзивные салатики", а так же домашние банки с консервацией, и неоднократно заказывали специально торты в кондитерской. В день празднования даже присесть передохнуть некогда было, и все это на голодный желудок. Вспоминаю это и понимаю, какой это абсурд - готовишь-преподносишь, а самой удавалось поесть лишь в конце, и все это переносилось, когда сама ещё была ребёнком. В общем, вывод делаю однозначный - из того, что я наблюдала большую часть своей сознательной жизни, женской власти и рядом было не видать, всегда на побегушках, кому-то в чем-то угодить, принятие решения лишь в том, какой именно и из чего будет сделан тот самый пресловутый салатик.

[@somebody_sss]

Искала такой коммент. Для меня лично это самое абсурдное заявление в этом разговоре, это п**ц

[@tnn728]

❤❤❤❤ *_лучшая!_* 🎉🎉🎉🎉

[@olgazhuliy]

И эксклюзивный салатик ты не попробуешь даже, часто и сладости раздаются

[@Katerina.iz.Podmoskovya]

Ну власть тут проявляется в возможности подсыпать слабительного.... Или снотворного. А вообще можно и того и другого, что бы было интереснее 😅 Ибо нефиг. Нашли бесплатную раб силу, тоже мне.

[@Александра-я4ц1е]

Даа и всё это под соусом, ты делаешь доброе дело, смиряйся, терпи, будет тебе награда за это....

[@НикаСоломатина-з3ш]

Совершенно несогласна с позицией, что тема бесправия женщины - не вопрос религии, а выбор конкретной семьи. Это было бы не вопросом религии, если бы не транслировалось патриархами. Но именно это транслируют священники. Поэтому ЭТО ВОПРОС ЦЕРКВИ, стало быть, вопрос религии.

[@dragonfly464]

Даёшь равноправие. Баб мобилизова ь

[@Rzd0508]

У нас общество светское

[@nightshooter_1]

@@dragonfly464 сразу как только мужло научится рожать

[@dragonfly464]

@@nightshooter_1 бабло уже разучилось, только про убийства и мужа пилить

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

​@@Rzd0508а речь не о светском обществе, а о церковниках, транслирующих женское бесправие.

[@meinteil9890]

Вау, матушка Ксения Коляда для меня прям открытием стала. Алиса, ты - отличный интервьюер, не перебиваешь гостей, грамотно направляешь разговор и резюмируешь. У тебя суперски получается, продолжай!

[@Оля_У]

У нас был случай, когда подругу (17 лет) изнасиловал родственник, ее мама пошла в мужской монастырь к монаху (это был их приход, там совершались службы и ТД) и рассказала эту ситуацию и спросила, как быть, простить его или посадить ? Монах сказал: "Конечно садить! Он должен нести наказание!".

[@Alkur963]

Всё правильно. Не могу сказать за всех священников, знаю только личную историю одного. Когда к нему приходят исповедоваться убийцы, он от них исповедь не принимает, пока они явку с повинной не напишут

[@markinamur]

Вместо полиции к священнику пошла! Как вообще мог возникнуть такой вопрос??!

[@ВикторияНазарова-с9щ]

​@@Alkur963Это обязательство перед государством.

[@Alkur963]

@@ВикторияНазарова-с9щ может и есть. Если посмотреть также на других священников, то, если те, кого они исповедуют, не хотят исправлять свою жизнь, не понимают, что достойны наказания, то разрешительную молитву не читают. Здесь может и без обязательств также работает. P.s. с помощью разрешительной молитвы, которую может читать только человек в священном сане, прощаются грехи

[@У2волжанин]

Ситуации разные бывают.Все девушки,женщины тянутся к хулиганам,судимым итд.Как думаете,почему?

[@ladya4776]

То что накрыть на стол, это власть, это подмена понятий чистой воды. Накрыть на стол, это служение, это труд. В этом нет ничего плохого. Плохо , когда черное называют белым, а белое - черным, дабы запудрить мозги женщине, и внушить ей что власть это подчинение, а подчинение , это власть.

[@Promethean-kn2cv]

держу в курсе, что священники тоже СЛУЖАТ, а не властвуют. Обычный муж СЛУЖИТ Богу, жена СЛУЖИТ мужу, а священник СЛУЖИТ всем. Сами то не подменяйте понятия, священники имеют меньше всего свободы.

[@ladya4776]

@@Promethean-kn2cv где я их подменила?

[@ladya4776]

@@Promethean-kn2cv процитируйте :)

[@Promethean-kn2cv]

@@ladya4776 "Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится (Евангелие от Матфея 23:11-12). Подчинении ЭТО власть.

[@ladya4776]

@@Promethean-kn2cv вово..и я о том же :))

[@Justerz]

Насчёт нечистоты недавно была хохма. Гуляю с собакой и пристаёт с разговорами какой-то мужик бородатый с вопросом о щенках. Сразу отвечаю, что у меня кобель и щенков не водится. Мужик рассказывает, что он из монастыря в горах и настоятель прислал его за собакой, а: "У всех или не время, или девочки остались". Искренне недоумеваю что в суках плохого и начинаю объяснять плюсы: что они более спокойные, покладистые, хитрые (в отличие от прямолинейных и порывистых кобелей). И только дома до меня дошло, что люди эти рёхнутые настолько, что даже собаку женского пола к себе пустить не готовы и не готовы дважды в год мириться с течками у неё.

[@mari-mari-yasno]

Ну вообще это хорошо, что они не берут собак женского пола. Кто знает, что особо отчаянные монахи могут с такими сделать

[@ЮлияГРИЩЕНКО-ъ3х]

Нууу ещё чтобы избежать извращений тоже может

[@evakhaan]

​@@mari-mari-yasnoна самом деле кобели и без наличия течки могут тыкаться носом людям любого пола в гениталии и пытаться начать вылизывать 🙂 так что кобели тоже под угрозой.

[@kassiny2]

Собаки девочки прекрасны, По моему опыту, у них более адекватное поведение в среде других собак, чем у кобелей (особенно некастрированных). Течка это конечно проблема, даже если не будет щенков, у неё может быть ложная беременность с кучей проблем с гормонами из-за этого. Но несмотря на это, лично у меня всегда было меньше проблем и траты нервов именно с суками.

[@КатеринаКатеринка-ш1ф]

Вряд-ли это именно задвиг по религии. Сторжевых собак для охраны территории чаще берут кобелей, чисто из практических соображений. Чтобы не замораживаться со стерилизации или пристройкой щенков.

[@SirenkoL]

44:10 Если ты спала с мужчинами, делала аборты и у тебя нету детей - можешь выйти за священника, предварительно с ним это обсудив. Но если ты все же родила - нельзя за священника. Получается: наказываю не за то, что воровал, а за то, что попался???

[@tnn728]

😂😂😂😂😂 двойные стандарты во всех их православной красе 🙈 😂😂😂😂

[@eleniumsv9687]

Чё??? Я в шоке

[@АнтонГотман-о5у]

Священник и его жена до брака должны быть целомудренными. Зачем глупости выдумывать?

[@yuliana703]

​@paulpaulson7551почему это жизнь сложнее? У ребенка ж лучший отец будет, духовное воспитание и прочее)

[@SirenkoL]

@@АнтонГотман-о5у Вы смотрели видео? Матушка рассказывает, что да, целомудренными. Но если у девушки уже было, то можно, если жених (священник) не против. А вот если у нее БЫЛО + ребеночек от этого получился - то нельзя.

[@nastic_lv]

Алиса сделала самый прекрасный подарок на восьмое марта, которое, я уверена, будет интересным, информативным и просто классным❤

[@sinichka5063]

Да, классный подарок❤ Алиса, поздравляю Вас и гостей - прекрасных девушек и настоящих женщин с праздником весны 8 марта. А также ваших кошечек- ведь они женщины кошки)

[@Воттакаяя-д9ш]

Чудесный подарок. Матушка просто 🔥🔥🔥 Знаю одного прекрасного батюшку по мышлению очень близок нашей матушке. Очень люблю разговаривать с ним ( я агностик)

[@Любочка-ч1з]

Скотсво

[@Justerz]

Вставлю-ка ещё 5 копеек, на этот раз на тему бытовых обязанностей разных полов. Городские любители домостроя забывают, что разграничение это формировалось, когда люди массово жили на селе, где мужчина с утра до ночи был занят физическим трудом, а не являлся из конторы и валился на диван, задрав пятки в потолок. Так что всех желающих исконно-посконной жизни - в глушь: пахать землю, ловить неводом рыбу, выгребать навоз, колоть дрова... и следить, чтоб крыша не текла, а то в избушке плесень поселится.

[@СЕМИДНЕВНИК]

В селе или среди городских рабочих в российской империи, где мужик стоял за станком часов по десять в день, а женщина оставалась дома, потому что женский труд оплачивался хуже

[@TraurigerHofnarr]

Вы несколько забываете ю, что на селе женщины также пахали в поле. Покос - мужчина косит, женщина скирдует и т.п. Вот только после всего этого ещё нужно было 30 ртов накормить, пока мужчина курнет на завалинке.

[@ChaosCrash13]

Ты еще предложи z-нацистам лично в окоп топать.

[@Volha_stitch]

Ну да вы же одна живёте и дома у вас срач. Зачем вам рабский труд.

[@Yukino_1]

@@TraurigerHofnarr не только в поле, такая профессия как доярка тоже была. Это тяжелый труд.

[@Azure_Peony]

Сколько живу и впервые слышу, что секс делает мужчину грязным. На словах оно может и так, но как доходит до дела, то сразу "он же мужчина", будто у женщин половых потребностей нет вообще и биологически она вообще не человек.

[@irina286]

Знаете, где-то встречала такую мысль: девушка до секса чиста, но секс даже с девственником делает женщину грязной, при этом секс с женщиной ни как не влияет на мужчину => мужчина источник грязи, мужчина по природе своей грязный... А еще говорят, что феминизм ненавидит мужчин. Так унижать мужчин, как патриархат, ни один феминизм не унижает

[@Azure_Peony]

@@irina286 в патриархате мужчина - тупой кусок мяса, но при этом святой. Униженными они себя точно не чувствуют

[@Roza17D]

Блуд делает грязным душу любого человека обоего пола, что мужчин, что женщин. В браке супружеские отношения не являются грязными. Просто чаще всего мужчины больше подвержены греху блуда. Они слабее в этом отношении. Хотя сейчас уже и женщины распоясались. К огромному сожалению.

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

​@@Roza17Dда неужели? А ИЗУЧИТЬ не пробовали? Почитайте и послушайте, а так ли говорят о мужском и о женском блуде, как Вы? Так вот женщин называют ш. и п., падшей, ша--вой и т п, а вот мужчин то как раз называют : "молодец, герой, мачо, красавчик" - за ТО ЖЕ САМОЕ. Может и Вы наконец это заметите?

[@Roza17D]

@@ЖаннаЗолотова-х4й вы сказали примерно тоже самое, что и я, только другими словами. Почему вы так нервничаете? Здесь нет повода для этого

[@istoressa]

С днём солидарности женщин в борьбе за равные права и эмансипацию! 🎉

[@ВладимирЛеонидович-с2х]

В этот светлый день предлагаю бороться за право сесть на пожизненное, обязательный призыв в армию и т.д.

[@evgenia.e]

​@@ВладимирЛеонидович-с2хкак только мужчины научатся рожать, мы сразу в армию пойдем!

[@eliza12505]

​@@ВладимирЛеонидович-с2хподдерживаю

[@sejjib]

@paulpaulson7551мм, как будто мебель описал. Только вот люди не мебель..

[@sejjib]

@@ВладимирЛеонидович-с2хс чего бы? Мужчины страдают, и женщины должны? Нет. Наоборот, мужло должно бороться за свои права

[@TheWatcher19999]

Матриархат, но: "если она была не только его, но и чьей-то еще, то она нечиста". Кто вещь?

[@sofi_zenko2451]

Матушка казалась "современной" (как представление) до разговора о браке с женщиной с ребенком. То есть аборт делать грех, потому что убийство. А если женщина родила ребенка, то ИЗ-ЗА НЕЁ ее мужа не рукоположат. Замкнутый круг. И это не дискриминация женщин

[@ОльгаФролова-т4ж]

Матушка, вроде, и не говорила, что мужа женщины, сделавшей аборт, рукоположат в священники. Если была до брака с другим мужчиной, то по канонам её мужа не должны рукополагать. Однако сейчас всё больше идут навстречу, и по результатам разговора с архиереем вполне могут рукоположить. Если же в биографии женщины был аборт, то шансов, что её мужа рукоположат, очень мало (если они вообще есть). Так что по-любому, если была беременность не от мужа, то муж священником не станет. Ну а что в этом такого драматичного? Ну не станет. Алтарником может служить в храме, или старостой, если сердце прямо горит к Богу.

[@sofi_zenko2451]

@@ОльгаФролова-т4ж я здесь упомянула аборт не как препятствие к служению, а как противоречие. Матушка, действительно, такого не говорила. Она сказала, что если не невинны оба, то могут рукоположить после беседы (сейчас), а если у девушки есть ребенок, то не могут. В этом и противоречие, что в этом конкретном случае иметь ребенка для церкви хуже, чем не иметь ребенка. То есть ребенок жив и имеет душу с зачатия, поэтому его нельзя "убивать" - рожать хорошо. Человека не рукоположат из-за наличия ребенка у жены от другого брака, потому что показывает ее распущенность - ребенок = плохо. И не важно в каких условиях ребенок появился. Во-первых, это накладывает ответственность на ребенка, которую не должны накладывать. Во-вторых, это и есть дискриминация женщин, потому что женщина опять виновата. Сколько вы знаете мужчин, которым задавали вопрос сколько у тебя абортированных детей и есть ли они? Я таких не знаю.

[@ЛюбоПытная-я8е]

А такого, что твой ребёнок это настолько грязь, но и не рожать его ты тоже не можешь! В итоге добрый человек, которому чужой ребёнок не помеха более ограничен в возможностях (церковь таких не любит, поэтому к себе не пускает), чем тот, для кого воспитывать чужих детей неприемлимо.

[@dragonfly464]

Права на убийство нету. Большая "дискриминация".

[@ЛюбоПытная-я8е]

@@dragonfly464 так никто никого при а6орте и не убивает...

[@PanteraBagira842]

Быть может, в комментариях найдутся люди верующие, но понимающие, что мы не в средневековье живём. Итак, история: у меня был достаточно "Верующий" приятель: ходил на исповедь, причащался. Проблема была вот в чем: в семье у них было несколько не стиральных котов и кошек, которые плодились в геометрической прогрессии Эти товарищи ждали, пока кошка-мать прекратит кормить потомство, и просто выбрасывали малышей... На вопрос о стерилизации был дан ответ: "Богу неугодна эта операция" На секундочку, когда они выкинули последних, был ноябрь. Я - Но они же маленькие, они просто замёрзнут! Парень - Бог поможет им. Это нормально??? PS Мчалась от него, роняя тапки

[@ЛарисаПопова-о5к]

Господи, правильно сделали. С люди потом подбирают, лечат, пристраивают, спасают. А эти мрази спят спопойно

[@kustachos]

Я не верующая, но это жесть😮 мне кажется, иногда просто есть люди-сволочи, которые прикрываются религией когда и как удобно

[@PanteraBagira842]

@@kustachos Когда я прекратила с ним общение, там родилась ещё одна кошка, которую они оставили и назвали Люсей Это была уже третья, не считая кота Боюсь представить, что с ней сейчас, ей должно быть года 4

[@more-mio]

Пиzдеc 😩

[@DrPepper693]

Типичные противники стерилизации, главное, чтобы было паприроде, а на щенков и котят насрать.

[@zvfgrt]

Ого, какой классный у нас матриархат! Свошник, который избил свою жену - отделался штрафом, а на девушку за "нетwar" на 7 лет сажают. Если женщины у нас воспитывают детей - это никакой не матриархат. Это обыкновенное выполнение своей гендерной роли в патриархате. И то, что женщинам детей после суда отдают - тоже патриархат. (И то не всегда. Я работаю секретарем судебного заседания, при мне несколько, раз ребёнка определяли к отцу, а мать ставили на алименты) Это п*здец какой-то, ну сколько можно говорить о каком-то матриархате. Если бы он у нас был, мужчины бы расплакались

[@tnn728]

Про какой-то там "типа матриархат" разглагольствуют как раз те, кто из роли прислуги хотели бы превратить женщин снова в собственность, которая переходит от отцу к мужу. Вот и всё

[@viktoriaaa55]

У нас может женщина на пожизненное сесть? У нас кто раньше умирает в обществе ? Чаще всего с кем детей оставляют? Чаще всего кто подаёт на развод? Кому запрещают выражать эмоции? Речь о том, что после войны реально воспитывали население только женщины, мужчин практически не осталось, но это не норма, нужны оба родителя. Да, у женщин безусловно есть куча проблем, но пожалуйста, не забывайте, что у мужчин тоже.

[@YasnaKo]

Безусловно, у мужчин тоже есть проблемы. И хотелось бы, чтобы соблюдались права ЧЕЛОВЕКА, а не какого-то одного пола. Однако из приведенных​ вами примеров, имхо, уместны только пункт про детей (в тех случаях, когда отцы реально хотят их растить) и про раннюю смертность. @@viktoriaaa55

[@Fhkthg]

@@viktoriaaa55 речь про женщин, а не про мужчин - во-первых, во-вторых, те проблемы, которые вы перечислили у мужчин созданы патриархатом. Образ сильного мужчины создан патриархатом, потому что чтобы иметь власть нужно быть сильным. По поводу живут меньше, есть куча исследований почему так, спойлер - к врачу обращаться надо чаще, вредных привычек иметь меньше. А то, что на развод чаще подают женщины вообще не проблема мужчин, это тут причем? Это как раз указывает на то, как сложно женщинам замужем, раз им одним с детьми без мужа жить проще, на домашнее насилие то же самое и тд. Я в шоке, что это за претензия, что женщины на развод подают в основном? Ну давайте, помимо того, что можно жену буквально бить, если ты ее муж, так еще и запретим женщинам разводиться с тиранами 👍 Вот это отношение «как они смеют иметь свое мнение и разводиться?!». Даже исследование есть, что незамужние женщины живут дольше чем в браке, а мужчинам брак, напротив, продлевает жизнь, а холостяцкий образ жизни ее укорачивает

[@Maria.Maru23]

@@viktoriaaa55раз у мужчин столько проблем, почему вы не объединяйтесь и не решаете их, как это делают девушки, а только постоянно в комментариях у феминисток ноете «не все мужчины такие», «мужчинам тоже тяжело живется» .. да у всех есть проблемы, но почему вы решение своих проблем опять перекладываете на женщин. И в разговоре о проблемах женщин постоянно всплывает- «а вот у мужчин!!!!» . И те проблемы, что вы описали, кстати, тоже заслуга патриархата:)

[@СемёнКурбатов-э4л]

Спасибо большое Алисе за разговор. Очень интересно было слушать всех. К сожалению, на мой взгляд, Матушка Ксения всё время ускользает от прямых ответов. Когда речь заходит о справедливости, как о равном отношении, она уходит от ответа, сводя всё к личному восприятию и заговаривая саму проблему равенства. От проблемы о насилии над женщинами она также уходит, сводя всё к тому, что женщины сами виноваты в этом своим поведением, сводя всё, опять же, к отдельным случаям, что есть ложь, поскольку вся церковная организация всегда поощряла насилие мужчины над женщиной. И это закрепилось в многочисленных священных текстах. И чтобы изменить эту практику в рамках церкви, нужно изменить формальные идеи церкви, внеся в них пункт о гендерном равенстве. Потому что, не поменяв формальные правила, мы никогда не поменяем социальную практику. Потому что, как бы мы не говорили о том, что каждый человек решает сам, но формальные институты и правила очень многих склоняют к указанному поведению. В этом плане очень в точку комментарий Залины о мужской круговой поруке в церковных верхах. Разрешите женщинам становиться епископами и настоятельницами и отношение к женщинам в церкви начнет меняться, потому что приобретя формальную власть, женщины смогут защищать друг дружку и тем самым выравнивать баланс гендерной власти. А матушка опять же, уходит от этой проблемы, переводя внимание на то, что, якобы, положение женщины у домашнего очага даёт ей власть, тактично умалчивая при этом о том, что женщина выполняет чисто техническую работу, не имея при этом права выбора при принятии реальных решений, например, между тем, чтобы работать на семью и тем, чтобы работать на себя. Мужчина в патриархальном обществе имеет этот выбор. Но не женщина. Говоря о праве на аборты, матушка Ксения тактично не упоминает важный момент: если вы считаете, что ещё не родившийся ребёнок является личностью, то не делайте аборты. Но почему традиционалисты считают, что если они верят в то, что аборт есть убийство, то и все остальные, даже те, кто так не думает, не должны иметь право на аборт? То есть в этих двух точках зрения выбор проходит не между не убийством и убийством, а между наличием права выбора и его отсутствием. Как и с вопросом о мастурбации, от ответа на который матушка фактически уклонилась, отмахнувшись парой формальных фраз. А по вопросу о чистоте тела и души посоветовал бы матушке Ксении прочесть "Преступление и наказание", обратив особое внимание на Соню Мармеладову. И вопрос о том, как телесная чистота соотносится с духовной будет решён. (Спойлер: никак не соотносится) В общем, очень дурное впечатление о матушке Ксении. Пытается любой ценой защитить церковь, сводя все претензии к постоянной практике к частным случаям, что есть ложь, поскольку люди склонны следовать формальным и сложившимся правилам. И если мы хотим изменить практику, то очень важно открыто говорить, что эти правила - дурны и должны быть искоренены, а не (простите за повторение) сводить всё к отдельным людям.

[@НанаЧагалидзе]

👍

[@ladya4776]

👍👍👍

[@Алена579новый]

Я задумалась недавно, что многие из этих правил основаны на словах апостола Павла именно - и о платках, и о том, что женщина в храме да молчит. Ведь Христос принес свободу и равенство ( нет ни мужского пола ни женского во Христе) и женщины стали проявлять себя очень ярко, что для того времени было очень непривычно. Как результат - все реакция апостола , которая закрепилась как постулат и догма. Но почему-то церковь прям считает очень важным следовать этим посланиям.

[@YukiCola]

Фактически нужно начать с переписывания истории про Адама и Еву, где Ева причина изгнания из рая и всех мучений людей на Земле. А ну и что она из ребра Адама, те человек- не равный.

[@НаташаГ-щ2б]

Матушка Ксения мне нравится . но она здесь человек от системы . И правильно что немного размывает в сторону дипломатии.

[@KateeAngel]

Пока существует и распространена любая религия, в священных книгах которой есть мизогинные утверждения, будут люди, которые трактуют их буквально, и будет распространена мизогиния. А в священных книгах авраамических религий мизогинии дофига. Пока эти религии распространены в мире, равенства для нас не будет 😢 Снимите розовые очки

[@fleur_mabre]

Правильно говорите, поддерживаю вас полностью. Религия в принципе тесно переплетена с патриархатом, в котором женщина не лучше вещи и инкубатора по сути своей, она рассадник мизогинии, сколько веков демонизировала нас, женщин, считала за второй сорт. Многие проблемы общества до сих пор уходят глубоко корнями в религию. Правильно говорят, что религия - опиум для народа. В случае же с женщинами она - отличный инструмент подавления и управления, насаждения

[@GeorgiLabinski]

А зачем вам равенство? Объективно женщина отличается от мужчины. В православии среди святых и женщины и мужчины есть. А Богородица вообще пресвятая.

[@lyolkinsk1875]

​@@GeorgiLabinski чтобы жить счастливо, вот зачем.

[@ЮлияГРИЩЕНКО-ъ3х]

​@@GeorgiLabinski А как по-другому? Мы разные, но что мешает быть равными?

[@GeorgiLabinski]

@@lyolkinsk1875 у женщин раньше разве не было счастья?

[@ДианаМюглер]

Мне конечно нравится эта матушка и ее прогрессивные взгляды, однако выглядит все так, что человек живет в полном отрицании реальности.

[@siberian754]

Да они не особо и прогрессивные.

[@uliashkabant9012]

да, у нее религия и церковь не виноваты, когда рыба гниет с головы как раз

[@ВикторияВладимировна-д9г]

Тоже подумала, что она либо живет в каком-то вакууме, либо она явно не про РПЦ ведет речь😄.... Ну либо лицемерит

[@christylister4525]

Я согласна с ней, всё же взаимоотношения с Богом это всегда отношения сугубо личные и кто бы и что бы не говорил, отвечать перед Богом самому придётся, ни кого из говоривших на Суде рядом стоять не будет и этот момент в жизни очень важно понимать. Церковь земная это инструмент для совершения пути, твоего личного и поступают люди всегда по своей собственной совести, а всё остальное лишь оправдания собственной греховности, а Бог знает кому и какие искушения попускает. Мне постоянно в храме говорят покрывать голову, а мне удобно с открытой головой, потому что когда платок надеваю, то все мысли только о нём, я не то что не молюсь, я даже не думаю о молитве, всё моё внимание на 100% посвящено платку 😁 Забавно, но когда я его даже надеваю, то в какой-то момент его кто-то словно стягивает с моей головы. Я прям физически чувствую, что кто-то берет платок сзади и стягивает с головы, если его просто на плечи надеваю, то всё в порядке, не думаю о нём и ни кто его не трогает. Я в свою очередь прекрасно понимаю, что Богу всё равно в какой я одежде, Он же меня каждый день 24 на 7 видит. Ну и конечно, если платок не одеть, то все кому не лень подойдут и скажут, что надо надеть платок, а уборщицы ещё и подходят с метелкой и совочком и начинают вокруг прибираться мешая молится, словно тебя в этот совочек хотят замести. Всё же очень важно понимать, что внешняя религия это фарисейство, а искать надо Бога и Истины, но конфликтовать и провоцировать конфликт конечно не стоит. Я в результате дома молюсь, изучаю Святое Писание в интернете, значит для меня в данных условиях такие отношения с Богом более разумны. Ну и знаете, в результате нашла лекции Олега Стеняева и мне очень нравится, как он рассуждает о Боге и как рассказывает, записалась на годовой марафон Библии у Митрополита Иллариона. Если что-то работает ни так как ожидает человек, то это не всегда плохо, может оно действительно должно работать иначе.

[@ladya4776]

После слов матушки о том что насилие в семье изза матриархата меня бомбануло. Извините.. Это то самое пресловутое "сама виновата", довела мужика. Должна была быть более кроткой и тогда бы он не избил? Каждый домашний насильник именно это и говорит в свое оправдание! А работает все с точностью да наоборот. Чем ты кротче, тем он больше чувствует безнаказанность, и еще более жестокость просыпается. Женщин избивают чаще, изза того что борщ недосолила, пыль не везде вытерла, кто с этим сталкивался, подтвердят. А насчет "власть накрывать на стол", это же перефразированное "женщина, твое место на кухне"... от того что вы это властью хоть сколько назовете,это сути то не поменяет!

[@dragonfly464]

Показать Мастер клас как спровоцировать на мордобой?

[@_Leewonder_]

Мне показалось, имеется ввиду наше совковое "Ну и пусть бьёт-пьёт-гуляет. Хоть какой, а мужик в доме, терпи, лишь бы одной не остаться", которое транслировалось в голову юным девочкам их бабушками и поддакивалось их мамами в неполных семьях с послевоенного СССР... Мужчин в таких семьях не было, православия - тем более, а привычка молиться на "святые штаны" - была. Транслировалась установка женским голосом - кажется это и имеется ввиду под "матриархатом". И в вернувшуюся в 80е веру эта же парадигма перекочевала и для многих христианство исказила. За "не те" платки и юбки в храме же в основном бабушки шипят, дедушки не возмущаются обычно. Мне услышалась к этому феномену отсылка. Может, я невнимательна была?

[@the_daughter_of_the_night]

​@@dragonfly464дык покажи, только учти - без физической агрессии. В противном случае это уже самозащита. Остальное лишь оправдание типичных мразей которым хочется нимб на рога напялить

[@ladya4776]

@@dragonfly464 в отношениях, где есть абьюз, "провокацией" может быть "не так посмотрела". На самом деле причиной служит нарастающее напряжение в психике абьюзера, и тот факт что он никаким другим образом не может это напряжение снять. Когда он на пике, его бесит и раздражает все. И чем сильнее жертва старается не нарваться, тем сильнее в ее сторону закручивают гайки.

[@dragonfly464]

@@ladya4776 гуглите сценку "все мужчины негодяи"

[@ЛюбоПытная-я8е]

Т.е. стать священником будет нельзя стать, если ты проявил любовь и заботу к чужому для тебя ребёнку, женившись на его матери. Т.е. чужие дети - это фу, какая гадость? Но, уже будучи священником, можно хоть сотню чужих детей усыновить?

[@SHaDow82898]

Вопрос первенца. Первенец в браке должен быть от мужа.

[@pavlinen]

@@SHaDow82898чем первенец отличается от четверенца?

[@ЛарисаПопова-о5к]

​@@pavlinenэто из иудаизма пришло. Первенца отдавалось наследство.

[@pavlinen]

@@ЛарисаПопова-о5к мммм сомнительная фигня

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

​@@SHaDow82898Первенец какого пола?

[@brittemarye]

Насчет власти -- дело именно в церкви. Не в христианстве, но именно в том, что транслирует церковь как организация.

[@brittemarye]

И спасибо Залине за Бог есть любовь, а любовь - свобода. Свобода в церкви, которая с маленькой буквы, не поощряется. Ни среди священников, ни среди прихожан

[@SiegWitch]

Изначальное христианство было религией философов и мыслителей, пока римский император Константин не сделал её гос. религией, а затем Ватикан с Константинополем все растащили.

[@ЛюбоПытная-я8е]

Оба виноваты.

[@амели-б4т]

Полностью с вами согласна

[@Rzd0508]

​@@SiegWitchда неужели? А святые апостолы были простыми рыбаками 😮

[@sundaymunich2660]

В ролике противопоставляются два тезиса: "религиозные институты имеют власть и диктуют свои правила" и "религия не является источником проблем, это все люди". Лично я придерживаюсь мнения, что первичен патриархальный строй, а религия - лишь инструмент патриархата. Ведь если убрать религию, перекос в правах и возможностях остается, гендерные стереотипы распространены и среди нерелигиозных людей. Но и принцип "начать с себя и строить свое счастье" не всегда рабочий, к примеру, вижу свое призвание служить в церкви в официальном сане, а нет такой возможности, хоть как я буду пытаться это свое счастье построить. В целом, очень интересно было послушать такую беседу, с удовольствием смотрела бы такой формат ещё.

[@sundaymunich2660]

@paulpaulson7551 этот случай я привела для примера и как контр аргумент православной матушке. Может, я не хочу менять конфессию, хочу максимально реализоваться в той, которой уже принадлежу? Справедливости ради, могу сказать, что минимум одну такую девушку знаю, на момент, когда она высказала такое желание, она не идентифицировала себя как феминистку, но как верующую православную. Не знаю, изменились ли её взгляды со временем, и если да, то в какую сторону. Было бы интересно, но наши пути разошлись и связаться возможности нет.

[@Kseniya.Koliadyshka]

Спасибо. Интересные рассуждения ❤

[@vernamu.]

Так, момент. То есть если девушку изнасиловали, она забеременела, не стала делать аборт по тем же религиозным соображениям, родила, то у нее по дефолту будет менее целостная душа? Матушка в этом тоже никакого угнетения не видит? Только в одном месте про "бойся мужа своего", да?

[@Kseniya.Koliadyshka]

А разве изнасилованная женщина может быть целостной? Это тяжелейшая травма на всю жизнь и раздрай души

[@---rd9zf]

@@Kseniya.Koliadyshka а разве Бог не должен исцелить её душу? Ведь грешила не она, а насильник!

[@shionkaranomori6394]

Да даже необязательно изнасиловали. Если муж просто снял презерватив, а она считает аборт убийством. Что ей делать?

[@mr.selezenka1639]

​@@---rd9zfсогласен

[@mr.selezenka1639]

​Рожать @@shionkaranomori6394

[@КрисТерентьева-я7х]

Матушка Ксения начала за здравие, закончила за упокой. В ее маня-мирке матриархат, а женщины виноваты в том, что мужики спиваются 🤦🏼‍♀️ у неё устаревшие взгляды, мизогиния.

[@Snoy-y8q]

Согласна ... Прям очень разочаровывающе. У неё ещё женщины провоцируют

[@ГалинаСозинова-ж4в]

Матушка( так и хочется поставить ковычки) Библии не знает. А там чётко сказано, что за грех Евы, женщины будут иметь влечение к мужу, и будут в руках рожать детей.

[@ГалинаСозинова-ж4в]

В муках

[@Justerz]

28:10 "Я топлю прямо за то, что всё что с нами есть - это выбор каждого человека". Перефразируем и получается: "сама виновата".

[@RijayaLisa]

Вы не перефразировали а подменили понятия. Да мы несем ответственность за свой выбор(если мы взрослые половозрелые люди) но это не снимает ответственности с того, кто причиняет нам вред. Например: если женщина имея возможность уйти от абьюзера, как финансовую так и физическую живёт с ним. То, да, он должен быть наказан соразмерно своему поведению. Но, это не отменяет того факта, что то что она с ним живёт, говорит о том, что она или тупая, или психологически травмированная и ей лечиться надо.

[@moonmint_tea]

​@@RijayaLisa нет это значит что абьюзер хорошо поработал и привязал к себе жертву

[@brittemarye]

Судя по ответам на ваш комментарий, да, именно так.

[@ladya4776]

@paulpaulson7551 это виктимблеймингом называется. Абьюзеров нужно сажать. Жертв абьюзеров защищать. А так можно всю жизнь потратить на то чтоб просчитывать, как бы с вами кто чего не сотворил, как бы не нарваться на абьюз, и так и не пожить толком. Это кстати форма психологической защиты, думать, что есть какие то правила и формулы, которые оберегут вас от абьюза, и не дадут попасть в подобную ситуацию. Но реальность такова, что никто из нас не застрахован. Что бы мы не делали. Нужно развивать в обществе нулевую толерантность к абьюзу, чтоб абьюзеры не чувствовали безнаказанность.

[@whiteunicorncrafts]

если у вас муж абъюзер уходите от него, если у вас нет денег напечатайте их и другие охерительные советы из интернета@@RijayaLisa

[@evanjarvi_art]

Вообще не соглашусь с тейком "мы сами это выбираем" и "все начинается с себя". Человек, родившийся в хреновой семье или попавший под влияние плохого человека потому что так сложилось в данной ситуации жертва. Человек, который в конкретно вот таком случае точно не выбирал это зло и не факт, что знает вообще, что это зло. Те, кто деструктивные идеи и поведение поощряют и вопреки всему топят за правильность этого - злодеи. Жертва, особенно изолированная от общества и поставленная в жесткие рамки не всегда может начать с себя, как минимум потому что другого не видит и не знает, как это, другое. Имхо, но такие оправдания могут скорее навредить, чем помочь тому кто реально в беде

[@---rd9zf]

Стоит ещё заметить, что какая-то возможность "начать с себя" у большинства женщин появилась только после революции. До этого они были собственностью мужчины: сначала отца, потом мужа. И именно отец выбирал дочерям мужа, а отца дочери не выбирали. Так что если девочка рождалась в семье алкаша, он мог продать её другому алкашу за бутылку и она ничего не могла с этим поделать, кроме, разве, сбежать (что часто было равносильно смерти) или убить отца/мужа, взять грех на душу. И церковь такой порядок вполне устраивал.

[@polina_zarubina__]

Для понимания: верующая женщина должна рожать детей(5-6 детей это нормально в верующих семьях), готовить, вести хозяйство, работать, ухаживать за мужем. Верующий мужчина всю жизнь изучает Тору, молиться и ведет философские беседы с друзьями -мужчинами. Почувствуйте разницу.

[@annas5837]

Кто работает в этой семье?Я не имею в виду ведение домашнего хозяйства.А где деньги на жизнь берутся?

[@Leviiiiii382]

@@annas5837хасидов спонсирует община

[@ololoshamedia4681]

​​@@annas5837С огорода женщины, козок, свинок

[@АннаМетелева-б2у]

​@@annas5837Яхве подаёт

[@АлексейПлакхин]

В России женщина у которых от трех детей может открыть домашний детский сад и получать зарплату воспитателя, как и мужчина в этой семье.

[@carolinakostar3343]

Религия это самое страшное явление,как по мне. Именно в религиозных семьях происходят самые отвратительные вещи(бывают хорошие семьи, конечно),но в большинстве своём это насилие над детьми,безправные женщины,ну и во главе мужчина-тиран... Алисе спасибо за такой интресный формат!

[@viktoriaaa55]

То, что вы описали, ничего общего с настоящей религией не имеет

[@laniakeas92]

Настоящее зло всегда прячется на свету. Так лучше прятаться.

[@laniakeas92]

​@@Drumme_Flutta вы путаете духовность и религию. Религии - зло. Духовность - благо.

[@aronsiklosi3386]

​@@viktoriaaa55 имеет. вы не читали, полагаю, ни библию, ни коран, ни талмуд. ЛЮБАЯ религия ПРЕДПОЛАГАЕТ то, что человек ОБЯЗАН ставить на первое место бога. впереди своей жизни, впереди даже собственных детей. Авраам и Исаак - буквально примеры для подражания. джихад у муслимов - едва ли не священный долг.

[@РАДОСТЬЖИЗНИ-с4е]

Вы сможете найти грань между этими понятиями🎉​@@Drumme_Flutta

[@brittemarye]

Очень интересно! Всегда рада послушать Залину, но как будто к матушке вопросов больше) может быть, сделать видео с людьми, которые не представляют официальную церковь (не священники/их жены) -- слишком уж зависимые люди, а просто с воцерковленными людьми и поговорить с ними о свободе -- как они ее видят и где границы в церкви. И, может быть, с людьми, которые вышли из церкви, как они теперь понимают свободу -- в том числе, конечно, и сексуальную (самый животрепещущий вопрос для религиозного человека:)).

[@brittemarye]

@paulpaulson7551если человек позиционирует себя христианином, то он догматы принимает. А то что он всякие правила, появившиеся за 2 тысячелетия, не принимает, так в этом и есть свобода

[@Kseniya.Koliadyshka]

Хорошая мысль.

[@Promethean-kn2cv]

так матушка и есть обыкновенный мирянин, причём как женщина она гораздо менее разбирается в Слове Божьем чем любой мужчина, так что она и говорила по большей части собственное мнение, а не церкви али Бога.

[@espishusha3632]

​@@Promethean-kn2cv кстати тоже не всегда, зависит от посвящения себя писанию в том числе

[@Blossom_sweet]

Физическое насилие -- это ужасно. Я терпела это от мужа 3 года. Никакого православия в моей жизни не будет с таким подходом😊

[@Volha_stitch]

Причём тут православие? Надо подумать почему вы жили три года с этим ЧТОБЫ БОЛЬШЕ В ЭТО ГАВНО НЕ ВЛЯПАТЬСЯ или вы реально считаете что только среди православия есть насилие?

[@Blossom_sweet]

@@Volha_stitch не твое дело, какие выводы мне надо сделать.

[@Blossom_sweet]

@@Volha_stitch и я ни слова не сказала про то, что только в православии есть насилие. Это ты уже своей недалекой головушкой додумала

[@Volha_stitch]

@@Blossom_sweet жееесть вы первый свой комент внимательно прочитайте.

[@Blossom_sweet]

@@Volha_stitch это ты его внимательнее почитай

[@ladya4776]

Она подумала, что если она накрасилась и не одела платок - она пипец, какая прогрессивная.

[@pavlinen]

Такие же мысли

[@Дарья-ф9ц]

Ну хотя бы уже это. Задрали, что когда вдруг есть желание в храм зайти, там стадо хищных бабок ,а иногда и мужиков накидывается с хейтом и истерией про плати и юбки

[@ruslankotov5044]

угу. а в мозгах всё то же дерьмо...

[@ИнессинаАлиночка-о7ф]

ну как бы да, она показывает обществу, что матушка это не всегда зашуганная женщина на побегушках в платке и старой юбке в пол

[@polina_zarubina__]

В иудаизме есть молитва: Господи, спасибо что не сделал меня женщиной..

[@Anga21]

Ахахах что Что за тихий ужас...

[@farurynn]

Ну так иудаизм это не христианство 🌚

[@natalialysova904]

Да, потому, что женщина освобождена от заповедей так как она чиста. Только три основных заповеди нужно соблбдать (печь хлеб, зажигать свечи в шабат, соблюдать чистоту семейной жизни). А мужчина соблюдает 613 заповедей. И он благодарит Бога за то, что дал ему возможность учится. А не потому, что быть женщиной это плохо. В иудаизме женщина даже детей рожать не должна 😊

[@user-muserr]

Где такое написано? Если только про некоторые ультра консервативные течения. А так в иудаизме очень уважительное отношение к женщинам

[@polina_zarubina__]

@paulpaulson7551 я живу в Иерусалиме. Говорю по факту, из первых источников

[@Book_black_tea]

Как я рада , что протестантка. Как сказал наш пастырь « библия написана в другую эпоху , когда все было по другому , сейчас у нас новое время, и все давно стали равными, так что правила библии должны соблюдать и мужчины и женщины «

[@АлександрФролов-е9ъ2х]

В Православии тоже есть разные мнения по этому вопросу

[@imnottututete]

Интерсно, такие полярных мнений люди в совместном разговоре очень по новому открываются. Спасибо Алисе за организацию этого видео!!

[@Любочка-ч1з]

А Вы тоже мастурбируете? Раз так полярно мыслите?

[@imnottututete]

@@Любочка-ч1з что

[@SchepotkaOsoznannosti]

44:05 А дети типо "загрязняют" душу? Почему нецеломудренность - не так страшно, а дети - это капец? Женщина же спасается через чадородие... Ничего не понимаю, но очень интересно.

[@tnn728]

Вот-вот, 😂 противоречие на противоречии😂

[@sejjib]

Дело не в рождении ребёнка))

[@ЛюбоПытная-я8е]

А ты не думай! Ты верь! 🙃

[@pavlinen]

Двойные стандарты на каждом шагу. Дети это дар бога, презервативы нельзя, кекс только ради детей, но женщина, когда беременна, грязная и во грехе. Ребенок рождается во грехе. И после родов женщина 40 дней не может ходить в храм, потому что она во грехе. С чего бы?

[@pavlinen]

@@ЛюбоПытная-я8екстати да. Если есть любое СОМНЕНИЕ - это грех. В православии нельзя сомневаться, нужно только верить. Вопросов никаких не задавать. Делать как делают все и не выскакивать

[@suevert9860]

Боже, спасибо тебе, Алиса, огромное, за такие подкасты. А то в православии, многих как чего не спросишь - никто ниче не знает, все ответы - ни рыба ни мясо, что называется. В общем, осуждения, что ты неправильно веришь - на каждом шагу, а спросишь как правильно - одни обобщенные и абстрактные ответы

[@МарияКаренгина]

39:39 Запрет абортов приведет к снижению рождаемости, т.к. в результате криминальных абортов будут гибнуть или становиться бесплодными женщины, которые потом могли бы родить одного-двух-трех и т.д. детей

[@Vladlena_Sirenko]

Да. И причём родить уже в человеческих условиях и уж точно не от тирана или насильника (что уже автоматом лишает ребенка нормального отца)

[@dragonfly464]

Брехня

[@Svetlana_Zvereva]

Спасибо. Приятная матушка. Но все-таки разум и сердце на стороне феминистки. А матушка как будто лукавит и закрывает глаза на что-то, темы какие-то запретные и т. д. Надо быть честной. Это важно.

[@ЛюдмилаЗакирова-ф8ь]

Согласна, за священником тоже это заметила От этого только больше растет отвращение к общине РПЦ

[@УэнздейАддамс-э3н]

Да врёт внаглую, какой там лукавит.

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

К сожалению, РПЦ лукаво, впрочем, как и остальные религии и конфессии

[@ВикторияВологжанина]

@@ЖаннаЗолотова-х4й В православии лукавства больше. А логики - никакой.

[@iamm3chanic]

Спасибо Алисе за то, что позвала таких чудесных гостей! Очень приятно послушать их дискуссию)

[@TheWatcher19999]

Как же эта матушка оправдывает батюшек. Все бабы злые заставили спиться, всю власть захапали. Бедный патриарх, ездит на дорогущих машинках за счет нищих бабушек, а чего нельзя-то?

[@user-ira6hk9s4xc]

Священники сами требуют юбки и платки. Поэтому и люди на это смотрят

[@SHaDow82898]

Они этого требуют чтобы женщины своим вызывающим внешним видом не отвлекали молящихся от молитвы. К одежде мужчин тоже есть свои требования. В исламе, например, женщины вообще от мужчин молятся отдельно и в этом есть смысл.

[@Rzd0508]

Слушайте, с грехами ещё бороться нужно. Это такой труд! Попробуйте, например, неделю не раздражаться. Юбки и платки - это такая ерунда! Хотя сами по себе они ничего ужасного не представляют...

[@katrinkester323]

Есть такие тетки, которые только и делают, что рожают, детей сдают в дом малютки. Потому что верят, что предохраняться вредно, а роды омолаживают

[@r..7770]

Если секс = репродукция, то зачем женщинам клитор, а мужчинам простата 🤌 матушка сладко поёт, но всё ещё не убедила, что я сделала ошибку, уйдя из религии

[@ИнессинаАлиночка-о7ф]

простата и клитор необходимы для репродукции

[@r..7770]

каким образом?)

[@ЛарисаПопова-о5к]

​@@ИнессинаАлиночка-о7фмдээ. В анатомии и физиологии вы вообще ни о чем

[@tsukimori.666]

​@@r..7770 простата содержит и образует сперму в яичках. А клитор способствует выделению смазки, чтобы ты не растёрла себе всё в мясо во время соития.

[@Roza17D]

Ну и мысли у вас в голове 😮

[@ОльгаРомановская-ж4р]

Не спасешься!!! Никак с абъюза не спасешься! Три выхода есть только : убить насильника, он тебя и детей доведёт до суицида. Или уйти и разорвать контакт - а для этого у нас мало опытных психологов и батюшк что бы вывели тебя с созависимости! Спасибо Алиса что освящаете тему. Я чуть сама не папала в пограничку и терпела, батюшка сказал что можно побороться ещё за семью. Никто не понимает кто не жил в этом. Мне помогла вернуться с того света психолог Инна Литвиненко. И сейчас я благодаря её вебинарам вытаскиваю своих детей с того абъюза на который они насмотрелись.

[@ladya4776]

Абьюз оставляет глубокий след на психоке детей. А они "за семью побороться"

[@Vladlena_Sirenko]

Бороться нужно, когда есть за что бороться. Это как зашивать ветхую тряпку, а она сразу в другом месте рвется. Столько сил, а воз и ныне там.

[@galinasmal1509]

Вааа!!! Какая классная открытка к нашему дню! За Залину отдельный респект! Матушка Ксения, спасибо за то, что были в этой компании. Буду смотреть с удовольствием ❤

[@Nusty_Jenkins]

13:36 как это нет? Буквально начиная с Евы, которая «подбила» Адама на грех. Её ещё типа наказали за это менструацией и родами в муках) Ну и про церковные ограничения тоже. Если думать, что всего этого нет, не значит что это исчезнет 🤷‍♀️

[@ЛюбоПытная-я8е]

В нынешних интерпритациях роды теперь это не наказание, а власть чадородием! 🙃

[@Елена-ш1г5т]

Все это НЕВЕЖЕСТВО. Темнота средневековая. Давно известно зачем и менструации и почему роды болезненные. Но церковь потому и есть темнота, что долдонит темные и невежественные догматы из средневековья.

[@Sandlady]

Да-да, одним людям просто нравится быть богатыми, а другим нет. Логика огонь! Неравенство просто потому, что бедным не хочется быть богатыми

[@Елена-ш1г5т]

Это по философу-фашисту Ильину.

[@Tephodon]

После таких слов, дальше можно не слушать...

[@olgaalferoff5775]

Алиса, спасибо за интереснейшую беседу! Всегда интересно узнать разные точки зрения от адекватных людей в спокойной беседе да ещё с чувством юмора! 😊

[@marfa_g]

ещё, мне кажется, большая проблема в семьях священников - ранние браки, которые потом либо разваливаются, либо перерождаются страшную и долгую историю с домашним насилием (как было в моей семье с моей мамой). люди часто вступают в брак, чтобы рукоположиться, а как жить жизнь потом не знают. у знакомых муж-священник ушел из семьи с 4 детьми к любовнице, потому что не знал тупо, как строить отношения, а женился, чтобы рукоположиться. и такого очень много, когда смотришь изнутри. люди как будто вообще не понимают зачем нужен брак, а у священников это усугубляется тем, что после семинарии у тебя две дороги: или женишься и получишь сан, либо добро пожаловать в иеромонахи. и это ужасно. моя мама нужна была отцу именно для этого, а она сама просто очень хотела замуж, точнее даже очень хотела детей, а вышло как вышло: очень грустно и страшно. спустя 10 лет она развелась, получив кучу травм и пройдя через насилие. хотя старалась быть "хорошей женой", сохранять этот брак и "не выносить сор из избы". а после нескольких попыток суицида не выдержала и решила спасать нас и себя. вот так....

[@marfa_g]

кстати, про бабок: работала в храме два года подряд (как реставраторка), нужно было лазить по лесам под потолком, конечно же в штанах, а платок мне очень сильно мешал, тогда ещё и полголовы выбрито было 😅. как же горело у местных прихожанок, а настоятелям было просто надо, чтобы я хорошо делала свою работу. я слушала все эти замечания про внешний вид и думала: вот дорогие мои, вам реально надо, чтобы я светила в юбке под потолком голой жопой, а потом еще и навернулась в ней с высоты нескольких этажей или постоянно поправляла платок, это важно, а то, что я вам тут росписи реставрирую - это до фонаря вообще...

[@ОльгаМигачёва-ц5б]

После семинарии не обязательно принимать сан . В этом нет необходимости , но беда в том , что их принуждают экуменисты. Раньше в священство рукополагали только в 30 лет .

[@olgaalferoff5775]

Не знаю, во всех православных -современных тем более - книжках рукоблудие это грех. Читала, знаю. И если говорить, что проблема не в священном писании, а в людях - то надо просто всю церковь распустить.

[@viktoriaaa55]

Это извращение психологически больных людей, не надо их слушать Мастурбация - хто не грех.

[@viktoriaaa55]

Почему церковь надо распустить? Почему бы ее не переделать напободие церквей США? Там церковь занимается благотворительностью, реально помогает обществу и тл

[@Shadow-of-Nowosib]

​@@viktoriaaa55 а в Библии сказано, что грех. Книга Бытия, в конце где-то. Там целая глава посвящена некоему Онану... От его имени и происходит слово онанизм.

[@viktoriaaa55]

@@Shadow-of-Nowosib грех онана не в мастурбации, а в том, что он не хотел заниматься сексом с положенной женщиной. И типа все.

[@viktoriaaa55]

@@Shadow-of-Nowosib те он спускал вхолостую, хотя должен был иметь секс с женщиной, но не хотел. Однако особо "умные" люди очень хотят назвать это грехом.

[@vernamu.]

Удобно, конечно, говорить, мол, если священник как-то не так себя повел, то просто найдите другую церковь. Классические "перегибы на местах". Они же самозарождаются из неоткуда. Впрочем, возможно это такой скрытый призыв матушки менять автокефалию

[@brittemarye]

Ха-ха)

[@АлександрФролов-е9ъ2х]

Сложно найти другую церковь, когда один храм в селе

[@sancho-v-panzire]

Может все-таки не автокефалию, а деноминацию?

[@vernamu.]

@@sancho-v-panzire нет

[@Екатерина-е4п5ч]

Как это нет в священном писании??? В самом начале человека прокляли за попытку получения знания и одно из проклятий касается женщины: - "Будешь в подчинении у мужчины!" Т. е. тот самый Господь положил начало дизбалансу в отношениях между мужчиной и женщиной. Адама он наделил властью над Евой. Вот и всё. Еще раз уточняю, что это входит в перечень проклятий.

[@user-ira6hk9s4xc]

Тоже нашла

[@Екатерина-е4п5ч]

А испытание властью одного человека над другим - самое тяжёлое. Которое в 99% случаев развращает наделённого властью. Что мы собственно и видим. И вообще, слово "испытание" происходит от слова "пытка". Потому большие вопросы к ветхозаветному Господу, его методах "воспитания" и самой его сущности. В новом Завете сказано: Бог есть Любовь! Тогда это что за персонаж?!?

[@Roza17D]

Зачем лукавить? Не за попытку получения знаний. А за нарушение заповеди. И за дальнейшие упорство в самооправдании. Надо быть честными.

[@Екатерина-е4п5ч]

@@Roza17D Кстати, про честность. Господь чем грозил за вкушение запретного знания? - Съешь - тут же умрёшь! Обманул. Умерли спустя сотни лет. Причём, прежде и далее в Писании упоминается , что человек создан изначально из праха и смертным. Из праха создан, в прах и уйдёшь. И на эту смертность был обречён человек от начала, до своего "грехопадения". Вот и всё! Надо быть честными, а еще внимательными!)

[@Roza17D]

@@Екатерина-е4п5ч у вас нет духовного понимания и вы с толкованием не знакомы, а кто-то потом виноват. Как всегда, гордыня...

[@DwaleMetDieKale]

Тоже мне лайфхак. Да я так всю жизнь живу и ещё семью содержу с женой и 2 детьми. А всё потому-что я работаю в команде Дадакост удалённо даже из дома выходить не нужно и получаю до 10. 000 рублей за 1 день, где вы ещё такое найдёте?🙂🌼

[@boymeetsboy]

Спасибо вам огромное за совет, найти эту команду оказалось совсем не сложно в интернете набрала и нашла всю необходимую информацию, подала заявку на вступления меня сразу же приняли, куратор добрый и отзывчивый помогла с регистрацией.

[@sancho-v-panzire]

Мы? - Нигде. А вот Вам повезло, могли бы и ссылку кинуть.... Дай Боже, нам всем того же!

[@Nusty_Jenkins]

23:36 ЧЕГО?? Ну вот опять начиналось всё довольно мило… Какой нахрен матриархат? И в смысле женщины виноваты, что у мужчин эго защемляется? Ну хоть Залину послушать приятно ❤

[@dashadasha7681]

Алиса, вот ты знаешь... местами посмеялись, дабы скруглить острые углы, а мизогинный осадочек всё-таки остался. Милые дамы, продолжаем выживать как-то сами, авось пронесёт.

[@Александра-я4ц1е]

А мне маловато тем показалось, ещё бы хотелось ☺️

[@MissFrog13]

На бусти как всегда полноценный ролик​@@Александра-я4ц1е

[@nadyastrocova9585]

Как приятно слышать дебаты 2 адекватных и умных людей.

[@ivan_kulakovskii]

Два адекватных? А кто именно из трёх?

[@Luna_27.12]

Спасибо за выпуск прекрасным гостьям, есть над чем порассуждать. Алиса по очень много делаешь, ещё раз спасибо за выпуск. И поздравляю вас всех с Днём солидарности женщин в борьбе за женские права.

[@BabaykaBoo]

Ильин - один из философов-идеологов Пуйла. По одному этому факту уже можно судить о масштабе дерьмища, содержащегося в его работах. Молодец, Ксения, "чудесная" отсылка! (нет). Вообще, поразительно, насколько можно ВИДЕТЬ, блин, одно и то же, что видят все остальные, но трактовать это настолько извращённо и перевёрнуто, чтобы утверждать, что перед нами не чёрное, а белое, не патриархат, а матриархат, а женщины "захватывают власть", потому что они обслуживают в быту мужиков - это пи@дец, господа!🤦‍♀ Оказывается, у меня в семье жёсткий патриархат, ведь у нас готовит и занимается уборкой только мой мужчина, а я только разогреть еду на кухню захожу, да и то если его дома нет, а так он сам и разогревает, и подаёт, а стоит крикнуть "Хочу чаю!", как через 5 минут передо мной на столе материализуется кружка свежезаваренного чая с лимончиком, всё как я люблю, ещё и в макушку поцелует, мол, пей на здоровье, любовь моя - я-то думала, что я редкое исключение и мне повезло, а оказывается, что этот негодник просто перехватил власть и жёстко подавляет меня! Спасибо, Ксения, открыла глаза!🙃

[@НанаЧагалидзе]

🙂👍

[@ladya4776]

Плюсую!

[@SHaDow82898]

Не знаю никакого "пуйла" это наверное тот который из "Рашки" в Сербии?

[@reznyaa]

Дело не только в том, что Ильин нравится нынешней власти. Ильин буквально поддерживал нацистов в Германии, потому что считал, что они направят Россию на путь истинный) как говорится, выводы делайте сами

[@НанаЧагалидзе]

@@reznyaa Спасибо за информацию. Ужас. Я не знакома с работами этого идеолога. Специально поинтересуюсь.

[@Екатерина-е4п5ч]

Мне так нравится, как эта матушка выдает желаемое за действительное... Существует священное писание, труды богословов и догмат, выстроенный на вышесказанном, который достаточно строго определяет роль мужчины и женщины и прочие условия христианской жизни. Можно сочинять отсебятину и выдавать её за православное учение и простому обывателю покажется, что там бабочки и цветочки. Но там трэш в корне своем. Только копни чуть глубже.

[@Roza17D]

Например?

[@Екатерина-е4п5ч]

@@Roza17D О! И снова Вы? 😅

[@Екатерина-е4п5ч]

@@Roza17D примеров очень много. Необходимо лишь разрешить себе и включить критическое мышление. И поэтапно, постепенно изучать. Будет больно, очень неприятно, тошно. Но это пройдёт. Впереди свобода!

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

​@@Roza17Dнапример, пахать, пахать и пахать на бытовухе. Без устали. После, понятно, платной работы на обеспечение семьи. А патриархальные мужья отдыхают и посвящают себя духовным мыслям.

[@Roza17D]

@@ЖаннаЗолотова-х4й вы так глубоко знакомы с жизнью христианских семей?

[@РАДОСТЬЖИЗНИ-с4е]

Алиса! Благодарю! Смотрю Ваши видео с большим интересом! Пройдя многолетний опыт православной (активной жизни) и ответив на все вопросы которые возникали по ходу... Теперь ваш канал рекомендую всем ,,православным подругам,,🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉. Лично по мне ,,двойные стандарты,,!!!

[@juliagk2988]

"Женщина еще не человек, а эмбрион уже человек" - действительно, фраза в точку.

[@iramay3499]

Отсюда вопрос, а женский эмбрион человек или нет?

[@juliagk2988]

@@iramay3499 хмммимммм, однако хороший вопрос 🤔 Думаю человек, так как он в любом случае эмбрион, что в данном случае важнее, чем пол. А вот когда он родится, он потеряет свой статус и станет женщиной, которая ещё не человек. У меня такие мысли в данном случае.

[@sasha_kasatkina]

Вот в теме одежды это да. Мне очень интересно ходить по церквям, чисто чтобы посмотреть, но как же мне страшно туда заходить в обычной одежде, в джинсах, несколько раз уже выгоняли. На острове Валаам даже экскурсовод буллила нас , что мы не знаем какую то информацию из Библии, что когда мы зашли в церковь не перекрестилась

[@elenabariny]

Да уж, лицемерие у матушки зашкаливает, мир делиться на чистых и грязных людей😮😢😢

[@evakhaan]

я просто буду перематывать всю мизогинную чушь, которую она несёт ✨

[@ladya4776]

Да, бли, мне до сих пор хочестся промыть мозг, с мылом.

[@arseshka8617]

18:15 на самом деле не факт, многие женщины, даже если они и занимают высокие должности, они могут транслировать патриархальные взгляды Ты избитая прийдёшь к настоятельнице женщине, а она может сказать, что мол ты сама виновата Такое очень часто бывает

[@rossohaful]

Мизулина-старшая -- яркий пример женщины у власти, которая прикладывала максимум усилий, чтобы сделать жизнь женщин хуже. А представьте такую Мизулину, которая принимает исповедь, брр.

[@vernamu.]

Матушка Ксения либо сама очень наивная и живет в отрыве от реальности, либо рассчитывет, что аудитория, на которую она вещает, такая

[@Auditorsha]

Профессионально продает опиум для народа

[@РАДОСТЬЖИЗНИ-с4е]

Двойные стандарты никто не отменял! Где-то промолчать, где-то перевести тему разговора!!!

[@Roza17D]

Наивность - признак чистоты души

[@ЛиКанг-ч1ъ]

Второй вариант.

[@musayfa]

Матушка просто самообманом занимается во все поля. Потому что если быть честной с собой, в церкви не остаться никак.

[@KatyeQ]

О, видосик это лучшее поздравление с 8 марта!

[@ЕкатеринаЩербатюк-з1ц]

по поводу заперщения абортов и повышения демографии. надо в первую очередь менять отношение общества к женщинам с детьми. А пока у нас все на уровне среднивековья. Мать одиночка - клеймо. Женщина с детьми в разводе - РСП и неликвид. многие мужчины считают детей женщины от первого брака чужими личинками. И дело не в женщинах, а в мужчинах. именно они не хотят предохраняться, а если что-то впоследствии этого происходит толкают женщину на аборт. и даже в браке многие мужчины не хотят детей. я не говорю за всех и не в ком случае не обобщаю. но очень многое исходит именно от мужчины.

[@ЛюбовьСавчук-щ9щ]

Очень странно слышать, что нигде в библии не принижают женщин, а как же факт того, что Ева согрешила, повела за собой в грех Адама, и из за нее их изгнали? Что то про прощение ее не было, скорое про наказание - типо детей будешь рожать в боли…

[@ОльгаМигачёва-ц5б]

Ева то согрешила , а где был Адам ? Он мог не есть это яблоки , но он обвинил Еву и сам же съел . Виноваты оба и обоих их выгнали .

[@Ugusvasch]

Каждый раз одни и те же оправдания, хоть и у разных верующих/священников и тд. Какой щепетильный вопрос не задашь, как сразу "ну единого мнения в христианстве нет, ну каждый трактуют по разному, ну вот тут просто истолковали неправильно...". Других причин нет? Больше крыть нечем? Люди вообще сами знают, что проповедуют и во что верят-то, с такими уворотами?

[@ЛюбоПытная-я8е]

Они знают ответ, поэтому и юлят. 🙃 (ну, там "всё по воле/сам дypaк/сам виноват/19 раз авемария/молись-постись-кайся/тебе дано не больше, чем ты сможешь вынести", короче, всё та муть, что переводится "иди найух, не приставай ко мне, я не знаю!") пифии, блин...

[@Roza17D]

Знаем. Какой вас вопрос интересует?

[@Filiya_Verejskaya]

Как по мне уж лучше пусть юлят. Значит чувствуют, что-то не сходится, сомневаются, пытаются придумать какие-то варианты. Куда больше меня пугают откровенные мракобесы, вещающие без тени сомнений.

[@user-ira6hk9s4xc]

Не заниматься сексом это не выход. Подруга матушка с мужем так попробовала,в итоге он пошел и другую нашел для секса. И при этом ее обвинили во всем.

[@Myzzya-z]

Священник?

[@user-ira6hk9s4xc]

@@Myzzya-z да. В итоге она подала на развод. Рпц ее виноватой выставили все равно

[@Myzzya-z]

@@user-ira6hk9s4xc у меня почему-то было другое представление о церковных служителях, а они оказывается ещё те ...лядуны

[@РАДОСТЬЖИЗНИ-с4е]

​@@Myzzya-zони тоже просто люди

[@user-ira6hk9s4xc]

@@РАДОСТЬЖИЗНИ-с4е тогда не надо людям советовать не заниматься сексом,раз тоже люди

[@CapnMidnight]

Услышала "Ильин" и меня передернуло

[@МирославаПотапенко]

Аліса - відверта й добра, щира, як завжди! Дякую тобі!

[@testosterone_nosferatu]

Эти "послушные" и "боящиеся" жены-просто ужас. Ненормально если семья построена на страхе и насилии. Семья должна быть построена на любви и уважении. Люди все равные, жена не ребенок, чтобы быть "послушной", а равный партнер. Пора уничтожить домострой и начать жить по-человечески. Я мужчина и уважаю феменизм, всегда за равноправие!

[@sancho-v-panzire]

Долой послушных и боящихся! Да здравствует бунтующие и непокорные (пусси райот кажется)! Да здравствует победа феминизма в войне полов! Алени всех стран - объединяйтесь! Как Вам лозунги?

[@dimaben]

0:39:50 - про аброрт. Есть ссылка в Библии на этот счет (Исход 21:22-23): ...Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она выкинет, но не будет другого вреда, то взять с виновного пеню, какую наложит на него муж той женщины, и он должен заплатить оную при посредниках; а если будет вред, то отдай душу за душу... Т.е. выкидыш за душу не считается, поскольку за него назначается выкуп деньгами - по оценке мужа. Поэтому формально, по Писаниям, аборт не является убийством.

[@viktoriaaa55]

Только в той же библии говорится, что жизнь человека начинается с момента зачатия

[@НикаСоломатина-з3ш]

​@@viktoriaaa55Где?

[@dimaben]

​@@viktoriaaa55, ну так приведите ссылку на конкретную цитату - будет о чем поговорить! А то обобщенно-ни-о-чем - так каждый может додумывать все что угодно. Простой пример, всем уши затрахали цитатой "неисповедимы пути Господни" - НО ТАКОГО В БИБЛИИ НЕТ! На самом деле там стоит слово "неисследимы" т.е. - полностью другой смысл. Что касается вашего тезиса, то я могу только предположить, что вы говорите о Псалом 138:13-16: ...Ибо Ты устроил внутренности мои и соткал меня во чреве матери моей. Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это. Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было.... Но вы обратите внимание, что там как раз говориться в 3-м лице - "зародыш мой", "внутренности мои", "кости мои". Говориться как о "моих вещах", как бы о "костюме". А слова "соткал меня" - это уже о результате здесь-и-сейчас, о моменте после рождения, когда Давид об этом рассуждает. Т.е. там говориться про сотворение "моего тела" (как механизма), но НЕТ НИЧЕГО что сопоставляет это с личностью, с "я"! Более того, в Новом Завете о теле прямо говориться - "телесная храмина", т.е. тело это храм для вместилища истинной личности - читай 2 Петра 1:13 - "...Справедливым же почитаю, доколе нахожусь в этой телесной храмине, возбуждать вас напоминанием...". Здесь прямо говориться про "я" находится в "телесной храмине", т.е. - "я" и тело - не тождественны. Также, слова "в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было" они как раз и подтверждают, что дни в утробе за жизнь не считаются. Поэтому утверждение про "жизнь начинается с зачатия" - это именно домыслы. Также, если считать что "личность существует с момента зачатия" и сопоставить с цитатой из книги Исход 21:22-23, тогда мы логически приходим к разной ценности разных личностей и выходит, что якобы за убийство одних личностей - только денежный штраф, а за убийство других - "душу за душу". Т.е. из-за домыслов про "жизнь начинается с зачатия" идет обесценивание человека!

[@Kseniya.Koliadyshka]

Мы живем в новом Завете все же

[@dimaben]

@@Kseniya.Koliadyshka , частичная правда - это отчасти ложь. Христос сказал: Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. /Матфея 5:18/. А слово "исполнить" здесь как раз и означаеть - дать полноту, раскрыть истинный смысл тех закономерностей знания о которых давались через Ветхий Завет. Кстати, из-за того что первые христиане начали считать Ветхий Завет "отмененным" - Богу пришлось создать ислам, что бы слегка отрезвить легкомысленных мечтателей, не желающих вникать в суть.

[@polina_zarubina__]

Мамушка не вызывает никаких приятных эмоций. Наоборот, отталкивает. Девушки, спасибо за интересную беседу

[@yaninayar]

Алиса, спасибо, что открыли для меня матушку Ксению ❤️❤️❤️! Очень радостно, что в Церкви есть такие люди!

[@Чара-м8ч]

36:07. Даже если женщина будет верить в то, что "вот этот вот сгусточек" - это человек, давайте не будем умалчивать, что ни у одного человека нет права пользоваться органами другого человека без его согласия, даже если от этого зависит чья-то жизнь. Почему все противоабортницы дружно об этом забывают? Женщина в праве отказать этому сгусточку в использовании своих органов, все. Точка. Точно так же, как никто не может заставить насильно пожертвовать кому-либо почку или кусок печени.

[@ВасилийПуткин-к9ы]

Рак вам помощь!( Он точно у вас согласия не спросит. Все будет обоюдно, вы предоставите ему свое тело. Приятной химии вам.

[@Елена-ш1г5т]

@@ВасилийПуткин-к9ы Да будет по словам вашим и рак вам поможет обязательно! Бумерангом.

[@АнастасияГлыбовская]

Спасибо за это видео, так приятно вас слушать. Вы невероятные красотки❤ очень тепло на душе от того что такие прекрасные женщины могут договориться, даже если придерживаются разных взглядов. За нами будущее, девачки💃💃

[@whatacoincidance]

Алиса, каждое видео как праздник! Спасибо!

[@nightshooter_1]

Сама концепция того, что эмбрион - это человек, является глубоко патриархальной, т.к. она базируется на отчуждении женского репродуктивного труда, на отрицании того, что людей делают женщины с помощью ресурсов своего тела. Сама по себе религия с "богом-творцом" - это попытка мужчин присвоить функцию творения новой жизни, которая изначально принадлежит женщинам, некоему абстрактному мужскому началу. Это часть процесса узурпации женской репродуктивной способности, на котором стоит патриархат, вместе с принуждением женщин к размножению, отчуждением детей и установлением над ними мужской власти. С пониманием того, что женщина создает(!) ребенка, невозможно считать эмбрион человеком, поскольку человеком его делает не некая "божья искра", которая возникает в результате слияния яйцеклетки и сперматозоида, а мать, выстраивая ребенка в течении 9 месяцев с помощью своего тела и ресурсов. Человек появляется лишь в завершении этого процесса.

[@Оазис-0]

Послушай,смени-ка ник на какой-нибудь более соотв.реальным кач-м твоей личности,а то пальба уж чересчур близорука и поэтому,наверное,неточна,ага?Человеком можно и после рождения,м/у прочим,не стать,уж как-то оно так.И вот хотелось бы из любопытства узнать,как же женщины этот самый процесс организовывают,а?Ну исходя из столь самоуверенно прозвучавшего утверждения?

[@ludastalin]

Круто написано! 😮❤

[@ludastalin]

Я тоже так же думаю, что мужчины завидуют нам, точнее нашей возможности СОЗДАВАТЬ новых людей, поэтому они решили загнобить нас, принизить нашу роль, придумали какого-то создателя бородатого мужика на небе и заставили в него поверить и во власть мужчин типа данным этим бородачом, а ведь сами способны только разрушать/губить чужие жизни 😮 Чем занимаются всю дорогу мужики: уничтожением, разрушением 😢 Созидание не их прерогатива

[@Оазис-0]

@@ludastalinа крутость-то в чём же?

[@OhMyGodYabe]

@@Оазис-0 комм с интересным вопросом (который не вполне вяжется с тезисом про биологию, но можно было бы подискутировать) начинается с ПРЕТЕНЗИИ и оскорбления... Цель ясна, улыбнуло))

[@Lo666.]

Ну, наконец-то! Очень важная тема! Я всегда мечтала о вот таких интересных видео на ютуб и мечта сбылась, потому что эти темы всегда были в моей голове и поговорить мне было не с кем об этом ..

[@Vladlena_Sirenko]

Мне 36. И думаю, как везёт же моим детям, когда они могут просто смотреть различные мнения на ютубе. Им не нужно стесняться, боясь задать неподходящий вопрос и услышать осуждение в лице родителей. Я и сама порой открываю для себя ответы на вопросы, которые долгие годы были загадкой для меня. И когда старшие говорят... вот мы выросли как-то без интернета, он зло... то я искренне их не понимаю.

[@Виталирка]

Дай Бог здоровья матушке Ксении и всей её семье!

[@brittemarye]

И насчет абортов тоже. Когда речь идет о домашнем насилии, то обобщать не нужно, говорит матушка, это не религия, это психология, это индивидуальность (опять же соглашусь, что христианство про любое насилие говорит совершенно однозначно, в отличие от публичных священников, которые проповедуют "ломать через колено" вместо Евангелия). Но вот с абортами как будто индивидуальность уже не работает, тут есть четкое знание и желания разбираться в ситуации у женщины уже нет. При этом тему абортов двигает именно церковь, в обществе отношение совершенно нейтральное.

[@brittemarye]

пВ этой концепции -- жизнь человека превыше всего настолько, что даже эмбрион нельзя убивать, люди должны биться за то, чтобы никаких военных действий не было и все решалось переговорами вне зависимости от политических взглядов. Даже если они разделяют все официальные положения. Потому что там люди и их жизни. Но нет, тут мы помолчим, пусть тысячами умирают, лучше обратим внимание на женщин и аборты, будем типа продвигать христианские ценности, но только там, где удобно и безопасно

[@Vladlena_Sirenko]

​​@@brittemarye конечно же жизнь превыше всего. Но сколько случаев, когда женщина, которая не сделала аборт потом от безнадёги оставалась с этим ребёнком на улице. Их жизнь превращалась в ад. Погибала сама и погибал ребенок. А могла бы родить чуть позже. И счастливо растить 2-3 деток от любимого человека уже с его помощью.

[@max.caimits]

Подход некоторых пролайферов «не хотела рожать - надо было предохраняться» полностью игнорирует факт того, что у человека есть свобода принимать решение предохраняться. Изнасилование, принуждение со стороны мужчины, отсутствие секспросвета.

[@noarm_noharm]

прекрасная тема и прекрасные гостьи, сажусь смотреть видео и судя по комментариям предвкушаю очень разнообразные эмоции Алиса, очень классно, что вы продолжили тему с интервью, вы чудо! С праздником вас!

[@dr.ricktrager1311]

"Я не соглашусь, что у нас религия плодит вот это вот "а жена да убоится своего мужа"". А как же церковь, официальная церковь, РПЦ, которая методично и целенаправленно противодействует закону против домашнего насилия, который и регулировал бы это? Которая в различных речах к своей пастве постоянно говорит о роли женщины. Которая не гнушается встреч с всякими "женщинами за жизнь" и прочими посягающими на право избавиться от незапланированной беременности.

[@ladya4776]

Их устраивает избиение женщин и власть над ними.

[@FliveTherion]

Благодарю за беседу! По поводу тех моментов, что являются, по сути, манипуляцией чужим сознанием: вкладывание в головы одних моментов (читай: делать акцент на одних моментах) и одновременное игнорирование других (дополняющих первые) - думаю, здесь проблема в невежестве МНОГИХ людей (мужчин, женщин), и оттого эта проблема такая большая. Есть люди, которые пользуются этим невежеством. И да, тут близок вопрос психологии: одни убеждают других в чём-то, а те передают это по цепочке и стараются убедить следующих (местами имеет быть и физическое преимущество: чаще более физически сильного человека над физически слабым). А некоторых и убеждать не надо - и так примут не задумываясь. От этого страдали и страдают в том числе и дети, у которых ещё нет опыта и почти любой критический взгляд которых, почти любое сомнение взрослым проще подавить. Отсутствие изучения полных текстов и анализа. Да, трактовка. Это моё мнение.

[@JackCreep]

Анекдоты нашего времени Парень после многолетней работы в кексуальной сфере решил стать священником: - Вы девственник? - А как понять? - "Ну как ты чувствуешь сам?"(с) - Да чувствую, что я прост ходил на сеансы массажа несколько лет. Поэтому да-да, я 100% девственник👌😂

[@artat9alison329]

8ое марта с актуальным видео Алисы- что может быть лучше?

[@demi7world]

Алиса, спасибо за видео! Ты освещаешь очень важные темы, канал становится всё интереснее.

[@RussianCatMatyushaVlog]

17:35 мне на этом моменте подумалось, что не факт. Не факт, если женщина будет у власти в РПЦ, то будет на 100% лучше. Почему? Потому что очень много травмированных женщин , озлобленных женщин с удовольствием укореняют и стараются сохранять те ужасные традиции, в которых они сами выросли. Я помню истории про женское обрезание. Где именно женщины настаивали на такой процедуре для девочек! Они сами прошли через обрезание. И если вдруг отменить эту вещь, то выходит , что они зря сами пострадали. Для них принять такое невозможно. И они настаивали и сами проводили в своих деревнях обрезание у девочек! 😢

[@siberian754]

Даже по самой матушке понятно, что не факт.

[@ОльгаМигачёва-ц5б]

У муслимов это страшно ! Даже обрезание мальчиков , не только девушек .

[@ms.m5661]

Прекрасный подкаст, жду новые части)❤❤❤

[@ОльгаАнтонова-ю7л]

Новый формат интервью потрясающий!))

[@nadibrands]

Замечательный выпуск! Пожалуйста не останавливайтесь! ❤ открыла для себя этот канал!

[@Lora_Share]

Всех с международным женским днём🎉

[@ЕленаВладимировна-и9с]

Подкаст замечательный👍и очень своевременный, к нашему девчачьему дню

[@Kari_SH]

Вау! Решить, что будет на ужин - это такая власть... Вот поели не этот салатик, а тот с огурчиком и сразу всё поменялось, и жизнь лучше стала. Да?🤣 Не по теме религии, но просто хочу высказаться. Мне так надоели вот эти "так жёнам все деньги дают, они ими распоряжаются и это они решают, где и как мы отдыхать будем... - это же матриархат!!!" и тд. Мне так забавно с этого. Жёны этим занимаются потому что обслуживают мужа и детей. Жена это и организаторша, и врач, и финансы распределяет, и готовит, и убирает... Мужчины с себя все дела скинули, поэтому даже досугом, отдыхом и праздниками занимаются женщины. И это она помнит что, где и когда, что и кому подарить, где покушать, где отдохнуть, где мужу и детям будет интересно. Это большой и тяжёлый труд, это обслуживание мужчины во всех сферах жизни. Конечно же, когда туалет намываешь, хочется верить в то, что ты главная, ты умнее, ты мудрее, ты королева и это тебе муж служит. Вот поэтому и появляются всякие коучи, которые стараются убедить в том, что "обслуживание = власть, сиди дома, всё решай, будь королевой", да и мужчинам это удобно мол "ладно, пусть себя хоть богиней считает, главное чтобы унитазы мыла и мозги не пилила"