Prawa strona - Maciej Pisuk

[@reflex04]

Specyficzny gość. Opowiada stasznie ogólnie przez co wieje nudą., ale jest zrozumiały. Fotograf interesujący, zdjęcia fajne.

[@szenute007]

Ciekawy rozmówca choć wydaje się, że mógłby powiedzieć coś więcej. Z drugiej strony zrozumiała jest dyskrecja szczególnie, że został obdarzony sporą nutą zaufania przez ówczesnych mieszkańców okolicy. Z innej beczki wydaje mi się, że Praga zrobiła się "modna" fotograficznie i "projektowo" a wiele innych miejsc w Warszawie wciąż czeka na odkrycie - Powiśle a nawet zmieniające się blokowiska Służewca i Służewia niech będą reprezentantami takich miejsc szczególnie z uwagi na ich "modernizację" i dość szybkie "odchodzenie" starych miejsc i ludzi do przeszłości.

[@marioplus321]

Od wielu miesięcy czekam na możliwość zmiany ustawień powiadomień z ŻADNYCH na WSZYSTKIE;nie jest to możliwe na TYM kanale od bardzo dawna. Ja sugerowałem raz gdzie leży błąd,ale być może chcecie aby tak zostało.

[@marcinurbanowicz6293]

Myślę nieco inaczej niż pan Maciej w kwestii dotyczącej: ,,Dlaczego dokumentaliści, nie chcą być nazywani artystami" - sądzę, że nie wynika to z tego, że staramy się (bo jestem dokumentalistą) być skrajnie obiektywni - bo to jest jakaś utopijna myśl - obiektywizm nie istnieje, a obiektywizm w fotografii tym bardziej. Wszystko jest przepuszczane przez nasz pryzmat, to my decydujemy jaki fragment rzeczywistości wycinamy, to my decydujemy o kolejności, o narracji i nacechowaniu pozytywnym, negatywnym czy neutralnym. To subiektywizm w najczystszej postaci mimo, że sami nie ingerujemy w scenę, w wydarzenia itp. pokazujemy to co było ale przepuszczone przez nas nie jest już żadną prawdą. Dlaczego ja nie chcę się nazywać artystą? bo artysta robi sztukę, a jak wiadomo sztuka jest sztuczna. To kreacja, imaginacja, wolność twórcza - ja właśnie mimo wszystko wolę wejść w jakieś ramy i opowiadać o ludziach, zdarzeniach, które są, które są prawdziwe - mimo, że ja tego obiektywnie nie pokazuję. Pokazuję swoją prawdę ale na temat prawdziwych, a nie kreowanych światów. Poza tym termin artysta nie zawsze ma pozytywne konotacje - zwłaszcza gdy w jednym worku znajdziemy wybitne jednostki, które faktycznie poprzez pewną kreację wyrażają jakieś uniwersalne wartości, ale niestety zdecydowana większość artystów to z całym szacunkiem przeświadczeni o swojej wyjątkowości grafomani, którzy nie mają żadnego warsztatu, a braki tłumaczą swoją wolnością twórczą lub co gorsze - tworzą przeintelektualizowane teksty do obrazów/fotografii, które są kompletnie pozbawionego tego co tak kwieciście jest napisane w owym tekście. Może jestem w tym myśleniu mocno kontrowersyjny ale uważam, że żeby zostać artystą warto mieć warsztat - a potem dopiero ewentualnie tworzyć coś ponad to. Świetne fotografie! dzięki za rozmowę

[@signoredildo]

Chłopaki musiały zrobić lewicowe wyznanie wiary hehe

[@MarcinKlich-zs7bs]

Panie Andrzeju, stanowczo domagam się, aby popracował Pan wreszcie skutecznie nad dźwiękiem. Próbuję słuchać, ale wymaga to sporego samozaparcia. W sumie warto, ale Pana nonszalancja w temacie audio naprawdę irytuje, a w wielu przypadkach po prostu uniemożliwia słuchanie...

[@Fotoforma-zpasjidofotografii]

Przepraszam za zakłócenia dźwięku w tym nagraniu. Niestety w słuchawce ja tego nie słyszałem przez co nie miałem wpływu na efekt końcowy. Próbuję zlokalizować problem aby nie powtarzał się. Jeszcze raz przepraszam za niedogodności.

[@MarcinKlich-zs7bs]

@Fotoforma-zpasjidofotografii Dziękuję za odpowiedź, zakłócenia to jedno, ale wg mnie problemem jest niski poziom głośności i spora różnica w głośności między Panem, a Gościem (bardziej słyszalna w innych odcinkach) Do tego mikrofon zasłonięty kołnierzem czy szalikiem i efekt jest taki, że trzeba słuchać dużo głośniej aby utrzymać zrozumiałość mowy. Rozumiem że musi się pam odwrócić do monitora w niektórych momentach, ale mikrofon zostaje wtedy z drugiej strony albo co gorsze gdzieś się zawija i znów Pana nie słychać. Oczekuję że będzie lepiej, bo treść naprawdę warta jest posłuchania. Pozdrawiam