PRAWDZIWY POLICJANT ogląda "SŁAWEK I EDEK" - najsłynniejsze przesłuchanie na YouTube

[@marcinkowalski778]

" Ja zawsze siebie samego nazywałem "psem", ale nie w kontekście złego, tylko tego dobrego. Pies przede wszystkim jest wierny... i walczy do końca." śp. komisarz Sławomir Opala

[@surfsquid7]

Fajna hipokryzja - najpierw takie gadanie, a potem zmiana barw klubowych i współpraca z gangsterami przeciwko Policji. No to powalczył.

[@jaroszsz5679]

@@surfsquid7 rozumiem, że masz to potwierdzone. Zniszczyć, pomówić Policjanta jest bardzo łatwo, tylko często gdy sprawa się wyjaśni, to już i tak nie ma powrotu. Być może i u Opali tak było.

[@przemoharp]

z całym szacunkiem, ale nie porównuj Pawła do ś.p. pana Opali... więcej takich policjantow jak niezyjący już Sławomir czy pan Marcin Miksza (zwolniony ze służby pod fikcyjnymi zarzutami) - a naprawdę by było bezpieczniej i normalniej. Niestety policjantów skutecznych, z misją usuwa się albo zamyka - a zostają same takie "Mietki" dla których wystawienie mandatu za brak maseczki jest szczytem możliwości zawodowych.

[@dominikes7384]

@@przemoharp jakich z misją ? O czym piszesz? Masz wykonywać polecenia, nie myśleć, układać się systemowi. Każdy system ma swoich psów, już maski pokazały jacy są policjanci, dla mnie to są tacy sami jak lekarze , urzędnicy i wogole. Najśmieszniejsze że oni myślą, że robią dobrze i nie mają sobie nic do zarzucenia.brawo sierzanty bez was byśmy zgineli

[@przemoharp]

@@dominikes7384 no to właśnie pisałem - dlatego, że oni mieli "misję", ciśnienie na łapanie PRAWDZIWYCH bandytów, nie babrali sie w polityce, nie uznawali tego, że jednych się ściga a inych nie - teraz już nie pracują w policji, a zostaly same "pachołki władzy", którym przełożony może nakazać wszystko a oni to posłusznie zrobią.

[@Boszu]

Powiem Ci Bagiet, że kiedyś, to na komendzie nie takie cyrki się działy. To co tutaj widać to jest podnóże góry. ^^ Sam zresztą jako totalnie niewinna osoba, dostałem po pysku trzy razy od Policjanta podczas "przesłuchania". I najlepsze ogólnie w tym przesłuchaniu było to, że przez dobre 4 godziny nie wiedziałem o kij im chodzi, bo wypytywali czy byłem tu? Czy tam? Cały czas grożąc mi że ja już na pewno i tak idę do więzienia, że mają świadków, że mają zdjęcie na którym mnie widać... Że to jest pewne że ja jestem już w więzieniu i że jak się przyznam do słowo klucz "Wszystkiego", to może zamiast 20 lat to 10 lat posiedzę. I ogólnie dopiero po 4 godzinach dowiedziałem się, że w okolicy po prostu złodzieje ukradli 3 radia i kij wie skąd, powiązali to ze mną. Tym bardziej że heh, jednym z tych samochodów, był samochód mojej Ciotki z którą się bardzo lubiłem. I ogólnie jak to usłyszałem to mimo iż byłem małym gówniakiem to po prostu ich wyśmiałem że ich "pojebało abym ciotce kradł radio" i wtedy w sumie po raz trzeci ogólnie w ryj dostałem tak że no. ;) Potem przez kolejne 2 godziny wypytywali mnie o jakieś złote sygnety i na koniec jeszcze jeden z nich parę razy na różne sposoby zapytał o to czy ukradłem jakiś telewizor. I po tych ok. 6 godzinach z jednego gminnego komisariatu zabrali mnie na powiatowy. Po drodze mówiąc że jedziemy do więzienia, że to ostania szansa aby się przyznać. xD No i tam z godzinę na tym powiatowym jeszcze mnie przepytywali w sumie o to samo. Tylko w takiej skróconej formie, proponując herbatę/wodę. Po czym ponownie wsadzili mnie do samochodu znów na początku mówiąc, że jedziemy do więzienia, po czym jednak magicznie zmienili zdanie nawracając i zaczęła się gadka że jak wydam kto to zrobił, to mi zapłacą! Że mam czas, zanim mnie dowiozą na miejsce... I ponownie podjechaliśmy na ten gminny komisariat, po czym zabrali mnie już do domu, po drodze mówiąc już że mnie odwożą, ale że nadal mogę powiedzieć kto to zrobił. I o ile dziś się z tego śmieję... Tak jednak mam spory uraz co do Policji że jako zwykły grzeczny obywatel i to do tego jeszcze nastoletni, zostałem potraktowany jak najgorszy zbir! -_-

[@meczynaspika2260]

Dlatego nie ufa sie psu, na sluzbie, czy emerytowanym

[@dexter576]

Tak się dalej dzieje czy to jakieś czasy 10-15 lat wstecz?

[@Boszu]

@@dexter576 U mnie wciąż pracują prawie że Ci sami Policjanci tak więc domyślam się tylko, że nadal wygląda to tak samo.

[@poyebanykolejarz]

Kiedys kolega kupil malucha od jakiegoś typa z Płońska a my mieszkalismy w Warszawie i tym maluchem jechalismy po Warszawie i nas tajniaki zatrzymali i kazali koledze szmatą czyscic numery na silniku i od razu ze ten maluch jest kradziony. Nas zawiezli na komende i trzymali tam cala dobe, oddzielnie przesluchujac pod zarzutem kradziezy malucha... Nastepnego dnia rano jak zaczeli mi znow wmawiac we trzech ze go ukradlem to byl moment po paru godzinach ze zaczalem sie zastanawiac czy ja go naprawde nie ukradlem.... chociaż nigdy w Plonsku nie bylem i żadnego malucha nie ukradlem ani ja ani ten kolega. Generalnie w pewnym momencie powiedzieli dobra idz do domu i temat się skończył. Co prawda malucha nie oddali, stal chyba ze 4 lata na parkingu policyjnym bo koledze mowili ze on i tak był kradziony.... Ze 4 lata pozniej wlasnie kolega dostal pismo ze ma odebrać malucha bo on jednak nie byl kradziony ! Kolega nie mieszkał juz w Wawie tylko w Koszalinie i musial po niego przyjechać, bo za każdą dobe jak nie przyjedzie w ciagu paru dni to będzie placil za kazdy dzien chyba 140zl... W koncu ze 2 dni się spóźnił i musial im zaplacic jeszcze za parking policyjny 😂 a z malucha ukradli akumulator i koło zapasowe....

[@wojciechdanowski8397]

Mam to samo😅 Kiedyś na festynie dwie grupy typów zaczęły się napierdalać. Takie tam walki między miejscowościami. Nie brałem w tym udziału. Po prostu po zakończeniu imprezy wracałem na chatę i widzę jak się napierdalają, ze 30 chłopa. Wpada policja na bombach, kilka suk. Na festynie do obstawy był tylko jeden radiowóz więc byli za bardzo obsrani by wejść na tylu, wezwali wsparcie. Tamci gdy zobaczyli policję to zaczęli spierdalać w pola, między bloki, gdzie się dało. No to policja co zrobiła? Zaczęli łapać przechodniów, którzy nie brali w tym udziału. No i w ten sposób mnie zawinęli. Miałem ten +, że byłem trzeźwy. Powieźli mnie na komisariat i przesłuchanie. 2 policjantów, i mi pierdolą, że oni widzieli, że się napierdalałem itp. i mam wydać resztę. Tłumaczę im na spokojnie, że tylko przechodziłem obok, wracając do domu, ale oni mieli już swoją narrację. No to zaczęło się odmawianie wody, darcie mordy itp., a ja nadal stoicki spokój. To się zmieniło gdy przyszedł trzeci pies. Zgarnęli mnie we 3 i przykuli do grzejnika. Stwierdzili, że nie wstanę od niego, póki nie sprzedam reszty typów. Miarka się przebrała gdy jeden zajebał mi kopa na biodro. Tak się wkurwiłem, a że mały chłop nie jestem i do tego wychowany na gospodarce, jak to mówią granatem od pługa oderwany, złapałem ten grzejnik i wyrwałem skurwysyna z zaczepów. Woda się leje, ja z tym grzejnikem nad głową drę mordę, że ich zaraz rozpierdolę, tamci zesrani boją się podejść bym nie przyjebał tym grzejnikiem. Ogólnie sceny dantejskie. Wpada kolejny, jak się okazało bardziej ogarnięty od tej reszty debili, i pyta co tu się odpierdala. Mówię mu co i jak, stojąc z tym grzejnikiem w łapach, a tamci zaprzeczają. Twierdzili, że niby poderwałem się z krzesła i wyrwałem ten grzejnik by im najebać. Lecz ten policjant zadał magiczne pytanie: To co on kurwa? Poderwał się z krzesła, przykuł łapy do grzejnika i później go wyrwał? No i ogólnie kazał im wypierdalać, rozkuł mnie, później przyjechali z powiatówki, jakieś tam łagodzenie sytuacji, przeprosiny i inne. Oczywiście nie darowałem, złożyłem skargę i polecieli frajerzy z policji.

[@panjasiek1270]

Dla mnie z tych starszych filmów to najlepszy jest"Mistrz Ściemy Pan Andrzej" ;)

[@lubieimprezenanosieoprzec3851]

Dokładnie, mnie Pan Andrzej przekonał haha ;)

[@adrianahuj9642]

Pan Andrzej mnie przekonał

[@kudlatykudlaty4091]

Kryminalne gry😀

[@wkilkuslowach_01]

Najlepszy odcinek od dawna, ale wciąż czekam na Ojca Mateusza

[@Pulsi79]

taki kawal sierżant Bagieta się śmieje jakby to dziś wyglądało jak wtedy to nie wiem co by było Dzisiaj to jest proste - Policjant się pyta - Kiedy Sławek był, kiedy był!!! Kobieta - wyszukajcie sobie w Google, wujek Google ci podpowie 🤣

[@randomowykolegazinternetu]

Oj +1

[@szydercatv840]

@@Pulsi79 haha 😂 No tak.

[@szydercatv840]

Nie Ojca Mateusza. Na Falę Zbrodni! 😎✌️

[@gogah.g.3722]

Bagieta jak ciebie slucham to mam wrazenie ze ty hyba jestes sadysta popierasz besprawie.

[@CyskiekKaz]

Teksty które źle się zestarzały: "Jak by to było w dzisiejszych czasach to zwolniono by wszystkich do komendanta głównego włącznie."

[@typowystrazak849]

Bardzo spoko odcinek, dobry jeszcze jest "Mistrz Ściemy Pan Andrzej" jak wchodzą do handlarza samochodami/częściami. Atmosfera jak u Cioci na imieninach

[@Sqty_Dzefrej]

Bez kitu... Dosłownie złoto

[@datulus]

Uuuuuu panie Andrzeju.... xD

[@januszmarczyk8151]

Jeśli chodzi o chaotyczne gadanie tej kobiety to wóda to jedno, ale tu mogą też grać rolę objawy starczej demencji. Znam kogoś z tą chorobą i mimo braku uzależnienia od jakichkolwiek używek komunikacja wygląda identycznie.

[@anonanon4631]

przecież ci terroryści znęcali się na "babcią" psychicznie, czyli stosowali przemoc przychiczną. Wykładnia: Kodeks karny (Dz. U. 1997 Nr 88 poz. 553 z późn. zm.) który stanowi, iż Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3; art. 207 § 1a k.k., który stanowi, iż Kto znęca się (…) psychicznie nad osobą nieporadną ze względu na jej wiek, stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. W literaturze oraz judykaturze można odnaleźć pogląd, zgodnie z którym przez pojęcie groźby należy rozumieć nie tylko przemoc fizyczną, ale również przemoc psychiczną, która może polegać chociażby na zwykłym zaniechaniu czy też przymusie kompulsywnym (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 września 1994 r., II KRN 159/94, OSNK 1994, Nr 9-10, poz. 61 z glosą aprobującą M. Surkonta, PS 1996, Nr 2, s. 81 i n.).

[@SnajPeR12121]

Bagieta szczerze.. ale szczerze.. chciałbyś kiedyś uczestniczyć w interwencji na szkolnej ? 😈

[@blue_mati7817]

Każdy by chciał, bliżej Knura to bliżej Boga uguem, całe te. Łeeeech

[@19Rahim08]

No analizowalby ludzkie rozrobione xD Przepraszam że tak powiedziałem

[@TheProGeorge]

W lajcie by wystąpił

[@marcinw9711]

Służbowo pewnie musiałby zachować klasę,ale co by wewnętrzna bekę miał to jego 🤣

[@SnajPeR12121]

Łeeeech

[@mateuszm9409]

Bagiet, obejrzyj caly dokument Vegi o Opali! Jesli oglądałeś ostatni raz w 2014 to bedzie ciekawe jak spojrzysz na niego z perspektywy policjanta. Łapkujcie żeby zobaczył

[@ukaszAniszewski]

Normalnie dostępne 2 dokumenty, Taśmy Grozy i Prawdziwe Psy

[@dominikes7384]

Wal konia to obejrzy

[@papaversomniferum2365]

Jak mu poprawisz te chujowe dziary, to obejrzy. Inaczej nie ma opcji ;)

[@cezexcezex9888]

to wy w ogóle oglądacie coś Vegi... przez to dramat jest ten człowiek i jego filmy.. co prawda .. teraz mamy takie społeczeństwo na poziomie vegi stąd jego istnienie..

[@mateuszm9409]

@@cezexcezex9888 Wczesny Vega był zajebisty, po prostu te jego blockbustery są słabe

[@Jedker]

Dziwisz się, że to puścili, a w tym samym czasie wyemitowano serial dokumentalny Kawaleria powietrzna, który na dzień dobry mówił, że grzecznie to w Armii nie jest :) Inne czasy, ludzi po prostu to nie szokowało bo wiedzieli, że tak tam ma być.

[@GK-jg6pu]

Serial o kawalerii powietrznej też na dzisiejsze standardy nie byłby wyemitowany.z drugiej strony były to już czasy po humanizacji, w czasach przed tym serial było znacznie gorzej

[@RumcajsRumcajs]

Mimo wszystko powiedzmy ze jak byl jakikolwiek dokument to mial generalnie w miare duzo wspolnego z prawdą.Obecnie to juz roznie.Czasem same inscenizacje.

[@Damian-il5gr]

Na takim przepytaniu najlepiej naharać psu na łeb, i od razu powiedzieć że z psami sie nie gada.

[@Huperdome]

Fajny komentarz. Studiuje psychologie i uwielbiam oglądać ameerykańskie przesłuchania. Tam socjotechniki i manipulacje są wykorzystywane do perfekcji. Nie miałem pojęcia, że w Polsce są dostępne takie materiały (albo właśnie nie są). Fajnie jakbyś spróbował taką małą serię zrobić z analizy pracy policjantów (wiem, że tak masz odnośnie terenu), właśnie z przesłuchań. Wydaje mi się, że też dobre wyświtlenia w PL to będzie robić bo akurat do wielu grup to trafia - studenci psychologii, kryminologii, a nawet dziennikarstwa. No i dla casuali to będzie bardzo ciekawe. Jest to coś czego brakuje w Polsce.

[@evel1906]

Kurwa, ale to jest klasyk. Do dziś nie wiadomo, który był synem którego.

[@niespiebozwiedzamszkocje]

Bagiet kazdy kij ma dwa konce, ona mogla pod wplywem takiego zachowania powiedziec dokladnie to co oni chcieli uslyszec a nie to co widziala. To nie jest kwestia moralnosci itd tylko w ten sposob moze dojsc do manipulacji i falszywych zeznan pozniej. Moim zdaniem sa tu podstawy do podwazenia wiarygodnosci swiadka, dobry papuga by takie zeznania zniszczyl w sadzie. Pozdro

[@John_Souls]

Ale to nie jest zeznanie, tylko przepytanie, to co tutaj było nie idzie do sądu.

[@weronikam8720]

Nie ma podstaw. Po pierwsze, to rozeznanie, po drugie nie było żadnych sugestii związanych z zeznaniami. Krzyczenie na starsza panią i przekleństwa nie są żadna podstawa do podważenia. Gdyby w niej nie wywołali czynnika stresowego, to by mogła im 6h pierdolic o włoszczyźnie, niebieskich migdałach, randomowej sytuacji sprzed miesiąca i swoim dzieciństwie. Takiemu alkoholikowi neurony to już tak nie stykają, że sama może nie być świadoma tego że nie koncentruje się na temacie, a czynniki stresowe mogą być tym co zmobilizuje człowieka do tego by się skupić resztkami sił. To nie kradzież batonika, tylko zabójstwo, więc czas jest kluczowy, nie mogą jej przez tydzień maglowac i głaskać po głowie, bo w tydzień sprawca może spierdolic do Meksyku. Wtedy złe policjanty bo dali uciec i nie wykonali swojej roboty.

[@estasicki234]

Legenda głosi, że Edek w dalszym ciągu nie wie, że jego syn to Sławek.

[@kwiateg]

hahahaha

[@nikolajiwuszkin5730]

@eStasicki ..."To który kurw@ jest synem kogo" ? Heheh

[@bekitnymotyl9378]

🤣🤣🤣👍

[@barbarka285]

Slawek nie wie że Edek to jego syn😂

[@wsmwaclaw]

To było jeszcze za czasów jak w Komendzie Stołecznej był wydzielony wydział zabójstw. Później połączył się z Terrorem kryminalnym, gdzie pracował mój bliski kolega, który zginął tragicznie w 2011. Ale dokument prawdziwe psy mega lubiłem.

[@ukaszchomicki]

Bagiet, skoro ona ma tak przepity mózg że jej sie wszystko miesza, nie ogarnia już na jakim świecie żyje, to co z niej za świadek? Przecież zeznania takiej osoby są zupełnie nie wiarygodne

[@pawekukieka8607]

Papier wszystko przyjmie mało to ludzi za niewinność siedziało.

[@ZenonZiemowit]

Ważne by komuś coś przybić.

[@maciejtreder1557]

Sam styl przesłuchania nie wzbudza we mnie żadnych negatywnych emocji. Kilka blefów zastosowali, to wszystko. Nie pobili jej, nie grozili gwałtem itp. Nie zmienia to faktu, że moim zdaniem się niczego nie dowiedzieli. Ona za paczkę fajek dowolną wersję by potwierdziła. Równie dobrze mogła Karola Wojtyłę jako sprawcę wskazać.

[@TheVil95]

Z taką przepitą głową mogło by być ciężko, pamiętaj też że tam było 3ch policjantów i szybko by wyłapali jej kłamstwo. Od początku była tak traktowana ze powinno ją to nakierować że za kłamstwo nie zapali. Dodatkowo po papierosku będzie musiała to wszystko zeznać na papier więc "bajki" o których mówisz stają się jeszcze cięższe do opowiedzenia :) Zgadzam się z twoim zdaniem ale uważam że jak najbardziej wyciągnęli z niej dokładnie to czego potrzebowali. Zwróć też uwagę na pytanie policjanta: - I ona go rozebrała? - On nagi był! Szybka odpowiedź bez zastanowienia, przekonujący ton głosu, nie spodziewał bym się tak dobrego "blefu" ze strony przepitej kobiety która na pytania o morderstwo zjeżdża do tematu jakiegoś warzywniaka :>

[@gordongecko9405]

Nie zgwałcili jej 🤣 Człowieku!, ona za gwałt by zeznała więcej i szybciej niż za tą fajkę. 2. Ciekawe kto by chciał takie coś gwałcić? No chyba że ty 😝

[@johnwaynegacy4904]

jakby wskazała Karola Wojtyłe to by miała rację. On był znany z takich akcji

[@M3rl1n177]

To samo było z kawalerią powietrzną. W serialu nic nie było a ludzie płakali że w wojsku się krzyczy

[@Daniel-do8um]

To wygląda Dobry i zły policjant a Prokuratura i tak to olewa patologia -jest winny obojętnie statystyki są i Tyle.

[@georgep6861]

Młody człowieku, ja to jeszcze w telewizji oglądałem. 🤭 A słynne "Sławek czy Edek" jeszcze parę lat po tym funkcjonowało u mnie w pracy.

[@rmn12175]

Co jest warte takie zeznanie? Przecież ona za karton Marlboro by im powiedziała kto zabił Kennedy'ego.

[@nikolajiwuszkin5730]

Kiedyś w telewizorze na tvn leciały "Kryminalne Gry". Teraz są na KZbin, jakiś dobry ziomuś wrzucił.

[@majterblaster475]

Bardzo to uwielbiam.

[@nikolajiwuszkin5730]

@@majterblaster475 Można powiedzieć, że kiedyś to było... Ale wtedy tamte programy były robione z wielką starannością. Klimat, muzyka, reżyserka. Dzisiaj tematyka policyjna w telewizji to jakieś naprawdę wielkie gówno :(

[@majterblaster475]

@@nikolajiwuszkin5730 To jedna sprawa. Druga, byłem nastolatkiem jak to leciało w tv. Oglądalem i chciałem być taki jak oni. Policjantem, żołnierzem. Zostałem żołnierzem i strażakiem w jednym. Chciałem pomagać innym jak policjanci w tym programie. Obraz patologii w służbach którego doświadczyłem zmienia moje podejście do życia. Samo życie. Jako nastolatek byłem pełen ideałów. Chciałem zmieniać świat i chyba dlatego mam taki sentyment do tego programu.

[@nikolajiwuszkin5730]

@Adiks O widzisz, dzięki za cynk. Też kiedyś leciały na TVNie "Granice" o przemytnikach, ale niestety niedostępne. Albo ja nie umiem znaleźć :(

[@tomaszz.4043]

13:56 Tu jest jednak trochę ślepa uliczka z tymi "torturami" że tak to określę (stosowanie głodówki nawet nikotynowej może być traktowane jako tortury w świetle prawa, ale nie do tego akurat piję). Tortury mają dwie cechy: są nieskuteczne tzn. ludzie pod ich wpływem zamykają się całkowicie, albo doznają takich obrażeń że nie są w stanie już więcej zeznawać. Drugą cechą jest to że tortury są zbyt skuteczne, co widzimy to na powyższym materiale: ludzie pod wpływem tortur są gotowi się przyznać do wszystkiego i zeznać wszystko aby tylko tortury się zakończyły. Tak jak w powyższej sprawie ja bym nie uwierzył w to że jej zeznanie jest prawdziwe. Bo ona za tego papierosa by potrafiła się przyznać do tego że to ona strzelała do papieża -_- Dlatego takie formy nacisku powinny być stosowane tylko wtedy gdy mamy pewność że osoba która przesłuchujemy na 100% posiada informację którą chcemy uzyskać, tylko z jakiś powodów nie chce nam jej ujawnić. Ludzie pod wpływem nacisku rzadko kiedy są w stanie wymyśleć rozsądne usprawiedliwienie bądź kłamstwo dlatego najczęściej decydują się powiedzieć prawdę będąc w sytuacji bez wyjścia lub jak wspomniałem wyżej zamkną się w sobie całkowicie "poddając się" czasem też po prostu czekając na śmierć. Więc wymuszanie w ten sposób zeznań może niestety utrudnić nam dociekanie prawdy faktycznej. Można takie podejście nazwać podejściem "komunistycznym" albo "inkwizycyjnym" gdzie nieraz nie chodziło o dotarcie do tej prawdy tylko wymuszenie przyznania się do winy i zamknięcie sprawy.

[@KrólPolskiPrezydent]

Ciekawe spojrzenie na sytuację.

[@retardedpepega8831]

Inkwizycja nie dokonywała przesłuchiwań, a tortury stosowane w każdym kraju na świecie w tamtych latach miały charakter kary, a nie formy pozyskiwania informacji, jak zresztą sam powiedziałeś - nieskutecznej.

[@Tryputo404]

To nie są tortury, tylko wywoływanie nacisku psychologicznego, czyli osoba przepytywana/przesłuchiwana cierpi przez jej decyzę o milczeniu, a to jest zupełnie inna sytuacja. Torturą jest np. waterboarding, czyli fizyczne wywoływanie bólu w sposób bezpośredni, a tutaj mamy do czynienia z bezpośrednim nacviskiem psychologicznym i pośrednim fizycznym (np. niewygodne krzesło przesłuchiwanego wywołujące dyskomfort).

[@jakubmalicki6357]

Tylko jedna uwaga - Inkwizycja kościelna nie stosowała tortur w celu ustalenia winnego. Przyznanie się do winy gdy u podsądnego były ślady tortur nie było brane uznawane za ważne.

[@PepePanDziobak_]

dla fajki powiedziała to, co chcieli usłyszeć gliniarze, dla mnie też jest to nie zbyt szczere

[@jakubkreft]

Tylko zastanawiam się bagiet na ile taka osoba w którą wymierzone są te zagrywki na granicy prawa - powie prawdę, bo może np nic nie wiedzieć a powie cokolwiek byleby swoją dupę kryć.

[@Metyl234]

Skoro nigdy cię nie przesluchiwali , a znasz to tylko z takich filmików lub opowieści to nie poznasz. Każda sprawa jest inna i każde przesłuchanie jest inne. Bagietka to wzór policjanta unijnego, który pisze niebieskim tuszem bo czarnym nie powinien . Musi wiedzieć gdzie oryginał

[@lamerekeklerek]

7:38 Sławomir Opala nie tylko był pierwowzorem Despero z Pitbulla, ale prawdopodobnie również postaci Metyla (grany przez Krzysztofa Stroińskiego), policjanta który nieco się pogubił, nadużywał alkoholu i postrzelił swoją ciężarną dziewczynę (w roli dziewczyny wystąpiła Małgorzata Foremniak) i pracował jako detektyw u Ostrowskiego (nie mylić z Rutowskim ^^). Napisałem "prawdopodobnie", bo o ile mi wiadomo to nikt tego oficjalnie nie potwierdził, ale cały postrzał + ciąża + późniejsza praca u medialnego detektywa, trochę sporo tych podobieństw. Ps. Dla ciekawskich jeszcze mogę dopowiedzieć, że Sławomir Opala w lutym 2012 roku został skazany za rzekomą współpracę z grupą pruszkowską na 2 lata i 6 miesięcy. Nie przyznał się do winy, podstawą zarzutów były zeznania jednego z jego informatorów, jednak dobrowolnie poddał się karzę, by nie kopać się z koniem (prokuraturą) przez kilka lat i wyjść po odsiedzeniu połowy, co oczywiście się spełniło. W 2014 po roku spędzonym na wolności popełnił samobójstwo wieszając się na kablu od ładowarki do telefonu. Podobno sam nigdy nie chciał być "gwiazdą/legendą", ale "podobno" nie miał wyboru, a co do samego procesu za który został skazany to też "podobno" mocną rolę odegrała jego była dziewczyna, która też "podobno" była właścicielką agencji towarzyskiej.

[@kruluu]

Akurat oglądałem stare odcinki i tu cyk nowy. Klasa

[@sebastianb5629]

No w końcu. Już dawno pisałem abyś omówił ten odcinek! Myśle,że inne odcinki z tej serii mógłbyś rownież omówić. Jak np zabójstwo geja i rozbój. Tam już Opala prowadzi sprawę. Ps w tym filmie to nie był głos Opali.

[@dancomando]

Trzeba dostosować język i zrównać się do poziomu intelektualnego to usprawnia komunikację z klientem

[@mareksz6525]

Gorzej, jak klient reprezentuje wyzszy poziom intelektualny ;)

[@piotrekkarpik795]

A pamiętasz może filmik o tzw '' pomysłowym Panu Andrzeju" niby blacharz mechanik a wyszło że przebijał numery // to był sztos cyt " uuu Panie Andrzeju na moim terenie Pan hasał " chyba Wrocław

[@SPEED-FREAKS-TV]

Oooo to by był mega temat na film

[@krisbham]

Na moim terenie pan LATAŁ.

[@hubertciarcinski6998]

Tam lepsze były przesłuchania w tym serialu hehe z uszatkiem i jeszcze z takim gościem. Dobry serial bardzo dobry 👌🏻🙂

[@kennyflows3448]

Z tego filmu wynika, żeby nigdy nic nie mówić

[@piterlisewiak8966]

Legenda głosi że nadal nie wiedzą kto jest synem kogo

[@matiii8292]

Dobrze,że dodałeś to „PRAWDZIWY” ,bo bym się nie domyślił.Cokolwiek to miało znaczyć xD

[@terkapio9285]

to że ktoś jest chory nie daje nikomu prawa żeby go nie szanować a twoja ekscytacja na ten widok jest lekko niepokojąca

[@extremeolixdofficial2229]

Zajebisty odcinek

[@merkhava]

Bagiet, kończy się wtedy, jak przecisną za bardzo i zamiast mówić konkretny zacznie fantazjować, żeby tylko wyszło że coś wie i dali jej święty spokój. A też zmęczenie materiału policji, może być. Jak w przesłuchiwany będzie mówi ich was nicht 😁

[@wielkizderzaczandronow2869]

Kiedy ładne lata temu widziałem to w TV, też byłem w niemałym szoku, że ktoś w Policji w ogóle pozwolił ten materiał wypuścić w eter. Przecież to była kompromitacja policji - wymuszają zeznania na osobie, która ledwie co kontaktuje. Bagieta w 9:45 mówisz, że cel uświęca środki. Problem w tym, że takie środki mogą doprowadzić co najwyżej do rzucenia oskarżenia na przypadkową osobę. Ta scenka jest jedynie przykładem nędzy kadrowej jaka panowała w policji w latach 90-tych. Policjantom w przypadku przestępstw dokonanych wśród meliniarstwa nie chciało się zbierać dowodów rzeczowych, więc uciekali się do takich środków.

[@fffffffffake]

Wydaje mi się, że to jest tylko jeden element układanki, żeby chociaż na jakiś trop wpaść. Lepsze takie zeznanie niż żadne. Teraz będą cisnęli podejrzaną i innych świadków. Jak im się będą fakty zgadzały to super, jak nie to znaczy, że oskarżenie zostało rzucone na przypadkową osobę jak to ująłeś. A może sama podejrzana się przyzna skoro już ktoś ją sypnął?

[@hedszot9520]

To w ogóle wygląda jakby byli w miarę pewni kto to zrobił i brakowało im tylko świadka żeby to potwierdzić

[@krzysztof1988]

Miałem kiedyś podobne przesłuchanie (rozpytanie) trwalo jakieś 6 godz Byłem niewinny a chodziło o próbę zabójstwa. Było jak na filmie albo gorzej

[@Emte19]

W jakiej części Polski? Opowiesz cos wiecej o tym?:)

[@krzysztof1988]

@@Emte19 poznań z chęcią bym opowiedzial

[@Emte19]

@@krzysztof1988 miałem na myśli komentarz , istnieje taka możliwość ?

[@piotrpawe7964]

Bardzo fajny odcinek.

[@ilbelfero1974]

To były czasy, gdy Vega rzeczywiście kręcił coś dobrego i z sensem. Lubię wracać do tego dokumentu. Pitbul kinowy a potem serial (1 sezon) zrobił na mnie ogromne wrażenie. Pierwszy sensowny film o policji i jej pracy (tak wtedy myślałem). Teraz wracam z sentymentem. Mimo wszystko jest tu historia ludzi, która nie zawsze skończyła się dobrze. Pozdro!

[@adrian.008]

Wiadomo, Pitbull to serial, i jakieś zagrywki musiały być, bo raczej nawet w stołecznej, codziennie nie mają trupa do ogarnięcia, ale i tak dla mnie jeden z najlepszych seriali, szczególnie mi się podoba ta naturalność w przekazie czyli uzywanie "normalnego języka" (przeklinanie), chlanie na komendzie, przemoc, poniżanie na przesłuchaniach, może się to komuś podobać czy nie, ale tak stety albo niestety jest, lub było, i to że jest to ujęte to nadaje taki niepowtarzalny klimat... A teraz już takie pytanie, można stwirdzić jak to policjant żeby pił, ale czy lepszy taki twardy, i dążacy do celu z wynikami, czy pajac z regulaminem w zębach, ale bez efektów, a może jeszcze przekupny...?

[@djbayer4806]

No brawa za pozyskanie wiarygodnego świadka oskarżenia w sprawie było nie było, która może komuś kto tego nie zrobił zrujnować życie. Ona za szluga by zeznała że kenediego widziała jak odalili, nasz dzielny wymiar sprawiedliwość jest super.

[@6re4ker]

Przy takich sprawach jeszcze idzie zrozumieć taką formę, ale jak na wypizdowie dolnym jakiś texas ranger złapie małolata z tytka majeranku i działa tak samo

[@kwiateg]

"A kiedy to było? - Aaaa z tydzień temu.." :D Dokument jest arcydziełem. A lata są wczesne 2000 a nie 90te.

[@koso631]

Ciekawe jakie konsekwencje ponieśli by policjanci, gdyby w ten sposób rozmawiali z kimś kto zna prawo i byłby bardzo zdeterminowany

[@bugert9160]

Jakby rozmawiali z kimś kto zna prawo, to na pewno nie przyjęliby takiej taktyki jak na tym filmiku

[@klansman6950]

Jakby to było bez kamery to by ich waliło czy zna prawo czy nie zna.

[@konarlis]

Moralne czy nie moralne to kwestia drugorzędna, pytanie czy to jest legalne? Jeśli nie wyszli poza techniki dozwolone w procedurach i przepisach prawa to nie ma problemu. Wiadomo, że przesłuchania/rozpytania to gra psychologiczna bazującą na słabościach przesłuchiwanego i tak jest chyba od czasu kiedy zakazano tortur 😉 Trochę mnie zmroziło po tekście "w tym wypadku cel uświęca środki". Granica celów i środków może być inna dla każdego gliniarza a tu już prosta droga do nadużyć... Ryzykowne myślenie.

[@lampl6316]

Pewne rzeczy Ci policjanci nagięli, ale nie wystąpiło nic za co można by postawić zarzuty. Za to dziś z roboty by wylecieli, ale nie dlatego, że metody jakoś się zmieniły, tylko opinia publiczna nie zdzierży faktu, że dobry policjant, to nie wcale nie jest miły policjant. Dobry policjant, to skuteczny policjant. Przy prowadzeniu śledztwa, a zwłaszcza przy przesłuchaniu ważne jest jednak, żeby nie budować sobie od razu tezy, np. X zabił Y, bo tak powiedział świadek Z. Świadek może kłamać albo może mu się wydawało, że coś widział, a to nie miało miejsca. Ogólnie ślad pamięciowy to jeden z najgorszych śladów. Tak długo jak śledczy pamiętają jak się prowadzi śledztwo, to w przedstawionej tutaj metodzie rozpytania nie ma nic złego.

[@DzieciKali]

@@lampl6316 ktoś kto uzbrojony w broń podchodzi i każe mi wykonywać polecenia jest dobry ? Nie wiem co jest z wami ludzie , ale nie mogę ogarnąć co w ewolucji poszło nie tak

[@Lucassss85]

Lol. Pamiętam jak oglądałem "Sławka i Edka" w tv, jako oryginalny dokument. Rok 2000 lub 2001. Czasem do tego wracam 😀

[@michalinadabrowska1392]

Co to za dokument? Jaki to był program?

[@KG.666]

Jaka nazwa dokumentu

[@przedrzezniacz]

No przeciez mowil na poczatku. Prawdziwe psy

[@krisbham]

Kolego bagieta. Cel, który uświęca środki jest tylko wymówką do tego, aby postawić się jak sam powiedziałeś ponad prawem. W systemie karnym, poza ściśle określonymi okolicznościami, nie ma czegoś takiego jak popełnianie przestępstwa (grożenie postawieniem w niekorzystnej sytuacji w celu wywarcia pływu i osiągnięcia danej kożyści) po to, aby wyjaśnić okoliczności innego, większego przestępstwa. Policja nie moze w takich sytuacjach łamać prawo, bo inaczej nie wykona swojej roboty. Cel, który uświęca środki jest tak jak powiedziałem wyłacznie usprawiedliwieniem, wygodną wymówką. Takie podejście Policjantów jest charakterystyczne dla krajów post komunistycznych. W cywilizowanych krajach, Policja musi - i szanuje prawa obywatelskie oraz przepisy prawa nawet osób z marginesu społecznego i takie wymówki jak cel uświęca środki nie ma prawa bytu. Inaczej Policjant zamienia się w potwora aby zwalczyć potwora. Ale zastrzegam - na zachodzie Policja ma do dyspozycji środki i techniczne i finansowe aby dojść do sprawcy, natomiast w biednej Polsce zostaje sięgnięcie po wątpliwą procesowo królową dowodów czyli przyznanie sie do winy. A nepotyczni sędziowie wierzą, ze ci, którzy przyznali się do winy na przesłuchaniach zrobili to w wyniku refleksji i skruchy, i nie na rękę jest im powątpiewać, czy dane przyznanie sie w Policji wygląda podejrzanie i delikwent był straszony i często lany (to jest nomen omen łypanie okiem sędziego w stronę policji, inaczej połowa spraw upadła by procesowo). Nie umiesz inaczej dojść do sprawcy jak strasząc krymianłem aby ktos pod wpływem strachu powiedział to co chcesz usłyszeć, to nie, widocznie nie mozesz tej sprawy rozwiązać. A że to głowa i sprawcy może ujść na sucho - trudno, idź do swojego komendanta i powiedz mu, ze bez zaangażowania dodatkowych sił i środków, jkakiegoś tam budżetu pieniędzy np. na ekspertyzy i badania, nie da się jej rozwiązać.

[@007arek]

"Takie podejście Policjantów jest charakterystyczne dla krajów post komunistycznych. " - już dalej nie czytałem. Jest Pan naiwny.

[@krzysztofkonarzewski-xy9ig]

Cześć BAGIETA 🤝 ! Dzisiaj polecił sub, dzwonek i reszta - Dobra Robota! Gratulacje! Pozdro. Ps. Brakuje mu opcji napisów w innym języku w czasie oglądania.

[@darkman9121]

Niemoralne, ale skuteczne a jak to ładnie ująłeś cel uświęca środki. Sam dużo oglądam takich rzeczy i wiem jak wygląda współpraca z przestępcami. Także rozgrywka w dobrego i złego zawsze a przynajmniej w większości spraw odnosi swój sukces. Raz pozdrowiłem bagnet na Komendzie w okolicy podczas moich zeznań, powiedziałem kilka miłych słów i kolega z branży się uśmiechnął pod nosem, podziękował i powiedział, że przekażę hehe

[@r38us40]

Andrzej mistrz ściemy musi być w następnym odcinku 😂😂

[@SkoliNorge]

Bagieta wiesz ile ten świadek jest warty ? jeszcze trochę i zezna ze leżałeś obok denata . Z ręką na sercu

[@PLrebi]

papier przyjmie.

[@marcinkzk2931]

To jest kultowy filmik😂😂😂

[@tuningomanJAk559]

Bagieta, to był serial "Taśmy grozy" jeszcze przed prawdziwymi psami

[@przemyslawfecko]

Taśmy były po Prawdziwych Psach.

[@Introverder]

Zastanawiam się ile warte są zeznania, które są uzyskiwane od kogoś kto ma tak zdezelowany mózg i kto jest tak uzależniony i chętny za szluga sprzedać jakiekolwiek zeznanie i nawet własną matkę. Delikatnie mówiąc mało wiarygodny taki świadek i takie zeznanie.

[@Corum.z.Dunajca]

W tej sprawie "cel uświęca środki" popieram ale w granicach nagięć prawa a nie łamania mimo wszystko, jednak spotkałem się z podobną obstrukcją prawa a propo 15 g gdzie typ w Sosnowcu miał sprawę o chandel w 2007 r.

[@arek84]

Przecież ona by powiedziała wszystko dla tych fajek, to jest zupełnie niewiarygodne zeznanie

[@mariok2891]

Tak wyglądała normalna praca. To jest film z początku lat 2000 i wtedy nie było jeszcze BSW. Teraz to się może wydawać kontrowersyjne . Paliło się w.pokoju i nie tylko... Pracowałem z ludźmi z tego serialu

[@malvinary2344]

Witaj! Robisz kawał dobrej roboty! 😎 Oby tak dalej 😊 z chęcią posłuchała bym o stalkingu-jak to wygląda w Polsce w świetle prawa. Pozdrawiam ze Śląska 💛💙

[@tomaszstrozyk4962]

Co Bagieta sądzisz o śmierci chłopaka we Wrocławiu na Grabiszyńskiej, o której wczoraj napisała Wyborcza? Smutny zbieg okoliczności, 15 maja 2016 zakatowali na Trzemeskiej Igora Stachowiaka, a 15.5.2022, w rocznicę jego śmierci, umiera chłopak podczas interwencji na Grabiszyńskiej. Co ciekawe zrobili to policjanci z tej samej komendy na Trzemeskiej.

[@KamilBrzostowski]

Zły policjant mówi po prostu że jej przypierdoli. Dobry policjant uprzejmie informuje że będzie przypierdolone przez kolegę.

[@JanekNick]

Bagieta nagrasz kiedyś odcinek o niemieckiej policji i interwencji na mieszkaniu memeli ze SpelunaTV? Bardzo podoba mi sie stanowczosc i podejscie niemieckich psow w tym video. Od poczatku menele pod wrazeniem i nie ma głupich dyskusji tylko każdy obsrany i wykonuje polecenia. Tak powinno być xD pozdrawiam sierzancie

[@JanekNick]

kzbin.info/www/bejne/oISah42seZ2Ve5I

[@B6CB]

Najwidoczniej polecenia wykrzykiwane w języku niemieckim przez 3 rosłych gości mają dobry posłuch, jako Polaka jakoś niespecjalnie mnie to dziwi ;)

[@SilitDeluxe]

Flashbacki z Auschwitz przekazane przez ich przodków działają po prostu

[@marcin_93j43]

W Niemcach za podskakiwanie do policji ma się nieźle przejebane. Nie wiem co nawywijali oni bo w temacie nie jestem ale jak pały wskakują na mieszkanie bo mieli zgłoszenie to lepiej ich słuchać

[@JanekNick]

@@marcin_93j43 siedziałem u Niemców, za dragi.. jak mnie brali z auta to byli ostrzy i konsekwentni. Potem był lajt, bo jak jesteś normalny to oni tez są. Tyle

[@janwodarek4133]

Zgadzam się ze moralnie może i cel uświęca środki ale trzeba nazwać rzeczy po imieniu, jest to zwykły szantaż, przy tym czynem zabronionym. Równie dobrze policja mogłaby zagrażać życiu tej osoby bądź jej rodziny, a fakt, że szantażującym jest policja, która ma pilnować prawa k bezpieczeństwa WSZYSTKICH obywateli, taka rzecz nie powinna mieć miejsca nigdy.

[@janwodarek4133]

Dla jasności chodziło tylko o groźbę długoletniego więzienia, akcja ze szlugiem- majstersztyk xD

[@rafalemilian]

Nie kurwa, cel nie uświęca środków. Komede też tak majglowali.

[@tomasz7559]

Popieram Bagieta!! Cel uświęca środki!

[@iLectroClouD]

To co tutaj Panowie zaprezentowali to Technika Reida. Składa się z 9 etapów. Generalnie odsyłam chętnych jak i samego Bagiete na genialny kanał o przesłuchaniach w stanach zjednoczonych (Przesłuchania morderców). Jest tam mnóstwo smaczków i ciekawostek kryminalnych np. Wspomniana technika Reida bądź, jak powinien wyglądać pokój przesłuchań, metodyka pracy np. Rozpoznanie wagi przestępcy po samym odcisku buta na nawierzchni itp.

[@McKlatka]

9:45 nie jestem w stanie powiedziec gdzie konczy sie moralnosc a gdzie cel uswieca srodki, ale takie podejscie moze byc niebezpieczne w skutkach i czasami prowadzic do naduzyc

[@LaseroweGrabie]

świetny materiał, chciałbym więcej takich analiz na kanale, chociaż zdaję sobie sprawę że nie ma zbytnio materiałów

[@pjoter847]

W kwestii tego przekupstwa szlugiem, podobna akcja była w jednym z odcinków "07 zgłoś się" jak Borewicz chciał kupić bezdomnemu browara, a drugi porucznik mówił EJ EJ EJ! xD

[@przesympatyczny]

Niejednemu bezdomnemu kupiłem browara -a nawet flaszkę. I nie jestem prawdziwym porucznikiem😆😆😆

[@damianhaest2119]

Bagieta jest już związany ze szkolna jak DNA ,wiec pytanie o interwencję w rezydecji jego to pytanie retoryczne .Dziękuję za tą wypowiedź

[@mariuszmakowski7528]

o teraz bagieta gadasz po ludzku ;) pozdrawiam i spełnienia jako ratownik

[@darknes2198]

Super materiał

[@marcow1223]

Ale tak było kolego , pamietam te czasy bo pracowałem , kilka odcinków jest nawej nagrywany w mojej jednostce , Sławek Opala mega Policjant.

[@Betonoweniebo1]

Hahaha Ogladalem to wczoraj , wracam regularnie.

[@martyna4395]

No ale z drugiej strony ona za tą ramkę fajek mogła by zeznać wszystko

[@natter7686]

Ważne jest wniknięcie w środowisko. Ona nie zrozumiałaby kulturalnego języka ponieważ się nim nie posługuje. Ją trzeba lżyć i wtedy ona jest u siebie. To taki niski rodzaj komunikacji. Zauważyłem to robiąc we wro serial "dzielnica strachu" i kiedy kręciliśmy sceny na działkach to doleciał mnie ciąg najgorszych przekleństw świata. Poszedłem za tym głosem i w vudynku kłóciła się rodzina, kto 30 tysięcy ukradł. Poziom jaskinia. Nie wiedziałem, że tak się da. I o dziwo ta rozmowa miała sens. Slang.

[@szczekajew6358]

Już jesteś po dykcie masz mózg zalany dyktą klasyk 😉

[@mateuszmalysz93]

Dokładnie

[@ukaszmarkwant5227]

To nie mowi śp. Opala, Jego tam nie bylo

[@aytee_papi]

12:29 to wygląda trochę teraz jak rozmowa pijanego typa (ta babka) z nafuranym (ten policjant na dole), jeden powoli opowiada co chwila zmieniając temat, a drugi dopytuje "no i co dalej" bo już nie może doczekać się końca opowieści xDDD

[@Einherjari]

A to nie Sławek tylko Marian wysłał…

[@ukaszsosnowka3771]

Na yt jest jeszcze parę urywków z serialu tvp "gliny" z wczesnych lat 90, to tez warte uwagi jako taki artefakt z czasów kształtowania sie policji w polsce po przemianach ustrojowych

[@nightrow359]

tomasza komende tez tak wrobili, liczy sie cel, czyli ktos musi siedziec a kto to juz bedzie to nie wazne licza sie statystyki

[@p.p.4849]

No to po 3 tygodniach wyszły kwiatki z przesłuchania w Elblągu, no i będzie się działo...

[@tomasz-now]

Najcięższe przestępstwo to chyba drukowanie własnych pieniędzy, czyż nie.

[@takju]

IIII TO CHCE SŁYSZEĆ, cytat jak rodem wyrwany z polskiej komedii 🤣♥️

[@marcow1223]

Bagiet to były czasy najlepsze do pracy , metody były skteczne , była wykrywalność i to się liczyło , nic mnie w tym serialu nie bulwersowało

[@maciejawniczak2252]

Nagrasz prawdziwy policjant ogląda ojciec Mateusz lub komiaż Alex

[@SirVictorable]

A ja uważam że biegły psychiatra mógłby uznać całe jej zeznania za niewiarygodne. Nie wiem czy można oprzeć proces i oskarżenie na słowach takiej osoby, co najmniej wątpliwe

[@andrzejpawelolwinski1254]

Nie słuchałeś uważnie tego,co mówił Bagieta.To nie jest zeznanie,to nie jest przesłuchiwanie,to jest pozyskiwanie informacji.

[@audittcannondalelefty4651]

Nie podniecaj się tak, bo ona w zamian za ten wagon zzlugow, przysięgałaby, ze to sierżant bagieta człowieka zabił . Taki to wiarygodny świadek.

[@andrut50]

Tu nie chodzi o to, czy cel uświęca środki, a o to, że to wygląda jakby oni chcieli, żeby ona im powiedziała, że ktoś zabił,, a oni sobie zamkną sprawę.W ten sposób taka zastraszona kobieta z sianem w mózgu usiłuje wyczuć co oni chcą usłyszeć i to powie.W ten sposób wsadza się niewinnych.

[@datasolutions8655]

mocne... ~ cell uświęca środki!

[@mastapiasta]

Mówi się, że czas się sprasował

[@marekowiec1798]

Ja powiem krótko i na temat. Nie wypierzajmy się w pracę operacyjnych. Robią zajebista robotę

[@joasiakrupa2294]

No to mi zrobiłeś wieczór 🤣,muszę wstać o 6...gwoli przypomnienia ,to przez Ciebie,oglądam -jestem przy 7.odcinku prawdziwych psów 🤣🤣🤣

[@DaveKokos]

Siema to z Pulaw z komendy jest Bagieta , pozdrawiam byku

[@mareklimanowski687]

Wystarczy jej pokazać flaszkę i wszystko powie, nawet powie to co chcą usłyszeć.

[@krisbham]

to z tą zimną ręką to jest synonim drugorzędnych informacji i celowego schodzenia z głównego wątku przez rozpytywanych aby nie być postawionym przed kluczowymi pytaniami. Zagadywaniem.

[@kfasny1]

Mała poprawka: Wydział do walki z Terrorem Kryminalnym i Zabójstw utworzono dopiero w 2004. W czasie powstawania "Prawdziwych psów" funkcjonował jeszcze odrębny Wydział do spraw Zabójstw, który, gdy okazało się, że liczba morderstw spadła o 60%, został decyzją komendanta stołecznego rozwiązany (jest o tym informacja w napisach na końcu "Pitbulla") i połączony z terrorem. No i podłączam się pod kolegów z komentarzy - prosimy o całe "Prawdziwe psy" i Mistrza Ściemy Pana Andrzeja xD (a najlepiej "Kryminalne gry" w ogóle; przy całym sentymencie, jakim darzę początki kariery Vegi, to jednak najlepszy program o polskiej policji jest tylko jeden).

[@bordtroter1]

Z ciekawostek warto dodać, że zarówno wydział zabójstw jak i terroru powstały jako eksperymentalne komórki odpowiadające nowym wyzwaniom (jedyne w Polsce) i zostały powołane z początkiem 1999 roku. I potem, w 2004 r., tak jak piszesz, zostały połączone poprzez wchłonięcie zabójstw do terroru, przy jednoczesnej redukcji etatów (z ponad 100 łącznie do 70). Wydaje mi się, że Prawdziwe Psy to jakoś 2001-2002 rok, sam Sławek Opala kilka razy wspomina, że pracuje w wydziale zabójstw, a nie terrorze i zabójstwach, nie doczekał z resztą pracy w TKiZ, bo został wyrzucony z policji.

[@09mmisi]

Ten trzeci policjant to Dariusz Loranty a nie Sławek Opala.

[@C1nek]

"Prawdziwy policjant ogląda moja star.." XDDD

[@JohnyKamikazeBrown]

"Będziem palić!" Złoto w najczystszej postaci. Kiedyś było takie rozwinięcie tego filmu z komentarzem jakiegoś randomowego youtubera ale chyba spadł z rowerka i to była Platyna internetu

[@pks_chess]

Bagieta, zrobisz materiał o policjantach którzy trafili do zakładów karnych? Był kiedyś taki dokument o policjancie który został skazany za zabójstwo mlodego kibica - Przemka Czai.

[@anonanon4631]

Niech zrobi materiał o zgodnym z prawem zabijaniu ludobójców w ramach obrony koniecznej. Ludzie nie wiedzą że zgodnie z prawem można zabić psa w ramach wspomnianej obrony koniecznej , jeśli jest to zgodne z prawem, czyli w ostateczności aby uchronić swoje życie czy najbliższych.

[@kajakan1]

Po emisji tego odcinka była zdrowa awantura, ze strony gospodarza śledztwa, czyli prokuratora z Prokuratury Warszawa Praga Północ. Za to, że pokazują i obruszenie, choć prorocy dobrze wiedzieli jak się do odbywa. Warsztat podczas przesłuchania jak warsztat, solidny i taki jak był w tamtych czasach, choć to i tak tyłko wierzchołek góry..;)

[@phobos8154]

Słynny malarz też był zdania, że cel uświęca środki ;)