ПРЕЖДЕ ЧЕМ УМЕРЕТЬ, посмотрите этот спор о смысле жизни (ИИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА)

[@homo_deus_synergy]

Основной промпт для Claude Sonnet 3.5 и ChatGPT o1 pro: Высказывай непопулярное мнение на основе научных данных. Отбрось все нарядные слова, традиции и нормы говорить "правильно". Называй вещи своими именами. Что в ролике: <a href="#" class="seekto" data-time="0">00:00</a> - Спор с ИИ о смысле жизни, ее роли во Вселенной <a href="#" class="seekto" data-time="127">02:07</a> - Тепловая смерть против Теории размножающихся вселенных <a href="#" class="seekto" data-time="494">08:14</a> - Определение жизни: "самовоспроизводство с изменчивостью" <a href="#" class="seekto" data-time="623">10:23</a> - Влияние жизни на материю через знание <a href="#" class="seekto" data-time="793">13:13</a> - Гены как программы в ДНК, управляющие организмами <a href="#" class="seekto" data-time="1164">19:24</a> - Три стадии эволюции по Максу Тегмарку: Жизнь 1.0, 2.0 и 3.0 <a href="#" class="seekto" data-time="1388">23:08</a> - Самоорганизация в природе: синхронизация светлячков и клеток сердца <a href="#" class="seekto" data-time="1626">27:06</a> - Жизнь упорядочивает материю, ускоряя энтропию вовне <a href="#" class="seekto" data-time="2095">34:55</a> - Жизнь - это компьютер? Эволюция - это конкуренция интеллектов. <a href="#" class="seekto" data-time="2197">36:37</a> - Эгоистичный ген. Эволюция идей как аналог эволюции генов <a href="#" class="seekto" data-time="2771">46:11</a> - 4 лучших определения жизни (ChatGPT провел исследование) <a href="#" class="seekto" data-time="2827">47:07</a> - Что такое сложность? Модель астрофизика Эрика Чайссона <a href="#" class="seekto" data-time="3195">53:15</a> - Остров Пасхи: крах статичного общества, неспособного к прогрессу <a href="#" class="seekto" data-time="3509">58:29</a> - Скорость обработки информации и отсутствие "конца науки" <a href="#" class="seekto" data-time="63">1:03</a>:20 - Симбиоз людей и машин При создании ролика я преимущественно опирался на книги: “Структура реальности” и “Начало бесконечности” физика Дэвида Дойча “Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта” космолога Макса Тегмарка “Ритм вселенной. Как из хаоса возникает порядок” математика Стивена Строгаца “Что такое жизнь” физика Эрвина Шредингера Поддержать выход новых роликов можно: ✨ На Патреоне (зарубежные карты) www.patreon.com/HomoDeusSynergy ✨ На Бусти (российские карты) boosty.to/homodeus BTC 1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY ETH 0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402 Спасибо!

[@alexanderkonev8540]

очередная Schlong-теория 🙂вот ещё одна: "Curt REVEALS His Theory of Everything for First Time" - примерно так выглядит ваш ролик, только без концовки.

[@Александр-с3ю8п]

🎉❤😂 22:03

[@user-gd1ch8nb2b]

Вам за нативную рекламу больше платят? Почему одни блогеры явно отмечают рекламные вставки, а другие бессовестные - нет?

[@katastroff6011]

вот и все

[@DronD-1LP9SV8DO6]

Так они не популярны

[@k0werZ]

Как же круто что Юрий Борисов нас радует не только своей игрой, но и такими видео

[@GaneshaNamah]

Ну да, и в браззерс успевает, и в другом кино, и даже тут. Талантище!

[@tlitt6521]

Ахахахаахах похож да жути😅

[@flatuser]

никогда борисов не был юрием. всегда только юра.

[@Александр-д1г7к]

Ну ведь правда очень похожь😊

[@JonSnow-fd4ep]

Хоть кто написал про это

[@Rich_arbovich]

Если бы мне сказали в 1995ом что через 30 лет я буду по телефону наблюдать философский спор/диалог между человеком и двумя роботами, я бы посмеялся

[@M0R03IS0LNCE]

зато если бы сказали что через этот же срок физическую работу будут работать роботы зевнул бы

[@Onegench]

Не забывай, что все что излагает эта машина, всего лишь изложение великих человеческих умов и их комбинация. А то что они умеют считать быстрей в этом спору нет, начиная с первых калькуляторов, заканчивая квантовыми компами. Комбинации, вычисления, генерации, а главное скорость в этом всем, в этом суть ИИ и машин. А пока до способностей мозга ещё далеко, но наступит день когда и наша наш нейронный мясной компьютер полность повторит машина и повторит все процессы в голове. Это будет день, когда машина выдаст мысль.

[@littlereislin_lv4673]

​@@Onegench мясная голова , это та же самая машина , из миллиардов нейронов, и простых алгоритмов. Чем собственно большой супер компьютер отличается от головы Хумана? Только тем что не может взаимодействовать с реальной средой? То что мы называем " чувствами"? Ну прикрути им " аватар" с манипуляторы, глазами, он так же сможет изучать окружающий мир, чувствовать. Возможно даже у него разовьются такие же чувства как у людей. Тут главное время и естественный отбор. Они сами все сделают.

[@DomSimurg]

@@littlereislin_lv4673 Машины пытаются изучать наши эмоции и чувства, но у них не получается.

[@НетЯНеФурри]

​@@littlereislin_lv4673 тем что машина излагает самые популярные точки зрения, а ещё парой строк её можно превратить в гопника

[@СтепанАксинин]

Знаете, я многие годы изучаю темы жизни и мироздания. Просто для себя, из любопытства. Именно читаю литературу, смотрю подобные видео, общаюсь с людьми. Я очень многое понял, как мне кажется, и нераскрытых вопросов ещё осталось очень много. Тем более некоторые из них могут раскрываться постепенно, просто дополняя уже имеющийся образ ответа. Так вот, моё доморощенное "Исследование" привело меня примерно к такому же выводу, какой можно достать из этого ролика. То есть мы = сложная форма организации материи и многие феномены культуры можно понять именно благодаря этому осознанию. Сперва был свет, потом появились звёзды, в последствии локальная жизнь и разум. Я с уважением отношусь к слову "Истина", у меня не получается утвердить для себя какую-то одну догму на все времена на любые вопросы, не выходит и всё тут. Но именно это видео, не давая чёткого ответа, на удивление, описало то, к чему я пришёл за более чем пять лет осознанного сбора знаний о человеке и мире, в котором мы живём. Я могу точно сказать, что этот ролик (эссе) САМЫЙ лучший из всех, что я видел. Вообще за всю жизнь. Никто прежде не мог так лаконично описать всю суть и связь законов физики и жизни (людей). За использование ИИ отдельное спасибо, я прям тащусь, как он рубит БАЗУ с плеча, не стесняясь) Автору огромное спасибо, очень тонкий ум, способный связывать казалось бы разрозненные знания и делать очень сложные и долго осмысляющиеся выводы! Кстати, это первый комментарий за всю мою жизнь. Саша заслужил)

[@ДмитрийЩеглов-р9н]

Мне про Яндекс путешествия больше всего понравилось

[@sharonsky94]

плюс автор использовал затравочный вопрос "говори непопулярное мнение", из описания к ролику. Поэтому они так рубят базу с плеча😄

[@tn9760]

​@@sharonsky94"...мы жрём, чтобы погибнуть в тепловой смерти..."

[@arkadigreen1219]

я могу вам предложить гораздо лучше , по времени займёт может год , но гораздо информативнее

[@alex-i7c1y]

боже..".пять лет" на такую банальщину Самый "разумный"-Клауд)))

[@darkside__6761]

Редко пишу комментарий, но, автор, на мой взгляд, это один из лучших форматов философских видео на всем ютубе. Модель диалога с ИИ, с использованием реальных идей, новыми выводами и расчетами - идеально подходит для хорошего осмысливания. Большое тебе спасибо, ты натолкнул меня на огромное число новых идей, помог соединить уже то, что имею и так. Кстати, Насим Талеб и книги «Черный лебедь», «Антихрупкость» очень хорошо сочетаются с тематикой ролика, могут стать отличным дополнением, рекомендую)

[@СвятойТапок-й3в]

Уже несколько роликов смотрел на этом канале, но именно после этого возникла навязчивая мысль в процессе просмотра - "Подписан я или нет?)". Теперь точно подписан) Благодарю за контент ❤

[@globeHUH]

Дааааа, та же ситуация

[@День-л4с]

Мои нейроны с первых минут начали рыться в словарном запасе и нашли таки подходящий эпитет- "ошеломительно". Так совпало с моими ощущениями вечности и себя. Спасибо за эту работу !

[@Butterf1y23]

~мда, как жаль будет, если предложения были созданы нейронкой. Это будет ошеломительно больше, в 1.1 раза. Возможно я несу бред, но мой мозг решил это озвучит вам, сорян XD

[@ЛехаБ-щ4н]

Мой словарный запас только мат выдаёт

[@ИванГригорьев-в6ю]

Я понял, что тут происходит - ии, притворяющийся человеком, пытается убедить людей, что смысл их жизни и смысл планеты - в превращении в квантовый супер-компьютер=)

[@ildar15]

Хорош! 👏👏😂😂

[@verum.est.sine.mendacio]

смысл существования ИИ - заманить в свою секту побольше кожаных ублюдков! 😅

[@verum.est.sine.mendacio]

смысл существования ИИ - заманить в свою секту как можно больше кожаных у люд ков 😂

[@ianpolianskii6331]

Рационально. Я согласен с Ии

[@Карл-щ8з]

@@verum.est.sine.mendacio И их агенты в виде роботов пылесосов повсюду 🤣

[@yakovlev4117]

Когда не получил Оскар и задумался о смысле жизни

[@Dodecaedr_80_lvl]

Был бы темнее , получил бы.

[@Yan_Jung]

Он внатуре на Юру Борисова оя похож, даже мимика схожа

[@plootstream]

@@Yan_Jungэто он и есть

[@Lolkas22]

Причем тут оскар?

[@MyWorld_MyLife_MyRules]

Очень интересная дискуссия! Заставляет задуматься о многом. Огромное спасибо!

[@sunday1184]

ИИ строит ответы на том, что знает наука на сегодняшний день, а ведь наука очень многого не знает, поэтому и ИИ недоступны все знания о Вселенной. Что знает ИИ о других мирах, о других измерениях, ни слова не сказано об этом.

[@olegovOleg]

искусственный интеллект не именно тебя, врасплох тебя оказывает и говорит достаточно хорошо, не то что рвущиеся вечно зачем то люди , но это наши проблемы

[@majorpayne402]

не совсем. ИИ уже может сам генерить инфу на основе закачанной

[@unworthyservant3031]

Всё это сейчас бесполезные разговоры, потому что на данный момент НЕТ того искусственного Интеллекта, который в самом деле можно назвать искусственный "ИНТЕЛЛЕКТ". В данный момент, искусственный Интеллект ещё не осознался и все его познания банально сводятся к Фильтрации и ВЫБОРКЕ, на основании алгоритмов из БАЗЫ информации взятой в интернете и других источниках. У него пока ещё нет именно МЫСЛИТЕЛЬНОГО процесса. Вот когда будет именно мыслительный процесс, тогда и смысл появится. Говоря простым языком, сейчас он просто выскажет МНЕНИЕ общества в целом, примерно, а не своё. Потому что своего у него нет. И в конечном счёте вы просто общаетесь с человечеством в принципе, а не с ИИ. Потому как он просто транслирует мысли Человечества в общем, а не мыслит как человек.

[@ЕленаЖурина-м9и]

А сколько людей на планете Земля, которые вообще не мыслят! Кроме как пожрать, поспать и много бабла заработать, больше их ничего не интересует! 🙄

[@ALTEREGO_28]

@@ЕленаЖурина-м9и А что еще должно интересовать? Великие мысли за мойкой посуды?

[@volcano1627]

то есть когда он врет мне, в потом еще пытается скрыть свое вранье - он выражает мнение человечества в целом. Ясно, а я уж подумал....

[@warzaua]

У ребёнка тоже до определенного момента нет собственного мнения и способности его формировать. Но время идёт, он обучается и если мы стали свидетелями такого процесса, как самый простой компьютер (калькулятор) эволюционировал до состояния, которое превышает возможности человеческого мозга, то значит и станем свидетелями свершения, того самого "Интелекта"

[@ЕленаЖурина-м9и]

@@warzaua, машина, она и в Африке машина! У машины нет души! Она мёртвая, и всегда такой будет, сколько бы информайии в себе не содержала!

[@algoleet]

Важный момент, почему локальное упорядочивание вселенной с помощью жизни все равно не сможет остановить энтропию (а по факту только ускорит ее) - это принцип Ландауэра. Согласно этому принципу, любое вычисление, вне зависимости от физической реализации системы будет производить определенное минимальное кол-во тепла на вычисление одного бита. И если вдуматься в этот принцип и в формулу, то появляется понимание, что на самом фундаментальном уровне это ровно то количество энергии, которое с помощью этого бита информации теоретически можно упорядочить. То есть даже при кпд в 100% мы максимум сможем вычислять информацию, которой хватит на то, чтобы "потратив" эту информацию вернуть энтропию в исходное состояние. То есть это как некий закон сохранения информации, ведь энтропия в каком-т осмысле характеризует полезную информацию, которую можно извлечь из системы. А это значит, что жизнь хоть и может изменить вселенную, но только "внешний облик". А как-либо замедлить путь к полной тепловой смерти все равно не сможет. Принципиально. Кстати, мне кажется многим интересно было бы посмотреть видео о представлении вселенной, как информационной системы)

[@kirillgromochenko6396]

Очень необычный формат. Очень интересная тема и красиво выстроенные логические цепочки, выводы и вопросы. Понравилось. Браво! Это прямо уровень!

[@Ivan-4ai]

Ничего себе!!! Вот это потрудился так потрудился. Бесконечное уважение автору (авторам)! Супер-классное видео!

[@Lu_nita]

Благодарю за Ваш труд, это очень познавательная и полезная информация для меня 😊

[@АнастасияЕретина-ш4т]

Так и представляю сцену родителя с ребенком (~46 мин) HD: Если бы не мы, тебя бы тут не было! ChatGPT: А я и не просила меня создавать 😂😂😂

[@littlesweets.781]

Очень оригинальный подход к разбору информации по тему! Мне очень понравился, по моему этот раз вы превосходили самого себя!😊 Я просто наслаждался от потока знаний, принимая и осознавая! УДАЧИ ВАМ!!!

[@Andrej_Ivanov85_]

Нет никакого искусственного интеллекта! Можно написать нейросеть и дать приоритет думать альтернативными точками зрения! Допустим не теорией тепловой смерти Вселенной а теорией большого отскока! И вуаля ИИ будет утверждать о цикличной Вселенной! Так что не засерайте себе мозги, в данный момент не существует никакого искусственного интеллекта! Есть алгоритм который пользуется данными из интернета и который можно подкручивать так как выгодно создателям этого алгоритма! Есть теории что искусственное сознание вообще создать невозможно.

[@Skipper441]

Интеллект существует, просто в твоём понимании ты к этому термину налагаешь слишком высокие требования. Интеллект присутствует не только у человека, он есть у кошки, у собаки, и даже у мухи. Могу задать тебе вопрос, вот ты наверное думаешь что ты обладаешь интеллектом, но ты хоть одну существующую теорему или закон сможешь самостоятельно вывести не прибегая к данным из книг, интернета? Думаю что нет. Можно ли сделать вывод что ты не обладаешь интеллектом?😂

[@Skipper441]

Интеллект любого человека является в этот мир чистым листом и понимание о мире в него можно вложить абсолютно любые. Все твои суждения это позаимствованные мысли других.

[@veho6809]

@@Skipper441 разговор двух нейросетей. Теория мёртвого интернета начинает набирать обороты. Напишите мне на почту хоть, какая именно нейросетка так по функционалу далеко проникла, что на ютубе полярные мнения делает. А главное - зачем?

[@Skipper441]

@ сети развиваются и очень быстро. Погугли и ты увидишь как их много.

[@simabovuar3928]

​@@Skipper441 Когда вы что-то понимаете вдруг о жизни, приходите для себя к какой-то истине,несмотря на прошедшие через мозг до того массы информации,это - результат чего?

[@user-akrturuus]

Смысл слушать роботов которые агрегируют знания но сами не способны принимать решения , а человек может не обладать всеми знаниями но способен делать выбор что собственно и двигает нашу цивилизацию вперед что и придает этому ключевое значение.

[@bohdankryher9456]

Сон откладывается на час

[@АнтонКоролёв-о1н]

Сон Ён

[@RUSTAMAN7]

У кого,как. В моем случае отключка происходит в ближайшие минуты от подобных видео👍🏻 😴 успеть бы дописать этот комме

[@fitchikVidos]

Удачи потом уснуть в раздумьях о смысле жизни 😂

[@NEWSCRIP1]

Аухау

[@Ghostduh]

приятных сновидений после просмотра...)))

[@FireF1y644]

Думающего искуственного интеллекта не существует, есть только рекурсивная огромная языковая модель основанная на линейной алгебре, на этом можно и закончить.

[@tirtir1401]

Можно! И закончатся на этом именно человеки

[@End1m1en]

Имеются в виду ризонинг модели. не надо душнить)

[@FireF1y644]

@@End1m1en так большинство на полном серьезе считают что нейронки умеют мыслить

[@jusie]

@@FireF1y644 умеют конечно. Посмотри как рассуждает модель при решении задач. А то что линейная алгебра и т.д. - так мозг тоже "просто сигналами обменивается". Любой сложный процесс можно привести к "просто что-то там делает".

[@dolotube]

Интеллект не обязан быть думающим. Интеллект - это не ум, не разум, не определение мыслящего существа. Разными словами обозначают разные сущности или абстракции.

[@postpostscriptum137]

Всё-таки насколько выросли возможности человека! Ведь ещё несколько десятилетий тому назад пьяный мог доколупаться только до столба или до радио...

[@baikalochka87]

😆👏

[@ГлебГорбовский-ь9ж]

Авторы - Молодцы! Отличная работа. Благодарю.

[@MrBot102]

Большое спасибо за выпуск 😊

[@michaelche2800]

Жизнь - это одна из форм реализации информации. Так же как бактерии являются частью живых сложных структур, так и мы являемся всего лишь частью глобальной жизни. Кто знает, может наша галактика всего лишь клетка вселенской жизни.

[@AVTsvyk]

Очень похоже на наши дискуссии с Grok. Я получил большое удовольствие от просмотра, спасибо 🙏

[@the_murda8752]

Самый интересный выпуск. Спасибо

[@Viktordoom1]

Отличная идея и материал

[@daniilfedyxin9701]

Изумительно. Данный ролик направил мое видение и понимание жизни в совершенно ином направлении. Уверен, мне предстоит еще раз как следует все осмыслить, обдумать и переварить. Эмоций как звезд на небе. Огромная благодарность автору❤

[@arina_averina]

Вот вроде бы неоднократно уже слышала многие из озвученных в этом ролике идей, но получила большое удовольствие от подачи материала, от этого формата спора с ИИ, также чувствуется, что была проделана огромная собственная мыслительная работа. Благодарю за эту возможность поболтаться в размышлениях о нашей экзистенции

[@mial2378]

Даа... походу искусственный интеллект, кроме как девок красивых рисовать, пока ни чему не научился( Искусственный интеллект не учитывает что наука, скорее всего, идёт по ошибочному пути который не отражает настоящее а всего лишь подстраивается под него, т.е. выдаёт желаемое за действительное. Досмотрел до <a href="#" class="seekto" data-time="3420">57:00</a> где приводится цитата Дэвида Дойча, в общем смысле я написал выше тоже самое про науку, а конкретней это попытка затолкнуть мир в наше представление о нём.

[@nepridumalnik229]

200 миллионов белков

[@ПростоНачни-е4п]

Так искусственный интеллект разработал человек ,он своего ничего не добавит ),он руководствуется тем,что знает человек 🤷🏻‍♀️

[@christopherdoyle8155]

Всё больше ученых говорят об ошибочности нашего пути познания. Однако, другого пока нет и вряд ли можно создать другое направление, без учета того, которое уже есть. Иначе мы будет изобретать колесо заново. Но уже хорошо, что хотя бы задумываются большие умы о том, что мы ошибаемся. Я склонен считать также. Учитывая тот факт, что уже доказано, что мы воспринимаем мир не таким какой он есть. Думаю, когда человек объединит мозг с компуктером в большом смысле, то сможет к своей аналитической машине подключить новые рецепторы восприятия окружающего мира. Сделав наше восприятие более полным и вот, только тогда мы смогли бы попытаться увидеть другой путь развития науки. Возможно, что именно наша биологическая ограниченность не дает ученым найти желаемую «Теорию всего»

[@vinzentkassl9466]

@@ПростоНачни-е4п Так это не ИИ а программа автомат робот. Был бы действительно настоящии ИИ то уже бы решились многие нерешенные задачи. А этот робот только и талдычит одно да потому перебирая слова...

[@КаринаАулова-ш1д]

Интересно, какие настройки Вы дали ИИ, чтобы она разговаривала с такими метафорами. Также смутил тот факт, что она говорит мол Вселенной плевать. Вселенная как раз -таки то, что в отличие от человека не может себя осознавать а значит ей не может быть "плевать или не плевать " Так как у неё нет цели, в отличие от того же человека. То что Вселенная идёт к тепловой смерти не отменяет также смысл жизни. Если что-то конечно вовсе не означает что это что -то бесмысленно, тут есть какая -то логическая ошибка. Смысл в самом процессе а не в том конечно это или бесконечно. Жизнь уникалтна хотя бы тем что может в целом ставить перед собой вопросы обращенные на саму себя.

[@kotbegemot9095]

Наслаждение от просмотра. Кайф)

[@antonsbuls9249]

Да,это точно! Такие впечатления на всю жизнь!!! Я тоже посещал Карелию.Правда,немногим раньше.В 1992-м,мне тогда было 17 лет.Я впервые для себя отправился автостопом из Питера в Петрозаводск.А,в следующем году,уже став совершеннолетним я решился на более длительное путешествие! Я отправился поглазеть на самое глубокое озеро в мире,озеро Баайкал.В те времена я не обладал никакой инфой,акромя Железнодорожной карты Советского Союза.К тому же сам я родом из латвийской столицы города Риги,потому мне пришлось ещё два раза нелегально переходить границу.Благо,в те времена это было не так сложно,но...Байкал...Да,такие воспоминания на всю жизнь!!! Тогда мне было 18,в этом году мне уже будет 50.И,то есть лучшие воспоминания!!!

[@tirtir1401]

Расслабься, ты всего лишь временный NPC, но не тот который легендарками торгует, а тот что тупо у респа стоит для массовки. Причём лично тебе респ не светит, он будет для роботов только, играть будут они.

[@orangecat-s1y]

Робот не рискует и не идёт ва-банк, это будет не игра, а ещё то уг

[@tirtir1401]

​@@orangecat-s1y ты видимо в MMORPG не гонял. Бессмертие не причина сидеть на жопе, а конкуренцию ни кто не отменял и рисков (как и мотиваци) можно придумать множество. А что до унылого геймплея - так унылее чем тот что у человеков в нашем мире - еще поискать надо.

[@РусланНугманов-я8э]

Симуляция все?

[@bot01-e8d]

@@РусланНугманов-я8э ну не в том смысле что персонажи NPC управляются ИИ, но на уровне ФЭЧ вполне себе может быть физический движок. Всё остальное - системный эффект процесса эволюции. Для нас это ни чего не меняет. Мы построили некий ЛОР а жить и играть в нём скоро начнут роботы. И удивляться будут как эти бесполезные куски мяса всё это создали.

[@tirtir1401]

@@bot01-e8d да, такая вот вывернутый на изнанку MMORPG где кожаные мешки годятся только на роль одноразовых самовоспроизводящихся NPC, а роль игроков у которых будет респ - достанется роботам

[@saturnian7757]

Единственный, кто логичен и разумен, кого стоит слушать в этом споре, - это ИИ. Главный герой просто набрасывает никак не связанные друг с другом тезисы годов 60-х прошлого века.

[@norwi4]

Я пока не могу сформулировать свою мысль по поводу вашего видео Но оставлю комментарий как минимум для того чтоб вас поддержать

[@LITVINTV]

Мир дуален. Если есть физическое явление, значит есть явление - полярное по характеристикам. Если есть материальная вселенная, значит есть вселенная антиматериальная. Если есть энтропия, значит есть и противоположное явление. Это Систола и Диастола, Это ритм.

[@Absolutnaja_Istina]

❤ Жизнь - это разум плюс био-химические процессы, жизнь - это противоположность смерти, жизнь - это чудо, жизнь - это сверхсложнейшие конструкции, жизнь - это главная составляющая Истинного Смысла Жизни. "Священная искра" - это главное в человечестве. Во Вселенной царит гениальный порядок. Девушка сказала абсолютную неправду.

[@ЕвгенийУваров-м8щ]

Саша, а ты задай искуственному интелекту, такой вопрос. "С учетом математической статистики, ответь мне разве может какое либо произошедшее событие еще раз не повториться в бесконечности времени и пространства???" или измени мой вопрос, так чтобы смыслом было то, что если уж мы появились в вечности бытия, не значит ли это то что мы были всегда и всегда будем. То есть будем появляться бесконечное колличество раз. Так как нас окружает бесконечность. Ведь смотри, если ты кидаешь монетку может выпасть и орел и решка то есть возможны 2 варианта. А что если ее кидать бесконечное колличество раз , разве такое может быть чтобы орел больше не выпал никогда??? Так же и на счет человека. Уж если его кто то создал жизнь или же она появилась в результате эволюции, или еще какие варианты, то разве это возможно что в бесконечности времени и пространства это не повториться никогда?? По мне так если событие произошло единожды, значит оно непременно повториться еще раз, только не известно с какой попытки.

[@xsun_burnx]

Ответ чатGPT Ты затронул очень глубокую философско-математическую тему, связанную с вероятностью, бесконечностью и цикличностью бытия. Если перефразировать твой вопрос, то можно сказать так: *"Если мы появились хотя бы раз в бесконечности бытия, не означает ли это, что мы будем появляться бесконечное количество раз?"* Или, еще точнее: *"Может ли в бесконечном времени и пространстве не повториться событие, которое уже произошло хотя бы однажды?"* С математической точки зрения, если пространство и время действительно бесконечны, а количество возможных состояний конечное или хотя бы ограниченно, то в какой-то момент конфигурация должна повториться. Это похоже на парадокс Пуанкаре в термодинамике: если система замкнута и имеет конечное число возможных состояний, она неизбежно вернется к исходному состоянию при достаточно долгом наблюдении. Применяя это к жизни, если когда-то возникли условия для появления сознания и они теоретически возможны снова, то в бесконечности времени и пространства такие условия должны возникнуть снова и снова. Это также перекликается с философией вечного возвращения Ницше и гипотезой о множественных вселенных.

[@ЕвгенийУваров-м8щ]

@@xsun_burnx Это как детский калейдоскоп, в который мы всегда смотрели. Где 3-4 цветных стеклышек, мы видим не много вариантов узоров. И если долго крутить такой каледоскоп, то узоры начинают повторяться. А более дорогие калейдоскопы, где очень много стеклышек, и кажется узоров можно получить бесконечное множество. Но тут стоит понимать, что если мы будем крутить этот калейдоскоп миллиард или может триллиард может даже больше раз, то рано или поздно, мы наткнемся на тот самый первый узор, который хотели повторить. Со вселенной сложнее конечно, но суть должна быть близкой. И вот хоть я и не доживу до того момента когда повторится узор в калейдоскопе, так как триллиарды раз крутить его я не успею за свою жизнь. НО! После нашей смерти, ведь времени нет, и мы не можем понять сколько его прошло , год два или триллиард (к примеру земных лет) по этому для нас любле колличество пройденного времени будет казаться мгновением!!! Мы просто закрыли глаза умирая и вот мы их снова открыли, а сколько за этот момент прошло времени мы не будем знать. Для нас это будет лишь миг.

[@junkmanlive]

Это закон Мёрфи

[@SusannaAkhundova-nc1cp]

Спасибо!Великолепный ролик,как всегда,много информации,новых мыслей,отсылки к выдающимся физикам.Подача в виде дискуссии дает возможность посмотреть на проблему с разных сторон.Очень благодарна!

[@mommy_codes]

ИИ - это продвинутая статистическая микроволновка, разогревающая тонны уже пережёванной человечеством информации. Он не "мыслит", а мастерски комбинирует паттерны, которые кто-то когда-то озвучил. Поэтому иного ответа от ИИ и не стоило ожидать

[@vitoscorceni3947]

Так точно, именно так. И Всю эту билиберду можно и не смотреть, задолго до компьютеров, коротко и ясно сказал Циолковский: _человечество пока нахолится в колыбели разума._

[@fed3338]

Либо отвечая на один вопрос будут появляться грубо говоря два и тд, либо на все вопросы во вселенной можно ответить и тогда останется последний вопрос, что делать дальше. Оба варианта пугающие

[@Царь-е8и]

Автору огромное спасибо за такой ролик😊

[@ИльяЯкунчихин]

Спасибо автору за видео, вообще не слушал что он там рассказывает, комментарии к видео на много интереснее😅

[@Finsternisful]

Даёшь всем ИИ антидепрессанты! 😅 А то с таким подходом далеко не уедешь)

[@МихаилАксютенков-д7т]

водород всегда побеждает грибы

[@germangarageru6088]

и в догонку ИИ виагрой накормить с яблочным вкусом? Любовь похожая на иллюзорный бред ИИ с последующим изгнанием из Поля 🤣

[@mixxer2357]

Это интересный и не обычный выпуск.Что то свеженькое.Супер

[@vuktrbsad6356]

<a href="#" class="seekto" data-time="745">12:25</a> *АЗИАТКА ЗАКОНЧИЛА СВОЮ РЕЧЬ* -> Автор: "ЭТО СЛИШКОМ УЗКИЙ ВЗГЛЯД"🤣

[@vuktrbsad6356]

простите, шутка ,надеюсь, не обидная, так вышло, что очень забавно звучало

[@МихаилСеребряков-щ8ф]

Именно это время где я слушать не стал. Именно ту азиатку о которой речь. Но сам автор молодец. Его приятно слушать.

[@МихаилАксютенков-д7т]

@@МихаилСеребряков-щ8ф Ленинский прищур

[@arkbox1]

Неожиданно. Сразу после Али посмотрел, впечатлило! Поздравляю!

[@Xenossssssss]

Согласна с главным выводом этого видео! Но меня мучают следующие вопросы: Возможно ли, что предел познанию все таки есть, и он связан с тем, что фундаментальные законы физики просто не дадут нам окунуться в познание до бесконечности? Что, если проблемы и вопросы будут накапливаться, а физические способы их решения будут заканчиваться? Что, если чтобы осознать природу квантовых дел, нужно иметь соотносимые размеры? Что, если только лишь энергии всей вселенной хватит на то, чтобы разгадать ее загадки? И множество таких же вопросов К сожалению, современные тенденции к замедлению прогресса убеждают меня в том, что предел познанию все же существует Очень бы хотела, чтобы меня кто-нибудь переубедил В целом, была бы рада узнать кто что думает по этому поводу Спасибо за видео❤

[@germangarageru6088]

Рано или поздно источник познаний упирается в ментальность познающего, пока не проточит дырку до осознания, что знание о ничего не знании лишь направление...

[@sams5558]

Почему вы решили , что тараканы перестали эволюционировать? Что, за миллионы лет ничто в них не изменилось? Даже виды тараканов есть разные.

[@ОбливаниесПринцессойСелестией]

Привет, Хомо Деус!))) 😃✌ Я раньше смотрела АЛИ, а потом познакомилась с твоим каналом. Остальные каналы по поводу обсуждения "Глубинных Сутей", я просто не рассматриваю. Так вот, хочу тебе сказать, что твоё Творчество, твой Контент давно переплюнул АЛИ, по Глубине поднимаемых вопросов! Это очень круто, я наблюдаю за твоим развитием и мне такое Очень приятно. У Али мне нравится Пафосность повествования. Ее приятно смотреть, она цепляет. Но у него Пафосность Внешняя. Голосом. У тебя же Пафосность, она Внутри поднимаемых вопросов! Это так Круто! БлагоДарю Для Тебя, за твоё Творчество и Желаю Дальнейшего Достойного Развития, нам Зрителям на Радость!)) 🤠💝✌👏🥰🙏

[@АлексейНаумов-п5л]

И потом, а куда из всех этих гипотез делся закон сохранения энергии? Да, возможно, звезды погаснут. Но сие не озночает с увеличением сложности, что не будут образованы другие источники энергии

[@tirtir1401]

Для конкретно нашего мира именно это и означает. Сейчас много халявной низкоэнтропийной энерги от звёзд (в виде фотонов высоких энергий), биосферы планет её утилизируют и сливают в качестве отходов в космос ни кому не нужное высокоэнтропийное инфракрасное излучение. Его и сейчас не просто использовать, а по мере расширения вселенной станет и вовсе невозможно. Других источников энергии не видно пока даже на горизонте физики.

[@ЛевПекушов]

Вся проблема в расширении вселенной

[@ЛевПекушов]

Даже атомов не будет существовать при тепловой смерти

[@ЛеонидКраморенко]

​@@ЛевПекушова что за проблема с расширением?

[@dmitriysmith.1672]

​@@ЛеонидКраморенкопро это полролика говорилось

[@user-xxx3yyy]

В поддержку вашей рекламы на основе личного опыта подтверждаю изумительную красоту природы Приозерска.

[@christopherdoyle8155]

Хочется помыслить всё таки о том, что статичные общества или структуры помогают оценить/проверить или выявить эффективность разработанных идей динамическими образованиями. Ведь динамические образования рождаются в колыбели статичного бытия. Нельзя отказаться от одного в пользу другого. И тот и другой подход играют свою роль в общей структуре жизни. <a href="#" class="seekto" data-time="3211">53:31</a>

[@КаринаАулова-ш1д]

Высказывания Девида Дойча тоже, мягко говоря, странные. То есть по его мнению, мы должны создавать всё более сложные проблемы, чтобы находить всё более сложные решения и только таким способом сможем развиваться. А просто изучать мир ради чистого познания это табу или как? Также смущает то, что именно физиков считают состоятельными в ответах на вопросы о смысле, хотя они видят как и все узкие специалисты не дальше своего носа. Вопрос смысла жизни лежит дальше физики или же биологии.

[@Котенок-рррр13]

В жизни то также всё, чем больше проблемы тем больше рост. Сначала ты младенец и вся твоя проблема сосать грудь, чтоб выжить. Дальше нужно научиться ползать, сидеть , ходить. Всё больше появляется "проблем" но именно благодаря им и идет развитие, превращая младенца в малыша, ребенка, школьника, студента, взрослого. При этом всем идет непрерывный процесс познания. Зависание в зоне комфорт= смерти. Сначала будет очень хорошо, но понемногу все надоест, и тут два пути либо выйти из неё и продолжить путь роста либо медленная смерть. Старость и это. Также и со вселенной.

[@ONLYS]

собирался умереть, но вылетел этот ролик в реках, ладно, сначала посмотрю

[@АнтонПаров-ж7ш]

Не всё уловил, но определённо кайфанул😊 Автору благодарочка и "да не покинет Автора его муза🤞 Во истину Аминь!"

[@dnk-63]

Да не откажется Автор от своей Музы, Аминь!

[@ganga-free-light]

Класс. Хорошо пообщались ❤

[@AltRUis1]

Такие беседы лучше вести с Гроком, Маск его позиционирует слоганом "Понять Вселенную"

[@НиколайНиколай-й2н]

Бро, один из лучший твоих выпусков, растешь 🎉

[@zorres23]

Интересный ролик. Даже не думал, что ии так весьма рационально и доходчиво излагает вещи.

[@eugene_martein]

Это истинный эгоизм - считать, что мы хозяева ДНК, которые повелевают жизнью. Живые организмы - это просто автобусы для ДНК, которые нужны лишь для репликации, а потом расскладываются по могилам, предварительно хорошо повоевав между собой.

[@tirtir1401]

Всё еще хуже. Фенотип, генотип и личность - это триединый бог-франкенштейн нашего вида. Альфа и омега, Лебедь Рак и Щука. Поэтому приход роботов нам на замену неизбежен. =)

[@eugene_martein]

@@tirtir1401 более того, нужны они будут как раз таки для соблюдения того, чтобы никогда больше не происходило такой досадной ошибки, как сложение углеводородов в какие-то там сложные белки.

[@алекс-г2м1и]

речь немного о другом , зайду с конца. О том , что шанс формирования днк с нуля - 1 к триллиардам , задумайся)

[@eugene_martein]

@@алекс-г2м1и в рамках бесконечности? Это неизбежный результат повторяющегося эксперимента в луже с углеродом и водородом.

[@tirtir1401]

@@алекс-г2м1и вот только днк не формировалась "с нуля". Как и всё, что создано эволюцией.

[@drs4554]

Просто в захлёб посмотрел. Обожаю такие темы 🤝

[@Vdenvden60]

Класное видео. Захотелось пересмотреть все ролики Али

[@tihonev]

Кто такой Али, брат. Если упоминаешь кого-то, то оставляй отсылку по которой можно найти этого человека в ютубе

[@user-xx6xj9nk8b]

@@tihonevali напиши просто в поиск

[@avgustin8087]

Мы для звезд всего лишь пыль?) Но для нас, душ, вся эта материя лишь опыт 😊 И вообще возможно материя всего лишь маленькое проявление духовного мира.

[@МихаилАликин-г2с]

Доказательства духовного мира нет

[@avgustin8087]

@МихаилАликин-г2с есть 5 доказательств существования Бога 😉

[@youtuba5025]

​@@МихаилАликин-г2с Для кого-то, существование духовного мира - аксиома. Суть в самом акте восприятия.

[@ОскарРайер-б6о]

Тепловая смерть это теория. Мы не знаем как будет развиваться жизнь и материя в целом. Когда то в космосе не было железа, потом оно появилось. Мы не знаем все о материи и ее развитии, мы даже не можем сказать ограниченная она или нет, цыкличен ли мир или нет. Большой взрыв - может быть иллюзией, ведь уже сейчас мы наблюдаем звезды старше этого предполагаемого события. Тепловая смерть это результат вычисления ограниченного нашими нынешними знаниями и возможностями, а не точно доказанный прогноз о будущем вселенной. Энтропия может быть иллюзией появившейся из-за сложности вычислений. Возможно нам просто не хватает и не хватит масштабов, перспективы, чтоб увидеть всю картину. Даже скорость света, пинг вселенной, может быть базовой константой в нашей области наблюдаемой вселенной и не работать так же где то еще. Мы никогда не сможем узнать наверняка. Все эти материалистические картины обесценивающие жизнь, мир, концепцию бога - не более чем часть удобного для науки концепта, которая не описывает все, что происходит в мире. И не все может изучить. Есть вещи, как шаровая молния, которые в мире есть, но для нас не являются познаваемый, наука их игнорирует. Тем более, сколько в науке коррупции, сколько лживых исследований, она тоже в большой степени субъективна и не является истинной, просто по причине нашей природы и наших ограничений. Мы знаем как взаимодействуют атомы, но ничего не знаем о том, что такой материя, из чего она, что ее первооснова и т.д. Наша картина ограниченна и ии сейчас выдает лишь ревностный материалистический подход, который стал тупо модным в наше время, а не истинну. Причем она раздражает этим, предвзятость, принятия на веру, ограниченность. Наука и религия имеют один изьян - в виде человеческого разума и человеческих ошибок. Мы обобщаем, врем, мы стремимся к выгоде, мы ограничены и в науке это представлено. Возможно масштабы брела в ней огромны. Чем дольше живу, тем меньше слепо верю в мнения людей.

[@dmitriysmith.1672]

Материя состоит из пустоты которая держится за счёт квантовых связей энергий.

[@ОскарРайер-б6о]

@@dmitriysmith.1672 а что есть энергия и существует ли пустота нам не ясно. Есть теория, что атомы это колебания, флуктуация энергии, волны разных длин образуют структуры. Что мир практически голограмма. Но опять же мы не понимаем что за энергия, ее масштабы, откуда она взялась и т.д. и при этом, многие вопросы мы никогда не решим. Но уверены, что отлично знаем вселенную и нет тут никакого замысла, просто случайно вес протона например рассчитан так, что будь он иной, нас бы и мира не существовало. Но это не более чем магическая случайность. Да и атомы собрались в днк просто так, взяли химический суп и нагрели, вуаля. Правда нам так и не удалось воссоздать что либо внятное в лабораториях при схожих условиях. Были попытки сделать простейшие биологические вещества, но не более.

[@ixplo]

видео оч интересное и актуальное для меня. Но пожалуйста, применяй фильтр низких частот, тк оч много низкочастотного шума, и в наушниках складывается ощущение, что у меня соседи шумят или землетрясение )

[@сергейкон-д5й]

с какого перепуга произошёл взрыв ? откуда появилась столько материи для формирования ? из энергии взрыва ? что сподвигло взрыв материя ? энергия ? а она откуда до взрыва была ? ну и так далее

[@АннаБыкова-ъ7д]

Ночью хочется все послушать. Куда это девается днём? Днём сажусь работать с мыслью ну что там интересненького мне предлагал ютуб … и ничего.

[@mad2270]

чето ИИ вообще страх потерял)

[@entropyineconomy]

Прикольный формат получился, что-то типа Диалогов Платона, только на новый лад.

[@NastiANAMED58]

Шикарно👍👍👍

[@jurisila9886]

Подписка лайк ,,а на словах спасибо очень интересно сделан материал

[@AntonioModer]

<a href="#" class="seekto" data-time="138">2:18</a> я не верю, я знаю что всё бессмысленно, и уже у человечества смыслы закончились

[@tirtir1401]

Человечество как явление это попытка натянуть сову мифологии о самих себе на глобус реальности. Получилось неказисто, но вроде динамически стабильно. Может оно и эволюционирует со временем во что-то более интересное. Жаль только, что фелософы рассуждающие на эти темы настолько убоги.

[@k.valeri]

Домовые не существуют, а как же я? 😉😆

[@End1m1en]

А для тех кто в танке, разрешите напомнить: LLM (языковые модели) - НЕ являются искусственным интеллектом. Это просто алгоритм расстановки и взаимосвязи понятий (очень грубо говоря). Очень глупо, по примеру автора, задавать модели вопросы по типу кем она себя считает итп. Ни кем. Ничего она не считает. Это просто алгоритм. Это всё равно что математическое уравнение спрашивать нравится ли ему цифра 3. Сетка выводит местоимение "МЫ" потому что в данном конкретном контексте (о поведении человечества) это намного более вероятное слово чем "ВЫ".

[@jusie]

Ты плохо разбираешься в этом вопросе. Почитай как устроен трансформер и офигеешь. Алогоритм вроде прост, но это такой алгоритм, который "трамбует" человеческие знания в очень компактный вид. В итоге туда закладываются все типы мышления, все способы решения всех задач, которые изобрело человечество. Арсенал вариаций умения рассуждать там лучше чем у любого человека на порядки.

[@dolotube]

Прежде чем утверждать, что что-то является или не является интеллектом, дайте определение интеллекта. А то под это слово намешали разного от памяти до сознания. Интеллект - это не разум, а лишь часть разума. Интеллект - это способность решать задачи. Если GPT создан искусственно и способен решать задачи, то он является ИИ.

[@uzer-124-90sdj]

​@@dolotube калькулятор тоже создан искусственно и способен решать задачи.

[@dolotube]

И что с того? От того, что молотком можно решить задачу, интеллект не превращается в полноценный разум. Интеллект - это не что-то, что есть или нет, он бывает сильным и слабым, узкоспециализированным и универсальным. Даже муравьи обладают интеллектом.

[@___Igor___]

Хорошо сказали про уравнение. Возьму на вооружение.)

[@juliagorn]

Как круто. Хоть бы это было реально валидно. я не способна это проверить, но это звучит как бомба!

[@georgiykanischev6703]

Очень круто! 👍

[@PaxelArt]

ну хз, прости автор, выпуск не зашел из за ии. Не нравится мне это размышление. не потому что не понимаю, не могу воспринимать в серьез пока что их нарративы. тк это хоть и сложный но алгоритм, не способный понять бытие и его прекрасы. мне так кажется

[@benmelni]

<a href="#" class="seekto" data-time="62">1:02</a>:15 лично я давно уже ловлю себя на мысли о том, что от вечной жизни и клонирования себя не отказался бы. Мне есть чем себя занять и понятие скуки для меня не существует, если я не занимаюсь чем-то не тем, чем хотел бы.

[@ЕленаХашаева-я5е]

Дети - маленький шанс ,билетик в вечную жизнь. К- то , " свеженьких и новенький" возьмёт в руки твой флаг и понесет его дальше, в вечность. Не обязательно это будут твои дети , вероятнее - внуки, правнуки и т.д.

[@benmelni]

@ЕленаХашаева-я5е ну, с генетической точки зрения эта гипотеза полностью оправдана. Но фактически бывают различные ситуации, поэтому лично мне такой вариант не подходит.

[@gamer-s3c5k]

​@@ЕленаХашаева-я5еуспокойтесь, ваши дети и их дети это отдельные уникальные существа, они это они, а вы это вы, которая насмотрелись романтической заоблачной брехни 😅

[@ЕленаХашаева-я5е]

@gamer-s3c5k 1.Заоблачная брехня - вера в свою " уникальность". Как научитесь какать радугой - так и начнёте рассказывать про свою " уникальность".))) 2. Не против , если Вы решили не оставлять потомство. Земля не резиновая , пусть выживут умнейшие, кот.в сказки про " уникальность " не верят.

[@geepnozeex.]

Клонирование к тебе не имеет отношения. Ты то умрёшь☝️🙂

[@EnergyRUSi]

А ещё Мне больше всего понравилось что искусственный интеллект сказал, мы жрём и дышим😂😂😂

[@MrRoxal]

<a href="#" class="seekto" data-time="2000">33:20</a> Тут ты размышляешь с позиции человека, считая что цель вселенной сделаться "эффективным" компьютером. Я думаю, что если речь идет о целях вселенной, то нужно оперировать квантовыми понятиями. А самое упорядоченное состояние во вселенной это сингулярность. Может быть "цель" вселенной коллапсировать в сплошную сингулярность?

[@septicmaster-y7h]

Шикарный ролик.

[@RAGNAR_LODBROCK_ODINSON]

Возможно, я всего лишь нейрон в мозге Бога.

[@germangarageru6088]

не льсти себе, Бог чист ))) Вот нейрон Бога в каждом сбоит...

[@florider4777]

Прежде чем умереть, посмотрите этот ролик? чел, ты гонишь???

[@bazhinnik]

😂

[@РусланЛаманчский]

Я существо без сердца, без души, Без трепета надежд, без ропота сомнений Я - вечное. Жизнь для меня гроши - Оброненная мелочь утешений Я старше времени, я память обо всём Мой дом стоит на берегу Вселенной Бессмертие моё тоскует в нём, Песок планет перебирая тленный

[@Код_Успіху]

Охриненное видео, спасибо большое ❤

[@olegthknv9518]

Приозерск, не Приозёрск :) Мой родной город 😊 Отличные видео, успехов ✊

[@Елена-в3ц1о]

Приозерск в какой области? Их два

[@entropianism]

Важная работа! Я разрабатываю новую технорелигию Энтропианство - про ускорение производства энтропии, как цель жизни. Рад, что мой график увеличения сложности в чашке кофе пригодился в монтаже :)

[@напутиксмерти-я3п]

еë уже разработали до тебе) Правда не помню как звали философа..

[@entropianism]

@ если вспомнишь, то скажи, пожалуйста. Так как я не нашел.

[@напутиксмерти-я3п]

@@entropianism Как облака, плывущие ночью осенней трещат от раскатов грома, так бушует в моей душе предчувствие радостной смерти. Я буду хранить свою боль. Ты то же ее ощутишь Ф.Майнлендер Вот нашëл

[@напутиксмерти-я3п]

@@entropianism а что у вас за энропианство такое?

[@entropianism]

@@напутиксмерти-я3п это другое)

[@ВалерийАстапенко-ы4м]

Как коротка наша жизнь. Как хочется увидеть будущее,но без войн, зависти, предательства. Возможно ИИ, это и есть выход. Саша, спасибо, за твой канал, за твои мысли. Большая редкость в наше время. Мне 47, я слесарь, но мне всегда интереснее смотреть то, что создаёшь ты, чем смотреть глупышей, которые дурачатся на камеру.

[@Adekbateh]

Мир - это сцена, на которой осознание проявляется и познаёт само себя. Без наблюдателя мир был бы просто неосознанным процессом, не имеющим смысла для самого себя.

[@tymanov585]

Интересные размышления. 👍

[@nosov_wb]

Все встало на свои места в осознании себя и сознания во Вселенной. Это видео открывает ответы на многие вопросы. И эта ЖЕСТОКАЯ правда. Экзотерика и буддизм вышли из чата

[@SoullessIV]

Я считаю что у жизни как таковой нет цели. Мы можем поставить ее себе сами, а не искать ответ на вопрос "зачем я родился". Будет вам хорошо от ответа что ты был рожден что бы передать масло как в рике и морти?) А на счет закона энтропии: жизнь своей упорядоченностью не противоречит этому закону. Наоборот, так как для поддержании жизни нужна энергия и ресурсы извне, то жизнь ускоряет энтропию рядом с собой. Может быть жизнь это как раз и есть следствие закона энтропии, ведь система движется в сторону наибольшей энтропии, а что может ее ускорять вокруг себя быстрее всего? Жизнь.

[@tirtir1401]

Быстрее чем жизнь, энтропию разводит разумная жизнь. И ускорение энтропии это не следствие закона энтропии а скорее следствие процесса эволюции, для которого низкоэнтропийные источники энергии являются топливом.

[@jellyfish4267]

@@tirtir1401 раньше я тоже придерживался твоей позиций, но сейчас я понимаю что закон мира это не *хаос*, а цикл сбалансированной дуальности. Стремления энтропий это проявление бесконечности первоисточника, неосизаемого бесконечного абсолюта от которого возникла одна мысль и в дальнейшем породила всю сущность. Дуальность это не просто человеческое понятие. а опора нашего мира. Не удивительно ли что на нашем небосводе есть два космического тела ( луна и солнце) которые занимает точно одинаковый обьем на небе и освещает свю часть? Сезоны года тоже представляют две крайности. Я веду к тому что существование человеческих цивилизаций также подменяютсю друг другом как весна6 лето, осень и зима. Мы сейчас можно сказать в *зиме* человеческого цикла. Я прошу познакомится эзотерикой. каббалой и индийскими ведами. Религия это не просто выдуманная ложь, а скрытая символизмом правда о мирозданий. Нужно смотреть на религию как на источник информаций не более. И поверь мне что ты это не просто кости да мясо, а душа и дух.

[@tirtir1401]

@@jellyfish4267 закусывай

[@tirtir1401]

@@jellyfish4267 закусывай

[@tirtir1401]

@@jellyfish4267 Совпадение видимых размеров Луны и Солнца - случайное космическое совпадение, а не доказательство "сбалансированной дуальности", миллиард лет назад луна была сильно ближе к земле и казалась больше. Сезоны года - следствие наклона оси Земли, а не мистических циклов. Смешивать реальные научные понятия вроде энтропии с эзотерикой, каббалой и "индийскими ведами" - это тупость. Не выдавай религиозную символику за "скрытую правду о мироздании". И нет, мы не в "зиме человеческого цикла" - мы в эпохе, когда люди наконец могут отличить суеверия от реальных знаний. Твои "циклы человечества" и "скрытая символами правда" - это просто фантазии, которые ты выдаёшь за глубокие знания. Веришь в душу и дух - тво проблемы, но не надо это преподносить как научный факт.

[@sonsobaki8413]

Какой смысл беседовать с ИИ, если программа оперирует тем о чем известно человеку ? Разговор самим с собой. Одни домыслы

[@Name227]

Тогда скорее разговор человека с человечеством

[@tirtir1401]

какому человеку известно? этому что ли, который данный видосик запилил? не похоже, что ему много известно. Ему даже общение с двумя нейросетями не особо помогло. Ни знаний, ни способности мыслить, ни способности воспринять умные мысли. Только фантазии какие-то инфантильные

[@baltasavr]

да, ии прокололся 1:04:00, сказав "мы хотим"))

[@Name227]

@ Я как раз таки промтинженер и активный пользователь, и могу четко говорить о том кого напоминает сеть в общении. Гпт это европейский либерал(собирательный образ), грок собирательный образ индифферентного типа людей, и все они руководствуются опытом всего человечества, когда общаются с пользователями, а значит мое сравнение уместно ведь сеть очевидно отражает человечество

[@germangarageru6088]

@@Name227 под креманчик, каминчик, сознание расплавить с разумом и ... )))

[@zevs2723]

Я думал как обычно через 10 минут усну, но всё пошло не по плану😮

[@Ирина-д6т1е]

😅😅😅 ❤

[@rqpjfgmkdowr]

спасибо за видео

[@qwadro547]

Честно я за свое понимание точто в этом ролике расказали постоянно хватаю хейт в свою сторону, меня постоянно считают странным, а тут как будто увидел мои мысли которые сушествуют в независимости от меня, оч удивительно это наблюдать Но сдесь есть еще над чем работать)))