Предельная дистанция применения: на что способен гелевый Боец

[@bavovnaru]

чуть последнего хипаря не убили

[@xdssdddd4241]

Это Летов. Всегда знал что он жив.

[@ahimasvelde9483]

Ору

[@user-vd9qb9sn7f]

Он самурай, а они знают что такое путь война, хоть и короткий путь)))))

[@gray-stinger]

😁🤣

[@timura.3971]

Говнаря

[@zamsec]

Ты можешь заливать людей из баллона ты можешь носить черную сумочку через плече ты даже можешь повесить рулон бумажных полотенец на лямку от сумки. но ты никогда не станешь таким же крутым как тот чувак в темных очках.

[@gray-stinger]

Классический комментЪ

[@gunbeerkitchen7362]

😁

[@75775799z]

Давай Борис

[@bishopdoppelsig2227]

МОЛОКО БОРИС

[@giniii525]

уважуха добровольцу !

[@AaaBbb-jk5wn]

вот так Летов и помер

[@vitocarleone1920]

знаю этого патлатого чела. вот примерно как летов и помрет

[@catphil5709]

@@vitocarleone1920 не вижу патлов, вижу длинные волосы.

[@vitocarleone1920]

@@catphil5709 а я вижу, видел, общался с ним и тд и тп

[@MsDiese1]

Ребята спасибо за то что вы делаете, полезное видео!

[@darlenebates2377]

бедняга парень,надеюсь ты ему хоть шаурму купил за мучения)

[@Minimal1990]

Шавуху за мучения =))))))

[@merzavecc]

Да хуй там, ему максимум Моя оборона позволили спеть под разъебанную акустику в этом лесу.

[@shamilk7426]

Парнишку искренне было жаль, но за видео спасибо!

[@alexander-alexander181]

Уважение,парню👍👍👍

[@user-hu6de5tb3l]

Полностью помыли парня, )) и постирался заодно.

[@user-vs4sq3dn3m]

Молодцы ребята, хороший обзор баллона.

[@dimik175]

Спасибо за видео, торгую этим баллончиком и не только... ваши видео очень поучительны и важны!!!! Спасибо!

[@user-xe9ll8jp3z]

Спасибо за тест ;)

[@Venom3013]

Спасибо за ролик

[@user-ou2kd5pj5v]

Ух ребята, респект вам

[@TechMik]

Блин, обожаю ваше шоу! Надеюсь увидеть новые выпуски

[@user-nl7jg9dn7x]

Не зря я заказал такой перцовик.Благодарочка за такие испытания,так держать.Берегите себя.

[@user-bh5gg6pe6h]

Но обычный струйный Боец лучше, потому что он двухкомпанентный C+CS, а гелевый - только С.

[@bigtime1337]

делайте видео почаще плиз

[@user-rp8fr3tv3y]

Здравствуйте, из всех протестированных перцовок, какой на ваш взгляд свмый эффективный? Заранее спасибо! Добровольцы круты)

[@Borion80]

Шпага, Блэк 25 мл, Факел 2. Потенциально струйный Боец, а также струйный гелевый при условии, что он будет применяться не далее 1,5 м, должны быть лучше Шпаги, струя которой не лишена недостатков, осложняющих реальное применение.

[@dstrannik2289]

ШОК тут ветка пиара техкрима хоть и задержки в 6 и более сек техкрим идеал мда.

[@Borion80]

Когда это у Шпаги и Блэка 25 была задержка более 6 сек? По Факелу: 6 сек - это лучший результат у аэрозольных баллончиков ТК, если учесть, что его испытание было с 1,5 м.

[@user-ph8hm7fp3z]

Шпага

[@Amigohorror]

Мне 11А понравился.

[@alexandersergeevich2238]

На мой взгляд эффективно баллончик себя показывает.Большую негативную роль в тесте играет то что испытуемый знает что в данную секунду полетит состав в лицо и все равно жмурится или уклоняется.

[@Innominati1]

трезвый человек увидев баллон в руке обороняющегося сразу отвернется и зажмутирся в хорошем смысле слова. а вот пьяный думаю не сразу, и то все будет зависеть от степени опьянения.

[@BallerinaNatasha]

@Исследователь а им пох... лишь бы продать это фуфло!!!

[@Minimal1990]

Все верно подметил! Никогда нельзя балончиком кичиться, резкое применение точно в рыло решает огромную роль! Струя + гель мастхэв!

[@user-wq1jn3yy2b]

@@Minimal1990 Дело в том, что по законодательству, ты должен предупредить нападающего гопаря, что распылишь баллон, иначе сам в суде виновным окажешься.

[@jarjar4865]

@@user-wq1jn3yy2b не всегда я думаю. Если он уже полетел с кулаками, или чем либо. То пофиг уже. Главное ментов вызвать первым

[@olegplatinum3344]

Пожалуйста скажите, на сегодняшний день производятся ли баллоны факел 2 и блэк 25 ? Спасибо!!!

[@Borion80]

Да, производятся. А почему возникло беспокойство на этот счет?

[@user-jd7mf9wb7m]

Факел 2 есть блек 25 прекратили

[@seregaseregas4406]

Одним словом хочешь мгновенного действия - сокращай дистанцию и действуй быстро и неожиданно. По самому баллону похоже нареканий нет...дальше уже идут навыки применяющего, ну и обстоятельства. Из Макарова тоже можно промахнуться.

[@Borion80]

В целом, верно. За исключением того, что противник, скорее всего, сам сократит дистанцию. И слишком сильно давать сокращать дистанцию нельзя - появляется риски пропустить удар/серию ударов, особенно если у противника есть какое-либо оружие, например, нож. Мое мнение, что в любом случае не стоит подпускать противника ближе, чем на 1 метр, противника с ножом или другим предметом, который может быть использован как оружие - на 1,5 метра.

[@seregaseregas4406]

Ну ближе метра можно и самому брызгами от струи обратно получить...были интересно такие случае хотя бы на испытаниях....

[@Borion80]

На испытаниях не было, но у нас практически все испытания с 1 м или больше. За исключением повторного испытания Pink'а - там было чуть меньше, 0.9 м.

[@Amigohorror]

@@seregaseregas4406, я от своего баллона 11А обратку получил, заливал неадекватов с полу-метра, глаза мои накрыло где-то через минуту.. Хорошо, что не вдохнул.

[@gray-stinger]

На ближе 1,5 метров высока вероятность, что вас просто собьют с ног. У нас сейчас каждый третий гопник западнее Урала -- братуха-борцуха, который ближе чем с 1,5 метров вам просто в ноги кинется и, если не успеет получить в ответ хороший удар в затылок, просто удушит нахрен. Так что распылять во очи и сразу _разрывать_ дистанцию.

[@ivavivav5983]

Когда кстати испытания струйника и струйно-аэрозольного?

[@Borion80]

Не знаю.

[@darlenebates2377]

я как раз недельку назад его прикупила)

[@user-zb6gu9qq3u]

Я тоже купил в это время, не применяли?

[@user-ii4ps9sx3u]

Афигеть, вот вы даёте!!!! Мне прилетало из балончика, не знаю какой он там был, но я отошел только на следующий день.

[@skiillv2513]

я через минут 40 где-то

[@bastion7576]

Почему такая большая задержка?

[@spbavtoregtv]

Пуляет он конечно эффектно, но задержка смущает. Издержки гелевых...Даёшь испытание струйника на добровольце!) Кстати, как в этот раз кнопка себя вела? Туго шла, не заедала?

[@belohvost1195]

SPb AvtoRegTV кнопка отлично шла, не туго. Про задержку - я же часть струи скосил, вот скриншот : forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/022786/22786432_12940.jpg

[@spbavtoregtv]

Константин Черногубов да, на видео видно. Но я думаю, в боевых условиях залить оба глаза ещё трудней. Вердикт - после использования баллона нужно убегать. В случае с аэрозольным - от обратки, со струйным - от противника, что ещё не успел ощутить всей прелести)

[@blackjack2125]

Костя, а вы на форуме не спрашивали у производителей, почему они в гелевых не добавляют CS как в шпаге например, хоть чуть чуть, что бы быстрее действовал

[@belohvost1195]

Bad Mofo его можно теоретически назвать гелем - он не пылит совершенно. Но вообще да, это густой струйник, а не гель.

[@Borion80]

Black Jack, если состав не затек в глаза сразу, то неважно, есть там CS или нет. А не делают потому что не пройдет медико-биологические исследования, так же как и пена, в которой концентрация капсаициноидов из-за этого вообще только 0,5% (и это еще подняли по сравнению с Драконом). Можно еще предположить, что CS не "дружит" с применяемыми в геле и пене растворителями.

[@DrumRoom777]

прошу вас провести повторый тест Бойца Струйно-гелевого. на этом видео абсолютно явно видно что облась залития была лишь по лбу(что в итоге и сыграло свою роль, т. к. состав в итоге начал стекать), подбородку и шее. в глаза не попало совсем, а только стекло через несколько секунд, что отражено как раз в видео(пока состав был на лбу и не начал стекать в глаза нападавший имел полную свободу зрения и возможность контролировать этим самым зрением всё что его окружало, а соответственно догнать и поразить цель). я считаю что БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО КАК РАЗ ПОСМОТРЕТЬ ЧТО ПРОИЗОШЛО, ЕСЛИ БЫ ЗАЩИЩАЮЩИЙСЯ НОРМАЛЬНО ПОПАЛ ПО ЛИЦУ И ЗАЛИЛ КАК ГЛАЗА ТАК И ОБЛАСТЬ НОСА И ГУБ(что обычно в реальности и происходит, еслм применение балончика производится неожиданно. в отличии от этого видео, где НАПАДАВШИЙ ТОЧНО ЗНАЛ КОГДА В НЕГО БУДУТ РАСПЫЛЯТЬ И СООТВЕТСТВЕННО СПОКОЙНО СПРЯТАЛ ГЛАЗА, опустив голову и сосредоточив струю, таким образом, только на лбу).

[@DrumRoom777]

также на видео ВИДНО КАК НАПАДАЮЩИЙ ЗАРАНЕЕ СЩУРИЛСЯ, ЧТО ТАКЖЕ ЗАЩИТИЛО ГЛАЗА ОТ ПОПАДАНИЯ СОСТАВА. хочу добавить, что на старом канале HandOfGod испытания обычно проходили намного чище, потому как нападающий чаще всего не щурился заранее. обычно нападающий уже только через некоторое время после залития закрывал глаза, что намного ближе к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. т. к. человеку ещё нужно среагировать и закрыть глаза, хоть это и достаточно рефлекторное действие само по себе. но. ЭТО РЕФЛЕКТОРНОЕ ДЕЙСТВИЕ ЗАНИМАЕТ ВРЕМЯ и пока эти доли секунды проходят СОСТАВ КАК РАЗ ТАКИ ПОПАДАЕТ В ГЛАЗА, чего, к несчастью, не произошло на этом испытании.

[@Borion80]

Здесь основная причина такого залития в слишком большой дистанции для ГБ, а не в том, что он был готов (испытатели готовы к распылению на всех испытаниях). Струя летит долго относительно общего времени распыления и сложно сразу точно попасть в глаза. Как следствие, очень короткий отрезок времени непосредственного контакта струи с лицом. Повторное испытание навряд ли получится провести, добровольцев нет... Тем более, что еще ни разу не был испытан ни струйный Боец, ни Кортик. Но лично я уверен, что с 1,5 м гелевый Боец должен работать без задержки (он не может быть хуже, чем С360).

[@hernunger7420]

@@Borion80 привет от стаса и белохвоста. Применил струйный боец 26 числа. С 2 метров. Время залития 1 секунда может быть 1,2-1,3с. Одно распыление с поправкой струи. Оппонент в состоянии сильного алкогольного опьянения. Встал как вкопанный на две секунды, закрыв лицо руками. После чего сложился пополам присев на корточки и перестал издавать любые звуки минуты на 3. Отец и друг залитого очень сильно возмущались, но под впечатлением от результата - активных действий не предпринимали. Проезжавшие мимо ппс поинтересовались что за баллон отработал и сказали классическое: "шпага ништяк". Ходить на ощупь оппонент начал минут через 10. Считаю нормальным, с учетом того что залил а основном левую сторону лица (относительно него), а на правую состава попало меньше. После чего присел на корточки и начал говорить: "папа поехали домой". Через примерно 25 минут сбежал во дворы с места происшествия не убирая рук от лица. В качестве отмывки предлагал залитому бутылку воды - но по итогу от нее отказались. Отец залитого уехал в приемный покой на скорой - грозясь написать заявление за то что его отравили обраткой от баллона. Но в приемном покое его вежливо завернули. Остаток баллона примерно 1/2 жс. Тема хорошая. Буду применять струйный боец еще. Не знаю, стоит ли брать гелевого бойца. Но обычный струйник - топ.

[@YuGRofl]

​@@Borion80тоесть боец гелевый должен хорошо работать?Без задержки закрывать глаза?

[@user-pr2jr2xo8v]

Если бы 2 с половиной года, когда жил в общаге, у меня был бы этот балон, меня бы тогда зарезали. А вот струйная шпага утихомирила пьяное быдло быстро и когда (а это минут через 15)приехали на вызов серые, быдло всё также пыталось открыть глаза. Из минусов: струёй шпаги надо ещё смочь попасть.

[@morozecrp]

У меня "БОЕЦ" гелевый , тяжело нажимается кнопка , так и должно быть?

[@Borion80]

Нет, не должно. Нормальное усилие на кнопке для открытия клапана 6,5 кг, что не требует чрезмерных усилий. Какой срок годности у баллона?

[@mavron]

за испытания спасибо! только не понятно, сравните так же как шпагу, факел 2 с 1.5 метров

[@Borion80]

Так Шпага и Факел 2 уже испытывались как раз с 1,5 метров.

[@belohvost1195]

С полутора метров у данного баллона задержки не будет.

[@mavron]

@@Borion80 написал сравните лучше так же как И шпагу, т.е. сравните с 1.5 метра, что бы понять что из них лучше

[@mavron]

@@belohvost1195 почему, если у него с 2.5 метров залито лицо и долгая реакция? какая разница с 1.5 или с 2.5 если лицо будет залито полностью

[@belohvost1195]

@@mavron разница в том, что лицо заливалось четверть секунды из-за того, что промазал. И лишь одна половина лица. Но струйник все равно лучше.))

[@alexeysafraider8538]

Для применения из автомобиля (не покидая авто) выбор пал на гелевый, Боец или С360, не хочется что бы семья хапнула обратку. А вот для применения на улице не всё так однозначно, склоняюсь к Black 65, но не уверен. Так-то блек у меня был, но повода применить не было. Возможно авторы канала что-то посоветуют?

[@Borion80]

Смотря какого характера нападение вы считаете потенциально возможным для себя.

[@alexeysafraider8538]

@@Borion80 Как-то в тупик вопрос поставил ) Из того с чем приходилось сталкиваться -одиночное пьяное тело пристающее к прохожим и компания гопоты из 2-3 человек занятые тем ж4 самым. Чисто аэрозольный балон не хочу, в городе постоянно порывистый ветер.

[@Borion80]

@@alexeysafraider8538 Ну если постоянно порывистый ветер, то струю Блэка 65 точно также будет сдувать, как и струю аэрозольного ГБ. Поэтому тут выбор очевиден - струйники. Струйный Боец и Блэк 25/Кортик в качестве бэкапа или основного на лето.

[@alexeysafraider8538]

@@Borion80 Спасибо.

[@user-tv8dz1hj8u]

Здравствуйте. Хочу проконсультироваться. Правда ли, что гелевый в помещении абсолютно безопасен для самого себя и третьих лиц, т. к. у геля абсолютно отсутствуют какие-либо испарения? В отличие от других струйных, как например шпага, которая, несмотря на тонкую струю, всё равно оставляет едкое облако. В гелевом исключительно жидкость и точно никто поблизости кашлять не начнёт?

[@Borion80]

Образование аэрозоля полностью исключено только у баллонов с мешочковым клапаном. Такой клапан был у С360. Но у гелевого Бойца обычный клапан и жидкий состав выходит вместе с пропеллентом. Поэтому, как и других баллонов, в которых присутствует пропеллент сжатый газ, при резком вскидывании руки с баллоном может происходить пыление аэрозолем в начале распыления. Поэтому в помещении возможно возникновение респираторного эффекта.

[@user-tv8dz1hj8u]

@@Borion80 Спасибо за информацию. А сейчас есть в продаже ещё такие баллоны, как "С-360"?

[@Borion80]

@@user-tv8dz1hj8u Нет, больше таких нет. С360 был единственной моделью.

[@Zaibok]

Да нормально подойдет он для помещения, и Кортик тоже, респираторки совсем нет

[@bavovnaru]

затестируйте свежую шпагу, говорят, она легче стала

[@IVANand7]

Кидай деньги и затестят. Просить каждый может

[@user-sj2ms5pn3t]

И еще, совет из личного опыта, кола лучше молока для отмывания.

[@abdylov38]

9:10 Латексные нестирильные перчатки в аптеке или бытовой хими, нитриловые перчатки в строительном.

[@user-pd5io8nm5g]

Какой баллон самый мощный, самый эффективный ? Что посоветуете? Шпага? Факел?

[@user-ci1cw9id1c]

ДЕХ Я взял Факел 2, так как мне нужен в основном от собак. А собака это движущаяся цель, она может отбежать от брызгалки. Не всегда струнным попадешь в стрессовой ситуации. Особенно когда опасность реальная. Никто не будет ждать, пока ты прицелишься.

[@mrcrazy4786]

Бери файр бир. На медведя, 350 мл. Дорогой но как огнёмет.я так брызнул одному, он часа три кормится и сопли свои жевал.

[@rigelorion5882]

Шпакел...

[@user-sz7vv6jc7n]

Сколько секунд задержка была?

[@Borion80]

17 сек

[@Zaibok]

Для охранников самое то, в помещениях. И Кортик тоже, не пылит

[@user-rb1si7ec3k]

Удары действительно такие, что баллончик необходим)

[@Vital_Suhoy]

15 секунд, примерно "держался боец"). Интересно, а трезвый сколько бегал бы?)

[@maksk6872]

Пьяный Мастер!

[@ksanatas]

Товарищи, тут компания "А+А" новый БАМ выпустила, испытайте :) Столько споров, столько разговоров об этом. Уже давно бытует мнение, что БАМ "Чёрная вдова" от устройства "Удар" самые мощные, БАМ от устройства "Премьер" даже близко до них не дотягиваю. Однако в плане конструкции устройства от "А+А" всегда были лучшими на рынке. В частности серия "Премьер". Сейчас компания "А+А" заявила, что исправила это недоразумение и их патроны теперь не уступают "Чёрной вдове". Было бы здорово, если бы человек, который в своё время и испытал на себе и "Чёрную вдову" и старые БАМы от "Премьера" сделал экспертное заключение, смогли "А+А" сделать нормальный БАМ или же опять сотрясают воздух :)

[@user-vi4wx8ls6u]

В этих новых бамах состав также ос и cr,но есть ли в составе как у чв ещё и усилитель жгучести ДМСО?

[@belohvost1195]

Испытаем. Будет разница в продолжительности времени действия. Разницы во времени начала действия не будет. ЧВ - не лучший БАМ, так как кривой, косой и нестабильный. Впрочем, нестабильностью отличаются и бамы а+а.

[@ksanatas]

Имеется в виду в плане состава смеси. По тем тестам, что я видел, плюс судя по отзывам в сети, вывод получается именно такой. Вот только устройств для стрельбы БАМ "Чёрная вдова" нормальных нет, за исключением наверное "Чародея", у всех есть те или иные конструктивные дефекты и недоработки. Причём критичные. Кривой накол, смещение патрона, недоработанные переходники, застревание патрона. В этом отношении устройства компании "А+А", в частности серия "Премьер" с электронным пуском куда как выгоднее смотрятся, они лишены недостатков механических устройств, однако для них не было нормальных БАМ. Если как вы предполагаете, разницы во времени начала действия не будет. И если жгучесть будет на уровне, тогда на нашем рынке наконец появится нормальное аэрозольное устройство с хорошим патроном. Как говорится, дождались :) Но не хочется радоваться раньше времени. И если вы сможете провести испытание и подтвердить или опровергнуть их качество, вам можно будет cразу памятник ставить за вклад в индустрию :D

[@belohvost1195]

@@ksanatas так какая разница, 18*51 с 2 метров схватил моментально.

[@19anton861]

Полагаю, автор отзыва имеет в виду новый БАМ OC+CR 18х55 "Скорпион" для Премьера, будет ли такое же быстрое останавливающее действие на противника, как при испытании Чёрной Вдовы. И подразумевает, что пистолет Премьер (метатель Скорпиона) более надёжен в плане осечек и т.д. по отношению к метателям ЧВ. Действительно, крайне интересно было бы сравнить действие Скорпиона и Чёрной Вдовы, причём нужно именно мнение человека, который уже попробовал на себе ЧВ.

[@user-hv7or2ns6e]

Перцовый баллончик для самабороны чтобы убежать а не штобы драться

[@nikespb77]

Воздух сильно травит? Или как шпага?

[@belohvost1195]

Даже Шпага воздух травит активно. От этого респираторки нет вообще.

[@Borion80]

Нет. Шпага в этом плане хуже.

[@Borion80]

@@niknik2695 У струйного Бойца диаметр выходного отверстия сопла больше и составляет 1,2 мм (у Шпаги 0,8 мм).

[@alekscortez6472]

В чём больше всего я рад новым Бойцам) особенно струйному.. Так это будущие условия погоды:)) при зимнем ветре, больших карманах и высоко расходному клапану, с которого явно не промахнёшься.. (в отличие от шпаги) он делаеться просто незаменимым и самым топовым агрегатом для холодных условий^_~ Хочеться самое главное - увидеть только видео с испытанием!) Поглядеть его мощь

[@user-hy5zp1ck2t]

вот и посмотрим, кто круче, шпага или струйный боец. ) Что-то мне подсказывает, что и струйник провалит испытание.

[@deniskablukov4404]

я на практике просто струйный применял. попал сразу в глаза (залил уже в борьбе валяясь на земле) и мгновенно подействовал. Вскрик был на мгновение ( мне кажется он просто удивился) и нападавший мгновенно обмяк и стал растирать по глазам. я сразу свалил, но потом по рассказу очевидца: его минут 5 коматозило слегонца, а мнут через 15 начал на ощупь пытаться ходить. Потом она ушла. Вот такая история. Хотя сам я после пары бракованных баллонов перешел на контроль УМ АС. Действие аналогичное + можно в перчатках им воспользоваться. С ТК баллоном палец попросту не влезет в перчатке

[@user-wy8mz5wr9k]

Хотелось бы посмотреть просто струйный бойца что он из себя предстовляет

[@belohvost1195]

kzbin.info/www/bejne/bqjXZZKEls6KfpY Смотрите.

[@user-wy8mz5wr9k]

@@belohvost1195 я имел виду на добровольце струйный боец было бы интересно узнать что он из себя представляет на практике

[@belohvost1195]

@@user-wy8mz5wr9k с 1.5 метра он, как и гелевый, не даст задержки действия. Они оба гораздо лучше шпаги, которая с этого расстояния отработала без задержки, так что результат очевиден.

[@belohvost1195]

@@user-wy8mz5wr9k если испытания на добровольце интересны, то вынужден огорчить : у нас не собрана сумма пожертвований на добровольца.

[@user-sj2ms5pn3t]

Слишком далеко. Для любого баллона максимальная дистанция метр-полтора. И с учетом того, что чистого попадания в глаза нет, нормально действует.

[@aramis_sf8468]

Ну вы психи. Наглядный некуда, красавцы

[@kowalskikowalski8018]

Мужик мочит))) Они открываются на пару секунд,а потом закрываются)))👍🤣

[@user-oy7ye4jf4v]

Ну че то этот "боец такое себе" то кнопка клинит то вообще брак, дак еще и не особо останавливает быстро. Надо кортика глянуть тест говорят там CR 60 мг ...

[@ArtyomSA]

Какие-то сырые вышли, новые баллончики БОЕЦ, то клапана бракованные, то задержка большая! Вот, лет 5-10 назад, качество намного лучше было! Особенно коктейль Молотова, и высшая мера, баллончики были хорошие!

[@Borion80]

И КМ, и ВМ по современным меркам очень слабые баллоны. И на 2-2,5 м от них никакого толку не будет, ну максимум покашлять. И, кстати, 10 лет назад большинство ходило уже не с этими древними баллонами, а с ОП и Перцовкой.

[@ArtyomSA]

yandex.ru/images/touch/search?source=tabbar&text=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B&img_url=https%3A%2F%2Fs.fishki.net%2Fupload%2Fusers%2F2017%2F11%2F05%2F1086278%2Fbf35addb842ab5268df3efe52e8e7d8f.jpg&pos=0&rpt=simage указанно 2,5-3м для маленьких баллончиков, и 5-6 для 65-100мл

[@Borion80]

О, мой скан проспекта по баллончикам:) Его мне в 2006 году на выставке "Охота и рыболовство" на ВВЦ дали на стенде Техкрима. Тогда только-только ЖП появился. По существу: указать можно все, что угодно, но никакой связи с реальностью эти цифры не имеют. Проверяется элементарно эмпирическим путем. 5-6 м это фактически предельная дальность полета аэрозольного облака, после которой оно уже полностью рассеивается, но никак не эффективная дальность! И Техкрим уже давным давно изменил методику оценки максимальной и эффективной дальности. К примеру для Перца 11-А, который имеет фактически те же характеристики распыла, что ОП, ЖП и Перцовка, они указывают эффективную дальность 2 м. Но и это слишком много для аэрозольника, будет задержка действия.

[@Bodya97]

@@Borion80 С какой перцовкой ходите вы?

[@user-wk4dj2lq4h]

но в реальности противник машинально начнет стирать часть вещества с глаз и лица, это сильно ослабит действие или наоборот он вотрет еще сильнее и будет только хуже?

[@Borion80]

Усилит, если будет делать это руками. Тут и перенос жидкого состава на другие участки кожи и слизистых, и втирание. Чтобы снизить эффект, состав нужно не стирать, а промокать сухой тканью - рукавом, например.

[@KaccDalian]

ОУ! Плез человек с длинными волосами! Блин какие штуки он для волос использовал?? Прям классно висят

[@vitocarleone1920]

он просто моет голову раз в месяц. знаю его

[@EvgenyKitaev]

Не думаю что после того как его залили перцем он будет нападать.

[@Vovte1]

Водка сила!

[@rigelorion5882]

Безумству храбрых Поём мы песню...

[@dmitryigun]

Парень явно не предполагал всю гамму ощущений....... Даже жалко.......

[@SR-sp4bj]

В реальной ситуации ты этим балоном зальёшь ему рожу до опустошения . И хер его знает ,захочет ли нападающий пощупать тебе морду.

[@king_diamond8792]

всё-таки дистанция 2,5 метра не для баллона,нет прямого попадания в глаза-отсюда,как следствие,большая задержка действия состава.

[@ananasteka_siz]

Наверное заменю c360...

[@ordworld2414]

С360 был хороший баллончик. Он был именно гелевый, и работал в любом положении. А БОЕЦ не работает в любом положении и он не похож на гель, это густой струйный.

[@user-im5bc5qg9x]

Парня чисто болевым эффектом сломало. А если бы и неожиданно и в глаза эффект был бы быстрее и жёстче.

[@SkufAbuzevich]

А может в реале надо заливать весь пока он на тебя идёт

[@Borion80]

В реале нападающий будет активно закрываться и уворачиваться, а не подставлять лицо. То есть, идея правильная, но заливать нужно будет короткими распылениями в моменты, когда противник открывается. Иначе будет бессмысленная трата содержимого.

[@S1njector]

Я бы на его месте шапочку взял на волосы

[@in9952]

Если это эксперимент, а не развлечение (т.е. попойка), то нужно фиксировать сколько человек выпил алкоголя, в каких условиях, сколько прошло времени, есть ли формальные признаки интоксикации и опьянения, нарушения координации, изменения физиологических параметров (пульс, давление) и т.д.

[@belohvost1195]

in ну, до такого в просьбах в комментах не доходило. Но вообще, он был вполне заметно пьян на момент начала испытания.

[@Federal556]

Константин Черногубов да просто напишите где-нибудь время от употребления до начала испытания, такие вопросы должны отпасть, если 20-30 минут есть. Впрочем, по видео и так ясно, что алкоголь практически ни на что не повлиял в испытании, в плане защиты от баллона. И да, спасибо за труды вашей команде.

[@belohvost1195]

Сергей Бакунин смотрите, до водки испытатель выпил бутылку пива, после водки на видео прошло около 20 минут.

[@user-qw3gy5pc7j]

Такая фиксация не информативна. Один от 100 г лыка вязать не будет, другой 2 бутылки жахнет и не заметишь. Смотрите за речью, за моторикой. При испытании легкая степень налицо. Нормальное состояние среднего гопника.

[@AlexanderBodry]

@@belohvost1195 пиво надо после водки!! Но все равно молодцы!

[@user-gt6qc7vm4q]

Нефор настоящий боец!

[@user-pe4qb6ej1t]

блин раньше промокод на скидки был(сейчас нету(

[@Borion80]

Скидка на что? На ГБ?

[@Amigohorror]

@@Borion80, наверное про неё речь.

[@davidstathem4529]

Комментаторы не блещут умом. Задержка была долгая ПОТОМУ что человек был готов к тому, что в него полетит газ и: 1.закрыл глаза, 2. опустил голову! Состав просто не попал ему на лицо, вы думаете в жизни будет так же? Нет, одного человека вы 100% зальете, а с 26.4г/сек ему можно так лицо залить, что стекать будет. Из струйных - он лучший.

[@Borion80]

Лучший - чисто струйный Боец. У него шире пятно контакта, смесевой состав и двойной пропеллент. В совокупности это делает его более универсальным и надежным. Гелевый более специфичен. Глаза испытатель закрыл уже после начала распыления. А то, что он был готов, это еще не показатель, так как добровольцы готовы к распылению на всех испытаниях, однако результаты сильно разные получаются. Основная проблема в данном случае - слишком большая дистанция, из-за чего струя летит долго, а с лицом контактирует мало времени. Плюс сложно сразу точно попасть в область глаз с такого расстояния. Поэтому не нужно применять ГБ на таких дистанциях. 2 м - это максимум, оптимально до 1,5 м. Тогда ж/с будет доставлен более эффективно. В целом, в данном случае задержка все же великовата, так как залитие лица по факту неплохое. Но, видимо, непосредственно на слизистые оболочки глаз ж/с попало мало.

[@user-bx1xl6wg4g]

Что-то он не очень на гопника похож

[@Artsewer]

Ахиреть я думал это Е Летов

[@vitocarleone1920]

почти. знаю его. он бухает, но не пишет музыку

[@chromacy5939]

3:40 ну ребята,он руками с висков и с щек руками зашкребает новую дозу смеси и снова по глазам с каждым новым вытиранием загоняет ) Вы бы хоть смотрели... Или там не видно без камеры испачканность башки?

[@linkam4145]

То, что на "пьяном" это очень круто, еще бы стоило написать скок он весит, думаю 65-70. И сколько выпил. Это субъективно дало бы представление о повышении болевого порога. А так вся линейка бойца - разочарование. На прошлом канале много более эффективных баллонов было. Мое субъективное мнение.

[@vitocarleone1920]

он 60 весил на момент снятия видоса

[@ordworld2414]

Ну вы хоть звук "пиии" делайте тише. А то получается, что голос очень тихий, делаю громкость больше на телефоне. А тут "пиии" на всю квартиру.

[@msa8682]

Ахуеть, это чтоже будет без молока и без воды на улице? За несколько секунд человек превращается просто в беспомощную грушу для битья..

[@Dimchek525]

смотря сколько вылито в тебя

[@Dimchek525]

вы ув пор прыскайте на деле чаще в упор прыскают а не из далека( чтоб не промахнуться)

[@krutik-wg3ui]

Баллончик этой серии струйный огонь. Очень быстро остужает дураков.

[@Zaibok]

А гелевый?

[@SuicideApproved]

Это далеко не предельная дистанция

[@user-ms6el2lo8i]

Был бы у нападающего ножик...... Толку от такого баллончика по ходу 0

[@user-vg9vf3eg7l]

Вот вам и новинка! Старая добрая шпага- схватила сразу при таком попадании в лицо

[@Borion80]

Напомнить с какой дистанции Шпагу испытывали? С 1,5 м. Здесь 2,5 м. Даже ПС-Стандарт испытывали с 2 м.

[@user-vg9vf3eg7l]

@@Borion80 Согласен, Боец дальнобойнее. Но 2,5 секунды маловато. Да и 2,5 метра для баллона уже много, я считаю. Баллон- максимум 1,5 метра. На болших струя падает, баллон как бы "ссыт". Для бОльших дистанций сподручнее какое нибудь АУ с хорошими БАМами и желательно с лазерным целеуказателем. Насколько я знаю Вы носите ГБ+АУ. Скорость метания у АУ выше, чем у "Бойца". Из АУ есть шанс попасть по открытым глазам- следовательно эффект лучше. P. S. Сам АУ не имею, не доверяю. Но раз зашёл разговор о дистанции 2,5 метра- жидкость из БАМ летит быстрее и повышается шанс попасть по открытым глазам

[@Borion80]

@@user-vg9vf3eg7l Насчет того, что 2,5 м для ГБ много, согласен, как и с тем, что это дистанция АУ. Да, 1,5 м можно считать оптимальной дистанцией для применения ГБ. Максимум 2 м для струйников на высокорасходном клапане. Но применительно к Шпаге, если ее испытать с 2,5 м, то такого результата, который многих так впечатлил, не будет. Вот о чем я хотел сказать. И, самое главное, что то испытание Шпаги проводилось в статике, поэтому его нельзя проецировать как есть на реальное применение. 2,5 сек вам кажется мало, а я вот четко понимаю, что в реале будет, скорее всего, только полсекунды на то, чтобы залить человека, а потом он уже начнет уворачиваться и закрываться. И чем больше за эти полсекунды в лицо попадет жидкого состава, тем применение будет эффективнее. А заливать себя 4-6 сек вам никто не даст.

[@vozDushnyjzmej]

Смешной такой кощей в гневе))

[@rushan313]

Пару дней назад купил

[@dmitryigun]

Похоже, что очень забористая фигня....... 🤔

[@konstantinv3792]

2 метра - такая дистанция, просто можно убежать. Самое интересное начинается, когда собеседник тянет к вам руки и хватается за одежду - и баллончик уже тут бессилен - пострадаете оба.

[@Zaibok]

Явара в помощь

[@inkognitovn9611]

Получается почти ни на что не способен. Задержка такая что убежать не получится

[@belohvost1195]

Испробуйте ЛЮБОЙ другой баллон предыдущего поколения с этой дистанции. Эффекта не будет вообще.

[@inkognitovn9611]

@@belohvost1195 ну я и говорю что он прошлого поколения, как вы выразились, что от нового. Толку будет ноль. Если нападающий с ножом то итог будет печален

[@belohvost1195]

@@inkognitovn9611 дык реальная дистанция применения не больше метра.

[@VladTepes2]

Вы добровольца,чуть перцовой струей не смылм.

[@user-ci1cw9id1c]

Бойцы себя очень плохо показали. Положиться на такой баллончик врятли возможно. Он не останавливают нападающего.

[@dimis11free]

Молоко насухо салфетку с молоком насухо вода ещё вода молоко насухо салфетка шампунь насухо вода молоко шампунь насухо молоко салфетка вода молоко молоко молоко

[@rasulrasulov399]

Че то слабовато

[@user-id4rs5wf2n]

за то время пока испытуемого не скрутило можно было всех убить...

[@arusacov]

В принципе нокаутировать мог успеть

[@Amigohorror]

В реалиях можно было и дополнительно залить.

[@Alex.111.]

Поэтому когда заливаешь из гб человека, нужно отбегать от него а не стоять и смотреть

[@user-gm3ww1pr5k]

Бесчесчеловечные люди , да с этого пузыря водки его срубит на раз , ой за был про балон высказатся , что то не впечатлило действие .

[@user-bc7ng2qt9v]

Он ещё секунд 30 дееспособен, против пьяных конечно сгодится, но если человек с оружием и трезв.....

[@user-fy8oh3uw4i]

Матерщинник)

[@Amigohorror]

Выпил ;)

[@ordworld2414]

Ну так, если глаза щипят невыносимо. Как тут без мата обойдёшься?

[@jjuuddyyssyydduujj]

из всей серии решили испытать самую не эфекиивную в практике для большинства граждан модель ну что стоило испать аэрозольно струйный илр хотя бы струйный балон ведь ясное дело что не каждый пенным попадет в лицо нападающему

[@user-hh3ck7tc4x]

Как то не очень помог то баллон. Такой хлюпенький и пер вперед. А если реальный псих агрессивный будет, то его ни один баллон не возьмет

[@Achechenev]

Децл уже не тот...

[@vasiliyoldmen5775]

Сразу сговорчивее стал; как воробей после дождя.

[@user-xi1ck6xr4h]

Это шляпа. Нападающий успел бы убить и покурить.

[@killervtaksi5531]

Вот толку пока он подействует убьют уже !!!

[@DrVitim]

разочарован в "Бойце" ! он же неэффективен ! такая задержка в действии ирритантов....

[@belohvost1195]

Дистанция 2.5 метра, человек пьян. Струя поначалу ушла мимо. Ни один баллон предыдущего поколения вообще бы не сработал при таких условиях.

[@DrVitim]

@@belohvost1195 эти ребята проверяли Факел и бам Черная вдова....действие веществ просто мгновенное. Техкрим снижает концентрацию веществ?? смысл тогда в защите.....

[@belohvost1195]

@@DrVitim эти ребята - это и я, в том числе. Черная вдова - говно. Факел по всем параметрам не дотягивает до бойцов.

[@voronovonline2352]

@@belohvost1195 для улицы (осень-зима-весна) что посоветуете: Боец струйный или Факел-2?

[@belohvost1195]

voronovonline 2 от ветра зависит.

[@user-vq3ye4mb9z]

Такой не куплю!